Darmowe księgi gości. Załóż własną księgę!

Właściciel księgi: Tomasz Panczyk

W księdze jest 4587 wpisów.

Jesteś 354531 osobą oglądającą tę księgę.

[ Pierwsza strona ][ Poprzednia strona | Następna strona ][ Ostatnia strona ]

Powrót na stronę WWW | Dopisz się do księgi

1737
Odrobine przesadziles ze swoja opinia na moj temat. Wcale nie udaje, ze nie boje sie Boga i nic takiego nie napisalem,zauwazam,ze masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem (moze to braki z czasow edukacji elementarnej???), to bylo jedynie porownanie, ktore nie mialo obrazac niczyich uczuc religijnych. Jezeli tak to odczytales, to przepraszam za to.

Ps. Opinie dot. Burmistrza Mazura podtrzymuje nadal

Pozdrawiam
Observator

czas wpisu: 2006-01-20 14:18:15

1736
Obserwatorze gdybyś miał trochę wyczucia , trochę uszanowania dla Tego, którego imieniem tak beztrosko szfujesz, to chyba byś tego nie robił. Nie wiem czy jesteś chrześcijaninem, a le w tym przpadku używasz imienia Pana Boga nadaremno i być może opatrzność Cie może srogo ukarać. P.S. Nie udawaj, że się nie boisz ani Boga, ani ludzi, bo być może twoje nędzne oblicze okazać się może wkrótce "umęczone", gdyż dotychczas twoja nędzna lkreatura ma gębę "z głupia frant".
Adam

czas wpisu: 2006-01-20 12:29:06

1735
Dot. wpisu nr 1706
"Bycie marionetka" w poprzednich zarzadach gminy jest stalym tekstem serwowanym przez Burmistrza Mazura ludziom : "nic nie moglem, bylem marionetka, o niczym nie wiedzialem" itd, itd. Wszystkie decyzje poprzedniego zarzadu podpisywane byly przez wszystkich czlonkow zarzadu, wiec i przez Burmistrza Mazura tez, wszystkie decyzje podejmowane byly kolegialnie, wiec twierdzenie, ze Burmistrz nic nie mogl, byl marionetka jest po prostu klamliwe.Na podstawie ustawy o dostepie do informacji kazdy moze pojsc do UG i poprosic np. o protokoly z posiedzenia zarzadu gminy i sprawdzic, jak Burmistrz Mazur byl "marionetka". Burmistrz chetnie opowiada, ze nic od niego nie zalezalo, ale jakos chetnie bral za to pensje i to wcale nie mala. Hipokryzja do n-tej potegi. Najsmutniejsze jest, ze ludzie nabieraja sie na te zenujace teksty. Zadziwiajaca jest skutecznosc socjotechniki, jaka stosuje Burmistrz Mazur - umeczona twarz Jezusa Frasobliwego, trzymanie sie za serce,teksty w stylu: "mam juz wszystkiego dosyc". Jest mistrzem w tym.

Pozdrawiam
Observator

czas wpisu: 2006-01-20 08:43:14

1734
Tomku
Ja też "pędzę" z życzeniami dla Twojej rodziny w związku z narodzinami drugiego potomka Jerzego. Są to cudowne chwile, kiedy po raz pierwszy bierzesz dziecko na ręce i tulisz je do swojej piersi.
Oby szczęście Wam dopisywało, a w chwilach trudnych radość z bycia, w gronie rodziny, tłumiła wszelkie niedogodności i przeciwności losu.
doktor

czas wpisu: 2006-01-20 07:54:52

1733
Do wpisu 1733
Całkowicie się zgodzę z twoją tezą, że miało to w początkowej fazie wydźwięk propagandowy. Bo takie są założenia przy nadawaniu tego typu "laurek". Jednak w przyszłości miałoby to wymierny skutek w podwyższeniu jakości obsługi, zmniejszeniu kosztów, racjonalizacji personalnej, możliwości porównań a co najważniejsze daje szefowi instrumenty , czytelne i jasne dla wszystkich, do oceny pracy podwładnych.
doktor

czas wpisu: 2006-01-20 07:29:18

1732
Dziękuję wszystkim za życzenia, również te mailem. Jesteśmy już w domu, syn jest zdrowy, dostał na imię Jerzy (po dziadku) Jan (po ks. Twardowskim zmarłym w dniu jego urodzin). Do usłyszenia!
Tomasz Pańczyk

czas wpisu: 2006-01-20 06:33:08

1731
Dziękuję doktorowi za wyjaśnienia w sprawie tzw. ISO. Jednak według mnie funkcjonowanie instytucji zależy głównie od szefa i jego wpływu na załogę. Wykupienie certyfikatu ISO ma owszem wydźwięk propagandowy. Trzymajmy się ciepło bo idzie zima od wschodu.
mieszkaniec

czas wpisu: 2006-01-19 18:26:50

1730
Ciąg dalszy do wpisu 1721
Muszę stwierdzić, że gdybym miał wybrać instytucję, która ma taki certyfikat i taką, która nigdy nawet o tym nie myślała, to oczywiście wybrałbym tą pierwszą. Gdybym miał kierować jedną z tych firm to wybrałbym tą pierwszą.
Myślę, że w przyszłości w certyfikacji instytucji będą wprowadzone np. gwiazdki jak przy oznaczeniu hoteli. Będzie to potrzebne do pokazywania takiego znaku na zewnątrz, tak aby wszyscy mogli stwierdzić z daleka z jaką jakością obsługi klient mają do czynienia. Jednocześnie da to możliwość porównania podobnych instytucji przez osoby wyjeżdżające choćby za granicę gminy.
Wszystko by wyglądało bardzo pięknie gdybyśmy nie brali pod uwagę polskich realiów. A one są nieubłaganie wciąż takie same.
Przepisy tworzymy mało czytelne.
Czytając je próbujemy poszukiwać dróg wyjścia czytając informacje pomiędzy wierszami.
Tak w ogóle to mało oczytamy.
I to co jest najgorsze przez skomplikowanie zapisów słabo rozumiemy przeczytany tekst (to wyniki badań ogólnie dostępne w środkach masowego przekazu).
doktor

czas wpisu: 2006-01-19 07:59:53

1729
Odpowiedź do wpisu 1721.Drogi Mieszkańcu Certyfikat jest to świstek papieru, który potwierdza, że w danej, instytucji, która ją otrzymuje zachowane są standardy porównywalne ze standardami w krajach Unii.
Jest to tak szerokie pojęcie, że nawet nie czuję się na siłach aby to w pełni opisać. Po krótce można powiedzieć, że w przypadku urzędu, miało to podnieść jakość obsługi klientów czyli nas. Nadanie takiego certyfikatu nie jest rzeczą trudną gdyż w początkowym okresie wymagania stawiane przed nim są na poziomie podstawowym. Cała rzecz polega na pielęgnowaniu i wdrażaniu coraz to nowych zasad, procedur itp., które mają przez cały czas zmuszać, w tym przypadku urzędników, do podnoszenia swoich umiejetności, wiedzy i kwalifikacji. na każdym ze stanowisku. W konsekwencji powinno się przekładać na coraz to lepszą organizację pracy w urzędzie czyli naszą obsługę. Takiej ocenie poddają się cyklicznie wydziały, czy poszczególni ludzie na samodzielnych stanowiskach np. co pół roku czy co rok.
Powinno to dać możliwość oceny pracy Burmistrzowi i odpowiednim reagowaniu na nieprawidłowości bąź nieodpowiedni dobór kadry. Do tego trzeba było stworzyć cały mechanizm, który jak widzimy nie jest dzisiaj potrzebny gdyż proces ten został przerwany.
Aby nie być jednostronnym należy dodać, że za to wszystko trzeba słono zapłacić. Nie byłoby w tym nic dziwnego gdyby nie fakt, że ten co jest oceniany jest płatnikiem za wykonaną usługę certyfikacji.
doktor

czas wpisu: 2006-01-19 07:50:56

1728
Zycze milego wyjazdu, dzieki za odpowiedz.
Pozdrawiam
rafal

czas wpisu: 2006-01-19 01:16:45

1727
Do Rafala.
Mea culpa. Postaram sie! ( starosc nie radosc).
Pozdrowienia
Andrzej
Andrzej Klajn

czas wpisu: 2006-01-18 23:08:42

1726
wie tylo co i zje, o 30 za dużo a ludzie młodzi po studiach tułają się po polach. A Pani stara urzędniczka siedzi i pierdzi w stołek jej szkół nie potrzeba. Ciekawe ile urzędasów jest ws tanie konwersować w obcym języku? może ta Pani co jest taka mądra, której nie trzeba magistra. Moim zdaniem to powinien być obowiązek - wyższe wykształcenie i 1 język. Co z zarządzeniem w którym podobno Burmistrz nakazł starym babom iść na studia? jakaś cisza jak makiem zasiał. Siedzą i czekają może przeczekają, może się uda.

Pozdrawiam wszystkich magierów
gość

czas wpisu: 2006-01-18 21:20:55

1725
wiesz jak otrzymaliśmy ISO bardzo prosto i łatwo-w ciagu jednego tygodnia stworzyło sie papiery dla osób przyznających certyfikat.I wcale nie było trudno.A przyznanie ISO wiaze się tylko z kosztami -co roku trzeba było płacic firmie za to ,ze pomoga stworzyć te papiery.ISO w każdej chwili można znowu otrzymać tylko należy poddać sie kontroli.Nowe władze będą mogły jeżeli zechca to zrobic.My wcale się nie boimy ISO.Ajeżeli chodzi o wykształcenie -czy papierek ,że jesteś magistrem co Ci daje.Ważne jest to co masz wgłowie -trzydzieści lat pracy też coś mówi.Osoba z takim stażem więcej wie niż ten z tytułem mgr.
pracownik UM

czas wpisu: 2006-01-18 20:50:58

1724
Hi Tomciu!
Gratulacje, gratulacje, gratulacje.
Andrzej i Tess.
P.S.
Wylatuje na Filipiny na raid motocyklistow dookola wyspy Luzon i nie bede mial kontaktu z Netem przez kilka tygodni.
Best to all of You. TLC
M happy and feel like a proud father myself. Ha.ha...
Andrzej Klajn

czas wpisu: 2006-01-18 20:11:54

1723
Tomku ,przyjmij i ode mnie gratulacje
Ponoć ,,Prawdziwy męszczyzna powinien pozostawić po sobie syna ,zasadzone drzewo i dom ,,
Tak trzymaj



Piotr Bartnik

czas wpisu: 2006-01-18 20:01:01

1722
Nie dostrzegam różnicy między funkcjonowaniem urzędu za poprzedniego burmistrza i za obecnego pomimo iso lub jego braku.
mieszkaniec

czas wpisu: 2006-01-18 19:38:21

1721
Czy to prawda, że firma która robiła schody będzie też modernizowała rynek ?
Czyżby mieli aż takie szczęście w przetargach ?
robert

czas wpisu: 2006-01-18 19:08:55

1720
Dawało pewność, że w urzędzie jest wszystko w porządku, bo teraz to ludzie mówią o różnych rzeczach.
marcin

czas wpisu: 2006-01-18 19:03:10

1719
O co chodzi z tym iso. Co to dawało miastu? mieszkaniec
mieszkaniec

[email protected]
czas wpisu: 2006-01-18 18:49:21

1718
Ten Radny to napewno Marian, który lubi się podszywać pod innym, aby zmylić trop. To prawda, że wszystko co związane z Matejem to płachta działająca na byka. Dodam, że byliśmy jeną z pierwszych gmin w woj. lubelskim, która mogła mieć iso. A dzisiaj co mamy? ciekawe czy jak Gerhard Szreder po wszystkim dostanie kontrakt na milion, no może złotych:)

Pozdrawiam
Gość

czas wpisu: 2006-01-18 18:43:47

1717
Wielkie gratulacje .Prosze pogratulowac tez zonie .Taki kolos no no.Zdrowie dla maluszka i całej rodzinki.
barbi

czas wpisu: 2006-01-18 18:23:57

1716
Gdyby za rządów Mateja były jakiekolwiek wątpliwości lub nieprawidłowości co do zarządzania miastem, to Urząd Miejski nie otrzymałby certyfikatu jakości ISO, który Mazur zlikwidował, gdy zajął stanowisko burmistrza.
Zauważyłem, że burmistrza Mazura bardzo denerwuje wszystko to, co zrobił Piotr Matej. To jakaś chorobliwa obsesja.
marcin

czas wpisu: 2006-01-18 18:22:21

1715
Rowniez serdeczne gratulacje - zdrowo rosnij Maluszku
Rafal

czas wpisu: 2006-01-18 16:13:16

1714
GRATULACJE Tomku !!!!
Tomasz Gaudnik

czas wpisu: 2006-01-18 16:03:26

1713
Kochani - trzy godziny temu urodził mi się drugi SYN!
3950 żywej wagi! Wszystko dobrze.
Pozdrawiam.
Tomasz Pańczyk

www.geocities.com/shebreshin
czas wpisu: 2006-01-18 16:01:45

1712
Odpowiedz dla Andrzeja (1705)
Chyba nie zauwazyles, ze byl to cytata z wypowiedzi Alfaromeo i napisales mi to samo co ja jemu - wynika z tego, ze nasze poglady sa zbiezne :)
Warto uwaznie czytac wypowiedzi.
rafal

czas wpisu: 2006-01-18 13:14:36

1711
Czy to prawda, że w Kawęczynku ktoś wynajmuje pokoje na nocleg ? Wie ktoś na ten temat coś ?
Marianna

czas wpisu: 2006-01-18 11:57:07

1710
do wpisu 1711:
Piszac : To dzieki takim "nieudacznikom jak ty i Tomek Panczyka", przez slowo ty - mialem na mysli Tomka Gaudnika.
Przepraszam za moj zardzewialy jezyk polski. Nie jestem zadnym inteaktualista i pisanie dla intelektualistow troche mnie wybija z rytmu. Ja zwykly emeryt bez emerytury..
Andrzej
Andrzej Klajn

czas wpisu: 2006-01-18 10:00:33

1709
Z calym szacunkiem dla RADNEGO, mysle ze trudno miec pieciogwiazdkowego AMBASADORA w jednogwiazdkowym panstwie.
I ta jednogwiazdkowosc nie odnosi sie do rangi Szczebrzeszyna. Odnosi sie do wlasnie takich RADNYCH.
To tylko taka przezutka myslowa.
Bo Szczebrzeszyn lezy mi na serduszku jak zadne inne miasto...jest ponadgwiazdkowy. To dzieki takim intelektualnym " nieudacznikom" jak ty czy Tomek Panczyk wiele ludzi na Swiecie moze dowiedziec sie cos o naszym miasteczku i my mozemy sie spotykac na Forum i pogawedzic.
Nie przejmuj sie Tomciu. Dopoki nie mamy Ambasadora z MSZ, musisz jeszcze troche popracowac.
..Kazdy moze w koncu byc "ambasadorem" Szczebrzeszyna. I kazdy nim jest w jakis sposob przez swoje wpisy tu na Forum. Zly czy dobry? Kto to moze ocenic? Autorytet podpisujacy sie :
RADNY?
pozdrowienia
Andrzej Klajn

czas wpisu: 2006-01-18 09:52:16

1708
A ja nie życzę mieszkańcom Szczebrzeszyna tak inteligentnego "radnego".

Na stronach internetowych pisze się tylko i wyłącznie prawdę, która jest dla wielu osób rządzących niewygodna.

Były pytania o zakłady tłuszczowe i Alfaromeo dał odpowiedz. Więc oco chodzi ?
Anonimowo obelgami sypać jest łatwo, ale ja nie jestem czuły na obelgi.
Tomasz Gaudnik

czas wpisu: 2006-01-18 09:29:30

1707
Alfaromeo to przedstawiciel poprzedniej kliki. Ale się odkryli. Robią nieboraki kampanię na tej stronie przy pomocy pożal się Boże "ambasadora SZczebrzeszyna" Gaudnika. Nie życze mieszkańcom Szczebrzeszyna ambasadora o takim poziomie intelektualnym, który niec nie pamięta z sesji R.M.. P.S. Alfaromeo zajeździłeś się na śmierć.
radny

czas wpisu: 2006-01-18 08:54:56

1706
Brawo dla Piotra Bartnika. Konkretne działanie. Pozdrawiam.
tubylec
tubylec

czas wpisu: 2006-01-18 08:13:39

1705
Widzę, że do znudzenia muszę argumentować wpisy podpisywane pseudonimem. Gdyby nie ta możliwość to ALFAROMEO nigdy by nie napisał tego, co wie. A jak czytam to co napisał, to mogę powiedzieć, że wie dużo. Z punktu widzenia demokracji rozwiniętych bardziej niż nasza, może się to wydawać śmieszne ale w naszym środowisku mówienie komuś,że robi źle i to za nasze pieniądze jest przyjmowane jako napad na jego dobre imię, obrazę świętości itp. Struktury życia demokratycznego mamy jeszcze bardzo słabe dlatego jawność życia społecznego nie jest w modzie. Ale jak popatrzymy na Ukrainę, Rosję czy Bałoruś można powiedzieć, że udało się nam zrobić kilka kroków do przodu. Szczerość i bezinteresowność jest zabójcza a może się o tym dowiedzieć człowiek, który tak postępuje wobec pełniących ważne funkcje. Ci ludzie stają się wrogami ludu pracującego miast i wsi. Dlatego na tym forum jeszcze nie można podpisać się pod tym co się napisze chyba, że jest się całkowicie niezależnym i wyobcowanym ze środowiska. Cały czas podkreślam to, że pomimo tego iż podpisuję się pseudonimem staram się odpowiedzialnie pisać o problemach naszej społeczności i nie staram się opisywać ludzi ale problemy, które nurtują naszą społeczność. Nie odbierajcie czci i wiary tym, którzy podpisują się pseudonimami to przecież nie ma znaczenia jeśli ma się na myśli dobro naszej społeczności.
doktor

czas wpisu: 2006-01-18 07:50:02

1704
piszesz,że to zarzad podpisywał umorzenia w poprzedniej kadencji -z tym się zgodzę.Ale jak jesteś tak dobrze poinformowany to powiedz jako to kiedyś było z podejmowaniem decyzji.Przecież wiadomo,że o tym decydował tylko Burmistrz.Zarząd to tylko "marionetka" - dlatego w obecnej kadencji/ktoś to wiedział i zmieniono/tylko burmistrz odpowiada za to co robi-nie ma teraz odpowiedzialności tzw.zbiorowej.
Stanisław

czas wpisu: 2006-01-18 07:08:34

1703
Zaczynam rozumiec Forumowiczow ktorzy pisza konkretnie i przedstawiaja fakty a podpisuja sie pseudonimem. Bardzo ciekawie napisal wlasnie ALFAROMEO.
Rafal nie moze wymagac od Niego tego czego sam nie spelnia.
Slusznie pisze Tomek P. o etyce wpisow na Forum.
Pozdrowienia
Andrzej
Andrzej Klajn

czas wpisu: 2006-01-18 03:05:11

1702
W sumie dowcipny ten "Alfaromeo" - przecież się podpisał. Taj jak większość - pseudonimem.
Już kilkakrotnie prosiłem wszystkich o nie rzucanie oskarżeń bez podania swojego imienia i nazwiska. Inaczej zaczynacie Państwo pisać donosy, a donosicielstwo jest obrzydliwe.
Tomasz Pańczyk

czas wpisu: 2006-01-18 02:35:07

1701
"Jak masz odwagę to się podpisz.
Alfaromeo"
Proponuje nie wymagac wiecej od innych, niz od siebie.
rafal

czas wpisu: 2006-01-18 01:21:13

1700
Szanowny Ktosiu

Jeżeli już zarzucasz Tomkowi nierzetelność to powinieneś sam zrobić wszystko żeby być RZETELNYM !

1. Po pierwsze poprzednia władza czytaj Burmistrz Piotr Matej nie mógł umorzyć Sam jednoosobowo tak jak to zrobił Burmistrz Marian Mazur podatków - ponieważ pracował w 5 osobowyn Zarządzie Gminy – gdzie dla ciekawości zastępcą był obecny Burmistrz Pan Marian Mazur !
2. Po drugie to nie Burmistrz Matej tylko Rada Miejska - i nie umorzyła tylko ZWOLNIŁA z podatku od nieruchomości SYNDYKA MASY UPADŁOŚCIOWEJ Bolmaru celem uruchomienia zakładu.
3. Po trzecie Pan Matej po utracie pracy w UMiG dopiero po 3 miesiącach zatrudniony został nie u Syndyka masy upadłościowej tylko u Nowego Dzierżawcy Bolmaru .
4. Po czwarte nowy dzierżawca spółka Euroservice nigdy nie była podatnikiem w gminie Szczebrzeszyn - więc nic jej nie można było umorzyć !!!! podatnikiem był Syndyk

Tą informacją POMAWIASZ poprzednią Radę Miejską i Byłego Burmistrza , tak samo jak czyni to mieszkaniec wpis 1675 pisząc o comiesięcznych nagrodach i komitywie z księgową . Nagrody Burmistrzom zawsze przyznaje Rada Miejska i Skarbnik Gminy - a nie księgowa, która nie ma tu nic do powiedzenia.
Jak masz odwagę to się podpisz.
Dla mnie zadziwiający jest inny fakt sprawy, o których piszecie w jasny sposób powinien wyprostować i wyjaśnić obecny Doktor Inżynier Marian Mazur Burmistrz i Viceburmistrz Szczebrzeszyna z ostatnich 14 lat . Wie On doskonale o wszystkich sprawach, dlaczego przemilcza kłamstwa innych to jego sumienie, ale niema to nic wspólnego z uczciwością, odwagą i prawdomównością .
Alfaromeo

czas wpisu: 2006-01-17 23:04:00

1699
KTOS napisal, cytuje"
Pan Tomasz Gaudnik wcale nie jest taki rzetelny w przekazywaniu informacji-pisze tylko to co według niego jest ciekawe.Zawsze uczestniczy w sesjach- koniec cytatu.
Dzieki za info o tym jak tomek G. poswieca czas na to co dzieje sie na nudnych sesjach. I robi to jako jeden z ich uczestnikow za darmo! Nie wiedzuialem ze Tomcio jest tak uparty.
RZETELNIE? Czy Tomek celowolowo "przekreca" fakty? O ile KTOS dowiedzial sie o tym co bylo na tej "specyficznej" sesji z ktorej TG rzekomo nierzetelnie przekazal sprawozdanie - to nie o rzetelnosc tu chodzi tylko o zwykla podpuche.
Nie daj sie Tomku wprowadzic w maliny.
Ten nie robi bledow co nic nie robi.
Trzym sie i glowa do gory.
Pozdrowienia
Andrzej
Andrzej Klajn

czas wpisu: 2006-01-17 22:31:34

1698
Panie Tomku! Proszę się trzymać i pisać nadal bez względu na to, co wypisują różnej maści zakonspirowani urzędnicy. Dzisiaj w Polsce bardzo czesto gdy się mówi czy piszę prawdę, ma się po prostu wrogów wśród ludzi, którym dany układ odpowiada. Pozdrawiam.
turkuć podjadek

czas wpisu: 2006-01-17 21:30:59

1697
On tak ma. Zadaje pytanie sam sobie i nie udziela żadnych odpowiedzi na swoje pytania.Ot dziennikarzyna od siedmiu bolesci co szuka dziury w całym.rozpoczął kampanię wyborcza na tym forum może Mateja,a może świergonia.Na takie pytania on nie odpowie
Miron

czas wpisu: 2006-01-17 21:24:25

1696
No właśnie nie wiem. Daje się prowokować.
Tomasz Gaudnik

czas wpisu: 2006-01-17 21:22:09

1695
Panie Tomku! Glaczego Pan daje się podpuszczać!
Milka

czas wpisu: 2006-01-17 21:20:41

1694
to wszystko trochę dziwne, bo w GW napisali, że właściciele zapłacili ostatnia ratę za zaklad (bodajże 6 milionów zł) przed terminem, tak więc chyba mieli pieniądze?
rzepak

czas wpisu: 2006-01-17 21:12:02

1693
Może takie ulgi, to dobry sposób na rozwój gospodarczy naszej gminy.
Bo według Głównego Urzędu Statystycznego, Szczebrzeszyn znalazł się na 7 miejscu....ale od końca, w rankingu 41 miast Lubelszczyzny mających największe szanse rozwoju. Za Szczebrzeszynem pozostały tylko Frampol, Bełżyce, Annopol, Dęblin, Józefów i Poniatowa.

Tomasz Gaudnik

czas wpisu: 2006-01-17 21:00:11

1692
Czy inne firmy działające na terenie gminy także mogą liczyć na takie ulgi jakie przyznano zakładom tłuszczowym ?
Tomasz Gaudnik

czas wpisu: 2006-01-17 20:54:00

1691
Czy umorzenie podatku było jedynym wyjściem ? Czy nie można było odroczyć spłaty podatku np. na 2 lata ?
Tomasz Gaudnik

czas wpisu: 2006-01-17 20:45:26

1690
Ja też czasami jestem na sesji.Byłem na tej ,na której burmistrz udzielał odpowiedzi.Umorzono podatek,żeby zakłady tłuszczowe przetrwały,żeby znalazlo tam zatrudnienie ok.200 osób i żeby mogły terez płacić podatki.Już zapłaciły ponad 1 mln 200 tys.zł.A wy chcecie,żeby w tej gminie nie było zakładów.Zeby zakłady tłuszczowe podzieliły los Cukrowni Klemensów
Stanisław

czas wpisu: 2006-01-17 20:36:05

1689
Ja też czasami jestem na sesji.Byłem na tej ,na której burmistrz udzielał odpowiedzi.Umorzono podatek,żeby zakłady tłuszczowe przetrwały,żeby znalazlo tam zatrudnienie ok.200 osób i żeby mogły terez płacić podatki.Już zapłaciły ponad 1 mln 200 tys.zł.A wy chcecie,żeby w tej gminie nie było zakładów.Zeby zakłady tłuszczowe podzieliły los Cukrowni Klemensów
Stanisław

czas wpisu: 2006-01-17 20:35:59

1688
Jeśli dobrze pamiętam, to burmistrz dlatego umorzył ten podatek, bo chciał utzrymać miejsca pracy.
Więcej nie pamiętam, ale postaram się o protokół z tą wypowiedzią.

P.S. Artykuł o umorzeniu podatku zakładom tłuszczowym ukazał się nie dawno w Gazecie Wyborczej.
Tomasz Gaudnik

czas wpisu: 2006-01-17 20:12:13

[ Pierwsza strona ][ Poprzednia strona | Następna strona ][ Ostatnia strona ]

Powrót na stronę WWW | Dopisz się do księgi



Darmowe księgi gości. Załóż własną księgę!