| 3587 | Witam Cześć Andrzeju czy ty pytasz –lepiej tu się bawić a mieszkać tam ? Tak myślę że właśnie tak Tu w Szczebrzeszynie jest super , Lecz jeśli mieszkasz na stałe zaczynasz to widzieć z innej strony Np. Moja ulica UM. Powinien mi zwracać koszty napraw zawieszenia zapewne brak środków na lepszą nawierzchnię –lepiej w Bodaczowie do kościoła zrobić drogę nie na terenie naszej gminy (tak słyszałem) Lub inne absurdy finansowe. I ponoć jest ok. A telewizja kłamie no nie? Pozdrawiam cię Andrzeju I w wszystkich tu obecnych. Piotr Bartnik czas wpisu: 2007-03-11 21:56:35 |
| 3586 | Panie Tomku!!! Nie trzeba przywozić nikogo z zewnątrz od funduszy pomocowych, przeciez mamy panią która pisze super wnioski nie tylko dla gminy Szczebrzeszyn ale dla innych gmin, stowarzyszeń i 100% tych wnioskow przechodzi dalej czyli wszystkie są rozpatrywane pozytywnie i na wszystkie otryzmuje sie kasę!!! Dlaczego nikt o niej nie wspomni!!! Wydaje mi się że wszyscy zbyt malo o sobie wiemy!!!! melka czas wpisu: 2007-03-11 17:19:44 |
| 3585 | Nie chodzi o pieniądze ale o pokazanie Szczebrzeszyna z jak najgorszej strony (udało się) wykorzystując lub sugerując zdarzenia z lat 40 -tych. Być może doczekamy jeszcze innych działań bardziej konkretnych. gość czas wpisu: 2007-03-11 13:05:06 |
| 3584 | Pan Kaszyca niech się wytłumaczy skąd ma zdjęcia, które pokazywał w TV. Zygmunt czas wpisu: 2007-03-11 12:42:22 |
| 3583 | "Czeakam na skomentowanie fragmenty filmu dotyczącego rozmowy dziennikarki z Panem Kaszycą. Tylko nie udawajmy, że nie wiemy oco chodzi. mieszk " To może skomentuj pierwszy, żeby nie było nieporozumień o co chodzi, bo jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze Panie Mieszk czas wpisu: 2007-03-11 11:30:58 |
| 3582 | Czeakam na skomentowanie fragmenty filmu dotyczącego rozmowy dziennikarki z Panem Kaszycą. Tylko nie udawajmy, że nie wiemy oco chodzi. mieszk czas wpisu: 2007-03-11 10:21:23 |
| 3581 | Ciagle jestem pod wrazeniem tego filmu. Burmistrz powiedzial, ze nie jest medilany i z jego wypowiedzi mozna wysnuc wniosek, ze to jest zaleta. Mysle, ze nie ma racji, bo przeciez jest wiele sytuacji, w ktorych burmistrz reprezentuje miasto na zewnatrz, a ludzie z zewnatrz oceniaja burmistrza po jego wypowiedziach, jego zachowaniu. Calkowicie mnie dobila mnie wypowiedz burmistrza na temat wplywu Zydow na Anglie, Francje, Ameryke. Czy w taki sposob powinien sie wypowiadac burmistrz????? To jest kompromitacja. Observator czas wpisu: 2007-03-10 23:12:12 |
| 3580 | Przepraszam za "literowki" w moim wpisie - to wynik emocji, ktore jeszcze mi towarzysza po obejrzeniu filmu. Ps. Chetnie podyskutuje o tym filmie Observator czas wpisu: 2007-03-10 23:02:13 |
| 3579 | Dzis dzieki uprzyjmosci znajomy obejrzalem po raz drugi program Pani Wiernikowskiej. Szczebrzeszyn widziany jej oczami w/g jest prawdziwy. Nie widze tu zadnej manipulacji, bo przeciez nikt nie upijal Marka Pozniaka, zeby gadal buzdury przed kamera, nikt z ekipy filmowej nie obdzieral tynku z domow przy rynku, nikt nie namawial burmistrza, zeby uciekal przed kamera. Owszem, Pani Wiernikowska mogla pozac chrzaszcza, panorame miasta z cmentarnej gory, uroczy mlyn nad Wieprzem, ale wybrala co innego, inne, aczkolwiek rowniez prawdziwe oblicze miasta.A'propos burmistrza...., to jest kompletna kompromitacja, to jego zadyfanie w sobie,kiedy mowi, ze nie brakuje mu wiedzy (oprocz artystycznej oczywiscie) jest zalamujące. Jest mi poprostu wstyd, ze taki czlowiek rzadzi moim miastem. Observator czas wpisu: 2007-03-10 22:58:15 |
| 3578 | Czesc, Ci najstarsi forumowicze zapewne pamietaja ze zawsze staralem sie “bronic” wladz miasta. Bo to w koncu sa ludzie wybrani przez wiekszosc spoleczenstwa w wolnych badz co badz wyborach i trudno za pewne mankamenty czy oratorskie czy inne zaraz pomstowac na WLADZE i zaraz zadac nowych wyborow. Widocznie ludzie z roznych zlych rzeczy wybrali mniejsze zlo...Teraz gdy widze tylu chetnych i z koneksjami mysle ze najwyzsza pora aby spotkac sie w szerszym gronie wlasnie i z ludzmi ze Stowarzyszenia i z ludzmi z UM. Z tego co wiem Jan Jurczykowski zawsze chetnie wlaczy sie w sprawe aktywizacji i PR dla miasta. I jak zawsze mowilem „Chrzaszcz” powinien byc forum dla ludzi z miasta- nie forum UM. I to da sie zmienic. Jestem pewien. Ale z drugiej gazetka musi pisac o tym co sie dzieje w miescie, a tu trudno nie pisac o tym co robia wladze...Zloty balans jest osiagalny tylko w teorii. Czy jestem czlonkiem stowarzyszenia tak na 100 procent nie wiem. Sorry ale nie pamietam akapitu o tym czy obcokrajowiec moze byc czlonkiem. To jest dla mnie nie istotne. Czuje sie obywatelem Szczebrzeszyna i moj status prawny nie jest istotny w Stowarzyszeniu. Po prostu czuje sie czescia tego co wsoplnie stworzylismy. I bardzo chetnie pomagam zawsze kazdemu kto robi cos pozytywnego dla Szczebrzeszyna. Bo w koncu o to mi chodzi. Wiec zapraszam do dyskusji o tym co, kiedy i jakl zrobic aby gdzies w lecie tego roku spotykac sie w Szczebrzeszynie. Pozdrowienia Andrzej. BTW- kto jest teraz szefem MDK? P.S. Zgadzam sie z glosami ze my – goszczacy w Szczebrzeszynie tylko w lecie nie czujemy realiow miasta. Ale moze to i lepiej....Co ty na to Piotrze B i Antoni? Serdecznie pozdrawiam Andrzej klajn czas wpisu: 2007-03-09 23:51:49 |
| 3577 | Popieram wypowiedz Piotra Bartnika, trzeba tu żyć na co dzień żeby zobaczyć że nie jest kolorowo a TV celująco to pokazała. Piotr ma też racje jeśli rozchodzi się o nowych członków. Wszyscy zobaczyli że stowarzyszenie jest upolitycznione i ściśle związane z UM. Antek ps Z tego co wyczytałem na stronach Stowarzyszena Andrzej Klajn należy do stowarzyszenia. Antek czas wpisu: 2007-03-09 22:23:49 |
| 3576 | Na takie spotkanie jestem w stanie zaprosić n.p. jednego z najlepszych w Polsce specjalistów ds funduszy pomocowych - mógłby przeprowadzić małe szkolenie na temat możliwości pozyskiwania środków, nie tylko Unijnych. Tomasz Pańczyk czas wpisu: 2007-03-09 21:48:20 |
| 3575 | Witam, cieszę się, że znowu wymieniamy się poglądami. O to własnie chodzi. Nie zgadzam się z Piotrem, że nikt nowy nie chce należeć do Stowarzyszenia, ale dobre wychowanie nakazuje czekać na zaproszenie. Ja sam czekam już drugi rok. Tak samo Andrzej i jeszcze kilka osób, nie tylko tych mieszkających poza Szczebrzeszynem. Tak zresztą stanowi Statut - nowego członka trzeba zarekomendować. Dołączam się do apelu Andrzeja o zorganizowanie spotkania w maju - na pewno zaowocuje ono jakimś przedsięwzięciem z pożytkiem dla miasta. Tomasz Pańczyk czas wpisu: 2007-03-09 21:43:43 |
| 3574 | Całego filmu nie ma są tylko urywki.Wystarczy na stronie You Tube wpisać hasło szczebrzeszyn. smoczek czas wpisu: 2007-03-09 21:41:15 |
| 3573 | Witam wszystkich Witaj Piotrek R. Chcę nawiązać do wypowiedzi na forum Wiele zostało powiedziane,wiele nie do końca zgodnego z naszymi oczekiwaniami niektórzy myśleli, że przyjedzie TV i pokaże same superlatywy ….. Kochani,ale taki jest Szczebrzeszyn: Marek zawsze napity i proszący o złotówkę (natarczywie) Burmistrz unikający dyskusji o problemach miasta, ogólny nie ład w otoczeniu najbliższym naszego centrum. To są fakty.Nasza gazetka taka jak widać Nikt nowy nie chce należeć do stowarzyszenia,ciekawe, czemu? Oj wy z tej warszawy pomieszkajcie, poczujcie, a dopiero później oceniajmy to, co tu widać, na co dzień bez TV. Pozdrawiam . Piotr Bartnik czas wpisu: 2007-03-09 21:16:59 |
| 3572 | Dobra sprawa, tylko czy móglby ktos z Panstwa podac link na calosc filmu bo mam trudnosci w znalezieniu tych klipów z Panem Jurczykowskim i pobytu ekipy na cmentarzu. Z góry dziekuje Pozdrawiam Jan Makara czas wpisu: 2007-03-09 21:04:41 |
| 3571 | I chwała mu za to ! dfgr czas wpisu: 2007-03-09 19:51:14 |
| 3570 | Ktoś wrzucił filmiki ze Szczebrzeszyna na You Tube,można pooglądać . smoczek czas wpisu: 2007-03-09 16:52:36 |
| 3569 | Czesc druga wpisu ....Gdy w tym roku Tomek Panczyk byl w Szczebrzeszynie nikt tak naprawde nie dazyl do spotkania z nim. I on zauwazyl raczej niezdrowa atmosfere panujaca w miasteczku. Mysle ze to co ty nazywasz u Tomka P. Jego dyplomatyczna obrona jest po prostu zwykla frustracja z sytuacji w naszym grodzie. Dokladnie o genezie powstania Stowarzyszenia moge Ci kiedys opowiedziec gdy sie spotkamy w Szczebrzeszynie. Pytanie jest jednak aktualne co zrobic aby uzdrowic panujaca sytuacje. Dajcie mi wiare ze zebrac kilku ludzi to nie problem, ale zebrac wieksza liczbe ludzi stanowiacych swego rodzaju przekroj Szczebrzeszyna nie jest latwo. Pozatym musimy najpierw starannie takie spotkanie przygotowac. Ja po 11 maja jestem w Polsce i bardzo chetnie zgadzam sie pomoc w zorganizowaniu takiego happeningu. Czekam na sugestie. Pozdrowienia z Australii Andrzej Andrzej klajn czas wpisu: 2007-03-09 15:56:06 |
| 3568 | Czesc Piotrek R! Fajna analiza programu. Czy ty tez pracujesz w mediach? Moze bys cos sam zrobil dla reklamy Szczebrzeszyna. Jestem kolega szkolnym twojej Mamy i podziwiam twoj styl jako kogos mi „bliskiego” choc nigdy cie nie widzialem. ( prosze ja serdecznie ode mnie pozdrowic i przeprosic za to ze ostatnio ja nie odwiedzilem). Ale patrz na Szczebrzeszyn i wladze oczami Tomka Panczyka. To z jego incjatywy powstalo Stowarzyszenie Przyjaciol Szczebrzeszyna. To ja bedac czesto w Szczebrzeszynie kilka lat temu zebralem okolo 30 osob w lasku w Kaweczynku i zaczelismy przy wspolnym ognisku dyskutowac sprawe zalozenia stowarzyszenia, jego racje bytu i jego podstawowe cele. Bylo to inicjujace spotkanie obecnego stowarzyszenia. Szkoda ze jakos do tej pory nikt nigdy na lamach wydawanej gazetki „Chrzaszcz” nie pofatygowal sie o napisaniu o tym. Moze taka informacja zmobilizowala by innych do aktywnego wlaczenia sie w prace na rzecz PR dla miasta. Na tamtym pamietnym spotkaniu nikt nie palil sie do pracy spolecznej ale kazdy wyrazil zgode-aprobate dla wniosku o zalozeniu stowarzyszenia. Po wielu targach wybrano wladze stowarzyszenia Andrzej klajn czas wpisu: 2007-03-09 15:54:15 |
| 3567 |
| 3566 | Bardzo serdecznie pozdrawiam Piotrka Rembisza. Musisz mi wierzyć, że znamy się dobrze. Jeśli możesz napisz swój adres e:mail to wtedy trochę pogadamy. Myślę, że z tej całej sprawy radni Sczebrzeszyna oraz Burmistrz Marian powinni wyciągnąć wnioski do pracy na przyszłość. Może np. Marka trzeba wyleczyć z alkoholizmu i podpisać z nim umowę na pracę z innymi nadużywającymi alkohol. Co do odrapanych budynków, to można sobie z tym poradzić. W tym temacie dawałem rady dwa trzy lata temu, ale je powtórzę. Burmistrz powinien wystąpić z pismami do wszystkich właścicieli, których budynki stoją przy rynku i wzdłuż głównych dróg. Zaproponować dotację do docieplenia budynków (może zorganizować tani kredyt w BOŚ)np 1000zł w tym roku, 500zł w roku następnym i tylko 200zł za dwa lata. Na pewno 70 % ludzi skorzysta z tej kasy w pierwszym roku. Dodatkowo kilkunastu ludzi dostanie pracę. Może czegoś się nauczą i wezmą się za własny biznes. Mogło tak być wcześniej, ale nikt nie odpowiedział na moją propozycję. Do usłyszenia doktor czas wpisu: 2007-03-09 08:23:01 |
| 3565 | Są różne programy w TV. Jedne programy pokazują tylko zabytki i krajobrazy pomijając szpetne miejsca a inne pokazują szpetne miejsca, aby uświadomić co tak naprawdę jest najważniejsze. trzeba tylko umieć patrzeć i właściwie odczytywać znaki. Broke czas wpisu: 2007-03-09 07:38:42 |
| 3564 | A mnie się wydaje panie Tomku, że p.Wiernikowska raczej nie przygotowała się należycie. Przecież nie usłyszelismy ani słowa o przeszłości miasta (w sensie zabytków), ani o pomysłach na jego przyszłość. Program zdominowały dwa tematy: "Wielka ucieczka":)oraz rozważania czy byliśmy źli dla Żydów. To nie był program dla turystów ale jakaś mniej histeryczna odmiana programu p.Jaworowicz BP czas wpisu: 2007-03-08 22:02:05 |
| 3563 | Witam Piotra! Cieszę się, że się odezwałeś. Zgadzam się, że materiał był "niewiadomo o czym", ale z drugiej strony rozumiem trochę panią Wiernikowską, która dzwoniła z pytaniami o ciekawe tematy. I nie otrzymała ode mnie odpowiedzi. Może i inni też jej nie naprowadzili na ciekawsze sprawy, wiem też, że ludzie nie bardzo kwapili się do występów przed kamerą. Wyszło jak wyszło, każdy widział. Dla mnie problemem w Szczebrzeszynie jest atmosfera: dwa wrogie obozy plus większość zupełnie obojętna. Starajmy się może jakoś zakopać wojenne topory, usiąść i porozmawiać co jest naprawdę ważne dla miasta i jak każdy z nas może w tym pomóc. Pamiętasz Piotrze naszą rozmowę w Warszawie? O tym rozmawialiśmy: jak zebrać się razem i coś wspólnie zrobić. Bez bicia piany i puszenia się. Jeszcze raz dziękuję za zabranie głosu. Tomasz Pańczyk czas wpisu: 2007-03-08 20:53:49 |
| 3562 | Pani bądź Panie Mi7, może trochę odwagi cywilnej na początek, bo widzi Pani/Pan nawet nie wiem jak się do Pana/Pani zwracać! Nie pisałem o turystach. Co turyści zobaczą jeśli przyjadą to ich sprawa. Pisałem o reportażu. Jeżeli życzy Pani/Pan sobie małej konwersacji na temat reportażu to proszę czytać uważnie. Pozdrawiam! Piotr Rembisz czas wpisu: 2007-03-08 18:21:00 |
| 3561 | Nic nieusprawiedliwia zachowania burmistrza. Mógł powiedzieć że jest niedysponowany a nie zamykać się w pokoju i obrażać ludzi zza drzwi. sam czas wpisu: 2007-03-08 17:57:22 |
| 3560 | O czym był program - pierwsza część miała myśl przewodnią "Dlaczego burmistrz zaaresztował komputer T. Gaudnika" i pokazywał najbardziej znaną osobę Szczebrzeszyna - p. Mareczka. czas wpisu: 2007-03-08 17:50:03 |
| 3559 | Panie Rembisz ! Pani Wiernikowska pokazała Szczebrzeszyn takim jakim go zobaczą turyści i nic poza tym. Mi7 czas wpisu: 2007-03-08 17:50:01 |
| 3558 | Część 3 Na koniec zostawiłem sobie ujęcia z miasta, które głównie pokazują niszczejące budynki. Drodzy forumowicze życie sprawiło, że mieszkam w stolicy, i gwarantuję Wam, że jeśliby ktoś powiedział nagraj walące się budynki i pijaczków na ulicy to możnabyłoby zrobić chyba 24-godzinny reportaż z zaniedbań miasta stołecznego. Pytanie - so what (z angielska)? Co chciał autor przez to powiedzieć/pokazać? Nie wiem, choć możnabyło zrobić reportaż władzach miejskich, które nie dbają o infrastrukturę i wycinają historyczne dęby. Na koniec najgorsze jest to, że osoba spoza Szczebrzeszyna oglądając reportaż myśli sobie - ot co kolejne zadupie jakich pełno w Polsce, natomiast Szczebrzeszakowi robi się smutno, nie dlatego że jego rodzinna miejscowość jest pokazana źle (mówi się przecież o mediach nie ważne czy się mówi dobrze czy źle ważne, żeby nazwiska nie przekręcili) ale dlatego całość robi wrażenie nijakie, bezpłciowe i bez jakiegoklwiek pomysłu. Także drogi Tomku (piszę tu do Tomka Pańczyka) nie zgadzam się z Twoim stanowiskiem z wpisu z 4 marca. Szkoda, że się nie broniłeś trochę mniej dyplomatycznie. Oprócz pytania do Pani Marii Wiernikowskiej o czym miał być ten program pytanie do Tomasza Gaudnika - może wiesz o czym miał być ten program?! Pozdrawiam! Piotr Rembisz czas wpisu: 2007-03-08 17:18:24 |
| 3557 | Część 2 Później była historia miasta - wielkie dzięki za Pana Jurczykowskiego, który jako jedyna postać był wiarygodny i mógł odpowiadać na pytania - no cóż w końcu się tamte czasy pamięta. Pamiętam moment, że Pani Wiernikowska pyatała się o Żydów, Polaków i trochę była zaskoczona, że oprócz Żydów Polacy również zostali spacyfikowani przez Niemców. Natomiast tragedia Żydów polegała na tym, że ich eksterminacja była natychmiastowa a Polacy musieli jeszcze popracować dla okupanta. Kolejnym zaskoczeniem Pani Marii było uczestnictwo młodych Żydów o poglądach lewicowych w wyłapywaniu urzędników przedwojennych przez NKWD podczas przejściowego popasu armii sowieckiej. Absolutnie to nie usprawiedliwia Polaków pomagającym okupantowi Niemieckiemu w mordowaniu Żydów. Pokazuje to tylko, że czarne owce są po obydwu stronach. I tu możnabyłoby się nachylić i zrobić reportaż o koegzystencji dwóch narodów Szczebrzeszynie podczas okupacji, no ale to wymagałoby od Pani Marii dużo więcej przygotowania a pójście na żywioł. Szkoda mi było Pana Kaszycy, zastrzelonego pytaniami, które na tym poziomie abstrakcji nie powinnny być skierowane do niego - po piewsze nie wie dużo o czasach okupacji, po drugie (patrz wyżej) Aaronem to on nie jest, a Mojżeszem tym bardziej. Już nie mówiąc, że jego częste wyjazdy do Izraela są kwestią sporną. Najbardziej rozśmieszyło mnie pytanie Pani Marii dlaczego Jankiel Grojser został pochowany na cmentarzu katolickim a nie na żydowskim. Szkoda, że Pan Kaszyca nie odpowiedział pytaniem (choć to niegrzeczne) gdzie w Polsce w roku 1970 był czynny cmentarz żydowski i kto mógł odprawić nabożeństwo?! Na koniec conajmniej dziwne było spotkanie w galerii przy synagodze. Ludzie obśmiewani przez Panią Marię siedzieli grzeczniutko jak owieczki i czekali na kolejne strzały. Byli nie przygotowani, bo niby jak mieliby być skoro nie było wiadomo o czym jest reportaż! Piotr Rembisz czas wpisu: 2007-03-08 17:17:34 |
| 3556 | Drodzy Forumowicze! Piszę w 3 częściach bo mój wpis niestety nie zmieścił się w całości, a więc część pierwsza: Pomimo, że jest 8 marca i ostatni wpisujący delikatnie zmieniają temat na bardzo neutralny chciałbym kontynuować temat programu telewizyjnego Dookoła Polski, w którym Szczebrzeszyn miał szczęście bądź nieszczęście byc "bohaterem". Po pierwsze znając Panią Marię Wiernikowską (niestety tylko ze zrealizowanych reportaży, a chętnie bym się z nią spotkał i zapytał o czym/kim miał być wymieniony reportaż) byłem zaskoczony jakością materiału, przecież jest jeszcze coś takiego jak montaż. Ponadto jako Szczebrzeszak zażenowany materiałem. Otóż można na temat Szczebrzeszyna zrobić wiele reportaży:a) o historii miasta, b) o historii Żydów c) o koegzystencji między obiema nacjami d) o nieudolnosci czy błyskotliwej działalności władz miejskich, e) o współczesnych problemach społecznych małych miasteczek - patrz problem alkoholizmu, bezrobocia, przestępczości itp. itd. Można mówić i dobrze i źle, ale na miły Bóg trzeba mieć temat, czy też tezę co ja chcę przez to powiedzieć! A tu na początek burmistrz - wcale nie było tak źle mógł w ogóle nie rozmawiać i Pani Maria mogła pocałować przysłowiową klamkę. Wg obecnych kanonów wypadałoby się umówić na spotkanie i podać temat o czym chcę się mówić, a sensację robić wtedy kiedy nie byłoby żadnego odzewu. Z pewnością nie jest to burmistrz moich marzeń ale nie możnawysmiewać się z tego, że ktoś nie umie mówić ajk np. Pan Jan Maria Rokita. Odwołując się do religii katolickiej (jak również żydowskiej choć przykład w przypadku burmistrza jest grubo na wyrost) to narodu żydowskiego podczas ucieczki z Egiptu przemawiał Aaron a nie Mojżesz! Z historii wiemy, że nie był dobrym mówcą ale to on czynił cuda! To tyle na temat burmistrza, bo pewnie wychodzi że go bronię, a nie podoba mi się jego plac dla deskorolkarzy. cdn Piotr Rembisz czas wpisu: 2007-03-08 17:16:37 |
| 3555 | Break poucz sie historii to wstyd byc tak niedouczonym. W 2008 r.bedzie 100-lecie tego swieta! sloneczko czas wpisu: 2007-03-08 14:05:40 |
| 3554 | Komunistyczne święto, afeee Break czas wpisu: 2007-03-08 12:52:19 |
| 3553 | Dzisiaj 8 marca Dzien naszych kochanych Pan.Zycze wszystkiego najlepszego a Stworcy tego swiata wielkie dzieki za to ze sa! sloneczko czas wpisu: 2007-03-08 09:25:04 |
| 3552 | Zwracam szacunek Panu Janowi Makarze. Dziękuję za poprawienie mojej wypowiedzi. Było to tylko przejęzyczenie. Miałem na myśli nagonkę na Żydów, a nie pogrom w Szczebrzeszynie w wykonaniu Polaków. Ta nagonka nie różniła się niczym od nagonek, jakie były w ówczesnym czasie we wszystkich krjach Europy, pod okupacją niemiecką. doktor czas wpisu: 2007-03-08 07:17:34 |
| 3551 | Uciekający burmistrz: http://www.youtube.com/profile?user=rav20pl Rav czas wpisu: 2007-03-08 06:27:03 |
| 3550 | PS. Do p. Tomka Panczyka. W odpowiedzi napisal Pan, „ ze korzeniami sie Pan nie zajmuje bo to nie Pana poziom...” Nie rozumiem o jaki poziom Panu chodzi- umyslowy, kulturalny?. Tu nie trzeba odnosic sie do poziomów. Wystarczy logika z 8-klasy. Bo jezeli przyjedzie do Szczeb. Pan Jan Gross ( zydowskie pochodzenie- „slynny” autor „Sasiadów”) i bedzie pisal o pomocy Polaków w zagladzie Zydów w Szczeb. to napewno napisze nieobiektywnie dal temu nieraz dowody. Jezeli przyjechalby Pan Norman Davies to napewno przedstawilby to obiektywnie z poparciem dowodami jak to zrobil w swojej ksiazce „Powstanie Warszawskie”. Niestety- korzenie to tak jak geny Panie TP. Jan Makara czas wpisu: 2007-03-07 20:18:48 |
| 3549 | Do wpisu 3546- Pana Doktora Niech Pan nie miesza pogromów z czystkami etnicznymi bo to sa dwie rózne rzeczy. Pogrom to slowo powstale z rosyjskiego i jest w polskim jezyku zwiazane na stale z pogromami Zydów, które powstaly på zamachu na cara pod koniec XIX wieku. W pogromach dokonywano niszczenia mienia zydowskiego, budynków religijnych i kulturowych. Oczywiscie gineli i ludzie ale nie to bylo glównym celem pogromu. Dzis do pogromów zalicza sie akcje izraelskie przeciwko Palestynczykom. Sprawe Zydów w Szczebrzeszynie nie mozna zaliczyc do pogromu bo po tej akcji czystki w 1943 spolecznosc ta zniknela calkowicie z miasta. To byla akcja przeprowadzona w tym czasie we wszystkich krajach okupowanych przez Niemcy. Jezeli chodzi o udzial w tym Polaków to o ile wiem w Szczebrzeszynie byly to incydenty. Brali w nich udzial mlodzi ludzie, których dzis po wypowiedzi premiera mozna zaliczyc do holoty. Wszyscy niby o tym mówia ale nikt nie ma odwagi wymienic chocby jednego nazwiska. Klukowski tez w swojej kronice nie wymienia nazwisk (dlaczego?). Czyzby slyszal o tym tylko i sam nie byl naocznym swiadkiem – na to wyglada. Wymienia tylko gestapowca Majewskiego i granatowego Matysiaka z posterunku w Sulowie. Najwieksza szkde w tych czystkach przy boku Niemców wyrzadzal Judenrat i Judische Polizei „On” pisze, ze ludnosc zabierala pozydowski dobytek- moze wiedzieli, ze to wszystko trafi do Rejchu i woleli by zostalo to w Polsce. Jezeli ktos wypowiada sie o udziale Polaków to powinien podac nazwiska lub okreslic precyzyjnie jakas grupe ludzi, którzy w to sie bawili. Jan Makara czas wpisu: 2007-03-07 20:17:45 |
| 3548 | Mam nadzieję że ktoś dobrze pokieruje tą amerykańską telewizją i pokazane zostanie,to co w naszym miasteczku najpiękniejsze. smoczek czas wpisu: 2007-03-07 18:32:42 |
| 3547 | "Podobno czeka nas wizyta telewizji amerykańskiej. Zróbmy wszystko przeciwko naszej miejscowości. Brawo mieszkaniec" A moze lepiej dostrzec szanse na pozytewne pokazanie miasteczka, zamiast od razu nastawiac sie negatywnie, masz kolego czas na przygotowanie sie do tej wizyty, chyba ze nie ma tutaj zadnych pozytywow i trzeba chowac glowe w piasek. czas wpisu: 2007-03-07 17:48:18 |
| 3546 | Oj "Rudi"bredzisz jak stry kawaler optymizmu wiecej,tyle jest pieknych rzeczy w naszym miasteczku! slodeczko czas wpisu: 2007-03-07 17:43:09 |
| 3545 | Stojąc na rynku nie trzeba specjalnie szukać zruinowanych budynków, bo nie trudno je znaleźć. Amerykańska telewizja też je pokaże, bo inaczej musiała by pokazywać tylko rynek (kiepskiej jakości). Rudi czas wpisu: 2007-03-07 08:21:58 |
| 3544 | Do Onego (3538) Myślę, że nikt przy zdrowych zmysłach nie powie, że przed wojną nie było nagoniki na żydów ze strony polaków w Szczebrzeszynie, tak jak nikt nie może powiedzieć, że żydzi, po II wojnie światowej niechlubnie nie wpisali się w annały naszej historii uczestnicząc w pogromie setek tyięcy Polaków przez NKWD i aparat bezpieki, który w dużej mierze był zdominowany przez tzw. "czerwonych" pochodzenia żydowskiego, ale nie tylko. Historii nie da się zataić. Nadal wiele informaji na temat pogromu Żydów w Szczebrzeszynie jest w przekazach ustnych, nigdy i nigdzie nie publikowanych. W tak trudnych czasach o bandykie zachowania nie było trudno. Dziwne tylko jest to, że potrafimy łatwo przytaczać złe przykłady współżycia pomiędzy polakami i ludźmi różnych wyznań, a nie potrafimy przypomnieć, o co najmniej 600 letniej tradycji osiedlania się Żydów na ziemiach polskich. Odpowiedź na pytanie dlaczego na naszych terenach tak licznie osiedlali się Żydzi nie jest prosta i łatwa, ale w gruncie rzeczy współistnienie Polaków, Żydów, Niemców, Ukraińców, Białorusinów, Litwinów i innych nacji było możliwe w większym stopni niż na terenach inych uwczesnych państw. Dowodzi to temu, że z gruntu złej woli ze strony naszego narod nie było. Nie Polacy zdecydowali o losie Żydów w Europie, i nie tylko my musimy się bić w swoje piersi mówiąc moja wina, moja wina, moja bardzo wielka wina. Co do Grojsera, to muszę się pochwalić, że mam z nim zdjęcie. W majowy dzień (chyba 1965 r.)stoimy z nim razem z siostrą na usypanej górce z kul gradowych. On w tej swojej kufjce, wysokich butach i charakterystycznej wysokiej czapce z baraiego czarnego kożucha. Mam miłe o nim wspomienia. Był dobrym człowiekiem, zawsze życzliwy i uśmiechnięty. doktor czas wpisu: 2007-03-07 07:42:29 |
| 3543 | Proszę obejrzyjcie ten program ponownie. W pytaniach redaktorki były sugerowane odpowiedzi na temat zachowania mieszkańców w przeszłości. Kto chciał utopić ( wiemy kto) Mazura może osiągnąć zupełnie inne cele. Gratulacje dla ludzi, którzy tak usilnie chcą zgnoić miasteczko ( Pan Gaudnik to tylko narzędzie). Podobno czeka nas wizyta telewizji amerykańskiej. Zróbmy wszystko przeciwko naszej miejscowości. Brawo mieszkaniec czas wpisu: 2007-03-07 07:19:31 |
| 3542 | To tak jak z Kaczorami. Teraz też by nie wygrali, ale są jeszcze na 2 lata. I trzeba z tym żyć. Henio czas wpisu: 2007-03-07 07:00:42 |
| 3541 | Nikt nie wierzył w to co się tutaj wypisuje, aż wszyscy zobaczyli na własne oczy. Tzreba było posłuchać dzisiaj ludzi na rynku co mówili o zachowaniu burmistrza.Gdyby teraz się odbyły wybory facet by przegrał. DD czas wpisu: 2007-03-06 20:40:47 |
| 3540 | To dlaczego, w takim razie, porazajaca wiekszosc czytelnikow tej ksiegi byla przeciwko obecnej wladzy? Przeciez kazdy wie, kim jest burmistrz. Nie bez powodu wygral 2/3 glosow. Chyba nikt nie zakreslal w ciemno? Tylko, ze ludzie mowia zupelnie co innego niz tutaj jest przedstawiane. Ad8 czas wpisu: 2007-03-06 19:09:35 |
| 3539 | Mam pytanie do p.Gaudnika ,dlaczego nie powiadomil pan gospodarzy miasta o terminie przyjazdu TVP do naszego miasta.Szanowny p.TomkuP.nie moglem zabrac glosu w TVP bo jak juz wspominalem w czasie kampanii wyborczej od dawna nie mieszkam w moim ukochanym Szczebrzeszynie... sloneczko czas wpisu: 2007-03-06 18:57:15 |
| 3538 | Pani redaktor pokazała kontrast nowego rynku i schodów z obskurnymi elewacjami kamienic, które gmina powinna na własny koszt odrestaurować. Wcale nie było tak źle. Kamery pokazały zakątki dawnego Szczebrzeszyna - te klimaty. Najgorsze bya ucieczka burmistrza i epitety pod adresem Pana Tomka Gaudnika i ekipy telewizyjnej. Sysol czas wpisu: 2007-03-06 14:34:41 |