3537 | Szczebrzeszaki, Widze ze sezon ogorkowy na naszej stronie mamy za soba. Wizyta ekipy telewizyjnej i reportaz o miasteczku byl przyslowiowym kijem w mrowisku. Musial to byc niezly program skoro wazbudzil az tyle emocji. Na nieszczescie z przyczyn obiektywnych nie widzialem reportazu i nie moge go skomentowac, ale nie trudno zgodzic sie z generalna opinia wiekszosci forumowiczow ze wladze miasta „nawalily”. A juz zwalanie winy na Tomka Gaudnika za to ze „wizerunek” miasta w reportazu nie odpowiadal Gierkowskiemu wizerunkowi prosperity i ogolnego szczescia- to juz – delikatnie mowiac- uderzenie ponizej pasa. Przykro mi czytac wypowiedz Tomka Panczyka ze obraz miasta az tak bardzo ucierpial w tym programie. Znam Tomka na tyle ze wiem co mowi i ze to co pokazano bylo zenujace. Ubolewam razem z Tomkiem nad tym wszystkim, bo zywie podobne uczucia co On dla miasta i przykro mi gdy ktos zle mowi o miejscu mojego urodzenia. Niestety nie mozna przymykac oczy na fakty i mysle ze wladze miasta wyciagna pozytywne wnioski z tego przykrego dla nich doswiadczenia i stana na wysokosci zadania. TZN. Zamiast szukac i karac kozlow ofiarnych – po prostu wezma sie w garsc i zaczna usuwac mankamenty poruszone w programie. Jest to jedyna sluszna droga w obecnej sytuacji. I droga ktora moze zmienic obecna, raczej niezdrowa sytuacje w Szczebrzeszynie. Zycze powodzenia wladzom miasta i wszystkim forumowiczom realnego, obiektywnego i trzezwego spojrzenia na realia. Pozdrowienia Andrzej, jeszcze w Australii ale w Maju juz w Szczebrzeszynie Andrzej Klajn czas wpisu: 2007-03-06 11:01:36 |
3536 | Poczytajcie dokładnie Dziennik Klukowskiego - tam opisane jest dzień po dniu jak w Szczebrzeszynie NIE BYŁO pogromu: systematycznie, dzień po dniu niektórzy mieszkańcy miasta pomagali Niemcom mordować Żydów. Młode chłopaki biegali na łąki i do lasu wykurzać Żydów z kryjówek. Chołota plądrowała sklepy i mieszkania, rabowała jeszcze ciepłe kołdry po zamordowanych sąsiadach. O tym pisze Zygmunt Klukowski. Czy ci dranie ponieśli karę? Czy mówi się głośno o nich i potępia? A co z kilkuletnim braciszkiem Jankiela Grojsera zabitym kamieniem rzuconym w głowę przez młodego Polaka? A Jankiela nie było gdzie pochować, tylko na naszym cmentarzu. Nikt w 1970, dwa lata po szczycie antysemickiej nagonki nie szukał rabina żeby odprawił rytualny żydowski pogrzeb. Polska nie utrzymywała wtedy stosunków dyplomatycznych z Izraelem. Trwała wojna z Arabami. Jankiel został pochowany godnie i jego grób jest zadbany. I tak powinno być ze wszystkimi grobami na terenie Szczebrzeszyna. On czas wpisu: 2007-03-06 09:54:04 |
3535 | Brawo dla Pana Makary. Odniosłem również wrażenie, że reporteka była rozczarowana brakiem pogromu. mieszkaniec czas wpisu: 2007-03-06 07:39:40 |
3534 | Witam! Stacja amerykańska to ABC - na szczęście nie FOX News, bo wtedy dopiero zobaczyliby Państwo zmanipulowany materiał. Z panem Makarą zgadzam się, że trzeba uważać co się mówi, ale zakładanie z góry, że reportarz będzie tendencyjny uważam za złą wolę. Nie będę komentował wypowiedzi na temat pochodzenia redaktorów, bo to nie mój poziom. Nie bardzo rozumiem jaki cel mają mieć ci wstrętni dziennikarze, jadący po dziurach do takiego Szczebrzeszyna tylko po to, żeby pokazać miasto w złym świetle. I po co miałaby robić to znana dziennikarka? Są ludzie nieufni, ja do nich nie należę, ale można być ostrożnym i przy okazji otwartym. Szczególnie Szczebrzeszyn nie może zamykać się na gości, bo nie jest w stanie otoczyć się mutem i żyć bez kontaktów ze światem zewnętrznym. A na świecie są różni ludzie, różne kultury i trzeba z nimi prowadzić dialog. Jest takie powiedzenie: W Stanach na pogrzebie zasłużonego polityka podczas przemówienia mówią:"Był mężem stanu - potrafił w każdej sytuacji doprowadzić do kompromisu". W Polsce natomiast powiedzą: "Był mężem stanu - w każdej sytuacji był bezkompromisowy." Z tak różnego postrzegania roli dialogu biorą się tak częste nieporozumienia, nie ze złej woli. Optymistycznie pozdrawiam! Tomasz Pańczyk czas wpisu: 2007-03-06 07:17:08 |
3533 | Czy sa dodatkowe dane na temat telewizji amerykanskeiej - kiedy, jaka stacja i ewentualnie imie i nazwisko dziennikarza? gosc czas wpisu: 2007-03-06 06:18:27 |
3532 | II. Dlaczego to pisze. Dlatego, ze Tomek Panczyk napisal, ze do Szczebrzeszyna zawita wkrtótce telewizja amerykanska!!. Jakie korzenie beda mieli ci dziennikarze i jak przedstawia Szczebrzeszyn?. Tych mieszkanców Szczebrzeszyna którzy beda chcieli wypowiadac sie przed ich kamerami ostrzegam, ze ci panowie dziennikarze z USA maga byc dobrymi manipulatorami i zrobia taki film jaki sobie zaplanowali. Zeby nie wyszlo tak jak w wywiadach z okresu PRL, gdzie brali jakiegos naiwniaka- ten gadal i gadal. Po wywiadzie byl wniebowziety ale jak zobaczyl potem ten wywiad w TV to nie wiedzial czy to byl on i ze akurat nagadal takich glupstw a mial inne intencje. Jan Makara czas wpisu: 2007-03-05 22:55:54 |
3531 | I. Nie widzialem reportazu o Szczebrzeszynie i mam wiedze o nim tylko z lektury wpisów do ksiegi gosci. Nie wiem jak zaprezentowano w tym reportazu klip przy grobie Grojzera. Popieram irytacje BP, ze pani robiaca reportaz byla zaskoczona brakiem pogromów Zydów w Szczebrzeszynie. Zapewne chodzilo jej o pogromy dokonane na Zydach przez Polaków a nie Kozaków w czasie zaborów czy Niemców w czasie okupacji. W Polsc powstala pewna grupa „dziennikarzy” wypasiona na scierwie III RP, która przez ostatnie kilkanascie lat usilnie forsuje swoje opinie, ze Polacy byli wspóodpowiedzialni za eksteminacje ludnosci polskiej pochodzenia zydowskiego. Niemieckie gazety jezeli pisza o holokauscie, mówia tam o „nazistach”. Czyli pewnej grupie Niemców a nie o Niemcach jako calym narodzie. Widzialem kilka lat temu film zrobiony przez Grynberga. To jest ten sam pan, który ostatnio zostal ujawniony jako agent SB donoszacy na swoich przyjaciól w okresie socjalizmu stalinowskiego i po nim. Pan ten zrobil filmik bardzo jednostronny w którym poszukuje mordercy swojego ojca zamordowanego prawdopodobnie przez jednego z okolicznych chlopów w okolicy gdzie ukrywala sie rodzina Grynbergów dzieki pomocy Polaków. Pan Grynberg i jego matka przezyli wojne w Polsce ale tego pan Grynberg w swoim filmiku jakos nie chcial za wiele pokazac zapewne z powodów komercyjnych bo filmik ukazujacy Polaków ratujacych Zydów nie sprzedalby sie dobrze zagranica. Widzialem inne filmy robione przez obce stacje telewizyjne, które polowaly na tematy wspóludzialu Polaków w mordowaniu Zydów, gdzie polskiego nieogolonego chlopa z jedynym zebem przedstawiono jako zachlanna bestie lasa na krew ukrywajacych sie po lasach Zydów. Jan Makara czas wpisu: 2007-03-05 22:47:52 |
3530 | Myślę, że p. Kaszyca nie wiedział co ma mówić. Brycia czas wpisu: 2007-03-05 21:50:12 |
3529 | Również oglądałem i byłem zażenowany. Burmistrz i bywalec rynku spowodują, że przez to miasto będziemy przejeżdżać bez zatrzymywania się. Dobrze że przynajmniej pan Jurczykowski ratował sytuację. Z drugiej jednak strony, nie jesyem zachwycony i postawą p.Wiernikowskiej. Cała rozmowa przy grobie Grojsera wyglądała tak, jakby p.Wiernikowska była rozczarowana tym, że w mieście nie było żydowskiego pogromu. Szcególnie ubodły mnie słowa "podobno został pochowany na koszt gminy". A kto go miał pochować? Żydów w mieście nie było, a gmina żydowska nie była zainteresowana (i tak jest to łagodne określenie). Zwróćcie uwagę, że grób Grojsera jest zawsze zadbany. Dlaczego w reportażu nie powiedziano że opiekują się nim Polacy? Nie pasowało pod z góry założoną tezę? BP czas wpisu: 2007-03-05 20:18:25 |
3528 | Drodzy Szczebrzeszacy, obejrzałem drugą część materiału pani Wiernikowskiej o Szczebrzeszynie z niekłamanym zażenowaniem. Szczególnie wstyd było mi przed ośmioletnim synem, który oglądając odrapane budynki i słuchając wypowiedzi niektórych zabierających głos nie mógł zrozumieć dlaczego tak mnie zajmuje to miasteczko. To samo pytanie zadała mi pani redaktor Wiernikowska telefonując do mnie podczas pobytu w Szczebrzeszynie. I co ja miałem odpowiedzieć? Odpowiedziałem dyplomatycznie pani redaktor, że to "trudna miłość", ale to nie zamyka sprawy. Czytam tutaj, że Tomek Gaudnik źle się przysporzył miastu w tym reportarzu. Uważam, że wręcz przeciwnie - w nim telewizja znalazła przewodnika po mieście. Słoneczko i inni krytykanci mogli zrobić to samo i pokazać inne rzeczy. Dlaczego nikt poza Tomkiem i panami Jurczykowskim i Kaszycą tego nie zrobił? Dlaczego urząd miasta nie oddelegował osoby do kontaktu z mediami by zadbać o pozytywny wizerunek miasta? Wszystkiego trzeba się nauczyć. Jestem pewien że następnym razem z telewizją rozmawiać będzie przedstawiciel Urzędu, a nie tylko mieszkańcy, na których potem psy się wiesza. A telewizja przyjeżdża już w maju. I to amerykańska. Tomasz Pańczyk czas wpisu: 2007-03-05 20:00:33 |
3527 | Najbardziej ubawiła mnie wypowiedź, że "w całej Polsce kawiarnie są puste i tylko kelnerki w nich siedzą." Fantastyczny tekst. I do tego te gustowne gumofilce. A jak sztywniak w gajerku pojechał mądrościami o geopolityce - "ja tam nie wiem, ale to tak jest, że Żydzi rządzą Francją i Niemcami i innymi krajami." Chyba tekst mu Kononowicz pisał? Trzeba wysłać do Szkła! Felek czas wpisu: 2007-03-05 19:56:24 |
3526 | Do wpisu 3524 Umiemy po polsku. Slowo to (guide) powinno byc znane Tagze dzieciom- uczniom w szczebrzeszynskim gimnazjum bo zapewnie tam juz ucza angielskiego- mniejsza o to. Zwolennicy "wladzy" obwiniaja T. Gaudnika, ze sprowadzil na nich mala apokalipse w postaci ekipy telewizyjnej. Niektórzy tak przerysowuja jego role w tych odwiedzinach TVP, ze Tomek wychodzi na osobe bardzo wplywowa jezeli chodzi o kontakty z glównymi mediami w RP. Ciekawe, ze robia to ci sami co jeszcze kilka miesiecy temu atakowali go i obrazali wytykajac jego niekompetencje i nieudacznosc. Nagle zmienili zdanie sadowiac go jako rezysera znanej dziennikarki z TVP. Dobrze ktos w poprzednim wpisie zauwazyl, ze glówna postacia reportazu nie jest Tomek i Mareczek a umykajacy gospodarz miasta, który mógl przedstawic przed kamera swoje osiagniecia i wizje miasta na przyszlosc. No niestety zabraklo odwagi popatrzec w obiektyw kamery. Czy tak postepuja wszyscy posiadacze doktoratów? MaJ czas wpisu: 2007-03-05 16:12:15 |
3525 | a takiego mógł Tomek zrobić,przecież nie przekona doświadczonej reporteki że wszysko jest cacy,jak ona widzi,że nie jest.To jej program i ona decyduje co pokazać,przecież to były tylko wyrywki,tego co nakręcili,ona zdecydowała,które trafią na antenę,nie konsultowała tego z Tomkiem,czy to tak trudno zrozumieć. smoczek czas wpisu: 2007-03-05 16:09:02 |
3524 | Gdyby mu zalezalo na Szczebrzeszynie w jakimkolwiek stopniu, to cos by zrobil, zeby ukazac Go w lepszym swietle, a nie takiej zenady, ktora mielismy nieszczescie w TVL3 ogladac... I to nie jest moze argument? "Dla chcacego nic trudnego" Ad8 czas wpisu: 2007-03-05 16:00:54 |
3523 | To już raczej miejcie pretensję do ekipy,oni pokazali obiektywnie to co widzą i nikt na to nie miał wpływu,a już nakmniej pan Tomek,coś sie czepił rąk w kieszeniach.Zimno było,czep sie raczej tego co wyrabiał i wygadadywał burmistrz,to chyba bardziej istotne,niż ręce w kieszeniach,co brak ci argumentów. smoczek czas wpisu: 2007-03-05 15:54:26 |
3522 | Panie Gaudnik, chciales sie Pan wylansowac, czy Szczebrzeszyn oczernic? Jesli TG nie maczal palcow w scenariusz, to ja Chinczyk jestem... Wstyd z rekami w kieszeniach... "guide'owanie" - po polsku nie umiemy? Ad8 czas wpisu: 2007-03-05 15:21:46 |
3521 | Sloneczko Niestety, obdrapana kamienica, sterta smieci i podchmielony facio to szczebrzeszynski fakt, który przyjezdny odwiedzajacy miasteczko widzi to nie muszac tego wyszukiwac obchodzac cale miasteczko. A to, ze T. Galdnik byc moze posluzyl za guide'a to dobrze bo kto mial to robic jak glówny gospodarz umykajac pokazal kamerze turniur swojego surduta.A co ty Sloneczko pokazalabys telewizji gdyby cie poprosili o guide'owanie? Pewnie same sukcesy. Niestety zyjemy w w innym ustroju i propaganda sukcesu z dekady Gierka to juz historia. MaJ czas wpisu: 2007-03-05 15:16:57 |
3520 | Dlaczego nikt nie widzi jakie nastawienie redaktorów miał ten program? Ja miałem wrażenie, że za chwilę zostaniemy obwinieni za wyjazd Żydów ze Szczebrzeszyna. mieszkaniec czas wpisu: 2007-03-05 15:14:48 |
3519 | Przepraszam bardzo pokazano przede wszystkim ryneczek i kontrastujące z nim obskurne kamieniczki a mareczek sam przyszedł i zaczął mówić swoje mądrości poza tym co można pokazać nieobskurnego w Szczebrzeszynie ? Cerkiew w fatalnym stanie, synagoga też, uliczki zaśmiecone - nie narzekajcie bo i tak źle Szczebrzeszyna nie pokazali. Antoś czas wpisu: 2007-03-05 15:11:09 |
3518 | Moi drodzy ja nie mace- wyrazam tylko swoja opinie po obejrzeniu materialu filmowego.Jest to stek negatywnych sytuacji, do ukazania ktorych przyczynil sie p.Gaudnik.Odpowiedzcie mi na pytanie dlaczegoreportaz rozpoczal sie od przywitania p. redaktor z panem G. pierwszy widok naszego miasta-to kupa smieci i odrapana kamienica a przedstawiciel naszego społeczenstwa to pijany goscio polemizujacy z p.redaktor. sloneczko czas wpisu: 2007-03-05 15:02:20 |
3517 | Słoneczek zaczynasz mącić,co ci winien pan Tomek .Pani Wernikowska to doswiadczona dziennikarka i wie co robi,pokazała obiektywnie,to co zobaczyła,a że sie akurat nawinął nawalony Mareczek i pan burmistrz postanowił dać dyla,to chyba nie wina panaTomka. smoczek czas wpisu: 2007-03-05 12:10:25 |
3516 | Do wpisu 3515 Jeszcze raz ma się sprawdzić powiedzenie "kowal zawinił a cygana powiesili" a więc Pani/Panie Słoneczko proszę nie zrzucać winy na Tomka Gaudnika bo On przyczynił się tylko do tego ,że Pan Burmistrz odsłonił się i ukazał prawdziwe oblicze. S.P. czas wpisu: 2007-03-05 11:58:18 |
3515 | Burmistrz skompromitował siebie i Szczebrzeszyn przed całą Polską. WIELKI WSTYD!! ad czas wpisu: 2007-03-05 08:43:05 |
3514 | Przecież to nie Gaudnik reżyserował ten program!!!!Każdy widział że program był robiony spontanicznie a Mareczek sam się pchał do kamery. ŻENADA czas wpisu: 2007-03-05 08:32:57 |
3513 | Nie rozumie dlaczego wiekszosc komentarzy dotyczy zachowan osoby burmistrza?Program zaczal sie od spotkania Gaudnika z lapami w kieszeniach z ekipa TVP3.Uwazam ze program byl robiony "pod" Gaudnika,jak Panu nie wstyd p.Gaudnik!.Szczebrzeszyn p.zdaniem to miasto alkoholikow i walacych sie kamienic?,brak slow!. sloneczko czas wpisu: 2007-03-05 08:06:52 |
3512 | Mówicie o jakimś programie w TV a ja go nie widziałem. Z wypowiedzi domniemam, że nie sprawił się nam burmistrz w niebieskim okienku. Czy to przypadek, czy my nie wiedzieliśmy o jego umiejętnościach oratorskich. Ja wiedziałem. Przyjdzie czas na weryfikację zachowań naszego Burmistrza Mariana w nadchodzących wyborach. Myślę, że Marian nie miał poważnego rywala w osobie Piotrka, bo jak widać Piotrek był nie do przyjęcia dla większości wyborców Szczebrzeszyna. Dlaczego tak się stało nie wiem. Jak zwykle negacja człowieka spowodowała wybór tzw "mniejszego" zła. Przykro słyszeć o negatywych postawach Mariana, ale może w przyszłości się poprawi. Nie dołujmy się z tego powodu. W niedługim czasie będziemy wiedzieli jaką przyszłość przyszykował nam Marian z całą ekipą. Radni też mają swój wkład, więc bądźmy pozytywnie nastawieni. Do usłyszenia doktor czas wpisu: 2007-03-05 07:27:44 |
3511 | "I z kogo się śmiejecie? Z siebie się śmiejecie" Gogol czas wpisu: 2007-03-04 23:04:44 |
3510 | Wstyd on czas wpisu: 2007-03-04 22:54:50 |
3509 | No to Ładnie Uciczka przed kamerą. A dla czeo ? ja czas wpisu: 2007-03-04 22:52:05 |
3508 | Witam Mi też trochę byle jak w,,gębie” Dzwonią znajomi i pytają czy to żart,czy naprawdę Pan M, Jest burmistrzem,Odpowiadam przeważnie, że to był tylko żart …………………………… A co mam,a, mówić?? Zamiast reklamy miasteczka mamy nie złem pośmiewisko. Pozdrawiam.. Piotr Bartnik czas wpisu: 2007-03-04 22:19:15 |
3507 | Ja tam faceta widziałem tylko dzisiaj w tv ale bez obrazy powiem tak ? jest to okaz wybitnego buraka który przynosi wielki wstyd jako burmistrz. Ale co się dziwić skoro podobno 60% buraczków głosowało na niego.No to mata problem na lata chłopy. Sakramentis czas wpisu: 2007-03-04 22:18:33 |
3506 | Zgadzam się - taki burmistrz jacy mieszkańcy. No bo gdzie jest to 60 %, które na niego głosowało? Widziały gały co brały. Tak samo Kaczory, Lepper i Giertych w rządzie. Ta sama zasada w sejmie: taki parlament jaki mieszkańcy. I jaki z tego wniosek? Zacząć czytać i uczyć się, żeby zacząć rozumieć co dzieje się dookoła i podejmować mądre, przemyślane decyzje, a nie działać pod wpływem emocji. Przykre to, że tacy ludzie są naszą wizytówką, ale pamiętajmy, że oni są tylko zwierciadłem, w którym widać większość społeczeństwa. Mruk czas wpisu: 2007-03-04 18:06:34 |
3505 | W piaskownicy bawia sie maly Marian i mala Malgosia. Malgosia pyta malego Mariana. Dlaczego rodzice dali ci na imie Marian- Manius na to "Bo byli zabzdryngoleni" MaJ czas wpisu: 2007-03-04 15:10:41 |
3504 | Gratuluję Szczebrzeszynowi i jego mieszkańcom tak "zdolnego,pracowitego,i wreszcie super genialnego burmistrza. Szczególne gratulacje składam jego wyborcom,. Gratuluję udanego występu telewizyjnego i z przerażeniem myślę ilu jeszcze jest w tym kraju takich "prostych" urzędników państwowych jak burmistrz Mazur. Vikay czas wpisu: 2007-03-04 14:57:37 |
3503 | Zaraz zaraz Przeciez Pana Mazura nie przywiezli zieloni z wszechswiata. Wybrala go bardzo duza wiekszosc OBYWATELI w demokratycznych wyborach. Tu tylko mozna stwierdzic jaka wladza tacy mieszkancy. Widac mieszkancom gmi. Szczeb. Taki typ czlowieka i decydenta jak Pan Mazur bardzo odpowiada. Nie widzialem programu w TV, ale na temat wladzy Zydów w Polsce i jej okolicach podyskutowac mozna. MaJ czas wpisu: 2007-03-04 14:40:29 |
3502 | To, co usłyszałam z ust pana Mazura dokładnie odzwierciedla opinię, jaką o nim słyszałam. Myślałam, że ludzie przesadzają, że na stronie Tomka Pańczyka piszą nieżyczliwi. Teraz burmistrz Mazur sam pokazał co sobą reprezentuje. Szczególnie ubawiły mnie "mądrości" na temat władzy jaką mają Żydzi na świecie. Zwracam honor internautom, którzy krytycznie wypowiadali się tutaj o panu Mazurze - mieliście rację. Niestety. Anna czas wpisu: 2007-03-04 13:31:45 |
3501 | Właśnie zobaczyłem w TV program na temat Szczebrzeszyna i aż mnie podniosło po emisji. Znam to miasteczko, zawsze mi się tam podobało. Najbardziej ubawiony jestem wypowiedziami Burmistrza przed kamerami Telewizji Objazdowej. Toż to "GENIUSZ" jakiś, człowiek z innej planety, niby prosty ale nie prostaczek jak sam o sobie mówi, "zdolniaszka" ponad wszystko, jeden wielki talent i chodzący Omnibus. Projektant i architekt miejski jednym słowem wybawiciel i łaskawca w garniturku. A jaki skromny w tym co mówi o ??? sobie. Jednym słowem Szczebrzeszyn to "RAJ WSCHODU" w/g burmistrza. Moim zaś nie,Tandeta i byle jakość, jedno wielkie bagno i jak okiem sięgnąć akurat udziału władz miejskich w rozwoju miasta prawie zupełnie nie widać. Na szczęście to miasto ma fajne społeczeństwo, ludzi w większości serdecznych i bardzo miłych o dobrych sercach. Jakim cudem wybraliście takiego burmistrza ??? tego nie potrafię zrozumieć. Moim zdaniem to chyba jakiś bliski krewny niejakiego Kononowicza z Białegostoku inaczej wytłumaczyć się nie da tego zjawiska ponieważ facet myśli dokładnie tak samo i zachowuje się również podobnie. Pozdrawiam mieszkańców Loos Eidchoven Loos czas wpisu: 2007-03-04 12:55:29 |
3500 | Wlasnie przed chwila obejrzalem w tvp3 program M. Wiernikowskiej o Szczebrzeszynie. Zobaczylem Burmistrza Mazura, ktory uciekal przed kamera, zamknal sie w biurze rady gminy. Jest mi wstyd, ze taki czlowiek jest Burmistrzem mojego miasta. Observator czas wpisu: 2007-03-04 12:39:23 |
3499 | W Szczebrzeszynie pracy nie uraczysz. Jeśli nie masz pieniędzy, to i biznesu nie otworzysz. To się nazywa gnojstwo.... gnój czas wpisu: 2007-03-04 10:29:29 |
3498 | Witam Z znowu narzekacie. Sami wybrali i narzekają to tylko u n nas Kiedyś dawno temu pisałem o różnych możliwościach,jak można nasze miasteczko,,podnieść” nawet chciałem dołożyć parę groszy do dobrego pomysłu ----------nie lepiej płakać.Ludziska powiedzcie, co wam to miasto musi dać by i wy coś z siebie wyciśniecie Nie mówię tu o Burmistrzu czy innych takich tam. Mówią, że bezrobocie –ABSURD- Gnojastwo Mówią, że Stowarzyszenie działa źle –Przyjdźcie i pomóżcie, powiedzcie, co trzeba zmienić Przepraszam, ale czasem wpisy,są tak śmieszne aż obala z fotela Pozdrawiam. Piotr Bartnik czas wpisu: 2007-03-03 22:32:57 |
3497 | Słuchajcie, nie ma co się kłócić. Szczebrzeszyn to zadupie i z takim burmistrzem zadupiem zostanie. Sami mieszkańcy nie palą się do żadnych inicjatyw - narzekają, czekając aż ktoś za nich zrobi porządki w miasteczku i okolicy. NIkt taki nie przyjdzie, więc mieszkańcy będą frustrować się coraz bardziej, wzrośnie alkoholizm i bandyctwo. Mimo wielkich dotacji na Anonimowych Alkoholików ze strony władz. Nic to nie da - trzeba przestać bić pianę i wziąść się do roboty. Adam czas wpisu: 2007-03-03 14:22:56 |
3496 | Podpisujący się SS zapewne udaje że nie rozumie o co tu chodzi.Na pewno nie chodzi o zaimki tu użyte,tylko o zdefiniowanie kto to są ci "którzy tylko potrafią narzekać"Z tonu wypowiedzi wynika że chodzi o tych ,którzy nie chcą się pogodzić z: bylejakością miejskich inwestycji, zupełnym brakiem jawności poczynań władz miasta,aroganckimi wypowiedziami niektórych jej przedstawicieli,bezprzetargową sprzedażą mienia miejskiego itp,itd. S.P. czas wpisu: 2007-03-03 09:53:09 |
3495 | Pan albo Pani pisze do mnie przez per ty i co mam sie za to obazić ,kazdy pisze jak mu pasi. ss czas wpisu: 2007-03-01 19:21:05 |
3494 | A co żadne z tych określeń nie jest możliwe? Czy aż tak "Nimi " gardzisz? I znów mamy podział My i Oni! S.P. czas wpisu: 2007-02-28 12:22:44 |
3493 | a jak ma mówić prosze państwo,obywatele,a może rodacy ss czas wpisu: 2007-02-25 16:38:01 |
3492 | Kim jesteś Ty,który mówisz do nas as Wy? ON czas wpisu: 2007-02-25 08:23:56 |
3491 | "niech ktoś usłyszy nasz głos. To szansa!" wasz głos?-wy tylko potraficie narzekać ww czas wpisu: 2007-02-23 15:19:46 |
3490 | Ta jasne ,wypowiedz sie,a potem cie będą ścigać za obrazę albo co innego, s czas wpisu: 2007-02-23 12:29:07 |
3489 | Kochani - w mieście jest ekipa telewizyjna. Można pójść i porozmawiać, niech ktoś usłyszy nasz głos. To szansa! Widzący z Lublina czas wpisu: 2007-02-22 22:28:08 |
3488 | Do pana doktora Tek moi rodzice uczyli w liceum dziękuje za pozdrowiennie Krzysztof Makara czas wpisu: 2007-02-22 08:51:29 |