1790

Natomiast doniesienia o tym, że Nałęcz sprząta mieszkanie Cimoszewicza i myje mu samochód, są przesadzone. Nałęcz nie może tego robić, bo podobnie jak Siemiątkowski nie ma certyfikatu bezpieczeństwa, którego mu nie sfałszowano na czas. I to na razie są wszystkie doniesienia z frontu odnowy moralnej naszej zasłużonej lewicy. kfd.pl (cd2) czas wpisu: 2005-08-22 22:36:34

1789

(dostalem to na gg..) Znów wróciły takie czasy, że człowiek boi się otworzyć lodówkę, albo puszkę konserw, żeby nie odezwał się marszałek Nałęcz wychwalający cnoty Włodzimierza Cimoszewicza. Jeszcze chyba tylko na Animal Planet Nałęcz nie bronił swego kandydata przed ohydnymi kalumniami i politycznymi machinacjami, ale w najbliższych dniach podobno i tam się pojawi. W audycji o hienach i szakalach. Będzie mówił, że w doniesieniach "Rzeczpospolitej" o trzech deklaracjach majątkowych Cimoszewicza nie ma nic sensacyjnego. Pewnie, że nie ma. Nawet to, że Cimoszewicz mówił stale o jednej deklaracji, nie jest sensacyjne. Sensacyjne byłoby dopiero, gdyby Cimoszewicz raz powiedział prawdę. Ale na prawdę musimy poczekać do Sądu Ostatecznego, bo to jedyna instancja, która nie podlega ministrowi sprawiedliwości. kfd.pl czas wpisu: 2005-08-22 22:36:08

1788	Xe 1784 A według mnie powinno być na zerowe. Ostatniego "Wprost'u" jeszcze nie czytałem; czy tam nadal zamieszcają wypociny podchujaszczego? tow. Józef czas wpisu: 2005-08-22 22:28:13

1787	A CIMOCH ZATRUDNIL CORKE SZEFA ABW U SIEBIE, TERAZ WIADOMO SKAD TO PRZESZUKANIE U PEWNEJ PANI XE czas wpisu: 2005-08-22 22:25:11

1786	Ach, dziękuję, ale nieprzesadzajmy, Pierwszy Sekretarz patrzy i jeszcze posądzą Cię o kult jednostki. Ale dzięki, zakładam, że idzie tu o SPRAWĘ. tow. Józef czas wpisu: 2005-08-22 22:24:48

1785	Czytam Was Józefie , czytam i uwielbiam! zmorka czas wpisu: 2005-08-22 22:21:49

1784	W OSTATNIM WPROST JEST GRA PREZYDENCKA-NIE IRYTUJ SIE - POLECAM,NP.PKT 30,CYT."TYM RAZEM TOMASZ NALECZPOPARL CIEBIE, MOZESZ SIE PO TYM NIE PODNIESC. COFASZ SIE NA POLE 15" XE czas wpisu: 2005-08-22 22:21:02

1783	WITAMY ZMORKĘ :))) tow. Józef czas wpisu: 2005-08-22 22:20:39

1782	Yva szkół nie kończyla nawet bo napisała "kłucic" blech...a innych od nieuków wyzywa! Niech pozdrowi magistra.... zmorka czas wpisu: 2005-08-22 22:19:34

1781	Xe Myślałem,że to już ustaliliśmy - Cimoszcze do pierdla! I nigdzie indziej. Mówiłem, za miękkie masz serce. Jaki qrva księżyc, widoki na ziemię chcesz mu fundować? tow. Józef czas wpisu: 2005-08-22 22:19:29

1780	Przesłałem. A jeśli idzie o tą szmatę Yvę. To jest chyba ona, chociaż u nich to nic pewnego. I nie SLD, a LSD tow. Józef czas wpisu: 2005-08-22 22:16:17

1779	ODESZLISMY OD SEDNA TOWARZYSZE- CIMOCH NA KSIEZYC XE czas wpisu: 2005-08-22 22:15:50

1778	wow zostalem zaliczony do elity:] dzieki Ivo. skoro juz powiedzialas co wiedzialas mozesz spieprzac i nikt tu za toba nie zateskni. WYPAD badm_f czas wpisu: 2005-08-22 22:15:42

1777	To niezłe jest: Komuszewicz - chyba lepsiejsze od Cimoszenki - kupuję (po lekturze "w dół" Szuwarek czas wpisu: 2005-08-22 22:14:44

1776	"to" Yva to niezłe jest... pisze jak komitet SLD, a nicka ma jak z parady równości (to po lekturze wcześniejszych wpisów rzeczonego Yvy) Szuwarek czas wpisu: 2005-08-22 22:11:33

1775	Taaa..., a link dotarł. Napisz cokolwiek, bo mój antywir - cerber oszalał i nie wpisuje korespondentów do "kontaktów", a wywala wszystko przeczytane - zapiszę Twój adres ręcznie... Szuwarek czas wpisu: 2005-08-22 22:07:57

1774	Tzn. brakuje nam jednego? Reszta jutro? Dotarł link z hausewitz tow. Józef czas wpisu: 2005-08-22 22:03:57

1773	Pewnie więcej... mówię o onecie Szuwarek czas wpisu: 2005-08-22 22:03:50

1772	"Czerowny" to ja jezdem po pięci piwu, a tak we wtorek mogę być najwyżej "magistrny" Szuwarek czas wpisu: 2005-08-22 22:02:07

1771	Ana Onecie mają godzinę opóźnienia tow. Józef czas wpisu: 2005-08-22 22:00:56

1770	Szuwarek, nie podskakuj, bo utopię w moczu Cimoszcza i zrobisz się czerowny. Chyba nie chcesz tak marnie skończyć? tow. Józef czas wpisu: 2005-08-22 21:59:13

1769	Co: "nie to tylko tamto" tow. Józefie! Czy lecytynki już zabrakło??? Szuwarek czas wpisu: 2005-08-22 21:57:03

1768	Dziewczyny i chłopaki!!! Ruszcie się! Piszcie! Cimoszcze u bram! A Wy co? Za klawiaturę nie chwytacie? Do kompa nie siadacie? Szuwarek czas wpisu: 2005-08-22 21:55:00

1767	Szuwarek Nie to, tylko tamto. I ma być spokój jestem starszy. tow. Józef czas wpisu: 2005-08-22 21:53:59

1766	Do Yvy (YVY): "zakłucenia" to wiesz... Radio Wolna Europa... teraz to są zakłócenia - noś sie ciepło: idzie ostra zima! Szuwarek czas wpisu: 2005-08-22 21:49:55

1765	szuwarek, Ty wiesz co. Idź na główną stronę i wejdź na czat. tow. Józef czas wpisu: 2005-08-22 21:49:41

1764	Dlaczego??? Dlaczego nikt nie jest obecny na czacie? Proste! Wszyscy przy telewizorach i radio czatują na WC. Szuwarek czas wpisu: 2005-08-22 21:45:40

1763	Dlaczego nikogo nie ma na naszym czacie? tow. Józef czas wpisu: 2005-08-22 21:34:18

1762	http://www.przeproch.republika.pl -> wszyscy inni to niegodni uzurpatorzy! Tylko Ździur Przeproch, bardziej merytoryczny od wszystkich kandydatów w ostatnich trzech wyborach! JEDYNY PRAWDZIWY KANDYDAT! www.przeproch.republika.pl czas wpisu: 2005-08-22 21:32:02

1761

1753 Yvo Pisałem Ci już biedna Yvo żebyś poprosiła jakiegoś bardziej kumatego kloegę żeby Ci wytłumaczył co jast napisane we wstępie, ale rozumiem, że takiego nie znalazłaś. Wytłumaczę Ci więc wprost - czerwonym szmatom i dziwkom wstęp na tę stronę jest zakazany!!! Faktycznie, jeśli idzie o znajomość końca Cimoszenki, to nie jesteśmy tu oblatani, ale pewnie nam opiszesz jak ten koniec wygląda, bedziemy wdzięczni. Jeżeli nie, będziemy zmuszeni zwrócić się do Nałecza. tow. Józef czas wpisu: 2005-08-22 21:13:27

1760	Mam dość kłamstw, szyderstw i cynizmu czerwonej braci.Precz z Polski. Co do strony- Panowie, TAK TRZYMAĆ MamJużDosyć czas wpisu: 2005-08-22 21:09:37

1759	AB&XE pax,pax vobiscum, a może raczej między Wami. Przecież nie chodzi tutaj o to żebyśmy się pożarli. Uciechę z tego będą mieły tylko czerwone szmaty. Różnijmy się pięknie! tow. Józef czas wpisu: 2005-08-22 20:59:57

1758	aaaaaa... z uprzejmością won, won i wcale nie zapraszamy w przyszłości.Później będziesz sobie mogła popisać na stronie "zapiski więzienne" tam będzie specjalna szpalta dla słońca białowierzy. wyborca czas wpisu: 2005-08-22 20:41:16

1757

Chociaż wiecie co? Nie mam ochoty prowadzic już z Wami żadnej dyskusji. Myślałam, że zaglądają na tę stronę różni ludzie. Ale widzę, że jest tu tylko stały elektorat: xe, AB, Pierwszy Sekretarz, tow. Józef, badm_f i inni. Ale na szczęscie nie jest Was dużo! :) Pozdrawiam Was kochani! Nie będę zakłucac już Waszej czczej gadaniny. :* Wpadnę tu po wyborach! Yva czas wpisu: 2005-08-22 20:28:52

1756	Teraz mnie olśniło: U WAS NIE MA CENZURY!!!! Naprawdę mogę napisać, co myślę o Cimoszcce, Kwachu, [tu 549 cenzutowanych przez onet i inne ośrodki mysli postępowej tematy] i tego nikt mi nie wytnie!!! ZAłÓŻCIE PORTAL!!! PROSZĘ! Guru Radżiw czas wpisu: 2005-08-22 20:25:36

1755

No proszę! I procimoszki się znalazły na waszej stronce! "Czemu nas nie kochacie???" GRATULCAJE, O TO CHODZIŁO, TAK TRZYMAĆ!!! BTW. tak odwracając kota ogonem - a za co Cimoszkę kochać? Za analfabetyzm gospodarczy, arogancję, betonizm, beznadziejność, brak programu, niekpompetentność, niesprawdzenie się we wszelkich dotychczasowych działaniach ze słynnym "powodziowym premiejrem" na czele? Pominąłem jakąś cechę pozytywną w kolejności alfabetycznej czy coś jeszcze? Gawdzik czas wpisu: 2005-08-22 20:22:18

1754	w dzisiejszym "Wprost" xe czas wpisu: 2005-08-22 20:08:38

1753

Pisząc pierwszą notkę miałam na myśli to, że obrażacie tu na tej stronie kogoś, kogo tak naprawdę nie znacie i nie wiecie (tak do końca), jaki jest. A znając trochę społeczeństwo polskie, to takie notki trafiają tylko do prymitywów, ale może się mylę? Jeśli tak to udowodnijcie mi to! Napiszcie mi, dlaczego tak bardzo nie lubicie „Cimoszenki”? Tylko nie teksty typu: „Bo tak!” albo „Bo jest głupi”. Konkrety proszę! :) Yva czas wpisu: 2005-08-22 20:05:30

1752	XE gdzie to można znaleźć że odmówił poddania się takiego badania? AB czas wpisu: 2005-08-22 19:35:00

1751

Co wy na to cimoch załapał że akcje orlenu są śmierdzące w jego oświadczeniu i zawezwał Panią Jarucką do siebie polecając jej zaminę oświadczenia.Wtedy odbyła się ta dyskusja ze stwierdzeniem że to jego oświadczenie i może pisać co chce.Jarucka poleciał zaraz żeby dokonać wymiany ale się okazało że bez upoważnienia cimocha ni wuja sie nie da.Jarucka wróciła więc do szefa i powiedziała w czym rzecz.Ciomoch powiedział więc:Dobrze Pani Aniu niech pani przygotuje takie upoważnienie.Jarucka przygotowała je i zostawiła w sekretariacie do podpisu.Sekretarka mówi: Panie ministrze Pani Ania prosi o podpisanie upoważnienia.Cimoch na to niech pani użyje faksymilie co też sekretarka uczyniła.Kiedy Jarucka wróciła było wszystko gotowe.Zrobiła więc ksero dokumentu a orginał zostawiła w Sejmie.Kiedy zaczął się smród z jego oświadczeniami joko marszałek nakazał znisczenie orginału nie wiedząc że istnieje kopia.Znając przebieg wydarzeń łatwo było od razu załatwić sprawę poprzxez sfałszowanie dokumentu. AB czas wpisu: 2005-08-22 19:02:08

1750

IDE KAZDY ZAKLAD,ZE CIMOSZEWICZ ZREZYGNUJE z wytoczenia Giertychowi procesu o pomowienie.Po konsultacjach z prawnikami (ktorzy w odroznieniu do Cimoszewicza moze troche znaja sie na prawie)dojdzie szybko do wniosku,ze udowodnienie mu klamstwa przez Giertycha bedzie bajecznie proste. Sklamal mowiac,ze oddal tylko 1 oswiadczenie a w MSZ sa 3. Sklamal mowiac,ze z komisja etyki korespondowal tylko o wartosci mieszkania,a tam az huczy o PKN. Do tego sfalszowane oswiadczenie z 2 kwietnia i zlamanie ustway antykorupcyjnej. PEWNIE CIMOSZEWICZ ODSTAPIENIE OD ZAMIARU WYTLUMACZY BRAKIEM CZASU W KAMPANI WYBORCZEJ,ALBO JAKIMS INNYM OGOLNIKIEM,ALE JESTEM PEWIEN,ZE NIE PODA GIERTYCHA DO SADU. MAGNUS czas wpisu: 2005-08-22 18:17:44

1749	Przesłuchiwać to MY a nie NAS. ktosio czas wpisu: 2005-08-22 18:08:58

1748

pierwszy sekretarz trafnie ujął zagadnienie, szczegolnie pkt 2,3, a ab nie jest od tego aby wyrokowac ,czy pomylka byla celowa czy tez nie, proponuje bardziej skupic sie na kandydaciew.c. i zastanowic sie nad pytaniem ,dlaczego nie chcialpoddac sie badaniu wariografem? xe czas wpisu: 2005-08-22 17:51:55

1747	Sformułowanie:"i nie pouczaj mnie jak mam co pisac" po zwróceniu uwagi nie świadczy o przypadkowym błędzie.Ale dobrze że najwyższe organa naszej Parti jasno i klarownie zajęło stanowisko w tej sprawie. AB czas wpisu: 2005-08-22 17:18:44

1746

Po pierwsze. Zasadniczo nie powinno się przywoływać imienia Boga nadaremno. Po drugie. Jeżeli już się przywołuje to słowo "Bóg" pisane jest z dużej litery, chyba że chodzi np. o "bogów greckich". Po trzecie. Jeżeli ktoś pisze "o boże" to zakładam, że pisząc w ferworze i uniesieniu zapomniał o zasadzie 2. Po czwarte. Aby uniknąć powyższego zamieszania apeluje się do towarzyszy o nie mieszanie Boga do wyborów. Pierwszy Sekretarz czas wpisu: 2005-08-22 17:07:57

1745

Tu nie ma takiej kwesti tow.Sekretarzu kto "lepszy kto gorszy".Kwestią jest że pisze sie o Bogu z małej litery i jeszcze ma sie pretensję że uwaga została zwrócona.Bycie anty cimoszenko nie upoważnia nikogo do ostetacyjnego wyrażania swojego lekceważenia i obrażania uczuć religijnych innych użytkowników tego forum.Jakieś minimalne zasady przyzwoitości powinny chyba obowiązywać przynajmniej na tej stronie.To nie jest onet czy inne wp AB czas wpisu: 2005-08-22 16:50:18

1744	Święte słowa, tow. Pierwszy! Komuszewicz jest gorszy. Jest gorszy od...... sam już nie wiem. Może mała sonda? Od czego jest gorszy Komuszewicz. Np. od bólu wszystkich zębów na raz KIC czas wpisu: 2005-08-22 16:43:42

1743	Przypominam, że poglądami nt. "kto jest lepszy, kto jest gorszy" nalezy wymieniać się prywatnie. Wypowiadając sie publicznie należy skupić się na deprecjonowaniu i znieważaniu WuCka. Pierwszy Sekretarz czas wpisu: 2005-08-22 16:37:09

1742

Normalny człowiek wstydziłby się takiego pisania i podziękowałby za taką uwagę ale widzę że tu pod przykrywką inne elementy się gnieżdżą wcale nie mniej szkodliwe niż cimoszenko.Jeśli jesteś przeciw Młodzieże Wszechpolskiej i Bogu to dlaczego właściwie jesteś przeciw cimoszewiczowi.Czy możesz zaspokoić moją ciekawość? AB czas wpisu: 2005-08-22 16:06:00

1741	to badz dumny i sie zapisz ab, ja nie naleze i nie chce nalezec , ale to na marginesie , wszak nas tu wszystich lączy wspolne dzialanie przeciw cimoszence i na tym sie skupmy i nie pouczaj mnie jak mam co pisac xe czas wpisu: 2005-08-22 15:52:40