| 3821 | Lewicowy liberalizm? Wersja soft? Czyli co? Sprawiedliwość społeczna? Zabrać bogatym (którzy i tak są na tyle sprytni, że podatki płacą w rajach podatkowych) i dać biednym, w większości nieudacznikom, nierobom, nieodpowiedzialnym, lub takim którym to właśnie te wysokie podatki odbierane bogatym odbierają miejsca pracy (o tym kto na tym tak naprawdę zarabia nie muszę chyba pisać). Gdzie tu sprawiedliwość? Niemcy już dawno odkryli, że większy pożytek jest zostawiając 100 marek w rękach rodziny, niż 250 przekazując na instytucje społeczne. Państwowy interwencjonizm to rak, który toczy każde państwo, bo tam gdzie o pieniądzach decycują ludzie nie rynek, zawsze będą patologie! Komunizm może i by się sprawdził gdyby ludzie byli maszynami, bezwzględnie uczciwymi, podobnie jest z lewicowo-liberalnymi strukturami. Jak narazie przez 16 lat najwięcej dorobili się w Polsce komuniści i ludzie związani ze szczytem władzy, a nie ludzie mający genialne koncepcje, czy niezwykle zdolni, ale tak to już jest gdy władzę powierzyć ludziom, którzy przez dziesięciolecia uczyli się tylko kraść. Ludzie zdolni są blokowani, zabijani podatkami i nieprzyjaznym państwem, a ludzie mierni, należący do układu i lojalni stoją ponad prawem jak wasz ukochany "ponadstandardowo uczciwy" WC. Red Army man czas wpisu: 2005-09-17 00:46:21 |
| 3820 | To ty teraz skorpionie,przybrales nick "skunks",acha...Bo cuchnie ta lewatywa,ze...Kurwa wasza partia mac,jak z tym rumem??????????????? Zalozylem sie z toba publicznie poniekad,sprawdzic mozna. Czytam sobie i czytam Wasze opowiesci dziwnej tresci,a to o podadkach,a to o dupie Maryni.Towarzysze trzeba gnebic to czerwone kurestwo,juz kucnelo,trzeba dobijac,litosci kurwa nie ma,az padnie i moje dzieci i wnuki nie beda wiedzialy,ze cos takiego istnialo. Szkoda,ze jutro na czatownie sie nie zalapie,ale znow w sobote dorabiam imperialistow,fuck... uncle czas wpisu: 2005-09-17 00:40:53 |
| 3819 | Tzw 'liberalizm' lewicowy to jest rzeczywiście jak chuj w dupę. Jedno za duże, drugie za małe, nic nie pasuje. Tylko zboczeńcy mają frajdę. KIC czas wpisu: 2005-09-17 00:32:22 |
| 3818 | aktualnie system kontroli podatkowej w Europie wzoruje sie na metodach gestapo. polska wersja laczy oba totalitaryzmy - gestapo i nkwd w jedno. wylacznie w celu rozkradania dla kolesiow. jesli wyelimoinowac gestapo i nkwd nie bedzie gestapowcfow i ubekow. w zamian za oszczednosc mozna dac w nagrode cukierka i prezent za obywalska postawe tworzenia miejsc pracy i za patrotyzm wyrazony bogaceniem sie. Lewica interpretuje bogacenie sie jako grzech wymagajacy skruchy i pokuty. Prawica widzi w bogactwie - sile i dazenie do wielkosci i nagrody. Jedni sa praworeczni inni mankutami. Inni sa polowiczo porazeni i z tymi jest wlasnie najwiekszy problem. ham czas wpisu: 2005-09-17 00:24:54 |
| 3817 | liberalizm lewicowy i prawicowy rozni sie proporcja konserwatywnych i progresywnych wartosci swiatopogladowo. w aspekcie gospodarczym to proporcje udzialu instytucji nadwartosciowej jaka jest panstwo w sensie kontroli i sterowania i samostanowieniem czyli niezaleznoscia. z tym stosunek do absolutu i innych instytucji nadwartosciowych ma mniej do czynienia. w polityce musi byc jednoznacznosc. gospodarka to nie religia. ale jesli uzna sie jakies wartosci to sa one albo wiekszosciowe albo mniejszosciowe. np. konfucjanskie albo chrzescijanskie w ostatecznym efekcie. judaizm i islam sa mniej istotne w tym aspekcie. ateizm nie ma nic wspolnego z gospodarka jak i wyznanie. niemniej obowiazuja albo zasady etyczne dla prawicy albo prawne dla lewicy. prawo ajmuje sie per definitionem przewinieniami natury nizszej. etyka apeluje do uczuc wyzszych. to sa roznice swiatopogladowe. ham czas wpisu: 2005-09-17 00:14:53 |
| 3816 | oszczednosc to wydatki na podwojne urzedy, rejestracje, koncesje, kontrole. nic sie nie stanie. ludzie beda jedli, pili, kopulowali dalej jakby nigdy nic. Problem z urzednikami. ale tez poradza sobie. ochrona bezpieczenstwa wewnetrznego i zewnetrznego i strategia - owszem. ale panstwo nie moze niczym zarzadzac. ustanawia prawo przyjazne ludziom a nie ograniczajace. kazdy nakaz kazdy zakaz to kontroler w kazdym miejscu. wystarczy skarga obywatela, policjant, prokurator. sedzia, ubezpieczenie i polubownosc zanim dojdzie do sadu. po co koncesje ? jak ktos narozrabia to wiadomo. np, zeby leczyc trzeba byc lekarzem. Zeby byc prezydentewm trzeba tylko chciec i miec wyborcow. Jak chce sie cos profdukowac albo handlowac treba miec odbiorcow. zadnych spolek skarbu panstwa. trzeba zobaczyc na co jest budzet i skreslac. ham czas wpisu: 2005-09-17 00:05:09 |
| 3815 | jeżeli miałbym porównywac liberalizm lewicowy z prawicowym to chyba nazwałbym to tak.Ten lewicowy jest w wersji light,czy soft,zaś ten prawicowy to prawdziwy hard-core.Jeszcze jedno.Liberalizm gospodarczy nie sprowadza się jedynie do obniżania podatków...PS ale ja wcale nie czytam "Trybuny",tylko "Politykę","Przegląd" i "Przekrój" LEWICOWY LIBERAŁ czas wpisu: 2005-09-17 00:00:52 |
| 3814 | Błehehe Panie Chuju czego się SLD nauczyła? Że Miller się skompromitował? To każde dziecko wie! Odsunięcie frakcji Millera, bo właśnie tym było przesunięcie Millera, Oleksego, Dyducha nie jest przejawem żadnej zmiany, ot Kwach chce sobie zapewnić miękkie lądowanie w partii (jak wiadomo panowie Myller i prezio darzyli się serdeczną niechęcią). Nazywają to odmłodzeniem, heh Janik i Kurczuk to pewnie liderzy młodzieżówki. Sorka ludzie ale za dużo Trybuny czytacie, trzeba trochę własnymi oczyma spojrzeć na świat. To już bardziej Miller zmądrzał, opierdolił lewicowy układ i głosi liberalne zasady w gospodarce, ale do tego widać trzeba zostać przez układ zdradzonym. A Olejniczak z Napieralskim 21 socjalistycznych postulatów Solidarniści będą wprowadzać, hłe hłe. I gdzie tu liberalizm. A co do Skunksa i Art. 135. § 2: Kto publicznie znieważa Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. To my tu tylko prezia obrażamy, nikt nie mówi o Prezydencie;) Prawie magister Kwaśniewski swoimi alkoholowo-bagażnikowymi wyczynami i kłamstwami w żaden sposób nie zasłużył na taki tytuł. Red Army man czas wpisu: 2005-09-16 23:53:44 |
| 3813 | praca na czarno kwitnie bo odpowiada polskiej naturze - ludzie kochaja prostote, nie lubia papierow i nie chca by ich okradac z podatkow. Kto jest swiety niech pierwszy rzuci we mnie kamieniem. SLD jest kontynuatorem PZPR i wczesniej PPR. Jaruzelski i Kwasniewski maja zla opinie. Rodowod z PZPR jest zly. Trudno - za bledy mlodosci odpowiada sie cale zycie. Liberalna Lewica - taka partia moze powstac czemu nie. Niech zlikwiduje bezrobocie w zachodnich wojewodztwach. Chocby 5% poprawy. Istotne jest, ze sa priorytety. Czy ktos jest pedalem w Polsce czy nim nie jest mnie nie interesuje. Jego sprawa. Natomiast dyskusja na marginalne tematy jest absolutnie wbrew polskiej racji dobrobytu. Glosowanie na SLD to akt desperacji i lojalnosci. Dokonania Oleksego i Cimoszewicza to sa wybielanie swojej krysztalowej osobowosci - nie maja czasu na meritum. Wazne jest tylko ich wybujale ego i przeswiadczenie, ze sa bezbledni. No ale sa po prostu tragikomiczni. Ja jestem ham czas wpisu: 2005-09-16 23:38:14 |
| 3812 | mam pytanie do hama. wyobrazmy sobie na chwile że zostajesz min. finansów.No i gdzie byś szukał oszczędności?Bo szukać niestety trzeba. LEWICOWY LIBERAŁ czas wpisu: 2005-09-16 23:30:22 |
| 3811 | wiecie co!ja oddam swój głos na SLD,ale w głębi duszy będe kibicował PO aby to oni wygrali a nie ten socjalistyczno-gierkowski(czyli w mojej opini zły)PIS.SKUNKS dał trafną uwagę.SLD wiele się nauczyła,nawet to aby nie przymykać oczu na różne układy i układziki.Prwada jest taka,że wielu pseudlewicowców z SLD nakradło,ale wielu prawdziwych centrolewicowców ciężko pracowało.No cóż nie ma partii idealnych. LEWICOWY LIBERAŁ vel Chuj wam w dupę czas wpisu: 2005-09-16 23:25:04 |
| 3810 | kopniecie w mózg lewicy liberalnej skutkuje zaczyna gadać z sensem bez marksizmu leninizmu. Nie wiem dlaczego ale zarówno Japonia jak USA maja prawicowe i liberalne rządy (co prawda przywodcy nie grzeszą talentami oprócz gru na saksofonie) no ale w poronaniu do polskiej plejady madrali w ostatnich 60 latach to sa osobowosci. Niemcy przylacza wkrotce sie tez do tej osi. Mysle, ze czas aby przestac silić sie na oryginalnosc z sosjalizmem z ludzka twarza bo mimo wysilkow Cimoszewicza i Kwasniewskiego kurwy z nedzy stoja na drodze a bida gorniki fedruja odrecznie opuszczone wyrobiska. Dzieci kradnace na torach wegiel gina pod kolami pociagów na Slasku a powodzianom zaleca soe ubezpieczanie w PZU (prywatyzacja 1999 roku to przekret). No wiec lewicowi liberalowie chuj wam dupe zrobcie cos z tym jesli umiecie. Jesli nie to ktos po SLD pozamiata. Jesli idzie o wszytkie formacje wymieniane - nie nalezalem i nie naleze do nich. Mam inne zamiary Panie chuj wam w dupę - swoja droga lewicowy liberał bzmi lepiej niz chuj wam w dupę chuj wam w dupę ham czas wpisu: 2005-09-16 23:24:01 |
| 3809 | nie wiem jak to zrobiłem,że pojawiły się dwa posty...he,he LEWICOWY LIBERAŁ vel Chuj wam w dupę czas wpisu: 2005-09-16 23:19:51 |
| 3808 | Myślisz, że jak obniżysz podatki to nagle przybędzie miejsc pracy? Chyba sam w to nie wierzysz. Obniżka podatków: TAK, ale nie tak nisko i nie drastycznie. Podoba mi się propozycja Partii Demokratycznej, 19% podatek liniowy z jakimiś tak pomocami dla najuboższych, aby nie odbiło się to na nich najgorzej. Co do Twojego pomysłu z tym sprawdzeniem programów partii politycznych na mniejszych terytoriach, to muszę przyznać, że to dobry pomysł i chętnie bym zobaczył wyniki. A teraz mój pogląd: Wydaj mi się, że każda partia chce, albo powinna chcieć dla Polski dobrze i każda ma swoje dobre pomysły i dobre rozwiązania. Natomiast problemem jest to, że partie nie mają zazwyczaj większości bezwzględnej w sejmie i nie mogą realizować w pełni swojego programu. Poza tym co 4 lata zmienia się partia rządząca, a nie przyszło wam do głowy, że np. takie SLD czy jakakolwiek inna partia, która rządziła trochę doświadczenia nabyła i teraz na pewno nie popełni tych samych błędów? A już największą bolączką, jest barak kompromisów. Jedna partia coś tam wymyśli, co jest korzystne, ale inna, choć wie, że to jest dobry pomysł, zablokuje ustawę, bo to nie jest ich inicjatywa! No błagam... może czasem warto schować dumę do kieszeni i pójść na kompromis? Skunks czas wpisu: 2005-09-16 23:18:09 |
| 3807 | a kto jest autorem tego hasła że pierwszy milion trzeba ukraść.chyba Niemczycki nie bardzo jest związany z lewicą???A jeśli chodzi o podatki faktycznie można niektóre zmniejszyć,ale równocześnie pamietając o tym,że gospodarka jest systemem połączonych ze sobą naczyn.Nie możemy sobie ot tak wszystkiego zmniejszyć.Polska jest biednym krajem!Dlatego jeżeli wprowadzimy podatek liniowy to mowy nie ma np. o zmniejszeniu składek zusowskich...pytanie nasuwa sie jedno.Co dla przedsiębiorców jest bardziej opłacalne.Zmniejszone podatki(a zaoszczędzone pieniądze moga pójść na wszystko nie koniecznie na budowę nowych miejsc pracy)czy mniejsza składka zus,a w niektórych momentach nawet jej całkowite zniesieniu(na dany okres).Oczywiście jest jeszcze wiele innych problemów ale te są rzekłbym najbardziej dzisiaj sztandarowe.PZDR. LEWICOWY LIBERAŁ vel Chuj wam w dupę czas wpisu: 2005-09-16 23:17:44 |
| 3806 | a kto jest autorem tego hasła że pierwszy milion trzeba ukraść.chyba Niemczycki nie bardzo jest związany z lewicą???A jeśli chodzi o podatki faktycznie można niektóre zmniejszyć,ale równocześnie pamietając o tym,że gospodarka jest systemem połączonych ze sobą naczyn.Nie możemy sobie ot tak wszystkiego zmniejszyć.Polska jest biednym krajem!Dlatego jeżeli wprowadzimy podatek liniowy to mowy nie ma np. o zmniejszeniu składek zusowskich...pytanie nasuwa sie jedno.Co dla przedsiębiorców jest bardziej opłacalne.Zmniejszone podatki(a zaoszczędzone pieniądze moga pójść na wszystko nie koniecznie na budowę nowych miejsc pracy)czy mniejsza składka zus,a w niektórych momentach nawet jej całkowite zniesieniu(na dany okres).Oczywiście jest jeszcze wiele innych problemów ale te są rzekłbym najbardziej dzisiaj sztandarowe.PZDR. LEWICOWY LIBERAŁ vel Chuj wam w dupę czas wpisu: 2005-09-16 23:17:44 |
| 3805 | deficyt w budzecie jest skutkiem prostym. maz wraca z pracy jako taksowkarz w malej miejscowosci i przynosi za malo pieniedzy bo wydaje na akcyze, ryczalt. Zona pracuje jako pielegniarka. Wydaja wiecej niz zarabiaja bo musza wydawac. Budzet panstwa musi byc radykalnie ograniczony - biurokracja nic nie produkuje - niech zamiataja ulice, maluja elewacje, rabia drzewo. Polska ma najbardziej nieudolna biurokracje na swiecie. Malo tego jest ich tak duzo darmozjadow. ham czas wpisu: 2005-09-16 23:09:14 |
| 3804 | Właśnie przeczytałem „świetne” zdanie” "Jak Kaczyński dojdzie do władzy to wywoła wojnę z Białorusią...i bardzo dobrze!" - Cimoszwili No chyba umrę, to jest jakiś żart? Powiedzcie mi czy Kaczyński kandyduje do sejmu, bo prezydentem na pewno nie zostanie, także chciałbym wiedzieć, czy ma jakieś szanse na posła. Skunks czas wpisu: 2005-09-16 23:05:51 |
| 3803 | skunks i chuj w dupie zaczeli sprowokowani blysczec rozsadkiem - uchylam cylindra - nie tacy glupi. Ale w retoryce jestem lepszy. Okazja czyni zlodzieja. Nie kradnie sie z pustego tylko tam gdziue plynie pieniadz. Z pustego Salomon nie naleje. Jesli zostawimy pieniadze w kieszeniach ludzi to kupia sobie cos za to i dadza prace innym. zaden politryk ani urzednik nie stworzyl ani jednego miejsca pracy. na to trzeba wydac 30.000 zlotych na osobe - latwo policzyc liczbe rzeczywista bezrobotnych przez te sume i obliczyc marnotrawstwo. Liberalny chuju w dupie ze skunksem. Ile miejsc pracy stworzyliscie w zyciu za wlasne nieukradzione pieniadze. W Polsce pierwszy milion trzeba ukrasc podobno. Na swiecei sie zrabia i pozycza z banku. A potem pracuje. ham czas wpisu: 2005-09-16 23:03:48 |
| 3802 | kto sie przezywa ten sie sam tak nazywa.he,he,he te ham aleś zabłysnął,niech cię,he,he,he.a twój pomysł żeby obniżyć prawie wszystkie podatki i do tego przestać pobierać pieniądze z unii,wooooooow!!!jedno pytanko!myślisz skarbie,że nasz skromny polski budżecik by to wszystko wytrzymał???jak prawica ma takich "fachowców" to szykuje się nam kolejna aws`owskiej dziuraaaaa w budżecie.Pomyśl trochę!!!Polska ma stosunkowo niskie podatki ale za to niemiłosierną BIUROKRACJĘ.Zamiast sprzedawać populistyczne teksty o tym,że wystarczy obniżać podatki i będzie cacy,lepiej zająć się uporządkowaniem chaosu czyli zmniejszeniu biurokracji jak i staranniejszym uchwalaniu nowych praw.Aby było wiadomo kto za co odpowiada.CO TY NA TO HAMKU??? LEWICOWY LIBERAŁ vel Chuj wam w dupę czas wpisu: 2005-09-16 22:56:05 |
| 3801 | W kwestii syjonizmu i antysemityzmu. Wspólczesne badania antropologii biologicznej i genetyki daja ciekawa informacje o pojeciu rasy wogole, polskiego czy zydowskiego genotypu. Wyniki badan bylyby zaskakujace. Hiedler, czyli Hitler był spokrewniony z Rotschildami. Skoro jednak typowy genotyp semicki nie istnieje bo roznice sie zacieraja to mamy do czynienia z pojeciem kulturowym, ktory nie idzie w parze ani z religia wyznawana lub jezykiem. Niemniej idzie o poczucie przynaleznosci do mniejszosci i kregu spolecznego. Myslenie stereotypami jest zawodne. I podzial na Zydy i Polacy jest prymitynym brakiem tolerancji kulturowej. Nie lubie zdecydowanie pewnych cech ludzkiego charakteru przypisywanych narodowi wybranemu ale pamietajmy, ze Deutsche Bank w zasadzie kontroluje 80% finansów Unii Europejskiej i przejal funkcje zydowskiej finansjery z wieksza skutecznoscia. Lewica jest prosto skonstruowana aby dostrzec niebezpieczenstwa dla polskosci. Socjalistyczny internacjonalizm - jest niebezpieczna droga do ubezwlasnowolnienia naszego narodu. Zamiast glupki robic swoje dirniackie wtrety pomyslcie jak zabezpieczyc wasze miejsca pracy wobec zagrozenia, ktore sie szykuje. Widze polska droge. Zamknac drzwi i zajac sie soba. Wlasnie nie umiemy juz nic sami zrobic. Wszystko robia Chinczycy. Ale za pare lat zaczna podwyzszac ceny. Po co nam ten azjatycki chłam potrzebny. Mysle, ze my mamy sposób na to. Ale chlopaczki zartownisie nic nie wykombinuja. Polak czas wpisu: 2005-09-16 22:55:57 |
| 3800 | Po pierwsze: Art. 268. § 1. Kto, nie będąc do tego uprawnionym, niszczy, uszkadza, usuwa lub ZMIENIA zapis istotnej informacji albo w inny sposób udaremnia lub znacznie utrudnia osobie uprawnionej zapoznanie się z nią, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. Po drugie: Art. 135. § 2. Kto publicznie znieważa Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. Po trzecie: Po trzecie: Chyba zagłosuję na PO, żeby mogli stworzyć własny rząd, bez PiS :) Po czwarte: Ja nie lansuje tu żadnych komunistycznych czy faszystowskich ideologii, ale Pan ham oczywiście nie umie czytać! Szkoda, przydałaby się Panu ta umiejętność! Skunks czas wpisu: 2005-09-16 22:45:54 |
| 3799 | rzecz w tym, ze wszyscy sa mocni w gebie - ale kazdy z nas Polakow kombinuje. W tej kombinatoryce z permutacjami i wariacjami nie jestesmy wcale zli. Tylko karmimy beza potrzeby wszawych komunistycznych lachow, Czy kto kiedy widzsial wypasiona dupe Ryszarda Kalisza , albo oblesnie roztyta twarz Oleksego. A wystarczy spojrzec na pierwszego bieda-gornika, ktory z narazeniem zycia wyrywa ziemi resztki wegla zeby nakarmic rodzine. Lewica zaniedbala tych ludzi. Bo mówi im chuj wam w dupe - to jest typowa zagrywka ludzi z SLD bo oni nikogo a zwlaszcza swojego elektoratu nie szanuja. ham czas wpisu: 2005-09-16 22:37:43 |
| 3798 | wszystkie podatki nalezy zniesc - pozostawic tylko pogłówne mierzone powierzchnia mieszkalną może z 10% VAT. Wtedy będzie to rozłożone symetrycznie. Wydatki Państwa należy ograniczyć tylko do tych związanych z bezpieczeństwem Obywateli i edukacją dla uzdolnionych w trybie dziennym. Nie należy korzystać z dotacji europekskich. Są one forma uzależnienia ekonomicznego. Osobom niepełnosprawnym i nieudolnym gospodarczo należy się pomoc społeczna. Dach nad głową, 3 posiłki i prace porządkowe dla potrzeb gminy w kooperatywach. Opieka nad sierotami musi być subsydiowana w rodzinach zastępczych. Lepszego programu żaden lewicowiec nie wymyśli - jęsli umie to ni ezrealizuje tego z braku pieiedzy i umiejetnosci managerskich. To jest łatwe zadanie tylko je realizowac. Proponuje wybrac jedna gmine do realizacji programu kazdej partii. Zobaczymy, w ktorej najszybciej zakwitnie dobrobyt. Niech sobie stana w szranki w gminach Samoobrona, PO, PIS, SLD i kto chce oprocz mnie. W pysku kazdy jest silny. ham czas wpisu: 2005-09-16 22:31:31 |
| 3797 | Zamiast sie uzerać z jakimiś czerwonymi niedojdami pomyślmy co mozna zrobic, zeby w Polsce zaczęło byc wreszcie biało, a nie różowo. Proporcje PO - 40 a PiS - 25 są niedobre. Grożą kolejną Magdalenką i co gorsza w podobnym składzie. Talenty kupieckie PO odziedziczyła po Unii Wolnosci. Jeśli PiS nie będzie równorzędnym partnerem po 25 października obudzimy się w tej samej III RP, którą mozolnie od 16 lat budowali Kwach i cała reszta sukinsynów z wydatną pomocą uwoli i innych łachów. kwok czas wpisu: 2005-09-16 22:17:29 |
| 3796 | musi mocno dokopywac - jak czesto w roku chodzisz na pochod pierwszomajowy mazgaju. ile masz zasilku, komu twoj stary ukradl - jakie ma stanowisko przy SLD. Ci co naprawde potrzebuja lewicy nie maja nawet na kawiarenke internetowa i tak naprawde to im mowicie chuj wam w dupie. Lewica od 1945 do 2005 przez 60-lat zniszczyla ten kraj i nadal niszczy - ale nie mam na mysli nowej lewicy, która jako przeciwnik wymaga szacunku. Jestes glupkiem chloptasiu - zasranym mieczakiem jak Cimoszewicz co pekl bo wyszedl na idiote - na szczescie pozostawil durni - chuj wam w dupe durnie - kto sie przezywa tak sam sie nazywa - jestescie idiotami co paru zdan nie skleca - milo, ze takie gluptasy jak wy sa za lewica - widac, ze nie macie nic do powiedzenia i co tyle ze chuj wam w dupe. Widocznie lubicie te zabawki. Chloptasie tu nie jest miejsce dla czerwonych ciot. Jebcie tych co was wyjebali. My mamy wolnosc pogladow i swobode wyrazanie mysli dowolnie. Odejdz bo ujawnia sie twoje nieuctwo. ham czas wpisu: 2005-09-16 22:15:25 |
| 3795 | jak sobie radzicie to po co wam lewicowe poglady chujki w dupie ? Lewicowe poglade sa dla ludzi o xywkach skunks, smierdziel, chujek w dupie, scorpion. To cwiercinteligenckie wymysly masturbantow. ham czas wpisu: 2005-09-16 22:06:21 |
| 3794 | W Polsce regulują * Kodeks Karny (Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r z późniejszymi zmianami): "Art. 256: Kto publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa lub nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2." * Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 28 marca 2002, I KZP 5/02 (OSNKW 2002/5-6/32): "Propagowanie, w rozumieniu art. 256 k.k., oznacza każde zachowanie polegające na publicznym prezentowaniu faszystowskiego lub innego totalitarnego ustroju państwa, w zamiarze przekonania do niego." * Konstytucja RP: "Art. 13: Zakazane jest istnienie partii politycznych i innych organizacji odwoływujących się w swoich programach do totalitarnych metod i praktyk działania nazizmu, faszyzmu i komunizmu, a także tych, których program lub działalność zakłada lub dopuszcza nienawiść rasową i narodowościową, stosowanie przemocy w celu zdobycia władzy lub wpływu na politykę państwa albo przewiduje utajnienie struktur i członkostwa." KOMUNISTYCZNI ZBRODNIARZE NIE ZOSTALI UKARANI - jeden z nich ma nicka "chuj wam w dupę" - koledzy dopadniemy go i odpowie przed sądem za popularyzacje ludobójstwa hitlerowskiego. ham czas wpisu: 2005-09-16 22:01:38 |
| 3793 | ...my sobie poradzimy! :D Skunks czas wpisu: 2005-09-16 21:57:24 |
| 3792 | Uważaj żeby Tobie nie dokopało... Skunks czas wpisu: 2005-09-16 21:56:15 |
| 3791 | prawdziwi socjalisci wymarli. polscy lewicowcy to sa niewyksztalceni populisci. obciagacze minionej epoki. zajmijcie sie soba gluptaki. bo po trywialnosci i skrotach widac, ze brak wam wiedzy nieucy. nikt na wasze idiotyzmy nie bedzie reagowal. zycie wam dokopie. ham czas wpisu: 2005-09-16 21:53:53 |
| 3790 | Alan Bullock, Hitler and Stalin: Parallel Lives(1991) - useful if you also study Russia and the role of PPR and PZPR (last known as SLD) in Polish History! ham czas wpisu: 2005-09-16 21:46:04 |
| 3789 |
| 3788 | Zastanawiam się kogo teraz weźmiecie na celownik skoro Pan Cimoszewicz już odszedł, to na kogo przelejecie swoją nienawiść i chamstwo? Skunks czas wpisu: 2005-09-16 21:40:25 |
| 3787 | ha,ha,ha,ha to ja byłem tym wrednym prowokatorem,he,he.tak wiem.jestem komunistyczną świnią(choć tak naprawdę jestem liberałem o poglądach lewicowych)wiecie co chłopacy,fajni jestescie.polubiłem was:)musicie być wyjątkowo wrażliwymi facetami:) chuj wam w dupę czas wpisu: 2005-09-16 21:25:20 |
| 3786 | Nie klam "Xe"!!! Niech Pierwszy Sekretarz udostępni widok IP i zobaczymy czy to jest mój wpis!!! Na moj rozum zobaczyłeś że tym wpisem narobisz sobie tylko przeciwników i teraz zganiasz na mnie!! Maciek www.antyprawica.republika.pl czas wpisu: 2005-09-16 20:21:10 |
| 3785 | przeciez kwach ani mysli o reorganizowanie zadnego Onz, to typowy aparatczyk zadny splendorow i zaszczytow, bedzie tam zasiadal[ jak mu sie uda] i brylowal, w d... ma jakies reformy xe czas wpisu: 2005-09-16 20:07:37 |
| 3784 | xe Wszystko jest ok. Jeszcze raz Cię przepraszam - myślałem, że się upiłeś i jaja sobie robisz. Zobaczymy czy LEWATYWEK się przyzna. Stawiam MILION do jednego, że nie KIC czas wpisu: 2005-09-16 20:05:36 |
| 3783 | towarzyszu pierwszy usun te mendy lewicowe, bo naprawde sie denerwuje, tylko takie zera moga podszywac sie pod kogos innego, zreszta co sie dziwic komunistyczne poglady- komunistyczne sposoby xe czas wpisu: 2005-09-16 20:03:03 |
| 3782 | do 3775- mnie tez Kic nie brakuje zadnego hitlera- to ten debil maciek uzywa mojego nicka xe czas wpisu: 2005-09-16 19:58:53 |
| 3781 | xe Przepraszam Cię, stary, że w ogóle mogłem pomyśleć, że to Twoje. LEWATYWEK grasuje. A co robi Pierwszy sekretarz? Czy nie widzi ODXHYLENIA PRAWICOWO-NACJONALISTYCZNEGO??? KIC czas wpisu: 2005-09-16 19:56:34 |
| 3780 | to sa efekty tego, ze dyskutujemy z ta holota, zamiast ignorowac xe czas wpisu: 2005-09-16 19:55:35 |
| 3779 | powtarzam te bzdety o hitlerze 3763 skierowane do kic nie sa moje , czuje tu smrod po macku, bo cos szybko na to odpowiedzial, kazdy kto czyta te wpisy, wie ze mam zupelnie inne poglady, leb ci urwe ty..macku xe czas wpisu: 2005-09-16 19:51:21 |
| 3778 | dot 3763-NO NIE TO SIE JUZ JEST BEZCZELNOSC , WCISKAJA SIE TU JAKIES DEBILE, CHCAC ZROBIC Z NAS WARIATOW, POROZNIC NAS I OSMIESZYC STRONE, WPIS 3763 PODPISANY MOIM NICKIEM TO PROWOKACJA, NIE JEST MOJ- TE S...NIE MAJA ARGUMENTOW TO POSUWAJA SIE DO FALSZERSTW- BADZMY CZUJNI TOWARZYSZE! xe czas wpisu: 2005-09-16 19:47:41 |
| 3777 | ZAGROZENIE CZERWONĄ ZARAZĄ NIE SKOŃCZONE ! BOLSZEWIKA BIJ BIJ BIJ ! Polak czas wpisu: 2005-09-16 18:40:21 |
| 3776 | QUASI MAGISTER Kwasniewski bedzie reformowal ONZ w swoim mniemaniu. Zmieniajac siebie zmieniaja siebie na lepsze posady. Trzeba wystosowac protest. Przeciez komunistyczny politruk osmieszy i tak osmieszona korupcja organizacje. Postawienie Olka to bylaby farsa. To tak jakby dolewac OLEJU do OGNIA. Co tam sie wyprawia za idiotyzmy. Zamiast zwalczac bezrobocie ten wypierdziany prezydent caly czas kombinuje i robi wielka polityke wokol swojej dupy. I robi obietnice kolesiom z szorstkim pocieraniem sie meskim. Te czerwone fiuty pchaja sie na chama. To porabane. Cala pomaranczowa rewolucja, negocjacje to sa biznesiki - ot nawet kupili Ukraincy FSO - sprywatyzowali sobie z Kwasniewskim i Cimoszewiczem. Teraz ta prywatyzacja posluzy by Olek byl sekretarzem ONZ i dostal Nobla za pokojowe rozwiazanie konfliktu na Ukrainie - przyjaciel KUCZMY I JUSZCZENKI. Ale leca nie powioem w co - oszolomy bezczelne. Przeciez SLD dostalal karniaka - a tacy musza odejsc. To jakby hitlerowcow osadzic w ONZ aby bronili praw czlowieka - pojebane. Niech ich diabli. To nie jest koniec ! ham czas wpisu: 2005-09-16 18:31:50 |
| 3775 | 3763 Wybacz xe, ale mi Hitlera nie brakuje. Nienawidzę go tak samo jak Stalina czy Pol Pota. Dla mnie ta cała socjalistyczna banda - obojętnie: czerwona, różowa czy brunatna to chorzy ludzie, mordercy i gnoje. Poczekałbym raczej na polskiego generała Pinocheta. Wybił lewactwu ze łbów 'sprawiedliwość społeczną'. Dzięki temu Chile ma dzisiaj najlepszą gospodarkę w Ameryce Południowej. Ponadto opuścił swój urząd po demokratycznych wyborach. Przede wszystkim: w odróżnieniu od WSZYSTKICH lewicowych watażków pozostawił kraj bogaty z kwitnącą gospodarką. Szukamy Pinocheta, Panie i Panowie!! KIC czas wpisu: 2005-09-16 18:29:34 |
| 3774 | TWORCA SOLIDARNOSCI MAGISTER QUAZUL Piątek, 16 września 2005 Polska dąży do reformy w ONZ - deklaruje Kwaśniewski Kwaśniewski przemawia na Uniwersytecie Columbia. Aleksander Kwaśniewski powiedział na światowym szczycie ONZ, że państwa członkowskie tej organizacji powinny wykazać się większą determinacją w działaniu i że ciągle mogą dawać ludziom nadzieję. Kwaśniewski podkreślił też, że Polska będzie kontynuować wysiłki na rzecz reformy tej organizacji. Nie możemy tworzyć bezpiecznego i sprawiedliwego świata bez silnego postanowienia o konieczności współdziałania poprzez ONZ - przekonywał Kwaśniewski podczas szczytu organizacji w Nowym Jorku. Zaznaczył, że wolność, bezpieczeństwo, demokracja i solidarność muszą stać się wytycznymi, które będą prowadzić Narody Zjednoczone w XXI wieku. Musimy przeciwstawić się tym, którzy lekceważą jedność naszego świata i postrzegają go jako pole bitwy dla zwalczających się religii, narodów i ras - mówił polski prezydent. Aleksander Kwaśniewski podkreślał, że Narody Zjednoczone stoją dziś przed wielkim wyzwaniem, aby dać ludzkości nową nadzieję. Aby w XXI wieku budować cywilizację opartą na takich uniwersalnych wartościach jak wolność, bezpieczeństwo, demokracja i solidarność - powiedział prezydent. ham czas wpisu: 2005-09-16 18:21:57 |
| 3773 | "magister" Kwasniewski nie ma mandatu od wyborcow. Cimoszewicz i Kwasniewski spadli w rankingach. Postkomunista nie ma co szukac w ONZ. Jesli Ameryka uznała, że Kwasniewski jest godnym terminatorem tzn. , ze ta swinia wszystko zrobi za pieniadze. Tzn. ze jest juz amerykanskim liberalem i zdrajca kolesiow. Teraz bedzie korumpowal ONZ. Zwolennik Fidela Castro. ham czas wpisu: 2005-09-16 18:20:03 |
| 3772 | A nie mówiłem? Uderz w stół a gówno się odezwie. Nie mieści im się w czerwonych łepetynkach, że Hitler był socjalista. A dlaczego? Bo poza Marxem nic nie czytają. Marx miał pecha, gdyż 1. Był Żydem (dlatego socjalista Hitler nienawidził czerwonej odmiany socjalizmu) 2. Nie zobaczył dureń, że (wbrew jego proroctwom) jego idee zostały wprowadzone w życie w najbardziej ciemnym i zacofany kraju. 3. Był schizofrenikiem, gdyż będąc Żydem był jednocześnie antysemitą. Hi hi hi KIC czas wpisu: 2005-09-16 18:16:39 |