| 3771 | Kwasniewski przypomniał, że polskie przywiązanie do tych wartości wynika z doświadczeń przeszłości. Zaznaczył, że ruch "Solidarność" stanowił inspirację dla głębokich przemian w Europie Środkowej i Wschodniej, przyczynił się do mobilizacji narodów i społeczeństw wokół fundamentalnych wartości i zasad. Budujmy świat zjednoczony w wolności i solidarności - zaapelował Kwaśniewski. Zdaniem polskiego prezydenta "Solidarność narodów powinna zawsze dominować nad narodowym egoizmem". Unia Europejska udowodniła, iż możliwe jest budowanie struktur i mechanizmów współpracy w duchu prawdziwej solidarności - podkreślił. Odnosząc się do dokumentu końcowego, który uczestnicy spotkania mają podpisać w piątek na zakończenie Światowego Szczytu 2005, Kwaśniewski powiedział, że "w wielu aspektach stanowi on słabszy, niż oczekiwano konsensus oraz powinien być postrzegany jako punkt wyjścia do dalszych wysiłków na rzecz reformy ONZ".Zdaniem prezydenta nie powinniśmy oczekiwać, że każdy szczyt wprowadzi rewolucyjne zmiany. Kwaśniewski podkreślił, że rzeczywisty przełom dokonuje się zwykle w drodze długiego, stopniowego procesu zmian i przekształceń. Polski prezydent powtórzył apel o ustanowienie 31 sierpnia Dniem Wolności i Solidarności. ham czas wpisu: 2005-09-16 18:14:59 |
| 3770 | TWORCA SOLIDARNOSCI MAGISTER QUAZUL Piątek, 16 września 2005 "Polska dąży do reformy w ONZ" - deklaruje Kwaśniewski PAP - dodane 1 godzinę i 52 minuty temu (aktualizowane 1 godzinę i 30 minut temu) Kwaśniewski przemawia na Uniwersytecie Columbia. Aleksander Kwaśniewski powiedział na światowym szczycie ONZ, że państwa członkowskie tej organizacji powinny wykazać się większą determinacją w działaniu i że ciągle mogą dawać ludziom nadzieję. Kwaśniewski podkreślił też, że Polska będzie kontynuować wysiłki na rzecz reformy tej organizacji. Nie możemy tworzyć bezpiecznego i sprawiedliwego świata bez silnego postanowienia o konieczności współdziałania poprzez ONZ - przekonywał Kwaśniewski podczas szczytu organizacji w Nowym Jorku. Zaznaczył, że wolność, bezpieczeństwo, demokracja i solidarność muszą stać się wytycznymi, które będą prowadzić Narody Zjednoczone w XXI wieku. Musimy przeciwstawić się tym, którzy lekceważą jedność naszego świata i postrzegają go jako pole bitwy dla zwalczających się religii, narodów i ras - mówił polski prezydent. Aleksander Kwaśniewski podkreślał, że Narody Zjednoczone stoją dziś przed wielkim wyzwaniem, aby dać ludzkości nową nadzieję. Aby w XXI wieku budować cywilizację opartą na takich uniwersalnych wartościach jak wolność, bezpieczeństwo, demokracja i solidarność - powiedział prezydent. ham czas wpisu: 2005-09-16 18:14:23 |
| 3769 | A, jeszcze pytanie do "podporucznika"(!?) Maćka, co ty dęty gnoju wiesz o wojsku i byciu oficerem? tow. Józef czas wpisu: 2005-09-16 17:48:51 |
| 3768 | A teraz pośmiertne wypierdki Róży Luxemburg, wypierdalać! tow. Józef czas wpisu: 2005-09-16 17:47:12 |
| 3767 | cwwd to ty, lewicowy pedale, masz problemy z datami. tak się składa, że socjaliści od parteigenose Hitlera chronili się w Am. Pd. podczas rządów socjalistów, lub ich sympatyków. Gen. A. Pinochet doszedł do władzy trochę później. A to, że sCh Guevare dobili pogrobowcy Hitlera z Argentyny, cóż inny nurt socjalizmu. to czas wpisu: 2005-09-16 17:44:53 |
| 3766 | Nie mogłem się powstrzymać i dodałem twoje słowa na moja stronę. W dziale "Prawicowe poglądy" na zaszczytnej 1 pozycji .... Maciek www.antyprawica.republika.pl czas wpisu: 2005-09-16 17:42:04 |
| 3765 | KIC, dopiero teraz zajrzałem na tę stronkę na którą się powołujesz i po co? Toż to jakieś horrendum. Matołki którzy to napisali nie mają pojecia o niczym. Łączą faszyzm z klerykalizmem i antysemityzmem. Tak się składa, że Musollini był antyklerykałem a żydzi pod jego żądami mieli się całkiem nieźle, ich kłopoty zaczęły sie po upadku Il Duce i wkroczeniu nazistów. Ale te lewicowe matołki nie wiedzą. Zresztą chcą odciąć się od schedy po nazistach i faszystach, wolą komunistów. Najgoryszy debilizm na tej stronce to zawłaszczenie pojęcia "libertarianizm", który mylą z "liberalizmem" w wydaniu Woltera i rewolucji francuskiej tow. Józef czas wpisu: 2005-09-16 17:38:02 |
| 3764 | Nie no to juz było przegiecie panie "xe" .... Polsko jak mogłas wydac na świat takich prawicowych oszołomów .... Maciek www.antyprawica.republika.pl czas wpisu: 2005-09-16 17:36:10 |
| 3763 | ej KIC a co ty masz od Hitlera,takiego gościa nam właśnie brakuje!!!On by się zajął tymi czerwonymi skurwysynami.Wolę go od tych jebanych komuchów. xe czas wpisu: 2005-09-16 17:31:40 |
| 3762 | a pozniej ci "socjaliści" od hitlera szukali schronienia u innego "socjalisty" mianowicie Pinocheta,taaa?Problemy z percepcją prawiczków jest godna uwagi nie jednego naukowca... chuj wam w dupę czas wpisu: 2005-09-16 17:29:10 |
| 3761 | i tak samo jak wy nienawidzili komuchów,he,he.no co właśnie się teleexpres skończył... chuj wam w dupę czas wpisu: 2005-09-16 17:26:11 |
| 3760 | sld wykorzystuje odejscie cimoszenki w swoich spotach reklamowych ukazujac sie jako pokrzywdzonych i uczciwych i boje sie , ze czesc ludzi w to uwierzy i ta holota wejdzie do sejmu xe czas wpisu: 2005-09-16 17:24:32 |
| 3759 | A swoją drogą zobaczycie zaraz towarzysze, jak lewacrwo się ruszy udowadniając, że pareigenosse Hitler był najmroczniejszą prawicą. A ADOLF HITLER PODOBNIE JAK RESZTA TEJ BRUNATNEJ HOŁOTY TO BYLI S O C J A L I Ś C I KIC czas wpisu: 2005-09-16 17:15:40 |
| 3758 | Tow. Józefie Właśnie dlatego, że Adolf Hitler był socjalistą, jego pozycja na wzmiankowanym w 3720 wykresie niezbyt do niego pasuje. KIC czas wpisu: 2005-09-16 17:12:12 |
| 3757 | ham to kpina z maciusia jak napisał cos w rodzaju "huj wam w dópę" - ja jestem cham przez samo ha więc to błąd zamierzony - odwrotność takich niedomyślnych chamów co głupawo nazywają się sami "chuj wam w dópę" jak żeś się raz sparzył ukłuł to po co tu wracasz - brzecież jesteś miekkim fistaszkiem jak twój idolek WuCe Włodzimierz Cimoszczewicz "chuj wam w dupę czerwoni" ham czas wpisu: 2005-09-16 17:08:18 |
| 3756 | 3755-won xe czas wpisu: 2005-09-16 17:07:06 |
| 3755 |
| 3754 | 1. Czy pana rząd już w przyszłym roku zamierza wprowadzić zmiany w systemie podatkowym? Jarosław Kaczyński: Jedyną zmianą w PIT, możliwą do wprowadzenia od 1 stycznia 2006 r., będą ulgi podatkowe, uzależnione od liczby posiadanych dzieci. Podatku dochodowego od osób prawnych oraz VAT nie będziemy zmieniali w przyszłym roku. W zależności od sytuacji na rynku paliwowym skorygujemy za to wysokość akcyzy na paliwo. Jan Rokita: Od 1 stycznia 2006 r. planujemy wprowadzić podatek 3x15 (15-procentowa stawka VAT, PIT i CIT) 2. Czy zdecyduje pan o połączeniu ministerstw lub ich likwidacji już od 1 stycznia 2006 r.? Jarosław Kaczyński: Ministerstwa będą tworzone i likwidowane w momencie konstruowania rządu. Przestanie istnieć rządowe Centrum Studiów Strategicznych wraz z pięcioma delegaturami. Zlikwidujemy także osiem delegatur Ministerstwa Skarbu Państwa. Szczegółową koncepcję reformy rządu przedstawimy jeszcze przed wyborami. Jan Rokita: Będziemy łączyć resorty, choć i tak rząd jest już stosunkowo niewielki. Zmiany będą wprowadzane natychmiast, zaraz po przejęciu władzy. 3. Czy ma pan plany szybkiej likwidacji agencji i funduszy państwowych (jeśli tak, to których)? Jarosław Kaczyński: Jeszcze w listopadzie połączymy Krajową Radę Radiofonii i Telewizji z Urzędem Regulacji Telekomunikacji i Poczty. Likwidacja KRRiT wymaga zmiany Konstytucji RP. Zlikwidowane zostaną: Narodowy Fundusz Zdrowia, Wojskowa Agencja Mieszkaniowa, Agencja Własności Rolnej, Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych. Połączone zostaną agencje rolne: Agencja Rynku Rolnego i Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Jan Rokita: Tak, mamy przygotowany projekt takiej ustawy. PAP czas wpisu: 2005-09-16 17:02:32 |
| 3753 | Zauważyliście, że Mnietek W. powiedział, że jego aresztowanie jest wynikiem "brudnej kamapnii wyborczej"? Czyżby pełnił jakąś funkcję w sztabie Cimognoja? tow. Józef czas wpisu: 2005-09-16 17:02:09 |
| 3752 | czy to przez brak miłości w dzieciństwie???może każdy wami w życiu pomiata to sobie "odbijacie" to w wirtualnym świecie,nie??? chuj wam w dupę czas wpisu: 2005-09-16 17:01:46 |
| 3751 | ccwd- czego tu jeszcze weszysz, jak twoj idol zwial do puszczy- lec za nim xe czas wpisu: 2005-09-16 17:01:23 |
| 3750 | piękny nick-ham.skąd tacy jak wy się biorą.jak was rozpoznać na ulicy?macie jakieś znaki szczególne?w sumie jest to interesujace... chuj wam w dupę czas wpisu: 2005-09-16 17:00:00 |
| 3749 | macius obruszyl sie za to, ze jest pedałem - wiec to nie macius tylko scorpion. poznaje glupka po braku polotu. ham czas wpisu: 2005-09-16 16:58:24 |
| 3748 | styl przypomina scorpiona - ten taki prymitywek teraz jest nowa nazwa - jeszcze lepsza ! co za głupota - no nie ? ham czas wpisu: 2005-09-16 16:55:46 |
| 3747 | słuchaj chuj ci w dupę coś ci się bardzo pomerdało w czerepie bo oksymoron antylogia, epitet sprzeczny, zestawienie wyrazów treściowo sprzecznych (jak np.: "pracowite lenistwo", "spiesz się powoli"); por. contradictio in adiecto. stawianie naszych cytatów z encyklopedii w wątpliwość w tym kontekście jest dowodem braku zdolności asocjacji chuj wam w dupę - bo chuj to bip bip. ham czas wpisu: 2005-09-16 16:53:16 |
| 3746 | uuuuuuuuuuuuuu już się boję!!!!!!!ha,ha,ha SERDECZNE CHUJ CI W DUPĘ TOW.JÓZEF chuj wam w dupę czas wpisu: 2005-09-16 16:51:44 |
| 3745 | Jeszcze jedno żałosny chuju, który sam się tak podpisujesz, nie wiem czy jesteś lewatywkiem maćkiem (IP: 80.49.xxx.xxx), czy tchórzliwym wyznawcą tchórzliwego sChe Guevary - "skorpionem" (też śmiesznie żałosne) (85-198-229-xxx.broker.com.pl), ale to sprawdzę. tow. Józef czas wpisu: 2005-09-16 16:49:24 |
| 3744 | "Polowanie na przeciwników politycznych metodą cepa i błota", "trybunał inkwizycyjny", "trybunał bolszewicki", "mowa rynsztoka", "motłoch" - takim językiem Michnik napisał o tym, co się rzekomo dziś w Polsce dzieje, o sejmowej komisji śledczej ds. Orlenu, o przeciwnikach swojego przyjaciela Włodzimierza Cimoszewicza - "człowieka nieskazitelnie uczciwego". O degrengoladzie w dzisiejszej Polsce pisywali też m.in. prof. Jerzy Jedlicki, dr Waldemar Kuczyński, opowiadała prof. Hanna Świda-Ziemba, często mówi o tym Władysław Frasyniuk. Skąd ta wściekłość i wrzask? Czyżby stąd, że niegdysiejsi inżynierowie dusz stracili swoje wpływy, że demokracja dopuszcza inne, a nie tylko ich jedynie słuszne poglądy, że dramatycznie stopniały zastępy ich wyznawców? Kończy się ich świat, a właściwie świat ich układów, więc są zwyczajnie przerażeni i wściekli. Nasi rozgoryczeni i sfrustrowani politycy oraz inteligenci przypominają mi powołany w 1793 r. we Francji Komitet Ocalenia Publicznego. Jest ironią losu, że to ciało świetnie sportretował (w filmie "Danton") jeden z najbardziej rozgoryczonych inteligentów - Andrzej Wajda (niestety, większość filmowców należy do tego grona - vide: "Polska szkoła mitu filmowego"). Wajda pokazał, jak rewolucyjny komitet staje się sektą, która wszędzie węszy spiski i zdradę, która boi się własnego społeczeństwa, ale przede wszystkim nim gardzi. PAP czas wpisu: 2005-09-16 16:44:51 |
| 3743 | Ty chuju, który sam się tak podpisujesz, nie jesteś prowokatorem tylko zwykłym, cuchnącym, kozim bobkiem. Żeby być prowokatorem trzeba mieć mózg, nie będę ci sCHohu tłumaczył, co to jest, ponieważ twoja zdolność pojmowania rzeczywistości kończy się na - ciepło, zimnno, światło, ciemność. Poziom rozwoju twojego systemu nerwowego sytuuje cię, żałosny pierdzie sChe Guevary, na poziomie "euglena rubea",, ale ty, naturalnie, nawet nie wqiesz co to jest. A teraz tradycyjne już - wypierdalaj czerwony gnoju! tow. Józef czas wpisu: 2005-09-16 16:42:14 |
| 3742 | taaaaaaaa a wiesz,że wyrażenie elokwenty prawicowiec to oksymoron... chuj wam w dupę czas wpisu: 2005-09-16 16:35:51 |
| 3741 | Relatywizm "cwwp" i skąpe słownictwo w języku polskim - bardzo niskie IQ - debil. Ciach ciach steryzlizacja wskazana. ham czas wpisu: 2005-09-16 16:33:00 |
| 3740 | dobra zabawa mokronacji w ustrój konstytucjonalnej monarchii - moze bylby to idealny model - autorytarno-ideowy http://www.sarmacja.org/ konstutucja i prawodawstwo proste gospodarka liberalna - czemu nie ? PAP czas wpisu: 2005-09-16 16:28:26 |
| 3739 | ha,ha,ha,ha siema mutanty.hej tow.Józef i ty ten ham,to ja byłem tym prowokatorem,he,he.A CHUJ WAM W DUPE.RŻNIEMY WAS RÓWNO WY PRAWICOWE GÓWNO!!! chuj wam w dupę czas wpisu: 2005-09-16 16:23:44 |
| 3738 | NIE DLA WSZELKIEJ POST-KOMUNY Z PZPR myślę, że to robocze hasło ucieleśnia istotę charakteru Cimoszewicza - nagle jego rejeterada ożywiła uczucia Lesia Millera do Ola Kwaśniewskiego nazywając ich wzajemne pocierania "męską szorstką przyjaźnią" bo wiadomo, że "nie jest ważne jak mężczyzna zaczyna ale kończy" - jak mężczyznę wykończyli swoi - JEST SKONCZONY NA ZAWSZE. Miller to nie jest wiecznie żywa mumia Lenina. Prowokacja jest ulubionym motywem czerwonych i gestapo. ham czas wpisu: 2005-09-16 16:02:09 |
| 3737 | -> 3733 3727 OK !!! Tow. Jozef - tak trzymac - cos tu sie mi nie zgadzalo - niemniej - stanelismy obaj na wysokosci zadania. odpowiedz prawidlowa pod kazdym wzgledem. nikt nie jest nieomylny. dwa ale co do komunistycznego gówna nie ma wątpliwości. Ktos ma problem i obawia sie, ze za bardzo utworzy sie silny front miazdzenia resztek komunizmu i ich wyznawcow. To bezwzgledna banda. Malo - sama wierzy we wszystko co pasuje do wlasnego interesu. Owszem nie kryje nienawisci i nie okaze litosci. Jestem przeciw eutanazji ale jako lekarz chetnie bym wykonywal niejeden zastrzyk pozegnalny dla ulaskawionych i nie znalezionych nigdy zbrodniarzy komunizmu, ktorzy stoja za mordercami ks. Jerzego Popieluszki i zamachu na Papieza. Jaruzelski, Kwasniewski sa za nie tez wspoodpowiedzialni. Bowiem przeksztalcanie sie PZPR i zmiana nazw niczego nie zmienia. Odpowiedzialnosc i krew przylgnely im na zawsze do rak. Kto o tym zapomni ten ma demencje. Kwasniewski pojechal z Jaruzelskim do Moskwy. Przyjeto ich dupolizcow gownozjadów godnie jak nalezy. Ale my wiemy. To nie dyplomacja. To lojalnosc wiarusow przeszlosci i Lenina. Prasa ma mozliwosc wsluchania sie. Ta forma dyskusji jest bezpieczna. Mozemy mowic glosno co i jak myslimy bez obaw o represje. To jest kontynuacja dumnej dzialalnosci podziemia. Sprawiedliwosci stanie sie zadosc. Zaklad ? ham czas wpisu: 2005-09-16 15:50:38 |
| 3736 | Drodzy Towarzysze. Widzę, że rejteradę Cimoszczyny potraktowaliście jako całkowite zwycięstwo, a nie jako jedną, z czekających nas zwycięskich bitew. Uzbrojcie się w cierpliwość. Wszystkich nas zaskoczyło tchórzostwo Cimoszczyny, teraz musimy przegrupować siły. To wszystko musi chwilę potrwać, nie rozdrabniajcie się we wzajmnych sporach i nie dajcie się prowokować tak jak w przypadku wpisu 3727. Każdy kto mnie zna, wie, że nigdy nie popełniłbym czegoś takiego. tow. Józef czas wpisu: 2005-09-16 15:37:23 |
| 3735 | -> KIC 3731 3720 - zgadzam sie tez mi nie pasowało ale to jest interpretacja autora. Oczywiscie daje do myslenia gdzie umiescic Cimoszczewicza i Kwasniewskich - bo sa dwie rozne sprawy - dla siebie i dla ludu. Dla siebie liberalizm i wolnosc dla ludu socjalizm i dyscyplina. Bogacenie sie nie jest grzechem lecz przywilejem i obowiazkiem kazdego w Polsce. Komuna uznaje tylko bogacenie baronow SLD za stan zgodny z czerwona ideologia - sprawiedliwosci. Rozdziela cudze a nie swoje. Typowa moralnosc mlodego SLD. ham czas wpisu: 2005-09-16 15:34:33 |
| 3734 | KIC, a kto twierdzi, że Hitlreczyna nie był socjalistą? tow. Józef czas wpisu: 2005-09-16 15:29:36 |
| 3733 | 3727 PRZEPRASZAM, ale nie za siebie, to jakieś czerwone ścierwo podszyło się pod mój nick. Wredota i brak kultury tych czerwonych świń jest niemierzalna. Jeżeli ktoś chce potwierdzenia oryginalności zapraszam na "Forum II", wystarczy znaleźć mój post i przesłac wiadomość prywatną. Przecz z czerwonymi ryjami! tow. Józef czas wpisu: 2005-09-16 15:28:03 |
| 3732 |
| 3731 | 3720 Znakomita stronka z jednym - chyba istotnym - zastrzeżeniem: Wg mnie A. Hitler powinien dość mocno poszybować 'w dół', poniżej osi odciętych. To był w końcu SOCJALIZM KIC czas wpisu: 2005-09-16 13:46:12 |
| 3730 | Jestem widocznie pajacem - wiec sie wcale nie obrazam tow. Jozef ;-). Ale przynajmniej nie najwiekszym. Naszym krajem rzadzi plejada najwiekszych pajacow: Kwasniewski, Belka, Cimoszewicz, Nałecz i mało tego to pajacowanie trwa nadal. Bo nie wiadomo czego inni pajace chca ? Jedni odejda przyjda nowi. Moje pajacowanie jest podobne do Stanczyka. Ale prawdziwemu pajacowi wisi. I tak trzymac. Co ma wisiec nie utonie. ham czas wpisu: 2005-09-16 13:20:54 |
| 3729 | Proponuje utworzenie stale uzupelnianej listy pomiotow komunistycznych, tych skurwysynow ktorzy ewidentnie powinni stganac za pare tygodni przed sadem...lista ta powinna byc wciaz dostepna i uzupelniana na naszej stronie !? czas wpisu: 2005-09-16 13:20:34 |
| 3728 | Mordercy sa wsrod nas ! To nie są ofiary - nie ma litości dla oprawców. To są głowni beneficjenci z SLD. Listy mówią prawdę. Polak czas wpisu: 2005-09-16 13:13:10 |
| 3727 | wiesz ham nie obraz się,ale twoje posty zaczynają mnie nudzić i troche wkurwiać.zacznij pisac coś bardziej naszego-bo zachowujesz sie jak pajac...bez obrazy tow. Józef czas wpisu: 2005-09-16 13:04:01 |
| 3726 | [ad.3698]Panie "Polaku" ja nie tego sie boje. Te sprawy juz dawno zapomnialem. Opisze krotko, sa i mlodzi ludzie ktorzy maja wyidealizowany obraz PRL-u. Spotkalem jednego ze swych katow w Europe. Ugiely sie pode mna nogi a bylem juz powaznym przedsiebiorca bez polskiego obywatelstwa (nie oddali nigdy) to jakby wszystko wrocilo do stanu sprzed dwudziestu lat. Ujawnil sie sam. Rozpoznal mnie chyba cudem i chcial cos przypomniec, zapytac. Nie czul pokory nie przepraszal a oczekiwal mojej wdziecznosci. Bylem sparalizowany strachem bo w 1982-gim wozil mnie po dziwnych miejscach, m.in. do lasu, do koszar ZOMO, do zenskiego wiezienia, prosektorium i zmuszal do myslenia co moze dziac sie dalej? Nigdy nie bil nawet nie popchnal. Nie musial, inni bili. Zapytal czy udawalem, czy balem sie wtedy naprawde. Nie bylem pewny czy zdolam odpowiedziec. Nie czekal, powiedzial wladczym tonem "ratowalismy was szalency", wskoczyl do samochodu, zjechal na jezdnie. Wtedy zorientowalem sie ze patrzac mu w oczy przeszedlem piecdziesiat metrow. Nadal jako ofiara. Tego do dzis pojac nie umiem. Zglosilem na policje, to mam w nawyku ale nie potrafilem podac nawet numerow, marki auta, nazwiska. Uzywal kilku podpisujac dokumenty. Nic poza okrutnymi szarymi oczami nie zdolalem zapamietac. Przeraza mnie ze tacy ludzie nadal chodza wolni. Kto do tego dopuscil? Czy ich obecni sasiedzi wiedza kim byli? Pozdrawiam Was - to piekne ze mlodzi Polacy mysla. Weekend oglaszam i szykuje sie na lot do USA. Do dzieci. Ja, Polak. czytelnik czas wpisu: 2005-09-16 12:39:30 |
| 3725 | pis znalazl cos na napierskiego, chce mu zarzucic zbrodnie komunistyczna- to juz drugi prokurato oprocz nocunia oskarzony dzis o powiazania z sb, a potem sie dziwimy , ze prokurwatura umarza postepowanie np. w sprawie walkow cimoszki.. xe czas wpisu: 2005-09-16 10:48:32 |
| 3724 | Mogę się mylić. Nikt nie jest nieomylny. Ale myślę, że konserwatywny liberalizm jest najbliższy polskiej mentalności i osobistym dążeniom każdego Polaka. Zakłada wolność sumienia i wyboru ale istnienie niepodważalnych ogólnoludzkich zasad postępowania jednostki w społeczeństwie. Musimy wyżyć nasz indywidualizm ku naszej korzyści. Tylko jeśli uświadomimy sobie i wdrożymy w praktyce, że bez suwerennego i zdrowego Państwa, odpornego na zewnętrzne czynniki staniemy się niewolnikami. Nie wolno nam być anarchistami ale nie możemy dać się już nikomu ujarzmiać. Ani bolszewikom ani Unii Europejskiej. Jestesmy Wolni i mamy Wybor. Istnieja bloki bezpartyjne, wolnych wyborcow i namawiam abysmy taki utworzyli i namawiali innych do ich tworzenia i wyboru ludzi godnych szacunku do reprezentacji. Tymi ludzmi dzisiaj sa redaktorzy szkolnych gazetek. Ci mlodzi i naiwni z pozoru. Oni muszą zadbać o swoją przyszłość - i o emerytury. Musimy pozbyć sie wszystkich chorych zrobaczywiałych instytucji. Lekceważyć je. Ignorować. To jest przy naszej naturze i mentalności proste hasło. Po co nam to. Uciekamy im , bo nasz nieodżałowany Wodz Wielki Włodzimierz Cimoszewicz, który był odszedł na własną prośbę dał nam POPISOWY wzór AUTO-LIBERTIANIZMU: i jak on kurwa może to i my możemy 40 milionów razy: ZAPOMNIEĆ i POMYLIĆ się tak tak MY POMOŻEMY W KRZEWIENIU IDEI RODEM Z SLD i pomożemy Towarzysze zapomnimy i pomylimy się w naszych deklaracjach i we wszystim gównie wymyślonym przez post-komune i księgowe Gomułki, Gierka, Jaruzelskiego, Kwaśniewskiego. TE BZDURY TRZEBA WZOREM W.Ceta ZMIENIC DAL NAM LEGITYMACJE DO TEGO. USTAPIŁ BO ODPOWIE ZA TO A MY WYCIAGAMY WNIOSEK JAK TY MNIE TAK JA TOBIE. ham czas wpisu: 2005-09-16 10:37:14 |
| 3723 | do - xe. Od zawsze, a nawet na 4 fronty licząc Rosjan i Amerykanów!!!!!Do dziś nie wiadomo co też Mnietek robił przez mniej wiecej pół roku, kiedy wysiadł ze statku we ...Władywostku!!!! To właśnie potem objawił sie jako zaufany kierowca Boleczka. kwok czas wpisu: 2005-09-16 10:27:41 |
| 3722 | PRAWICA = Liberalizm gospodarczy, kapitalizm, leseferyzm, neoliberalizm. Spontaniczna alokacja zasobów, wolność gospodarcza, niskie podatki, własność prywatna: 1. Wg terminologii Wielkiej Rewolucji Francuskiej: "Wolność" obóz liberalno-demokratyczny, liberałowie, reformatorzy, demokraci, libertarianie Unia Europejska: ALDE USA: Demokraci, Libertarianie TO -> (PoliticalCompass: Libertarian Right) 2. obóz chadecko-konserwatywny ("czarni") tradycyjna prawica, konserwatyści, chrześcijańscy demokraci (ChD), monarchiści Unia Europejska: EPL-ED USA: Republikanie TO -> (PoliticalCompass: Authoritarian Right) Polska post-komunistyczna prawica to jeszcze nie doskonała prawica - idealna prawica dopiero powstaje bez ozdób i liderów jako konieczność niezależnego rozwoju Polski. Odnoszę wrażenie, że to odbywa sie włsbie tutaj. ham czas wpisu: 2005-09-16 10:16:56 |