4371	Kwaśniewski poparł Borowskiego! Mamy jeszcze tydzień. Zagadka! kogo poprze następnego? zmorka czas wpisu: 2005-09-23 14:25:20

4370

no to znamy dwie różne strony jacka kurskiego - ja znam jego awanturnictwo, wątpliwe zasady moralne itd. nieważne. uwagi co do Tuska kierujesz niepotrzebnie do mnie - mam podobne, dlatego cieszy mnie, że PO nie będzie rządzić samodzielnie. resztę diagnozy podzielam. teraz juz naprawdę znikam grisza czas wpisu: 2005-09-23 14:16:47

4369

Troche tego za wiele. Kurskich obu znam, Jacek faktycznie bywa nieco nadpobudliwy, ale w przeciwieństwie do Jarka nigdy nie przyjął michnikowskiego szalbierstwa. Jedyna jego "wadą" jest chorobliwy sprzeciw wobec wszelkiego łajdactwa, choc niekiedy świat Jacka bywa uproszczony - białe - czarne. Ale gdyby tacy faceci dyktowali normy zycia publicznego - III RP nie byłaby bagnem, tylko w miare porzadnym krajem. To po pierwsze. Po drugie - Tuska nie odsądzam od czci i wiary, ale zarzucam mu nazbyt wielka konsyliacyjnośc wobec czerwonych. Eleganckie i przyzwoite zachowania mozliwe sa wobec dżentelmenów, a nie wobec sukinsynów czyli komuny. Tłumaczyłem to niegdys Donaldowi jak krowie, ale jakoś nie chciał zrozumiec. Dlatego boje sie jego skłonnosci do kompromisu, zwłaszcza, że za plecami czyli w PO ma wielu techników władzy czyli łachmytów ostatnich. Te uwagi kieruję do griszy i kilku innych osób. A analiza procentów z wyborczych programów jest zajęciem jałowym, bowiem najpierw trzeba to państwo oczyścić z łajna czerwono-różowego ( nie4 chodi o osoby tylko o zasady) a dopiero poten rynek stanie sie rynki9em a demokracja demokracja. Od 16 lat rynek jest zdeformowany, a demokracja - fasadą. Bez przywrócenia zasad ani nie przyspieszy sie gospodarki, ani nie zmniejszy bezrobiocia, ani nie uporządkuje słuzby zdrowia,Itp itd. kwok czas wpisu: 2005-09-23 14:10:46

4368	jeszcze tylko drobny prztyczek - "jak mówi Wildstein" - nie chcesz chyba, zebym wyciągał salonowe gadki wildsteina sprzed lat kilku zaledwie? Pracować trzeba więc zostawiam Was z poniższym i życzę spełnienia marzeń. Pozdrawiam. grisza czas wpisu: 2005-09-23 14:09:14

4367

RAM nie patrzę na jedną stronę medalu, po prostu słyszłem wypowiedzi polityków PiSu w RM, czytam co zwolennicy PiSu piszą na tym i innych forach internetowych, obserwuje deklaracje programowe (nadal twierdzę, że PiS programu jako takiego nie ma, tylko zbiór haseł). Wybacz ale uzasadnione zarzuty o socjalizm i pogryzanie brakiem wyboru koalicjanta to zupełnie nie ten kaliber co zarzuty zdrady, złodziejstwa itd. Odrzucają mnie takowe zarzuty tym, że zwolennicy PiS chcą mnie zachęcić do swojej partii mieszając mnie osobiście z błotem - nie wiem ile lat trzeba mieć, żeby nie rozumieć, że wyzwanie od debili i zarzucenie pierdolenia to - delikatnie mówiąc - nie najlepsza kampania wyborcza. Tak samo jak kłamstwo totalne o podatku liniowym (raz jeszcze - rozwiązanie lepsze lub gorsze, można dyskutowac, ale krytyka PiSu jest z gruntu fałszywa) - ktokolwiek ma odrobinę wiedzy ekonomicznej wyśmieje te argumenty - wypadałoby miec populizm dla maluczkich i argumenty dla zorientowanyc. U PiS tylko popoulizm. Raz jeszcze - nie podoba mi się szukanie wroga wśród tak naprawdę najbliższych światopoglądowo ludzi - to bolączka naszej prawicy od dawna. I tylko to tak naprawdę chcę tutaj przekazać. Używając takiej, a nie innej retoryki tak naprawdę napędzacie zwolenników PO - mógłbym przedstawić podłoże tego, wynikające z psychologii marketingu społecznego, ale znacznie prościej posłużyć się zdrowym rozsądkiem i świadomoscią, że gatunek ludzki tak już ma, że kłótni na dłuższą metę nie lubi i przedkłada ugodowość nad antagonizowanie. Co do preferencji wyborczych - głosujcie na ludzi, nie na partie. grisza czas wpisu: 2005-09-23 14:05:46

4366	:) :) :) :) ;P zmorka czas wpisu: 2005-09-23 14:01:21

4365	Xe, gdzie zauważyłeś ten optymistyczny akcent? Nie chcę być złośliwy, ale ja jestem na dole, więc bycie j...nym wcale nie napawa mnie optymizmem. tow. Józef czas wpisu: 2005-09-23 13:59:07

4364	tow. Jozefie :) jedyny optymistyczny akcent tego dnia. xe czerwoni się miotają.Jeszcze tak nigdy nie było. Rozłożą się ich głosy na Olejniczaka , Borowskiego i Tuska. I DOBRZE! zmorka czas wpisu: 2005-09-23 13:50:09

4363	spuscic to czerwone talatajstwo z pradem, zeby nie przeszkadzali, ale jak np. wyrzucic takiego siwca ze stolka eurodeputowanego , albo znana entuzjastke eurokonstytucji pania danute h. z posady komisarza unijnego xe czas wpisu: 2005-09-23 13:49:26

4362

Drodzy Towarzysze Njważniejsze to nie wpuścić tej czerwonej zarazy do sejmu. Dlatego wybór mamy niewielki PO, PiS i LPR, każdy ich poseł to jeden poseł mniej dla chołoty z pod znaku SLD, SDPL, Samoobrona. Co będzie dalej zobaczymy, POPiS tak, czy inaczej stworzy koalicję a to jak będą realizować swoje wyborcze obietnice, od nas już nie zależy. Nie ufam im i dlatego uważam, że skończy się tylko obietnicach o IV RP, dale wszystko będzie, w gruncie rzeczy, po staremu. Jest taki stary dowcip, z okresu pirestrojki: Idzie sobie Lisica, nagle widzi wronę lecącą do tyłu. Zaciekawiona pyta: - Dlaczego latasz tyłem? - Co ty, nie wiesz? Mamy pierestrojkę, uczę się latać do tyłu, żeby później móc uczyć się nowego, lepszego latania do przodu. Lisica pomyślała - głupia ta wrona, ale rację może mieć. Zarzyciła więc kitę na głowę i dależe biec do tyłu. Niestety nadziała się na Wilka gwałciciela. Wciekła znalazła Wronę i dalejże jej wymyślać. Wrona z politowaniem pokiwała głową i rzekła: - Ej, ruda, chytra i głupia, to ty nie wiesz, że pierestrojka jest na górze, a na dole jak jebali tak jebią? I o tym właśnie pamiętajmy Szanowni Towarzysze. tow. Józef czas wpisu: 2005-09-23 13:44:13

4361

xe jest możliwa. Stały betonowy elektorat czerwonych to 7 %. Poparcie Kwacha dla Tuska odebrało 2-3 % Olejniczakowi. UB-cja przestała mu także ufać po tym jak wykopał "czerwone lokomotywy". W większosci na Olejniczaka głosują ludzie młodzi.Oby było ich jak najmniej! zmorka czas wpisu: 2005-09-23 13:43:20

4360	Hey ale nikt tu jeszcze dziś nie wspomniał o najnowszym sondażu zapewne GFK Polonia jak się nie mylę, nie wiem nic na ile jest wiarygodny, ale jakiż on piękny. Red Army man czas wpisu: 2005-09-23 13:36:49

4359	ostatni sondaz rzepy - sld poza sejmem -4%-czy ta piekna wizja jest mozliwa ? xe czas wpisu: 2005-09-23 13:34:52

4358

Grisza co do wybaczania, cóż Ty po prostu stosujesz to tylko do prawej strony, mówisz: "a bo on młody i głupi był" itp. Inni stosują to do obu stron, tak więc mamy takie kwiatki w polityce jak Kwach, Miller, Siwiec, Kalisz, Cimoszewicz itd. A ja powtarzam raz jeszcze najważniejsze są działania, a nie deklaracje. A może raczej "nie tyle dekalracje, ale kto je wygłasza" - jak mówi Wildstein. Red Army man czas wpisu: 2005-09-23 13:29:40

4357	no niestety, spotykam liudzi ktorzy chca glosowac na sld, no oko sa normalni, wiec nie wiem czym to tlumaczyc, czasami rece opadaja,Red... xe czas wpisu: 2005-09-23 13:28:33

4356	Xe-mniej niż 3% wtedy popadli by w klopoty finansowe. Ale to chyba niemożliwe. Red Army man czas wpisu: 2005-09-23 13:24:53

4355

A co do PiSowskich najazdów, to sorry bardzo, ale widać przyjmujesz do wiadomości tylko argumenty jednej strony, bo o ile PiS faktycznie wali prosto z mostu, prosto między oczy;)(czego przejawem jest choćby wygrzebanie Kurskiego) to PO nie pozostaje dłużna, choć robi to w bardziej skryty sposób, bo jak inaczej nazwać wyzywanie od socjalistów, straszenie Radiem Maryja, koalicją SO+LPR+PiS (mimo że Ci się odcinają od takowych pomysłów), czy zarzucanie że jakiekolwiek przejawy ataku PO w prasie to wymysły PiSu. Tego rodzaju retoryka była dotychczas domeną SLD i Cimoszewicza, ale widać znaleźli podatnych uczniów. Dla równowagi dodam, że niektóre ciosy PiS są oczywiście śmieszne i naciągane, ale nie można patrzeć tylko an jedną stronę medalu Red Army man czas wpisu: 2005-09-23 13:21:26

4354	jezeli w te niedziele przekroczymy 10%, mozemy miec nadzieje na zrekonstruowanie polskiej lewicy- powiedzial olej- mam nadzieje ze beda mieli mniej niz 5% xe czas wpisu: 2005-09-23 13:20:08

4353

nie zarzucam Tobie żadnej przynależności odpowiadam niejako wszystkim choć faktycznie kierując wypowiedź do Ciebie - przepraszam. no i taki kwiatek - "Widzę że jesteś przedstawicielem frontu wybaczania" - skąd się Tobie to wzięło? nic takiego nie napisałem, nie poruszałem tego tematu, a z wielu przesłanek możesz wnosić, że jest wprost przeciwnie. Nie, nie jestem przedstawicioelem takowego frontu, jestem przedstawicielem frontu posiadającego w piwnicy odpowiednią ilość mocnego sznura. Tyle tylko, że w swoim radykaliźmie nie zapominam o otaczającej na rzeczywistości i swoje osądy i działania staram się w niej osadzać. grisza czas wpisu: 2005-09-23 13:18:19

4352

zmorko , mam te same watpliwosci i boje sie, ze znowu znajda sie litosciwi ludzie , ktorzy odpuszcza poprzedniej ekipie rozne przekrety, dziene prywatyzacje, znowu jakis medrzec zastosuje gruba kreske w imie milosci blizniego i zmarnujemy kolejne lata, mlodzi , wyksztalceni ludzie wyjada za granice, zus zbankrutuje, a w sile beda rosli urzednicy[ to czarnt scenariusz] xe czas wpisu: 2005-09-23 13:14:08

4351

ja również wierzę w dobre intencje kaczyńskiego, z chęcią dałbym mu wyłączność na refomowanie wymiaru sprawiedliwości i organów ścigania - po prostu mu wierzę. niewierzę natomiast w jego wiedzę ekonomiczną - popisuje się wyjątkową indolencją - tutaj świetnie pasuje powiedzenie, że dobrymi chęciami wybrukowano piekło. Załuję tym bardziej, że gdy swego czasu zapowiadano program gospodarczy opracowany we współpracy z CAS cieszyłem się, że mam pewniaka na wybory, a tu taki klops. tak czy inaczej - w przeciewieństwie do Was nie jestem aż takim pesymistą, tak naprawdę nadchodzaca koalicja ma bardzo zawężony wybór dróg. kraj tak naprawdę wymaga zaorania i budowania od nowa i wszyscy sobie z tego zdają sprawę, myślę, że w najgorszym wypadku następne 4 lata niezależnie od rozkładu sił położą tylko (az?) solidny fundament pod przyszłą Polskę. p.s. nie byłbym taki szybki do nazywania LPR socjalistyczną, owszem, pęki sobeckie i wrzodaki to niewesoły widok, ale zważywszy na ścisła ostatnio współpracę z UPR, wspólne de facto listy wyborcze i uprowe pochodzenie młodego giertycha zapowiadają miłą odmnianę. bardziej bałbym się wciąż ciążących na polską endecją prorosyjskości i panslawizmu. grisza czas wpisu: 2005-09-23 13:14:02

4350

Po pierwsze Grisza ja już nie jestem ani PiSowszczykiem, ani POwiakiem. Po drugie nie no słów jego zdradą stanu bym nie nazwał, ale to co przedstawione w filmie Nocna Zmiana już jak najbardziej - była to zdrada racji stanu w interesie SB, UB i PZPRowskiego śmiecia, które dzięki temu tak się wzbogaciło i umocniło, że wyplenienie dzisiaj jest już w gruncie rzeczy niemożliwe. Jeżeli masz jakieś inne argumenty świadczące o innych celach tej decyzji to jestem gotów na rzeczowe argumenty. KLD zapisało się społeczeństwu nie określenie "liberały", a raczej "aferały". Tusk przymykał oko na powiązania biznesu i jego partii. Dlatego nie dziwi, że teraz odcina się od swych korzeni. Szkoda tylko, że PO wcale nie. A tak w ogóle to trzeba się liczyć ze słowami a już na pewno z tymi, które kieruje się do szerokiej publiczności. Ja sam nie mam się w sumie czego wstydzić, młodym jeszcze, a moje poglądy sie coraz bardziej radykalizują (z coraz większym pogłębiamniem świadomości tak o przeszłości jak i teraźniejszości). Widzę że jesteś przedstawicielem frontu wybaczania, a przecież nie deklaracje świadczą o ludziach, ale działania jakich się dopuszczają! Kompromis taaaa jasne, mówiłem już czym to się skończy,niewydolna gospodarka + zero rozliczeń. Red Army man czas wpisu: 2005-09-23 13:13:19

4349

xe-wierzę w dobre intencje Kaczyńskiego.Będą z jego strony nawet próby uzdrowienia sądownictwa. Niestety wszystko będzie przedstawiane karykaturalnie jako "polowanie na czarownice" W wiadomościach nawet mignie wywiad z Kwachem, który powie "a, nie mówiłem" I tak dalej i tak dalej...szkoda tych 4 lat! zmorka czas wpisu: 2005-09-23 13:03:50

4348	grisza , w bialych rekawiczkach to my bedziemy grzeznac dalej w tym blotku xe czas wpisu: 2005-09-23 13:03:33

4347	moim zdaniem nie da sie odzyskac tego co juz zostalo zawlaszczone, na to trzeba determinacji i wlasnie rewolucji a nie ewolucji wg tuska, jak dlugo trwaja ewolucyjne zmiany, my pomrzemy i nasze dzieci a Polska bedzie sobie ewoluowac.. xe czas wpisu: 2005-09-23 13:01:36

4346

p.s. historia jak najbardziej się liczy, rzecz w tym, że polityka to niestety sztuka kompromisów, a nie zdobywa się dobrej pozycji wyjściowej obrzucając błotem potencjalnegop partnera. to tak oczywiste, że nie uczą tego nawet na tanich kursach negocjacji. - cały czas usiłuję to napisac - nie dość wyraźnie? grisza czas wpisu: 2005-09-23 12:58:32

4345	dot-4336- i znowu zmorka dotknela sedna sprawy xe czas wpisu: 2005-09-23 12:57:53

4344

RAM, nie pozostawia może najlepszego wrażenia (jak dla mnie to nieco naiwna krytyka polskiego hurrapatriotyzmu), ale wyciąganie komuś jego tekstów z wieku lat dwudziestukilu nie jest fair - mi możnaby wiele herezji wyciągnąć, zastanów się jak to u Ciebie było (jest). Na pewno jedak nie jest przyczynkiem do zarzutów o zdradę narodową - przyznasz chyba? Do tego piję, nie do tego, że Tusk jest genialny fajny i przystojny - lubię go za jego książki o moim ukochanym Gdańsku, cenię za stosunek do tego miasta, szanuję za wzgledną stałość poglądów i spokój w działaniu - to zalety. Wady to ich zwierciadlane niemal odbicie - mimo deklaracji brak wyraźnego wsparcia dla działańm korzystnych dla rregionu, dosyć mało wiarygodne przejście od liberalizmu eknomicznego i społecznego do konserwatywnego liberalizmu, i dosyć nerwowe reakcje na PiSowe najazdy. Mój ewentualny głos na niego będzie bezpośrednią reakcją na sytuację po wyborach parlamentarnych, czysty pragmatyzm i żadnych sentymentów. Czy to czyni mnie zdrajcą PiSowczycy? pomyslcie chwilę zanim kogoś z błotyem zmieszacie, ja się z błota wytrę, ale do Was resztki szacunku stracę. grisza czas wpisu: 2005-09-23 12:55:49

4343

Oj Grisza, Grisza, to co powiedział Tusk 17 lat temu czy ile tam, widziałem w szerszym kontekście i niestety nie pozostawia to pozytywnego wrażenia. Tusk jak i cała KLD była częścią okrągłostołowego układu i w wielkim stopniu przyczynił się do wielkich patologi, zwłaszcza w prywatyczacji. I nie ma co mówić, że to historia, że liczy się to co tu i teraz, bo idąc właśnie tym tropem ludzie głosują na takich jak Kwaśniewski, Miller. Red Army man czas wpisu: 2005-09-23 12:45:18

4342

Koalicja będzie się kłócić o podatki i inne ważne mniej i wiecej sprawy. W każdych wiadomościach będą to pokazywać jak się żrą! A czerwona banda będzie rechotać (chwilowo na urlopie politycznym),aby za 4 lata uderzyć z Olejniczakiem na sejm. Zostanie nam tylko Giertych! zmorka czas wpisu: 2005-09-23 12:39:23

4341

widzisz AB, zapluwasz się dalej jak kataryna tym samym kłamliwym chłamem - odpowiedziałem rzeczowo na Twoje zarzuty mimo, że łaskaw jesteś sprowadzać dyskusję do "debili" i "pierdolenia". Czy mogę liczyć na rzeczowość czy też chcesz przegrac wszelką rzeczową dyskusję na starcie? Katarynisz te same "zdrajcy", "złodzieje", "liniowy be", "program dla bogatych" a argumentów masz tyle co kot napłakał. Jesteś zwyczajnie nieuczciwy w dyskusji. Nie nikomu nie wciskam PO i Tuska - dosyć wyraxnie to piszę. Odmawiam jedynie uznania za prawomocne wyzywania mnie od debili i zdrajców z tego tylko powodu, że dopuszczam do siebie możliwość zagłosowania na PO. Z tego co rozumiem jesteś zwolennikiem PiS - jak wyobrażasz sobie współpracę z PO po wyborach? nie marzy się chyba Tobie koalicja z lepperem? grisza czas wpisu: 2005-09-23 12:37:06

4340

Co do głosowania na partie marginalne miałem bardzo podobne zdanie, gdy myślałem że nowa koalicja będzie pewnikiem zmian. Teraz mając co do tego wątpliwości zagłosuje na ludzi, którym naprawdę wierzę. Dzisiaj jeżeli dostatecznie zmarginalizujemy SLD (ja się najprawdopodobniej do tego nie przyczynię, bo mam zamiar oddać głos na partię jak najbardziej marginalną), prawdziwa szansa na realne zmiany nadejdzie za 4 lata, będą to zmiany czysto rozliczeniowe, LPR i/lub Samoobrona (oczywiście żadnej z nich nie popieram) wyrugają miejmy nadzieję wszystkich złodziei, a za 8 lat na zgliszczach polskiej gospodarki (Samoobrona i/lub LPR niczego innego nie zostawią) być może prawdziwie liberalne rządy stworzą prawdziwie piękne państwo. Oto są moje idealistyczne marzenia Red Army man czas wpisu: 2005-09-23 12:34:34

4339

Polaku, ależ jestem oczywiście tego świadom, dlatego ten cudzysłów. Grisza PiS nie przedstawia tylko haseł, tyle tylko że jego pomysły nie mają pokrycia pieniężnego. PiS nie ma 140 stron pobożnych życzeń, bo w kwestiach nie gospodarczych przedstawia bardzo spójny i niegłupi program walki z patologiami. Natomiast w kwestii gospodarki program ich może się okazać katastrofą finansów państwa. Ja też myślałem o przełomowym momencie, nie na poprawę obecnej sytuacji (bo moim zdaniem PO-PiS tego nie gwarantuje), ale rozliczenie złodziei, skończenie z systemem, którego beneficjentami są za przeproszeniem sku******y z PZPRu. Niestety szerokie poparcie jakie wielu ludzi tego systemu śle w kierunku PO daje do myślenia (patrz Kwaśniewski, Miller). Obawiam się że pod maską wielkich wojowników o prawdę, sprawiedliwość itp. kryją się zwykli konserwatyści... starego systemu. Dlatego mój głos na pewno nie pójdzie na ani na PO (z wiadomych względów), ani PiS (ze względów ekonomicznych). Bo nawet jeżeli PiS stanie po stronie rozliczeń obawiam się że PO to zablokuje. Z drugiej strony PiSowe pomysły gospodarcze są o wiele gorsze od PO. Nie wierzę we wzajemne uzupełnianie, bo znając życie skończy się to kolejnymi 4 latami systemu, jak i niewydolnej gospodarki. Red Army man czas wpisu: 2005-09-23 12:27:19

4338	szansa jest jaknajbardziej. myślę, że Polska w końcu dojrzała do normalności. I oczywiście zgadzam się, że sam ustrój gospodarczy nie jest magiczną różdżką, bez sprawnego wymiaru sprawiedliwości i zwykłej uczciwości aparatu państwa nic się nie zmieni. grisza czas wpisu: 2005-09-23 12:27:09

4337

"...jeżeli nadal ta banda będzie bezkarna...", no właśnie Zmorko, no właśnie. Niestety mam spore wątpliwości, czy przyszła koalicja będzie chciała skończyć z tą bezkarnością. Sprawdź sobie w jakich partiach i koalicjach byli obecni członkowie POPiS, od '89. Co wtedy robili? O LPR nie piszę, bo to czystej wody socjaliści tyle, że narodowi. tow. Józef czas wpisu: 2005-09-23 12:26:44

4336

Grisza wyglądasz mi na cynika który tylnymi drzwiami podrzuca nam Tuska.A niby równo niby niezdecydowany ale Tusk i PO to najlepsze kandydatury.O czym ty pierdolisz!Tusk powiedział że polska jest dla niego "Mitem" i się skreślił choćby z tego tytułu.Po wprowadza podatek liniowy który uderza w najbiedniejszych a jeszcze do tego chce rekompensować ziomkostwa .To ich skreśla Reszta jawna czy ukryta nie ma już znaczenia bo to co wymieniłem już ich dyskredytuje i to wszystko. AB czas wpisu: 2005-09-23 12:23:36

4335

Czytam wszystko co piszecie.Fajnie się czyta, chociaż chwilami jest to dzielenie włosa. Nie ukrywam,że często dla mnie za trudne. Czy jest szansa po wyborach, aby skończyło się takie coś: http://www.upadloscian.org.pl/prawo.html Czy jest szansa na powrót do przeprowadzonych prywatyzacji? Czy jest szansa na odzyskanie pieniędzy, które ukradli, albo chociaż na karę dla złodziei? Żadne zmiany podatku i inne nie pomogą, jeżeli nadal ta banda będzie bezkarna! zmorka czas wpisu: 2005-09-23 12:09:08

4334

grisza - mysle podobnie - nie jestem zwolennikiem ani partii ani ludzi ale realnosci koniecznych reform w perspektywie. Dlatego, ze jestem niezalezny i nikomu nic nie kradne jestem milionerem, daje ludziom prace i kochaja mnie. Panstwo ani sluzby ochraniarskie nie maja za wiele ze mnie. Z zewnatrz jestem zebrakiem, glupkiem. Olewam te partie i tych zasranych bubkow. Olewajmy ich ! Owszem mozemy wybrac ale oni i tak maja nas w dupie. Ale ludzi nieszczesliwych jest tyle, ze wyrzna ich kiedys. Ja jestem niepozorny. Mnie nikt nie zna. Nikt mnie nie bedzie wieszal a kto zyje jak ja ma sie dobrze. Dajmy im wszystkim kopa w dupe przyjaciele. Polska tylko dzieki nam Polakom dojdzie do czegos. Nie dajmy sie ujajic balwanom udajacym prawice. Prawdziwa prawica pieprzy to i ma sie dobrze ! Zapewniam. Polak czas wpisu: 2005-09-23 12:00:21

4333

-> 4331 nigdzie medycyna nie jest bezplatna. kupmy sobie aparat rentgenowski albo zlota proteze za talony gierkowskie. Podatki musza byc ponizej 11% a medycyna platna ze skladek do prywatnych zarzadow spekulujacych tymi funduszami z zyskiem w bezpieczny sposob. Zreszta to mozna robic na poziomie firm. Samowystarczaqlnosc jest jedynym sposobem przetrwania. Wyzbadzmy sie pieniedzy a uzyskamy wolnosc. Polak czas wpisu: 2005-09-23 11:51:42

4332

RAM w sumie zgoda, ale śmiesznie brzmi zarzut braku programu w ustach polityków, którzy mają sto czterdzieści iles tam stron poboznych życzeń. pod tym względem PO i PiS sa sobie równe (jak zresztą wszystkie partie, żadna do publicznej wiadomości nie przedstawia konkretów a hasła właśnie). nie lubię polityków, uważam, że ich wpływ na nasze życie powinien być minimalny. pojmuję polityka jako rodzaj handlu - Ty się tam nachap ale mnie i mojemu krajowi zrób dobrze. Jeżeli miałbym się kierować programami, to z zalewu haseł najbardziej odpowiadami mi PJKM a potem PO, gdybym miał się kierowac ludźmi, to w moim okręgu najlepszych ma PO, gdybym chciał się kierowac wiarą w dobre intencje to PiS zdecydowanie wygrywa mój głos. Wciąż się z tym łamię, choć chwilowo przeważa we mnie przełomowość momentu w historii i niechęć do lokowania głosu w partiach, które nie mają szans - z tego powodu z żalem odrzucam na te wybory PJKM, i skłaniam się ku kilku osobom z gdańskiej listy PO. Senat prawica w całej rozciągłośći (w pomorskiem jest tak, że po równo dostanie ode mnie kazdy od PO do LPR). Prezydent - decyzję odkładam na po wyborach parlamentarnych - albo Kaczyński, jezeli PO będzie się brzydko bawiła, albo Tusk jeśli będzie odwrotnie. tyle. grisza czas wpisu: 2005-09-23 11:50:56

4331

ZŁODZIEJSKIE PRYWATYZACJE BEZPRAWNE ROZKRADANIE POLSKI Zakłady Przemysłu Gipsowego Dolina Nidy w Gackach k/Pińczowa; Polskie Zakłady Zbożowe S.A. w Lublinie; Ostrołęckie Zakłady Papiernicze S. A.; Zakłady Chemiczne Police S. A.; Budimex S. A.; Zakłady Tworzyw Sztucznych Gamrat S. A.; METALEXPORT Sp. z o.o.; Zakłady Azotowe "Puławy" S. A.; Zakłady w Tarnowie - Mościcach S. A.; Zakład Leczniczy "Uzdrowisko Nałęczów" S. A.; Zakład Leczniczy "Uzdrowisko Iwonicz" S. A.; Zakład Leczniczy "Uzdrowisko Lądek - Długopole" S. A.; Zakłady Sprzętu Precyzyjnego "Niewiadów" S. A.; Zakłady Azotowe "Kędzierzyn" S. A.; Fabryka Artykułów Domowych FAD "Niewiadów" Sp. z o.o.; Fabryka Przyczep "Niewiadów" Sp. z o.o.; "Naftobazy" Sp. z o.o. WYSTARCZY SPRAWDZIC PROCEDURY ZARZADY I RADY - SPRYTNI ZLODZIEJE - ZBRODNIA Polak czas wpisu: 2005-09-23 11:47:39

4330

Jedyną chyba metodą realnej obniżki podatków dla wszystkich nie dla najbogatszych jest wprowadzenie znacznie niższego podatku niż 15 %. Problem polega na tym, że oznaczałoby to koniec "bezpłatnej" służby zdrowia jak i szkolnictwa, a na to już polactwo;) się na pewno nie zgodzi. Red Army man czas wpisu: 2005-09-23 11:45:13

4329

PiS jest partią pobożnych życzeń, jego ulgi podatkowe i w ogóle cały system najprawdopodobniej spowoduje spadek wpływu do budżetu. PiS nie ogranicza się tylko do podatków, obiecuje również sporą pulę nowych mieszkań. Niestety mało jest w programie miejsca na to skąd wziąć na to pieniądze, zwłaszcza że hasła w stylu zmniejszenie biurokracji (magiczna formułka każdej partii) nie rozwiąże na pewno tego problemu. Problem PO polega na tym że Ci w ogóle nie mają programu, są to zwykli populiści którzy rzucają hasło, które w dodatku nie popietrają żadnymi badaniami (dopiero przychylne im media to robią). A brak programu to stara sprawa jest i wcale nie Kaczyński ją ujawnił. PO jest partią haseł: "Trzy razy 15", "Nicea albo śmierć", "Koszyk usług gwarantowanych" etc. Najwidoczniej ujawniło się podczas jednej z dyskusji w TVN24, gdzie Rokita i Dorn rozmawiali o podatkach. Na kolejne zarzuty Dorna (prawdziwe czy nie, w to niw wnikam), jedyne co Rokita miał do powiedzenia było "pan nie chce chyba powiedzieć, że 15 jest więcej niż 19", a prawda jest taka że realan stawka podatkowa jest znacznie niższa dziś niż 15%. Nie wnikam już czy podrożeje żywność, czy nie (bo tu są spory), ale już na samym podatku straci wielu, a już na pewno Ci którzy rozliczają się wspólnie. Red Army man czas wpisu: 2005-09-23 11:38:56

4328

Pięknie ? No nie ? Zakład, że nic z tego nie będzie. Jeśli nie będziemy klęli jak szewcy, rzucali mięcho to się znowu rozpłynie w nicośc jak rzadkie gówno. Podatki muszą być na poziomie Słowacji i zasady reform jak w Irlandii. Irlandczycy są sympatycznymi pijusami z temperamentem. Ale mają niestety terroryzm. Im więcej pieniędzy zostanie ludziom w kieszeni tym więcej wydadzą i kupią i wygodniej od swojego blisko domu a nie w supermarkecie itd. itp. Polak czas wpisu: 2005-09-23 11:34:03

4327

Niemal wszyscy bowiem: Potrzebujemy państwa praworządnego – nie państwa skorumpowanego. Potrzebujemy państwa umożliwiającego rozwój – nie państwa rzucającego okruchy ze stołu. Potrzebujemy państwa sprawiedliwego – nie państwa mafijnego. Potrzebujemy państwa dającego edukację – nie państwa dezinformacji i propagandy. Potrzebujemy państwa rządzonego przez mężów stanu – nie państwa zarządzanego przez grupy trzymające władzę. Wreszcie, potrzebujemy Polski zasobnej, niepodległej i bliskiej sercu każdego z nas. Nie wierzmy wyborczemu mamieniu zdrajców! Polacy sami stworzą miejsca pracy, wystarczy ich nie okradać i nie omamiać. Polacy sami ożywią gospodarkę, wystarczy jej nie tłamsić. Korupcja sama zaniknie, wystarczy ograniczyć wpływ polityków i urzędników na gospodarkę. Polacy sami wyjdą z szarej strefy, wystarczy zmniejszyć daniny publiczne. Polak czas wpisu: 2005-09-23 11:29:49

4326

Wychowanie poprzez: Rodzinne prawo podatkowe – dochód będzie dzielony przez liczbę członków rodziny. Przywrócenie 6-miesięcznego okresu macierzyńskiego. Ułatwienie postępowania adopcyjnego, a także pozbawiania praw rodzicielskich rodzica, który porzucił swoje dziecko. Utrzymanie bezpłatnego szkolnictwa wyższego. Propagowanie i upowszechnienie rozwoju kultury fizycznej poprzez m.in. rozbudowę infrastruktury sportowej. Wymienione zmiany są nie tylko konieczne. One są oczekiwane przez niemal całe społeczeństwo! Polak czas wpisu: 2005-09-23 11:29:05

4325

Pracę poprzez: Wprowadzenie równych szans gospodarczych przy zabezpieczeniu rozwoju polskiej przedsiębiorczości. Wyjście z szarej strefy poprzez obniżenie podatków (w tym podatku VAT), które ożywi polską gospodarkę. Wyjście z szarej strefy poprzez uproszczenie prawa podatkowego – na początek osoby zarabiające poniżej 1.000 zł brutto płacić będą zamiast podatku dochodowego wyłącznie podatek zryczałtowany w wysokości 70 zł. Obniżenie stóp procentowych. Ułatwienie młodym Polakom rozpoczęcia po raz pierwszy działalności gospodarczej poprzez zwolnienie ich z ubezpieczenia zdrowotnego (ZUS) przez okres pierwszych 3 - 6 miesięcy. Zniesienie VAT-u na materiały budowlane oraz ułatwienie dostępu do działek (uwolnienie zasobów państwowych). Wykorzystanie potencjału polskiego rolnictwa, m.in. przez wsparcie eksportu. Rozwój robót publicznych, w szczególności poprzez rozbudowę i modernizację infrastruktury drogowej. Zwiększenie środków finansowych na badania naukowe. Polak czas wpisu: 2005-09-23 11:28:19

4324

Tylko jeszcze jedno i skończymy o tych podatkach. Ci ludzie ciężko pracują. Teoretycznie nikt ich nie okrada. Ustawa mówi o najniższej krajowej,to dlaczego pracodawca ma dać więcej? Czy są głupi? Raczej zastraszeni, znerwicowani i poniżani. Jedyna nadzieja, która ich trzyma przy życiu to, aby dzieci mogły wyjechać za granicę. zmorka czas wpisu: 2005-09-23 11:28:18

4323

Uczciwość poprzez: Zahamowanie fali korupcji poprzez ograniczenie wpływu polityków i urzędników na gospodarkę, w tym ograniczenie bądź likwidacja części pozwoleń, licencji i koncesji. Stworzenie przejrzystego i uczciwego systemu awansu urzędników i pracowników naukowych. Wprowadzenie przejrzystości procedur przetargowych. Zmniejszenie wysokości prowizji komorniczych do maksymalnie 3% wraz ze zmianą zasad naboru i działania komorników tak, aby kilkuset ludzi nie dorabiało się na nieszczęściu pozostałych. Polak czas wpisu: 2005-09-23 11:27:20

4322

Zmorko podatek liniowy proponowany przez PO nie zakłada żadnych dodatkowych wpływów do budżetu. Oczywiście te powinny się pojawić, w myśl podanej już zasady. I to mi się przede wszystkim w PO nie podoba, bo oni niczego liberalizować tak naprawdę nie zamierzają, ot uproszczą i obniżą podatki. A tu się trzeba zdecydować albo obniżamy i przesuwamy w sektor prywatny coraz to większe połacie, albo zostaje bez zmian. I chyba jednak tego drugiego orędownikiem jest PO. Red Army man czas wpisu: 2005-09-23 11:27:15