| 10321 | co to za nawiedzony :" ham" ładuje tu 20 postow jeden za drugim ? to chyba taki prymityw co lubi mowic ale nie lubi sluchac? edzio czas wpisu: 2006-02-05 16:29:18 |
| 10320 | a cio to " lewactwo" ? mały miecio czas wpisu: 2006-02-05 16:25:55 |
| 10319 | pozdrowienia dla Was od Nas Śmierć lewactwu ! ham forum.o2.pl/temat.php?id_p=4706602 czas wpisu: 2006-02-05 14:38:36 |
| 10318 | no dobra chłopaki i dziwczyny - rzeczywiście jeszcze w Iranie nas nie było a w Iraku zostaniemy na wieki wieków amen. wszystko jasne - jasne - musimy w tym gównie zaprowadzic porządek. Polska poczeka sa ważniejsze sparwy naświecie celowo przyczynowo jestem dwuznaczny jak Pytia wyrocznia delfijska jesli kto z przypadkowych matołkow rozumie o co chodzi ham czas wpisu: 2006-02-05 14:28:59 |
| 10317 | W Polsce mogę kupić Koran i mieć go w domu na półce. W Arabii Saudyjskiej za posiadanie Biblii mogę dostać 10 lat więzienia. Czy szanujemy z wzajemnością nasze uczucia religijne? Czy kiedy prezydent Iranu oświadcza, że zrobi wszystko aby rozwiązać w tym kraju problem chrześcijan mamy do czynienia z obrazą naszej wiary? Bo mnie obraża fakt poniżania moich braci w wierze w Iranie, mojej świętej księgi i prawa do posiadania zdania innego niż fanatyczni mułłowie. Problem karykatur Boga to problem zakresu wolności naszego świata, czy to się komuś podoba, czy nie. Przeprosiny czynione przez głowy państw i szefów dyplomacji to oznaka, że prawo koraniczne stoi wyżej od naszego. Pan wie, co może być dalej. Nikt jak dotąd nie spalił żadnej ambasady za rysunki satyryczne Boga Żydów i Chrześcijan. I, mam nadzieję, nikt tego nie zrobi. Ale pragnąłbym, aby państwa arabskie zrozumiały, że nie mogą decydować o tym, co jest dla nas dobre, a co złe. My dorastaliśmy do tego wiele lat, i dziś jeszcze popełniamy błędy, ale mamy do nich prawo. Oni też to muszą zrozumieć. Jeśli zaś mamy uznać, że prawo szariatu jest nadrzędne wobec praw cywilizacji zachodnioeuropejskiej będzie to początek końca naszej cywilizacji. ham czas wpisu: 2006-02-05 14:26:38 |
| 10316 | dzień hańby Panie ministrze Meller - przepraszał pan nie w moim imieniu. Pańska postawa sprawia że jako Polak czuję wstyd że reprezentuje pan mój kraj na arenie międzynarodowej. Dla mnie jako dla Polaka to dzień hańby. Nic więcej. W Europie liczy się coś więcej niż tylko parę petrodolarów. Nie upomniał się pan ani razu o prawa wyznawców religii którą nasz rząd epatuje z okazji każdych wyborów w Arabii Saudyjskiej lub w Iranie Zgadzam się, że przedrukowanie karykatur Proroka może być obrazą dla sporej grupy muzułmanów. Jednak gazeta jest niezależna i jeśli ktoś tu powinien przepraszać to nie Pan, tylko jej wydawcy i właściciele. Wiem, że przeprosiny to piękny gest. Jednak powinien Pan pamiętać że w niektórych krajach to także objaw słabości. A ostatnią rzeczą, na którą mam ochotę to przeświadczenie islamskich fundamentalistów, że Polska jest słaba. Proszę pamiętać, że gdybyśmy zebrali tu wszystko, co może ich urazić w naszym życiu i postępowaniu, trzeba by od razu przejść na Islam i dać się wychłostać. Każde ustępstwo wobec fanatyków może nas drogo kosztować. Dziś przepraszamy za karykaturę, jutro za określenie islamiści, pojutrze za to, że utrzymujemy kontakt z Izraelem i USA, albo za to, że to my dla hecy wybudowaliśmy obozy koncentracyjne, bo holocaust to mit. My uznajemy prawo muzułmanów do swobodnego kultywowania wiary, fanatycy uznają swoje prawo do unicestwienia niemuzułmanów. Jeśli ktoś z wyznawców Proroka zapragnie pomodlić się w Częstochowie zrobi to. Gdy ja przeżegnam się w Arabii Saudyjskiej trafię do więzienia. ham czas wpisu: 2006-02-05 14:26:16 |
| 10315 | A już sobie wyobrazam, jak ci judzacy na wielka skale lewaccy bydlacy będą wyc z oburzenia gdy muzulmanie kogos w odwecie zamorduja... I wiem, ze tak durne buce jak wy zgonicie wine na arabow, na religie... zas wy jak zawsze jestescie niewinni jak lilija.. wy bandyci bez zasad i honoru... smiecie i moralne wymioty.. A pomyslcie... jak niewyobrazalne wycie by się rozlegalo we wszystkich lewackich mediach (a maja w swoich lapach około 95% wszystkich mediow) gdyby ktos odwazyl się cokolwiek powiedziec na zyda lub pedala... Wg tych obludnikow lewackich każdy zyd i pedal oraz lewak jest nieskazitelny i nie wolno na niego nic powiedziec, bo od razu przykleia ci etykietke.. zas można dowolnie ponizac katolikow, muzulmanow i innych ludzi wierzacych... bo dla tej Nowej Oswieconej Rasy Panow jestesmy 5 kategoria ludzi.. smieciami których można bezkarnie kopac, ponizac wysmiewac czy zohydzac wartosci naszy@@@cow... ham czas wpisu: 2006-02-05 14:24:06 |
| 10314 | e szm... lewackie bez zasad nie uszanuja niczego.. naigrawaja sie z muzulmanow raniac ich uczucia religijne.. a pozniej obludnie udaja ze nie rozumieja dlaczego muzulmanie broniac sie przed zachodnia indoktrynacja.. przed narzucaniem im obcych sobie zasad i wartosci, buntuja sie i nie majac innego wyboru uciekaja sie do akcji terrorystycznych... Ale.. pozniej takie bezmyslne buce jak wy powiedza ze przyczyna wojen na swiecie sa religie... nie ci co bezczelnie rania ich uczucia... prowokujac do zemsty... tylko zwala wine, jak zawsze, ci potomkowie ludobojcow na innych... w tym przypadku na muzulmanow... Wszedzie... nie tylko w Polsce, ale jak widzicie rowniez w europie zachodniej lewacy za wszelka cene staraja sie sklocic nie tylko wlasne spoleczenstwa ale i inne narody wobec siebie... Nierozliczenie tej zbrodniczej szaranczy doprowadzilo do tego, ze niewyobrazalna bezczelnosc i przeogromna pycha oraz poczucie bezkarnosci... doprowadza do takich niewyobrazalnych wprost ekscesow ponizania innych narodow... ham czas wpisu: 2006-02-05 14:23:28 |
| 10313 | Normalni ludzie mają coś cennego. Dla jednych jest to religia, inni poświęcają się dla gołębi pocztowych. Ale po tym świecie chodzi stado barbarzyńców, którzy deptają wszystko tak dla draki, tak aby był ruch w interesie, może nowy temat do gazety A MOŻĘ NOWA WOJNA. Czy Wy nie widzicie, że to może być preludium do krucjaty na Iran. Dobrze więc, że Premier przeprosił, chyba nie chcecie iść na wojnę do Iranu? Zawsze mnie dziwiło, dlaczego pismaki mają prawa emerytalne jak górnicy. Górnicy to kopią węgiel, a pismaki kopią (kpią) dobre obyczaje. Zawsze tak było, że jakiś wpływowy dupek im każe zrobić plugastwo a oni już zwarci i gotowi. A jakby coś to atak na demokrację, czy system wartości. Nie chcę krakać, ale przegieli i wreszcie ten drugi koniec kija wam się dobierze do dupy. A może niech za@@@ają, jak my wszyscy do 65-ki (ma się rozumieć pismaki). Myślę, że pora zrewidować ich socjal, przecież mamy wolny rynek nie komunę i naszą biedną Polskę nie stać na utrzymywanie prowokatorów, wazeliniarzy i darmozjadów chodzących na pasku naszych byłych zaborców. ham czas wpisu: 2006-02-05 14:22:53 |
| 10312 | nie daleko pada GóWno od GóWna mowa o Judische Zeitung i Michnikach ham www.polskakongressen.org/org/spk/storvreta.html czas wpisu: 2006-02-05 14:12:11 |
| 10311 | Państywo ma pełnić służebna rolę w stosunku do wTWOJEJ RODZINY - nie masz obowiązku poświecania się dla państwa Kaczyńskich ani państwa Kwaśniewskich - bo i oni nie sa i nie byli męćzennikami tylko z uporem dążyli do administracji. TWOJA RODZINA JEST WAŻNA nie państwo. Więc jeśli uważasz, że two syn może to powinieni byc pedałem a twoja córka powinna skrobać się z twoich wnucząt - twój wybór ale nie zmuszaj mnie do tego abym podzielał twoje zdanie - mam je w dupie. I mam inny światopogląd. Nie znoszę Żydów, czarnych, pedałów i kurew a ponadto jestem fanatykiem liberalizmu i wolności ale nie kosztem innych bo tam gdzie zaczyna się wolność innych kończy się moja. I nie ingeruję - natomisat wypowiadam sie w formie i w treści jak mi się podoba. Dlaczego nie lubię Żydów - bo sa zarozumiałymi xenofobami mniejszością - i sami sa źródełm dla prześladowań ale ponadto sa miłymi ludźmi jak nie narzycaja sie. To samo jest ateistów i muzułmanów. Póki nie naruszaja mojego prywatnego świata nie będę sie bronił zaciekle. Ale zabije każdeego kto by chciał skrzywdzić moją rodzinę. Hitleryzm i komunizm dokonał krzywd. Ale nie jest prawdą, że ich istnienie bylo dialektycznie niezbędne aby świat sie rozwinął - i tak sie rozwija i nic tego rozwoju nie powstrzyma żaden Lepper, żaden Tusk, Kaczyński ani Rokita z Giertychem. To sa tylko pionki, marionertki pchające sie na afisz i paplące stereotypy, które ludzie chcieliby niektórzy usłyszeć - ja mam w dupie co debile chcą słyszeć wiem co inni myślą jak ja tak samo dlatego sobie notuję. To nie jest strona ZA kimkolwiek czy czymkolwiek i tylko PRZECIW wszystkiemu co durne i zakłamane. Debilkom dajemy klapsa i cukierla do polizania u ich własnej mamusi - spierdalajcie lewaki. ham czas wpisu: 2006-02-05 14:06:07 |
| 10310 | now eic dobrze wracam do celowości i przyczynowości - przynajmnieje mojej na tej stronie. Przyczyną zła jest głupota. Celem zdobywanie wiedzy dla osiągnięcia dobra. Zbijamy głupotę i jak Sokrates staram się na tej stronie pomóc z kompanionami innym zrozumieć prawdę. Z dialektyki Hegla musimy przypomnieć sobie (pamietajmy Hegel nie był marksistą !) system teza rodzi antyteze a z niej powstaje synteza stającą sie nową teza jest to algorytm w ewoluicji biologicznej społecznej i politycznej. Problem polega na tym, że ludzie wciąż wyałamują otwarte drzwi, Po co kiedy to wszystko już było i wszechstronna wiedza chroni przed skutkami głupoty, której sie nie sieje a obficie zbiera. Polska musi byc zarządzana nowocześnie ajedynym celem etycznym jest maksymalne bogacenie się rodzin. Nikt temu nie zaprzeczy - ale ta wolność musim być snakcjonowanan i respektowaniem przynajmniej dwóch zasad DEKALOGU nie zabijaj i nie kradnij w zyciu gospodarczym. Ponieważ nakazy i zakazy nie funkcjonuja konserwatywny tradycjonalizm nakazuje przymus - ustawowy schemat realizascji i reprseji. ham czas wpisu: 2006-02-05 14:05:47 |
| 10309 | Dialektyka - słowo o trzech znaczeniach. 1. W pierwotnym znaczeniu dialektyka była metodą prowadzenia dysputy filozoficznej, polegającą na "wyciąganiu" z ucznia przez nauczyciela prawdziwych znaczeń i definicji pojęć oraz relacji między nimi. "Wyciąganie" owo odbywało się dwiema technikami: elenktyczną, czyli metodą zbijania twierdzeń przeciwnika poprzez wyprowadzanie z nich konsekwencji doprowadzających w końcu do tezy absurdalnej lub sprzecznej z twierdzeniem pierwotnym, oraz maieutyczną (tzn. położniczą) polegającą na dopomożeniu uczniowi w uświadomieniu sobie prawdy, którą już zna, poprzez umiejętne stawianie pytań; metoda ta zakłada, iż każdy człowiek posiada intuicyjną wiedzę o ideach. 2. W znaczeniu heglowskim dialektyka była swoistym mechanizmem walki sprzecznych idei, będącym podstawowym motorem rozwoju świata i postępu historycznego. Mechanizm ten polegać miał na ciągłym i samoistnym procesie ścierania się sprzecznych idei wg tzw. praw dialektyki. Prawa te można w skrócie ująć w następujący schemat: a) każda teza (idea) ma zawsze swoje przeciwieństwo zwane antytezą, b) mimo że przeciwne, tezy te można uzgodnić poprzez wygenerowanie tezy wyższego rzędu zwanej syntezą, c) dla syntezy można ponownie stworzyć jej antytezę i cały proces zaczyna się od początku. 3. W znaczeniu marksistowskim dialektyka była swoistym mechanizmem ścierania się przeciwieństw naturalnie występujących w materii. Przebieg tego ścierania można opisać podobnie do koncepcji dialektyki Hegla, ale wg Marksa mechanizm ten wynika z natury samych procesów materialnych, a ich opis w formie idei ma charakter wtórny. Mechanizm ten był jednak wg Marksa nieprzezwyciężalny, gdyż immanetnie wpisany w strukturę materii i będący jej integralną częścią. ham czas wpisu: 2006-02-05 13:44:05 |
| 10308 | z punktu celowsci reform dla poprawy bytu nie jest nistotne kto jest prezydentem moze to byc jakis osobnik wazne jest co trzeba zrobic aby kazdy Polak mial satysfakcję. Przenoszenie swojego niepokoju na partie jest chorobą woli. NIKT ZA NIKOGO NICZEGO NIE ZROBI. KONFORMIZM I HIPOKRYZJA. LICZY SIE CEL. CZEGO OCZEKUJEMY ? CZECGO CHEMY. JAK TO OSIAGNIEMY. NIECH PAŃSTWO KACZYŃSCY ROBIĄ TAK ABY NAM BYŁO DOBRZE - nie tylko niektórym. Trzeba zadbać o to żeby najbiedniejsi mogli zapracować na siebie. Jak ich zostawić samemu sobie to będą jeszcze więcej kradli. i będzie jeszcze więcej wredków i meneli. Uśmiechy to my mamy w dupie ! A krytykanctwo innych nas śmieszy ! ham czas wpisu: 2006-02-05 11:45:05 |
| 10307 | półgłowki, ćwierćinteligenci, zajoby są przydatne do tego aby ustawić rzeczy wedle ich naturalenej hierarchii. w Polsce, zreszta nigdzie na świecie nie ma ideału w USa "biją czarnuchów i sa bezdomni". Niemniej są one magnesem. Tylko wiedza czyni wolnym. I najważniejsza jest zdolność do podsumowania całej ludzkiej mądrości. Internet nie jest dla mnie miejscem gdzie można sie produkować czy zabawiać - jest miejscem uzupełniania i wymiany informacji. Najważnmeijsza jest rodzina Kaczyńskich dla Kaczyńskich i Kwaśniewskich dla Kwąsniewskicg - podobnie jak dla mnie liczy sie tylko moja i zaprzyjźnione rodziny. Z wredkiem i menelem nic mnie nie łączy niech wylewaja swoje frustracje. Ja mam polityke w obecnym wydaniu za oszustwo bo nie rozwiązuje problemów. Droga idzie prosto do celu. Teleologicznie teleologia finalizm, pogląd filoz., wg którego przebiegiem zjawisk rządzi nie tylko przyczynowość, ale i celowość; (por. entelechia; witalizm). teleologiczny odnoszący się do teleologii; celowy; rozpatrujący co pod kątem widzenia celowości. Etym. - gr. télos 'koniec; granica; cel'; zob. -log; log-; por. autoteliczny, heteroteliczny; talizman. ham czas wpisu: 2006-02-05 11:39:04 |
| 10306 | Dla nieznających angielskiego: Hierarchia potrzeb (ang. needs hierarchy) – w psychologii - sekwencja potrzeb od najbardziej prymitywnego poziomu potrzeb podstawowych do potrzeb wyższego poziomu, które aktywizują się dopiero po zaspokojeniu niższych. Piramida potrzeb - model Abrahama Maslowa. Piramida potrzeb * Transcendencja (najwyższy poziom, potwierdzanie istnienia istot wyższych) - potrzeby duchowe. * Samorealizacja (potrzeba posiadania celów, potrzeba spełnienia swojego potencjału) - potrzeby samorealizacji - wyrażają się w dążeniu człowieka do rozwoju możliwości; stanowią środek do zaspokojenia potrzeb fizjologicznych lub reakcje kompensujące niezaspokojenie innych potrzeb. * Potrzeby estetyczne (potrzeba harmonii i piękna) * Potrzeby poznawcze (potrzeby wiedzy, rozumienia, nowości) * Szacunek (potrzeby zaufania do siebie, poczucie własnej wartości, kompetencji, poważania) - potrzeby uznania (szacunku) i prestiżu we własnych oczach i w oczach innych ludzi; o pragnienie potęgi, wyczynu i wolności, o potrzeba respektu i uznania ze strony innych ludzi, dobrego statusu społecznego, sławy, dominacji, zwracania na siebie uwagi. * Przynależność (potrzeby więzi, afiliacji, miłości i bycia kochanym) występują w usiłowaniach przezwyciężenia osamotnienia, eliminacji i obcości, tendencji do nawiązywania bliskich intymnych stosunków, uczestnictwa w życiu grupy, w dążeniach do tworzenia gangów. * Bezpieczeństwo (zależności, opieki i oparcia, protekcji, potrzeba wygody, spokoju, wolności od strachu) pobudzają do działania, zapewniając nienaruszalność, ujawniają się gdy dotychczasowe nawyki okazują się mało przydatne. * Potrzeby fizjologiczne (najniższy poziom, jedzenie, woda, tlen, potrzeby seksualne, brak napięcia) gdy nie są zaspokojone, dominują nad wszystkimi innymi potrzebami, wypierają je na dalszy plan i decydują o przebiegu zachowania człowieka. ham czas wpisu: 2006-02-05 11:28:13 |
| 10305 | WREDKU I MENELU TO SĄ MOJE CZASTKOWE POGLĄDY - MAM POGLĄD NA WSZYSTKO. JESTEM AUTORYTETEM. ALBOWIEM ISTNIEJA PRAWDY NIEPODWAŻALNE PRAWDZIWE DLA WSZYTKICH I TY WREDKU I MENELU CHESZ JEŚĆ SPAĆ I PIERDOLIĆ I TAK ZASPOKAJASZ SIĘ W PSEUDOSAMOESTYMACJI JEDEN Z DRUGIM. żal mi was. :-) ham czas wpisu: 2006-02-05 11:22:47 |
| 10304 | 8. We should teach people that controls are good, and complete abandon is bad. It takes control to improve the quality of life in all areas. 9. We should teach people to transcend the trifling problems and grapple with the serious problems in life. These include the problems of injustice, of pain, suffering, and death. 10. We must teach people to be good choosers. They must be given practice in making good choices. ham czas wpisu: 2006-02-05 11:17:55 |
| 10303 | The hierarchic theory is often represented as a pyramid, with the larger, lower levels representing the lower needs, and the upper point representing the need for self-actualization. Maslow believes that the only reason that people would not move well in direction of self-actualization is because of hindrances placed in their way by society. He states that education is one of these hindrances. He recommends ways education can switch from its usual person-stunting tactics to person-growing approaches. Maslow states that educators should respond to the potential an individual has for growing into a self-actualizing person of his/her own kind. Ten points that educators should address are listed: 1. We should teach people to be authentic, to be aware of their inner selves and to hear their inner-feeling voices. 2. We should teach people to transcend their cultural conditioning and become world citizens. 3. We should help people discover their vocation in life, their calling, fate or destiny. This is especially focused on finding the right career and the right mate. 4. We should teach people that life is precious, that there is joy to be experienced in life, and if people are open to seeing the good and joyous in all kinds of situations, it makes life worth living. 5. We must accept the person as he or she is and help the person learn their inner nature. From real knowledge of aptitudes and limitations we can know what to build upon, what potentials are really there. 6. We must see that the person's basic needs are satisfied. This includes safety, belongingness, and esteem needs. 7. We should refreshen consciousness, teaching the person to appreciate beauty and the other good things in nature and in living. ham czas wpisu: 2006-02-05 11:17:36 |
| 10302 | Maslow describes self-actualization as a person's need to be and do that which the person was "born to do." "A musician must make music, an artist must paint, and a poet must write." These needs make themselves felt in signs of restlessness. The person feels on edge, tense, lacking something, in short, restless. If a person is hungry, unsafe, not loved or accepted, or lacking self-esteem, it is very easy to know what the person is restless about. It is not always clear what a person wants when there is a need for self-actualization. ham czas wpisu: 2006-02-05 11:15:18 |
| 10301 | Physiological Needs These are biological needs. They consist of needs for oxygen, food, water, and a relatively constant body temperature. They are the strongest needs because if a person were deprived of all needs, the physiological ones would come first in the person's search for satisfaction. Safety Needs When all physiological needs are satisfied and are no longer controlling thoughts and behaviors, the needs for security can become active. Adults have little awareness of their security needs except in times of emergency or periods of disorganization in the social structure (such as widespread rioting). Children often display the signs of insecurity and the need to be safe. Needs of Love, Affection and Belongingness When the needs for safety and for physiological well-being are satisfied, the next class of needs for love, affection and belongingness can emerge. Maslow states that people seek to overcome feelings of loneliness and alienation. This involves both giving and receiving love, affection and the sense of belonging. Needs for Esteem When the first three classes of needs are satisfied, the needs for esteem can become dominant. These involve needs for both self-esteem and for the esteem a person gets from others. Humans have a need for a stable, firmly based, high level of self-respect, and respect from others. When these needs are satisfied, the person feels self-confident and valuable as a person in the world. When these needs are frustrated, the person feels inferior, weak, helpless and worthless. Needs for Self-Actualization When all of the foregoing needs are satisfied, then and only then are the needs for self-actualization activated. ham czas wpisu: 2006-02-05 11:14:59 |
| 10300 | Obuwatele w Europie w szczegónosci w Polsce chcą jeść spać i pierdolić. To sa potrzeby pierwotne w hierarchii Masłowa. Hamstwo polega na pragmatycznym zaspakajaniu potrzeb wyższych: Maslow's Hierarchy of Needs Abraham Maslow was an American psychologist who published in his book Motivation and Personality (1943) his famous Hierarchy of Needs. Maslow's Hierarchy of Needs * Self Actualization Needs (full potential) * Ego Needs (self respect, personal worth, autonomy) * Social Needs (love, friendship, comradeship) * Security Needs (protection from danger) * Physiological Needs (warmth, shelter, food) To describe self actualization, Maslow pointed out that these people had virtues he called B-Values: Maslow's B Values * Truth * Goodness * Beauty * Unity * Transcendence * Aliveness * Uniqueness * Perfection * Justice * Order * Simplicity ham czas wpisu: 2006-02-05 11:12:47 |
| 10299 | Młodzi ludzie inaczej niż politycy myślą o problemach globalnych, konfliktach międzynarodowych i globalizacji. A o integracji europejskiej potrafią zazwyczaj powiedzieć tylko tyle, że obietnice Brukseli nie mają związku z rzeczywistością. Jako politycy powinniśmy nauczyć się ostrożniej składać obietnice. Skończył się okres, gdy Unia Europejska była projektem elit politycznych. Czasy się zmieniły, epoka elit dobiegła końca. Nie zauważyliśmy tego na czas i teraz ponosimy konsekwencje. Trzeba dopilnować, by nasz projekt Europy dotarł do jej mieszkańców, aby go sobie „przywłaszczyli” – poczuli, że należy również do nich. Czy Europie brakuje dziś liderów? Uważam, że tak. Obecnie nasz kontynent cierpi na brak autorytetów, liczę jednak, że takie osoby, skłonne porwać za sobą tłumy, pojawią się w przyszłości. Ale jak już mówiłam, dziś wszystkie nasze zmagania powinny mieć jeden cel: przekonać Europejczyków do potrzeby pogłębiania integracji. Jak to zrobić? Świat stawia przed nami wciąż nowe wyzwania. Globalizacja zmusza nas do szybkiego reagowania, ale nie powinniśmy obawiać się tego zjawiska. Bądźmy za to świadomi, że ma ono swój koszt społeczny i może oznaczać szkody dla środowiska naturalnego. Naszą rolą jest ograniczenie negatywnych konsekwencji do minimum. Ale nie poradzimy sobie z tym zadaniem bez poparcia społeczeństwa. Dziś nie można działać za plecami obywateli. ham czas wpisu: 2006-02-05 11:06:55 |
| 10298 | Na styczniowym zjeździe lekarzy minister zdrowia zapowiadał, że od 1 stycznia 2007 r. nastąpi istotny wzrost nakładów na opiekę zdrowotną z budżetu państwa. Informował wówczas, że nakłady na służbę zdrowia wynoszą 4,2 proc. PKB. Lekarze domagali się wzrostu tych nakładów do 6 proc. W ocenie Religi, podniesienie o 2 proc. wydatków na ochronę zdrowia w ciągu jednego roku jest nierealny. Lekarze postulowali, aby każdego roku środki na ochronę zdrowia wzrastały o 4 mld zł przez najbliższych 5 lat. Chodzi przede wszystkim o zwiększenie pensji lekarzy do co najmniej dwukrotnej średniej krajowej w przemyśle. ham czas wpisu: 2006-02-05 11:01:01 |
| 10297 | JAK SŁUCHAM TAKICH WYPOWIEDZI O WIELKICH ZAROBKACH LEKARZY TO MNIE KREW ZALEWA!! Jestem lekarzem moje JEDYNE dochody z pracy w szpitalu to 911pln netto. Moi znajomi ktorzy skonczyli staz i studia pracuja aktualnie albo za darmo(!!!)albo na 1/8 etatu-oczywiscie przez 7h35min/d za 100zl/m-c. Prawie wszyscy są oszukiwani. Zarabiam mniej niż kierowca co brudną szpitalną bieliznę do pralni wozi. Więc nie mówcie już szanowni pacjenci o tych willach, BMW i wakacjach w Meksyku bo nie zdzierżę!!! Ale już nie długo będę was słuchał - wyjeżdżam za 3 m-ce do innego świata-tam gdzie lekarzom płaci się miesięcznie wiecej niż tutaj rocznie i traktuje się ich nie jak niepotrzebny element systemu ale jak kapitał ludzki, którego wykształcenie kosztuje bardzo wiele i może bardzo pomóc ludziom. Adieu madammes et monsieurs! ~Virchow, 05.02.2006 10:26 ham czas wpisu: 2006-02-05 10:59:24 |
| 10296 | Żeby jeść, spać i pierdolić trzeba kontynuując i rozwijająć ten temat żyć i być zdrowym. Trzeba mieć dach nad głową, łóżko do spania i pierdolenia. Muasi byc ciepło. A w lodówce musi być jadło. Na to wszystko trzeba mieć kasę i to wszytko ma dać nam państwo. Państwo Kaczyńscy. Jęsli nam nie dadzą to jest to żły socjalizm. Lepszy był za Gierka. Gierek dął nam jeść, spać i pierdolić. Wiem bo to przeżyłem. Byłem młodszy. Potem dał mi Kohl. A potem pojechałem do USA i wszystko musiałem z swoje pieniądze. Kalifornia, Arizona. Tam nikt nikomu nic nie daje. Bo darowane zostanie zmarnowane. Nic co nie przynosi pieniędzy nie ma sensu bo bez nich nie uchroni sie zdrowia i życia. Kto nie chce żyć i byc zdrowym niech czeka aż mu kto co da. Nie doczeka się. Państwo Kczyńscy z próżnego nie naleją. Najpierw musisz sma mieć, żeby dać państwu. Ja państwu Kczyńskim nic nie dam jak mi nie dadzą. Ale jak dadzą to nie oddam już. Niech głupi Niemcy i Amerykanie na nas płacą skoro Ruscy juz nie chą nam pomagać ! Niech żyje CCCP niech żyje socjalizm i wiecznie żywy Lenin. Popierdolone to wszystko jak cholera - QRVA - no już baronowie Cimoszewicz, Siwiec, Kwasniewski z SLD płacić bo lud chce jeść spać i pierdolić i juz się nakradliśćie dosyć to macie z czego dawać. Historia kołem sie toczy !!! hihihihihihihihihi ham czas wpisu: 2006-02-05 10:54:22 |
| 10295 | My ludzie chcemy tylko jeść, spać i pierdolić. To jest moje hasło i slogan. wyborczy. Kto jest przeciw jest idiotą. To jest jedyne uniwersalne jednoczące wszystkich pojęcie. Kto nie che jeść i spać ten umrze. Kto nie chce pierdolić ten umrze do tego bezpotomnie. ham relaz.o2.pl/art-market/interaktywne/motylek/motylek.swf czas wpisu: 2006-02-05 10:39:02 |
| 10294 | w kwestii SLD i PIS - Kwasniewski od 1995 roku zbankrutował to co było odrodzone po 1989 roku. Oczywiscie, że Polska jest bankrutem. Jesli nie byłoby bedzie gospodarki na czarno to nie ma szansy przezycia dla Polaków. Polacy umieją żyć tylko w chaosie. Istnienie partii nie jest przedmiotowe tylko podmiotowe - pomiotowe. Istnieja same dla siebie aby kreować stanowiska dla swoich liderów. Oni powtarzaja cząstkowe życzenia ludzi jako slogany wyborcze. My ludzie chcemy tylko jeść, spać i pierdolić. To jest moje hasło i slogan. wyborczy. Kto jest przweciw jest idiotą. To jest jedyne uniwersalne jednocząće wszystkich pojęcie. Kto nie che jeść i spać ten umrze. Kto nie chce pierdolić umrze bezpotomnie. Pytanko do wredka i menela - czy rozumiecie, że dla dobra ogółu przestańcie jeść spać i pierdolić. Zwłaszcza to ostatnie i szczególnie tutaj. ham czas wpisu: 2006-02-05 10:23:25 |
| 10293 | faktem jest, że mamy wojnę religijną jako skutek wyprawy krzyżowej. jako historiozof pisałem, że zamieniliśmy z woli ateistów i wierzących wieolotysięczny konflikt w Złotym Półksiężycu - zwanym dzisiaj Bliskim Wschodem ostatnio izraelsko-islamskim na chrzescijansko-islamski. To nie była nasza wojna ale już jest - i jest tutaj. Będą nam ucinali głowy i wysadzali ambasady - a my będziemy podpalali meczety. No ale dobrze bo baraonowie z SLD dostaną znowu w dupę ! ham czas wpisu: 2006-02-05 10:15:28 |
| 10292 | Religie świata i systemy filozoficzne mają natomiast w sobie zakodowane najwyższę normy humanizmu i stanowia kolektywny zapis mądrości setek generacji i ich lekceważenie i obrażeniem jest dowodem głupoty. Jeśli Bóg istnieje i jest miłością to nam wybaczy. Natomiast ludzie nam nie wybaczą i jesteśmy w chwili choroby i końca życia na nich zdani. Wkrótce wojna pomiędzu islamem a nami zaostrzy się dzięki i w imię wolności. Ameryka poradzi sobie z zagrożenieme a my nie. Więc po co głupie prowokacje. Miłość do wroga o ile sensowna i o ile nierealna. To jest nowoczesny algorytm słusznego postępowania dla społeczeństw . Miłość bliźniego - altruistyczny egoizm jest przyczyna sukcesu ludzkości w ewolucji biologiczno-kulturalnej z punktu widzenia antropologii. Ograniczenie swiatopogladowe do krytyki i chwalenia jednej opcji lub drugiej albo krytykanctwo w czambuł wszystkiego i wszystkich w polityce jest swiadectwem waskosci horyzontów myślowych. Ale jest to skutek działania systemy głosowania opartego na wiekszości nie na consensus. Zamieszczam tu wiele artykułów i mam wrażenie, że jest czytane przez wielu świuatłych ludzi. Bowiem mam włąściwe skojarzenia i docierają do włąściwych odbiorców. Nie tylko to matołków w rodzaju QRVA wredek i menel. ham czas wpisu: 2006-02-05 10:09:13 |
| 10291 | teoria nauki, teoria systemów i teoria złożoności zachwyca bowiem jest jedyna droga interpretacji Wszechbytu. Probelematyka społeczno-polityczna Polski w skali globalnej jest tylko mikroskopijnym ułamkiem wileości powiązań we wszechświwecie. bardzo smieśznym i banalnym wobec istotnych problemów. jako futurolog powiem jedno i mamy przykład gdzieś ze trzydzieści lat temu zająłem się studiowaniem zagadnień bioniki i futurologii. Przewidywalny był upadek komunizmu i CCCP na podstwwie historiozoficznego porównania ze schyłkeim i upadkiem Cesarstwa Rzymskiego opisane go przez Gibbona dwieście lat temu. Wykwintnego angielskiego historyka, żyjącego w Szwjacarii. Wówczas prognozowano konflikt religijny pomiędzy światem islamu a judeo-chrześcijańskiego. ateizm jest forma religii bez konceptu Pierwszego Porusdzyciela i ma te same atrybuty z punktu religioznawstwa i zasadniczo jak nie ma dowód za tak sami przeciw naukow. Naukas ie tym nie zajmuje bo to jest metafizykla i polityka i religia musza byc rozdzielone. ham czas wpisu: 2006-02-05 10:08:54 |
| 10290 | Socjalizm jest bowiem dla nieudaczników. Mam w dupie solidarność, aws, eselde, pis, po, lpr i wszystkie inne znane powszechnie partie bowiem nic nie zrobiły dla nikogo. tak na dobrą sprawe jedni kombinują a drudzy kradną na rózny sposób. to wszystko to banda złotosustych darmozjadów i rekrutuja się z bardziej sprytnuch wredków i meneli. Napierdalają ile wlezie. A idzie tylko o dobrostan rodzin i my o to tu dbamy a wy sieroty i ojcobójcy i mother fucker wredek i menel musicie w swoim ogranioczeniu optować wbrew wymowie teorii nauki, systemów, złożoności za socjalizmem i szukać idoli w przywódcach SLD albo identyfikować sie z jakimś sztandaerm albo szukać sobnie wroga. Polityka opierająca sie na demokracji jest nonsensem bo ludzie nie są równi - najlepszy dowód to egalitarna dostępność internetu dla byle prymitywu jak wredek i menel. Z nimi na pewno sie nie solidaryzuje i nie reprezentuja mojego poziomu intelektualnego ani bystrości umysłu. Dlaczego - jedyne co sie dla kazdego normalnego człwoeika liczy to jest włąsna rodzina. I nikt w mojej rodzinie nie pomogl robic doktoratu i zdobywać wielu profesur z wielu dyscyplin w wielu krajach zachodnich oprocz Polski. System spoleczny musi kontrolować edukacje i stanowic na wojsko i policję aby bronic rodzin przed wrogiem wewnętrznym i zewnętrznym i sćigać karać złodzieji i oszustów. A o wiedzę, zdrowie i życie każdy musi dbać sam używająć mózgu i gromadząć bogactwo jako ochronę. Kto temu przeszkadzxa jest zbrodniarzem przeciw ludzkośći. Jesli ktoś jest za systemem państwa co krada aby byc okradanym to nie ejst soscdjalista ale hipokrytą ! Taka jest logika lewaczkowie i jak macie olej w głowie to przytakniecie ! Bo nie wazne cyje co je tylko wązne co je moje ! Ni ejest tak. I po co wam socjalizm. ham czas wpisu: 2006-02-05 09:49:14 |
| 10289 | dwa pedały menel i wredek - widać i słychać bez okularów i aparatu akustycznego, że jesteście prymitywami skoro mierzycie zasługi zasadniczą służba wojskową i sparwaiacie nam przyjemność błędnymi skojarzeniami - wzbogacającymi i urozmaicającymi nam czas. Też skojarzenie idiotów. w kwestii AWS i PIS tyle mam z nimi wspólnego ile ci dwaj matołkowie o debilskich nickach wredek i menl obaj z mieszaniną kretyństwa niedoboru jodu z niedorozowjem z zanikiem mózgu z demencja, małoglowiem przy współistniejącym wodogłwiu z małomównym pustosłwiem z inteligencją. W kwestii służby wojskowej - to jestem samodzielnym doradcą NATO w kwestiach medycznych od spraw broni biologicznej i oddziaływująćej na centralny układ nerwowy. Nie wiem czy w obecnych czasach może być niebezpieczniejsza funkcja. Nasz kolega z N.J. jak sie zezłośąci do dowali - jak bedzie się chciał pastwić to zostawi. Słuchajcie chujki ciotunie transwestyckie dwa - może przyjedziecie do zakładać koreańsko-kubańską-polską partię socjalistyczną w USA. Wasz ojciec cherzestny kwaśniewski nie uzysal dla wredków i meneli co prawda wiz ale możecie sobie popikietować jako intelektualiści kubańsko-polsko-koreańscy internauci jedność ideową i doktryna Marxa, Engelsa, Lenina, Stalina i innych zbrodniczych jełopów. ham czas wpisu: 2006-02-05 09:48:53 |
| 10288 | Pytanka sa coraz ciekawiej stawiane.Byc moze nastepny desant cioc zabukuje,im don`t care,,,ale bez szacunku dla idei Niemca i niedoszlej prezydentowej Szyszkowskiej/nie twierdze ze inspiracja sa wpisy /a nie sa?/moich kolegow zboczencow,ktorzy uwarzaja,ze chlopa ruchajac w dupe,to milosc i caly cykl z tym sie wiazacy?Jaki pytam niesmialo....pytania bez odpowiedzi. Jako chrzescijanin,rozumiem ,ale jako ojciec i wspoltworca czegos co dla mnie jest wazne......ciocie miejcie na uwadze zajady moje,ogladalem wasza parade rownosci w N.Yorku.O dilerze Extazy wam citunie na Manhattanie przypominal nie bede-west village&tribeca-Bob bierze po dwa baksy za....fuck off... I oczywiscie Niemiec z psychicznym Biedroniem uznaja mnie za homofoba i kurwa dobrze..... Tak mnie naszlo Ham,a Ty pisz,pisz,moze kiedys cioty Cie zrozumieja,co znaczy zboczenie....76 uncle czas wpisu: 2006-02-05 00:04:20 |
| 10287 | pytano do postawuesowskiego gowna z tego forum ? ile ze swojego zycia oddaliscie krajowi? czy taki pomiot jak " ham " byl w wojsku i oddal temu krajowi chociazby rok swojego zycia ? czy takie scierwa majaj prawo zabierac glos w sprwie kraju? - takie pytania moznaby zadawac ale wszystkie sa na nie !!!!!!!!!! menel czas wpisu: 2006-02-04 23:20:54 |
| 10286 | przezylismy awuesiorow - przezyjemy i pisiorow !!!! ale czy gospodarka to wytrzyma ???!!! wredek czas wpisu: 2006-02-04 23:17:54 |
| 10285 |
| 10284 | Gdyby za reprezentatywne dla poglądów większości obywateli w wielu kwestiach społecznych i politycznych, przyjąć głosy internautów komentujących różne wydarzenia na forach największych portali internetowych ( Onet, Interia, Wirtualna Polska, 0- 2 ), to zgodzić by się należało z poglądem, że społeczeństwo polskie jest rozsądne i mądre. Zdecydowana większość dyskutantów nie popiera jątrzącej polityki kolejnych polskich władz i mediów wobec naszych wschodnich sąsiadów. Są oni przeciwni obecności polskich wojsk w Iraku. W sprawach wewnętrznych, internauci popierają postulat przywrócenia kary śmierci, oraz są przeciwni propagowaniu przez media homoseksualizmu. W ich poglądach dominuje zdrowy rozsądek, roztropność i dobrze rozumiany interes narodowy. Jeśli uznamy, że poglądy większości internautów są reprezentatywne dla większości społeczeństwa ( a inne fakty – na przykład badania socjologiczne – to potwierdzają ), to nie od rzeczy byłoby wyjaśnić dlaczego kolejne, demokratycznie wybrane władze poglądy te bezustannie ignorują, podejmując działania nie mające społecznej akceptacji ? . Trudno o większy skandal w demokratycznym państwie !!. Dlaczego takie działania władz zyskują poklask mediów i dlaczego media te zgodnie „ręka w rękę” z kolejnymi rządami, „ idą pod prąd” społecznym oczekiwaniom ??. Zauważmy, że gdyby polskie „ elity „ polityczne prowadziły politykę zgodną z poglądami i oczekiwaniami społecznymi, to naród polski odniósłby z tego same tylko korzyści. Nie ponosilibyśmy ogromnych kosztów pobytu naszych wojsk w Iraku, nasz eksport do państw po-sowieckich byłby dużo wyższy niż obecnie, mielibyśmy zapewne lepsze warunki dostaw gazu i ropy naftowej z Rosji, w kraju byłaby mniejsza przestępczość, społeczeństwo nie byłoby angażowane w sztucznie tworzone konflikty, na przykład wokół parady gejów, itp. ham czas wpisu: 2006-02-04 20:58:06 |
| 10283 | o kurwa z życia wzięte - łza sie kręci - smutne ham www.pospoliteruszenie.org/W%20przychodni.htm czas wpisu: 2006-02-04 20:53:15 |
| 10282 | łza sie woku kręci - co porabia profesor Nałęcz ? Czy ta idiota wykłada komukolwiek cokolwiek ? ham www.pospoliteruszenie.org/Dziadek%20w%20NKWD.htm czas wpisu: 2006-02-04 20:42:21 |
| 10281 | W jakim celu ? Partyjne sitwy rządzące Polską od 12 lat , doprowadziły kraj do poważnego kryzysu gospodarczego i społecznego . Albo MY - Obywatele Podatnicy zorganizujemy się i zreformujemy obecny , pasożytniczy system , albo ONI - partyjniacy ( nim wybuch społecznego buntu , zdmuchnie ich ze sceny politycznej ) skompromitują demokrację i wyniszczą gospodarkę !! . W kolejnych wyborach wymieniamy sitwy pseudo-lewicowe , na sitwy pseudo-prawicowe ( lub odwrotnie ) i końca tego chocholego tańca nie widać ! Spróbujmy się zorganizować , póki nie jest jeszcze za późno !!! . Zachęcam do lektury mojej strony i rozpropagowania jej wśród znajomych . Przez najbliższe pół roku , w czwartek każdego tygodnia , będę aktualizował stronę , publikując felietony i artykuły , prezentujące moje poglądy na wiele różnych kwestii . Jeśli będzie nam razem po drodze , jeśli okaże się , że ludzi myślących podobnie jak ja jest wielu , i będą oni skłonni poświęcić swój czas na bezinteresowną pracę , to z ich pomocą podejmę próbę zorganizowania Pospolitego Ruszenie Obywateli RP - ruchu społecznego , którego celem będzie zreformowania polskiego systemu politycznego .Jeśli moja inicjatywa trafi w społeczną próżnię , to strona " www.pospoliteruszenie.org zniknie z sieci . Antoni Ivanowitz ham www.pospoliteruszenie.org/W%20%20jakim%20celu.htm czas wpisu: 2006-02-04 20:39:40 |
| 10280 | Reasumując : jeśli moje pieniądze , które wypłacam trzem bezrobotnym , trafiają w końcu do budżetu Państwa , uruchamiając samoczynny mechanizm , samofinansowania się bezrobotnych , to Minister Finansów powinien zwolnić mnie z obowiązku dalszej opieki nad klientami baru " U Bolka " !! Brakujące w systemie pieniądze , na zakup przekąsek , mogliby oni jakoś zarobić , choćby dorywczo u mnie , kosząc trawę w ogrodzie . Jednak po dogłębnej analizie problemu , dochodzę do wniosku , że niestety wszystko musi pozostać po staremu ! Jeśli " moi " bezrobotni zaniedbają obowiązku regularnego kupowania alkoholu z powodu konieczności podejmowania dorywczych prac , to podupadną gorzelnie , tysiące pracowników przemysłu spirytusowego straci pracę zasilając rzesze miłośników mocnych trunków , spadną wpływy budżetowe , a co najgorsze zabraknie gorzały motoru napędowego polskich domów , fabryk i instytucji . Właściciel baru " U Bolka " może spać spokojnie ! ham czas wpisu: 2006-02-04 20:35:32 |
| 10279 | Jeśli Państwo powierzyło mi zaszczytny obowiązek utrzymywania trzech bezrobotnych obywateli ,zaś Ci kierowani troską o stan finansów Państwa ,przekazują otrzymane od mnie pieniądze do budżetu , kupując gorzałkę ( wpływy ze sprzedaży alkoholu trafiają w lwiej części do budżetu ) , to mam pomysł jak powyższą , zgodną współpracę usprawnić . Przedstawione zależności kooperacyjne można przedstawić jako pewien ciąg zdarzeń : ja poprzez budżet daję pieniądze bezrobotnym pijaczkom - oni kupują wódkę - wpływy ze sprzedaży wódki zasilają budżet - budżet wypłaca zasiłki za które bezrobotni kupują wódkę - wpływy ze sprzedaży wódki trafiają do budżetu - budżet wypłaca zasiłki , za które bezrobotni kupują wódkę - itd. - itd. Zwróćmy uwagę , że przedstawiony model jest bliski ekonomicznemu " perpetum mobile " , w którym to bezrobotni pijaczkowie zarabiają na swój zasiłek , kupując wódkę za zasiłek który otrzymali wcześniej . Układ wymaga tylko niewielkiego ( lecz stałego ) zasilania finansowego z zewnątrz , co jest spowodowane tym , że część zasiłków bezrobotni marnują , kupując przekąski . ham czas wpisu: 2006-02-04 20:34:57 |
| 10278 | Moją radość z tego powodu mącą jednak trzej znani mi z nazwiska bezrobotni obywatele , których z racji sąsiedztwa regularnie widuję w pobliżu baru " U Bolka " . Jeśli to właśnie te ofiary przemian rynkowych utrzymuję , to czas uciekać w szarą strefę gospodarczą ! Panowie ci , od dnia przejścia na zasiłek , nie trzeźwieją , widocznie siła nabywcza kieszonkowego które im wypłacam , jest - w przeliczeniu na alkohol - znacząca . Co gorsza nie okazują mi żadnego szacunku , czego chyba jako ich chlebodawca , mam prawo oczekiwać . Wręcz przeciwnie , nie przegapią żadnej okazji , żeby mi nabluzgać , zaś ostatnio poinformowali mnie , że : " spuszczą mi wpierdol " , jeśli nie dam im na wino ! Moje tłumaczenie , że przecież już od roku piją wyłącznie za moje , tylko ich rozsierdziło . Chcąc nie chcąc , uległem presji podwyższając im ( jednorazowo ) wysokość kieszonkowego , z pominięciem budżetu Państwa i bez pytania o zgodę Ministra Finansów . Dzięki mojej hojności kupili jedną flaszkę " Arizony " więcej ! ham czas wpisu: 2006-02-04 20:34:27 |
| 10277 | Będąc świadomym swoich obowiązków obywatelem , zasiadłem do wypełnienia deklaracji podatkowej PIT . Po mozolnym " przedarciu " się przez dziesiątki rubryk oraz posłusznym wypełnieniu poleceń , co do czego dodać , odjąć , pomnożyć i scałkować , ustaliłem w końcu swoją wartość dla budżetu Państwa . W roku 2002 , wart byłem 21 tysięcy złotych ! Pieniężny ekwiwalent w wysokości 18 tysięcy, już wpłaciłem stosownymi zaliczkami w ciągu roku , dopłacić muszę 3 tysiące złotych , z czego wnioskuję , że akcje mojej osoby pod koniec roku ostro poszły w górę ! Po spełnieniu obywatelskiego obowiązku , naszła mnie pewna ciekawość : w jaki sposób Państwo wydało moje 21 tysięcy , bo jeśli na przykład wypłaciło je w formie zasiłków , bezrobotnym , to wychodzi na to , że przez cały rok utrzymywałem trzech bezrobotnych , wypłacając im regularnie co miesiąc , skromne kieszonkowe zwane potocznie " kuroniówką " . Kwoty jakie ode mnie otrzymali nie są może zawrotne , ale na swoje usprawiedliwienie powiem , że oprócz nich musiałem jeszcze łożyć na utrzymanie swoich dzieci ( sztuk dwie ) , oraz małżonki , czyli w sumie jakby nie było następnych trzech osób , nie mówiąc już o swojej osobie . Mam , jak sądzę , wobec tego prawo stwierdzić z dumą , że Państwo obdarzyło mnie ogromnym zaufaniem , powierzając mojej skromnej osobie obowiązek wypracowania środków do życia , nie tylko dla członków mojej rodziny ( co jest zrozumiałe ) , ale również dla trzech zupełnie nieznanych mi obywateli ! ham www.pospoliteruszenie.org/moze%20i%20ja.htm czas wpisu: 2006-02-04 20:33:09 |
| 10276 | Radio Maryja jest jedynym w Polsce medium elektronicznym , które – jak pokazała to historia ostatnich lat – jest w stanie wypromować “ z niczego “ , partię polityczną i zapewnić jej sukces w wyborach parlamentarnych !! . Mówiąc inaczej : “rydzykowe “ radio , jest w stanie złamać monopol na obecność w polskiej polityce , złodziejskich sitw wyłonionych kontraktem okrągłego stołu !! . Z tego właśnie powodu , sitwy te próbują zniszczyć radio na które nie mają wpływu , a które tworzy im konkurentów do koryta władzy , kasy i przywilejów ! . Zupełnie inną kwestią jest , jakie siły polityczne promuje to radio . Niestety równie marne intelektualnie i moralnie , jak i te wyłonione kontraktem okrągłego stołu . Pomimo tego warto walczyć o istnienie radia “ Maryja “ ( na zasadzie wróg mojego wroga jest moim przyjacielem ) , gdyż reprezentuje ono jedyną w chwili obecnej , realną siłę polityczną , zdolną stawić czoła złodziejskim sitwom “ okrągłostołowym “ . ham czas wpisu: 2006-02-04 20:30:33 |
| 10275 | czy chcesz powiedziec ham, ze cimoszenko zszedł był z tego swiata? xe czas wpisu: 2006-02-04 20:25:00 |
| 10274 | Kapitan promu "Salaam 98", który w piątek nad ranem zatonął na Morzu Czerwonym, zbiegł z płonącego statku - mówili w sobotę rozbitkowie, którzy przeżyli katastrofę. Same katastrofy. 218 ludzi zamarzło w Polsce. 63 ofiary w hali targowej. Klęska. Cimoszenko osierocił na amen SLD. ham czas wpisu: 2006-02-04 20:19:23 |
| 10273 | Stabilizacja na wyłączność Ale może się okazać, że nie ma innego wyjścia, trzeba będzie podać rząd do dymisji, dojdzie do rozwiązania parlamentu i wyborów. A może zaraz zadzwoni mój brat i powie: dość mam was, rozwiązuje was - zaznaczył szef PiS. xe czas wpisu: 2006-02-04 20:12:10 |
| 10272 | mariusz z zabrza Logiczne. Co do liberalizmu i socjalizmu. Moim zdaniem w Polsce nie można wprowadzić od razu polityki w pełni liberalnej (zbyt wielu jest ubogich). Tak samo nie można wrócić do polityki całkowicie socjalnej (zahamowało by to rozwój przedsiębiorczości). To są sprawy programowe obydwu partii i należy o nich dyskutować aby znaleźć najrozsądniejszą politykę dla obecnej Polski. Ale dlaczego PO rzuca kłody pod nogi rządowi i udaje, że to jest polityka opozycyjna. Głosowanie nad becikowym. To PO przegłosowało większe becikowe i dla większej liczby matek jednocześnie oskarżając PiS o rozdawnictwo. O co Tuskowi chodziło ? Ciekawi mnie dlaczego PO nie przystąpiło do koalicji z PiS skoro mogli się podzielić PO zajmie się gospodarką i rozwojem państwa w imię polityki liberalnej a PiS zajmie się wymiarem sprawiedliwości. Tusk z Rokitą zachowywali się jakby chcieli wszystko. Dlatego w Polsce do socjalizmu jeszcze daleko. ham czas wpisu: 2006-02-04 20:10:25 |