10271

a kaczor powiedzial, ze w lepperze zwycieza dobro... xe czas wpisu: 2006-02-04 20:07:11

10270

Tow, Jozefie polemizowac z czym z przelewaniem z pustego w prozne - jak ten akcjonizm to jest zwykle - sranie w banie ! Cały ten pakt stabilizacyjny to jest wielka lewica - pobożne życzenia SLD spełni PIS. Te kontrole i zawracanie gitary. To nic nie zmienia. Gacie opadają. Oczywiście trzeba zmian ale już ! Tymczasem mówiono o zmianach i zmian nie ma. ham czas wpisu: 2006-02-04 20:00:47

10269

"... Senatorowie przyjęli (...) propozycję PiS, by wygospodarować na ratownictwo medyczne kwotę 70 mln zł z rezerw Ministerstwa Zdrowia przeznaczonych pierwotnie na staże podyplomowe i zakup świadczeń dla nieubezpieczonych. Taka decyzja Senatu nie oznacza więc realnego zwiększenia pieniędzy w ochronie zdrowia, a jedynie symbolicznie załatwia jedną sprawę kosztem innej. 70 mln zł to i tak za mało na organizację systemu ratownictwa medycznego, w dodatku na przesunięciu tych środków ucierpią lekarze i pielęgniarki, którym obcięto dofinansowanie na kształcenie. Senat znalazł za to dodatkowe pieniądze na wsparcie budowy Świątyni Opatrzności Bożej (20 mln zł) i Instytut Pamięci Narodowej (13 mln zł). Przywrócił też urzędom państwowym pieniądze odebrane przez Sejm. Kancelaria Premiera otrzymała dodatkowe 18 mln zł, Kancelaria Prezydenta - 10 mln, Senat - 12 mln, Ministerstwo Skarbu Państwa - 8 mln, a Fundusz Kościelny - 5 mln zł. Po katastrofie w Katowicach rząd zapowiedział, że jak najszybciej przyjmie nową ustawę o ratownictwie medycznym oraz "kompatybilną" z nią ustawę o sytuacjach kryzysowych. W tegorocznym budżecie nie przewidziano jednak wydatków na ratownictwo..." (Medycyna Praktyczna OnLine) Czy da się polemizować z faktami? tow. Józef czas wpisu: 2006-02-04 16:55:44

10268

"Ideolodzy bolszewiccy, tłumaczył Władymir Bukowski, dokładnie zrozumieli korzyść, jaką mogli uzyskać od uniwersalnego dążenia do pokoju. Wiedzieli, że ludzie są gotowi wszystko przełknąć, gdy dostarczy im się minimalny błysk nadziei w sprawie pokoju, choćby nierozumny i nielogiczny, ale który mógłby być tą nadzieją. W 1917 r., poza paroma prostymi sloganami, rosyjskie tłumy w rozsypce ignorowały wszystko z komunizmu, ale z ideologii zachowywały tylko jedno słowo, POKÓJ, wpisane w literę ognia. Kraj liczył zresztą tylko 400.000 komunistów na 70 milionów ogólnej liczby ludności Rosji". Tymczasem te tłumy będą z zapałem bronić ideologii komunistycznej, na swoją wielką szkodę... Slogany, jak pieszczoty, są najczęściej używane, aby anihilować umysł, a jeśli nie, to dlatego, aby oszukać, albo coś sprzedać. Kordialny Stalin potwierdzał każdemu, kto chciał tego słuchać, "Pragnę Polski silnej, niepodległej i demokratycznej", a zaraz potem brał każdego członka polskiej delegacji pod ramię, klepał po bratersku, szepcąc mu do ucha: "Jestem przyjacielem Polski." ham forum.o2.pl/temat.php?id_p=4704726 czas wpisu: 2006-02-04 12:50:35

10267

Ciekawie sie czyta ostatnio strone,od ktorej,od poczatku jej powstania zaczynalem dzien. Co pewien czas akcja: Wpada stado baranow,zsika sie,sesra,co odwazniejsi rzuca pawia/no wiadomo,jak to zwierzeta;/ale o rzucaniu pawia napomkne; Moniczka pisze,ze "Pisior" to nie jest kutas dla niej,w co nie watpie,zwazywszy na wpisy niejakiego "klona" utwierdzaja mnie w swojej homofobii.Na marginesie zajmij sie Moniczko Franiem,on tak marzy o sklonowaniu,takby chcial byc "prawdziwa mezszczyzna",ze nie tylko buzi i dupci.... uncle czas wpisu: 2006-02-04 04:51:31

10266

z optymizmem xe czas wpisu: 2006-02-03 21:58:03

10265

o wlasnie ham tez uwazam, ze najlepszy byl okres 1989-1994/95, oczywiscie ogolnie, nie mowie o jednostkowych przypadkach, ludzie zaczeli parzec w przyszlosc z optymiamem, haslo - wezmy swoje sprawy w swoje rece - wielu wzielo doslownie, no i zaczelo sie zjezdzanie po rowni pochylej- Polske zawlaszczyla postkomuna, biurokracja zaczela rozciagac swoje macki itd.., xe czas wpisu: 2006-02-03 21:56:58

10264

ham - mam pytanko ? nie jestes szefem firmy farnaceutycznej z Łodzi , wlasnie zwolnili mojego kolege z pracy : po medycynie zostal przedtawicilem handlowym w tej firmie , awansowal na koordynatora a jak przyszedl jakis dupek odgornie to zrobil czystki? KLON_ czas wpisu: 2006-02-03 21:44:22

10263

dla mnie 1988 rok nie byl dobrym okresem , ojciec wrocil z USA po 2.5 roku pracy przywozac ponad 20 tys USD , mielismy nadzieje na rozkrecenie jakiegos biznesu , konczylem wlasnie wtedy szkole srednia i wybieralem sie na studia ale Balcerowicz szybko ostudzil nasz zapal , zjechal z wartoscia dolara o polowe !!!!!!!!!!!!! KLON_ czas wpisu: 2006-02-03 21:41:32

10262

mylisz sie KLON_ jestem realiach i mam rodzine w USA i Niemczech a sam i tu i tam jak mi sie podoba. stoimy na odmiennych pozycjach ale skoro zarabiasz dobrze to nie z powodu pogladów lewicowych. tylko dlatego, że masz pozycję wypracowaną. albo nie pamietasz realiów komuny bo jests zbyt młody albo też zarabiałes tyle - ale wtedy to w zlotówkach przu kursie od 80 do 200 złotycn to byl szczyt dobrych zarobków - 2000 złotych. Postarajmy sie nie obrzucać blotem bo to najłatwiej. Nie ma czego żałować. Kartki na mięso i na cukier, talony na benzynę. Znajomości wszędzie potrzebne. W Rumunii to jajka zaczeły pełnic role wymiennej waluty - były niejadalne ale pelnuli funkcje pieniadza. Byly rozne okresy Bierut nie dajut, Gomułka, Gierek itd. Dobry okres to byl od 1989 do 1995 bo byl impet i zapal. Ludzie w tym kraju sa wykształceni ale mało kto umie sklecic pare zdań. Nie mowie o bledach . Ja nie dbam o intrepunkcje i literowki pisze z predkoscia mowy nie patrzac na klawiature ale wydaje ksiazki po polsku, robie ciekawe i potrzebne rzeczy z medycyny. zatem jestem obecny ale mobilny. czekam ham czas wpisu: 2006-02-03 21:34:27

10261

hamcio fajny gosc z ciebie ale chyba dawno w polsce nie byles , ja jak na poslkie warunki zarabiam niezle ok 1500-2000 USD ale miloinerem nie zostane na pewno , zyje sobie dosc dobrze ale sa tacy co zarabiaja 200 UDS miesiecznie i jie maja specialnych perspektyw na przyszlosc , zyjesz sobie tam gdzies w jakims zamknietym swiatku i krytykujesz komune a nie zdjesz sobie sprawy ze ok 40 % ludziom w polsce zylo sie lepiej w tamtym systemie , ok 20 % tak samo a gorzej tylko ok 30% , 10 % nie ma zdania , wyciagnij z tego wnioski i przemysl swoje postepowanie , przyjedz do polski pojedz sobie w kieleckie , podkarpackie lub na tzw wschodnia sciane i zapytaj ludzi co dal im kapitalizem poza bezrobociem , ubostwem , beznadziejnoscia itp?????? KLON_ czas wpisu: 2006-02-03 21:19:09

10260

instrukcja w szuwarach ham czas wpisu: 2006-02-03 20:45:55

10259

ham to pisze do was , zebyscie czegos sie nauczyli , cus zrozumieli, klonie, a taki ma zwyczaj , ze lubi duzo pisac [ czasami ], czytaj i korzystaj z pozytkiem dla siebie, k l o n i e xe czas wpisu: 2006-02-03 20:45:00

10258

KLON_ zawitał z forum o2 to taki zdawkowy mędrek i typ z ostro lunetowatym spojrzeniem - prymitywnie kleci zdania ograniczone słownictwo wskazuje na ograniczony umysł. Nie dociera do niego, ze nie jestem zwolennikiem żadnej partii w sejmie ale zajmujemy sie tu futurologia i doborem mniejszego zła pośród tego co do wyboru dano. Zobaczymy czym zaimponuje. Wśród sobie podobnych ma range ale tu nie ma szans wykazać się polotem. Ale moż espróbować ! ham forum.o2.pl/temat.php?id_p=4704410 czas wpisu: 2006-02-03 20:40:59

10257

KLON_ zaraz ci inni dopierdolą jak ujawnisz swoje poglądy a ja sie będę przyglądał. Zapamietaj my nie jesteśmy zwolennikami żadnej partii a cytaty wynikaja z tego, żebnyśmy mogli napuierdalać lewackich mięczaków i matołków. jeśli o sprawdzalność opinii to to co przewidujemy staje się w rzeczywistości - celność jest większa od sondaży. w wulgaryzmach nam nie zaimponujesz a inteligencja masz szanśe zabłysnąć - jakie zalety ma twoim zdaniem marxizm i leninizm w XX! wieku. Nie praw mi morałwo o socjalizmie odrózniam i obeny sojusz stabilizacxyjny to jest prawdziwa europejska lewica - SLD tro sa wypierdy. A jesli idzie o liberalizm Pltformy to taka prawica i liebralizm jak ja zyd i pedał. Mozęszx brylować - jak bedzie intleigentnie i z sensem to tu pozostaniesz a jak nie wymiecie sie. ham czas wpisu: 2006-02-03 20:13:21

10256

podoba mi sie to forum , jeden gosc wali 20 postow pod rzad - wyglada to tak jakby kierowal je sam do siebie , niby przedstawia sie jako amerykanski miloiner a chyba nie ma przyjaciol z ktorymi moglby podyskutowac albo nikt nie chce sluchac tych jego wywodow ???????? KLON_ czas wpisu: 2006-02-03 19:55:53

10255

Sądzę, że marszałek Sejmu powinien na to jakoś zareagować. W jakich formach? Będzie to on postanawiał, nie ja - dodał prezes PiS. Kaczyński tłumaczył, że przed podpisaniem umowy stabilizacyjnej nastąpiła transmisja z jej parafowania, na prośbę - jak przyznał - Telewizji "Trwam". To być może była sytuacja z punktu widzenia dziennikarzy niefortunna, ale naprawdę to nie było nic takiego, co by zapowiadało zmianę sytuacji mediów Polsce. Reakcja była bardzo, bardzo grubo przesadna i w pewnych momentach nie do końca mieszcząca się w regułach, które powinny w gmachu Sejmu obowiązywać - ocenił J. Kaczyński. Dodał, że wyobraża sobie, iż dziennikarskiw relacje z Sejmu będą ewoluowały w stronę obiektywnego stosunku, który nie był obiektywny, także w tym poprzednim okresie. Byliśmy atakowani, w sposób często bardzo niesprawiedliwy. A przede wszystkim nie była w mediach opisywana ta podstawowa prawda, że niedojście do koalicji PiS-PO, jest w 100% winą PO. Powtarzam w 100% - oświadczył szef PiS. Według niego, wina Platformy w świetle "wypowiedzi i dokumentów" jest tak oczywista, że dziwi go, iż media tego, jako oczywistej prawdy nie przekazują. Ale oczywiście jest wolność mediów i my na to nie mamy wpływu - dodał J. Kaczyński. (ck) ham czas wpisu: 2006-02-03 18:24:34

10254

J. Kaczyński niezadowolony z dziennikarzy PAP - dodane 37 minut temu Zachowanie dziennikarzy podczas podpisania umowy stabilizacyjnej było momentami zbyt daleko idące - uważa prezes PiS Jarosław Kaczyński. Wydarzyło się coś niedobrego. Jeśli chodzi o porządek w Sejmie być może będą wyciągnięte konsekwencje - ocenił. Podpisanie paktu stabilizacyjnego to bardzo ważne wydarzenie, które nie zostało przekazane w sposób właściwy opinii publicznej - uważa Kaczyński. W ten sposób Kaczyński odniósł się do okoliczności podpisania paktu. Parafowanie umowy transmitowały jedynie Telewizja "Trwam" i Radio Maryja, byli obecni też dziennikarze "Naszego Dziennika". Na znak protestu większość dziennikarzy innych mediów zbojkotowała zorganizowaną kilka minut później konferencję prasową, podczas której umowa została oficjalnie podpisana. REKLAMA Czytaj dalej Prezes PiS zaapelował do dziennikarzy, aby prawda została przekazana i aby sprawy o charakterze trzeciorzędnym, a nawet czwartorzędnym, tej prawdy nie przesłaniały. W ocenie prezesa PiS, zachowanie dziennikarzy podczas podpisania umowy było momentami zbyt daleko idące. Wydarzyło się coś niedobrego, jeśli chodzi o porządek w Sejmie być może będą wyciągnięte konsekwencje - ocenił. ham czas wpisu: 2006-02-03 18:24:13

10253

niezależnie od moich poglądó - nikt sie tego nie spodziewała - niemniej życzę powodzenia w całej rozcoiągłości - zobaczymy co zdziaąłja - potepiać w czamb€ł ne mozna ale śmiech będzie bo PO nie miała nigdy żadnego programu. samo pustosłowie. ktos to bagno musi oczyścić i zdyscyplinować i te dwa pyskate opryszki Lepper i Giertych w jednym obozie to jest dowód działania demokracji no ale niech tam. Trzeba przywracać porządek po komuchach. Wbrew pozorom to sie uda w mięzyczasie mamy dość śćietej gęby Rokity i naęcia pokpiwającego n iedoszłego prezydenta Tuska. Aktualnie panujący ma jedna zalete - nie pokzuje sie zbyt często. I jeszcze jedno - tragedia jest tragedia ale nie zpominajmy o tragedii 200 zamarzniętych ludzi podczas mrozów. Niezleżnie od wszytkiego to sa też ofiary komunizmu i SLD - jakby nie mówić. ham czas wpisu: 2006-02-03 17:36:59

10252

Jednocześnie obok zmian w ustawie o ograniczeniu działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcję, projekt ustawy o zmianie ustawy kodeks karny przewiduje penalizację sytuacji, w której funkcjonariusz publiczny obowiązany na podstawie ustawy do złożenia oświadczenia lub do ujawnienia korzyści uchyla się od ich złożenia albo nie udziela właściwemu organowi wiarygodnych informacji o źródłach pochodzenia mienia lub środkach finansowych służących do jego uzyskania, które objął we władanie lub do którego uzyskał jakikolwiek tytuł prawny w okresie pełnienia tej funkcji, w określonym ustawą terminie trwania obowiązku składania oświadczenia o stanie majątkowym lub w okresie przechowywania tego oświadczenia. Mienie, którego pochodzenia nie wyjaśniono będzie podlegało konfiskacie. 3. Ustawa o szczególnych środkach podejmowanych dla naprawy państwa w tym zmiany uregulowań dotyczących służby cywilnej i przebiegu konkursów. Projekt ten ma na celu przystosowanie procedur naboru do służby cywilnej do standartów europejskich, to jest możliwości wolnego przepływu wykwalifikowanej kadry urzędniczej pomiędzy korpusami urzędników państwowych, urzędników NIK, pracowników samorządowych i członków korpusu służby cywilnej oraz innych korpusów, a także zmianę zasad przeprowadzenia konkursów na stanowiska w administracji państwowej i w innych państwowych osobach prawnych. 4. Ustawa o bezpieczeństwie państwa. Ustawa przewiduje większą kontrolę rządu i podległych mu agend nad sektorami istotnymi dla bezpieczeństwa energetycznego państwa. Ustawa wprowadza obowiązek dla służb specjalnych składnia rządowi i parlamentowi sprawozdań o stanie bezpieczeństwa państwa, w tym bezpieczeństwa energetycznego i gospodarczego. Raport ten będzie również zawierał dokonaną z tego punktu widzenia ocenę wszystkich ważniejszych prywatyzacji. Wprowadzenie tego mechanizmu jest niezmierne istotne, ponieważ utrudni on działania zmierzające do uzależniani Polski. ham czas wpisu: 2006-02-03 17:30:50

10251

Jarosław Kaczyński Roman Giertych Andrzej Lepper Załącznik Nr 1 do Umowy Stabilizacyjnej z dnia 2 lutego 2006 roku. Lista projektów ustaw, które umawiające się Strony postanawiają popierać w ramach prac w Sejmie i Senacie w 2006 roku. I. NAPRAWA PAŃSTWA I SPRAWY WEWNĘTRZNE. 1. Ustawa o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym. Projekt zakłada ukształtowanie CBA jako organu wyspecjalizowanego w zwalczaniu korupcji oraz koordynujący działania w tym zakresie innych służb w Polsce. Skutkiem wprowadzenia nowych rozwiązań instytucjonalnych będzie przede wszystkim wzmocnienie zadań instytucji państwa w zakresie przeciwdziałania korupcji, walki z nadużywaniem władzy i jej arogancji, wykorzystaniem uprzywilejowanej pozycji do osiągnięcia korzyści osobistych i majątkowych, ujawnia nieprawidłowości w funkcjonowaniu podmiotów gospodarczych środkami publicznymi oraz korzystających ze wsparcia finansowego państwa. 2. Ustawa o zmianie ustawy ograniczeniu działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne oraz ustawa o zmianie ustawy Kodeks karny. Ustawa wprowadza nowe zasady obowiązujące przy składaniu oświadczeń majątkowych przez osoby pełniące funkcje publiczne (lustracja majątkowa). m.in.: jawność oświadczeń, obowiązek ujmowania także majątku odrębnego małżonka, obowiązek ujmowania mienia przeniesionego na małżonka 5 lat przed objęciem funkcji publiczne, rozszerzenie katalogu podmiotów zobowiązanych do składnia oświadczeń majątkowych, obowiązek wykazywania w oświadczeniach majątkowych źródeł pochodzenia posiadanego majątku, obligatoryjne załączanie do oświadczeń deklaracji PIT celem porównania i w razie wątpliwości zawiadomienia Urzędu Kontroli Skarbowej celem spowodowania kontroli. Ustawa niniejsza dostosowuje do powyższych wymagań ustawy: o prokuraturze, o ustroju sądów powszechnych, o wykonywaniu mandatu posła i senatora oraz ustawy samorządowe. ham czas wpisu: 2006-02-03 17:30:19

10250

2. Umawiające się Strony postanawiają, że bez uzgodnienia polegającego na wyrażeniu zgody przez wszystkie umawiające się Strony nie będą podejmowane działania zmierzające do zmiany Regulaminu Sejmu, ani też nie dojdzie do poparcia takich działań podjętych przez podmioty zewnętrzne w jakiejkolwiek formie (tzn. także w formie wstrzymywania się od głosu lub też nie uczestniczenia w głosowaniu przez Posłów należących do Klubów Parlamentarnych umawiających się Stron). 3. Umawiające się Strony postanawiają poprzeć projekty ustaw przedłożone przez Rząd, Prezydenta RP lub też grupę Posłów, wymienione w załączniku do umowy, który jest jej integralną częścią. 4. Umawiające się Strony postanawiają, że bez uzgodnienia polegającego na wyrażeniu zgody przez wszystkie umawiające się Strony nie będą składać w Sejmie projektów ustaw nie wymienionych w załączniku, ani też nie będą popierać w żadnej formie (tzn. także w formie wstrzymywania się od głosu lub też nie uczestniczenia w głosowaniu przez Posłów należących do Klubów Parlamentarnych umawiających się Stron), takich ustaw zgłoszonych przez inne podmioty. 5. Porozumienie zostanie ostatecznie podpisane po przeprowadzeniu procedury określonej w Załączniku nr 3. 6. Integralna częścią umowy są Załączniki nr 1-3. ham czas wpisu: 2006-02-03 17:27:57

10249

Umowa Stabilizacyjna pomiędzy Ligą Polskich Rodzin, Prawem i Sprawiedliwością oraz Samoobroną Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 02 lutego 2006r. Celem porozumienia jest zapewnienie Polsce stabilizacji politycznej, w szczególności zaś umożliwienie niezbędnych dziś efektywnych działań zmierzających do naprawy państwa i podjęcia polityki gospodarczej zapewniającej wzrost i jednoczesne rozwiązywanie najboleśniejszych problemów społecznych dzisiejszej Polski, tj. problemu nędzy, bezrobocia, braku mieszkań dla rodzin o przeciętnych i niższych niż przeciętne dochodach, dyskryminacji wsi, w tym kryzysu oświaty wiejskiej, nikłych środków przeznaczonych na kulturę i naukę. Groźnym dla przyszłości Narodu następstwem tych zjawisk jest zmniejszenie liczby ludności, kryzys kultury i poczucia tożsamości jaki dotyka dziś nasz Kraj. Osiągnięcie wskazanych wyżej celów wymaga zapewnienia trwałości kierownictwa Sejmu i Senatu, trwałego poparcia dla Rządu, a szczególnie pewności, iż zostaną przyjęte ustawy o zasadniczym znaczeniu dla procesu naprawy państwa i możliwości prowadzenia nowej polityki gospodarczej. Umawiające się strony dążąc do realizacji nakreślonego wyżej celu postanowiły zawrzeć porozumienie – pakt stabilizacyjny obejmujący następujące punkty: 1. Umawiające się Strony postanawiają, że bez uzgodnienia polegającego na wyrażeniu zgody przez wszystkie umawiające się Strony nie będą podejmowane działania zmierzające do zmiany Marszałka Sejmu i innych członków Prezydium Sejmu, do odwołania Rady Ministrów, odwołania poprzez wotum nieufności wobec poszczególnych Ministrów oraz zmiany kierownictw Komisji Sejmowych, ani też nie dojdzie do poparcia takich działań podjętych przez podmioty zewnętrzne w jakiejkolwiek formie (tzn. także w formie wstrzymywania się od głosu lub też nie uczestniczenia w głosowaniu przez Posłów należących do Klubów Parlamentarnych umawiających się Stron). ham czas wpisu: 2006-02-03 17:27:25

10248

znowu zarabia sie kasę hihihi ham czas wpisu: 2006-02-03 13:54:53

10247

A wszystko to opiera sie na jednym, czyli lewackim podlozu, wiec dlatego stosowane sa te same metody przez potomkow i dziedzicow najwiekszych ludobojcow w dziejach swiata. Ludzie w Polsce boja sie przyznac, ze wierza w Boga, bo natychmiast zostana wysmiani, wyszydzeni.. takich ludzi uwaza sie i traktuje jako 5 kategorie, ludzi ktorych nalezy sie pozbyc za wszelka cene, dlatego wyszydza sie w mediach wszelkie wartsci chrzescijanskie, wysmiewa sie tradycje, i za wszelka cene chce sie nas pozbawic korzeni, ubezwlasnowolnic... Ci obludnicy beda podziwiac inne kultury, beda podziwiac mnichow buddyjskich ktorzy jak i nasi ksieza zyja w celibacie... zas wiare naszy@@@cow wysmiewac na kazdym kroku.. Na zyda nie mzona nic powiedziec bo kazdy zyd i pedal sa ludzmi idealnymi i od razu przykleja ci etykietke... zas mozna bezkarnie jezdzic po katolikach, bo dla tej rasy panow katolik to bydlo... bez zadnych praw.. i co dziwne nikt nie prostestuje uwazajac to za normalne.. Wystarczy wejsc na obojetnie jaki czat by sie przekonac co sie wygaduje o katolikach, jak sie ubliza symbolom religijnym najgorszymi slowy.. a skad to sie bierze?? kto jest temu winien?? kto ciagle judzi?? kto sieje nienawisc?? Mysle, ze np. radio TOK-FM, kolejne dziecko ojca Michnika jest w czolowce tych naganiaczy, siepaczy zionacy neiskrywana neinawiscia i saczaca przez lata ten jad nienawisci w umysly tzw oswieconych ludzi, ktorzy nie mysla tylko bezkrytycznie lykaja co im podadza te ich lewackei media. ham czas wpisu: 2006-02-03 13:41:40

10246

W mediach pracuja najlepsi spece od socjotechniki od manipulowania masami, podobnie zreszta jak na zachodzie europy, i gdy wezmie sie pod uwage ze lewacke media opanowaly swiat zachodni, latwo zauwazyc, ze to one decyduja jak czlowiek powinien myslec i co robic... wspolczesne lewackie media obiecuja, jak kiedys komuna, raj na ziemi, wystarczy tylko bezkrytycznie lykac ta opiumowa papke i postepowac zgodnie z ich katechizmem.. Wmawiaja ludziom ze kazdy kto sie stosuje do ich zalecen jest czlowiekiem otwartym, nowoczesnym... a ci inni to dno... motloch bezmyslny... zas ONI to rasa nieomylnych panow, wizjonerzy ktorzy za friko zapewnia nam ten od tak dawana zapowiadany raj na ziemi i to bez wysilku.. wystarczy tylko ich czytac i stosowac sie do ich zalecen... tych nieomylnych i wszystkowiedzacych pyszalkow uzurpujacych sobie boska nieomylnosc i wszechwiedze... tylko oni wiedza, tylko oni znaja, tylko oni sa w stanie spelnic nasze marzenia... A pomimo ich zalecen, mimo rozkladu moralnego, bezwstydu, coraz mniej szczesliwych zwiazkow... choc ludzie prawie juz wszystko wiedza o pozycjach seksulanych... nawet dzieci od malego zaczynaja sie dopasowaywac seksulanie... a dalej coraz wiecej niespelnionych ludzi, a ponoc raj mial byc juz tak blisko... to sa ci klamcy, ci obludnicy robiacy ludziom wode z mozgow... chca calkowicie wyprac nasze mozgi i nas ubezwasnowolnic, pozbawic samodzielnego logicznego myslenia. Przygladam się tym dominujacym mediom by wiedziec w jaki sposob robi sie ludziom wode z mozgu i do jakich to klamstw, isynuacji, potwarzy czy podlosci zdolni sa ludzie ktorych korzenie siegaja niedawnych ponurych czasow. Spadkobiercow tych ktorzy kiedys widzieli nieomylnego boga na wschodzie, a teraz nagle zrozumieli ze ich prawdziwy bog jest na zachodzie i znow jak i@@@cowie glosza nowe prawdy objawione i w podobny sposob wciskaja ludziom te kaszanke, obiecujac raj na ziemi.. ham czas wpisu: 2006-02-03 13:40:42

10245

Media robia wszystko by siac nienawisc i sklocac spoleczenstwo. Jad i chorobliwa wrecz nienawisc do ludzi inaczej myslacych jest wrecz porazajaca, zas pycha jaka wyziera z wiekszosci wypowiedzi niektorych redaktorow, przykladowo Janiszewskiego z TOK-FM przypomina wystapienia Geobelsa. Ci ludzie uwazaja sie za nieomylnych wszystkowiedzacych nadludzi.. nowa lepsza rase panow majaca monopol na prawde i wiedze, przez co niejako uzurpuja sobie cechy boskie... i na wszelkie sposoby chca narzucic ludziom swoj system wartosci.. Robia wszystko by zohydzic, jak najbardziej ponizyc ludzi myslacych inaczej, i ciagle jatrza, by wywolac nienawisc pomiedzy roznymi grupami spolecznymi... Dla lewicy wszystko co napisze ojciec Michnik, GW itp. media jest swiete. Dzieki temu moga przemycic kazde klamstwo, kazde oszczerstwo niszczac niewygodnych im ludzi. I co ciekawe, to to, ze lewicowe i lewackie media opanowaly okolo 95% rynku mediow i jeszcze im malo.. Atakuja z najwieksza zacietoscia nie przebierajac w srodkach by zniszczyc inne niezalezne media. Glosza swoje prawdy objawione przez prawie 24h na dobe, zas gdy jakis ksiadz w kosciele raz w tyg. podczas kazania cos powie na tematy spoleczne to wrecz wyja z oburzenia ze ksiadz cos tam powiedzial, zas oni moga serwowac ta opiumowa papke dla oswieconych oslow na okraglo i jest OK.. to jest ta ich sprawiedliwosc, rownosc i TOLERANCJA, ale tylko dla swoich, zas wierzacych traktuja jak 5 kategorie ludzi, ktorzy stoja im kloda na drodze do tego zapowiadanego przez lewackich prorokow raju na ziemi. ham czas wpisu: 2006-02-03 13:35:49

10244

Dzis w TOK-FM Lis klamal, insynuowal i oczernial [03.02] 12:44 Blizna Lis dostal malpiego rozumu szalejac dzisiaj w radio TOK-FM. Wyszla z niego cala prawda, dotad tak sprytnie maskowana pod ta wylukrowana, wypacykowana a obludna i zaklamana maska jaka dotad nam prezentowal. Ten bezczelny klamca miedzy innymi zarzucil PIS ze klamie bez przerwy.. szalal wrecz. Zas na pytanie prowadzacego o przyklady, nawiazal mgliscie do wczorajszej slawetnej afery z insynuowanym niedopuszczeniem mediow. Pytany o inne przyklady, stwierdzil, ze nie będzie o nich mowil, bo tyle ich było, ze musialby bez przerwy tylko o nich mowic. Wiec ja, Blizna, wzywam Cię, Ty klamliwy i oszczerczy Tomaszu Lisie, bys wymienil wszystkie klamstwa PISu !!! Wymien je wszystkie Ty oszczerco... a przy okazji nie zapomnij ty sprawiedliwy czleku dla rownowagi wymienic klamstwa PO !! ham czas wpisu: 2006-02-03 13:32:03

10243

W latach 70. XX wieku w Kalifornii więźniów, którzy przeszli resocjalizację i mieli zakończyć odbywanie kary, podzielono na dwie grupy. Jedną z nich poddano różnego rodzaju zabiegom upiększającym (kosmetycznym i plastycznym). Okazało się, że więźniowie, którym poprawiono urodę, znacznie lepiej radzili sobie w życiu po wyjściu z zakładu karnego - szybciej znajdowali pracę, awansowali, zakładali rodziny. Bo atrakcyjniejszy wygląd sprawia, że w oczach innych stajemy się sympatyczniejsi, łagodniejsi, szlachetniejsi. Wynika to m.in. z tego, że wiele pozytywnych cech wewnętrznych danej osoby przypisujemy cechom młodej twarzy. Twarz osoby starej przeważnie utożsamiamy z większą kłótliwością czy skłonnością do złości, nawet gdy ta osoba ma pogodne usposobienie. W wypadku kobiet przypisywanie im złych cech na podstawie wyglądu twarzy znika na przykład po wstrzyknięciu botoksu, paraliżującego m.in. mięśnie marszczące brwi. Efektem zmian górnej części twarzy jest bardziej otwarte, przyjaźniejsze spojrzenie. Jak pisał już Diderot, "twarz młodej kobiety jest niewinna i naiwna". ham czas wpisu: 2006-02-03 13:28:18

10242

OLEKSY I KALISZ Z NAŁĘCZEM CHCEM BYĆ PIĘKNA ! Sto tysięcy Polek, które chcą być atrakcyjniejsze, wiedzą, że piękne ciało umożliwi im znalezienie lepszej pracy bądź awans. Że mogą liczyć na związek z partnerem mającym większy prestiż i silniejszą pozycję zawodową. Że częściej będą utożsamiane z sukcesem. Że znacznie więcej osób niż dotychczas uzna je za inteligentne i mające wysokie kompetencje. Że będą postrzegane jako bardziej pociągające seksualnie. O tym, że piękno jest dobre, a szerzej, że jest dobrem, pisali już Platon i Arystoteles, byli o tym przekonani Plotyn, św. Augustyn i św. Tomasz z Akwinu. Piękno było wręcz atrybutem boskości. Do niedawna na zabiegi upiększające mogli sobie pozwolić tylko ludzie dobrze sytuowani, dlatego poddawały się im głównie celebrities (aktorzy, piosenkarki, rockmani czy modelki). Teraz te zabiegi stały się dostępne dla zwykłych ludzi. Bizneswoman, prawniczki, nauczycielki, szefowe ochrony, policjantki, sportsmenki. Mają od 18 do 57 lat i chcą być atrakcyjniejsze. Zgłosiło się ich aż 100 tysięcy. Dzięki programowi telewizji Polsat "Chcę być piękna" (emisję przewidziano na wiosnę) zamierzają podnieść swoją wartość. Bo piękno i atrakcyjność to takie same wartości rynkowe jak wiedza czy umiejętności. Tym można tłumaczyć rekord zgłoszeń w historii polskiej telewizji. Dla porównania: do pierwszej edycji pierwszego w kraju reality show - "Big Brother" - zgłosiło się dziesięciokrotnie mniej chętnych. Na naszych oczach spełnia się marzenie Jamesa Watsona, amerykańskiego biologa, laureata Nagrody Nobla. Nie tylko nie widzi on niczego złego w tym, by "wszystkie dziewczynki były ładne", ale uważa, że "byłoby wspaniale, gdyby wszyscy ludzie byli ładni". Bycie pięknym stało się tak samo pożądaną wartością jak bycie mądrym czy kreatywnym. ham czas wpisu: 2006-02-03 13:20:52

10241

PO nie ma jakosci aby mienić sie polska prawica bo nie reprezentuje klasy sredniej bo jej nie ma. Potomkowie ziemian, obywateli ziemskich, i przedwojejjnej inteligencji grupuja sie w innych partiach i stowarzyszeniach. PO reprezentuje beneficjentów okrąglego stołu oligarchów wzbogacoonych i nadal bogacących sie na transformacji. Tak należy to czytac obiektywnie i na tę edukacje i interpretację historii zasługuje polska młodzież. Dziennikarstwo jest kupione - przecież my wiemy, że każy śpiewqa piosnke tego kogo chleb je. A czyja własnością jest prasa. Albo Niemców albo innych Jewropejczyków z SLD I UW. JTP jebał to Pi(e)S - na zdrowie ! A LPR i SO dokopią z chęcią - a ja zacieram ręce bo gdzie się dwóch bije tam trzeci korzysta. Polacy nie dajmy sie nikomu ruchać !!! ham czas wpisu: 2006-02-03 13:13:25

10240

Żyjemy w karju, w którym wciąż dokonuje sie eksperymentów. Wciąż coś ktos wymyśla nowego z jakimś uzasadnieniem tymczesem efekt jest w potwornej liczbie bezrobotnych i korku w wymiarze sparwiedliwości. Jest prosta zasada im więcej lekarzy tym więcej chorych i im więcej prawników tym mniej rzeczy da sie załatwic normalnie. Najgorszą rzeczą, która dławią Polske gospodarczo nie sa podataki - tylko nonsensowna biurokracja, ktora sparwai, że nikomu nie chce sie nic robic bo to jest za skomplikowane. Uproscić - zrobic pierestrojke i glansost - caly ten proceder w Polsce nie został zrobiony do konca. Beneficjentami okrąglego stolu sa ci co siedza w zarzadach spolek rozdajacych sobei zlecenia - np. w teelfonii i energetyce. Wszedzie tam, gdzie jesteśmy zmuszeni wykladac nasza kase jestemsy wtornie opodatkowywani. Nic nie jeste taniej. To nie ma zadnego sensu. Jestesmy niewolnikami systemu stworzonego przez ksiegowych rodem z PRL. To jest nonsens. Wolnosc to wolnosc zarabiania a nie przymus haraczu. Ogolnie oceniam zmiany na korzystne. Nie wazne kto to zrobi i czyimi rekami. SLD jest politycznie trupem - to tak jakbysmy wybierali Putina na naszego prezydenta. Program narodowo-socjalistyczno-solidarnosci stabilizacyjnej koalicji jest wystarczaająćo lewicowy aby nie bylo racji byti dla lewakow z SLD po co to poierac. ham czas wpisu: 2006-02-03 13:13:03

10239

Wymiar sprawiedliwości to nie jest dziedzina, do której można stosować demokrację. Tu nie decyduje wola większości, bo ona sobie na sumienie nie bierze wyroków. ham czas wpisu: 2006-02-03 12:58:38

10238

Prawdziwym interesem większości, która żąda surowych kar jest bezpieczeństwo, a nie zemsta. A skoro tak, odpowiedzialna władza myśli, jak zapewnić bezpieczeństwo, a nie, jak się przypodobać i zadośćuczynić żądaniom. Odpowiedzialna władza musi przewidywać wszystkie, w tym odległe w czasie skutki polityki karnej, którą prowadzi i brać za nie odpowiedzialność. Podobnie, jak musi prowadzić odpowiedzialną politykę podatkową. ham czas wpisu: 2006-02-03 12:57:49

10237

Społeczeństwo jest za zaostrzaniem kar i za karą śmierci, podobnie, jak jest za zniesieniem podatków. Gdyby demokracja była mechaniczną realizacja woli większości, państwa demokratyczne dawno by upadły. A zadośćczynienie tej woli dla politycznego zysku, wbrew dobru ogółu nie ma nic wspólnego z odpowiedzialnością za państwo. ham czas wpisu: 2006-02-03 12:54:53

10236

Teraz od 3-ech miesięcy korzystam z niego a jakoś mnie nie straszy . Ani razu się nie zawiesił , żadnego " kernel panic " . Śmię twierdzić że już sama instalacja jest banalna . Owszem trzeba poczytać i pomyśleć jak to " ugryźć " za to później sama przyjemność . Po kilkunastu latach z Windowsem i rocznym stażem z Linuxem doszedłem do wniosku jako skromny użytkownik że lepiej zaprzyjaźnić się choćby z Mandrivą czy Auroxem . Skonfigurowanie " okien " to wyższa szkoła jazdy a i tak poziom bezpieczeństwa jest raczej wątpliwy . W " pingwinie " w oparciu o rady i pomoc bardziej doświadczonych użytkowników można bez stresów spokojnie pracować z komputerem . Oczywiście mam na myśli desktop ze standardowym oprogramowaniem . Okazuje się nagle że odrobina inwencji i " pomyślunku " a Linux pięknie się odwdzięczy . Myślę że trochę potrwa obalenie mitu o " strasznym Linuxie " . Zainstalowałem swojej żonie Slacka jako drugi system , miałem obawy jak sobie poradzi . Patrzcie Państwo - chętnie z niego korzysta , na miarę swoich w sumie niewielkich potrzeb . A jaka ulga że nie trzeba co dwa dni skanować systemu antywirusem . Co prawda Slackware jest dla niej równie enigmatyczny jak Blaster czy inny wirus rodem z win-a ale o ile mniej przykrości . Poważne oceny pozostawiam z całym szacunkiem mądrzejszym od siebie . Tą drogą chciałem tylko wyrazić swoją skromną opinię o walorach Linuxa który nie dosyć że nie straszy to jeszcze bywa użyteczny . Nie twierdzę że Windows jest zły . Twierdzę natomiast że Linux jeśli nie jest lepszy to przynajmniej równie dobry . ham czas wpisu: 2006-02-03 10:50:32

10235

Robak e-mailowy Kamasutra, zwany też Nyxem.E, 3 lutego uruchomi procedury destrukcyjne. Rezultatem może być skasowanie wszystkich dokumentów, plików Excela i prezentacji Zabawne jest że wiele osób nie mających żadnego kontaktu z " pingwinariami " straszy się wzajemnie Linuxem . Jest pewna prawidłowość w takim postępowaniu . DOS 3 , 4 a nawet 5 też jawił się jako coś tajemniczego . Do tego po angielsku o zgrozo . Potem nastały " okna " , z obrazkami łatwiej jakoś było . No i kwitł kult Windowsa . Ludzie ambitni a do tego zdolni postanowili uniezależnić się od tegoż kultu i zaczęli tworzyć to co im było potrzebne . Z perspektywy ostatnich kilkunastu lat widać jakie postępy uczynił Microsoft a jakie " wolni " ludzie . Można by to ująć że mamy do czynienia z systemem z jednej strony i pewną nieomalże " filozofią " na życie . Przecież w społeczności linuxowej nie ma planów , harmonogramów , nie ma też i granic czy barier językowych . Egzotyka Nowej Zelandii jest oczywista , Yoper zaś niekoniecznie . Przyznam że po przeczytaniu opisów " demonicznego " Slackware do czasu jego instalacji przeświadczony byłem że jest okropnie trudny . ham czas wpisu: 2006-02-03 10:49:56

10234

Polska sie liczy - nie zapominajmyu. To nasz dom i jak w nim nasramy to smród odpędzi wszystkich klientów i zdechniemy z zaduchu ! Durnota nie zna granic i ta antyreklama na Zachodzie nie przysparza nam z rozdmuchiwania byle gówna wcale sympatii. Niemcy i Ruscy zacierają ręće, że Polaczkowie tacy durni. ham czas wpisu: 2006-02-03 08:40:06

10233

nie rozumiem dlaczego ludzie tym gównem się tak pasjonują fascynują. Polska jest zmierzwiona. Trzeba wiele naparwić aby sprostała wymogom stawianym p-rzez globalizację. Gdzie ułatwienia, gdzie uproszecznia w świetle teorii nauki, systemó, teorii złożoności. Jest tyle dupereli. OK. Sa usatwy do zmiany. PIS jest w terj koalicji zdecydowanie ugrupowaniem socjalistycznym. Dobra drugiej transformacji nikt nie wyrobi. SLD nie jest lewicą w tym układzie i jest zbędna zupełnie to fakt. Jeśłi idzie o PO to z pewnością nie ejst to partia prawivowa ale beneficjencka dla tych co Polskę kosztem tzw. proletariatu obecnie bezrobotnych i looserów rozkradła i tych PIS ujaji z Giertychem i Lepperem. Czemu nie ? A Gilowska wprowadzi liberalizm. Zamaist PO powstaja nowe lepsze partie bez Tusków i Rokitek. Pamiętam jaki mial uśnmiech - proszę pogłaskać pania minister gronkowiec-walc. Passe ! Przegrali a cały czas ich cytują. Jestem skrajnym prawicowcem a PO budzi mój niesmak. PIS - odwala robote a opozycja bruzdziła więc w demokracji powstał pakt6 stabilizacyjnyu. I on przetrwa bo jest bardzo dogodny. Bo jest oparty na consensus a nie na kłótni. A my potrzebujemy stabilizacji w Polsce. Matołkowie i kretyni podniecają sie jakimiś bzdurami wxzniecanymi przez dziennikarzy dla poczytnosci brukowców. Czwarta siła nie tu leży nasze zainteresowanie. No ale wiadomo, że dostępność wiedzy dla motłochu wcale nie kształci. Bo motłoch to u rządów to OCHLOKRACJA. Prasa kreuje PO jako sierotkę Marysię i Kopciuszka - ale PIS jest lylyput warszawski z taka pałą i ich dyma - a ja, który uważa POPIS SLD za bękartów jaruzelskich i wałęśy mam to wszsytko dokładnie w dupie. ham czas wpisu: 2006-02-03 08:39:43

10232

Nie znoszę tego bolszewickiego gówna.Skorpiona wyciąłem z tych to właśnie powodow.Nie umie kulturalnie pisać to u nas nie bedzie pisał wcale. AB czas wpisu: 2006-02-03 01:24:30

10231

wszystko jedno z kim burdel w sejmie musi sie skonczyc - uklad jest dobry a PO w roli opozycji OK niech proponuja dobre decyzje a nie pieprza, że cos ktos komus bo a chuj nas to obchodzi kurwa tu na ulicy ! ham czas wpisu: 2006-02-02 23:55:32

10230

Miałem niezły ubaw, widząc pianę na ustach różnych Lisów, Kolend, Smoktunowiczek czy zapewne jeszcze tej wiedźmy z "Prosto w oczy" (program oparty na licencji niemieckiego "Hande Hoch"), bo program dopiero będzie. To policzek, dodajmy słuszny, dla tych wszytskich stronniczych i dyspozycyjnych dziennikarzy, którzy z takim zapałem urabiali publikę na rzecz PO, zwłaszcza w czasie kampanii. ~dworzanin dworak, 02.02.2006 21:25 ham czas wpisu: 2006-02-02 23:53:33

10229

dresiarza scorpiona z ochrony witamy serdecznie - dałeś dupy Olejniczakowi ? widać ze to perwers. ham czas wpisu: 2006-02-02 23:32:05

10228

w sobote jade dopiero ,to dobranoc xe czas wpisu: 2006-02-02 22:13:53

10227

To się fajnie baw :). Jak wrócę o przyzwoitej godzinie to wdepnę w szuwary,a jak nie to w sobotę. Ide spać.Rano wczesnie pobudka. Dobranoc. zmorka czas wpisu: 2006-02-02 22:12:12

10226

oj kochana lepper mierzy wysoko , vice premier albo cus xe czas wpisu: 2006-02-02 22:11:25

10225

ja na narty jade, warunki takie, ze palce lizac, co sie bede polityka przejmowal i tak na to nie mam wplywu xe czas wpisu: 2006-02-02 22:09:36

10224

Lepperowi dać spis jego członków z ich przeszłością i "morda w kubeł". zmorka czas wpisu: 2006-02-02 22:08:55

10223

ale co dac lepperowi, on sie bele czym nie zadowoli xe czas wpisu: 2006-02-02 22:07:38

10222

Mrukotek jedzie i mama i siostrzenica z mężem. Koty zostają i piesy same :(. Wieczorem wrócimy, ale i tak bedą rozżalone. zmorka czas wpisu: 2006-02-02 22:07:12