| 1577 | Jakoś nie przekonują mnie bzdury wypisane na jego temat. Poczytajcie \'zwolennicy\' http://wiadomosci.onet.pl/1478038,1292,1,0,1,kioskart.html Biało-Zielony czas wpisu: 2010-08-21 15:18:09 adres wpisu: *.chello.pl |
| 1576 | Jeszcze raz bo o czymś zapomniałem. Dalej o tej stronie edukacyjnej...właśnie to było największym sukcesem tej krwawej rewolucji, jedyne co im się udało to chyba znacząco podnieść poziom edukacji dla wszystkich. Ale po co o tym wspominać, przecież tu chodzi o propagandę, nie żadną historyczność i kształcenie... JP czas wpisu: 2010-08-18 09:49:49 adres wpisu: *.chello.pl |
| 1575 | Poczytałem tutaj i poszukałem w innych źródłach. Jak na stronę edukacyjną to marnie się to prezentuje. Pomijany fakt morderstw, poza tym ten \"wielki bojownik\" na końcu po prostu się poddał jak zwykły tchórz, gdy jego ludzie walczyli. Geniusz...jeśli tak to oceniamy to Hitler też niestety był geniuszem...dojść z malarza na Fuhrera to większe osiągnięcie jak dla mnie. PS. Rozumiem że dopuszczacie maksymę \"po trupach do celu\" skoro tak go popieracie? JP czas wpisu: 2010-08-18 09:46:23 adres wpisu: *.chello.pl |
| 1574 | Wasz idol tak ? Chciałbym po pierwsze zapytać co Wasz ulubieniec zrobił ? I co zrobił dla Was , że go wielbicie ? Morderce, komuniste ? Hmm no tak kochajcie go za to, że mordował kobiety, dzieci, niewinnych i bezbronnych... Biało-Zielony czas wpisu: 2010-08-17 15:57:39 adres wpisu: *.chello.pl |
| 1573 | Jak nazwiecie ludzi, którzy są w stanie zamieścić takie stwierdzenie - \"Che stał się symbolem walki o pokój i równość na świecie.\"? Setki ludzi pozbawionych życia bez wyroku, Kuba doprowadzona do gospodarczego krachu (przy takich surowcach i jakości!)...jeśli to dla Was jest pokój i równość to może przemyślcie własne człowieczeństwo... JP czas wpisu: 2010-08-17 10:17:41 adres wpisu: *.chello.pl |
| 1572 | Uważasz Ramilardzie że wpisy 1560,1563 i 1564 napisali ludzie ??? Przecież to bydło i debile... pisząc to ubliżam niewinnemu bydłu ...sorry Mućki i Krasule,pozdro i dzięki za mleczko i wyroby. elskorpion czas wpisu: 2010-08-16 20:29:37 adres wpisu: *.broker.com.pl |
| 1571 | Święte słowa skorpionie, miód ci płynie z gęby! Ja bym je uzupełnił jeszcze o twoją wypowiedź z niedalekiej przeszłości: „Tolerancja jest dla ludzi nie dla bydła” Ramilard/Bydło czas wpisu: 2010-08-15 19:48:47 adres wpisu: *.chello.pl |
| 1570 | Nie lubię karmić trolli... Postanowiłem też wykasować trochę bydła i oczyścić stajnię Augiasza jaką zrobiła się ta szacowna księga przez nieokrzesanych,wulgarnych chamów... Tolerancja-tolerancją...ale porządek musi być ! HLVS elskorpion czas wpisu: 2010-08-14 01:08:15 adres wpisu: *.broker.com.pl |
| 1569 | Do Kapitalisty: czytając Twoje posty odnoszę wrażenie, że to Ty jesteś chamem i kretynem (słowa pedał nie używam). Ciekawe, na co Cię jeszcze stać. Nie krępuj się, pokaż, co potrafisz. Pamiętaj tylko, że cokolwiek napiszesz, świadczyć będzie tylko i wyłącznie o Tobie. Matka Rewolucji czas wpisu: 2010-08-13 09:33:43 adres wpisu: *.internetdsl.tpnet.pl |
| 1568 | Nie obrażam ludzi o lewicowych poglądach ale tępe, bezmyślne lewactwo, którego przedstawicielem był pedał Guevara a teraz ma swoich nielicznych apologetów w postaci takich kretynów. Nie obrażam też homoseksualistów ale bydlęce pedalstwo, które nie ma nic wspólnego z osobami innej orientacji seksualnej. kapitalista czas wpisu: 2010-08-07 13:00:55 adres wpisu: *.man.bydgoszcz.pl |
| 1567 | Obraża mordercę i ludzi, którzy go popierają? Rzeczywiście dziwne, przecież powinniśmy takich wielbić. JP czas wpisu: 2010-08-06 17:02:56 adres wpisu: *.chello.pl |
| 1566 | Wpis 1564 jest rzeczywiście typowym przykładem kultury. Za jednym zamachem obrażasz ludzi o lewicowych poglądach, Che Guevarę oraz osoby o innej orientacji seksualnej. Rozumiem, że miłość bliźniego oraz tolerancja ograniczają się u Ciebie do tych, którzy podzielają Twoje poglądy. Siedź sobie więc, Kapitalisto - Katoliku, na swojej pięknej i kulturalnej stronie, jeśli ta Ci nie odpowiada, zwłaszcza jeśli nie masz nic do powiedzenia poza obrażaniem cudzych poglądów. Matka Rewolucji czas wpisu: 2010-08-05 11:13:46 adres wpisu: *.internetdsl.tpnet.pl |
| 1565 | 1563 - przykład chamstwa, prymitywizmu i nieuctwa. Szukasz pięknych stron? Zapraszam: http://www.katolik.pl/ Tam nie znajdziesz takich prymitywnych postów. kapitalista czas wpisu: 2010-08-04 21:50:36 adres wpisu: *.man.bydgoszcz.pl |
| 1564 | 1563: Lewusy od Gewary spedalone do końca - tak jak ich wodzunio. kapitalista czas wpisu: 2010-07-28 16:23:11 adres wpisu: *.man.bydgoszcz.pl |
| 1563 |
| 1562 | http://libertarianalliance.files.wordpress.com/2008/10/murdered-by-che-guevara.jpg?w=400&h=400 Masz swojego bohaterka, miejski rynsztoku. wiejska sztacheta czas wpisu: 2010-07-26 00:13:27 adres wpisu: *.man.bydgoszcz.pl |
| 1561 | Czy Niemcy są dumni z Hitlera?!! a czy Kubańczycy są dumni z Che Guevary?!! Dlaczego są.. jeśli skazywał kogoś na śmierć na Kubie czy w Boliwii a oni go tam czczą.. To co Wam do określania czy był zbrodniarzem wy wiejskie sztachety!! vindiesel38 czas wpisu: 2010-07-22 19:17:50 adres wpisu: *.dynamic.gprs.plus.pl |
| 1560 | Co tu jest do zachwycania się w tym pedale i tchórzu> fan PO czas wpisu: 2010-06-29 21:41:52 adres wpisu: *.neoplus.adsl.tpnet.pl |
| 1559 | ...no tak, znowu gadam sama do siebie... ...znowu ja... czas wpisu: 2010-06-21 07:55:07 adres wpisu: *.internetdsl.tpnet.pl |
| 1558 | Sprowadził syf jeszcze gorszy niż za reżimu Batisty? Ci, którzy wtedy żyli na śmietniku, bez pracy, bez dostępu do służby zdrowia i szkolnictwa i bez choćby najmniejszej szansy na godziwe i GODNE życie, mieliby zapewne inne zdanie. Nie, nie chciałabym żyć ani na Kubie, ani w Boliwii, ale dla krajów Ameryki Łacińskiej, w których kilka procent obywateli posiadało znaczną większość majątku narodowego, a reszta wegetowała na granicy życia i śmierci, reformy socjalistyczne były jedynym wyjściem dającym choćby nikłą szansę na poprawę sytuacji. Osoby zaślepione nienawiścią do komunizmu nie są w stanie zrozumieć, że pewne kwestie nie powinny być rozpatrywane w oderwaniu od warunków geopolitycznych danego regionu. Nie chwalę Che i bynajmniej nie ubolewam, że jego plany się nie powiodły, ale nie znaczy to, że uważam jego intencje za złe. Są pewne kwestie, za które go podziwiam, ale mam wrażenie, że Ciebie to tak naprawdę nie interesuje, skoro masz już wyrobione zdanie na jego temat. Kwestii mordowania dzieci nie będę nawet komentować. Przeczytaj sobie dyskusję z kwietnia tego roku. Matka Rewolucji czas wpisu: 2010-06-14 11:58:14 adres wpisu: *.internetdsl.tpnet.pl |
| 1557 | Proponuję poszerzyć swoją wiedzę o cokolwiek więcej niż tendencyjne historie Humberto Fontovy, tak chętnie rozpowszechniane w Polsce, zwłaszcza przez zwolenników prawicy. Albo przeczytać wpisy z Forum (co częściowo na jedno wychodzi). Matka Rewolucji czas wpisu: 2010-06-11 10:57:42 adres wpisu: *.internetdsl.tpnet.pl |
| 1556 | Przypadkowo trafiłem na tę stronę i jestem zdumiony - po co się tyle rozpisywać o zbrodniarzu, który w imię idei zabijał dzieci? Proponuję autorom stworzyć podobną stronę o Stalinie i Hitlerze. To dopiero byli przywódcy. Cal czas wpisu: 2010-06-09 21:42:45 adres wpisu: *.adsl.inetia.pl |
| 1555 | zwłaszcza, że C.G. pod koniec swoich rządów zaczął prześladować własny naród!!! Natalia odchudzanie-bieganie.strefa.pl/ czas wpisu: 2010-04-29 14:41:41 adres wpisu: *.venti.pl |
| 1554 | Najpierw uwaga w kwestii formalnej. Jestem jak najbardziej rodzaju męskiego i nie jestem tożsamy z Matką Rewolucji. Jeśli chodzi o kwestię oceny ustrojów, to oczywiście nie ma kryteriów obiektywnych, ale generalnie ludzie żyjący w krajach demokratycznych raczej nie dążą do zniesienia demokracji, a w krajach niedemokratycznych dążenia do zmiany ustroju są częste, co świadczy, że demokracja jest najbardziej pożądaną formą rządów. Nie zgadzam się, że demokracja jest najgłupszym z ustrojów. Mogłoby tak być, gdyby to była demokracja bezpośrednia, ale ponieważ faktycznie rządzą przedstawiciele, a żeby zostać przedstawicielem trzeba wykazać się pewną inteligencją to jest to jakaś bariera dla idiotów. Nie ma takiej bariery w monarchii dziedzicznej. Dlatego jeśli się trafi mądry król, to jest fajnie, ale jeśli król jest szaleńcem, jak np. Iwan Groźny, to nie ma prostego sposobu, żeby go odwołać. Cytowałeś "Machiavellego" w wykonaniu Gintrowskiego, więc pewnie "Iwan Groźny" z tej samej płyty jest Ci znany. Piszesz, że w demokracji nie ma pełnej wolności słowa, bo są tematy, których nie można poruszać. Przecież to jest mało znaczący margines, a zakres wolności słowa w demokracji jest nieporównywalnie większy od tego w dyktaturze. I jeśli wyjdziesz poza granice tego zakresu, to w demokracji nie grozi Ci zniknięcie bez śladu, jak to się zdarzało w dyktaturach latynoamerykańskich, ale co najwyżej proces sądowy z wszelkimi instancjami odwoławczymi. Demokracja jest bardzo wdzięcznym obiektem do wyśmiewania, bo w odróżnieniu od wyśmiewania np. komuny jest to zajęcie bezpieczne, ale jeśli masz, Ramilardzie, jakiś lepszy pomysł na stworzenie sensownego systemu z mocno niedoskonałych elementów, jakimi są ludzie, to chętnie posłucham, a w zasadzie poczytam. Prawdoszukacz czas wpisu: 2010-04-26 18:37:41 adres wpisu: *.hypnet.pl |
| 1553 | Bardzo proszę nie mylić mnie z Prawdoszukaczem (naprawdę nie wierzysz, że nie jesteśmy jedną osobą? :))! Mnie rozważania o systemach rządzenia, oględnie mówiąc, wiszą. Matka Rewolucji czas wpisu: 2010-04-26 08:14:16 adres wpisu: *.internetdsl.tpnet.pl |