21371

istnieją jednak też listy półdostępne (ang. moderated) (do zapisania się do nich trzeba spełnić określone warunki np: wykazać się odpowiednimi kwalifikacjami) oraz zamknięte (ang. private) - tj. dostępne tylko dla ściśle określonej grupy ludzi (np: pracowników firmy). BOJKOT GWna czas wpisu: 2008-04-12 20:42:40

21370

Ale mnie dzisiaj przeczyściło!!! biegunka intelektualna. BOJKOT GWna czas wpisu: 2008-04-12 20:42:23

21369

Wiele tego rodzaju list jest moderowanych, tzn. zanim dany e-mail zostanie rozesłany do subskrybentów jest wcześniej czytany przez specjalnie wyznaczoną do tego osobę, która decyduje o rozesłaniu bądź nie danego e-maila. Odrzucane są zazwyczaj takie e-maile, które nie mają nic wspólnego z tematyką danej listy, lub łamią netykietę. Część list dyskusyjnych dostępnych w internecie jest publicznie dostępna (ang. public), BOJKOT GWna czas wpisu: 2008-04-12 20:42:00

21368

Zapisywanie się do grupy polega zazwyczaj na wysłaniu e-maila na specjalny adres (zwykle listproc@..., listman@.., listserv@...) do serwera grup ze specjalną komendą (zazwyczaj jest to SUBSCRIBE Imię Nazwisko). W odpowiedzi dostaje się e-mail z prośbą o potwierdzenie chęci subskrybowania danej grupy i od tej pory dostaje się wszystkie e-maile nadchodzące na adres danej grupy do swojej skrzynki pocztowej. Zapisywanie się do wielu publicznych grup mailowych jest też zazwyczaj możliwe przez specjalne strony WWW. Serwery e-mailowych grup dyskusyjnych posiadają też zazwyczaj możliwość archiwizowania wszystkich maili oraz pobierania listy subskrybentów. BOJKOT GWna czas wpisu: 2008-04-12 20:41:08

21367

Tylko Ojcze Nasz Któryś jest w Toruniu może nas uratować i doprowadzić do Ciemnogrodu BOJKOT GWna czas wpisu: 2008-04-12 20:41:05

21366

Lista dyskusyjna to forma internetowej grupy dyskusyjnej polegającej na automatycznym rozsyłaniu e-maili przysyłanych na adres listy do osób które zdecydowały się na zapisanie się do takiej listy. Tego rodzaju listy są najstarszą formą funkcjonowania grup dyskusyjnych w internecie i powstały one niemal równocześnie z samym internetem. Listy dyskusyjne pozwalają prowadzić dyskusję na określony temat wielu osobom jednocześnie przy wykorzystaniu poczty elektronicznej. Sama idea list jest bardzo prosta. Aby prowadzić dyskusję na wybrany temat wystarczy posiadać konto pocztowe i jakikolwiek program (klient) pocztowy, oraz zapisać się do danej listy. E-mailowe listy dyskusyjne są zazwyczaj obsługiwane przez specjalny serwer. Lista jako całość posiada swój własny adres e-mail. Po wysłaniu e-maila na ten adres serwer automatycznie rozsyła jego kopie do wszystkich osób, które zdecydowały zapisać się na daną listę. BOJKOT GWna czas wpisu: 2008-04-12 20:39:54

21365

Jeśli jesteś prawdziwym polakiem, to co miesiąc przekaż część swoich dochodów na Radio Maryja. - PKO BP S.A. II/O Toruń nr 69 1020 5011 0000 9602 0012 9130 - Bank Pocztowy S.A. O/Toruń nr 77 1320 1120 2565 1113 2000 0003 z dopiskiem: "Dar na cele kultu religijnego" NIE MUSISZ - NIE KUPUJ ! czas wpisu: 2008-04-12 20:38:47

21364

resetowanie zbiorowej pamięci, "Istotą demokracji medialnej jest niszczenie związków przyczynowo-skutkowych, resetowanie zbiorowej pamięci, ustawianie na wirtualnej scenie wciąż nowych dekoracji. Aby kolejne dramatyczne (bo inne nie mają wzięcia) scenariusze mogły być realizowane, trzeba aktorom zakładać wciąż nowe maski, a przede wszystkim nadawać wypowiadanym przez nich słowom nowe znaczenia(…)" Piotr Legutko BOJKOT GWna czas wpisu: 2008-04-12 20:38:35

21363

świadomi zagrożeń. uczciwi Polacy potrzebują jakiejś pozainstytucjonalnej formy samoorganizacji Taka jest potrzeba chwili do naszej samoobrony. Problemów istotnych co nie miara; np system edukacyjny, media; ich zawłaszczanie, polakożerstwo. zmiany w prawie. "Choć nasze ziemie marne, trzeba siać!" Internet jest bronią potężną, ma niesamowite możliwości "logistyczne"!I to musimy wykorzystać w walce z tą machina piekielną;tvn, gw. dziennik i inne barachło! BOJKOT GWna czas wpisu: 2008-04-12 20:37:35

21362

Różnica jest taka, że komuniści kradli, a my zabieramy to co na się słusznie należy za walkę z komuną. BOJKOT GWna czas wpisu: 2008-04-12 20:37:08

21361

BOJKOT OBCYCH MEDIOW W POLSCE APEL Jestem Polakiem, mam więc obowiązki polskie. Ale mam też prawa, mam prawo do podmiotowości jako Polak w suwerennej Polsce. Nosimy Polskę w naszych sercach. Chcemy ją lepiej poznawać, jej służyć, budować ją i ulepszać. Potrzebujemy rzetelnych informacji o Polsce i Świecie i mamy do nich prawo. Tymczasem dzień w dzień poddawani jesteśmy tresurze i dezinformacji przez zawłaszczające polską przestrzeń medialną antypolskie molochy typu TVN, niemiecki "Dziennik" czy wybijającą się w kłamstwie i manipulacji "Gazetę Wyborczą". Jesteśmy obrażani i wyzywani w niewybredny sposób za sam fakt bycia Polakami, za przywiązanie do własnej historii, tradycji, religii. Najwyższy już czas upomnieć się o własną godność i przyrodzone nam prawa, o dorobek i dziedzictwo naszych przodków, którzy często nie szczędzili życia byśmy mogli żyć wolni. Pamiętajmy, że życie jest nam dane, ale i zadane. Żyć godnie i zapewnić godne życie naszym dzieciom jest naszą świętą powinnością. Nic nie usprawiedliwi grzechu zaniedbania i zaniechania, jeśli nadal pozwolimy się wieść na manowce kłamcom, uzurpatorom i fałszywym autorytetom. Być może wygodnie jest żyć z mentalnością niewolnika, dreptać na krótkiej smyczy i wyręczać się w myśleniu michnikowszczyzną. Ale kto chce być wolnym - musi podjąć wyzwanie, trud i odpowiedzialność za losy własne, swojej rodziny i Ojczyzny. Zbłądzić może każdy, ale po tylu latach niezliczonych kłamstw i manipulacji kupowanie np. Gazety Wyborczej, oglądanie TVN24, reklamowanie się w nich, czy kupowanie reklamowanych tam towarów jest świadomym wspieraniem finansowym wrogiej nam machiny medialnej. NIE MUSISZ - NIE KUPUJ ! BOJKOT GWna img244.imageshack.us/img244/5198/24038969289352138333cr6.jpg czas wpisu: 2008-04-12 20:36:26

21360

Oficjalna prawda jest taka, że to my jesteśmy prawi i sprawiedliwi, a ci co sie z nami nie zgadzają to złodzieje i komuchy. BOJKOT GWna czas wpisu: 2008-04-12 20:35:07

21359

Pytany o swoją specjalność – „Jest to działanie często na styku polityki i biznesu /…/ Widzę, niemal namacalnie, że polityka nie rozgrywa się na ekranach telewizorów, ale jest gdzieś tam schowana.” Po 18 latach „kreowania życia politycznego zza kulis, z zaplecza”, Tusk, nazwany „Macherem z zaplecza”, wziął do ręki majchra służb specjalnych i monopolu mediów. Majcher w ręku machera do walki z polskością – czy to właśnie popiera 60% Polaków? http://wyszkowski.com.pl/content/view/269/121 BOJKOT GWna czas wpisu: 2008-04-12 20:34:31

21358

Bo znowu p[opuściłem BOJKOT GWna czas wpisu: 2008-04-12 20:33:35

21357

O tym co Polacy zobaczą i usłyszą zadbają ludzie specjalnie do tych zadań przeszkoleni, funkcjonariusze prywatnych spółek stworzonych w celu uwolnienia Polaków od polskości, bo przecież: „Co pozostanie z polskości, gdy odejmiemy od niej cały ten wzniosło-ponuro-śmieszny teatr niespełnionych marzeń i nieuzasadnionych urojeń? Polskość to nienormalność - takie skojarzenie narzuca mi się z bolesną uporczywością, kiedy tylko dotykam tego niechcianego tematu. Polskość wywołuje u mnie niezmiennie odruch buntu: historia, geografia, pech dziejowy i Bóg wie co jeszcze, wrzuciły na moje barki brzemię, którego nie mam specjalnej ochoty dźwigać... Piękniejsza od Polski jest ucieczka od Polski tej na ziemi, konkretnej, przegranej, brudnej i biednej. I dlatego tak często nas ogłupia, zaślepia, prowadzi w krainę mitu. Sama jest mitem." – Donald Tusk w miesięczniku "Znak" nr 11-12 z 1987r. Polskość jest mitem, a rzeczywistością jest interes ludzi, którzy nie chcą polskości dźwigać i dlatego: „Chodzi o budowę infrastruktury, która liberałom bardzo odpowiada. To są te miejsca, też raczej schowane: izby gospodarcze, stanowiska w administracji. Chodzi o utrzymanie pewnych elementów władzy niezależnie od gry parlamentarnej. W tej chwili widzę już, jak można rozsądnie i skutecznie wpływać przez istnienie w tych strukturach, nie do końca politycznych. Rola liberałów zależeć będzie nie tylko od liczby mandatów, ale też od umiejętności tworzenia rozmaitych lobbies, obecności w strategicznych miejscach, a jest ich znacznie więcej niż te trzy z Belwederskiej, Ujazdowskich i Wiejskiej.” – zwierzał się Tusk w cytowanym wyżej wywiadzie. BOJKOT GWna czas wpisu: 2008-04-12 20:33:12

21356

No i jest oczywistą oczywistością, że bracia bliźniacy z rozgrabieniem majątku RSW nie mają nic wspólnego. To są podłe kalumnie. Czy dale czuć smród na forum? BOJKOT GWna czas wpisu: 2008-04-12 20:32:48

21355

Przeszłe zasługi nie wyczerpały jednak gorliwej pracy widzialnego znaku „niewidzialnej ręki aferała” w służbie nomenklatury. Prze pierwsze sto dni walczył o rekomunizację służb specjalnych, bo każdy doświadczony budowniczy III RP wie, że bez takiej ochrony mogłoby się zdarzyć, że „aureole pospadają”. Drugie sto dni zostaną poświęcone nie mniej ważnemu celowi. Oto w Polsce „miłości”, aby dokonać „cudu”, najpierw trzeba koniecznie zamknąć gęby „niekonstruktywnym krytykantom”. Likwidacja mediów publicznych wprowadzi Polaków na drogę do krainy wiecznego, niekrytykowalnego szczęścia, wg zasady, że czego oczy nie widzą, a uszy nie słyszą, to nie istnieje. BOJKOT GWna czas wpisu: 2008-04-12 20:30:39

21354

RSW zawłaszczyli komuchy, a potem podstępnie ulokowali tam siedzibę PISu. Puściłem bąka!!! Fuuuuuuuuuj jaki jadowity! BOJKOT GWna czas wpisu: 2008-04-12 20:29:38

21353

Obok pomocy, której Tusk udzielił ludziom WSI przy budowaniu Kongresu Liberalno-Demokratycznego, jego udział w przekazywaniu majątku PZPR (kradzionego) na rzecz postkomunistów oraz udział w obronie agentury komunistycznych służb specjalnych przez obalenie rządu Jana Olszewskiego, czynią z niego jedną z osób najbardziej zasłużonych w dziele uwłaszczenia się nomenklatury na majątku narodowym. Już tylko dotychczasowe zasługi Tuska mierzalne są tylko w „michnikach”. BOJKOT GWna czas wpisu: 2008-04-12 20:28:56

21352

Jako dobroczyńca postkomunistów Tusk nie zapominał o innych „przyjaciołach królika” i odegrał jedną z głównych ról w aferze prywatnej spółki „Polsko-Amerykański Fundusz Przedsiębiorczości”, gdy Komisja, jak podaje „Raport o likwidacji RSW”: „zgodziła się na tzw. lwi kontrakt, czyli umowę, według której wszystkie korzyści stały się udziałem Spółki, a wszystkie straty obciążały Komisję i skarb państwa.” Dzięki temu, jak podaje Raport: „był to praktycznie akt darowizny na rzecz Spółki dodatkowych kilku miliardów zł.” BOJKOT GWna czas wpisu: 2008-04-12 20:27:36

21351

Ja już nawaliłem w pory! Smród czuć nas całym forum. BOJKOT GWna czas wpisu: 2008-04-12 20:26:28

21350

Na początku 1990 r. grupa posłów, m.in. Stefan Niesiołowski (przed przeobrażeniem w larwę), zażądała nacjonalizacji majątku RSW, który, po rozwiązaniu PZPR, rabowany był przez SdRP. W obronie interesów postkomunistów wystąpił premier Mazowiecki, który powołał w tym celu Komisję Likwidacyjną, a w jej skład, nie wiedzieć czemu, włączył nikomu nieznanego zastępcę redaktora naczelnego prowincjonalnej „Gazety Gdańskiej” – Donalda Tuska. Okazało się, że Mazowiecki trafnie rozpoznał dyspozycje „Machera z zaplecza” (wywiad z Tuskiem, „Gazeta Gdańska”, 12 kwietnia 1991 r.), który posłusznie wypłacał gotówkę partii Kwaśniewskiego i przyznawał mienie społeczne zasłużonym w walce z Solidarnością zespołom dziennikarskim. Zgodnie z ideologią „aferałów” własność publiczną rozdawano nomenklaturze dziennikarskiej za darmo. BOJKOT GWna czas wpisu: 2008-04-12 20:26:10

21349

Na przemianach po 1989 roku zyskał tylko kościół katolicki, komunistyczna nomenklatura i kurwy styropianowcy. Reszta hołoty została ograbiona z dorobku kilku pokoleń Polaków. BOJKOT GWna czas wpisu: 2008-04-12 20:25:19

21348

http://tiny.pl/46z1 Przesyłam dalej. szczegóły też są. Przekraczają miarę i nie wolno TYM razem nie zrobić nic! BOJKOT GWna czas wpisu: 2008-04-12 20:25:04

21347

Melduję: :) Zawiadomiłam wszystkich internetowych i innych znajomych - wysłałam na wszystkie znane mi adresy - otrzymałam pierwsze odpowiedzi! Nawet ludzie-dotychczasowi zwolennicy PO piszą: "od pewnego czasu czuliśmy oszustwo, teraz wiemy - załgaństwo, gałgaństwo, łobuzerka". Z ostrożna mówiąc - sprawdza się,naród przejrzał! BOJKOT GWna czas wpisu: 2008-04-12 20:23:46

21346

Ale trzeba przyznać, że to prawicowe rządy wypędziły z Polski młodzież na niemiecki chleb. Gdyby nie Niemcy i Anglicy to kilkaset tysięcy polskich rodzin wymarłoby z głodu w swojej wolnej ojczyźnie. BOJKOT GWna czas wpisu: 2008-04-12 20:22:47

21345

trolle - wstep wzbroniony - na 02 tu strefa wolna od zaciemniania umysłów BOJKOT GWna czas wpisu: 2008-04-12 20:21:53

21344

trolle - wstep wzbroniony - na 02 tu strefa wolna od zaciemniania umysłów BOJKOT GWna czas wpisu: 2008-04-12 20:21:36

21343

Nic nie jest tak irytujące jak prawda o nas przedstawiana w GW. BOJKOT GWna czas wpisu: 2008-04-12 20:19:33

21342

Maryla wole byc mohair'em dla Rydzyka niz idiota dla Springera-Michnika Hej Polaku nie bądż głupi niech swój dziennik Springer kupi!Podoba mi się ta akcja, to odruch obywatelskiego protestu przeciw robieniu wody z mózgu przez gadzinowatą polskojęzyczna bibułę! Przyłączam się, choć od dawna już nie tuczę ani Michnika i Springera.W ubiegłym tygodniu mój syn wystartował z W-wy Okęcia do Wiednia w koszulce "nie czytam gazety wyborczej"! POprawni pasażerowie byli zdegustowani a i oburzenie co niektórzy! co do haseł to może jeszcze; "Hej Polaku nie bądż głupi i Cię Michnik niech nie łupi!" "Lektura GW grozi wodogłowiem" "Ej Michniku! Już PO tobie i Dzienniku" "Goebels w piekle się rajcuje że nas Michnik-Springer wykołuje" " Niechaj się Michnik nie boi Rapaczyńsky za nim stoi" " Nosił Michnik razy kilka POnieśli i Dziennika" "Tanzen, tanzen zwei zasrancen"", Więcej mocy chłopcy walterowcy BOJKOT GWna img292.imageshack.us/img292/8241/2403068198fab4231899um1.jpg czas wpisu: 2008-04-12 20:17:14

21341

Jeśli jesteś prawdziwym polakiem, to co miesiąc przekaż część swoich dochodów na Radio Maryja. - PKO BP S.A. II/O Toruń nr 69 1020 5011 0000 9602 0012 9130 - Bank Pocztowy S.A. O/Toruń nr 77 1320 1120 2565 1113 2000 0003 z dopiskiem: "Dar na cele kultu religijnego" NIE MUSISZ - NIE KUPUJ ! czas wpisu: 2008-04-12 20:07:52

21340

Tylko Radio Maryja i Ojciec Dyrektor są jedynymi wiarygodnymi źródłami wiedzy. To jedyne prawdziwie polskie media. NIE MUSISZ - NIE KUPUJ ! czas wpisu: 2008-04-12 19:58:02

21339

BOJKOT OBCYCH MEDIOW W POLSCE APEL Jestem Polakiem, mam więc obowiązki polskie. Ale mam też prawa, mam prawo do podmiotowości jako Polak w suwerennej Polsce. Nosimy Polskę w naszych sercach. Chcemy ją lepiej poznawać, jej służyć, budować ją i ulepszać. Potrzebujemy rzetelnych informacji o Polsce i Świecie i mamy do nich prawo. Tymczasem dzień w dzień poddawani jesteśmy tresurze i dezinformacji przez zawłaszczające polską przestrzeń medialną antypolskie molochy typu TVN, niemiecki "Dziennik" czy wybijającą się w kłamstwie i manipulacji "Gazetę Wyborczą". Jesteśmy obrażani i wyzywani w niewybredny sposób za sam fakt bycia Polakami, za przywiązanie do własnej historii, tradycji, religii. Najwyższy już czas upomnieć się o własną godność i przyrodzone nam prawa, o dorobek i dziedzictwo naszych przodków, którzy często nie szczędzili życia byśmy mogli żyć wolni. Pamiętajmy, że życie jest nam dane, ale i zadane. Żyć godnie i zapewnić godne życie naszym dzieciom jest naszą świętą powinnością. Nic nie usprawiedliwi grzechu zaniedbania i zaniechania, jeśli nadal pozwolimy się wieść na manowce kłamcom, uzurpatorom i fałszywym autorytetom. Być może wygodnie jest żyć z mentalnością niewolnika, dreptać na krótkiej smyczy i wyręczać się w myśleniu michnikowszczyzną. Ale kto chce być wolnym - musi podjąć wyzwanie, trud i odpowiedzialność za losy własne, swojej rodziny i Ojczyzny. Zbłądzić może każdy, ale po tylu latach niezliczonych kłamstw i manipulacji kupowanie np. Gazety Wyborczej, oglądanie TVN24, reklamowanie się w nich, czy kupowanie reklamowanych tam towarów jest świadomym wspieraniem finansowym wrogiej nam machiny medialnej. NIE MUSISZ - NIE KUPUJ ! WSZYSCY img252.imageshack.us/img252/617/apeltg7.jpg czas wpisu: 2008-04-12 06:21:35

21338

SKOREK durna miernoto!!! wciales sie swoimi pierdnieciami w dyskusje dwuch najpopularniejszych blogerow w Polsce - FYM i Ludwig Dorn… To sa twoje wpisy : ------------------------------------- A poza tym jestem kopnięty w tyłomóżdże przez rocznego źróbka od sołtysa free czas wpisu: 2008-04-11 20:44:33 --------------------------------------- a poza tym, jak już wspominałem, jestem zdrowo pierdolnięty. free czas wpisu: 2008-04-11 23:42:00 -------------------------------------- free ty barani łbie, nie próbuj udawać, że rozumiesz co czytasz. Poczekaj do rana dostaniesz od szefa instrukcję smskiem 0stra... czas wpisu: 2008-04-12 01:00:52 -------------------------------------- Przypominam ci durniu,ze kazdy ma glos, niezaleznie od zdolnosci, czy zamilowan intelektualnych. Podobno każdy jest zadowolony z własnego rozumu. Tylko że ty SKOREK bardziej. gratuluję samopoczucia buraku! WSZYSCY img504.imageshack.us/img504/8163/sbekpederastaskorekei6.jpg czas wpisu: 2008-04-12 04:28:17

21337

Uprasza się kaprala bylej SB, nieuleczalnego pederaste,zwyrodnialca i zboka… Niejakiego SKORKA, o zaprzestanie wpisywania bzdur i trollowania na tym blogu pod płaszczykiem nicka "antyPiSdzielca" vel "Zenio" vel "olka” vel “bodzio” vel “o2” vel “POlak nie PISda”,vel “sasza”vel “lolo”vel “lowca pedofili – PISdzielcow”vel “zibi”velPis w Pisdu” vel “wikary” vel “elektorat PiS”vel “on” vel “”podgladacz” vel “zenio” vel "POlacy" vel "forumowiec" vel "lowca pedofili" vel "benio" vel "edzio pokora" vel "Ostra" NIE KARMIC TROLLA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Jedyna metoda na takich osobników to ignorowanie. Bez wzgledu na to jak absurdalne idiotyzmy wypisuja AKTUALNE ZDJECIE TROLLA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! img504.imageshack.us/img504/8163/sbekpederastaskorekei6.jpg WSZYSCY img504.imageshack.us/img504/8163/sbekpederastaskorekei6.jpg czas wpisu: 2008-04-12 04:02:57

21336

Panie pisze Pan: "Dlatego w jedyny dostępny mi sposób apeluję do członków i sympatyków PiS: rozpocznijcie wielką debatę; domagajcie się od kierownictwa partii, by nadało jej ramy. Nie pozwólcie, by wielką energię i siłę PiS-u zmarnotrawiono na konstrukcję dziecinnego młynka. W tej debacie postawcie żądanie, by uregulować koryto naszej rzeki." Jako sympatyk PiSu mam również do Pana prośbę: prośbę o rachunek sumienia, o wyjaśnienie, dlaczego publicznie kontestuje Pan własną partię i jej szefa? Czy sądzi Pan, że Kaczyński dostał między 2005-2007 uczciwą szansę na realizację waszych planów? Czy Pana zdaniem publiczny lincz na wszystkim, co związane jest z działalnością PiSu, wymaga Pańskiego wsparcia od środka? Czy Pan nie zauważa, że kopanie koryta dla "naszej rzeki", albo wywieranie nacisku na kierownictwo w celu "nadania ram dyskusji" nie jest w tej chwili najważniejsze? Moim zdaniem Polsce potrzebna jest dziś walka wszystkich rozsądnych ludzi o obronę demokracji. Rzeczywiście: wszystkie ręce na pokład, gdyż powoli przemieniamy się w dryfujący bantustan. A kiedy ten problem zniknie, może Pan p. Kaczyńskiemu nawet polityczne oczy wydrapać. Ale dopiero wtedy. xel4 czas wpisu: 2008-04-12 03:58:54

21335

"Trzeci Bliźniak". Przynajmniej do niedawna taki przydomek Pan miał. To zobowiązuje, nawet jeśli Panu to miano nie wydaje się już dziś pochlebne (wcześniej chyba nie drażniło, nigdy nie słyszałam, by Pan przeciw temu protestował). Osobiście niczego (w planie politycznym około-PiS) bardziej nie pragnę, by ów przydomek znów miał rację bytu. Proszę mieć świadomość, że Panów (trzech, z naciskiem na dwóch) rozbraty i osobiste "wycieczki" via media (Pan w tym przodował i przoduje) podzieliły także i nas - Waszych elektorów. I dały/dają pożywkę do rozgrywania Was. Na własne życzenie. Jedni wyborcy PiS stanęli przy Jarosławie, inni przy Panu. A ja (po raz pierwszy) stanęłam w mało estetycznym i jeszcze mniej komfortowym "rozkroku". Nie odpowiada mi ta pozycja na dłużą metę. Źle się w niej czuję. Chciałabym w końcu się określić. Każdy ma swój moment na określenie się, prawda ? Pana określenie ma jednak inną rangę niż np. moje, które skończyć się może utratą mojego głosu pro-PiS. Panowie mają do przegrania...Polskę. Proszę to sobie wziąć do serca. Pana tekst jak zwykle jest ucztą. Trafiają się kęsy, które drażnią dziąsła, zgrzytają w zębach, ale "spożywa się" go z...głodu. Doskonale Pan wie, co mam na myśli. Jedno jest nie do przełknięcia. Zdrada. I niech to będzie za cały mój komentarz. junona czas wpisu: 2008-04-12 03:29:10

21334

Czy lubi pan Marszałek jak w pana towarzystwie kłóci sie małzeństwo??!!! Czy pochwala pan rodziców którzy publicznie zwstydzają swoje dzieci rozstrzasajac ich błedy i wady "dla ich dobra" oczywiście ,pis popełniał oczywiście blędy kiedy rządził i kiedy władzę stracił ale tylko ten co nic nie robi błędów nie popełnia ,myślę że działajac pod tak wielką presją kiedy media absolutnie wszystko wykorzystywały przeciwko pis-owi i tak niezle sobie poradził i wiele spraw pchnał do przodu np sprawy walki z korupcją ,jesli panu rzeczywiście zalezy na losach swej partii to niech pan wzniesie się ponad malostkowośc swoją i kolegów i publicznie nie roztrząsa porazek rzeczyistych i urojonych bo to niezasłuzony prezent dla "życzliwych" mediów a dla ludzi życzliwych PIS-owi duzy dyskomfort!!! kaczkadziwaczka czas wpisu: 2008-04-12 03:20:54

21333

Kampania medialna powinna iść w kierunku promocji adopcji - zlikwidujmy domy dziecka (czyli jest mozliwość rodzicielstwa dla bezdzietnych) oraz nagłośnienie takich drogich przypadków lekarstw ratujących zycie, gdzie ludzie nie mają pieniędzy i trzeba to w stylu Kurskiego pokazać społeczeństwu. Może niedługo Tusk Tusk będzie operacje plastyczne finansował ? - aborcję rozegraliście fatalnie. Wystarczyło żeby Jarosłąw Kaczyński-Lech Kaczyński-Ziobro wypowiedzieli się jako prawnicy,że oni rozumieja tych, którzy bronią zycie poczęte, szanują ich,ale oni jako prawnicy znaja przypadki z praktyki zawodowej, studiów prawniczych dramat zgwałconej kobiety co ona przeżywa, jakie to zagrożenie dla zdrowia psychicznego, trauma, depresja. I powiedzieć,ze w takiej sytuacji to państwo nie może przymusić takiej kobietu do bohaterstwa i decyzja musi należeć do niej. Platforma jest do ogrania. Tylko jak mówi Mistewicz PIS musi opowiedzieć jakś fajna historię. Na kampanię do europarlamentu trzeba szukac czegoś co zadowoli "rydzykowych" wyborców, a nie odstraszy centrowych Obserwator czas wpisu: 2008-04-12 03:03:52

21332

Panie Marszałku Jak najbardziej popieram postulat dyskusji (ale zaznaczam,ze nie medialnej). Zgadzam się,ze jeśli są dwa nurty to stanowisko partii w kwestiach drażliwych powinno opierać sie na mądrym wewnątrz partyjnym kompromisie,żeby nikt nie mógł rozgrywać PIS od zewnątrz. Z jednym nie moge się zgodzić (i zrozumieć). Pisze Pan,że tylko w ten sposób może zakomunikować ten pomysł... Przecież Pan zna Jarosłąwa i Lecha tyle lat. Uważam (mam prośbe !!! i wielu zwolenników PIS jak myśle ma taka nadzieję) zacznijcie grać znowu w jednej drużynie. Niech ta inicjatywa współpracy wyjdzie od Pana. Nie wierze,że odmówią spotkania. Może Jurata, w jakiś bliski weekeend ? (najlepiej męskie spotkanie przy trunku). DZIAŁAJCIE RAZEM. Co do Tuska,że będzie rozgrywał sprawy. Uważam,ze już wiadomo,ze media i rePOrterzy razem grają w jednej drużynie. PO właśnie dlatego jest trudnym przeciwnikiem. wszelkie ich pomysły są wmawiane ciemnemu PeOludowi jako swietne, a wpadki tłumaczone. Te spory, które będzie wszczynała PO sa trudne do wygrania. czasami jest zasada,że jak wroga nie dasz rady pokonać to się do niego przyłącz. Proponuje taka taktyke ... ale nie do końca - w kwestii in vitro. Trzeba odwołać się do kwestii sumienia powtarzać,ze to indywidualna decyzja, a główne hasło PIS powinno iść w tym kierunku : Polski na refundację tych zabiegów nie stać (to nie jest choroba świetnie to mówił Religa) i wyliczać ile brakuje na lekarstwa i zabiegi ratujące życie. Obserwator czas wpisu: 2008-04-12 03:02:47

21331

Pisały, że prezydent jest niezdecydowany, J.Kaczyński robi w Sejmie cyrk, a posłowie PiS zachowują się dwuznacznie krytykując zapisy traktatowe, a przecież jakiś czas temu ogłaszali sukces prezydenta. Pisze Pan: "Odbudowa nurtu głównego z prezesem albo bez niego jest warunkiem skutecznego przeciwstawienia się zagrożeniu radykalizacją albo podziałem". Mam dla Pana wielki szacunek za Pana działalność opozycyjną, za pozytywną karierę w wolnej Polsce, ale powiem teraz parę słów brutalnych. Polityk nosi co prawda buławę marszałkowską w plecaku i każdemu wolno jest marzyć. Pan był drugą osobą w państwie, w ścisłym kierownictwie partii, czy chciałby Pan awansować? Uważam, że PiS musi pozostać pod kierownictwem prezesa Kaczyńskiego. To polityk wybitny, świetny strateg i pragmatyk.Obdarzony charyzmą i mający tego przysłowiowego nosa. Pana aspiracje rozumiem, ale uważam, że nie czas na tworzenie z PiSu dyskusyjnego klubu, a na pewno ta dyskusja powinna się odbyć wewnątrz partii, nie publicznie. Partia rządząca zużywa się na naszych oczach. Brak w Sejmie ustaw, te które tam są(PiSu i SLD) są blokowane przez marszałka Komorowskiego. W ubiegłym tygodniu pojawił się sondaż, w którym po raz pierwszy od wyborów rząd Tuska został źle oceniony.51% Polek i Polaków oceniło go negatywnie. Aby powrócić do władzy PiS musi być partią walczącą na wszystkich frontach. Nie czas na zbędne dyskusje. Partia ma dobry program. Ludzi interesuje to wszystko co będzie przedmiotem dyskusji na kongresie. Proszę przejść na naszą, pozytywną stronę. Jestem optymistą, bo widzę, że coraz więcej moich rodaków przeciera oczy ze zdumienia, widząc jaka ta "kobyła" jest. Jeszcze będzie przepięknie... Serdecznie Pana pozdrawiam... mordotymoja czas wpisu: 2008-04-12 03:00:22

21330

Panie Marszałku! Partia polityczna to nie restauracja z usługą Na Wynos Z dużą przykrością i żalem przeczytałem Pański wpis. Napisał Pan: Apetyty ludzkie, także w polityce, są nieograniczone i zburzoną równowagę wewnątrz partii trudno będzie przywrócić". Zgadzam się z tą opinią i uważam, że tacy politycy jak: Paweł Zalewski, Marek Jurek, Artur Zawisza i Pan wprowadzili do partii zamęt i (na szczęście na krótko) destabilizację. PiS jest wielonurtowy i uważam, że to jest jego siła, nie obciążenie. W partii istnieje silny nurt katolicko - narodowy i ma on takie same prawa jak nurt główny, o który Pan się obawia. Ja nie podzielam tych obaw. Wolna wola w głosowaniu nad ratyfikacją traktatu lizbońskiego była ukłonem w stronę tego nurtu. Teraz następuje zwrot w stronę elektoratu i centrum. Polityk musi mieć wiedzę i informację, ale przydają się również umiejętności taktyczne i spryt. Wyskakując przed szereg popełnił Pan kardynalny błąd. J.Kaczyński walczył o dodatkową ustawę, gwarantującą zapisy traktatowe. Osiągnął to, bowiem obie kancelarie prezydenta i premiera już nad tą ustawą pracują. Jego groźba, że PiS zagłosuje przeciw ratyfikacji wynikała wyłącznie z obaw, że Platforma i Tusk na to się nie zgodzą. To "media" i "dziennikarze" wprowadzały zamęt w głowach czytelników i słuchaczy. mordotymoja czas wpisu: 2008-04-12 02:58:54

21329

Ludwik Dorn Nie będę w tej chwili dyskutował z natłokiem tez pańskiego wpisu. Skupię się na jednym. Twierdzi Pan, że nie zaszkodził Pan swojej partii, ogłaszając publicznie swoją decyzję o głosowaniu za TL, w momencie gdy prezes pańskiej partii prezentował twardą postawę z możliwością zdyscyplinowanego głosowania na „nie”. Pan zapewne nie zauważa braku lojalności w swoim czynie, lub też ma przekonanie o wyższej randze integracji politycznej europy ponad partyjne ustalenia. Szkopuł w tym, że pańska decyzja przybliża moment ograniczenia suwerenności Polski. A na to nikt Panu nie dał mandatu. Jako zwolennik PiSu, nie pozdrawiam Pana. Moim zdaniem rozbija Pan tę partię próbując ograniczyć wpływy narodowego nurtu, a może trafniej należy powiedzieć, że już Pan rozbił PiS. Jeszcze trudniej mi Pana pozdrowić bo Polska jest mi niezwykle bliska. michal czas wpisu: 2008-04-12 02:44:00

21328

Pan Ludwik Dorn Pisze Pan, że J. Kaczyński popełnił ciężki błąd zaczynając grę o warunki traktatu od grozby głosowania przeciw, w dodatku zapowiadając klubową dyscyplinę głosowania. Przyznam, że nie widzę tu błędu. Komunikat ten J. Kaczyński kierował przecież głównie do przeciwników politycznych, do PO. To zarysowało, m.in., płaszczyznę rozmów Tuska z prezydentem, który mógł mieć z kolei już w Bukareszcie odpowiednio określoną swoją sytuację w poważnych innych rozmowach. Widać sekwencję logicznych posunięć. Nie widać błędu. Tym bardziej, że do podpisania traktatu przez prezydenta jeszcze dość daleko i jeszcze sporo może się zdarzyć. Obserwatorom zaś niekoniecznie musi się podobać próba dyskredytowania szefa partii, a z taką chyba w Pana wypadku do czynienia mamy. aspiryna czas wpisu: 2008-04-12 02:33:40

21327

Bardzo lubie Dorna. Nigdy go nie poznalam, ale pamietam doskonale, ze byl legendq rozpalajaca wyobraznie juz w latach 70tych ( choc akurat to nie o nim pislywaly owczesnei media, ktore opisywaly o opozycji o to oczywiscie, zle - ale upowszechnialy nazwiska). Doskonale rozumiem, elitarne zainteresowania, przyjmnosc z obcowania z ludzmi o podobnym poziomie intelektualnym i oczytaniu ( nawet jesli sa to oponenci), tyle ze polityka, to jest cos nieco innego. Wydawaloby sie, ze naczytani teorii i analiz intelektualisci powinni to , jak nikt inny, najlepiej rozumiec i przekuc na ogolna dyskusje - takze z tymi moze mniej przez Los i Nature obdarzonymi przymiem wysoko rozwinietego intelektu. Niestety, nie dokonali tego na poczatku tzw. transformacji, nie potrafia i dzis. Zobaczymy co Ludwik zrobi z tym blogiem( na Onecie, jest to taki cyrk, ze wlasciwie szkoda zachodu, aby tam sie odzywac). Tak na wszelki wypadke zaznacze; niezaleznie od tego jak lubie Dorna, jezeli wplatalby sie w kanape tych, pozal sie Boze, konserwatystow XXI wieku, to bede go tepic bezlitosnie i zwalczac. Jakkolwiek...nie do konca wierze w ten jego konflikt z Kaczynskim, no ale moze wrodzony optymizm przeszkadza mi w przyjeciu do wiadomosci fatalnych informacji. kaska czas wpisu: 2008-04-12 02:31:39

21326

Pana wpis jest długi,ale i tak napisany w miarę strawnie,chociaż przecież na Salonie raczej bardziej wykształceni wyborcy. A w mediach potrafi Pan do zupełnie nieprzygotowanego wyborcy wygłaszać mądrości okraszone dodatkowo sarkazmem.Mało kto to lubi. I tak jak wielu już pisało nie przyczynił się Pan raczej do wzrostu popularności partii chociaż przecież miał Pan ku temu duże możliwości.Sama przecierałam oczy ze zdumienia,gdzie się podział ten Ludwik Dorn,który przed wyborami 2005 roku był dowcipnym szefem klubu poselskiego PIS. Jeśli chodzi o kongres partii to muszę Pana zmartwić. Oni mają rację - przeciętnego wyborcę,nawet zwolennika PIS bardziej obchodzi gospodarka,wymiar sprawiedliwości,niż dyskusja o in vitro ufka czas wpisu: 2008-04-12 02:24:32

21325

Panie Marszałku Pisze Pan, mówi Pan, myśli Pan w sposób niezwykły i tych lat, kiedy Pańskie słowa i myśli pomagały znaleźć sens tam, gdzie wydawało się, że go nie ma, oczywiście nie zapomnę. Natomiast dziś chcę Panu powiedzieć jedno. Kiedy Jan Rokita przez niemal dwa lata z jednej strony, dzień w dzień, brał się za łby ze swoimi kolegami z Platformy i robił za dysydenta, z drugiej strony stał w pierwszym szeregu walki z Kaczyzmem i wykorzystywał swoją elokwencję do najbardziej przykrych i brutalnych aktów tępej złośliwości, a jeszcze z innej strony wciąż deklarował swą wierność Platformie, to ja z tego rozumiałem tylko jedno: człowiek taki jak Rokita, jeśli idzie o tak zwaną polityczną przenikliwość, potrafi akurat tyle i oto cała odpowiedź. Moje podejrzenia tylko się potwierdziły, gdy żona pana Rokity nie wytrzymała i sama się wzięła za politykę, a jego skierowała do słuchania 2 Programu Polskiego Radia. Niedawno Rokita wrócił do swojej publiczności i ponownie zadeklarował, że Platforma z Tuskiem jest do niczego, PiS z Kaczyńskim równie do niczego, a on oczywiście pozostaje w PO, bo to przecież jego partia, która jest oczywiście świetna i jedyna. I teraz mam Pana. Niestety tym razem, nie jako element ładu, lecz kompletnego chaosu. toyah czas wpisu: 2008-04-12 02:22:41

21324

@Balzak Witam, podoba mi sie Twój wpis,kismet ma racje -rząd PiS w porównaniu do rządu PO był reformatorski i liberalny . pozdrawiam m czas wpisu: 2008-04-12 02:07:42

21323

Nie wiem na czym polega roznica miedzy panem a premierem ale obecna pana ocena sytuacji w PIS wg mnie jest bledna.Do wyborow chyba nie dojdzie wczesniej niz w 2010 lub w terminie czyli w 2011 chyba ze jakis disaster sie wydarzy eg.fiasko Euro2012,krach gospodarczy etc-jesli nie czeka nas administrowanie krajem przez nastepne lata.Zadnych reform chyba ze wymuszone sytuacja. Co wiec ma robic opozycja-przeciez przedstawiacie swoje projekty a te laduja w tzw. zamrazarce,co jeszcze mozecie robic tzw. konstruktywnie krtytykowac poczynania rzadu-wolne zarty-czy po tzw.konf.prasowych PISu uslyszal pan jedno merytoryczne i odnoszace sie do tematu pytanie-jesli tak to gratuluje.Wszystko zamilczane jest i bedzie przez media. Co wiec partia moze zrobic-ano wg mnie okopac sie ,przeczekac to zauroczenie i nie tylko mediow PO i nie pozwolic sie rozbic. Moze to pan nazywac z partia jest wkryzysie bo mowi roznymi glosami-ja mysle ze jest to sila tej partii.To ze przeciw traktatowi bylo prawie 40% poslow i senatorow PIS ,w dluzszym czasie,jedynie wzmocnilo jednosc partii-pokazalo ze jest i miejsce dla p. Sobeckiej,Pana czy pani Kluzik-Roztkowskiej.Glowny nurt partii musi byc teraz przesuniety nieco na prawo aby wtedy kiedy czas na to przyjdzie prezsunac sie do centrum. Poza tym jak pan wyobraza sie sukces w wyborach do parlamentu europejskiego(pierwszy prawdziwy sprawdzian sondazowni)bez eurosceptykow i eurorealistow po stronie pana partii.Panie Marszalku bardzo pana sobie cenie za pana dotychczasowe osiagniecia-zycze wiecej optymizmu i pogodzenia sie z expremierem. zak0304 czas wpisu: 2008-04-12 02:05:56

21322

Po drugie – konserwatyzm. Pewnie z uwagi na wiek jestem zwolennikiem pewnych, nieprzemijalnych wartości. Wartości - które głosi KK, choć sam jestem agnostykiem. Postrzeganie Kościoła Katolickiego w Polsce jest i musi być inne niż w pozostałych krajach Europy. To KK zawdzięczamy przetrwanie naszej tożsamości narodowej. Nie odrzucajmy tego teraz, kiedy nam się, przez chwilę, wydaje, że jesteśmy bezpieczni. Nigdy nie wiadomo, jakie terminy nas jeszcze spotkają. Po trzecie – niestety, ale uważam, że PiS jest zbyt socjalistyczny w sferze gospodarczej. Ja nawet gdzieś tam rozumiem potrzebę populizmu, jako jedynego sposobu podlizywania się masom, ale od konserwatystów oczekiwałbym również dążenia do wolności i poszanowania ludzi przedsiębiorczych. Rozwój i postęp zawdzięczamy ludziom zdolnym, którzy nie boją się pracy, a nie obibokom, którzy chcą żerować na pracy innych i żyć z danin „państwa”. balzak czas wpisu: 2008-04-12 01:59:00