22600

O Niesiolowskim Anastazja mowila ze smierdzi naftalina to agent donosiciel z nocnej zmiany dobrze ze Prezydent olewa ta bande sasiedzi bolka czas wpisu: 2008-05-08 04:41:24

22599

Boże, dlaczego starzy ludzie są tacy wredni? Przecież już i tak niczego wielkiego nie zdziałają, zamiast się cichutko wycować do domu, do wnucząt, o ile ci jeszcze chcą z nimi o czymś gadać, to pchają się tam gdzie ich nikt nie potrzebuje. A ten pan dodatkowo pluje na prawo i lewo, że az przykro siedzieć przed ekranem, często jak człowiek przygotuje sobie kolację. Okropność. Oszczędź dziadku ludzi, wyluzuj! anna czas wpisu: 2008-05-08 04:39:55

22598

Czy jest jakis sposob zeby usunac tego wrednego czlowieka Niesioloskiego czy jak mu tam na imie z mediow?przeciesz to juest psychopata>jak on obraza ludzi?jak on sie trzyma kurczowo stolka.Nie moge strawic tego pajaca bylego komuniste.Esbeka. aq czas wpisu: 2008-05-08 04:38:41

22597

Ten specjalista od muchówek, pseudoprofesorek niech podda sie prawdziwej lustracji. Profesor z nadania SB asienka czas wpisu: 2008-05-08 03:43:42

22596

Niesiołowski ostatni raz zachował się godnie 4 czerwca 1992r.,kiedy Bolek złożył wniosek o odwołanie rządu Jana Olszewskiego."Nocną zmianę" znam z autopsji,pamiętam jak Niesiołowski z trybuny sejmowej krzyczał do Wałęsy ,Tuska,Pawlaka i innych renegatów "ludzie co robicie,to jest zdrada" i ostatnie słowa "Polska tego błędu politycznego nigdy wam nie zapomni"!!!Dzisiaj jest błaznem Partii Okrągłego stołu,gorszym od wieś-13,bo swój.Co ma na sumieniu że się tak upodlił???? bm czas wpisu: 2008-05-08 03:41:57

22595

Czy da się zaszczepić Niesiołwskiego przeciw wściekliźnie???? Obserwuję tego wyjątkowego drania i myślę ,że facet jest chory na wściekliznę. Jest wyjątkowo ordynarnym ,chamskim i agresywnym draniem. Gdy widzę jego chorą z nienawiści fizjonomię odruchowo przłaczam kanał telewizji. Niesiołwski jest pupilkiem bandytów z SB (TVN24). Co rusz wystepuje na antenie tej esbeckiej gadzinówki i wylewa potoki jadu na Prawo i Sprawiedliwość , na polskiego prezydenta. "Dziennikarze" tej ubeckiej stacji bez cienia zażenowania rozmawiają z tym łajdakiem który aż pokrywa się pianą wściekłości. Dziś w programie pupilki SBeków - pani Olejnik . w sposób wyjatkowo chamski odnosił się do pani Jakubiak z PiS. Chamstwo i agresja tego łajdaka nie wywołała cienia zażenowania u pani Olejnik..... wiadomo dlaczego... Niesiołowski t o wyjątkowa szumowina. Tak kiedyś zajdale zwalczał PO .Tak ich kiedyś atakował....by wstąpić w ich szeregi...... Bez krzty honoru. Bez elementarnej przyzwoitości.....Dla kasy sprzedał się swoim przeciwnikom........ Niesiołowski wzbudza obrzydzenie. I taki łajdak zostaje marszałkiem Sejmu Rzeczpospolitej........ Trudno wyjść z zażnenownia i irytacji... kla czas wpisu: 2008-05-08 03:39:34

22594

Kiedyś chamstwo, brak kultury i szacunku dla adwersarza nazywano wprost, dzisiaj czytamy: " Znany z niewybrednego języka Stefan Niesiołowski z Platformy Obywatelskiej ". Gładkie słówka, wazeliniarstwo w stosunku do tuskowych i brak elementarnej rzetelności to dzisiaj cechy charakterystyczne zawodu zwanego żartobliwie dziennikarstwem. Mamy więc wysyp ętelygęntnych wypowiedzi w stylu bydło, wyrzynanie w pień i inne, które sprawiają, że śmiało można mówić o chamstwie i warcholstwie członków ekipy tuska. Jeżeli do tego dodać palikota i karpiniuka, mamy książkowe przykłady negatywnych zachowań ludzi legitymujących się wyższym wykształceniem, od których zależy los nasz i naszych dzieci. Wstyd, żenada i pełna kompromitacja posłów z marszałkiem włącznie, a wszystko to w imię tuskowej miłości powszechnej. autor czas wpisu: 2008-05-08 03:37:16

22593

Brawo niesiołowski jesteś coraz lepszy , jeszcze paru takich burków i PiS wygra wybory bez pomocy WSI-24 shadow czas wpisu: 2008-05-08 03:35:38

22592

Stan zdrowia psychoFizycznego S Nesiowłowskiego wyraźnie się pogarsza, nawet jak na jego wiek to za szybka zmiana na gorsze. dr.Murek czas wpisu: 2008-05-08 02:27:46

22591

Niesiołowski to polityk rynsztokowy dla mnie gnida piotr czas wpisu: 2008-05-08 02:26:35

22590

Stefan Niesiołowski znowu atakuje prezydenta. Tym razem polityk PO poradził Lechowi Kaczyńskiemu dymisję. Wypalił tak, gdy Elżbieta Jakubiak z PiS tłumaczyła w TVN24, że Lecha Kaczyńskiego nie było w Sejmie podczas expose szefa MSZ, bo chciał sobie oszczędzić przykrości. obserwator czas wpisu: 2008-05-08 02:24:59

22589

3. (Powod najwazniejszy) Starsburg jest szczegolnym miejscem w Europie, takze ze wzgledu na obecnosc wielu Instytucji europejskich: PE, Rada Europy, Trybunal Praw Czlowieka, Rada Regionow, System Schengen, wojskowy Korpus Europejski (w ktorym Polska ma od tego roku zwiekszyc swoj udzial) i w tym miescie kazdy kraj uwaza za punkt honoru otwarcie konsulatu. Poza krajami UE sa tu min. konsulaty USA, Rosji, Tucji, Maroka, Algierii i praktycznie wszystkich krajow Rady Europy (ktore maja tu konsulaty oprocz przedstawicielstw przy Radzie Europy) oraz wielu krajow Afryjkanaskich. Jako taki konsuat strasburski spelnia niezwykle wazna funkcje w polskiej dyplomacji. Co ruysz nowe kraje otwieraja konsulaty w Strasbourgu, a jak do tej pory zaden kraj tu konsulatu nie zamknal! To bedzie dyplomatyczna kompromitacja i rodzaj dezercji polegajacej na niezrozumialym ustapieniu pola dla niezwykla tu agresywnej kampnii dyplomatycznej prowadzonej w Strasburgu przez Rosje. Decyzja o likwidacja Kosnsulatu w Starsburgu ze "wzgledow ekonomicznych" jest wyrazem kompletnego niezrozumienia zasad dzialania dyplomacji. Jest to takze dzialanie wybitnie oslabiajace pozycje Polski w Europie a nawet w Swiecie, ktore bedzie niemozliwe do naprawienia. Sa oszczędności które koszyuja zbyt drogo. Jednakze nie moze nasuwac sie pytanie czy jest to tylko przejaw glupoty czy moze juz sabotaz! Glupota czy sabotaz? czas wpisu: 2008-05-08 02:18:23

22588

Decyzja min. Radoslawa Sikorskiego na liscie 16 likwidowanych Konsulatow RP znajduja sie dwa w Unii Europejskiej: Lipsk i Strasburg. Konsulaty maja byc zamkniete w ciagu najblizszych kilku miesiecy. W Strasburgu ma pozostac jedynie przedstawicielstwo przy Radzie Europy, ktore zajmuje sie wylacznie Rada Europy a nie praca konsularna. Jest to niezrozumiala decyzja z kilku powodow: 1. Konsulat w Strasburgu juz od ponad 17 lat obsluguje w zakresie konsularnym Alzacje i Lotaryngie oraz Badenie w Niemczech, czyli ponad 20 tys Polakow zyjacych w tym rejonie (duze miasta Nacy, Metz, Karsruhe, Freiburg) - tej funkcji nie spelnia i spelniac nie moze przedstwaicielstwo przy Radzie Europy. W Starsburgu jest tez duzy osrodek uniwersytecki (3 Uniwersytety i slynna szkola administracji l'ENA) gdzie z kazdym rokiem wzrasta liczba polskich studentow, doktorantow i stypendystow. 2. Konsulat tez jest czynnikiem integrujacym Polonie w tym symbolicznym dla Europy regionie, ktory jest skrzyzowaniem Niemiec, Francji, Szwajcarii i Luksemburga, a gdzie widoczna obecnosc Polski i Polakow lezy w najglebszym interesie Rzeczypospolitej. Glupota czy sabotaz? czas wpisu: 2008-05-08 02:16:54

22587

Nastepnym wielkim celem politycznym kanzlerza Tuska jest, umozliwic Niemcom wykup nieruchomosci w Polsce. Niezdobyli nas przez wojne, to poprostu nasz wykupja. Maja przeciez pieniadze, ktorych Polacy niemaja, i swojego czlowieka Herr Tuska, ktory im w tym zamiarze politycznie pomoze. Zeby dalej zaszkodzic i podzielic Polske, bedzie Tusk w swojej polityce popieral suwerennosc Slaska i Kaszubow. Dazenia suwerennosci tych czesci Polski so jak najbardziej realne, gdy sie spojrzy na rozpad bylej Jugoslawi i wojny w tej kwestji. Do wojny w Jogoslawi i jej rozpadu przyczynila sie najbardziej polityka zagraniczna Niemiec, w tym czasie polityka Genschera. Ta polityka podzialu Polski jest juz jak najbardziej widoczna. Wczoraj czytalem na lamach internetowego Dziennika, ze Slazycy chca nagle suwerennosci rzadow Slaska. Dzisiaj chca suwernnosci rzadow Slaska jutro beda sie chcieli odlaczyc od Polski. Herr Tusk napewno poprze ten postulat. Polacy obudzcie sie!!! Malo wam bylo rozbiorow, komuny, chcecie jeszcze ostatnia koszule Niemcowi sprzedac? Co wam wtedy jeszcze pozostanie? Roboty w Niemczech? PS: Polityka Niemiec jest jak najbardziej jasna. Niemcy sie zjednoczyli, zeby sie wzmocnic a w Europie proklamuja suwerennosc mniejszosci narodowych, zeby w ten sposob inne kraje z destabilizowac i oslabic. Chrobry czas wpisu: 2008-05-08 02:11:30

22586

Polacy obuddzcie sie!!! Herr Tusk to pracownik niemiecki!! Nie dziwie sie, ze Prezydent nie przyszedl. Jak mozna sluchac wystapienia przedstawickiela rzadu, na ktorego czele stoi pracownik panstwa niemieckiego,- Herr Tusk. Od momentu rzadow Herr Tuska polityka zagraniczna Polski nie rozni sie w najmniejszym stopniu od polityki zagranicznej Niemiec. To nie jest przypadek. Nie bezznaczenia telefonuje Herr Tusk kilka razy w tygodniu z Merkel, zeby otrzymac nastepne intrukcje dzialan politycznych, przychylnych polityce Niemiec. Z pewnych zrodel wiem, ze cala kampania wyborcza Herr Tuska byla finansowana przez Niemcow. Glownym celem jego polityki jest, wszystko, co tylko mozliwe w Polsce uprywatyzowac (gazety, tv, panstwowe przedsiebiorstwan itd.), zeby Niemcy mogly je pozniej wykupic. Dlatego teraz ta nagonka na TVP. TVP jest pierwsza ofiara tej polityki. Ostatnia wolna tv musi zniknac w Polsce, zeby niemieckiej propagandzie nic wiecej nie stalo na przeszkodzie Polakow totalnie oglupic. Chrobry czas wpisu: 2008-05-08 02:10:18

22585

Zdradek Sikorski w pelnej okazalosci Ciekawi mnie czy przed przemowieniem kopnal sie z krotka wizyta do Auschwitz-Birkenau by sobie o tych sojusznikach pomyslec?... Donald Plusk czas wpisu: 2008-05-08 02:08:15

22584

No i mamy ! Naburmuszonego Tuska ! Obraził się że p. Prezydent nie przyszedł osobiście wysłuchać rewelacji Radzia . No proszę p. Fotyga to dla nich za mało . Pewnie teraz Radzio siedzi w kącie i obgryza z żalu paznokcie a naburmuszony Tusk go pociesza ! Naburmuszony Tusk czas wpisu: 2008-05-08 02:06:47

22583

Lipa Panie Radoslawie. Jest Pan nudny, nawet nudniejszy niz pamietam Pana z Londynu. Gawedziarz, mitoman, narcyz. Pasujecie dosibie z Tuskiem. Przemowy macie na poziome sredniego maturzysty i to waszystko. Szkoda czasu na wysluchiwanie nudnych truizmow i zwyklych bzdur. Takiej dyplomacji to nawet kacapy nie maja. Ubiera sie Pan komicznie. Zaden angielski polityk nie popelnia takich bledow w ubiorze. Pan nie jest Anglikiem. Blazenada. CISCO czas wpisu: 2008-05-08 02:03:50

22582

Na sali sejmowej nie ksztaltuje sie POlityki zagranicznej. Uwazam, ze stanowisko PrezydentA JEST WLASCIWE! Nie moze prezydent narazac na szwank swojego urzedu - uznajac za wlasciwe zachowania chlopcow udajacych politykow. bm czas wpisu: 2008-05-08 02:01:33

22581

Sikorski: Niemcy to nasz sojusznik? Kochajcie Niemcy za to ze wymordowali tylko 6 milionow 200 tysiecy naszych rodakow,nie liczac Zydow polskich obywateli.Dzieki Niemcom J.Stalin i jego druzyna zamordowli 1 milion 600 tysiecy moich rodakow z za Buga.Ktos tu ma cos z glowa!. Konrad Wallenrod czas wpisu: 2008-05-08 01:59:51

22580

W śmiesznym wystąpieniu p.Sikorskiego zainteresował mnie akapit dotyczący Polonii.W/g opinii Polonusów nie było w historii Polski rządu który zrobiłby dla nich tyle złego[nawet komunistyczni ministrowie ich szanowali].Z ostatnich dokonań tego rządu [ z p.p.Tuskiem i Sikorskim na czele]można wspomnieć o słynnej ich wizycie w Nowym Yorku na którą z trudem udało się zebrać 50 osób,z którego to spotkania po prostu uciekli.W Kanadzie dla przykładu p.Sikorski zabronił naszym dyplomatom jakiegokolwiek kontaktowania się z Polonią.Nie piszę już o Polonusach w Ameryce Południowej bo to chyba wszyscy wiedzą.Śmiech i żenada.I tacy faceci jeszcze bezczelnie chcą,żeby ich słuchać. To jakaś kpina.Brawo p. Prezydencie.Pana obecnośc w Sejmie uwierzytelniłaby tą hucpę. Polonus czas wpisu: 2008-05-08 01:57:28

22579

Tusk: To przykre, że olewacie Gruzję nie macie ludzie jaj .... jeżeli tak będzie wyglądała nasza polityka zagraniczna jak w stosunku do Gruzji którą nasz rząd zostawił na pastwę Rosji to czas zacząć się bać o własną suwerenność . Obłuda i kłamstwo to wartości pielęgnowane przez tych ludzi . jonasz czas wpisu: 2008-05-08 01:54:08

22578

Bardzo dobrze, ze Prezydent nie przyszedl bo musialby stwierdzic, ze byly do wlasnie dyrdymaly a nie chcial szkodzic Polsce. Jak widac swietnie przewidzial tresc "oredzia" Sikorskiego. fritz czas wpisu: 2008-05-08 01:52:38

22577

Przedstawić założenia polityki zagranicznej po pół roku rządzenia, to chyba nie dziwota, że nikt tego nie słuchał. Na miejscu załogi tego Titanica, szykowała bym się do ewakuacji, a nie marnowała czasu na przemówienia. Góra lodowa coraz bliżej...... Jak wiadomo los jest nieunikniony rybka czas wpisu: 2008-05-08 01:51:29

22576

Przecież ten facet nie powiedział nic nowego , rewolucyjnego , zwalającego z nóg i po to miałby przyjść sam Prezydent. Było to jak zwykle w wykonaniu obecnej ekipy słodkie słówka do niczego konkretnego nie zmuszające. obserwator czas wpisu: 2008-05-08 01:41:53

22575

Sikorski i Tusk to najgorszy asortyment polityków .. czyje interesy oni reprezentują : Moskwy czy Berlina? nie chce widziec i słuchac tych targowiczan baskervill czas wpisu: 2008-05-08 01:40:30

22574

Niech dalej Sikorski i Tusk wchodzą do ...... Niemcom.Niemcy zawsze nas wystawiali do wiatru i gardzili nami.Czy ktoś przemyślał,dlaczego tak Niemcy chcieli nas w Unii.Bo zwalili na Polskę odpowiedzialność za emigrantów ze wschodu.Po co Niemcy mają się trudzić i wydawać środki na wzmocnienie granic ,skoro to może zrobić Polska.Niemcy którzy przyłapią nielegalnych emigrantów deportują gdzie ? do Polski a Polska niech się z nimi męczy.Taką to wielką przysługę dostaliśmy od naszego "ukochanego" sąsiada.I niech Sikorski nie plecie głupot,bo ośmiesza moją Ojczyznę. mizgaj czas wpisu: 2008-05-08 00:16:53

22573

Baldwin oj Radek, tak dac sie sprzedac Niemcom Sikorski wywiesil flage Eurokolchozu na swoim dworku gdy przyjmowal niemiecka dyplomacje jako polski minister. Teraz pieje o sojuszu z Niemcami. Odwrot od USA to formowanie polskiego wasalstwa w stosunku do Berlina. Tak to jest jak ma sie ministrow z problemami lojalnosci do kraju i Polakow. Baldwin czas wpisu: 2008-05-07 22:04:49

22572

Niemcy są mocarstwem gospodarczym i ten sukces ekonomiczny,chcą przekuć na siłę polityczną,w skali globalnej.Drogę do tego widzą poprzez umacnianie związków politycznych i gospodarczych z Kremlem,kosztem swoich wschodnich sąsiadów (rurociąg bałtycki) i jest rzeczą dobrą z punktu widzenia Polski,że patrzą na to niechętnie USA,Anglia i Francja.Dlatego z przerażeniem patrzę na poczynania Tuska odnośnie niedoszłej wizyty Sarkoziego w Warszawie.Usłużne media w Polsce nie podadzą o roli Tuska,że ta wizyta nie doszła do skutku,prawdę można poznać z obcych mediów.Panie ministrze Sikorski,nie lej wody,tylko powiedz Tuskowi żeby nie przeszkadzał,a razem z Prezydentem załatwiajcie termin wizyty Sarkoziego i załatwiajcie to co ja wiem,a Pan rozumie.Dopiero wówczas uwierzę że Polska ma jakąś politykę zagraniczną i myśli o swoich interesach,bo jak dotychczas o interesach w Polsce może mówić Merkel i Putin. Mówię o realiach,a nie mrzonkach. siwek czas wpisu: 2008-05-07 20:21:11

22571

NIEMCY zawsze nam zagrażali, zawsze chcieli podbić Polskę i często podbijali. Od niemieckich cesarzy, przez Krzyżaków, Hohenzollernów, Bismarcka, Hitlera > zawsze Drang nach Osten i nigdy inaczej kazek czas wpisu: 2008-05-07 19:13:28

22570

Sikorski: Niemcy to nasz sojusznik Przegadane - tak opozycja na gorąco komentowała sejmowe wystąpienie ministra spraw zagranicznych Radosława Sikorskiego. Trudno się im dziwić, skoro szef dyplomacji debatę o polityce zagranicznej rozpoczął od... Piastów, Jagiellonów, 300 lat nieszczęść spadających na Polskę, 90. rocznicy odzyskania niepodległości i 20. obalenia komunizmu. A potem oświadczył, że Niemcy to nasz sojusznik. Przegadane czas wpisu: 2008-05-07 19:11:12

22569

KIEPSCY ATAKUJA!!! http://img293.imageshack.us/img293/2143/32247293xd4.jpg Kiepscy Atakuja img293.imageshack.us/img293/2143/32247293xd4.jpg czas wpisu: 2008-05-07 13:55:17

22568

"W latach 2007-2015 działania informacyjne i promocyjne o charakterze horyzontalnym są finansowane z działania 4.1 POPT 2007-2013 'Promocja i informacja'. Wysokość środków na działania informacyjne i promocyjne w ramach priorytetu: 62 mln 682 tys. 353 euro, z czego 85 proc. z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego" - informuje Ministerstwo Rozwoju Regionalnego. Zapewnia jednocześnie, że pieniędzy nie można przeznaczyć na inne cele, tłumacząc to zaleceniami i zastrzeżeniami UE. "Unia Europejska, przekazując państwom członkowskim pieniądze z funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności, jednoznacznie wymaga wypełniania określonych obowiązków informacyjnych, traktując promocję jako nieodłączny i równorzędny element procesu wdrażania funduszy" - zaznacza biuro prasowe Ministerstwa Rozwoju Regionalnego. Wojciech Wybranowski PiS be with you czas wpisu: 2008-05-07 06:22:10

22567

W jej skład wchodzi Agencja Interaktywna Opcom Grupa Eskadra, która podczas ubiegłorocznych wyborów parlamentarnych organizowała dla Platformy Obywatelskiej kampanię w internecie. Z kolei wchodząca również w skład Grupy Eskadra - Eskadra Marketing Services - opracowała trzyetapową kampanię reklamową, wspierającą kampanię wyborczą Platformy Obywatelskiej. Zakres współpracy objął usługi doradcze, butik kreatywny oraz kompleksowo wszystkie działania związane z kampanią w prasie, na nośnikach reklamy zewnętrznej oraz materiały BTL. Co najmniej 4 mln zł wydane pod koniec ubiegłego roku i ponad 2 mln zł wydane na przestrzeni kwietnia i maja br. to nie koniec pieniędzy, jakie mogą trafić do ośrodków medialnych zainteresowanych udziałem w rządowej propagandzie sukcesu. Tort jest spory i bez wątpienia starczy go do końca kadencji. PiS be with you czas wpisu: 2008-05-07 06:21:10

22566

Rządowy grant za kampanię wyborczą PO? 2,5 mln zł, jakie trafiły do mediów na przełomie kwietnia i maja, to nie pierwszy transfer środków finansowych w ramach promocji i reklamy. - Koszt zrealizowanej pod koniec 2007 r. wizerunkowej kampanii o charakterze promocyjnym, adresowanej do ogółu społeczeństwa, wyniósł łącznie - zakup mediów, kreacja i produkcja spotów oraz kreacja billboardów - ok. 4 mln 174 tys. zł brutto - informuje Ministerstwo Rozwoju Regionalnego. Część z 4 mln zł przelano na konta firm opracowujących strategię reklamową. Resort zapewnia, że nie współpracuje na stałe z żadną firmą reklamową, a - jak napisano w przesłanej nam informacji - "Ministerstwo Rozwoju Regionalnego zleca wyspecjalizowanym firmom zewnętrznym realizację określonych zadań publicznych. Firmy te są wybierane zgodnie z procedurami wynikającymi z ustawy Prawo zamówień publicznych lub, gdy ustawa nie ma zastosowania, po uprzednim rozeznaniu rynkowym". Wśród firm wymienianych przez urzędników ministerstwa jako te, które uczestniczyły w przygotowaniu kampanii reklamowej Narodowej Strategii Spójności, na pierwszym miejscu jest Grupa Eskadra. Ta firma przygotowała dwa telewizyjne spoty reklamowe: "Dobrze nam się układa" i "Świetny program" - adresowany do młodzieży. PiS be with you czas wpisu: 2008-05-07 06:20:16

22565

Dobór narzędzi jest dostosowany do rodzaju komunikatu oraz do danej grupy docelowej - zapewniają pracownicy biura. Jak wynika z materiałów przekazanych przez Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, największa część sumy przypadła koncernowi ITI, który otrzymał ok. 1,2 mln złotych. Z "promocyjnego" budżetu o wysokości 2,5 mln zł 40 proc. trafiło na konta TVN, 6 proc. - TVN 24, i 4 proc. - TVN 7. Nieco mniejszy kąsek przypadł mediom należącym do Zygmunta Solorza-Żaka: 22 proc. całości otrzymał Polsat, 3 proc. - TV 4. Pozostałą ćwiartką podzieliły się: TVP - 23 proc., i kanał Discovery - 2 procent. - Cudu gospodarczego nie będzie, autostrad już prawie na pewno nie będzie, mosty są budowane jak tunel w Warszawie, wzdłuż rzeki, a duże pieniądze wydaje się na polityczne public relations i propagandę sukcesu. Niech rząd Tuska wytłumaczy to tym samorządom, uczelniom i instytucjom, które dzięki posunięciom pani minister Bieńkowskiej unijnych pieniędzy nie otrzymały - denerwuje się poseł Maks Kraczkowski (PiS), wiceprzewodniczący sejmowej Komisji Gospodarki. PiS be with you czas wpisu: 2008-05-07 06:18:35

22564

- Czy prezentowanie na antenie TVN słodkiego obrazu premiera Tuska, który dwoi się i troi, żeby szukać oszczędności w budżecie państwa, jest działaniem przypadkowym, czy też płaci za to budżet państwa, z którego strumieniem płynie kasa do koncernu ITI za emisje reklam, takich jak chociażby spot pt. "Dobrze nam się układa", reklamujący Narodową Strategię Spójności? - pyta poseł Zbigniew Girzyński (PiS). Jak poinformowało nas biuro prasowe Ministerstwa Rozwoju Regionalnego, medialna kampania reklamowa prowadzona od końca kwietnia do połowy maja kosztować będzie 2 mln 548 tys. 411 złotych. - Zakup mediów na kampanię, która rozpoczęła się 28 kwietnia i potrwa do 15 maja br., został zlecony wyspecjalizowanemu domowi mediowemu - twierdzi biuro prasowe MRR. Jednym z kryteriów wyboru mediów było dotarcie do grupy docelowej w wieku od 20. do 64. roku życia, z wykształceniem średnim i wyższym oraz co najmniej średnim dochodem. To - jak wskazują statystyki - w dużej części tradycyjny elektorat Donalda Tuska. PiS be with you czas wpisu: 2008-05-07 06:17:39

22563

Wielokrotnie zadawane przez opozycję i zbywane milczeniem przedstawicieli rządu Donalda Tuska pytanie: "Ile kosztuje medialna propaganda sukcesu?", doczekało się wreszcie odpowiedzi. Medialna propaganda na temat przyszłych sukcesów rządu Donalda Tuska, nasilona przed orędziem premiera, ma swój bardzo konkretny finansowo wymiar. I jest dla reklamujących "sukcesy" oraz zamierzenia premiera Tuska mediów niezwykle opłacalna. A wszystko to za sprawą niemałych pieniędzy pochodzących z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, które Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, kierowane przez Elżbietę Bieńkowską, przelało na konta kilku stacji telewizyjnych. Wszystko w ramach opłat za "kampanię promocyjną Narodowej Strategii Spójności". Sumy, jakie MRR przekazało wybranym mediom, to - jak zapewnia resort kierowany przez Bieńkowską - opłata za emisję na antenie m.in. TVN, TVN 24 i TVN 7 spotów telewizyjnych, w których przekonywano, że "wybudujemy autostrady" lub "powstaną mosty". Oczywiście w bliżej nieokreślonej przyszłości. Podobne slogany pojawiły się w orędziu Donalda Tuska, zbieżnym w czasie z emisją telewizyjnych reklamówek. PiS be with you czas wpisu: 2008-05-07 06:15:12

22562

W Polsce tak na prawdę nie ma wolnych mediów. Dziennikarze muszą utrzymywać linię programową kierownictwa koncernu medialnego, a dziwnym trafem największe koncerny medialne takie jak TVN czy Polsat mają zakotwiczenie jeszcze PRL-owskich służbach specjalnych. Wejchert miał podobno powiązania z WSW, Mariusz Walter to były kumpel Jerzego Urbana, a Zygmunt Solorz-Żak to był agent SB o pseud. TW Zegarek Padre czas wpisu: 2008-05-07 06:11:17

22561

W ciągu ostatnich dwóch lat niemal wszystkie polskie media upodobniły się do siebie. Bycie "anty-PiS" stało się standardem wśród polskich dziennikarzy. Manifestowanie takiej postawy jest dziś w dobrym tonie. Ostre pytania, które dziennikarze zadają liderom PiS, rzadko padają w podobnej formie wobec polityków Platformy. Flekowanie Kaczyńskiego czy Ziobro dziennikarskim gwiazdom przychodzi z łatwością. Komorowskiemu i Tuskowi należy się już szacunek, no bo przecież "to zupełnie inna klasa". Polska demokracja jest coraz bardziej kulawa i powolutku zmierzamy w kierunku tzw. koncesjonowanej demokracji ze zmarginalizowaną "konstruktywną" opozycją. Szkoda Polski Andrzej czas wpisu: 2008-05-07 06:09:00

22560

Przede wszystkim chciałbym pogratulować Panu Prezydentowi Kaczyńskiemu znakomitego występu u Lisa. To był ten Lech Kaczyński na którego głosowałem w 2005 roku. Podoba mi się ta hardość i nie patyczkowanie się z salonowymi pracownikami mediów. Moje gratulacje Panie Prezydencie!!! jerry czas wpisu: 2008-05-07 06:07:39

22559

Prezydent ma 100 % racji, to co robia dziennikarze typu M. Olejnik corki pulkownika UB to zakrawa na kpine. ndrew czas wpisu: 2008-05-07 06:06:08

22558

Kaczyński ma całkowitą rację. Większość mediów jest ślepo zaangażowanych w służenie Platformie Obywatelskiej. TVN nawet w Milionerach czasem ma pytania z podtekstem anty-pisowskim już nie mówiąc o takich programach jak Kuba Wojewódzki czy Szymon Majewski Show. Poza tym nawet w Szkle Kontaktowym w TVN24 istnieje skrajna cenzura. To jest właśnie obiektywizm Tusk Vision Network. klaudia czas wpisu: 2008-05-07 06:04:46

22557

Brawo Panie Prezydencie. Tusk Vision Network to tuba propagandowa PO!!! bea czas wpisu: 2008-05-07 06:03:28

22556

To Prezydent w wolnym kraju nie ma prawa wyrazić swojej opinii? Kto tu robi z siebie urażoną damę? Kaczor czy Michniki? Dokąd zmierza ta paranoja jedynie słusznych myśli? Pierwszy obywatel nie jest zwykłym półinteligentem, który bezkrytycznie powtarza w koło to co usłyszał w TVN24 lub TOK FM. Puki co, media nie mają jeszcze w Polsce władzy kneblowania ust, ale robią wszystko by w oczach ludzi uchodzić za święte krowy. Tymczasem jest to najzwyklejszy Biznes. Biznes na robieniu wody z muzgu. na odbieraniu ludziom prawa do własnych opinii, wzorców i stylu życia. Popierają polityków, którzy wspierają ich grupowe i finansowe interesy. Niszczą zaś tych, którzy wchodzą im w paradę. Niektórzy (jak np.red.Michnik) posówają się do tego, że gdy tracą merytoryczne argumenty w dyskusji, niepokornych publicystów ciągają przed sądy. Kilka słów krytyki panom redaktorom nie zaszkodzi, może z ich strony wyglada to inaczej ale kiedy kogoś tak się szkaluje jak prezydenta to niech nie robią zdziwionej miny po kilku jego słowach. Lepiej mieć prezydenta, który szczerze dzieli sie opiniami ze swoimi obywatelami niż premiera (kukiełkę), który boi się wychylić poza tekst napisany przez PRowców i zamiast mówić coś konkretnego cały czas leje wodę? PS. Ostatnio odnoszę wrazenie, że Polskie niepubliczne media wykorzystują coraz więcej metod z Radia "Maryja" tylko treść jest trochę inna. gray czas wpisu: 2008-05-07 06:01:58

22555

Mam znajomych którzy otwarcie mówią że z powodu ich powiązan z komunizmem głosowali na Tuska. Ale ilu jest takich odważnych. Kaczyński niszczy wszelkie nieprawidłowości, trudno przy nim robić machloje więc dziennikarze go nie lubią. Dzisiejszy dziennikarze w dużej części piszą nie to co powinni ale to za co im płacą różni biznesmeni. Ale wszyscy wiemy że ciemny lud szybko sie uczy. Dokładniej sprawa wygląda tak: Tusk nadal nic nie robi podczas gdy dziennikarze milczą. Skandal z autostradami -rząd zrezygnował z nich - dziennikarze milczą. Brak reform- dziennikarze milczą. Kaczyński mówi że dziennikarze milczą - dziennikarze krzyczą na Kaczyńskiego. I proszę nie mówcie nic o Pani Parandowskiej. Jej komuno liberalno zaangażowanie jest już nachalne arek czas wpisu: 2008-05-07 05:58:50

22554

Nareszcie ktos powiedzial prawde i oczywiscie od razu jest"burza w mediach" i przytaczaja nam opinie "obiektywnych" dziennikarzy jakimi sa Olejnik i inni,musialbym wymieniac dlugo. Optymistycznym wydaje sie to,ze czytelnicy tych mediow,zaczynaja rozumiec jaka jest gra i o co w tym wszystkim chodzi. Brawo Prezydent,dosc politycznej poprawnosci. fh czas wpisu: 2008-05-07 05:57:05

22553

Coz tak oburzylo Olejnik.Corka pkl.SB wyplynala w Stanie Wojennym w radio- patrz wikipedia.A w tym czasie w radio ,tv i innych mediach mogli pracowac tylko zaufani.Czego ta pierwsza manipulantka opinia publiczna jeszcze usiluje pyszczyc i manipulowac.?Prezydent prof.L. Kaczynski jest jedynym i najlepszym Prezydentem RP od 1989.Podobnie jak partia PiS.Oni chca dobra Polski i Polakow.W przeciwienstwie do PO ktora uzalezniona jest od WSI,SB, a ci maja w dalszym ciagu POwiazania z rosja i niemcami.Tylko glupcy tego nie sa w stanie zauwazyc........Ciemny narod Tuska woli? Tak mu spieszno do niewoli. stan czas wpisu: 2008-05-07 05:55:50

22552

pan Prezydent Kaczynski powiedział prawdę .. obecnie wiekszość dziennikarzy to swołocz okłamująca społeczenstwo i manipulująca faktami .. wpierw okadzali komunistów teraz chronią zgnilizne z Platformy i uwłaszczoną nomenklature ( Waltera, Solorza, Krauzego, Rywinów, Stokłosę .. ) .. Polacy traktowani są jak bydło które można bezkarnie oszukiwać michello czas wpisu: 2008-05-07 05:54:13

22551

Prezydent ma absolutną rację! 99% mediów w polsce kłamie i ciągle atakuje pis, m.in. dziennik z jakimiś co rusz głupimi niesprawdzonymi plotkami. nick czas wpisu: 2008-05-07 05:52:44