22650

Jesteśmy świadkami haniebnego ciosu zadawanego polakom przez obóz platformy obywatelskiej. Tylko kilka procent zwolenników PO wierzy z szczere intencje rzdzących. Reszta to hipokryci. Oszukujecie samych siebie, taka już wasza przypadłość. Hobo czas wpisu: 2008-05-09 23:09:21

22649

Stomatologia jest sprywatyzowana. Kto w Warszawie leczy zęby w ramach NFZ w prywatnych gabinetach? W zasadzie nikt, bo dentystom nie opłca sie wstawiac plomb za 30 zl jak moga to zrobic za 80 lub 100 prywatnie , a nie w ramach kontraktu. I to jest odpowiedż na pytanie jak będzie po tuskowej prywatyzacji szpitali. pacjentka czas wpisu: 2008-05-09 23:08:01

22648

O co sie klocicie Tusk i ferajna ma zobowiazania i nic wam nie pomoze wasz jazgot. Cale stado "naszych mord" czeka i sie niecierpliwi. Czas realizowac scenariusz p. Sawickiej. ciemnogrod czas wpisu: 2008-05-09 23:06:34

22647

Chyba dobrze sobie zdajecie sprawę z tego, że nie ma w Polsce: a. - debaty publicznej b. - społeczeństwa obywatelskiego co jest warunkiem istnienia demokratycznych procesów na poziomie samorządów lokalnych. To samo dotyczy władzy w powiatach. Wszystko super wygląda na papierze tylko dlaczego pomimo: a.- fatalnego stanu dróg b.- słabej infrastruktury c.- korupcji w tych instytucjach zasiadają wciąż ci sami ludzie? Czy jest to wg Ciebie demokratyczne? Czy obywatele zajęci pogonią za własnym ogonem mają możliwość uczestnictwa w życiu publicznym, tworzenia lokalnych społeczności? Tak, ale chyba tylko ci którzy mieszkają w zamkniętych osiedlach dla eksubeków. maciejka czas wpisu: 2008-05-09 23:04:44

22646

Cytuję: "Niedochodową trzeba sprzedać tym, którzy będą mieli lepszy pomysł na jej funkcjonowanie" - można by się z tym zgodzić pod jednym warunkiem, sprawdzić przyczynę niedochodowości placówek. Wiemy, że jeszcze przed wyborami lodokrętacze mieli gotowe plany przejęcia placówek służby zdrowia. Celowo zadłużali szpitale, odchodzili od łóżek, ewakuowali ciężko chorych, większości tych działań przyświecał jeden cel - sprawić, by placówka stała się niedochodowa, bo taką najłatwiej przejąć. Jak teraz przekazywać placówki służby zdrowia tym, którzy sabotowali ich działanie i celowo doprowadzali do ruiny materialnej i finansowej? Mamy już doświadczenia z prywatyzacji aferałów i komuchów, widzimy, jak pracowników oszukano, ile firm zlikwidowano i kto na tym najwięcej zyskał. Aferały powrócili i niestety mają władzę. Znowu kręcą i prywatyzują po swojemu. Żyjemy w wolnym kraju, niech zakładają spółki prywatne budują, kupują i robią co chcą pod jednym warunkiem: UCZCIWIE, a nie w imię zasług dla promocji i w podzięce za dofinansowanie wiadomej partii w ostatniej kampanii wyborczej - taki scenariusz przedstawiała przecież sawicka. autor czas wpisu: 2008-05-09 23:02:46

22645

Panie Autor Słyszał Pan o tym aby komuś się udało zbudowac szpital za zlotówkę?A tutaj klony sawickiej oddłużą za nasze podatki i przekażą ,w drodze przetargu/hmm,przetarg pomiędzy znajomymi królika,kto da mu więcej marchewki/ Wstyd jest kraść,ale okazuje się że być złodziejem z wizją to zaszczyt,sawicka wygrała dla PO wybory,teraz PO wygrywa również dla sawiskiej porcję lodów. zib czas wpisu: 2008-05-09 23:00:58

22644

Samorzady beda wlascicielami szpitali, a w samorzadach siedza przeciez kumple Kwasniewskiego, Herr Tuska i im podobni. Sprzedadza szpital podziela kasa miedzy soba i nikt sie nawet nie dowie. Bo kto bedzie kontrolowal samorzady? Pani Beata Sawicka? Chrobry czas wpisu: 2008-05-09 22:43:27

22643

Niech kumple sawickiej i sponsorzy tuskowej kampanii wyborczej WYBUDUJĄ SWOJE PRYWATNE SZPITALE. Skoro konowałom tak źle się pracuje na dotychczasowych warunkach, niech budują i wyposażają swoje placówki za SWOJE pieniądze, a nie wyciągają łapy po to, co zostawią, celowo doprowadzając publiczna służbę zdrowia do ruiny. Wszyscy jesteśmy za zdrową konkurencją, budujcie więc szpitale, przychodnie i co tylko zechcecie, jak już wybudujecie, to możecie je sobie prywatyzować, nacjonalizować likwidować i doprowadzać do bankructwa ZA SWOJĄ KASĘ i tyle w tym temacie. Tuskowej ekipie nie zależy na stworzeniu prywatnej służby zdrowia tylko na PRZEJĘCIU, po uprzednim doprowadzeniu do ruiny, za bezcen placówek i gruntów w najlepszych punktach miast, by żyło się lepiej sawickiej i jej firmie od lodów kręconych. autor czas wpisu: 2008-05-09 22:41:58

22642

Prywatyzacja sama w sobie nie jest zła, tylko tu mamy do czynienia z czymś co może zakończyć się ogólnonarodową klapą. Po pierwsze. Zostaną samorządom przekazane wszystkie szpitale (za wyjątkiem klinik) bez względu czy są rentowne czy przynoszą straty. Absurd, po co zmuszać te szpitale, które dobrze funkcjonują aby przeszły w ręce samorządom. Po drugie. Samorządy są już i tak obarczone masą innych zadań, a jak znam życie na obsługę tych szpitali samorządy grosza nie zobaczą. Po trzecie. W projekcie ustawy nie ma zapisu, że samorządy powinny mieć min. 50% udziałów w szpitalach, więc tym łatwiej będzi im je sprzedawać. Po cztwarte. W niektórych przypadkach górę weźmie nie szpital ale wartość gruntów pod nim, więc kwestią czasu będzie jak sprywatyzowany szpital będzie zbużony aby atrakcyjną działkę lepiej wykorzystać. Więc może być różnie, ale mając na względzie co mówiła Pani Sawicka, to raczej będą kręcone lody, może nie zaraz po uchwaleniu tej ustawy, ale za kilka lat, jak sprawa przycichnie. kuba czas wpisu: 2008-05-09 21:53:37

22641

Z uporem i konsekwentnie Tusk chce realizować plany ujawnione przez Beatę Sawicką.Nie daruje tych 10 miliardów.Cieszcie się Polacy,będziecie mieli nowoczesne prywatne szpitale dla bogatych.Zwykli będą mieli darmowe prosektoria. Mikuś czas wpisu: 2008-05-09 21:50:27

22640

Dzisiaj masz szpital zadłużony i możesz się w nim leczyć. Jutro spłacisz dług, oddasz szpital byłemu SB-kowi a za leczenie zapłacisz. Szpital będzie czysty. To reforma PO. sasiedzi bolka czas wpisu: 2008-05-09 21:48:34

22639

To największy w dziejach przekręt... nie tylko najwiekszy ale i bezwstydny, podam przyklad w Warszawie w litopadzie 2007 bufetowa sprywatyzowala klinike ginekologiczno poloznicza szpital sw Zofii sp.z oo (tak sie nazywa spolka pr handlowego) a w lutym powstal raport o ilosci miesc na porodowkach w Warszawie i okazalo sie ze dla ok. 1500 kobiet nie bedzie miesc, wiec gdzie beda rodzic?? te zamozne sobie poradza a reszta?? drugi przypadek szpitala praskiego (swietny na hotel lub apartamentowiec) zabiegi bufetowej skupialy sie na wedzaniu tego szpitala w coraz wieksze tarapaty finansowe, pod preteksem zablokowano budowe dodatkowego budynku tego szpitala, ktory jest niezbedny dla poprawy jego funkcjonowania, pojawiaja sie tez olbrzymie problemy i chec zablokowania budowy szpitala poludniowego na Ursynowie, jest on niezbedny bo mieszkancow w Warszawie przybywa w zawrotnym tempie a szpitale sa zamykane (miesiac temu zamknieto szpital na Brzeskiej) "oddanie szpitali samorzadom" tak naprawde nie zmienia faktu podejscia bo PO ma w nich wiekszosc i moga robic co im sie podoba i robia to, co wiecej dojdzie do takiego paradoksu, ze wiekszosc placacych skladki zdrowotne to emeryci i rencisci (60%) a tak naprawde to ta grupa zostanie pozbawiana opieki zdrowotnej, dostana ja wtedy gdy bedzie ich stac na doplate, inymi slowy to ta grupa sfinansuje prywatyzacje a w zamian korzystac z niej nie bedzie mogla wawa czas wpisu: 2008-05-09 15:24:34

22638

Zmieniając konstytucję, Platforma Obywatelska chce odebrać prawa obywatelskie skazanym za jazdę rowerem po pijanemu, ale zatrudnia w rządzie współpracownika SB - zagrzmiał w TV Trwam Jarosław Kaczyński. Prezes PiS stwierdził, że formacja Donalda Tuska prowadzi niekonsekwentną grę, w której cierpi ten, kto wypił dwa piwa, a kat SB "teraz ma wielkie przywileje" SBecy ważni w tym rządzie czas wpisu: 2008-05-09 12:55:37

22637

Nie można narzucać niezamożnym Polakom haraczu w postaci abonamentu - powiedział w Sejmie Tusk. Posłowie zadają pytania w sprawie abonamentu przed głosowaniem nad nowelizacją ustawy. - Trzeba uwolnić Polaków od tego zbędnego ciężaru - powiedział Tusk. - Mam nadzieję, że polski emeryt i rencista przestaną płacić abonament - dodał premier. - Czy bardzo zamożni emeryci np. esbeccy, nie będą płacić abonamentu a niezamożni będą? Pytanie było proste. Odpowiedź prosta jak rogalik - powiedział Tadeusz Cymański. Awantura w Sejmie czas wpisu: 2008-05-09 12:52:26

22636

Odwieczna walka zła z dobrem. Czy dobro wygra, czy przegra ze złem wspieranym przez zakłamujące prawdę, sprzedajne media? Dzisiaj obserwujemy spektakl, który może zrozumieć tylko ten, kto nie dał się zwieść zaciemnianiu i propagandzie Ruchu na Rzecz Demokracji, która odzyskiwała Polskę dla korporacji i oligarchii. Odzyskałeś dla mnie Polskę img147.imageshack.us/img147/7749/tuskmichnik2br0.jpg czas wpisu: 2008-05-09 02:31:48

22635

Jakie są Pani refleksje po rozprawie apelacyjnej? Jest prawda historyczna i prawda sądowa.Teraz ,niestety zwyciężyła ta druga.Podobnie jak w przypadku Krzysztofa Wyszkowskiego,który przegrał kilka spraw z Lechem Wałęsą za przypomnienie mu, kto to był TW " Bolek " ,choć wszyscy wiedzą , kto ma rację.Ale w tej sprawie równie ważne ,co ochrona moich dóbr osobistych ,jest przypomnienie prawdy o jednym z przywódców RUCHU,który zdradził kolegów prawie od pierwszego przesłuchania. A potem przez lata budował – nadal buduje -swój wizerunek bohatera na przemilczeniach i kłamstwie. - Dziękuje Pani za rozmowę. "wygrana " Niesiołowskiego czas wpisu: 2008-05-09 02:26:16

22634

Właśnie.a potem,manipulując faktami,zaczął budować swój image bohatera RUCHU.Wraz z upływem czasu rosła jego odwaga,powiększały się zasługi dla Ojczyzny, czyny nabierały znamion bohaterstwa.Wzrastał nawet jego status klasowy! Jeszcze w "Wysokim brzegu" czytamy,że urodził się w rodzinie inteligenckiej.Ale już w jednym z numerów miesięcznika "Film' , bodaj z 2002 roku przed wywiadem na temat dokumentu przyrodniczego widnieje notatka-pochodzi z rodziny arystokratycznej.To cały Niesiołowski.Zawsze – jak mówią Anglicy- " w za dużych butach". To polityk w stylu III Rzeczypospolitej,sojusznik Kwaśniewskiego,Milera i Oleksego oraz symbol brutalizacji polskiego życia politycznego. "wygrana " Niesiołowskiego czas wpisu: 2008-05-09 02:25:10

22633

Jaka zatem jest prawda o tej konspiracyjnej organizacji? Dziś IPN pracuje nad kroniką RUCH-u.Trzeba zacząć od tego ,że była to pierwsza tajna organizacja od czasu WIN-u .Po drugie-RUCH miał swoich Bohaterów: Andrzej Czuma,Janek Kapuściński,mało mówi się o dzielności jednego z przywódców,Emila Morgiewicza oraz wielu innych żyjących i nieżyjących członków RUCHU.Trzeba też,podkreślić,że RUCH miał chyba najmniejsze " nasycenie" tajnymi współpracownikami.W prawie 100-osobowej ogólnopolskiej organizacji był tylko jeden,Jan Kurowski, i to,o ile wiem,został zwerbowany już w areszcie. I w tym sensie RUCH stanowi w powojennej historii polskiej opozycji demokratycznej chlubny wyjątek i świadczy o ideowości i dzielności jego członków. Stefan Niesiołowski był tu wyjątkiem.Jeszcze w 1989 roku w zbiorze szkiców pt." Wysoki brzeg" na str.113 zwierzał się szczerze zmartwiony: Musiałem się zdecydować- albo zaprzeczać wszystkiemu i odmówić zeznań, albo zeznawać wykrętnie.Nie miałem ani odwagi , ani siły odmówić zeznań i to był mój błąd największy.Potem nie rozumiałem dlaczego. Nic mnie własciwie nie usprawiedliwiało,poza strachem. "wygrana " Niesiołowskiego czas wpisu: 2008-05-09 02:24:16

22632

W efekcie następowały kolejne aresztowania.Ja z kolei – wystarczy spojrzeć na dokumenty z IPN- tak jak się umówiliśmy, opowiadałam , że nie ma żadnej grupy RUCH , że nigdy o tym nie słyszałam,ze Stefan Niesiołowskim i Andrzejem Czumą spotkaliśmy się towarzysko- budząc zresztą wściekłość SB-ków, którzy o wszystkim bieżąco byli informowani przez Niesiołowskiego. Jakież było moje4 zdumienie, kiedy po 10 dniach takiej zabawy śledczy pokazali mi zeznania Niesiołowskiego,gdzie obszernie opowiada o przyjaciołach,o mnie,że byłam w grupie,która miała wysadzić w powietrze Muzeum Lenina , za co wtedy (czasy Gomułki) groziło mi-jak poinformował moja matkę prokurator Janusz Michałowski-13 lat więzienia.I wtedy dopiero-jako reakcję na karygodne zachowanie się Niesiołowskiego i dwóch innych ludzi z grupy -napisałam ten list.Miałam żal , zwłaszcza do Niesiołowskiego,że tak łatwo "dał nas " SB.Oczywiście dziś,kiedy jestem osobą dojrzałą i znam sposoby działania SB, nie napisałabym tego listu.Ale była to jedna z tych ekstremalnych życiowych sytuacji, kiedy okazuje się że nic,łącznie z najbliższą osobą , nie jest takie , jak sie spodziewaliśmy. "wygrana " Niesiołowskiego czas wpisu: 2008-05-09 02:22:14

22631

Jaki będzie Pani następny krok w związku z tym procesem? -Prośba o kasację do Sadu Najwyższego,bo taki jest ostatni etap procedury. O założeniu przez Panią sprawy sądowej Niesiołowskiemu zadecydował artykuł w 26.numerze tygodnika "Ozon" z ubiegłego roku pt." Niepodległość,demokracja,antykomunizm".Proszę powiedzieć , jak to było naprawdę podczas śledztwa dotyczącego działalności RUCHU ? Niesiołowski nie dość,że od 37 lat konsekwentnie ukrywa swoje tchórzostwo,to dodatkowo uzurpuje sobie prawo sądzenia innych członków RUCHU,którzy zachowali się w sposób bardziej od niego przyzwoity.Prawda znajduje potwierdzenie w dokumentach IPN,że zostaliśmy aresztowani 20 czerwca 1970roku.I pierwszego dnia,śledztwa,od pierwszego przesłuchania,Stefan Niesiołowski zaczął zeznawać. A ponieważ należał do ścisłej grupy przywódczej i miał wiele do powiedzenia, a większość członków RUCHU pozostawała jeszcze na wolności,jego zeznania były dla Służby Bezpieczeństwa niezwykle cenne. "wygrana " Niesiołowskiego czas wpisu: 2008-05-09 02:21:17

22630

Wywiad z Krolikowska z wrzesnia ubr.dostepny jest w sieci m.i.n z forum Soldarnosci Walczacej skad go wklejam: Z Elżbietą Królikowską - AVIS , niezależną publicystką mieszkającą w Londynie, rozmawia Jacek Sądej. Jak zakończyła się rozprawa apelacyjna z Pani powództwa przeciwko Stefanowi Niesiołowskiemu o obronę dóbr osobistych? Podczas pierwszej rozprawy sędzia Dariusz Limera w treści wyroku pominął zawartość korzystnych dla mnie materiałów IPN ,wiedziałam,że Lódz to" terytorium Niesiołowskiego". Podobnie stało się i tym razem.Sędzia-referent-ka nie uwzględniła ani jednego mojego argumentu i jak przedtem sądzia Limera " jak po sznurku" najdokładniej zastosowała się do życzeń adwokatki Niesiołowskiego. Jej konkluzja była taka: Sądu nie obchodzi czy Stefan Niesiołowski "sypał" .czy nie,czy list powódki był pierwszy,czy był jedynie odpowiedzią na zachowanie Niesiołowskiego oraz innych członków RUCHU,powódka sporny list napisała,a Stefan Niesiołowski miał prawo do krytycznej oceny. Niestety ,ani słowem nie zająknęła się o moich prawach.A uzgodnienie przez sędziów wyroku trwało 1,5 minuty.Jak na tempo uzgadnian ia wyroku sprawy skomplikowanej,ciagnącej się latami, mieszczącej wiele wątków-został chyba pobity rekord Guinnessa ! Po obu rozprawach mam nieodparte wrażenie,że wciąż znajdujemy się w III Rzeczypospolitej i jak bardzo ma rację premier Jarosław Kaczyński,naciskając na " przewietrzenie" resortu wymiaru sprawiedliwości,zwłaszcza placówek terenowych,od rozmaitych uwikłań ze światem polityki i biznesu. "wygrana " Niesiołowskiego czas wpisu: 2008-05-09 02:19:45

22629

klamia rano, klamia w poludnie , a wieczorem podwojnie razem z WSI24, ale czy to wystarczy??? wawa czas wpisu: 2008-05-09 01:59:08

22628

Patologiczny, szkodliwy rząd. I kto uwierzył w to, że nie wiedzą co robią. Pan premier demonstracyjnie wezwał na dywanik, a pani Kopkacz twierdzi, że trzeba skończyć z hipokryzją PiS, obłudna hipokrytka, która jako pierwsza zasługuje na porządnego kopkniaka. "Oddłużanie, oddłużanie", a potem jakiś hotelik? anaj czas wpisu: 2008-05-09 00:20:43

22627

Piekne: kampania wyborcza rzadzi sie wlasnymi prawami, a wiec klamiemy do omdlenia, oszukujemy wyborcow az do bolu... A potem stwierdzamy, kochani, nie wiedzieliscie, ze kampania rzadzi sie wlasnymi prawami... ale tylko u PO a nie u PiS. Dokladnie na tym polega roznica. Polacy znowu zostali wyszli na idiotow wierzac partii aferalnej KL-D, ktora dzisiaj nazywa sie PO a ktorej szefem byl niejaki herr Tusk. feliks czas wpisu: 2008-05-08 17:42:21

22626

Vivat Sawicka Vivat Tusk feliks czas wpisu: 2008-05-08 17:40:16

22625

Chlebowski.......największy ściemniacz ekipy Tuska..proszę mi powiedzieć, za co ten człowiek odpowiada w rządzie >?, będąc prezesem w polskim związku tenisowym, również nic nie wnosi, wręcz jątrzy, podobnie jak w rządzie Tuska. Do roboty, panie Chlebowski, wykaż sie pan w końcu czymś!!!!! Drago czas wpisu: 2008-05-08 17:39:07

22624

Na dywanik natychmiast tusk! Koś potrafi powiedzieć społeczeństwu kto rządzi w rządzie tuska? Jeden mówi co innego, drugi co innego, a trzeci całkiem na odwrót. Znamy już tuskowe metody działania na zasadzie wypuszczania "przecieków" i sondowania reakcji społeczeństwa, teraz jednak Pełniący Obowiązki przegięli. TAK SIĘ NIE RZĄDZI w cywilizowanym kraju!!! Rząd to czy nierząd? Kto dał władzę takim popaprańcom i kto stoi za tym, że ta kompletnie nieprzygotowana ekipa dyletantów jeszcze się utrzymuje przy władzy - gorzej, nie dość, że się utrzymuje, to jeszcze ich dział propagandy publikuje rosnące słupki poparcia. Jak bardzo trzeba olewać wyborców, za jakich idiotów się ich ma, skoro prowadzi się takie brudne gierki? Gdzie elyty, które wrzeszczały o totalitarnych rządach Kaczyńskich? Dlaczego nikt rozsądny nie uderzy w stół i nie powie BASTA, panowie targowiczanie, dość tej zabawy, zbierać zabawki i do domu! autor czas wpisu: 2008-05-08 17:37:35

22623

Zrehabilitować Sawicką!!! Mikuś czas wpisu: 2008-05-08 17:35:51

22622

"Trzeba skończyć z hipokryzją PiS" - mówiła Kopacz. I zarzuciła politykom tego ugrupowania, że sankcjonuje "dziką prywatyzację w publicznych szpitalach". Zapewniła, że to, co proponuje Platforma, jest kołem ratunkowym dla polskich szpitali i pozwoli je wreszcie wyrwać z rąk żerujących na nich komorników i firm, które zajmują się skupowaniem długów." Wszystkiemu winne jest PiS, a PO rzadzi...To jest ich linia obrony.. bea czas wpisu: 2008-05-08 17:34:13

22621

Macie swój rząd profesjonalistów! Dobrze że wiedzą gdzie mają tyłek! Prywatyzacja miała być i to metodą Sawickiej. Tą samą metodą rząd sprywatyzuje niemal wszystkie państwowe spółki przez najbliższe lata - już to zapowiedział!!! Kaczyńskich nikt słuchać nie chciał, a trzeba było odrzucić medialny bełkot i chwilę się zastanowić. Nie pozwólmy PO dobić naszego kraju! kkt czas wpisu: 2008-05-08 17:32:38

22620

Jak poinformowało radio RMF, Donald Tusk był wściekły, że do mediów przedostała się informacja o planach oddłużenia szpitali i ich przekształcenia w spółki prawa handlowego. To właśnie dlatego postanowił pilnie spotkać się z szefem klubu PO i minister zdrowia. Premier ma pretensje, bo - jego zdaniem, z winy medialnego przecieku - do szpitali poszedł czytelny sygnał: "zadłużajcie się, bo państwo i tak spłaci wasze zobowiązania". znowu obciach czas wpisu: 2008-05-08 16:57:29

22619

Pragnę ponownie zwrócić uwagę, że nie w samej prywatyzacji problem. sawicka wyraźnie stwierdza, że rozpoczną się działania mające na celu doprowadzić szpitale do takiego stanu, by prywatyzacja jawiła nam się jako jedyne wyjście z sytuacji. GDZIE SĄ ORGANA ŚCIGANIA, które nie zauważają realizacji tego programu, zainteresowani SABOTUJĄ działania placówek służby zdrowia, nie wahają się nawet doprowadzać do ewakuacji ciężko chorych, wszystko po to, by lodokręcenie ruszyło pełną parą. Znamy to wszyscy z czasów przejmowania zakładów pracy - również pod szczytnymi hasłami prywatyzacji i poprawienia kondycji zakładów. Jak to się kończyło? Zamykano zakłady, ludzi na bruk i tyle. Jesteśmy dzisiaj świadkami powtórki scenariusza z czasów, kiedy postkomuniści ręka w rękę z dzisiejszą PO przejmowali najlepsze kąski. autor czas wpisu: 2008-05-08 16:39:10

22618

PO okazuje się ugrupowaniem kłamców ,co innego obiecywali w kampani wyborczej,co innego mówił Tusk po objęciu rządów, a jak jest sami widzimy.PIS przestrzegał wyborców co planuje PO,życie pokazuje kto miał rację.Co za czasów doczekaliśmy ,ważniejsze kłamstwa,bajerowanie społeczeństwa niż być uczciwym mowić prawdę choć jest ona nie popularna.Ja osobiście wybieram to drugie, cieszę się że nie głosowałem na PO,życie na każdym kroku pokazuje że w chwili wyboru dokonałem trafnego wyboru. Uważam że kto śledzi życie polityczne w Polsce na przestrzeni kilkunastu ostatnich lat ten wie czego można się po kim spodziewać.Współczuję tym których PO oszukała ,dzięki którym doszła do władzy a teraz realizuje swoje cele jakże odmienne od tych z haseł wyborczych. Jedyna rada , interesowac się polityką to potrafimy na przyszłość odróżnić ziarno od plew. roger czas wpisu: 2008-05-08 16:35:40

22617

Niech prywatyzuja , ja ze swych 820 zl emerytury moge? płacic za leczenie , za mieszkanie i wyzywienie . I uchwalcie koniecznie obowiazkową eutanazje PO 70 roku zycia , chyba ze ktos ma srodki na leczenie i utrzymanie. Zycze przyjemnej starosci pod rzadami PO. dziadek nie b. stary czas wpisu: 2008-05-08 16:33:21

22616

Donald Kiepski przystepuje do krecenia LODÓW !!! cała mafia z Platformy zostanie wreszczie wykorzystana do grabienia Polski wg Kiepskich czas wpisu: 2008-05-08 14:17:07

22615

-na mendy i wrzody, na raka i wzwody -Bezpłodność, padaczkę, wymioty i sraczkę. -A dla oponentów kochanej Platformy -uśmiechnięty Donek ma dalsze reformy. -Za słowo krytyczne lub spojrzenie krzywe, -w TVN im zrobią z kwasu lewatywę. Dedykuję to wyborcom PO-nas choćby potop. donosiciel czas wpisu: 2008-05-08 13:41:40

22614

Sprywatyzowac rzad Tuska i placic tylko za spelnione obietnice !! jozinek z bazinek czas wpisu: 2008-05-08 13:37:24

22613

Teraz nalezy zastosowac znany wariant z NOCNEJ ZMIANY i wykopac ryzego premiera z jego popaprana mafia .W Berezie jest ich miejsce. Panie prezydencie z nimi trzeba tylko tak postapic .Metody demokratyczne nie sa skuteczne w walce z ta mafia zlodziejska z Platformy Obywatelskiej glupota czy sabotaz? czas wpisu: 2008-05-08 13:35:10

22612

Grad oficjalnie przyznal sie do planowanego oszustwa narodu polskiego przez rzadzaca PO - uniewaznic wybory. jozinek z bazinek czas wpisu: 2008-05-08 13:33:20

22611

A jeszcze przedwczoraj minister zdrowia pani Kopacz gromiła dziennikarza (TVP INFO) za to, że zapytał o prywatyzację szpitali. Mówiła, że to poprzednicy są winni (nic nowego w ustach przedstawiciela PO), że najczęściej właśnie takimi pytaniami (insynuacjami) atakuje się rząd, a dziennikarza zrugała, prosząc o wskazanie/udowodnienie, gdzie w ustawie jest mowa o prywatyzacji szpitali? Mówiła, że potrzeba CZASU, aby wprowadzić "reformy". Gdy PiS był przy władzy, opozycyjna PO popierała "białe miasteczko" i chciała zmian NATYCHMIAST. Gdy PiS przedstawiał plan zmian, rozłożony na dwa lata, nikt nie chciał dać rządzącym więcej CZASU. Powstaje Polska dla bogatych. test72 czas wpisu: 2008-05-08 13:31:28

22610

Komorowski nazwał "brudnym, propagandowym zabiegiem, mającym zaszkodzić Platformie Obywatelskiej" upowszechnianie - jak mówił - przez Prawo i Sprawiedliwość sugestii, jakoby "Polakom groziła prywatyzacja" byly wyborca PO czas wpisu: 2008-05-08 13:29:06

22609

Ryży ze swoją bandą sprzedawczyków - precz!! naród zmanipulowany przez wrogie komercyjne media sponsorujące komuchów z SLD/PO postradał zmysły ale może wreszcie prywatne szpitale kasujące 500 zł za byle wizytę przemówią do pustych łbów tępego elektoratu z inteligencją Dody. piast66 czas wpisu: 2008-05-08 13:27:20

22608

Niestety, ale Polacy coraz brdziej przypominają stado lemingów, które kroczą za "błyskotkami" nie zdając sobie sprawy, ze prowadzi to do urwiska skąd tylko mozna się rzucić na samozatracenie. Jak mozna było się łudzić ze Tusk, który szefował partii której członkowie uznawali zasadę iż pierwszy milion trzeba ukraść, ze głód nie jest przyczyna aby się powstrzymać od takich czy innych przedsięwzięć będzie działał dla dobra większości Narodu. Kazdy dzień odsłania prawdziwe oblicze tych którzy pod hasłami spokoju zmierzają "kręcić potężne lody" licząc że Kaczyńscy i PiS "opluci" przez TVN i Polsat i inne tzw "niezależne" stacje radiowe nie będą mieli na tyle siły przebicia aby się temu przeciwstawić. No coż chciałoby sie powiedzieć: Narodzie, miałeś możliwość wyboru, dokonałeś wyboru i teraz przyglądasz się temu wszystkiemu z tępą apatią - nie miej więc pretensji kiedy obudzisz się wyrolowany przez cwniaków bez możliwości cofnięcia tego stanu. Życzę przyjemnych snów wszystkim POlakom. poznańczyk czas wpisu: 2008-05-08 13:24:55

22607

kto dzis pamieta jak PO podalo do sadu PIS w trybie wyborczym za klip "prywatyzacja szpitali"??? teraz PIS powinien podac Tuska do sadu za to , ze klamal ale tez za to ze swiadomie wprowadzal sad w blad!!! wiem czas wpisu: 2008-05-08 13:23:27

22606

Na pytanie, dlaczego Platforma podczas kampanii wyborczej zarzekała się, że nie dopuści do prywatyzacji szpitali, odparł: "Kampania rządzi się różnymi prawami" - czyli podczas kampanii wciskamy ciemnemu ludowi kit o cudach, a potem walimy po ich kieszeni i mamy ich głęboko w d.... Proszę co do słowa spełnia się plan Sawickiej piotrkowianin czas wpisu: 2008-05-08 13:22:25

22605

Tylko naiwni wierzą, że ryża ekipa jest w stanie samodzielnie zrealizować plany kręcenia lodów "według sawickiej". Platforma jest tylko PEŁNIĄCĄ OBOWIĄZKI, władzę sprawuje ktoś inny, może ktoś, na czyje skinienie palcem ministrowie biegają w środku nocy po piętrach hoteli, ktoś kto rozdaje karty i pociąga za sznurki. Od kilkudziesięciu lat są to ci sami ludzie, te same grupy interesów, na tyle mocne, że mogą bez obaw wysyłać panów od odkręconych śrub, którzy stoją za dziwnymi wypadkami drogowymi, na ich usługach są również palce pociągające za spusty pistoletów "samobójców" - niewygodnych świadków. Polska nierządem stoi, a my jak barany na to pozwalamy. W zasadzie mogę teraz śmiać się w nos naiwnym pielęgniarkom i lekarzom, którzy pomagali obalać rząd Kaczyńskiego po to, by teraz spółka "Lody Kręcone" wyrzuciła większość z nich na BRUK, bo w sprywatyzowanych placówkach nie będzie miejsca dla takiej ilości personelu. Po raz kolejny daliśmy się ograć, po raz kolejny grają nam na nosie, po raz kolejny mamy nauczkę, że tylko LUSTRACJA I DEKOMUNIZACJA jest w stanie ocalić nas przed kolejnym etapem rozkradania Polski przez salon. autor czas wpisu: 2008-05-08 13:20:58

22604

a przeciez wystarczy poczytac o czym pisza Polacy , glos narodu jest najwazniejszy; http://www.google.pl/search?hl=pl&q=PISdzielstwo&btnG=Szukaj+w+Google&lr= http://www.google.pl/search?hl=pl&q=PISdzielcy&btnG=Szukaj&lr= http://www.google.pl/search?hl=pl&q=pedofilia+ksiezy&btnG=Szukaj&lr= http://www.google.pl/search?hl=pl&q=ksieza+pedofile&btnG=Szukaj&lr= http://www.google.pl/search?hl=pl&q=mohery&btnG=Szukaj&lr= http://www.google.pl/search?hl=pl&q=rydzyk&btnG=Szukaj&lr= http://www.google.pl/search?hl=pl&q=PISuar&btnG=Szukaj&lr= http://www.google.pl/search?hl=pl&q=kaczory&btnG=Szukaj&lr= http://www.google.pl/search?hl=pl&q=kaczynscy&btnG=Szukaj&lr= itp itd , szukajcie i czytajcie , sama prawda ............. glos ludu czas wpisu: 2008-05-08 13:20:49

22603

PiS: Plan Beaty Sawickiej się sprawdza No i będziemy jako PO-wcy kręcić lody.Wszystko wychodzi co zamierzała robić platforma bo objęciu władzy.Mamiła ludzi miłością,solidarnością i ten naiwny naród dał się nabrać.Naród jeszcze zobaczy do czego zdolny jest Tusk.Będziecie jeszcze żałować,że narodziliście się w tym kraju. rtek czas wpisu: 2008-05-08 13:18:34

22602

Sikorski nigdy nie powinien być jakimkolwiek ministrem w Polsce, a nie tylko MSZ. Przecież to wielki bufon, za którego słowami nic nie ma dobrego dla Polski i Narodu Polskiego, a do tego niepewny , bo nie wiadomo komu słuzy. Ciekawi mnie tylko kto go wynalazł ??? Kto podpowiedział ? Z czyjej inspiracji ??? To są najważniejsze pytania dla Polski i dla zrozumienia sytuacji Polski w świecie. kazek czas wpisu: 2008-05-08 11:52:33

22601

Zaciemnianie idzie pełna parą. Specjaliści od PR Tuska wrzucają kolejne tematy zastępcze, zero konkretów, gospodarka zwalnia, sprawy nie rozwiązane, brak projektów ustaw. Zeby nie było niczego? wg Kiepskich img384.imageshack.us/img384/5082/99760799tw9.jpg czas wpisu: 2008-05-08 06:14:09