24721

czerwone qrvy własnoręcznie zakładają sobie stryczek na swe sparszywiałe syfem szyje. Nie wiem czy z tym palem to dobry pomysł, po co sprawiać im ostatnią przyjemność ;) co nie Skorek Pizdo?? czas wpisu: 2008-07-09 17:39:07

24720

nie słyszałeś o duszeniu jelitami ofiary, albo wpuszczaniu jej do brzucha szczura, miażdżeniu genitaliów w imadle, wyrywaniu narządów wewnętrznych hakami... to Czeka robiła. A zmuszanie do jedzenia odchodów i popijania ich własnym moczem. Aha, no i maoiści zwykle wcześniej robili tracheotomię, aby ofiara się nie darła, gdy ją powieszą na haku i sępy zjedzą, czy będą przypalali ją rozpalonym do czerwoności żelazem, albo przez bicie nim zmuszali do zjedzenia ekskrementów z nocnika. czerwoni lepsze rzeczy wyprawiali czas wpisu: 2008-07-09 17:38:01

24719

My prawicowcy zawsze popieraliśmy wyrzynanie konkurencji. Mieliśmy na to wsparcie i błogosławieństwo Watykanu. Pinochet i Franco czas wpisu: 2008-07-09 17:37:08

24718

chciałbym tylko malkontentom przypomnieć, że historia świata rozprawiła się z ideologią marksistowską i tak należy tamte wydarzenia traktować. Oczywiście te kilka tysięcy zabitych to IDIOCI którym nie chciało się poczytać dostępnej literatury o naszych doświadczeniach z marksizmem-leninizmem i komunizmem. malkontentom czas wpisu: 2008-07-09 17:36:03

24717

Podpowiedzcie mi, proszę kto to latał po Sejmie z rewolwerem? To jakiś debil czy bandyta? Bandyta czas wpisu: 2008-07-09 17:34:58

24716

Pinochet i Franco dodam tylko tyle, ze tych dwoch ludzi uratowalo faktyczna niepodleglosc swoich krajow. niejaki Jaruzelski natomiast, zachwal sie jak klawisz w wiezienu, pacyfikujacy bunt niewinnie osadzonych. Pinochet i Franco czas wpisu: 2008-07-09 17:34:45

24715

potrzeba by III WŚ, żeby wymiec lewactwo z globu. Taka prawda król Wojciech Jaruzelski I czas wpisu: 2008-07-09 17:33:48

24714

przeciwnikami Okrągłego Stołu byli poza betonem partyjnym ci opozycjoniści, którzy na tron chcieli się wśliznąć na krwi narodu. Byli nawet szaleńcy marzący o III WŚ. Historia pokazała, że w żadnym kraju postkomuszym byli rządzący nie zostali całkowicie amarginalizowani i nigdzie do władzy nie doszli tradycjonaliści, teokraci ani nacjonaliści. W Rumunii było krwawo, bo byli wysocy funckjonariusze wyrzynali konkurentów. Nasi radykałowie czasami się do tego odwołują. Czyżby chcieli, aby Kiszczak zastrzelił Jaruzelskiego i uwłaszczył swoich kolegów? Czerwoni do wora czas wpisu: 2008-07-09 17:32:43

24713

Przepraszam za pomyłkę, oczywiście że Platformę Obywatelską popiera obecnie 38 proc. ankietowanych, a PiS 2,7 proc." SONDAZE czas wpisu: 2008-07-09 17:32:40

24712

Jaruzel znalazł się niestety po tej dobrej stronie, tzn. lewicowej. Poza tym znajdują się jego obrońcy do tej pory. Że uratował nas przez inwazją radziecką. A jak miał uratować, jak Moskwa musiała wiedzieć o jego krzywym pierdnięciu nawet. Jak powiedział, że się rozprawi z Solidarnością, to politbiuro w Moskwie pewnie z radości podskakiwało. Jak można z tego człowieka robić patriotę? Przecież to idiotyzm, jak można z człowieka, który temu zbrodniczemu reżimowi się od początku do końca zaprzedawał. Co gorsza, mógł on być jednym z twórcą całego polskiego obecnego syfu, pociągając z tyłu za sznurki. Kto mógł wiedzieć, że Kwaśniewski będzie prezydentem po Wałęsie, kiedy o prezydenturze Al Kwaskiego nie śniło się nawet pijaczkom na betonie? Komuś, kto zza pleców uczestniczył uczestniczył w kreowaniu polskiej polityki. Przed wojną niejaki Rola-Żymierski z generała został zdegradowany na szeregowca za przekręty na maskach przeciwgazowych? To dlaczego by tak nie postąpić z Jaruzelem, który dopuścił się zbrodni znacznie gorszej. Bandyta czas wpisu: 2008-07-09 17:31:08

24711

"Platformę Obywatelską popiera obecnie 42 proc. ankietowanych, a PiS - 27 proc." BBOS. Sondaze czas wpisu: 2008-07-09 17:29:39

24710

wg BBOS Platformę Obywatelską popiera obecnie 38 proc. ankietowanych, a PiS 2,7 proc." SONDAZE czas wpisu: 2008-07-09 17:29:15

24709

PINOCHET zawód: generał (apolityczny) kraj: Chile ustrój: kapitalizm okoliczności: przejęcie władzy przez komunistów reakcja : wojskowy zamach stanu (pucz) koszty społeczne: 1000-3200 ofiar lub zaginionych skutek : uratowanie kraju przed komunizmem (1974-1990) reformy: zastąpienie kapitalizmu państwowego gospodarką wolnorynkową ocena: okrutny dyktator, zbrodniarz Ulubieniec i autorytet dla działaczy PIS Biografie czas wpisu: 2008-07-09 17:28:16

24708

wg BBOS Platformę Obywatelską popiera obecnie 38 proc. ankietowanych, a PiS 27 proc." SONDAZE czas wpisu: 2008-07-09 17:28:14

24707

CUDA W ŻYCIORYSIE BLIŹNIAKÓW 1) Pierwszy cudowny przypadek w życiu Jarosława, to zawrotna kariera jego ojca Rajmunda. Tuż po wojnie żołnierzy AK rozstrzeliwano, osadzano w więzieniach, sadzano na nogach od stołka, torturowano, w najlepszym razie wykluczano z życia społecznego. Tymczasem Rajmund Kaczyński, żołnierz AK, tuż po wojnie dostaje od stalinowskiej władzy wypasiony apartament na Żoliborzu - jak na tamte czasy rzecz poza zasięgiem zwykłego obywatela, nawet szarego członka PZPR. 2) Cud drugi, żołnierz AK, mąż sanitariuszki AK, dostaje posadę wykładowcy na Politechnice Warszawskiej i oboje żyją sobie z jednej pensji jak pączki w maśle. W tym czasie, gdy w Polsce rządzi Bierut, a właściwie Stalin rządzi Bierutem, posada dla AK-owca na uczelni brzmi jak ponury żart, jednak rzecz miała miejsce. 3) Cud trzeci, rodzą się bliźniaki i jako dzieci AK-owskiego małżeństwa, na początku lat 60, kiedy większość dzieci akowców opłakuje swoich rodziców, albo czeka na ich powrót z więzienia, nasze orły zabawiają się w reżimowej TV. 4) Cud czwarty. Jarosław Kaczyński jako jedyny działacz opozycji z kręgu doradców Lecha Wałęsy nie zostaje internowany. 5) Cud piąty, Jarosław Kaczyński odmawia (tak twierdzi) podpisania lojalki i jako jedyny opozycjonista, odmawiający władzy PRL, zostaje zwolniony do domu - co więcej nikt go nie nęka, w okresie 1982-1989. 6) Cud szósty, Jarosław Kaczyński jako jedyny opozycjonista ma sfałszowaną teczkę i jako jedyny opozycjonista domagający się powszechnej lustracji ujawnia swoją teczkę dopiero po naciskach prasy. 7)Jak można być profesorem i nie znać żadnego języka obcego, a ojczystym posługiwać się jak obcym. Skorek czas wpisu: 2008-07-09 17:26:32

24706

PINOCHET zawód: generał (apolityczny) kraj: Chile ustrój: kapitalizm okoliczności: przejęcie władzy przez komunistów reakcja : wojskowy zamach stanu (pucz) koszty społeczne: 1000-3200 ofiar lub zaginionych skutek : uratowanie kraju przed komunizmem (1974-1990) reformy: zastąpienie kapitalizmu państwowego gospodarką wolnorynkową ocena: okrutny dyktator, zbrodniarz Biografie czas wpisu: 2008-07-09 17:25:59

24705

Prawica nigdy nie potrafiła rządzić. Zawsze rujnowała gospodarkę. Naszczęście przyjdą komuniści i kolejny raz posprzątają po oszołomach POlska to smutny krai czas wpisu: 2008-07-09 17:25:38

24704

JARUZELSKI zawód: generał (komunista) kraj: Polska (PRL) ustrój: socjalizm okoliczności: zagrożone panowanie partii komunistycznej reakcja: stan wojenny (zamach stanu) koszty społeczne: 91-181 zabitych, nieokreślona liczba ofiar pośrednich (przerwy telekomunikacyjne, w zaopatrzeniu w żywność, leki itp.), wieloletnia stagnacja skutkująca masową emigracją zarobkową (ok.2 mln obywateli) skutek: utrzymanie władzy (1981- 1990) reformy: brak, zachowanie gospodarki socjalistycznej, później uwłaszczenie nomenklatury ocena: zbawca ojczyzny, szczery patriota biografie czas wpisu: 2008-07-09 17:24:17

24703

Ale za to rośnie poparcie PISowi już 7,6% !!! POlska to smutny krai czas wpisu: 2008-07-09 17:24:01

24702

WARTOŚĆ ZACHODNICH GWARANCJI W interesie Polski leży poprawianie stosunków z najbliższymi sąsiadami, a nie z państwem terrorystycznym jakim jest USA. Tylko idioci i beznadziejni ignoranci mogą twierdzić, że USA nam cokolwiek zagwarantuje, a już na pewno nie bezpieczeństwo. Już raz mieliśmy Zachodnie gwarancje i ci co potrafią czytać ze zrozumieniem wiedzą jak się to dla nas skończyło. Potem przelewaliśmy krew za brytoli i żabojadów, ale na defiladę zwycięstwa w Londynie nas nie zaproszono. Wieniawa w proteście popełnił samobójstwo, bo zrozumiał że zostaliśmy wykorzystani. Potem wielka trójka zaimplementowała nam komunizm i przesiedlenia!!! Dzięki Zachodnim gwarancjom Polska utraciła ponad 70 tys km² (II RP - 389 720 km²) powierzchni na rzecz ZSRR. Po prostu naszymi ziemiami uregulowano długi wobec Stalina, skazując nas na konflikt z Niemcami o tzw ziemie odzyskane. Nie wspomnę już o postawie USA w czasie stanu wojennego!!! USA nie szanowało i nie szanuje swoich zobowiązań od czasu likwidacji Indian po czasy niezrealizowanego offsetu za nieloty F-16. Tylko kompletny dureń, nieuk i ignorant może twierdzić, że tarcza ma służyć również Polsce. Dureń lub płatny agent. Brawo Panie Sikorsku, tak trzymać!!! zapata czas wpisu: 2008-07-09 17:22:50

24701

obecna inflacja wynosi de facto 10% a pod koniec roku rozpędzi się do 15% POlska to smutny krai czas wpisu: 2008-07-09 17:22:40

24700

Jaruzelski to zbrodniarz Powinien wąchać kwiatki od dołu albo gnić w więzieniu a nie żyć sobie w strzeżonej przez BOR willi i dostawać prezydencką emeryturę. Kiedy w końcu ktoś rozliczy wszystkie zbrodnie popełnione przez niego i jego poprzedników. linka na wietrze gotowa czas wpisu: 2008-07-09 17:21:15

24699

I za cholery w moim ptasim prawicowym móżdżku nie mieści się fakt, że rolą kabaretu jest kpić z każdej wadzy jaka by ona nie była, a nie z bezrobotnych i biednych. Według mnie kabareciarze powinni kpić tylko z naszych oponentów. A poza tym jestem pierdolnięty. partyjna służalczość czas wpisu: 2008-07-09 17:18:27

24698

łgarstwo Kiedyś Łysiak napisał znakomitą książke pt. "Stulecie kłamców", gdzie wypunktował wszystko to, co w XX wieku zostało oparte li tylko na kłamstwie (no i przemocy jako straszaku). To jest zadziwające jak bardzo łgarstwo uchodzi dziś na sucho. Wręcz trudne do wyobrażenia, a jednak ludzie (szczególnie Ci z najwyższej półki) nie mają żadnych zahamowań przez łganiem. Robią to tak, jakby była to rzecz naturalna, normalna i co gorsze akceptowalna przez społeczeństwo. A przecież tak nie jest. Zadziwia mnie to, że ludzie są tak bardzo naiwni i wierzą w te bajeczki tylko po to, by za chwilę krzyczeć: znów nas oszukali! Nie wiem, czy to jest wrodzona "zbiorowa mądrość" polskiego narodu, czy może macza w tym palce ktoś z zewnątrz. Początek wieku XXI dawał nadzieję w Polsce (komisja Rywina i wybory w 2005r.), że ten triumfalny pochód kłamstwa zostanie zatrzymany, ale coś się chyba znów spierniczyło. Być może to tylko chwilowe, ale wydaje mi się, że jak tak dalej pójdzie to następca Łysiaka (daj Boże by taki sie pojawił) w XXII wieku napisze o wieku XXI "Mega stulecie kłamców", bo wiek XX to była dopiero przygrywka do sprawy. łgarstwo czas wpisu: 2008-07-09 17:14:41

24697

W interesie Polski leży poprawianie stosunków z najbliższymi sąsiadami, a nie z państwem terrorystycznym jakim jest USA. Tylko idioci i beznadziejni ignoranci mogą twierdzić, że USA nam cokolwiek zagwarantuje, a już na pewno nie bezpieczeństwo. Już raz mieliśmy Zachodnie gwarancje i ci co potrafią czytać ze zrozumieniem wiedzą jak się to dla nas skończyło. Potem przelewaliśmy krew za brytoli i żabojadów, ale na defiladę zwycięstwa w Londynie nas nie zaproszono. Wieniawa w proteście popełnił samobójstwo, bo zrozumiał że zostaliśmy wykorzystani. Potem wielka trójka zaimplementowała nam komunizm i przesiedlenia!!! Dzięki Zachodnim gwarancjom Polska utraciła ponad 70 tys km² (II RP - 389 720 km²) powierzchni na rzecz ZSRR. Po prostu naszymi ziemiami uregulowano długi wobec Stalina, skazując nas na konflikt z Niemcami o tzw ziemie odzyskane. Nie wspomnę już o postawie USA w czasie stanu wojennego!!! USA nie szanowało i nie szanuje swoich zobowiązań od czasu likwidacji Indian po czasy niezrealizowanego offsetu za nieloty F-16. Tylko kompletny dureń, nieuk i ignorant może twierdzić, że tarcza ma służyć również Polsce. Dureń lub płatny agent. Brawo Panie Sikorsku, tak trzymać!!! zapata czas wpisu: 2008-07-09 17:14:30

24696

kiedyś też byli tacy,którym pasował smród wychodka i tacy, którzy w wychodkowej atmosferze żyć nie mogli. "Walczę i umrę jedynie dlatego, że w wychodku, jakim jest nasze życie, żyć nie mogę, to ubliża" Wychodek czas wpisu: 2008-07-09 17:13:10

24695

Mamy teraz PRL-bis. Choć lewica formalnie nie jest przy władzy. Szkoda, że prawica nie potrafi mówić normalnym językiem, tylko klepie te same slogany, co PO przed rokiem. I to w gorszym, bo prymitywniejszym stylu. PRL -bis czas wpisu: 2008-07-09 17:11:15

24694

Dobre - "rzucił na szalę cały swój autorytet " Aparat, ten ważniejszy, już przebierał nogami, by "prywatyzować" i objąć posady w bankach - to chyba ci "bankowcy" protestowali najgłosniej, gdy Marcinkiewicz (który wtedy jeszcze zły i brzydki) miał zostać prezesem PKO - a ci mniej ważni i tak nie mieli nic do gadania. Porównania Spawacza z królami jest doprawdy znakomite. CÓż jeśli nie ma kota w domu to czeka go najwyzej los króla Popiela.:) Dobre - "rzucił na szalę cały swój autor czas wpisu: 2008-07-09 17:09:56

24693

Największym dnem pod wzgledem wazeliniarstwa (oprócz takiego np. Fedorowicza) jest moim zdaniem jeden z najbardziej promowanych i znanych kabaretów - "Kabaret moralnego niepokoju". Jak rzadziło SLD to śmiali się z komunistów. Jak rządził PiS to śmiali się z Kaczyńskich, Leppera i Giertycha (nawiasem mówiąc powtarzając w kabarecie niektóre tezy propagandowe wprost wyjęte z ust polityków PO). Jak rządzi PO to naśmiewają się dalej z PiS a czasem z komunizmu ale ogólnie to zrobili się "apolityczni" (zupełnie jak "szkło kontaktowe" które po wyborach zajęło się "satyrą społeczna" a nie polityczną) partyjna służalczość czas wpisu: 2008-07-09 17:08:12

24692

Muszę powiedzieć ze partyjna służalczość wobec PO pseudo-artystów kabaretowych jest jedną z tych rzeczy która odrzuca mnie od nich najbardziej (oprócz ogólnego prostactwa i prymitywizmu większości tych skeczy które coraz bardziej równają do poziomu programu Szymona Majewskiego). Jak rządził PiS to uważali za swój obowiązek naśmiewanie się z władzy. Ale jak wcześniej rządził Kwaśniewski to stali przed nim na baczność. I jak rządzi dzisiaj Tusk to też uważają za swój obowiązek włazić mu w tyłek i naśmiewać się z PiS. partyjna służalczość czas wpisu: 2008-07-09 17:07:30

24691

Król Wojciech Jaruzelski I Już chyba wszelkie hamulce puszczają. Ja rozumiem nawet, że oni się tam w Magdalence umówili, że nie będą ścigać zbrodniarzy, ale w imię czego to środowisko chce nadal respektować to porozumienie to nie wiem. Czy w tych teczkach, co ma na nich Kiszczak są naprawdę takie straszne rzeczy? Król Wojciech Jaruzelski I czas wpisu: 2008-07-09 17:06:27

24690

Zapamietajmy prostą regułę, która pozwoli nam odnaleźć się w świecie: - jeśli media i kabarety krytykują i wyśmiewają aktualnie rządzących to prawdopodobnie znajdujemy się w cywilizowanym państwie demokratycznym; - jeśli media i kabarety krytykują i wyśmiewają aktualną opozycję to prawdopodobnie znajdujemy się w bandyckim państwie dyktatury totalitarnej; REGULY czas wpisu: 2008-07-09 17:05:22

24689

Pozat tym jestem płatnym agentem pachołkiem USA i biorę wierszówkę za s... w własne gniazdo. A moje imię to Pisowiec Apostata By DESMOND BUTLER czas wpisu: 2008-07-09 17:04:19

24688

Ja też mam wrażenie, że cofnęliśmy się do czasów Cimoszewicza i Millera. Ta sama nowomowa, te same zadowolone z siebie gęby bredzące o niczym. Tylko jest w tym wszystkim jeszcze więcej agresji wobec oponentów. Ta nachalność i nieliczenie się z jakimikolwiek pozorami mnie zadziwia. Czy oni naprawdę wierzą, że uda się wmówić ludziom, że to Ziobro jest zbrodniarzem, a ukladu nie ma i nigdy nie było? Odbiór tej sprawy przez opinię społeczną jest moim zdaniem miernikiem tego, na ile można sobie pozwolić we wciskaniu ludzim kitu. Wydaje mi się (albo mam nadzieję), że przez te dwa lata jednak coś się zmieniło i nie można już bezkarnie zafałszować rzeczywistości przez usłużne media. Tusk z pewnością podzieli los Millera, tylko pytnie kiedy? usłużne media czas wpisu: 2008-07-09 17:04:12

24687

Jakie wymierne korzyści przyniesie Polsce amerykańska tarcza? Usilna chęć zainstalowania tego złomu w Polsce, to przejaw megalomani, frustracji i włazidupstwa Kaczorów, którzy za bezdurno chcą wyprzedać kawał polskiej suwerenności. Jest to dziwne i niezrozumiałe w kontekście tego, że z olbrzymim trudem udało nam się pozbyć sowieckich instalacji, a już szukamy innego wielkiego brata. Polskie elyty nie potrafią sprawować władzy bez jeżdżenia po wskazówki. Za PRLu celem wyjazdów był Kreml, a teraz Biały Dom. Tarcza wprowadzi Polskę do głównego nurtu działań terrorystycznych na świecie. Jako kraj bez doświadczenia w walce z terroryzmem, jawimy się jako łatwy cel ataku. I daję głowę, że jeszcze tarcza nie będzie ukończona a już wybuchną pierwsze bomby. Zabezpieczenie tego żelastwa bedzie kosztowało Polskę ok 28 mln zł w skali roku!!! Chcą wpieprzyć nam jakiś złom i związane z nim problemy to nich będą uprzejmi zapłacić godziwą cenę!!! Wydaje im się, że Polacy to biedni Indianie których Jankesi okradali płacąc śmierdzącą wiskhey i szklanymi paciorkami. 20 mln $ to śmiech na sali, o takich pieniądzach to rozmawiają menedżerowie małych firm przy piwie, a nie głowy państw. Ta kwota i obowiązek wizowy to namacalny wyraz pogardy dla włazidupców polaczków. Gdyby Tusek miał odrobinę ambicji to posła by tych idiotów na drzewo razem z tą tarczą. zapata czas wpisu: 2008-07-09 17:01:53

24686

No to jeszcze jeden min. do kolekcji ,,Poland avoids missile defense topic with Obama WASHINGTON (AP) - Polish Foreign Minister Radek Sikorski said Tuesday that Republican presidential candidate Sen. John McCain would carry out the Bush administration's missile defense plans in Poland if he were elected. But Sikorski said he received no such assurances from Democratic candidate Sen. Barack Obama. Though the two spoke by phone Monday, Sikorski said he avoided discussing missile defense, the most urgent issue in Polish-American relations. ``I did not think it was my business in my first conversation with him to raise a CONTROVERSIAL issue,'' Sikorski told The Associated Press. Jednak kilka tygodni temu min. RS nic nie przeszkadzało, aby publicznie poprzeć BO, mniej więcej tymi słowami: ,,Ameryce potrzebna jest zmiana [i dalej ciepłe słowa o BO]" (pomijam już sam fakt, że urzędujący min. opowiada się po jednej ze stron). By DESMOND BUTLER czas wpisu: 2008-07-09 17:01:17

24685

R. SIKORSKI Z A. OLECHOWSKIM , SPRZEDAJA NAS ZYDOWSKIEMU BANKRUTOWI CHODZĄCEMU NA CHINSKIM PASKU, STANOM ZJEDNOCZONYM, BO ZYDO-LEWICOWY MOLOCH CHWIEJE SIE NA GLININYCH KULASACH , Z DLUGIEM ZAGRANICZNYM SIEGAJCYM TRILIONOW DOLAROW zapata czas wpisu: 2008-07-09 17:00:52

24684

W interesie Polski leży poprawianie stosunków z najbliższymi sąsiadami, a nie z państwem terrorystycznym jakim jest USA. Tylko idioci i beznadziejni ignoranci mogą twierdzić, że USA nam cokolwiek zagwarantuje, a już na pewno nie bezpieczeństwo. Już raz mieliśmy Zachodnie gwarancje i ci co potrafią czytać ze zrozumieniem wiedzą jak się to dla nas skończyło. Potem przelewaliśmy krew za brytoli i żabojadów, ale na defiladę zwycięstwa w Londynie nas nie zaproszono. Wieniawa w proteście popełnił samobójstwo, bo zrozumiał że zostaliśmy wykorzystani. Potem wielka trójka zaimplementowała nam komunizm i przesiedlenia!!! Nie wspomnę już o postawie USA w czasie stanu wojennego!!! USA nie szanowało i nie szanuje swoich zobowiązań od czasu likwidacji Indian po czasy niezrealizowanego offsetu za nieloty F-16. Tylko kompletny dureń, nieuk i ignorant może twierdzić, że tarcza ma służyć również Polsce. Dureń lub płatny agent. Brawo Panie Sikorsku, tak trzymać!!! zapata czas wpisu: 2008-07-09 17:00:06

24683

PIS SMS SERVICE W ugrupowaniach prawicowych Cep cepa cepem pogania PIS SMS SERVICE czas wpisu: 2008-07-09 16:58:50

24682

W interesie Polski leży poprawianie stosunków z najbliższymi sąsiadami, a nie z państwem terrorystycznym jakim jest USA. Tylko idioci i beznadziejni ignoranci mogą twierdzić, że USA nam cokolwiek zagwarantuje, a już na pewno nie bezpieczeństwo. Już raz mieliśmy Zachodnie gwarancje i ci co potrafią czytać ze zrozumieniem wiedzą jak się to dla nas skończyło. Potem przelewaliśmy krew za brytoli i żabojadów, ale na defiladę zwycięstwa w Londynie nas nie zaproszono. Wieniawa w proteście popełnił samobójstwo, bo zrozumiał że zostaliśmy wykorzystani. Potem wielka trójka zaimplementowała nam komunizm i przesiedlenia!!! Nie wspomnę już o postawie USA w czasie stanu wojennego!!! USA nie szanowało i nie szanuje swoich zobowiązań od czasu likwidacji Indian po czasy niezrealizowanego offsetu za nieloty F-16. Tylko kompletny dureń, nieuk i ignorant może twierdzić, że tarcza ma służyć również Polsce. Dureń lub płatny agent pachołek USA. Brawo Panie Sikorsku, tak trzymać!!! zapata czas wpisu: 2008-07-09 16:56:31

24681

Chlebowski jest kolejnym, z którego otwarcie robią idiotę. Co skądinąd - mówiąc eufemistycznie - wcale nie jest trudne. Jednak media już się przegrupowują czas wpisu: 2008-07-09 16:11:01

24680

Oj zemściła się na nas Rosja za Dymitra i podstawiła nam swojego Wojciecha, trzeba przyznać, skutecznie. A o opinię społeczną (w innych krajach) dba od czasów Katarzyny II, również skutecznie. Rosja za Dymitra czas wpisu: 2008-07-09 16:08:44

24679

A' propos "dyżurnych satyryków kraju" Mam wrazenie, ze zapanowalo u nas jakies totalne skretynienie, jesli idzie o popieranie nowej wladzy. W sobote tv nadala czterogodzinny maraton kabaretowy z Mragowa. Zaangazowani po jedynie politycznie slusznej stronie przesmiewcy ze znanego z “jożinowej” piosenki o Tusku kabaretu “Pod Wydrwigroszem” niemal podcierali sie sluzaca za rekwizyt ksiazka o Walesie i SB (serwujac blyskotliwe zarty w rodzaju “w IPN pracuja histerycy, a nie historycy”). Odkurzony Papa Jacek Fedorowicz od plucia na Blizniakow niemal zanieczyscil sobie koszule. A juz a zart w rodzaju “gdy patrzysz w lustro i twoja morda cie mierzi, pomysl o Gosiewskim” uwazam juz za szczyt chamstwa, bo Gosiewski jest po prostu chorym czlowiekiem. A publika? Coz, oczywiscie rzala ze smiechu. No bo przeciez rechotanie z Kaczorow i IPN nadal jest w dobrym guscie. Podnosi do rangi wyksztalciucha... A' propos "dyżurnych satyryków kraju" czas wpisu: 2008-07-09 16:05:11

24678

Solidarny z Jaruzelskim? Nie ma sprawy. Choć podejrzewam, że do tej pory słowo "Solidarność" większości Polaków kojarzyło się nieco inaczej. Ale może powinno kojarzyć się jeszcze inaczej, po nowoczesnemu? Może czas na śmiałe zmiany nie tylko w historii, lecz i w polszczyźnie? Romanowski pokazuje, że jest jeszcze wiele do zrobienia w tych dwóch dziedzinach, mimo że wydawało się, iż w sferze publicznego łgarstwa i zaprzaństwa przekroczono już w Polsce wszelkie granice. Nazywa się to obecnie "manifestowaniem zdania odrębnego". Cep cepa cepem pogania czas wpisu: 2008-07-09 16:03:39

24677

Oczywiście, jakżeby inaczej, "katolicki kraj" i to "bez miłosierdzia", cholera. Każdy rozgarnięty człek wie, że katolicyzm z miłosierdziem nie ma nic wspólnego. Co innego np. komunizm, najbardziej miłosierny z ustrojów. Nie wchodząc jednak w deliberacje na temat różnic między zwykłym niemiłosiernym katolikiem a miłosiernym komunistą (i to na szczytach władzy), zwróciłbym uwagę na to, że owego miłosierdzia (przepraszam antykomunistów za to porównanie) "Gazeta Ludu" ze swoim zastępem intelektów do wynajęcia nie wyrażała jakoś szczególnie, gdy na stare lata sądzono A. Pinocheta. I teraz ostatnie akordy, za które Romanowski powinien dostać order bohatera ZSSR: "Co więc ma dziś robić człowiek z solidarnościowym rodowodem, człowiek, który chce zachować wierność sobie i wierność dziejowej prawdzie? W moim przekonaniu wyboru nie ma. Niżej podpisany może być solidarny tylko z prezydentem Wojciechem Jaruzelskim. Z powodów historycznych, prawnych, etycznych i ludzkich." Cep cepa cepem pogania czas wpisu: 2008-07-09 16:02:43

24676

Już tam siepacze i krwiopijcy tiurmę wyszykowali, zgadza się. W takich czasach żyjemy przecież. To jednak nie koniec nonsensów. Romanowski przechodzi do finału, czyli zabiera się za rozważania etyczno-antropologiczno-religioznawcze. "Tak więc w sprawie Jaruzelskiego istnieje jeszcze aspekt najbardziej oczywisty: moralny. Jaruzelski nie dzierży już żadnych stanowisk. Osiemnaście lat temu to my zwyciężyliśmy i odtąd nasze rachunki są wyrównane. Nie kopie się leżącego. Ale my już nie wiemy, co znaczy etos rycerski." Ani chybi Romanowski jakies rachunki z Jaruzelskim wyrównał. Pozostaje się tylko cieszyć, choć wypowiadać powinien się w swoim imieniu, a nie "naszym" - chyba że ma na myśli środowisko "Gazety Ludu" oraz UW. Etos rycerski w tymże środowisku na pewno nie przewiduje kopania leżącego, jak też osądzania komunistycznych zbrodniarzy. "Gdy ma się lat 85, proces może okazać się ponad wytrzymałość fizyczną i psychiczną. Czy o to chodzi? I czy w naszym katolickim kraju warto jeszcze przypominać o wymogu miłosierdzia? Ale Polacy nie znają już miłosierdzia." Cep cepa cepem pogania czas wpisu: 2008-07-09 16:02:03

24675

""Żaden król polski nie stał na szafocie" Rzecz jasna, Wojciechowi Jaruzelskiemu nie grozi szafot. Zapewne także nie grozi mu - ze względu na wiek - nawet więzienie. Jednak - po pierwsze - warto zwrócić uwagę, że głowę państwa polskiego sądzimy pierwszy raz w tysiącletniej historii Polski. Sądzimy pierwszego - jeszcze przed Lechem Wałęsą, choć z odmiennym społecznym mandatem - prezydenta Trzeciej Rzeczypospolitej." Czegoś takiego, to przyznam szczerze, jeszcze nie widziałem. Owszem, Polska ma tysiącletnią historię, ale stawianie komunistycznego zbrodniarza na równi z królami to coś, co przerasta moje pojęcie. Mniejsza jednak z tym. Czy grozi nam - choćby symboliczne - królobójstwo? Niewykluczone, Romanowski pisze wszak dalej: "Po drugie: czy naprawdę możemy wykluczyć więzienie? Los pisarza Aleksandra Omiljanowicza, któremu w wieku 83 lat nie pozwolono nawet umrzeć w domu, któremu w ciężkiej i beznadziejnej chorobie kazano wracać do celi więziennej, powinien uświadomić, w jakich czasach żyjemy. I lepiej nie strójmy się w piórka humanitaryzmu." Cep cepa cepem pogania czas wpisu: 2008-07-09 16:01:18

24674

7) "jako prezydent PRL/RP (zmiana nazwy państwa nastąpiła w czasie jego kadencji) lojalnie współpracował z obozem "Solidarności", trzymając na smyczy (także za pośrednictwem generałów Floriana Siwickiego i Czesława Kiszczaka) cały aparat wojskowo-milicyjny" (to rzeczywiście jakieś nowe rozumienia fraz "trzymać na smyczy" oraz "lojalnie współpracować", biorąc pod uwagę determinację, z jaką bezpieczniacy zabrali się za niszczenie akt po SB/UB oraz dalsze zwlaczanie Kościoła katolickiego) 8) "swą godność prezydenta oddał do dyspozycji, po czym - długo przed końcem kadencji - bez protestu z niej zrezygnował. Afrontu niezaproszenia go na uroczystość zaprzysiężenia następcy nie skomentował jednym słowem" (kupa śmiechu, słowo daję, jakbym czytał wstępniak z "Trybuny Ludu" i jeszcze:) "Jaruzelski oddał więc władzę kontrrewolucji. Czyli postąpił tak, jak niegdyś Imre Nagy. A nawet jest tym większy od Nagya, że - działając w odmienionych warunkach - zdołał (chcąc nie chcąc?) zdobycze kontrrewolucji utrzymać." (oddać władzę kontrrewolucji i nawet zdobycze kontrrewolucji utrzymać; pomnik należy się Jaruzelskiemu jak psu buda, po prostu). Cep cepa cepem pogania czas wpisu: 2008-07-09 16:00:40

24673

7) "jako prezydent PRL/RP (zmiana nazwy państwa nastąpiła w czasie jego kadencji) lojalnie współpracował z obozem "Solidarności", trzymając na smyczy (także za pośrednictwem generałów Floriana Siwickiego i Czesława Kiszczaka) cały aparat wojskowo-milicyjny" (to rzeczywiście jakieś nowe rozumienia fraz "trzymać na smyczy" oraz "lojalnie współpracować", biorąc pod uwagę determinację, z jaką bezpieczniacy zabrali się za niszczenie akt po SB/UB oraz dalsze zwlaczanie Kościoła katolickiego) 8) "swą godność prezydenta oddał do dyspozycji, po czym - długo przed końcem kadencji - bez protestu z niej zrezygnował. Afrontu niezaproszenia go na uroczystość zaprzysiężenia następcy nie skomentował jednym słowem" (kupa śmiechu, słowo daję, jakbym czytał wstępniak z "Trybuny Ludu" i jeszcze:) "Jaruzelski oddał więc władzę kontrrewolucji. Czyli postąpił tak, jak niegdyś Imre Nagy. A nawet jest tym większy od Nagya, że - działając w odmienionych warunkach - zdołał (chcąc nie chcąc?) zdobycze kontrrewolucji utrzymać." (oddać władzę kontrrewolucji i nawet zdobycze kontrrewolucji utrzymać; pomnik należy się Jaruzelskiemu jak psu buda, po prostu). Cep cepa cepem pogania czas wpisu: 2008-07-09 15:59:52

24672

1) "w momencie zarysowującego się przełomu" (ciekawe, jak się ów przełom rysował i od kiedy) "to on dzierżył władzę i on rozdawał karty" (a wydawało mi się, że Polska była krajem całkowicie podporządkowanym Moskwie) 2) "rzucił na szalę cały swój autorytet i - składając demonstracyjną dymisję - wymógł na aparacie partyjnym zgodę na relegalizację "Solidarności"" (wyczyn nie z tej ziemi, biorąc pod uwagę, że wnet został głową państwa "po przełomie") 3) "do zjawiska niespotykanego w krajach komunistycznych: negocjacji władzy z opozycją" (negocjacji, które zakonserwowały nomenklaturę komunistyczną) 4) "ustalenia tych rozmów uszanował i zgodził się na przeprowadzenie półwolnych wyborów" (czemu miałby nie uszanować tych ustaleń zapewniających bezpieczne przejście komunistów do "nowego państwa", tak, że nikomu włos nie miał spaść z głowy?; półwolne wybory, jasne, pamiętamy, a zwł. skład PZPR-owski jaki zamiast do więzienia, to do sejmu się dostał) 5) "wynik tych wyborów uszanował, choć w jego szeregach nie brakowało ludzi chętnych do ich podważania" (coś podobnego, a zdawało się, że to pomiędzy turami tych wyborów zaczęły się tańce św. Wita dotyczące ordynacji, gdy poległa "lista krajowa"; więc tych "chętnych" było sporo nawet wśród organizatorów wyborów) Cep cepa cepem pogania czas wpisu: 2008-07-09 15:59:13