| 1721 | Oczywiście, że wierzyć musimy i miejmy nadzieję, że możliwości które nakreśliłem okażą się hipotetyczne, ale czujność należy zachować. A sędziowie to faktycznie nie menele, chociaż czasem tak się zachowują, mają jednak immunitet, poza tym sędzia może być oddany sprawie, a może być na niego, po prostu, jakiś hak. tow. Józef czas wpisu: 2005-08-21 23:43:24 |
| 1720 | Tow.Józefie.Pewien nie jestem ale sędziowie to raczej nie menele spod budki z piwem a ludzie którzy obracają się w ramach bardzo skomplikowanych warunkach społeczno-politycznych i myśleć jak również kalkulować umieją.Wiadomo jest że jeślinawet LSD dostanie się do parlamentu to w śladowych ilościach i zaczyna się wielka niewiadoma w jakim kierunku sprawy się rozwiną.Tak więc przy trędzie rozliczania wszystkich przekrętów zbyt duże ryzyko by wystąpiło którego wątpię czy się podejmą.Trzeba wierzyć nie w sprawiedliwość ale w zdrowy rozsądek i instynkt samozachowawczy. AB czas wpisu: 2005-08-21 23:33:13 |
| 1719 | Święte słowa AB, swięte słowa, agitacja tylko anty. A to "spieprzaj dziadu" bardzo sprytne. Podoba mi się Twój kunszt :) tow. Józef czas wpisu: 2005-08-21 23:32:58 |
| 1718 | tow jozefie ,wyjąłes mi to z ust , ja tez nie za bardzo wierze w te niezawislosc sedziowska, jak trzeba to swoim krzywdy nie zrobia xe czas wpisu: 2005-08-21 23:28:03 |
| 1717 | spieprzaj dziadu.Na jakiego tuska!!! to to samo co by mimo wszystko wybrał cimocha a ponadto tu nie prowadzimy agitacji pro tylko anty!!! AB czas wpisu: 2005-08-21 23:24:38 |
| 1716 | Xe No, ostatecznie niech ta czerwona gnida wie, że jesteśmy ludzkie paniska. Do celi damy mu tą najbardziej zeszmaconą szmatę Nałęcza, ostatecznie był na pedlaskiej paradzie, więc pewnie to lubi, będzie robił Cimoszce dobrze. AB Wracając jeszcze do procesu. Czy wierzysz, że do prestiżowej sprawy towarzysze Cimoszki dadzą jakiegoś niesprawdzonego sędziego? Przecież dla nich będzie to sprawa być albo nie być. W niezależność sędziowską jakoś nie wierzę. Przecież większość z nich wszystko zawdzięcza komunie, zresztą skoro bratanica śp. mjr. "Ponurego" Piwnika zeszmaciła się w tak żałosny sposób, to czego oczekiwać od innych? Poza tym sąd może uznać, że Giertych nie kłamał, ale nie dlatego, że mówił prawdę tylko dlatego, że takie zachowania mieszczą się w retoryce kampanii wyborczej, z tego samego powodu może też oddalić powództwo. Co zresztą byłoby korzystne dla Cimaszcza, bo móghłby mówic chciałem udowodnić swoją niewinność, no ale sąd mi nie pozwolił. Z pozdrowieniami tow. Józef czas wpisu: 2005-08-21 23:24:18 |
| 1715 | Iniemamocni rlz :D Pozdro z Wrocławia. Głosujmy na Tuska! Oliver czas wpisu: 2005-08-21 23:06:48 |
| 1714 | Zbyt miękkie serce macie tow. Xe. Jaka qrva Białowieża, świeże powietrze, częste wizyty żony, jedzenie z domu. Nie, tak być nie może. Na śląsk do najbardziej zadymionego i niewygodnego pierdla. Z pozdrowieniami ;) tow. Józef czas wpisu: 2005-08-21 22:53:27 |
| 1713 | Uncle Jestem jak najdalszy od wysuwania jakichkolwiek pretensji pod Twoim adresem. Każdy wyraża się tak jak mu podpowiada temperament. To, że wolę nie używać wulgaryzmów wcale nie znaczy,że ich nie używam, wręcz odwrotnie zwłaszcza w stosunku do tych czerwonych squrvysynów. Bo faktycznie czy język polski ma wystarczająco obelżywe słowa na te szmaty? tow. Józef czas wpisu: 2005-08-21 22:49:51 |
| 1712 | to moze do pierdla w bialowiezy tow jozefie? xe czas wpisu: 2005-08-21 22:44:31 |
| 1711 | Generalnie się zgadza. Z tym,że prokuratura prowadzi kilka niezależnych postępowań z różnych doniesień i każde z nich musi mieć swój finał. A finał może być różny. Np. w sprawach p-ko tej czerwonej szuji Cimoszence, koledzy w lewie z prokuratury mogą sprawy umorzyć. Natomiast p-ko Jaruckiej skierować akt oskarżenia. Obym się mylił. Natomiast sprawa Cimoszcze vs Giertych sprawa ma być p-ko Giertychowi o kłamstwa wyborcze (Boże, brzmi to prawie jak tzw. kłamstwa oświęcimskie)i tu ciężar dowodu spoczywa na Doktorze Praw i Lew Wszelkich. Oczywiście, mam nadzieję, że Giertych wykorzysta tę sprawę do pogrążewnia Cimoszcza. Co jednak nie znaczy, że prokuratura umorzy swoje sprawy, no przynajmniej nie powinna. Bo przecież chodzi nam o to by ta czerwona padlina znalazła się tam gdzie jej miejsce - w pierdlu. Na długie, dłuuugie lata. tow. Józef czas wpisu: 2005-08-21 22:43:26 |
| 1710 | ..."tow Jozefie i ty wujku..." Winno byc towarzyszu wujku,jesli juz dzierzynska nowomowa sie poslugujemy,bo wyszlo jakbys sie do sw,Jozefa modlil. Jak najbardziej racje masz.Te moje,jak ja to nazywam"nazywanie rzeczy po imieniu" a Ty bluzgami,wywodzi sie,nie z mojego tumactwa,raczej z niemoznosci wynalezienia konkretniejszych przymiotnikow,w ktore jest piekny jezyk polski wyposazony,a te owe "bluzgi" tak pieknie okreslaja konkretne osoby.I na tym.... Opowiem Ci dowcip. ..Siedza dwie blondynki w kinie.W polowie seansu jedna na ucho do drugiej szepcze:"Sluchaj,facet obok mnie masturbuje sie..."Na co kolezanka:"Daj spokoj,zignoruj to...." "-Kiedy nie moge,on uzywa mojej reki..." uncle czas wpisu: 2005-08-21 22:40:23 |
| 1709 | To, że Soso jest wyważonym i inteligentnym człowiekiem - to niezwykle ryzykowna hipoteza. Powiedziałbym nawet 'chipoteza', może wtedy zrozumie? A.... w końcu pies go wie. KIC czas wpisu: 2005-08-21 22:38:49 |
| 1708 | alez tow.Józefie. Jeśli cimoch nie wniesie sprawy to rozstrzygnięcie leży w rękach prokuratury a jeśli wniesie prokuratura już nie będzie miała nic do powiedzenia bo sprawa będzie w sądzie w którym trzeba będzie przedłożyć wszystkie dowody i cimoch jest udupiony od razu! AB czas wpisu: 2005-08-21 22:28:49 |
| 1707 | Zawodzi Was czujność rewolucyjna tow. Xe. Do jakiej Białowieży? Do pierdla. tow. Józef czas wpisu: 2005-08-21 22:15:51 |
| 1706 | xe Sprawa Cimoszenko vs Giertych odbędzie się (o ile ..itd. patrz 1691) w trybie wyborczym. Tzn., że jest to sprawa między Cimoszczem, ewentualnie jego sztabem, a Giertychem i prokurator nie ma tam nic do gadania. tow. Józef czas wpisu: 2005-08-21 22:13:51 |
| 1705 | a nie o prokuratorach i sedziach powiedzial towjozef, ale to wszystko jedno, nie tracmy czujnosci do bialowiezy z cimoszka xe czas wpisu: 2005-08-21 22:07:52 |
| 1704 | tow jozefie i ty wujku- nie potrafie tak pieknie przeklinac jak wy, ale nie zgodzilabym sie z pewnym przedmowca ab-chyba- ze prokuratura nie idzie reka w reke z sadami jak to drzewiej bywalo- wszystko zalezy odpoltycznego zapotrzebowania, miejmy jednak nadzieje, ze tym razem cimoszko potknie sie o wlasna arogancje i bezczelnosc xe czas wpisu: 2005-08-21 22:04:28 |
| 1703 | AB To oczywiste; a któż mógłby mieć większe uprawnienia niż nasz Doktor Praw Wszelkich? tow. Józef czas wpisu: 2005-08-21 22:01:08 |
| 1702 | Nie lubię wyrażać się wulgarnie, no chyba, że dotyczy to bluzg na czerwone szmaty, ale nie powinienem pisać "na pochybel im" tylko: chuj im w dupę i kawałek szkła. tow. Józef czas wpisu: 2005-08-21 21:43:39 |
| 1701 | 1698 ad 9. Nie pół miliona tylko pięć milinów. Pół wyszło tylko dlatego ponieważ była 90% redukcja. Rodzi się pytanie to ile kasy przysłała córeczka, skoro musiał brać kredyt nawet na pół bańki. Poza tym czy poniesie karę za wprowadzenie banku w błąd co do przeznaczenia kredytu, bo z tego co mówi akcje były dla córki, ale kredyt był dla niego - zataił prawdziwego kredytobiorcę. No i na końcu kto i gdzie zapłacił podatek od zysku. Można by jeszcze mnożyć pytania na ten temat, ale zostawmy to prokuraturze po wyborach. tow. Józef czas wpisu: 2005-08-21 21:36:05 |
| 1700 | Faktycznie, ta ciota z dupą na czole robi robotę za nas kilku. Dołaczam się do Waszych życzń tow. J. "Na pohybel im". Z wyrazami szacunku. wujek Kazek czas wpisu: 2005-08-21 21:33:33 |
| 1699 | Seta, Pomyliłem się co do właściciela, ponieważ właściciel GK ma jeszcze w tamtych okolicach kilka gazet. Ale jak sam celnie zauważyłeś nie ma to większego znaczenia. Co do Bydgoszczy muszę z przykrością stwierdzić, że stosunki tam panujące niewiele mnie obchodzą, jeżeli rządzą tam czerwone ryje to na pochybel im. A w mojej odpowiedzi Onyxowi chodziło o to, że nie przepędziliśmy jeszcze z Krakowa czerwonej chołoty. Wujek Kazek Właśnie w 1691 wspomniałem o tej czerwonej szmacie - królowej wszystkich szmat. A'propos, słuchałem dzisiaj "Siódmy dzień tygodnia" w radiu Żyd (daltego ponieważ występują tam zwykle liderzy) i wszyscy (no, prawie)straszliwie kpili z tego niedokończonego aborta Nałęcza. A ta czerwona kreatura, polityczna dziwka, udawał, że tego nie widzi. On faktycznie, zresztą jak i inni czerwoni, o honorze to tylko może słyszał. Co do sprawowanej funkcji podchujaszczego. Już widać, że pracuje dla nas, któż lepiej niż ta żałosna karykatura Goebelsa skuteczniej ośmieszy Cimoszenkę. Nam pozostaje tylko czekać i pękać ze śmiechu. tow. Józef czas wpisu: 2005-08-21 21:25:10 |
| 1698 | 1. TWIERDZIŁ, że nigdy nie zmieniał oświadczenia majątkowego OKAZAŁO SIĘ, że zmieniał 20 kwietnia oświadczenie złożone 18 dni wcześniej. 2. TWIERDZIŁ, że oświadczenia majątkowego nie da się zmienić OKAZAŁO SIĘ, że się da, co sam koniec końców potwierdził. 3. TWIERDZIŁ, że 20 kwietnia 2002 nie było go w Warszawie OKAZAŁO SIĘ, że właśnie taką datę ma jego oświadczenie 4. TWIERDZIŁ, że Anna Jarucka to osoba niepoczytalna OKAZAŁO SIĘ, że przez lata trzymał ją u swojego boku i wprowadził do MSZ 5. TWIERDZIŁ, że nigdy nie udzielał nikomu protekcji OKAZAŁO SIĘ, że pomógł mężowi pani Jaruckiej zachować pracę. 6. TWIERDZIŁ, że gdy tylko został ministrem zbył akcje spółki założonej z kolegami z SLD OKAZAŁO SIĘ, że zrobił to dopiero siedem miesięcy po zostaniu ministrem (korekta oświadczenia z 2 kwietnia) 7. TWIERDZIŁ, że jego korespondencja z posłem Stefaniukiem dotyczyła wyceny mieszkania. OKAZAŁO SIĘ, że dotyczyła także spraw związanych z akcjami PKN Orlen 8. TWIERDZIŁ, że nie wiedział, że zeznanie majątkowe wypełnia się wg. stanu na 31 grudnia OKAZAŁO SIĘ, że wiedział o tym - w liście do Stefaniuka akcje Agory i oszczędności szacował na "31 grudnia 2001". 9. TWIERDZIŁ, że może sobie bez umowy i odprowadzenia podatku obracać sumą PÓŁ MILIONA złotych JA TWIERDZĘ, że każdy normalny obywatel miałby z tego powodu kłopoty. ~Cimocchio Sciemoszewicz, 2005-08-21 19:08 Che Moszewicz www.cimoszewicz.pl czas wpisu: 2005-08-21 21:04:22 |
| 1697 | Dokladnie tak/1695/.Niestety Gauden na paseczku "klubu Krakowskiego Przedmiescia.To,ze wyrzucil Bronka,bylo konsekwencja ugody mafijnej,jaka wymyslil "prezio",by ratowac swe kurewskie ambicje.Wiecej nie napisze oficjalnie,bo....deszcz pada...ale jak ktos ma ochote pogadac..... uncle czas wpisu: 2005-08-21 21:02:31 |
| 1696 | Doktor praw i białowieży stwierdził cyt"Giertych posługuje się absolutnie nieuprawnionymi kłamstwami w swoich publicznych wypowiedziach - powiedział Cimoszewicz." No i co głąby? uczcie się barany.Mamy kłamstwa uprawnione którymi posługuje się cimoszewicz i kłamstwa nieuprawnione którymi posługuje się Giertych.Wiadomo w tej sytuacji że kłamstwa uprawnione zawsze są ponad kłamstwami nieuprawnionymi i Giertych przegrać musi.Tak więc uczta baltazara albo same się uczta od doktora praw tow.cimoszenki AB czas wpisu: 2005-08-21 20:59:44 |
| 1695 | Tow. Józefie! Akurat Gazeta Pomorska w Bydgoszczy to Orkla ( Norwegowie) a nie Niemcy. Tyle, ze gazetki Orkli z Pomorską na czele generalnie wchodza w tyłek układowi Kwacha. Rzepa to tez w połowie Orkla a Gauden, który wyrzucił Wildsteina to pieprzony karierowicz, który obiecał Belce i Kwachowi wyciszenie wyborcze. Nie może wiele zrobić bo tam jest niezły zespół i Gauden boi sie spalić. Poza tym skończyły sie te sondaże po 35 dla WC i Gauden sie moze spodziewac kłopotów gdy PiS wygrał. Poza tym Bydgoszcz to faktycznie esbecko-wojskowe miasto. I takiez sa tam gazetki. seta czas wpisu: 2005-08-21 20:43:27 |
| 1694 | towarzyszu Józefie. Stanowisko jakie obecnie objął Nałęcz to podchujaszczy. Z uwagi na jego tytuł profesorski mniemam, iż będzie go sprawował równie beznadziejnie jak i wszelkie inne, dotychczasowe funkcje. wujek Kazek czas wpisu: 2005-08-21 20:40:28 |
| 1693 | Wprawdzie R. Giertych nie jest bohaterem z mojej bajki ale jak to mówił niejaki Jaruzel herbu ślepowron, wybieram mniejsze zło. Trzymam za Giertychem. A ten tarzan z białowieskiej puszczy nawet blefować nie potrafi. Koniec jego kariery już bliski. Hough! wujek Kazek czas wpisu: 2005-08-21 20:20:00 |
| 1692 | Szanowny AB.Wiedziec powiniennes,ze cala naczajka SLD swoja siedzibe przeniosla z ul.Rozbrat w Wa-wie,na ulice Smutna w Lodzi.Tak jak napisales,nie jedyny przypadek kierowania zza krat przez eseldowska dziwke,dla niepoznaki tytulujacym sie "prezydentem miasta,lub burmistrzem".Peczak tez ze Smutnej slal esemesy,ze niestety posilki spozywa na kiblu,a on czysciutki jak ten kibel wlasnie.Niezbadane sa wyroki Nieba i wcale bym sie nie zdziwil,ze i nasz,zabierajacy nam tak wiele cennego czasu,kibelek wc zawita na w/w ulice.Z przekazow roznych wiem,ze juz "zlodzieje" sprzataja tzw.apartamenty na Smutnej....no,bo i Miller i Jaskiernia,szara eminencja-gangster Huszcza,ze o tej pomniejszej holocie nie wspomne.Jest jeszcze magister inaczej.Separatka na Smutnej jest wlasnie adoptowana do standartow,jakie wymyslila ksiezniczka Jola. Zapomnialem o sztandarowej postaci Jajniku.Podobno syf juz mu wyzarl polowe mozgu,wczesniej,pierwsza polowke wyzarlo mu PZPR,takze,fuck him! Nawet na Smutnej za kalifaktora robic nie bedzie mogl Ciekawe gdzie zakwalifikuja Piekarska,chyba ze,sie powola na "meki" i w nagrode trafi do celi Czazastego&Kwiatkowski z telewizorem.Ale Anita Blochowiak te podpaski doniesie,ostatecznie kolo Lodzi mieszka. Na "przejsciowce" czeka niepozorny czleczyna Ungier Marek.Klawisze nie bardzo wiedza,ze on tylko po spolu z Kwasniewskim zajebali z "Juventuru" baniek nascie i z tego powodu dylemat maja: "-...na odzial damski,czy meski..." Z niewiadomych????powodow na Smutnej buduja pawilon dla emerytow troski specjalnej.Roznych Skalskich,Michnikow,Wielowiejskich.Idee budowania osobnego domku popieram,bo i pensjonariusze nieprzecietni.Ten ze srodka na M, mowiac o Wolskim-Jaruzelskim kazal sie "odpiepszyc od generala" slusznie,ten stary bandyta zdechnie juz wkrotce,no to sie "podopieprzamy" do nastepnego Michnikowego idola Kiszczaka. A ogolnie,oprocz posla Nowaka wszyscy zdrowi. uncle czas wpisu: 2005-08-21 20:13:05 |
| 1691 | No, to w środę będziemy znali wyrok sądu w sprawie Cimoszenko vs Giertych, o ile Wzór Cnót Wszelkich odważy się oddać sprawę w poniedziałek do sadu, jak zapowiedział jego pochujaszczy Nałęcz. Zastanawiam się czy Cimoszko nie przeszarżował w swej wierze w sprawiedliwość socjalistyczną i dyspozycyjność sądów. Mimo wszystko czasy gdy sędzia wraz z prokuratorem i adwokatem wspólnie pracowali dla dobra partii szczęśliwie minęły. Oczywiście nie dla wszystkich jest to fortunne. tow. Józef czas wpisu: 2005-08-21 19:09:38 |
| 1690 | Niech idzie nasz wódz do sądu z Giertychem.Wtedy już prokuratura łba sprawie ukręcić nie będzie mogła bo sprawa będzie już w sądzie.Jak zwykle mądre posunięcie.Swoją drogą patrzcie jak bezczelnie się przyssał do tych wyborów i ani go weź.On jeszcze z pierdla będzie pozywał do sądu ludzi za szkalowaqnie jego uczciwości. Obrzydzenie bierze na takie ścierwo. AB czas wpisu: 2005-08-21 18:40:37 |
| 1689 | Вот и картинка: http://ludzie.wprost.pl/sawka/?O=79873 nieznany sprawca czas wpisu: 2005-08-21 16:34:36 |
| 1688 | Jezuuuuu znow narozrabialem. Wspanialomyslnie Ci kolego ULU wybaczam ten nietakt! Wlasnie przegladam sobie ostatnie "Wprost" i jest tam taki dowcip rysunkowy Sawki,nawiazujacy do ostatnich pobic polakow w Moskwie.Trzech facetow kopie ofiare,ktora drze sie"Milicja!!!" na to oni odpowiadaja"my milicja".Caly dowcip polega na tym,ze odpowiedz jest napisana cyrylica,a moja klawiaturka nie ma takiego przelozenia,wiec polecam papierowe Wprost. uncle czas wpisu: 2005-08-21 15:49:57 |
| 1687 | ponawiamy wezwanie cimoszenko do puszczy! wow i xe czas wpisu: 2005-08-21 15:32:44 |
| 1686 | "Dość bezkarnych kłamstw. Prawa do posługiwania się fałszem nie ma nikt, w tym także Roman Giertych" I kto to qrva mowi, zapomniał o sobie? Wielbicielem Giertycha nie jestem, ale mam wrażenie, że jest zbyt cwany żeby dać załapać się na kłamstwie (vide Jasna Góra która, mimo zapewnień Kulczyka, nie ma jakoś dalszego ciągu. Cicho sza.), dlatego zapowiedzi Doktora Praw Wszelkich (w tym prawa do fałszu i kłamstw też) są zwykłą zagrywką ku uciesze czerwonej gawiedzi. tow. Józef czas wpisu: 2005-08-21 14:48:38 |
| 1685 | Biedna, czerwona Yvo (czy to ty jesteś tą Yvą Kostrzewą, feministką i lesbą? Jęśli tak t z tobą jest gorzej niż myślałem), czywiście, że ta strony nic nie zmieni, poparcie dla Kryształowych Ponadstandardowo Ust i tak spada, ale tak naprawdę Cimoszcze sam sobie to zawdzięcza. Swemu chamstwu, bucie i kłamstwom ktore wydala z siebie w ilości ponadstandardowej. A co do zacofania i prymitywizmu. Jeżeli mówienie prawdy jest prymitywne, to owszem, jestem prymitywny. Rozumiem, że dla was czerwonych gnid przypominanie przeszłości jest de mode, więc zacofaniem. Niestety pamięć ludzka jest długa, zwłaszcza dobrze pamięta się różne szumowiny które nas okradały, wsadzały do więzień i mordowały. I tu nie wystarczy hasełko typu: "Wybierzmy przyszłość" itp. Tak zgadza się jestem zacofany i bedę wam przypominał wasze gnojarskie pochodzenie. Z dużą przyjemnością dedykuje ci piosenkę P. Kukiza "Wirus SLD". tow. Józef czas wpisu: 2005-08-21 14:15:09 |
| 1684 | z wypowiedzi Ywy rozumiem, ze tylko nieograniczeni i inteligentni ludzie glosuja na cimoszke, moze ci tam kobieto za bardzo sloneczko przygrzalo?moze masz goraczke zadzwon na pogotowie xe czas wpisu: 2005-08-21 12:37:26 |
| 1683 | yva co soba reprezentuje ten kandydat,przeciw ktoremu dzialamy, bo nie rozumiem, -dwulicowosc, bezczelnosc,chamstwo, arogancje, nieuczciwosc itp- to te cechy tak cie podniecaja- to glosuj sobie na niego sieroto, bo i tak szkoda polemizowac z niereformowalnymi xero czas wpisu: 2005-08-21 12:33:29 |
| 1682 | Ywa! A mnie jest żal ludzi katowanych przez ojca Cimoszewicza, ludzi i ich rodzin , którzy zginęli w stanie wojennym i tysiąca innych ofiar.A chyba najbardziej samego Cimoszewicza jak można tak zmienić poglądy? Ten człowiek, gdyby nagle zaczęły światem rządzić Pigmeje, pewnie uciąłby sobie nogi na wysokości kolan i powiedział zmorka czas wpisu: 2005-08-21 12:30:36 |
| 1681 | Mam nadzieję, że masz większe pojęcie o rodzeniu dzieci niż o naszych celach. Jeżeli nie, to demograficznie jesteśmy zgubieni. ktosio czas wpisu: 2005-08-21 12:25:55 |
| 1680 | Chciałam tylko napisać, że ta strona niczego nie zmieni. Jesteście tak zacofani i prymitywni, że potraficie posługiwać się tylko obraźliwymi hasłami, które docierają wyłącznie do ograniczonych i mało inteligentnych ludzi. Dobrze wiecie, że kandydat, którego próbujecie zdeklasować wygra, bo jest jedynym, który coś sobą reprezentuję i jest w stanie dobrze kierować Polską. No, ale tonący chwyta się nawet najniższych form walki! Żal mi Was wszystkich, którzy tworzycie tą stronę, a jeszcze bardziej tych, którzy w to wierzą. Mam nadzieję, że mój komentarz nie zostanie usunięty, bo demokracja wymaga uwzględnienia wszystkich poglądów. Pozdrawiam! Yva czas wpisu: 2005-08-21 12:07:11 |
| 1679 | teraz i ja to przeczytalam, boze to powinno powielic sie w tys egz i rozeslac po ludziach, spadkobierca lenina, bieruta, kwasniweski bis na prezydenta, ludzie nie wystarczy wam 10 lat kwacha? sisi czas wpisu: 2005-08-21 12:03:18 |
| 1678 | No, Józefie przeczytałam.Teraz jak się to czyta to troche jak kabaret, chociaż wiem, że to nie było śmieszne. To oni krzyżowali plany WARCHOŁOM? A nie ruskim co mieli wkroczyć? W ogóle po tej lekturze chciałoby się powiedzieć Jozefie święty trzymaj mnie... zmorka czas wpisu: 2005-08-21 11:52:45 |
| 1677 | Zmorka, przeczytaj sobie również wystąpienie Cimoszenki na plenum KC PZPR. Jest na forum II tow. Józef czas wpisu: 2005-08-21 11:07:42 |
| 1676 | Przeczytałam stronę, którą podał ulu (1619).Fragmenty wydrukowałam dla znajomych, którzy jeszcze nie są przekonani kim jest Cimoszewicz. To co przeczytałam jest smutne i bolesne.Oczywiście daleka jestem od oceny dzieci za postepowanie ojców.Ale postawa Cimoszewicza jest żenujaca! zmorka czas wpisu: 2005-08-21 10:52:30 |
| 1675 | to sie jeszcze okaze drogi onyxie, ja uwazam, ze czerwona zaraza nie powiedziala jeszcze ostatniego slowa i cos szykuje, czuj duch! xe czas wpisu: 2005-08-21 10:49:15 |
| 1674 | Pamiętać należy, że 90% prasy lokalnej jest w rękach niemców, "Gazeta Pomorska" tak jak "Gazeta Krakowska" jest wydawana przez to samo, niemieckie, wydawnictwo. Kogo niemcy mają popierać, jak nie kandydata który zapewni im status quo i który wchodzi im do tyłu bez wazeliny? Przcież to piękny układ w Moskwie czekista z praktyką w DDR, w Warszawie komunista, syn czekisty miłujący socjalizm i uznający prymat Niemiec w UE. Kol. Onyx, u nas w Krakowie bydełka czerwonego raczej nikt nie pogonił. Majchrowski, Adamczyk, Hausner, Cieślak i cała ta parszywa "Kuźnica" chyba nie jest dowodem na gnębienie czerwonych. Zresztą u nas to przecież niemożliwe. No bo co by na to powiedziały "autorytety", których matecznikiem jest przecież nasze piękne K.S.M. Kraków. No i oczywiście środowisko skupione wokół "Żydownika Powszechnego". Tak, że nie jest doskonale, drogi Onyxie, ale na szczęście nie jest tak źle jakby się mogło wydawać. Jest trochę inicjatyw które dają nadzieję na lepsze jutro, jest również "Dziennik Polski", który naprwdę jest Polski i chociaż stara się być obiektywny wyraźnie widać,że swoje sympatie lokuje po prawej stronie. tow. Józef czas wpisu: 2005-08-21 10:46:00 |
| 1673 | Krzysiu! A gdzie jest ta Bydgoszcz? Cos koło Torunia, jak mi się wydaje. Ale jak pamietam to zawsze było czerwonawo-wojskowe miasteczko. Więc gazety sa tam takie jakie są. 15 lat to za mało na zmiany. U nas w Krakowie to czerwone bydełko raczej przepędzili. onyx czas wpisu: 2005-08-21 10:20:38 |
| 1672 | Życzę wszystkim współtowarzyszom i współtowarzyskom miłej niedzieli. Pierwszy Sekretarz czas wpisu: 2005-08-21 10:04:18 |