1900	Michnicyzm nawet... Szuwarek czas wpisu: 2005-08-25 11:01:04

1899

Jeżeli chodzi o te setki i M.M.Mich. Michnika i setki, myślę drodzy towarzysze,że ten łajdak Was przebije. Ilość setek które on wypił z Urbanem i innymi wieprzami o kaprawych, czerwonych ślipkach idzie w tysiące. Poważnie, wydaję mi się, że większości, która do sprawy Rywina wierzyła w przyzwoitość Michnika, po niej oczy się otwarły. Zobaczyli ludziska, iż jemu naprawdę nie jest wszystko jedno, kto rządzi Polską. Szuwarku, jeżeli idzie o Onet, rozmawialiśmy już na ten temat, nie ma sensu tam pisać, bo wróg wykazuje daleko posuniętą czujność w sprawie ochrony różowego i czerwonego szmatexu. Zwróćcie tow. uwagę, iż regułą na Onecie jest puszczanie postów przeciw Cimoszence i czerwonym gdy są dość prymitywne i można ich autorom przypiąć łatkę oszołama, chama itd., natomiast posty merytoryczne są blokowane. Cóż, jaki cham taki kram. tow. Józef czas wpisu: 2005-08-25 10:33:48

1898	Michnikowszczyzna. Pierwszy Sekretarz czas wpisu: 2005-08-25 09:45:29

1897

Czego onet - moderowany przez wiecie kogo - nie puścił przez kilka ostatnich dni: - "czerwone bambosze" - "będzie sam liczył głosy" (na siebie - o szansach WC) - "DYSYDENT" (o Adamie M) - "tęczowi paradyści" - (o części kandydatów SLD) - "gazeta, której nie jest wszystko jedno" (o GW) - "młody gniewny" (Olejniczak) - "wąsy Nałęcza" (wiadomo o czym) - "boli, nie?" (o czymśtam co boli czerwonych) - "na właściwych kursach" (o wykształceniu towarzyszy) - "tow. Szmaciak" (już nie pamiętam, o którym preziu czy pierwszym) - "czerwony kurnik" (o zarządzie SLD) - "alektorat" (o wyborcach prezia) - "wiecznie żywy" (o układzie) ... uff ulżyłem sobie Szuwarek czas wpisu: 2005-08-25 09:05:29

1896

do Krzycha: nawet trzy setki! Ale to proste: przecież tow. Michnikowi nie zależało na wolnej Polsce, on był DYSYDENTEM - czyli outsaiderem PZPR! Jemu chodziło jedynie o socjalizm z ludzką twarzą, a że wyszło przypadkiem inaczej (przy całej "niedoskonałości" III RP) - to nie dziw, że bliżej naczelnemu GW do WC, Kiszczaka, Jaruzela nawet, niż do kogoś innego. Szuwarek czas wpisu: 2005-08-25 08:45:57

1895	do 1874: :))) myślałem, że już nic mnie nie rozbawi do łez, znając Wasze, tow. Józefie, określenia dla czerwonego :))), ale "ty żałosny szczochu Lenina" powaliło mnie... zajadyyy! Szuwarek czas wpisu: 2005-08-25 08:39:39

1894	Znam co najmniej setke osób, które od dawna uważają Michnika za ostatniego łacha!!!! I to nie tylko od afery Rywina!!!! E tam, dwie setki!!!! Krzycho czas wpisu: 2005-08-25 08:29:08

1893

Jesli po tych wszystkich kretactwach Cimorry z dziecmi, które musiały (!!!) wyjechac do USA ktos jeszcze zagłosuje na tego gnojka, to znaczy, ze Polacy faktycznie nadaja sie tylko do "rozebrania". A łach Michnik i koleś z GTW Cimocha skarży Jarucką! No to ja tez prosze pod sąd bo od lat uważam Michnika za krętacza i oszusta!!!! Może się ktos dopisze i niech ta łachudra oskarży kilkaset innych osób, które uważają go za szmatę. Będzie piękny proces!!!! stach czas wpisu: 2005-08-25 08:05:48

1892

Towarzyszu Pierwszy Sekretarzu!!!!! Apeluje do WAS by zmusić Tow. Cimoszenko aby okazał swój indeks z uczelni. Wstydzę się tego co piszę, moje kaprawe oczy zaropiały w blasku SŁOŃCA BIAŁOWIEŻY, ale podejrzewam że nasz idol skończył tylko KRÓTKI KURS TPD przy komitecie PPR z partyjnym pozdrowieniem!!!!! Tow. ciemny ciemny czas wpisu: 2005-08-25 07:35:48

1891	353 Zgadza się tow. Pierwszy Sekretarzu, czujność przede wszystkim. Wróg nie śpi. A jak mówił Wielki Felix: "Lepiej zabić stu niewinnych, niż wypuścić jednego winnego. tow. Józef czas wpisu: 2005-08-25 07:28:53

1890

dot.1886 dzieciom cimoszewicza nie dawano zyc w polsce! to jakas paranoja, kto w to uwierzy, czego ten kundel cimoszcze sie chwyta, niedlugo wyjdzie na to, ze on i jego rodzina byli przesladowani polit i dlatego czesc rodziny emigrowala, ja juz nie moge sluchac tych lgarstw xe czas wpisu: 2005-08-25 02:12:58

1889	niedobrze, niedobrze dopiero 7 miejsce na googl'ach tow.kud czas wpisu: 2005-08-25 00:09:31

1888

Wołodia ma rację. Krętactw mu nie można zarzucić. Mylił się zawsze tak samo (czytaj: kłamał, ukrywał i kradł). Dzieci w Ameryce to dramat rodzinny, bo w kraju prześladują polskie oszołomy. A sprawy w sadzie nie będzie, bo Romek mu powiedział: "Nie strasz nie strasz, bo się ...." Tu wszyscy tuwarzysze widza tylko na odległość nosa prócz tow. AB i towarzyszki Przytomnej. Za WC-tem stoi tow. Berman - alias Borowski i inne ponadpartyjne i czyściochy. Czas uaktualnić rysunek z króliczkiem, bo w kapeluchu czerwonych króliczków mnogo i niedługo wyciągną następnego. tow. Carex czas wpisu: 2005-08-24 22:31:35

1887

ech malo dzis czasu bylo i nie spelnilem jeszcze swojego obywatelskiego obowiazku dopisania sie do ksiegi. Precz z komuna, precz z cimoszka, precz ze starymi ukladami. Do pierdla za przekrety czerwona choloto! Juz mi lepiej:] Oby moje marzenia (rozliczeni zbrodniarze i nieuczciwi politycy) sie spelnily juz niebawem i cala Polska odetchnie z ulga. badm_f czas wpisu: 2005-08-24 22:17:57

1886

Tow Wlodzimierzu, Ty chyba sobie jaja z pogrzebu robisz: http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,wid,7810723,wiadomosc.html Odniósł się też się do kwestii pobytu jego dzieci w USA. Któryś z moich przeciwników krzyczy, że urządziłem swoje dzieci za granicą. To jest jedno z tych kłamstw. Tak, moje dzieci są za granicą, i to jest dramat mojej rodziny. Moje dzieci musiały wyjechać za granicę, bo takie łobuzy jak wy nie dawały im żyć w Polsce (...). Moje dzieci były wielokrotnie przedmiotem napaści, ataków, pogróżek i miały tego serdecznie dosyć, dlatego że z takimi obywatelami jak wy - roześmiane, krótko ostrzyżone łobuziaki - rzeczywiście nie chce się żyć w jednym kraju - zwrócił się do członków Młodzieży Wszechpolskiej. "Według Cimoszewicza, młodzi członkowie tej organizacji są skołowani i oszukiwani przez cynicznych polityków, którzy wciągają ją do "często brudnej roboty". Przez polityków, którzy często powołują się na wartości religijne, na autorytet papieża i kościoła. Ci ludzie obrażają pamięć Jana Pawła II swoim zachowaniem - dodał." Magister Aleksander Kwasniewski www.urzad-bezpieczenstwa-publicznego.gov.prl czas wpisu: 2005-08-24 19:44:28

1885

Przeswietlac sie im zachcialo! Ty polska holoto do obory a nie za przeswietlanie sie brac! Za malo moj tatus was wystrzelal!!! Karly Reakcji odrastaja! Ale ja, nowy prezio, ta reakcje stlumie. Kto podnosi rece na wladze ludowa temu te rece wladza ludowa utnie!!! Ja zas utne i rece i glowy karlom reakcji!!! http://fakty.interia.pl/kraj/news?inf=659559 Prześwietlić konta Cimoszewicza 24.08.2005 17:13 (aktualizacja 17:23) Sejmowi śledczy rozważają złożenie do prokuratury wniosku o prześwietlenie konta bankowego Włodzimierza Cimoszewicza. Argumentują, że pomoże to w wyjaśnieniu wątpliwości związanych z jego udziałami w PKN Orlen. Komisję interesuje, na jakiej podstawie kandydat na prezydenta otrzymał kredyt na zakup udziałów w koncernie. - Potrzebne byłyby nam dokumenty kredytowe. Jakie było zabezpieczenie 5-milionowego kredytu i czy pan Cimoszewicz uznał te pieniądze za własne - wylicza Roman Giertych. Na razie komisja dysponuje tylko nie do końca jasnymi zeznaniami samego Cimoszewicza. Zeznał on, że występował o kredyt w oparciu o zasoby swojego konta, na którym miały się też znaleźć pieniądze od mieszkającej w USA córki. Potem marszałek stwierdził, że część akcji kupił za pieniądze od córki, a część za środki z kredytu. Cimoszewicz nie pamiętał, co napisał w swoim wniosku kredytowym. Teraz jednak broni dostępu do swojego konta, tłumacząc to dobrem osób trzecich. Komisja obraduje dziś za zamkniętymi drzwiami. Śledczy pracują nad końcową wersją sprawozdania, które ma połączyć wszystkie badane przez nich wątki, takie jak: bezprawne zatrzymanie prezesa PKN Orlen, Andrzeja Modrzejewskiego, spotkanie Kulczyk - Ałganow w Wiedniu czy rola w całej sprawie służb specjalnych. Wlodzimierz Cimoszewicz www.nkvd.gov.ru czas wpisu: 2005-08-24 19:11:42

1884

Właśnie przed chwilą przeczytałem, że ten żałosny, zakłamany kabotyn Cimoszenko przyjedzie do Krakowa na ingers abp. Metropolity Stanisława Dziwisza. Nie piszę o poczuciu przyzwoitości, czy honorze, bo ten gnój tych pojęć nie zna. Ale żeby nie mieć tej odrobiny, niewielkiej odrobinki wstydu, tego się nie spodziewałem. Co ten buc czerwony chce osiągnąć? Przecież jego zwolennicy, to osobiści wrodzy Pana Boga. A na głosy ludzi przyzwoitych, chyba nie ma co już liczyć. Czy to skrajna desperacja, te nędzne resztki rozumu mu odebrała? tow. Józef czas wpisu: 2005-08-24 18:43:31

1883	Zwróćcie towarzysze uwagę, jak idealnie komentarz, zacytowany przez Wujka Kazka, wpisuje się w tę stronę. tow. Józef czas wpisu: 2005-08-24 17:51:33

1882

Krzychu, Dlatego, czując jak im grunt się z pod nóg usuwa, bedą walczyli zębami i pazurami by zachować choć trochę wpływów. Dlatego jeżeli szanse na fotel prezia dla Cimoszenki zmalały do zera, będą walczyć o drugą turę, by na tych fundamentach zbudować jakąś nową, silną partię czerwonych bandytów. Myślę, że możemy spodziewać się jeszcze niejednego świnstwa z ich strony. tow. Józef czas wpisu: 2005-08-24 17:47:11

1881	wszyscy musimy nie tracic z oczu mysli przewodniej, ktora powinna nam przyswiecac: nigdy wiecejkwasniweskiego bis nigdy wiecej "prezia", nasz kraj potrzebuje PREZYDENTA xe czas wpisu: 2005-08-24 17:43:07

1880	Wujku Kazku, T.D. to Tomasz Domalewski v-ce prezes wydawnictwa Jagiellonia. Przezacny człowiek. tow. Józef czas wpisu: 2005-08-24 17:38:55

1879	obys mial racje krzychu, ale ja sie ciągle obawiam,ze jakies zakamuflowane komuchy wciaz sa jeszcze przed ogolem ukryte xe czas wpisu: 2005-08-24 17:38:48

1878

Ponieważ nie wszyscy towarzysze macie kontakt z Dziennikiem Polskim wydawanym w Krakowie a nie w Londynie spieszę więc z pomocą naukową w formie pewnego komentarza sygowanego przez T.D.: Tytuł: I po bucie "Nie pomogła bezczelność ani buta, na nic zdały się manipulacje ABW. Wreszcie nikt nie powinien mieć watpliwości, że Włodzimierz Cimoszewicz łgał w żywe oczy przed komisja śledczą, łgał na konferencjach prasowych, obrzucając przy tym błotem swych przeciwników, choć tę czynność im głośno zarzucał. Przy okazji po raz kolejny na obwoźnego błazna wyszedł Tomasz Nałęcz. Politycy PO I PiS wiele w tej sprawie zawdzięczają Romanowi Giertychowi. To on upierał się, że kłamstwom Cimoszewicza trzeba położyć kres. Drugi prezydent - krętacz, to byłoby za dużo. Nawet po 50 latach treningu komunistycznej obłudy". wujek Kazek czas wpisu: 2005-08-24 17:34:10

1877

AWS to były drobne złodziejaszki przy mafiozach z SLD. Poza tym w tym biednym awuesie to chyba połowa była agentami kiszczakowskiej bezpieki. Z biednym Buzkiem na czele. Tak, ze porównywanie AWS do SLD nie ma żadnego sensu - czerwoni rządzą i kradną zresztą z przyzwolenia różnych michników od roku 1989 nieprzerwanie. Tak jak sie ułozyli w Magdalence.I teraz, jesli Cimoch przegra może być ich koniec. krzycho czas wpisu: 2005-08-24 17:27:52

1876

Wołodia Cimokkio-Cimoszenko, po wczorajszych konsultacjach z prawnikami, doszedł chyba do wniosku, że kłamstwo ma tak króciutkie nóżki, iż nie zdoła wdrapać się po schodach do sądu by złożyć pozew przeciw Giertychowi. Ostatni sondaż prezydencki wg. "Judische Zeitung" ;Tusk 29%; Kaczyński 21%; Cimoszenko 21%. Skoro to prawda, to dlaczego są tacy nerwowi? Przecież jest dobrze. tow. Józef czas wpisu: 2005-08-24 17:11:10

1875

Oj Polaczki Polaczki! Dam wam ja analizy moich prawdziwych oswiadczen!!! Redaktorzyny z Rzeczpospolitej beda pisac petycje o laske z Kolymy jak dostane zasiade w Palacu Namiestnikowskim. Zwyciestwo bedzie moje bo tak chce Lud! Czyli tow. Michnik, tow. Urban, tow. Oleksy, tow. Kulczyk, tow. Kwasniewski, tow. Czarzasty! Bez mojego poparcia zadna Grupa Trzymajaca Wladze nie przetrwa wiec lepiej niech towarzysze postaraja sie aby Rzeczpospolita trafila na makulature! http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_050824/kraj/kraj_a_2.html Seria wpadek marszałka Włodzimierz Cimoszewicz w oświadczeniach majątkowych nie wpisał nie tylko akcji Orlenu, ale też spółki BMC Każdy może się pomylić, Cimoszewicz jest Bogu ducha winny — przekonywał dziennikarzy Tomasz Nałęcz (c) KUBA KAMIŃSKI Prokuratura upubliczniła wczoraj trzy dokumenty, które Cimoszewicz składał jako minister spraw zagranicznych w 2002 roku - jeden ze stycznia i dwa z kwietnia. Dokumenty przekazała prokuraturze Kancelaria Premiera. Z ich analizy wynika, że kandydat SLD na prezydenta, rozliczając się za 2001 rok, popełnił szereg błędów. Po pierwsze, zgodnie z ustawą, powinien złożyć pierwsze oświadczenie, zanim objął tekę ministra, czyli przed 19 października 2001. Tymczasem zrobił to dopiero w styczniu 2002. Po drugie, w żadnym z oświadczeń nie wpisał akcji Orlenu(wartych ok. 700 tys. zł), choć powinny się one znaleźć w każdym. Dodatkowo w oświadczeniu ze stycznia nie uwzględnił akcji spółki Business Management Consulting, które wtedy posiadał (sprzedał je dopiero w kwietniu 2002). Przed komisją śledczą ds. Orlenu marszałek zeznał co innego - że pozbył się udziałów w BMC "bezpośrednio po wstąpieniu do rządu". Wlodzimierz Cimoszewicz www.nkvd.gov.ru czas wpisu: 2005-08-24 17:05:38

1874

Maciek, znowu tu przylazłeś żałosny szczochu Lenina? Ale widzę, że przynajmniej pogodziłeś się z nadchodzącą klęską czerwonej chołoty. O wyborach za cztery lata zapomnij, Czerwone gnidy po klęsce w wyborach parlamentarnych i jeszcze większej w prezydenckich, przez długi czas nie podniosą się z kolan. Powstanie kilka, wzajemnie się zwalczających klik. A teraz paszoł won. tow. Józef czas wpisu: 2005-08-24 17:02:44

1873	Zobaczymy kto wygra za 4 lata ..... Wątpie że prawica..... Maciek antyprawica.za.pl czas wpisu: 2005-08-24 16:42:26

1872	www.polidea.pl Członkowie aktywu wyrażający wolę i chęć udziału w ww. stronie proszeni są o kontakt z KC: [email protected] Udzielimy was partyjnego poparcia . Pierwszy Sekretarz czas wpisu: 2005-08-24 16:42:20

1871	nie mam za bardz dzis czasu, ale pamietam o swoich obowiazkach iponawiam zawolanie: czuj duch na pohybel cimosce i " jedynym myslacym" tez xe czas wpisu: 2005-08-24 16:25:43

1870	Pewnie z SLD albo jacyś inni mutanci. Ale na pewno chcieli dobrze. KIC czas wpisu: 2005-08-24 16:10:11

1869	Sa pozytywne wyniki dzialan tuwarzysze. Czolowy dupo-Lizut Gebelsowki Wybiorczej zostal oddelegowany przez naczelnego rajfura do odsmaradzania WC-tu. Widac fetor nie do wytrzymania. sa czas wpisu: 2005-08-24 16:09:43

1868	Władze Dziwnowa aresztowane. Ciekawe z jakiej partii? Moim skromnym zdaniem z LSD. Kto zaryzykuje zakład ze mną? tow. Józef czas wpisu: 2005-08-24 15:38:51

1867	Wujku Kazku, Jakieś fluidy muszą krążyć, ponieważ o pytaniach do sztabu Cimoszenki rozmawialiśmy wczoraj z tow. Szuwarkiem. Skądinąd wiem, że niektórzy tow. już to robią. tow. Józef czas wpisu: 2005-08-24 14:33:41

1866

W "Judische Zeitung" kampania na rzecz ratowani, za wszelką cenę Cimoszenki zgodnie z przewidywaniami nabiera tempa.Przedwczoraj jakiś Lizus, siląc się na pozory obiektywizmu podważał dowody przeciwkoo Cimoszence i wiarygodność komisji d/s. Orlenu, a dziś niejaka Grzebałkowska (nazwisko adekwatne) w tekście "Przypadki Anny Jaruckiej", w starym dobrym stylu L. Bristygerowej i J. Borejszy, z dużym zacięciem i perfidią stara się ukazać Jarucką jako osobę fałszywą, zdradliwą, absolutnie niegodną zaufania jakie w niej pokładał(A'propos, czyżby tylko zaufanie?) biedny, ufny i otwarty na ludzi Cimoszenko. Po prostu szantrapa bez krzty przyzwoitości.Na koniec pozwolę sobie zacytować wczorajszego Lizusa:"Sprawa Cimoszewicza przypomina popularny ostatnio żart: - Chciałbym, drogi Jasiu, żebyś już więcej nie przychodził do mnie w gości - mówi przez telefon Małgosia. - Po twojej ostatniej wizycie zginęły pieniądze. - Jak możesz mnie podejrzewać o kradzież?! - irytuje się Jaś. - Nie podejrzewam. Pieniądze się znalazły. Ale niesmak pozostał." Rozumiem, że im nie jest wszystko jedno, ale tak daleko posunięty realatywizm? tow. Józef czas wpisu: 2005-08-24 13:58:18

1865	"jedyny myślący" he, he - to chyba gang pezetpeerowski bedzie musiał jakoś inaczej się przezwać, no i kadry dobrać inaczej - jakoś sobie nie wyobrażam tow. Oleksego ramię w ramię z jakimich "paradującymi" na tęczowo. Szuwarek czas wpisu: 2005-08-24 10:39:18

1864	I oto chodzi, oto chodzi tow. Pierwszy Sekretarzu. Istnieje bowiem, paląca potrzeba napełnienia sobie brzuchów, które przyschły już do krzyży (sic!). tow. Józef czas wpisu: 2005-08-24 10:34:34

1863

1857 Ty pierdzie Cimoszkowy, "jednyny myślący" to ty jesteś, mmoże, wśród czerwonych debili. Ale to mało prawdopodobne, ponieważ pojęcie "myślący" i "czerwony" wzajemnie się wykluczają. Exemplum w postaci waszego Idola i Kandydata jest najlepszym na to dowodem. Bęcwał nie jest w stanie zrozumieć instrukcji wypełniania deklaracji majątkowej, nie pamięta czy ma akcji 350, czy 700 Agory, że wogóle ma jakieś akcje BMC, czy Orlenu. Toż bezmózg jakiś jest bardziej błyskotliwy od tego Cimokkia. tow. Józef czas wpisu: 2005-08-24 10:31:14

1862

Oczywistym jest, że walka klas zaostrza się w miarę postępu czasu. W związku z powyższym po przegranej tow. Cimoszenki trzeba będzie zwalczać lewactwo jako takie. Ponieważ sam program negatywny to za mało doda się do tego program pozytywny pt. "Koryto. Teraz i na zawsze MY". Pierwszy Sekretarz czas wpisu: 2005-08-24 10:26:26

1861	Miałbym jeszcze kilka innych propozycji wobec sztabu wyborczego Cimoszenki, wujku K., ale obawiam się, że to nie mieściłoby się w ramach tzw. walki politycznej: raczej w ramach wagi półciężkiej :) Szuwarek czas wpisu: 2005-08-24 09:40:42

1860

Towarzysze nie przysypiać! Proponuje zwiększyć rewolucyjna czujnośc i zadawać pytania sztabowi Cimoszewicza. A może który z Was zna jakiegos emerytowanego pracownika ze służby leśnej który mógłby potwierdzić, że kandydat Z Białowieży nigdy nie kłusował. Ja wprawdzie dowodów nie mam tylko pytam bo chciałbym wiedzieć jak zagłosować w wyborach. No i hasło na dziś: CZERWONĄ ZARAZĘ BIERZE CHOLERA BO KRAKÓW TUSKA WYBIERA. Czołem. wujek Kazek czas wpisu: 2005-08-24 09:19:16

1859

WC albo jest idiotą, albo tylko obraża moją inteligencję. Pierwsze mógłbym mu wybaczyć, ale drugie już trudniej. W liście do Stefaniuka 27 listopada 2002 napisał, że zwrócił się do banku i uzyskał informacje na temat stanu kont na 31 grudnia 2001. I napisał: "Dnia 31 grudnia ubiegłego roku /.../ byłem /.../ posiadaczem 700 szt. akcji spółki Agora /.../ wartość 35 tys. 980 zł". I co, akcji Orlenu za paręset tysięcy nie zauważył? A może były na drugiej stronie i nie odwrócił kartki, biedaczek? Jarek Andrzejewski czas wpisu: 2005-08-24 09:09:40

1858	Jak AWS było też kradli... ale mój drogi!! Nie było takiej mafii nigdy jak za SLD!!!!!! Może Ty o tym nie wiesz ale ja odczuwam to na kazdym kroku a raczej rodzina ze bez układów w SLD trudno cokolwiek załatwić wszędzie chcą w łape te podłe komuchy!!!!!!! Marek czas wpisu: 2005-08-24 08:58:52

1857	poczekajcie 4 lata solidaruszki, jak AWS wygralo wybory i zaczely sie 4 lata zlodziejstwa to skonczylo sie 40% poparciem dla SLD... jedyny myslacy czas wpisu: 2005-08-24 08:48:37

1856

Cimoszenko jest Ostatnią Nadzieją komuchów ze środowiska prezia na przetrwanie, wpływy i kasę. Jeżeli Cimoszenko przerżnie wybory w sposób spektakularny, cały ten lewy układ się rozsypie. Wydaje mi się, że powstanie kilka zwalczających się, niewiele znaczących, czerwonych ugrupowań. Ch... im w dupę i kawałek szkła tow. Józef czas wpisu: 2005-08-24 07:30:30

1855	Drogi tow.Józefie - ale czy wtedy osiągniemy postawione przed sobą cele? Nie podejrzewam aby udupienie cimochy było celem samym w sobie.Moje pytanie brzmi czy osiągniemy cele tej akcji czy nie. AB czas wpisu: 2005-08-24 00:43:31

1854

No, Zmorka, jeżeli nawet ezoterycznie Cimoszko jest udupiony, to chyba nic już mu nie pomoże. To nie są kpiny, żart raczej. AB, sojuszniku nieoceniny równolegle nikogo nie udupiamy ponieważ jeden przyświeca nam cel. A celem tym jest udupienie układu prezia z Cimoszczem na czele. Później będziemy pięknie się różnili. Xe, Ciągle jednak proponuje okazać mu litość i do celi, może być tam również Pęczak, dać mu jednak Nałęcza tow. Józef czas wpisu: 2005-08-23 22:56:36

1853	Czyli w łeb sobie nie strzeli-brak odwagi. Pozrawiam i zmykam. zmorka czas wpisu: 2005-08-23 22:45:05

1852

No to na urodziny co mowi tarot o urodzonym 13 wrzesnia 1950 r. To co najbardziej Cię charakteryzuje to ciągła niepewność. Trudno Ci podejmować decyzje, dlatego możesz uciekać się do uników, przeciągania spraw w czasie lub innej manipulacji. W rezultacie taka postawa odwraca się przeciwko Tobie, a i tak wciąż brak Ci odwagi by zająć konkretne stanowisko. zmorka czas wpisu: 2005-08-23 22:37:13

1851

wybaczcie prowokację towarzysze ale mam pytanie.Udupimy cimocha.Jaki zysk mamy z udpienia cimocha?Jaki powód nam przyświeca? czyż nie chodzi o przepędzenie komuny? bo jeśli tak to zagrożeń jest więcej niż cimoch.Po jego udupieniu ta hydra ma więcej łbów i możemy znaleźć się w punkcie wyjścia.Tak więc towarzysze kto waszym zdaniem powinien być równolegle udupiany? AB czas wpisu: 2005-08-23 22:37:11