1950	Szuwarek, Zobaczymy, dałem przed chwilą post "I kto to mówi?". Na Interii widziałem Karambe tow. Józef czas wpisu: 2005-08-25 18:11:41

1949	Cimoszczyn :))) Szuwarek czas wpisu: 2005-08-25 18:01:58

1948	Domyślam się... a swoją drogą - przy tematach innych - nie Cimoszcz... posty przechodzą i to prędziutko - sprawdziłem! Szuwarek czas wpisu: 2005-08-25 18:00:47

1947	Szuwarek, Wiesz gdzie ja mam Onet i jego cenzorów, spoconych jak mysz pod ogonem ze strachu, że na ich zmianie mogłoby pójść coś o co Cimoszczyn mógłby mieć do nich pretensje? tow. Józef czas wpisu: 2005-08-25 17:58:06

1946	do tow. Józef (1944) wzrusza mnie to poświęcenie, ale mam radę: ułóż sobie jeden post, zapisz, a później go puszczaj przy każdej czerwonej okazji :) jeden klik - jeden test! Szuwarek czas wpisu: 2005-08-25 17:44:11

1945	Zmorka, Kij? Myślisz, że Olek już nie może. tow. Józef czas wpisu: 2005-08-25 17:38:50

1944	Szuwarku, Prędzej odcisków na palcach dostanę niż mi coś puszczą tow. Józef czas wpisu: 2005-08-25 17:37:04

1943	Szuwarek rozumicie towarzyszu (dieta) :) A,niech sobie ta "kukła" marzy...Józefie, kij jej w d....! zmorka czas wpisu: 2005-08-25 17:35:14

1942	do 1939: Dajesz radę przy jedzeniu? błeee... ja nie ryzykuję! Szuwarek czas wpisu: 2005-08-25 17:32:15

1941	Próbujcie, towarzyszu, próbujcie! bez pracy nie ma... nie będzie wiadomo kiedy WC-et straci poparcie Adama. Szuwarek czas wpisu: 2005-08-25 17:30:51

1940

ad 1930 chyba sięzorientowali, że zbyt otwartym tekstem lecą bo tytuł już zmienili. Jeżeli o testowanie to chyba dam sobie spokój. Cztery próby i nic, a na Interii bez problemu. A jeszcze jedno: "...O takim prezydencie marzyłam, człowieku uczciwym, kompetentnym, bardzo dobrze znanym w świecie..." powiedziała ta podstarzała Barbie z wałkami tłuszczu.Skoro marzyła tzn., że Kwachu taki nie jest? tow. Józef czas wpisu: 2005-08-25 17:27:53

1939	(1893 stach) tylko dlatego,że czytam tego szmatławca przy obiedzie, chwytam "to coś" bez rękawiczek. Zaraz potem gazeta ląduje w koszu na śmieci z resztkami jedzenia! zmorka czas wpisu: 2005-08-25 17:27:28

1938	? Szuwarek czas wpisu: 2005-08-25 17:17:16

1937	A, Szuwarek jak widzę co strona to inny nik :))) zmorka czas wpisu: 2005-08-25 17:15:15

1936	wilkie kupsko! jebac cimoszenke! Pan Bąbelek czas wpisu: 2005-08-25 17:14:21

1935	zmorko! (czy zmoorko) fuj! straszne! przecież chodzi o leczenie dzieci, a nie zarażenie ich! W tym wypadku chyba wścieklizną. Szuwarek czas wpisu: 2005-08-25 17:12:42

1934

Gwiazde to ja wam dam ale Sowiecka! Taka sama jak mial moj tatus kiedy sluzyl w NKVD!!! A Walentynowicz to powinna sie leczyc psychicznie! Jedynie Lech Bolek Walesa ma prawo mowic! Bo to jedyny prawdziwy robotnik! Reszta to holota! Cimoszewicz nie zgadza się na Walentynowicz i Gwiazdę PAP - dodane 1 godzinę i 22 minuty temu Marszałek Sejmu Włodzimierz Cimoszewicz nie zgadza się na postulat LPR, żeby na uroczystym spotkaniu posłów i senatorów z okazji 25-lecia "Solidarności" poza Lechem Wałęsą wystąpiły też inne legendy "S" - Andrzej Gwiazda i Anna Walentynowicz. Argumentował, że program tego posiedzenia ustalono bardzo dawno temu i był on konsultowany z komitetem obchodów rocznicy. Z pełnym szacunkiem dla wszystkich, ale program tego posiedzenia został już bardzo dawno temu ustalony. On był konsultowany także z komitetem obchodów 25-lecia "Solidarności". Myślę, że to jest gremium znacznie bardziej autorytatywne do uzgadniania porządku obrad takiego posiedzenia niż dowolny klub parlamentarny. Tak więc z tego punktu widzenia nic się nie zmieni - jedynym mówcą będzie pan Lech Wałęsa - powiedział Cimoszewicz dziennikarzom. Wniosek o poszerzenie porządku poniedziałkowego uroczystego posiedzenia o wystąpienia Walentynowicz i Gwiazdy LPR złożyła u marszałka w czwartek. Jeden z liderów partii Zygmunt Wrzodak powiedział, że jeśli Cimoszewicz nie przychyli się do niego, to posłowie Ligi opuszczą posiedzenie. Komentując zapowiedź bojkotu spotkania przez LPR Cimoszewicz oświadczył: Trudno, sami dokonają wyboru. Antoni Macierewicz i Jan Olszewski organizują w niedzielę w Sali Kolumnowej Sejmu "alternatywną" uroczystość z okazji 25-lecia "Solidarności" z udziałem m.in. Anny Walentynowicz i Andrzeja Gwiazdy. Wrzodak, który chce, by Walentynowicz i Gwiazda wystąpili na poniedziałkowym zgromadzeniu, krytykuje inicjatywę Macierewicza i Olszewskiego. (ck) Wlodzimierz Cimoszewicz www.nkvd.gov.ru czas wpisu: 2005-08-25 17:10:40

1933	Do sztabu WC-eta - jak na Berdyczów! Szuwarek czas wpisu: 2005-08-25 17:10:20

1932	Kiedyś nasza Lady Makbet obiecala krew dla chorych dzieci,to może teraz z pękniętego serca "królowej " coś im skapnie. Fuj... zmoorka czas wpisu: 2005-08-25 17:09:37

1931	A ja z uporem postuję na onecie, a co tam! No i testuję poparcie tej spółki (ta co ma korytarze pionowe i poziome) dla WC-eta. Eech, łza sie w oku kręci jak sobie człowiek wspomina złote czasy GTW na forum onetu. Szuwarek czas wpisu: 2005-08-25 17:08:29

1930	"Zwrot VAT w budownictwie: Propozycja Cimoszewicza" to tytuł z Onetu. Czy ktoś może mieć jeszcze jakieś wątpliwości co do obiektywizmu na tym portalu? tow. Józef czas wpisu: 2005-08-25 16:36:00

1929

Wujku Kazku, Moje hasło przeznaczone jest dla Cimoszczyny. Natomiast Twoje dla nas. Jednakowoż wydaje mi się, że powinno brzmieć jakoś bardziej zdecydowanie. W obecnej wersji, bez urazy, brzmi trochę jak prośba, mam przynajmniej takie wrażenie. Relacji o której piszesz jeszcze nie znam, ale nie wiem czy mam chęć czytać te obrzydliwości. tow. Józef czas wpisu: 2005-08-25 15:41:59

1928

Z całym szacunkiem tow. Józefie, ale ja ze swej strony proponuję takie hasło " Nie dzielcie się już Polską". Właśnie przeczytałem relacje z rozpoczecia kampanii wyborczej tego krętacza który po to się myli aby być blisko prawdy. Wystawili kolejny odcinek programu "Nie do wiary". Jak daleko mozna zajść w zakłamaniu aby takie teksty z siebie wydalać? A jak czytam o krwawiącym sercu tej kobiety to czuje, że zaraz zwymiotuje. Ależ się ta banda dobrała. wujek Kazek czas wpisu: 2005-08-25 15:27:06

1927	Zadałem kilka pytań, a w związku z tym że nie odpowiadają ostanie zakończyłem stwierdzeniem "spi...ć dziady na śmietnik historii" niestety nie podjęli dyskusji... romek czas wpisu: 2005-08-25 15:22:56

1926	Mnie nigdy nie odpowiedział. Zresztą nie spodziewałem się odpowiedzi. tow. Józef czas wpisu: 2005-08-25 14:57:08

1925	Czy ktos wysyla pytania do cimoszenki z jego strony? Ja zapodalem kilka:] ciekawe czy odpowie lachudra badm_f czas wpisu: 2005-08-25 14:52:32

1924	ad 1922 Mam lepsze chasło dla Cimoszenki: "Niech już nas nie dzieli Polska" tow. Józef czas wpisu: 2005-08-25 14:32:01

1923

1921 Ciągle co robił i co robił? Wiadomo co robił. Całym sercem był z "S", ale tak jak jego kumpel Kwach nie chciał brać udziału w tym owczym pędzie. A, że mówił to co mówił? Cóż teraz tego żałuje, ale wicie rozumicie, takie czasy były. Romek, a czego Ty się spodziewałeś po tych scierach? tow. Józef czas wpisu: 2005-08-25 14:15:37

1922	"Niech połączy nas Polska". Rzekł Stalin do Hitlera tow. Józef czas wpisu: 2005-08-25 14:08:05

1921	Szczyt bezczelności czerwona hołota w kampanii swojego guru odwołuje sie do wydarzeń z przed 25 lat. Wszyscy wiemy co wtedy robił Cimoszko... romek czas wpisu: 2005-08-25 13:54:26

1920	To połączenie gazo i ropociągowe! Szuwarek czas wpisu: 2005-08-25 13:39:54

1919

"Niech połączy nas Polska" takie jest hasło kandydata na prezia Cimoszczyny, w jego kampanii kłamstw i pomówień. Rozumiem, że ma na myśli połączenie transgraniczne Niemiec i Rosji. Nie wiem czy w SE jest, że za zakup biurowca odpowiadał w MSZ-cie szwagier Olki Jakubowskiej. Jedna ich sitwa mać. tow. Józef czas wpisu: 2005-08-25 13:33:19

1918	Przeczytałem sobie SE - o biurowcu... po publikacji raportu NIK-u, WC będzie miał nową, już mniej obraźliwą ksywkę: Cimoszczycienko... Szuwarek czas wpisu: 2005-08-25 13:21:19

1917	No klękajcie narody!!! Pierwszej Lali "krwawi serce w takich sytuacjach"! Tyle brudu w tej kampanii... zastanawiam się tylko skąd ten brud się bierze? WC myje rączki czy co? Szuwarek czas wpisu: 2005-08-25 13:16:00

1916	Cimoszczyna:)! Piekne! Szuwarek czas wpisu: 2005-08-25 13:12:36

1915	Może mm.mmu szkodzi niekoszerne? tow. Józef czas wpisu: 2005-08-25 13:03:21

1914

Tow. Józefie! Michnik jest zachlany po 1 setce!!!! To znerwicowany agento-inteligent, który wypija dwa razy 50 i bełkocze!!! Słyszałem to i widziałem na własne oczy w pewnej willi w górnym Sopocie (właściciel starozakonny) już 10 lat temu.Uchlał sie w pół godziny!!! Nawet Kuron był lepszy, choc pod koniec wytrzymywał podobno dwa piwa. krzycho czas wpisu: 2005-08-25 12:37:11

1913	1911 I jeszcze szuje zatytuławali to "Nasz Papież", szczyt hipokryzji. Poza szmatławcami typu "Nie", "FiM" itp., nikt tak bardzo nie krytykował Papieża jak hieny z "Judische Zeitung". tow. Józef czas wpisu: 2005-08-25 12:13:08

1912	Katarzyno , robie to samo, raz w tygodniu, ale jak sie skoncza dodatki o Papiezu, to zaraz przestane xe czas wpisu: 2005-08-25 12:09:13

1911

Jakiś czas temu był w GW sondaż na najatrakcyjniejszego, najsympatyczniejszego, najbardziej eleganckiego i najlepiej reprezentującego Polskę kandydata na prezia. Na 1. miejscu był, co nie dziwota, Cimoch, potem długo długo nic i cała reszta. Ale sondaż sondażem, wiadomo, że zmanipulowany. Najgorsze jest to, iż GW stosuje chwyty poniżej pasa, jak dodatek o Papieżu, dla którego moja mama kupuje tego szmatławca raz w tygodniu. Pozdr. i pozostancie w czujnosci rewolucyjnej ;) Katarzyna czas wpisu: 2005-08-25 12:05:21

1910	Robi się coraz ciekawiej... http://fakty.interia.pl/news?inf=659576 antycimoszko czas wpisu: 2005-08-25 12:00:49

1909

Xe, Naszej czujności nic nie uśpi. Fuck't, Cimoszczyna ma do dyspozycji wielu oddanych towarzyszy, ale miejmy nadzieję, że nic mu to nie pomoże. Chciaż pewność mieć będziemy dopiero po wyborach. Otuchą jednak napawa mnie ta ich wielka desperacja, aczkolwiek może być groźna. Szuwarku, Może być - Cimoszczyna? tow. Józef czas wpisu: 2005-08-25 11:57:45

1908	ja nie wiem, czy nie za wczesnie szanowny towarzyszu Jozefie sie cieszymy, wszak cimoszenko ma za soba caly aparat z prokuratorami, sadami , prasa, uwazajmy zeby nic nie uspilo naszej rewolucyjnej czujnosci xe czas wpisu: 2005-08-25 11:49:31

1907

Też właśnie chciałem na to zwrócić uwagę. Toż to szczyt obłudy. Te czerwone pluskwy zatraciły resztki instynktu samozachowawczego, widać straszna tam desperacjac panuje. A jeszcze niedawno Cimokkio twierdził, że nie ma szans i możliwości zwołania dodatkowego posiedzenia sejmu dla przyjęcia raportu Komisji d/s. Orlenu. A to ci. tow. Józef czas wpisu: 2005-08-25 11:48:19

1906

Bardzo celna uwaga (1902). Moment puszczenia, na Onecie postu przeciw WC, faktycznie będzie momentem spuszczenia w WC Wielkiego Prawodawcy przez Wielkiego Mocodawcę. Miejmy jednak nadzieję, że nastąpi to dopiero po pierwszej turze wyborów. Ponieważ tylko wielka klęska Cimokkia w pierwszej turze gnoi ten wszawy układ. Swoją drogą nieszczęsny Cimoszcze, w '97 pouczał powodzian o potrzebie ubezpieczeń, tym razem sam nie zadbał o właściwe ubezpieczenie swojej kandydatury. tow. Józef czas wpisu: 2005-08-25 11:43:45

1905	Patrzcie jak się pająki umówiły: Budyń zawetował, a Carex z troską się pochyla nad VAT-em. To bedzie kolejny koronny dowód na troskę z jaką Słonecznik Białowieski podchodzi do kluczowych problemów kraju. No cud - miód! Szuwarek czas wpisu: 2005-08-25 11:24:22

1904	tysiącdziewięćsetny wpis mój :) Szuwarek czas wpisu: 2005-08-25 11:13:10

1903	do 1901: :))) Szuwarek czas wpisu: 2005-08-25 11:10:58

1902

Myślę, ze w ramach czujności rewolucyjnej należy jednakowoż próbować, choćby na zasadzie sondy. Dzień, w którym onet puści posty obiektywnie, bądź żartobliwie komentujące WC będzie dniem, w którym czerwono-różowy układ położy na rzeczonym WC - tzw. lagę. Od tej pory należy wyglądać nowego zagrożenia. Bo to, że Wielki Pajac i Autorytet coś wykombinują to pewne! Ratują wszak zadki. Swoją drogą póki stawiają na WC - jest nieźle - dostanie tyle głosów ile ja mam włosów (he, he ~:-). Czerwony zakalec! Szuwarek czas wpisu: 2005-08-25 11:09:45

1901	A może michnikowszczyzna z aspiracjami do miana michnicyzmu? tow. Józef czas wpisu: 2005-08-25 11:05:22