3850	Cimoszenko wraca pod postacią tuska.Obudzimy się z rtęką w nocniku towarzysze i nasze wysiłki pójdą na marne. AB czas wpisu: 2005-09-17 14:52:27

3849

Autorem wpisu 3763 jest chuj z wpisu 3762 - ciq249.neoplus.adsl.tpnet.pl - typowa prowokacja jebanego lewactwa: podszywając się pod przeciwnika wychwalać hitlera aby potem móc ogłaszać wszem i wobec jaki z niego nazista - CHUJ CI W DUPĘ PIERDOLONY LEWAKU! Wujek Dobra Rada czas wpisu: 2005-09-17 14:18:36

3848	sram na prawo. maciek czas wpisu: 2005-09-17 13:26:04

3847

Właśnie o to chodzi. Rozliczyć wszystkich robili przekręty i tych którzy do tego dopuścili, bez względu skąd na to skąd się wywodzą, od PRL-u do III RP. Aby tego dokonać należy m.in. ujawnić całą agenturę służb PRL-u, wszystkich UBeków oraz ich mocodawców z PZPR, tzn. wszystkich funkcyjnych członków (sic!) tej złodziejskiej organizacji. Oczywiście ujawnić, a następnie ukarać wszystkich tych którzy popełnili jakiekolwiek przestępstwa. Uznając wcześniej, naturalnie, PZPR za organizację przestępczą, działającą na szkodę Polski i Polaków. Wszystkich przeciwników ujawniania nazwisk, wymienionych wcześniej szumowin, należy zapytać, czy istoty te robiły coś złego. Jeżeli tak, należy je przecież ukarać, nawet jeżeli jedyną karą miałoby być podanie ich nazwisk do publicznej wiadomości. Jeśli natomiast nic złego nie robili i nie mają powodów do wstydu, to tym bardziej należy upublicznić ich nazwiska, potrzebujemy przcież dobrych wzorów i ludzi honoru. Smami generałowie Kiszczak i Jaruzelski to za mało. tow. Józef czas wpisu: 2005-09-17 11:33:04

3846

Osiołkowi w żłoby dano w jednym owies w drugim siano. Ważne jest ściganie przestępstw komuny i post-komuny. Wolne dziennikarstwo żyje z wykrywania afer. A my czytelnicy uwielbiamy jak się publicznie rozprawiać ze złodziejami. Poniżej cytat z http://vote.sparklit.com/poll.spark/924592 Posted By: badm_f Posted On: Aug 19 Kaczor!!!!!!! Kaczor i tylko Kaczor. Precz z komuna. Kaczor to jedyny kandydat ktory da szanse na wyplenienie tego ubectwa ktore teraz nami rzadzi. ham czas wpisu: 2005-09-17 11:14:25

3845	>3844 nic dodać nic ująć 100% popieram ham czas wpisu: 2005-09-17 10:48:00

3844

coz ja widze! tow. ham wdal sie w polemike z czerwona holota. A czerwone buractwo zaczyna mowic z sensem... taaa.... tylko o tym ze biurokracje trzeba zmniejszyc to kazdy dobrze wie. Bardzo madre hasla. Tylko ze to nie ma nic wspolnego z tym o czym piszemy na tej stronie. Ja wiem ze trzeba cos zmienic w Polsce, ale nie dlatego jestem fanem tej strony. Jestem nim poniewaz oprocz zmian, domagam sie rowniez SPRAWIEDLIWOSCI. KIedy kazdy komuch (przekretas) z SLD, AWS, UW i wszystkich innych opcji pojdzie siedziec, kiedy wszyscy zbrodniaze beda ukarani, a Ci ktorzy sie cudem uchowaja beda siedziec cichutko i drzec zeby ich nikt nie dostrzegl, wtedy Polska stanie sie krajem sprawiedliwym i moze zacznie odzyskiwac zaufanie swoich obywateli. Zburzyc stary UBecki uklad ktory rzadzi nami do dzis i to z roznych partii nie tylko sld. Bic komuchow i nie odpuszczac. taki moj apel. badm_f czas wpisu: 2005-09-17 10:42:01

3843

AB - 3834 ma rację!!!!Elektorat Cimocha przerzuca sie teraz na Tuska, ale to jest małe piwo. Piwo wiekszę to to, ze PO nie jest zdolna do żadnych radykalnych zmian w Polsce. Jeszcze będziemy płakac jak PO wygra i Sejm i Belweder. Proponuję utrzymac tę stronke po wyborach, bo będzie w co walic przy rządach PO. A, ze pierwszy milion trzeba ukraśc głosił BIELECKI !!! Premier za KLD. I to oni sprzedali cały polski rynek Europie, tak ,że negocjacje unijne były juz tylko rozmową panienki, która dała dupy przed slubem i nie ma czym handlować!!!!! Polacy maja powszechna amnezję i dlatego PO powodzi sie tak pięknie w sondażach! Tylko rówmnowaga PO i PiS daje nam, jakies szansę na wyjście z tego bagna. Przewaga PO to bagno tylko powiększa!!!!!!! No i po polsku trochę "uszlachetnia". Będzie smród bardziej elegancki niźli za Millera i Kwacha. kwok czas wpisu: 2005-09-17 10:41:14

3842

No ci chlopcy na posyłki czerwone mendy szukaja synekurek dla swoich wysłużonych dupek. A tu ani Putin ani Bush dla podłamanego ostatnimi czasy fiuta nie mają czasu. No ale przynajmniej nadzieja im pozostaje. Bo w kraju dla zdeklarowanych lojalnych komuchów z obozu Cimoszewicza Jaruzelskiego i Kwasniewskiego juz pozostała beznadzieja. ham czas wpisu: 2005-09-17 10:02:21

3841

nasi wybitni przywodcy juz tylkiem szukaja sobie nowego miejsca-kwach i miller w Usa, belka podobno w paryzu, widac, ze po pierwsze obawiaja sie o to co wykryja na nich po wyborach , a po drugie orarli sie gl kwach o swiatowe salony, to apetyt sie zaostrzyl, belka ma podobno jakies wyksztalcenie i wiedze, to zaden polityk, ale kwach, miller? co oni potrafia? oprocz zasiadania, rycia pod kims dolkow, zbierania sie? no sorry kwach posiadl szczegolne umiejetnosci w zakresie bywania, brylowania, balowania itp.a miller nie zna nawet jezyka, no moze przez te 3 miesiace nauczyl sie podstawowych zwrotow ale nie wiecej xe czas wpisu: 2005-09-17 09:46:59

3840	sorry- teraz zopbaczylem , ze to nasz cwwd, no tak z kims o takim nicku trudno polemizowac, wylaczam sie z dyskusji z ta kreatura xe czas wpisu: 2005-09-17 09:34:06

3839

dot 3786-jezeli nie ty to scorpion lub wam podobni, ja w przeciwienstwie do was nie zmieniam pogladow i nie bredze bez sensu, oraz nie przeklinam, nie wiem na 100% kto sie podszyl, ale to nie pierwszy raz na tej stronie i nie tylko w stosunku do mnie, jezeli ktos nie ma argumentow, to stosuje takie prowokacyjki, na nic lepszego go widocznie nie stac xe czas wpisu: 2005-09-17 09:31:04

3838

DUPOWŁAZ - KOMU DOGODZIĆ TU CZY TAM ? OTO PYTANIE ? "Życie Warszawy" pisze, że zdaniem ekspertów Aleksander Kwaśniewski nie ma większych szans na wybór na stanowisko sekretarza generalnego ONZ. Dziennik dodaje, że kadencja obecnego sekretarza Kofiego Annana upływa w przyszłym roku. Wśród kilku kandydatów na jego następcę coraz częściej wymienia się prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego. "Póki co, rozmowy mają charakter kuluarowy" - mówi prezydent. Marszałek Senatu Longin Pastusiak z SLD uważa jednak, że na drodze Kwaśniewskiego do ONZ stanie zapewne Rosja, bo w ostatnim czasie stosunki między naszymi krajami nie są najlepsze. Podobnego zdania jest Marek Jurek z PiS. Według niego na sekretarza ONZ nie będzie raczej wybrany przedstawiciel kraju, który zajmował zdecydowane stanowisko w tak wielu konfliktach międzynarodowych, choćby na Ukrainie. Jurek zwraca uwagę, że preferowani są politycy z krajów neutralnych. Ich słowa potwierdza politolog profesor Waldemar Dziak. Według niego prezydent ma znikome szanse na objęcie stanowiska w ONZ, bo prowadzi zbyt proamerykańską politykę. PAP czas wpisu: 2005-09-17 08:20:46

3837

NIE !!! Polskiego prezydenta pytano też o możliwość objęcia przez niego funkcji sekretarza generalnego ONZ po zakończeniu kadencji przez Kofiego Annana. Kwaśniewski zaznaczył, że nie było formalnych, oficjalnych rozmów w tej sprawie. Kwaśniewskiemu nie udało się podczas szczytu spotkać się z prezydentem Rosji Władimirem Putinem. "Mimo podejmowanych starań znalezienia wspólnego terminu na spotkanie, okazało się to niemożliwe" - powiedział Kwaśniewski. Jak dodał, zarówno jego kalendarz pobytu w Nowym Jorku, jak i kalendarz Putina były bardzo napięte. "Będziemy szukać terminów poza Nowym Jorkiem i wierzę, że się uda do takiego spotkania doprowadzić" - oświadczył. PAP czas wpisu: 2005-09-17 08:05:28

3836

Kwaśniewski po szczycie ONZ: Mamy więcej nadziei NA POSADKĘ ??? Przyjęcie deklaracji końcowej zakończyło szczyt ONZ w Nowym Jorku. Prezydent Aleksander Kwaśniewski powiedział, że dokument końcowy, mimo swych braków, stanowi dobrą podstawę dla dalszej pracy. "Wyjeżdżamy z Nowego Jorku mając poczucie większej nadziei niż jeszcze dwa, trzy lata temu" - mówił prezydent. Dodał też, że nie chciałby, aby dorobek tej sesji został zmarnowany. W podobnym tonie wypowiadał się minister spraw zagranicznych Adam Rotfeld. Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych przyjęło plan zakładający między innymi powstanie specjalnej agendy, której zadaniem ma być pomoc krajom wychodzącym z wojny. Powstanie również Rada Praw Człowieka. PAP czas wpisu: 2005-09-17 08:02:47

3835

Do 15 października 1939 roku sowieci aresztowali na terenie tzw. Zachodniej Białorusi 3535 osób. Tydzień później, 22 października, liczba aresztowanych wyniosła już 4315 osób. Byli to głównie ci, którzy zasłużyli się Polsce w 1920 roku i stanowili warstwę kierowniczą narodu. W języku enkawudzistów byli to "reakcyjni przedstawiciele administracji", "kierownicy partii kontrrewolucyjnych", "członkowie białogwardyjskich organizacji" oraz "pozostały element kontrrewolucyjny". Sowieci i polskojęzyczni komuniści wiedzieli dobrze, kogo zabić natychmiast, a kogo zabić za miesiąc, jakie grupy społeczne wymordować, jakie wywieźć na Syberię, a jakie zniewolić, aby pokonać ostatecznie Polskę. We wrześniu trzydziestego dziewiątego szli z Armią Czerwoną komuniści polscy, którzy w dwudziestym roku tworzyli w polskich wsiach i miasteczkach rewolucyjne komitety, milicję czerwoną i oddziały wspomagające bolszewików. PAP czas wpisu: 2005-09-17 07:59:19

3834	Głosowanie na PO jest dokładnie tym samym co głosowanie na SLD a na tuska dokładnie tym samym cona cimoszenkę.Przestrzegam przed łzami i straconymi latami.Trzeba zrobić wszystko aby ten czarny scenariusz się nie spełnił. AB czas wpisu: 2005-09-17 05:33:16

3833

nio dobrze ... ja tez jestm klamca szczegolnie wtedy kiedy wracam nad ranem do domu!!!!! i co z tego!? czym sie przejmuyjesz tym ze cie dmuchali kilkadziesiat lat????? sproboj tera sie nie dac.... i tak polecisz zaraz glosowac na PO czyli bedziesz tez jednym z nich!!!! chcesz oberwac leb hydrze???? - poczekaj az sie drugi raz urodzisz. powodzenia !? czas wpisu: 2005-09-17 04:02:18

3832	Nikt nie ma wątpliwości, że jako Polak wstydzę się za takiego moralnego chudeusza ! Polak czas wpisu: 2005-09-17 01:18:21

3831

10. Kłamstwo w sprawie zbrodni w Jedwabnem 5 marca 2001 w wywiadzie dla Radia RMF FM Aleksander Kwaśniewski powiedział: "Po drugie - musi świat usłyszeć naszą ocenę tamtego wydarzenia, przypominam bestialskiej śmierci 1600 obywateli polskich Żydów, którzy zostali przez współmieszkańców zamordowani." IPN: "...W dniu 30 czerwca 2003 r. prokurator Radosław Ignatiew - Naczelnik Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w Białymstoku, na podstawie art. 322 § 1 kpk, wydał postanowienie o umorzeniu śledztwa w sprawie brania udziału w dniu 10 lipca 1941 r. w Jedwabnem (powiat Łomża, b. woj. białostockie) w dokonaniu masowego zabójstwa nie mniej niż 340 obywateli polskich narodowości żydowskiej..." (za IPN). 11. Kłamstwo w sprawie przesłuchania przed Komisją Śledczą Prezydent RP zgodził się na przesłuchanie przed Sejmową Komisją Śledczą ds. PKN Orlen. Komisja Śledcza ustalił termin przesłuchania prezydenta Kwaśniewskiego w porozumieniu z nim. Prezydent wielokrotnie publicznie zapewniał, iż stawi się przed Komisją. Ostatni raz, w niedzielę w wypowiedzi dla PAP wolę stawienia się prezydenta Kwaśniewskiego potwierdziła szefowa Kacelarii Prezydenta Jolanta Szymanek-Deresz. W poniedziałek na 14 godzin przed przesłuchaniem prezydent Kwaśniewski odmówił stawienia się przed obliczem Komisji Śledczej. Polak czas wpisu: 2005-09-17 01:16:35

3830

8. Kłamstwo w sprawie znajomości z Dochnalem W wywiadzie dla Polityki z 30.10.2004 Aleksander kwaśniewski powiedział: "Dochnala oczywiście nie znam, nigdy z nim nie rozmawiałem, nie miałem z nim żadnych kontaktów." Tygodnik Wprost nr 10/2005 opublikował fotografie Aleksandra i Jolanty Kwaśniewskich z 1997 roku rozmwaiających z Markiem Dochnalem. 9. Spotkanie z poszukiwanym Andrzejem G. Aleksander Kwaśniewski spotkał się w USA z Andrzejem Gołotą, ściganym listem gończym przez prokuraturę w Polsce. "Pierwszym znaczącym sponsorem Fundacji "Porozumienie bez barier" był nasz mieszkający w USA pięściarz Andrzej Gołota. Wpłacił na konto fundacji 100 tysięcy dolarów. W tym samym czasie prezydent wystawiał bokserowi list żelazny na powrót do kraju (Gołota ścigany był w Polsce za pobicie)." Anita Gargas Gazeta Polska - 3 grudnia 2003 r. Nr 48 (542) Polak czas wpisu: 2005-09-17 01:15:34

3829

7. Manipulacja podczas obchodów 60 rocznicy wyzwolenie KL Auschwitz W swoim przemówieniu podczas obchodów 60 rocznicy wyzwolenia KL Auschwitz prezydent RP Aleksander Kwaśniewski wymienił kilku "sławnych Polaków", więźniów KL Auschwitz, w tym min. Józefa Cyrankiewicza, który zasłynął brutalnym stłumieniem poznańskiego powstania `56 roku. Prezydent ani słowem nie zająknął się o św. Maksymilianie Kolbe, który w obozie oddał życie za współwięźnia, ani o rotmistrzu Witoldzie Pileckim, który celowo dał się złapać w 1940 roku aby pójśc do Auschwitz i tam załozyć konsporacyjny Związek Organizacji Wojskowych. Pilecki uciekł z obozu, zameldował o tym co widział KG AK. W 1947 r. schwytał go UB. Rok później na pokazowym procesie został skazany na karę śmierci. W tym czasie, premierem był Cyrankiewicz. Premier Cyrankiewicz odmówił potwierdzenia w sądzie, że Pilecki był twórcą konspiracji w KL Auschwitz, a także nie poparł prośby o jego ułaskawienie. Prezydent Bolesław Bierut nie skorzystał z prawa łaski i rotmistrz Pilecki, bohater Auschwitz i Powstania Warszawskiego został rozstrzelany przez komunistów w więzieniu przy Rakowieckiej w dniu 25 maja 1948 roku. Polak czas wpisu: 2005-09-17 01:14:50

3828

6. Kłamstwo w sprawie tzw. Rywingate Prezydentowi Kwaśniewskiemu znane były doskonale okoliczności związane z ostrym sporem wokół rządowych prac nad projektem ustawy o RTV. Ponadto zebrany przez komisję materiał dowodowy wskazuje, iż prezydent Kwaśniewski posiadał rozległą wiedzę na temat propozycji korupcyjnej złożonej Agorze przez Lwa Rywina. Należy dać wiarę zeznaniom prezydenta, że od pewnego czasu zwracał uwagę premierowi i innym przedstawicielom rządu by sprawę zgłosić prokuraturze. Fakt ten potwierdza, iż prezydent dokonał właściwej oceny prawnej zdarzenia, noszącego znamiona przestępstwa. Bezspornym również jest, że prezydent Kwaśniewski miał świadomość, iż zawiadomienie takie nie zostało złożone. Konsekwencją tego była świadomość prezydenta, że organy ścigania, choć powinny, to nie wszczęły w tej sprawie postępowania karnego. (za raportem Komisji Śledczej ds. tzw. afery Rywina) Polak czas wpisu: 2005-09-17 01:14:22

3827

4. Kłamstwo w sprawie reklamy Mebli Forte Na początku lutego 1998 r. ukazała się reklama mebli "Forte" z wizerunkiem prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego i podpisem "Prezydent powinien być zadowolony". W dniu ukazania się reklamy prezydent bronił się, iż polityk może wspierać dobre firmy prowadzące eksport na rynki azjatyckie. Zaprzeczał, by cokolwiek łączyło go z reklamowaną firmą. Tydzień potem wyszło na jaw, że salon meblowy "Forte" w Gdańsku prowadzi szwagier Jolanty Kwaśniewskiej, Mariusz Godlewski, wraz ze swym ojcem Czesławem. (za PAP) 5. Kłamstwo i niegodne zachowanie w Charkowie Problem alkoholowy prezydenta Kwaśniewskiego wielokrotnie nie pozwalał mu rzetelnie wypełniać obowiązki głowy państwa. Najwyraźniej miało to miejsce w 1999 roku podczas uroczystości odsłonięcia cmentarza pomordowanych przez NKWD oficerów Wojska Polskiego w Charkowie, kiedy to zachowanie prezydenta uwłaczało powadze miejsca pamięci ofiar jak i urzędu głowy państwa. Świadkowie, w tym dziennikarze, wyraźnie widzieli "niedysponowanego" prezydenta RP. Niedyspozycja wskazywała na "problem alkoholowy". Następnego dnia Pałac Prezydencki w specjalnym komunikacie informował o "niedyspozycji wynikającej z problemów z prawą golenią". Polak czas wpisu: 2005-09-17 01:13:00

3826	ESELDUCHY to bandyci kurwy i zlodzieje - kto jest innego zdania ten jest albo kurwa albo bandyta albo zlodziejem. Moze to nie jest literacko ale szczera prawda - kto przeciw ? Kto sie wstrzymał ? Noo ! Prawda kole. Polak czas wpisu: 2005-09-17 01:04:34

3825

A o budżecik to Ty się nie martw niskie podatki (i nie mówię tu o PO, a tym bardziej PD) oznaczać będą przepchnięcie większości spółek, instytucji w ręce prywatne, nie będzie już co prawda niczego za darmo (teraz też nie ma, ale SLD wydaje sie na to przymykać oko), ale wolny rynek i konkurencja powinny zapewnić przystępne ceny. Państwo winno ino czuwać nad bezpieczeństwem zewnętrznym i wewnętrznym. Im niższe podatki tym więcej inwestycji, a co za tym idzie miejsc pracy. I właśnie tego nam potrzeba, a nie państwowych instytucji charytatywnych, an ktrych najbardziej bogaci się władza i urzędasy. Red Army man czas wpisu: 2005-09-17 01:01:54

3824

KWASNIEWSKI KLAMIE KLAMAL I BEDZIE KLAMAL 2. Kłamstwo w sprawie głosowania Mataczenie w sprawie głosowania ustawy pozwalającej ścigać zbrodnie PRL. Gazecie Wyborczej w 1995 roku jeszcze poseł Kwaśniewski, a już kandydat na prezydenta RP, powiedział, że w ogóle nie brał udziału we wspomnianym głosowaniu. Kiedy jednak sprawdzono wydruk sejmowy i okazało się, że jednoznacznie pokazuje, iż Kwaśniewski głosował przeciwko ustawie, już dzień później usłyszano od niego całkowicie odmienną wersję jego zachowania w trakcie głosowania: Rozmawiałem z wiceministrem spraw zagranicznych Wielkiej Brytanii i wpadłem na salę tylko na głosowanie. Podniosłem rękę tak, jak osoba odpowiedzialna w klubie za tę sprawę. 3. Kłamstwo w sprawie Polisy S.A. Pod koniec kampanii wyborczej w 1995 wyszło na jaw jeszcze jedno kłamstwo Kwaśniewskiego. Podał mianowicie nieprawdę w deklaracji majątkowej, którą - zgodnie z ustawą antykorupcyjną - wypełniał jako poseł. W deklaracji powinien podać wszystkie składniki majątku posiadane przez niego i żonę. Tymczasem nie ujawnił akcji Towarzystwa Ubezpieczeniowo- Reasekuracyjnego "Polisa" posiadanych przez Jolantę Kwaśniewską - był to pakiet 31 tysięcy 332 akcji (za 1995 rok dywidenda z tytułu ich posiadania wyniosła ponad 532 mln st. zł, czyli 53,2 tys. nowych). Za Anita Gargas Gazeta Polska - 3 grudnia 2003 r. Nr 48 (542) Polak czas wpisu: 2005-09-17 01:01:07

3823

KWASNIEWSKI TO KLAMCA Prezydent Aleksander Kwasniewski wielokrotnie mijał się z prawdą i postępował w sposób niegodny Głowy Państwa Polskiego. Pomimo tego że media udowadniały mu mówienie "prawdy inaczej" oraz niewłaściwe postępowanie, przezydent Kwaśniewski nie uważał za stosowne przyznanie się do błędów i przeproszenia Narodu, który wybrał go swoim prezydentem. Poniżej prezentujemy kilka najgłosniejszych przykładów mówienia "prawdy inaczej" przez prezydenta RP Aleksandra Kwaśniewskiego oraz jego zachowań uwłaczających powadze sprawowanego urzędu. 1. Kłamstwo w sprawie wykształcenia 16 października 1995 r. Aleksander Kwaśniewski publicznie skłamał mówiąc w wywiadzie dla radiowej Trójki, że obronił pracę magisterską na Uniwersytecie Gdańskim i ma wyższe wykształcenie (według Rzeczypospolitej z 11 grudnia 1995 r.). Tymczasem 16 listopada 1995 r., na trzy dni przed II turą wyborów, B. Synak, prorektor Uniwersytetu Gdańskiego oświadczył, że Aleksander Kwaśniewski został skreślony 5 października 1978 r. z listy studentów wydziału Ekonomiki i Transportu UG. 24 października to samo potwierdził rektor Uniwersytetu prof. Grzonka, mówiąc, że Kwaśniewski ani nie skończył studiów na UG, ani nie jest absolwentem uczelni, ani magistrem. Nie przeszkodziło to Kwaśniewskiemu kolejny raz skłamać w wywiadzie dla Frankfurter Rundschau z 24 listopada 1995 roku. Powiedział temu dziennikowi, iż skończył studia na wydziale Handlu Zagranicznego, a odmienne stwierdzenie rektora UG w tej sprawie nazwał "manewrem wyborczym". Dopiero 2 grudnia 1995 r. Kwaśniewski już jako prezydent-elekt przyznał na łamach Polityki, że nie zrobił magisterium. Polak czas wpisu: 2005-09-17 00:58:29

3822	Taki maly cytacik z felietonu M Rybinskiego z ostatniego "Wprost" "...gazrurke Ribentroop-Molotow mozna przeniesc z dna Baltyku do Bialowiezy..."Fenomenalny jest Maciek Rybinski!!!!!! uncle czas wpisu: 2005-09-17 00:55:21

3821

Lewicowy liberalizm? Wersja soft? Czyli co? Sprawiedliwość społeczna? Zabrać bogatym (którzy i tak są na tyle sprytni, że podatki płacą w rajach podatkowych) i dać biednym, w większości nieudacznikom, nierobom, nieodpowiedzialnym, lub takim którym to właśnie te wysokie podatki odbierane bogatym odbierają miejsca pracy (o tym kto na tym tak naprawdę zarabia nie muszę chyba pisać). Gdzie tu sprawiedliwość? Niemcy już dawno odkryli, że większy pożytek jest zostawiając 100 marek w rękach rodziny, niż 250 przekazując na instytucje społeczne. Państwowy interwencjonizm to rak, który toczy każde państwo, bo tam gdzie o pieniądzach decycują ludzie nie rynek, zawsze będą patologie! Komunizm może i by się sprawdził gdyby ludzie byli maszynami, bezwzględnie uczciwymi, podobnie jest z lewicowo-liberalnymi strukturami. Jak narazie przez 16 lat najwięcej dorobili się w Polsce komuniści i ludzie związani ze szczytem władzy, a nie ludzie mający genialne koncepcje, czy niezwykle zdolni, ale tak to już jest gdy władzę powierzyć ludziom, którzy przez dziesięciolecia uczyli się tylko kraść. Ludzie zdolni są blokowani, zabijani podatkami i nieprzyjaznym państwem, a ludzie mierni, należący do układu i lojalni stoją ponad prawem jak wasz ukochany "ponadstandardowo uczciwy" WC. Red Army man czas wpisu: 2005-09-17 00:46:21

3820

To ty teraz skorpionie,przybrales nick "skunks",acha...Bo cuchnie ta lewatywa,ze...Kurwa wasza partia mac,jak z tym rumem??????????????? Zalozylem sie z toba publicznie poniekad,sprawdzic mozna. Czytam sobie i czytam Wasze opowiesci dziwnej tresci,a to o podadkach,a to o dupie Maryni.Towarzysze trzeba gnebic to czerwone kurestwo,juz kucnelo,trzeba dobijac,litosci kurwa nie ma,az padnie i moje dzieci i wnuki nie beda wiedzialy,ze cos takiego istnialo. Szkoda,ze jutro na czatownie sie nie zalapie,ale znow w sobote dorabiam imperialistow,fuck... uncle czas wpisu: 2005-09-17 00:40:53

3819	Tzw 'liberalizm' lewicowy to jest rzeczywiście jak chuj w dupę. Jedno za duże, drugie za małe, nic nie pasuje. Tylko zboczeńcy mają frajdę. KIC czas wpisu: 2005-09-17 00:32:22

3818

aktualnie system kontroli podatkowej w Europie wzoruje sie na metodach gestapo. polska wersja laczy oba totalitaryzmy - gestapo i nkwd w jedno. wylacznie w celu rozkradania dla kolesiow. jesli wyelimoinowac gestapo i nkwd nie bedzie gestapowcfow i ubekow. w zamian za oszczednosc mozna dac w nagrode cukierka i prezent za obywalska postawe tworzenia miejsc pracy i za patrotyzm wyrazony bogaceniem sie. Lewica interpretuje bogacenie sie jako grzech wymagajacy skruchy i pokuty. Prawica widzi w bogactwie - sile i dazenie do wielkosci i nagrody. Jedni sa praworeczni inni mankutami. Inni sa polowiczo porazeni i z tymi jest wlasnie najwiekszy problem. ham czas wpisu: 2005-09-17 00:24:54

3817

liberalizm lewicowy i prawicowy rozni sie proporcja konserwatywnych i progresywnych wartosci swiatopogladowo. w aspekcie gospodarczym to proporcje udzialu instytucji nadwartosciowej jaka jest panstwo w sensie kontroli i sterowania i samostanowieniem czyli niezaleznoscia. z tym stosunek do absolutu i innych instytucji nadwartosciowych ma mniej do czynienia. w polityce musi byc jednoznacznosc. gospodarka to nie religia. ale jesli uzna sie jakies wartosci to sa one albo wiekszosciowe albo mniejszosciowe. np. konfucjanskie albo chrzescijanskie w ostatecznym efekcie. judaizm i islam sa mniej istotne w tym aspekcie. ateizm nie ma nic wspolnego z gospodarka jak i wyznanie. niemniej obowiazuja albo zasady etyczne dla prawicy albo prawne dla lewicy. prawo ajmuje sie per definitionem przewinieniami natury nizszej. etyka apeluje do uczuc wyzszych. to sa roznice swiatopogladowe. ham czas wpisu: 2005-09-17 00:14:53

3816

oszczednosc to wydatki na podwojne urzedy, rejestracje, koncesje, kontrole. nic sie nie stanie. ludzie beda jedli, pili, kopulowali dalej jakby nigdy nic. Problem z urzednikami. ale tez poradza sobie. ochrona bezpieczenstwa wewnetrznego i zewnetrznego i strategia - owszem. ale panstwo nie moze niczym zarzadzac. ustanawia prawo przyjazne ludziom a nie ograniczajace. kazdy nakaz kazdy zakaz to kontroler w kazdym miejscu. wystarczy skarga obywatela, policjant, prokurator. sedzia, ubezpieczenie i polubownosc zanim dojdzie do sadu. po co koncesje ? jak ktos narozrabia to wiadomo. np, zeby leczyc trzeba byc lekarzem. Zeby byc prezydentewm trzeba tylko chciec i miec wyborcow. Jak chce sie cos profdukowac albo handlowac treba miec odbiorcow. zadnych spolek skarbu panstwa. trzeba zobaczyc na co jest budzet i skreslac. ham czas wpisu: 2005-09-17 00:05:09

3815

jeżeli miałbym porównywac liberalizm lewicowy z prawicowym to chyba nazwałbym to tak.Ten lewicowy jest w wersji light,czy soft,zaś ten prawicowy to prawdziwy hard-core.Jeszcze jedno.Liberalizm gospodarczy nie sprowadza się jedynie do obniżania podatków...PS ale ja wcale nie czytam "Trybuny",tylko "Politykę","Przegląd" i "Przekrój" LEWICOWY LIBERAŁ czas wpisu: 2005-09-17 00:00:52

3814

Błehehe Panie Chuju czego się SLD nauczyła? Że Miller się skompromitował? To każde dziecko wie! Odsunięcie frakcji Millera, bo właśnie tym było przesunięcie Millera, Oleksego, Dyducha nie jest przejawem żadnej zmiany, ot Kwach chce sobie zapewnić miękkie lądowanie w partii (jak wiadomo panowie Myller i prezio darzyli się serdeczną niechęcią). Nazywają to odmłodzeniem, heh Janik i Kurczuk to pewnie liderzy młodzieżówki. Sorka ludzie ale za dużo Trybuny czytacie, trzeba trochę własnymi oczyma spojrzeć na świat. To już bardziej Miller zmądrzał, opierdolił lewicowy układ i głosi liberalne zasady w gospodarce, ale do tego widać trzeba zostać przez układ zdradzonym. A Olejniczak z Napieralskim 21 socjalistycznych postulatów Solidarniści będą wprowadzać, hłe hłe. I gdzie tu liberalizm. A co do Skunksa i Art. 135. § 2: Kto publicznie znieważa Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. To my tu tylko prezia obrażamy, nikt nie mówi o Prezydencie;) Prawie magister Kwaśniewski swoimi alkoholowo-bagażnikowymi wyczynami i kłamstwami w żaden sposób nie zasłużył na taki tytuł. Red Army man czas wpisu: 2005-09-16 23:53:44

3813

praca na czarno kwitnie bo odpowiada polskiej naturze - ludzie kochaja prostote, nie lubia papierow i nie chca by ich okradac z podatkow. Kto jest swiety niech pierwszy rzuci we mnie kamieniem. SLD jest kontynuatorem PZPR i wczesniej PPR. Jaruzelski i Kwasniewski maja zla opinie. Rodowod z PZPR jest zly. Trudno - za bledy mlodosci odpowiada sie cale zycie. Liberalna Lewica - taka partia moze powstac czemu nie. Niech zlikwiduje bezrobocie w zachodnich wojewodztwach. Chocby 5% poprawy. Istotne jest, ze sa priorytety. Czy ktos jest pedalem w Polsce czy nim nie jest mnie nie interesuje. Jego sprawa. Natomiast dyskusja na marginalne tematy jest absolutnie wbrew polskiej racji dobrobytu. Glosowanie na SLD to akt desperacji i lojalnosci. Dokonania Oleksego i Cimoszewicza to sa wybielanie swojej krysztalowej osobowosci - nie maja czasu na meritum. Wazne jest tylko ich wybujale ego i przeswiadczenie, ze sa bezbledni. No ale sa po prostu tragikomiczni. Ja jestem ham czas wpisu: 2005-09-16 23:38:14

3812	mam pytanie do hama. wyobrazmy sobie na chwile że zostajesz min. finansów.No i gdzie byś szukał oszczędności?Bo szukać niestety trzeba. LEWICOWY LIBERAŁ czas wpisu: 2005-09-16 23:30:22

3811

wiecie co!ja oddam swój głos na SLD,ale w głębi duszy będe kibicował PO aby to oni wygrali a nie ten socjalistyczno-gierkowski(czyli w mojej opini zły)PIS.SKUNKS dał trafną uwagę.SLD wiele się nauczyła,nawet to aby nie przymykać oczu na różne układy i układziki.Prwada jest taka,że wielu pseudlewicowców z SLD nakradło,ale wielu prawdziwych centrolewicowców ciężko pracowało.No cóż nie ma partii idealnych. LEWICOWY LIBERAŁ vel Chuj wam w dupę czas wpisu: 2005-09-16 23:25:04

3810

kopniecie w mózg lewicy liberalnej skutkuje zaczyna gadać z sensem bez marksizmu leninizmu. Nie wiem dlaczego ale zarówno Japonia jak USA maja prawicowe i liberalne rządy (co prawda przywodcy nie grzeszą talentami oprócz gru na saksofonie) no ale w poronaniu do polskiej plejady madrali w ostatnich 60 latach to sa osobowosci. Niemcy przylacza wkrotce sie tez do tej osi. Mysle, ze czas aby przestac silić sie na oryginalnosc z sosjalizmem z ludzka twarza bo mimo wysilkow Cimoszewicza i Kwasniewskiego kurwy z nedzy stoja na drodze a bida gorniki fedruja odrecznie opuszczone wyrobiska. Dzieci kradnace na torach wegiel gina pod kolami pociagów na Slasku a powodzianom zaleca soe ubezpieczanie w PZU (prywatyzacja 1999 roku to przekret). No wiec lewicowi liberalowie chuj wam dupe zrobcie cos z tym jesli umiecie. Jesli nie to ktos po SLD pozamiata. Jesli idzie o wszytkie formacje wymieniane - nie nalezalem i nie naleze do nich. Mam inne zamiary Panie chuj wam w dupę - swoja droga lewicowy liberał bzmi lepiej niz chuj wam w dupę chuj wam w dupę ham czas wpisu: 2005-09-16 23:24:01

3809	nie wiem jak to zrobiłem,że pojawiły się dwa posty...he,he LEWICOWY LIBERAŁ vel Chuj wam w dupę czas wpisu: 2005-09-16 23:19:51

3808

Myślisz, że jak obniżysz podatki to nagle przybędzie miejsc pracy? Chyba sam w to nie wierzysz. Obniżka podatków: TAK, ale nie tak nisko i nie drastycznie. Podoba mi się propozycja Partii Demokratycznej, 19% podatek liniowy z jakimiś tak pomocami dla najuboższych, aby nie odbiło się to na nich najgorzej. Co do Twojego pomysłu z tym sprawdzeniem programów partii politycznych na mniejszych terytoriach, to muszę przyznać, że to dobry pomysł i chętnie bym zobaczył wyniki. A teraz mój pogląd: Wydaj mi się, że każda partia chce, albo powinna chcieć dla Polski dobrze i każda ma swoje dobre pomysły i dobre rozwiązania. Natomiast problemem jest to, że partie nie mają zazwyczaj większości bezwzględnej w sejmie i nie mogą realizować w pełni swojego programu. Poza tym co 4 lata zmienia się partia rządząca, a nie przyszło wam do głowy, że np. takie SLD czy jakakolwiek inna partia, która rządziła trochę doświadczenia nabyła i teraz na pewno nie popełni tych samych błędów? A już największą bolączką, jest barak kompromisów. Jedna partia coś tam wymyśli, co jest korzystne, ale inna, choć wie, że to jest dobry pomysł, zablokuje ustawę, bo to nie jest ich inicjatywa! No błagam... może czasem warto schować dumę do kieszeni i pójść na kompromis? Skunks czas wpisu: 2005-09-16 23:18:09

3807

a kto jest autorem tego hasła że pierwszy milion trzeba ukraść.chyba Niemczycki nie bardzo jest związany z lewicą???A jeśli chodzi o podatki faktycznie można niektóre zmniejszyć,ale równocześnie pamietając o tym,że gospodarka jest systemem połączonych ze sobą naczyn.Nie możemy sobie ot tak wszystkiego zmniejszyć.Polska jest biednym krajem!Dlatego jeżeli wprowadzimy podatek liniowy to mowy nie ma np. o zmniejszeniu składek zusowskich...pytanie nasuwa sie jedno.Co dla przedsiębiorców jest bardziej opłacalne.Zmniejszone podatki(a zaoszczędzone pieniądze moga pójść na wszystko nie koniecznie na budowę nowych miejsc pracy)czy mniejsza składka zus,a w niektórych momentach nawet jej całkowite zniesieniu(na dany okres).Oczywiście jest jeszcze wiele innych problemów ale te są rzekłbym najbardziej dzisiaj sztandarowe.PZDR. LEWICOWY LIBERAŁ vel Chuj wam w dupę czas wpisu: 2005-09-16 23:17:44

3806

a kto jest autorem tego hasła że pierwszy milion trzeba ukraść.chyba Niemczycki nie bardzo jest związany z lewicą???A jeśli chodzi o podatki faktycznie można niektóre zmniejszyć,ale równocześnie pamietając o tym,że gospodarka jest systemem połączonych ze sobą naczyn.Nie możemy sobie ot tak wszystkiego zmniejszyć.Polska jest biednym krajem!Dlatego jeżeli wprowadzimy podatek liniowy to mowy nie ma np. o zmniejszeniu składek zusowskich...pytanie nasuwa sie jedno.Co dla przedsiębiorców jest bardziej opłacalne.Zmniejszone podatki(a zaoszczędzone pieniądze moga pójść na wszystko nie koniecznie na budowę nowych miejsc pracy)czy mniejsza składka zus,a w niektórych momentach nawet jej całkowite zniesieniu(na dany okres).Oczywiście jest jeszcze wiele innych problemów ale te są rzekłbym najbardziej dzisiaj sztandarowe.PZDR. LEWICOWY LIBERAŁ vel Chuj wam w dupę czas wpisu: 2005-09-16 23:17:44

3805

deficyt w budzecie jest skutkiem prostym. maz wraca z pracy jako taksowkarz w malej miejscowosci i przynosi za malo pieniedzy bo wydaje na akcyze, ryczalt. Zona pracuje jako pielegniarka. Wydaja wiecej niz zarabiaja bo musza wydawac. Budzet panstwa musi byc radykalnie ograniczony - biurokracja nic nie produkuje - niech zamiataja ulice, maluja elewacje, rabia drzewo. Polska ma najbardziej nieudolna biurokracje na swiecie. Malo tego jest ich tak duzo darmozjadow. ham czas wpisu: 2005-09-16 23:09:14

3804

Właśnie przeczytałem „świetne” zdanie” "Jak Kaczyński dojdzie do władzy to wywoła wojnę z Białorusią...i bardzo dobrze!" - Cimoszwili No chyba umrę, to jest jakiś żart? Powiedzcie mi czy Kaczyński kandyduje do sejmu, bo prezydentem na pewno nie zostanie, także chciałbym wiedzieć, czy ma jakieś szanse na posła. Skunks czas wpisu: 2005-09-16 23:05:51

3803

skunks i chuj w dupie zaczeli sprowokowani blysczec rozsadkiem - uchylam cylindra - nie tacy glupi. Ale w retoryce jestem lepszy. Okazja czyni zlodzieja. Nie kradnie sie z pustego tylko tam gdziue plynie pieniadz. Z pustego Salomon nie naleje. Jesli zostawimy pieniadze w kieszeniach ludzi to kupia sobie cos za to i dadza prace innym. zaden politryk ani urzednik nie stworzyl ani jednego miejsca pracy. na to trzeba wydac 30.000 zlotych na osobe - latwo policzyc liczbe rzeczywista bezrobotnych przez te sume i obliczyc marnotrawstwo. Liberalny chuju w dupie ze skunksem. Ile miejsc pracy stworzyliscie w zyciu za wlasne nieukradzione pieniadze. W Polsce pierwszy milion trzeba ukrasc podobno. Na swiecei sie zrabia i pozycza z banku. A potem pracuje. ham czas wpisu: 2005-09-16 23:03:48

3802

kto sie przezywa ten sie sam tak nazywa.he,he,he te ham aleś zabłysnął,niech cię,he,he,he.a twój pomysł żeby obniżyć prawie wszystkie podatki i do tego przestać pobierać pieniądze z unii,wooooooow!!!jedno pytanko!myślisz skarbie,że nasz skromny polski budżecik by to wszystko wytrzymał???jak prawica ma takich "fachowców" to szykuje się nam kolejna aws`owskiej dziuraaaaa w budżecie.Pomyśl trochę!!!Polska ma stosunkowo niskie podatki ale za to niemiłosierną BIUROKRACJĘ.Zamiast sprzedawać populistyczne teksty o tym,że wystarczy obniżać podatki i będzie cacy,lepiej zająć się uporządkowaniem chaosu czyli zmniejszeniu biurokracji jak i staranniejszym uchwalaniu nowych praw.Aby było wiadomo kto za co odpowiada.CO TY NA TO HAMKU??? LEWICOWY LIBERAŁ vel Chuj wam w dupę czas wpisu: 2005-09-16 22:56:05

3801

W kwestii syjonizmu i antysemityzmu. Wspólczesne badania antropologii biologicznej i genetyki daja ciekawa informacje o pojeciu rasy wogole, polskiego czy zydowskiego genotypu. Wyniki badan bylyby zaskakujace. Hiedler, czyli Hitler był spokrewniony z Rotschildami. Skoro jednak typowy genotyp semicki nie istnieje bo roznice sie zacieraja to mamy do czynienia z pojeciem kulturowym, ktory nie idzie w parze ani z religia wyznawana lub jezykiem. Niemniej idzie o poczucie przynaleznosci do mniejszosci i kregu spolecznego. Myslenie stereotypami jest zawodne. I podzial na Zydy i Polacy jest prymitynym brakiem tolerancji kulturowej. Nie lubie zdecydowanie pewnych cech ludzkiego charakteru przypisywanych narodowi wybranemu ale pamietajmy, ze Deutsche Bank w zasadzie kontroluje 80% finansów Unii Europejskiej i przejal funkcje zydowskiej finansjery z wieksza skutecznoscia. Lewica jest prosto skonstruowana aby dostrzec niebezpieczenstwa dla polskosci. Socjalistyczny internacjonalizm - jest niebezpieczna droga do ubezwlasnowolnienia naszego narodu. Zamiast glupki robic swoje dirniackie wtrety pomyslcie jak zabezpieczyc wasze miejsca pracy wobec zagrozenia, ktore sie szykuje. Widze polska droge. Zamknac drzwi i zajac sie soba. Wlasnie nie umiemy juz nic sami zrobic. Wszystko robia Chinczycy. Ale za pare lat zaczna podwyzszac ceny. Po co nam ten azjatycki chłam potrzebny. Mysle, ze my mamy sposób na to. Ale chlopaczki zartownisie nic nie wykombinuja. Polak czas wpisu: 2005-09-16 22:55:57