4300

Zmorko, Właśnie o tym piszę. Wprowadzenie podatku w wysokości 15% faktycznie podnosi podatki dla większości płacących. Poziom 13,4% obciążeń nie zmienia, każdy niższy je więc zmniejsza. Niestety mylisz się pisząc, że "...dużo już do uproszczenia nie zostało...", przeczytaj ustawę o podatku dochodowym od osób fizycznych, ile tam ulg i wyjątków a co za tym idzie możliwości kombinacji. Podatek liniwy likwiduje te możliwości. tow. Józef czas wpisu: 2005-09-23 10:38:09

4299	Chore państwo, chore prawo = chore społeczeństwo http://www.upadloscian.org.pl/prawo.html adel www.upadloscian.org.pl/prawo.html czas wpisu: 2005-09-23 10:36:36

4298

zmorka, przelicz to jeszcze raz dokładnie z użyciem modeli ekonomicznych, a nie tylko i wyłącznie kalkulatora. Oczywistym jest, że bezpośrednio jakaś tam grupa podatników troszkę straci (niewielka), natomiast manipulacją jest pomijanie zysków pośrednich, rekompensujących tę stratę (sam zysk z obniżonego vat na opłaty za media zrekompensuje te 50 złotych z górką) co do Kurskiego. któremu ponoć do pięt nie dorastam - dziwne, że macie pretensję do PO o współpracę z komuchami, a jego współpracy z komunistami i Samoobrona w sejmiku pomorskim jakoś mu nie wytykacie, podobnie zażyłości z jędykiewiczem.... no coż - ale to "swój" skurwiel tak? nowy TKM jak nic nam się szykuje. grisza czas wpisu: 2005-09-23 10:36:28

4297

Grisza, powiedz co wiesz na temat Kurskiego. Argument że jest propagandzistą i manipulatorem, bo tworzy reklamówki PiSu jest bez sensu. Reklamówki tworzy się na użytek kampani (i jest to propaganda) i bardzo często mijają się z prawdą, chociażby wizerunki osób są najczęściej zwykłymi maskami umiejętnie stworzonymi przez reżyserów. Tak to jest manipulacja i propaganda, ale tą uprawiają wszystkie partie na użytek kampani i ludzie powinni być świadomi, że te filmiki najczęściej mijają się z prawdą. To nie to samo co manipulowanie, czy propaganda w filmie dokumentalnym. Nie można tego przyrównywać do Nocnej Zmiany, która to obywa się w znacznej większości bez żadnych komentarzy i przedstawia po prostu fakty. Być może Kurski przedstawił w niej najbardziej korzystne materiały odnośnie strony zwolenników rządu Olszewskiego i najmniej korzystne odnośnie jego przeciwników, ale myślę że jednak prawidłowo oddał wielką gorączkę jaka zapanowała, gdy lista agentów trafiła do rąk posłów. Do tego stopnia że musiano odwołać rząd natychmiast, nie pozwalając ministrom wejść do biura dnia następnego. Jak bardzo szkodliwy był owy rząd dla naszego kraju najlepiej śqwiadczy fakt, że dzień po powołaniu nowego, budżet Olszewskiego został przyjęty bez jednej zmiany. Red Army man czas wpisu: 2005-09-23 10:35:39

4296

Podatkowy raj dla najbogatszych lansowany przez PO ma swoje uzasadnienie. Ludziom którzy zdobyli ogromny majątek kosztem narodu nie może przecież spaść włos z głowy. Gwarantem obecnego układu mają być rządy PO. http://www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20050923&id=po01.txt#pocz kopek www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20050923&id=po01.txt#p czas wpisu: 2005-09-23 10:33:27

4295	Red Army man, może to dyplomacja ze strony Kaczyńskiego? zmorka czas wpisu: 2005-09-23 10:28:29

4294

Jeżeli zostanie wprowadzony podatek liniowy ludzie zarabiający w pierwszym przedziale podatkowym bedą zarabiać mniej o około 50 zł.miesiecznie. To daje 600 zł. rocznie. Da to w skali kraju ogromną sumę dodatkowego wpływu do budżetu.Ludzi zarabiających w wyższych przedziałach nie ma tak wielu. A wiekszość i tak rozlicza się z małżonkiem płacąc 19%. Jeżeli chodzi o osoby fizyczne to za dużo już do uproszczenia nie zostało. Ulga budowlana się kończy.Został jeszcze 1% odpis na organizacje pozarządowe i zwrot za internet (myślę , że to będzie tylko raz i koniec). zmorka czas wpisu: 2005-09-23 10:26:33

4293

nie było do mnie ale pozwolę sobie obnażyć dwie manipulacje "Sam Tusk jest u mnie spalony z jednego prostego powodu, jego dzisiejsze kreowanie się na pierwszego lustratora III RP" a przepraszam gdzie tusk się na takowego kreuje? raczej wyraźne jest to, że na pierwszego lustratora kreowani są kaczyńscy, rokita i giertych. tusk jedynie mówi, że był w błędzie uważając lustrację za zbyteczną "Drugim przykładem hipokryzji Tuska jest jego zachowanie względem Gilowskiej. Ta napiętnowana za umieszczenie na pierwszym miejscu listy wyborczej w Lublinie swojego syna, a Tusk raptem parę tygodni później sam umieszcza na pierwszym miejscu kolesia, który wspomaga finansowo kampanię Tuska" może tak trzymajmy się faktów? Gilowska została napiętnowana za zatrudnianie syna w biurze poselskim (bo już nie za zatrudnianie synowej, którą syn w owym biurze poznał). Gilowski był (jest?) na listach jako członek i działacz PO. ja kumam, że można czegoś nie doczytać, że można wietrzyć podstęp i można nie ufać. nie kumam jak można zarzucać komuś hipokryzję samemu kłamiąc. grisza czas wpisu: 2005-09-23 10:24:46

4292

. Co do moich preferencji wyborczych, to miałem głosować na PO i Tuska (ale Nocna Zmiana mnie zniesmaczyła), później na PiS i Kaczyńskiego, ale jego ostatnie podskoki mi zbrzydły (ostatnio podlizywanie się komuchom), jak również to, że w partii tej nie am rasowych ekonomistów, a kreowany na takiego Marcinkiewicz nie jest nim bynajmniej z wykształcenia. Red Army man czas wpisu: 2005-09-23 10:20:26

4291

Tow. Józefie, mną Nocna Zmiana wstrząsnęła z dwóch powodów. Po pierwsze był to wyjątkowo haniebny chwyt ze strony Bolka, dymisja rządu i tak miała być głosowana dnia następnego, za to sama "dżentelmeńska umowa" (Bolek), czy też "gangsterski chwyt" (Pawlak) został przeprowadzony w żenującym stylu - Wałęsa niczym dziecko w piaskownicy zabiera i rozdaje zabawki. Sam Tusk jest u mnie spalony z jednego prostego powodu, jego dzisiejsze kreowanie się na pierwszego lustratora III RP jest zwykłą hipokryzją po latach uczestnictwa w układzie i bronienia go ręcyma i nogyma. Nawet jeżeli jest tak jak niektórzy mówią (ja sam nie widziałem), że przeprasza za to co wtedy zrobił (ciekawe czy gdyby film z narady Bolka nie wyszedł też by to zrobił) jest niestety musztardą po obiedzie. Pewne rzeczy ze względu na ogromne pro komunistyczne lobby zostały na zawsze powstrzymane. Drugim przykładem hipokryzji Tuska jest jego zachowanie względem Gilowskiej. Ta napiętnowana za umieszczenie na pierwszym miejscu listy wyborczej w Lublinie swojego syna, a Tusk raptem parę tygodni później sam umieszcza na pierwszym miejscu kolesia, który wspomaga finansowo kampanię Tuska. Po usunięciu syna nie nastąpiło normalne w takich przypadkach przesunięcie wszystkich startujących o jedno miejsce w górę, tylko nominacja Tuska. Dodam jeszcze że syn Gilowskiej od dawna działał w PO (mówi się że od początku), a nominowany przez Tuska kandydat raptem od czerwca. I nie chcę bronić tu Gilowskiej, ale jak już się coś piętnuje, to nie powinno się chyba działać w ten sam sposób. A ogólnie rzecz ujmując PO nie ma programu i nie można ch na pewno nazywać liberałami, bo tylko zmiany podatkowe o takim czymś świadczą reszta to zwykła konserwachja tego co jest Red Army man czas wpisu: 2005-09-23 10:17:29

4290

"wątpisz że usilnie próbował" odnosiło się do tego, że zapewne nie wątpisz, że kaczyński usilnie próbował znaleźć coś na piskorskiego. jakoś mu się nie udało. jeżeli mówisz o PO jako o złodziejach to wymień tych złodziei z nazwiska. nie można będąc uczciwym człowiekiem zarzucić złodziejstwa Tuskowi. co do moich poglądów na granice liberalizacji - jestem leseferystą to chyba wyczerpująca odpowiedź. sorki za forme - skrypt księgi jest mocno ograniczjący grisza czas wpisu: 2005-09-23 10:07:53

4289

a i jeszcze o vat. oszustwem jest też ze strony PiS obietnica utrzymania stawki 7 procentowej. abstrachując od tego czy to dobrze czy źle, od 2008 roku będziemy zmuszeni ujednolicić vat i zlikwidowac stawki ulgowe. wtedy za wszystko będziemy płacić stawkę podstawową czyli na chwile obecną 22 procent. co wtedy powie jarek z lechem ubogim i emerytom? grisza czas wpisu: 2005-09-23 10:03:25

4288	na koniec może dużymi literami, bo tego pojąć nie możesz najwyrazniej: NIE WIEM CZY BEDĘ GŁOSOWAŁ NA PO W WYBORACH DO SEJMU grisza czas wpisu: 2005-09-23 09:55:04

4287

no i mi wypowiedż pociełó - jeszcze raz odnośnie michnikowej demagogii: nie wiem jaką demagogią obecnie posługuje się michnik, odciałem się od skurwiela wiele lat temu. wiem natomiast, ze to diabelnie inteligentny skurwiel i posługuje się często słabościami przeciwnika w demagogii, niewykluczone, że ma gdzieś rację. Czytam wypowiedzi PO o PiSie, nie ma w nich nic ponad krytykę socjalnego programu PiS, nie ma obrzucania błotem. "partnerstwo jest możliwe w środowisku myślącym podobnie a nie różnie." piramidalna bzdura. jeżeli pracujesz tudziez jesteś w związku uczuciowym, to powinieneś wiedzieć, że wspólnota myśli nie jest warunkiem koniecznym współpracy. z kobietą jesteś bo chcesz, pracujesz bo musisz. rzecz w tym, że niezaleznie od tego czy chcesz, czy musisz dostaniesz od żony w mordę jeżeli zaczniesz ją wyzywac od starych kurew, a i koledzy w pracy dobrze wyzywania od chujów nie przyjmą. grisza czas wpisu: 2005-09-23 09:53:14

4286

Drodzy Towarzysze Czytam i zastanawiam się co z Waszą pamięcią? Rzuciliście się na Tuska (którego szczególnym admiratorem nie jestem, dotyczy to także PO) za jego, niewątpliwie haniebny, udział w Nocy Czerwcowej. Dla odświeżenia pamięci przypomnę, że obaj bracia Kaczyńscy na początku lat 90-tych współpracowali z Bolkiem którego znali przecież dużo wcześniej i to dość blisko. Jarosław natomiast w Bolkowej kancelarii pracował i przed i po tej Nocy, chyba więc Lewy Czerwcowy szczególnie mu nie przeszkadzał. Nie piszę tego jako zwolennik Tuska czy Giertycha, lecz dla zachowania obiektywizmu. Niewykluczone bowiem, że zagłosuję na Kaczyńskiego, nie wiem jeszcze, ale będzie to na pewno wybór mniejszego zła. tow. Józef czas wpisu: 2005-09-23 09:48:45

4285

Po pierwsze ilość towarów obłożonych 7 procentowa stawką vat jest znikoma, po drugie te towary trzeba wytworzyć/sprowadzić a te czynności są już w pełni obłożone podstawową stawką vat. (zanim o lekach padnie - vat nie ma isytotnego wpływu na cenę detaliczną leków, to wyjątkowo wredna manipulacja ze strony PiSu). Można się spierać czy liniowy jest og.ólnie dla gospodarlki korzystny (moim zdaniem jaknajbardziej) ale trzeba mieć do tego elementarną wiedzę ekonomiczną, tutaj PiS wchodzi w ślady przetarte przez Leppera - pieprzyc od rzeczy byle sprawiać wrażenie, że się wie o czym mówi. \\\\ grisza czas wpisu: 2005-09-23 09:46:19

4284

AB, Skąd Ci przyszło na myśl, że tylko kraje po wojnie, lub dotknięte jakąś klęską wprowadzają podatek liniowy? Przecież nie dotyczy to Irlandii, Słowacji, Łotwy, Estonii i chyba Litwy. Wszystkie te państwa po wprowadzeniu podatku liniowego zanotowały większe wpływy do budżetu. Jet to niewątpliwie najłatwiejszy podatek do ściągnięcia, jest prosty i uniemożliwia kombinacje, oraz przyczynia się do zmniejszenia, kosztownego przecież, aparatu skarbowego, wreszcie uwalnia nas od wydatków na rozmaitych doradców podatkowych którzy żerują na skomplikowanych przepisach podatkowych. Inną sprawą jest wysokość tego podatku. Gdyby PO naprawdę zmierzała do ograniczenia aparatu biurokratycznego a co za tym idzie zmniejszenia ucisku obywatela przez państwo, na pewno nie proponowałaby podatku 15%, który de facto zwiększa obciążenia i wpływy budżetu, lecz zaproponowali by podatek 13,5% (wpływy się nie zmniejszają), lub 11% gdzie wpływy się zmniejszają, co przy konstytucyjnym zakazie uchwalania deficytu budżetowego wymusiłoby zmniejszenie administracji, ale widocznie nie jest to celem PO. tow. Józef czas wpisu: 2005-09-23 09:45:36

4283

sorki za flood ale skrypt nie przyjmuje obszernych postów watpisz chyba, że usilnie próbuje. "PO to w prostej lini UW i PZPR" - uhm... jak wyzej, jak wyżej. a PD to w prostej lini co? równie dobrze można napisać, że PiS to w prostej lini KOR (tych tez łysiak nie lubi). Gdybyś trochę logicznie pomyslał, to zauważyłbyś, że o "pozytywnym jątrzeniu" napisałem odnosząc się do Twoich własnych słów: "Bez jątrzenia nie da sie oczyścić kraju debilu". Logicznym jest chyba ciąg myslowy mówiący, że skoro według Ciebie jątrzenie ma służyć oczyszczeniu kraju, to jest ono zjawiskiem pozytywnym. "Jest także udowodnione że podatek liniowy bije w ludność najuboższą bo ta z dóbr wyższych nie korzysta a żywność drastcznie drożeje mając na uwadze pozbawienie odliczeń." - nie nie jest udowodnione, to dowód w najlepszym wypadku indolencji ekonomicznej, a w najgorszym kłamliwej propagandy PiS (zaiste w stylu Kurskiego, ja go znam naprawdę lepiej niż Wy, to wyjątkowa kanalia, nie zdziwiłbym się wcale gdyby podobnie jak brat miał pewne konszachty p.s. jak to fajnie Waszą metoda pozostawić coś niedomówieniom....). grisza czas wpisu: 2005-09-23 09:44:44

4282

Drodzy Towarzysze Czytam i zastanawiam się co z Waszą pamięcią? Rzuciliście się na Tuska (którego szczególnym admiratorem nie jestem, dotyczy to także PO) za jego, niewątpliwie haniebny, udział w Nocy Czerwcowej. Dla odświeżenia pamięci przypomnę, że obaj bracia Kaczyńscy na początku lat 90-tych współpracowali z Bolkiem którego znali przecież dużo wcześniej i to dość blisko. Jarosław natomiast w Bolkowej kancelarii pracował i przed i po tej Nocy, chyba więc Lewy Czerwcowy szczególnie mu nie przeszkadzał. Nie piszę tego jako zwolennik Tuska czy Giertycha, lecz dla zachowania obiektywizmu. Niewykluczone bowiem, że zagłosuję na Kaczyńskiego, nie wiem jeszcze, ale będzie to na pewno wybór mniejszego zła. tow. Józef czas wpisu: 2005-09-23 09:42:49

4281

po kolei zatem: "Twój pomysł z PO jest nie do przyjęcia" - znowuż, gdzie wyczytałeś, że chcę głosować na PO? Zwracam jedynie uwagę na fakt, że PiSbez PO rzadzić nie będzie i kretynizmem jest obrzucanie błotem jedynego możliwego koalicjanta. "Jest to agenda UE i internacjonalistycznych ubeków którzy obrobili Polskę." - ok, RMP, UPR, to agenda internacjonalistycznych ubeków - sorki, ale z taką argumentacją daleko nie zajedziemy. Równie dobrze moge napisac, że PiS to agenda socjalistycznych katoli, chcacych Polskę zakonserwować na lata w naszej małej epoce kamienia łupanego - czy to do czegokolwiek prowadzi? "PIS nie jest socjalistyczna ale jest "solidarnością"" - piękny eufemizm. a czarne jest białe. pewne pomysły ekonomiczne mają swoja nazwę, wymyślanie nowych to albo niedokształcenie albo chęć ukrycia ich prawdziwego znaczenia. "Tusk wyraźnie się wypowiedział ze Polska jest dla niego tylko "MITEM" !" - ta, 17 lat temu. po pierwsze rżne rzeczy sie mówi mając dwadzieścia kilka lat, a po drugie ta wypowiedź była bardzo sensowna na ów czas. gdybyś zamiast z kontekstu w\\\\ciągac pojedyncze zdanie przeanalizował całość, to wiedziałbyś, że wypowiedź była krytyką jałowego polskiego hurrapatriotyzmu. sorki ale na mnie urbanowe metody nie działają. \\\ grisza czas wpisu: 2005-09-23 09:42:43

4280

Głos z szuwarów: z pałacu Aleksander Kwaśniewski – jeszcze trochę zajmujący fotel prezydenta RP – o wynikach przedwyborczych sondaży powiedział: „Bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla.” Szuwarek czas wpisu: 2005-09-23 09:32:12

4279

Nasz ustrój musi być połaczeniem elementów: GOSPODARCZO I PODATKOWO: amerykąńskiej pragamtyki SOCJALNIE: z modelem skandynawskim dla skończonych niedojd społecznych. PRAWNIE: Natomiast prawo musi być surowe jak w Chinach dla morderców, dealerów i złodzieji. WNIOSEK: To jest model dla Polski odpowiedni na globalizację. Powtorzyłem to ponieważ, jeśli tego nie zrozumiemy to nie ma o czym mówić. Dopoki bedziemy wybierali partie a nie programy tak dlugo bedziemy krecili sie w kolko. Jesli wezmiemy nasze osiagniecia w latach 1989-2005 to wszystko zawdzieczamy sobie a doslownie nic państwu i politykom. Trzeba przyznac, ze zarówni politycy jak i panstwo sa szkodnikami, przeszkadzajacymi narodowi w osiaganiu aspiracji godnych wielowiekowej tradycji. No ale coz PER ASPERA AD ASTRA. Ten astralny charakter naszych nieosiagalnych celów jest znamienny. Plejada i parada głupców i gamoni przewinie się przez ekrany telewizorów zanim umrzemy śmiercoa naturalna jako naród. Z patriotyzmu i dumy emanuje niezwykla siła. Poczucie przynalężności do garstki ludzi podobnie życzących Polsce jest przyjemnym uczuciem. WROG CZUWA W KNIEJI ! CZYMOSZEWICZ KNUJE ! ham czas wpisu: 2005-09-23 09:10:10

4278

Polski socjalizm jest metodą okradania państwa czyli podatnika po podatkach przez klasę bezrobotnych (w innym systemie i ustroju). Polski kapitalizm polega na okradaniu obywatela przed podatkiem - łupiąc go wysokimi cenami. Haraczami durnymi pańszczyżnianymi umowami lojalności na dwa lata umów w telefonii komórkowe. Polscy politycy to utopiści gospodarczy. A nasz naród ogłupiały do szczętu interpretacjami z zaślepienia lub z ocen własnego kąta widzenia. Utopia, w której proliferują populiści, idioci i cwaniactwo. Prawdziwych patriotów jest mało. Ale znam ludzi, którzy całkowicie uniezależnili się od "dobrodziejstw" państwa. Nic nie dają ale i nic nie biora. Ten system o tyle jest dobry, że pozwala na ataraksję póki jest sie sprawnym. Problem zaczyna się jednak w chorobie. Ta utopia trwa nadal i czy jest to PIS, PO, SLD LPR czy Szambo-obrona i Demokraci nie ma żadnego znaczenia. Nasz ustrój musi być połaczeniem elementów amerykąńskiej pragamtyki z modelem skandynawskim dla skończonych niedojd społecznych. Natomiast prawo musi być surowe jak w Chinach dla morderców, dealerów i złodzieji. To jest model dla Polski odpowiedni na globalizację. ham czas wpisu: 2005-09-23 08:11:14

4277

Sojuszu Lewicy Demokratycznej 17% Komuszki na onet mocno sie tsymają. Czy jesteśmy głupi ? Oczywiście. My sobie dyskutujemy a Niemcy pilnują swojego interesu. Nikt tam nie podważa suwerennosci Niemców. Maja silne Państwo. A czy rządzi Gerd czy Angela jest mniej istotne. Jedni chcą wysokich zasiłków dla bezrobotnych - 80% uposażenia. Pielęgniarka na pół etatu ma tam coś 4.000 złotych na rękę bo brutto to jest ze 2.500 euro. Pomoc socjalna jest dożywotnio a nie pare miesięcy. Inni ponieważ jest silna klasa pracodawcó tzw, średniej klasy, chce społeczny haracz socjalistów ukrócić aby napędzać koniunkturę. Zatem 5.000.000 ludzi i ich rodziny głosują za zasiłkami dla bezrobotnych na koszt pracodawców. Utrzymywanie zasiłków ma na celu utrzymanie godności ludzkiej i zapobieganiu przestępczości - kto nie ma na chleb kradnie. Wtedy podatki idą na policję, sądy i więzienia. U nas jest za to korupcja i bezprawie adwokatów. Wyzysk. Na każdym kroku. Bo nie ma konceptu państwa żadnego. Beznadzieja. ham czas wpisu: 2005-09-23 08:10:40

4276

BOLSZEWIKA GON GON GON !!! Onet.Sonda Na kandydata, z której partii zamierzasz oddać swój głos? (kolejność wg numerów list) Ruchu Patriotycznego 1% Polskiej Partii Pracy 0% Ligi Polskich Rodzin 4% Partii Demokratycznej – demokraci.pl 6% Socjaldemokracji Polskiej 5% Prawa i Sprawiedliwości 18% Sojuszu Lewicy Demokratycznej 17% Platformy Obywatelskiej 25% Polskiej Partii Narodowej 1% Polskiego Stronnictwa Ludowego 2% KW Centrum 0% Platformy Janusza Korwin-Mikke 12% Ogólnopolskiej Koalicji Obywatelskiej 0% Polskiej Konfederacji-Godność i Praca 0% Samoobrony 3% Partii Inicjatywa RP 0% Domu Ojczystego 1% Narodowego Odrodzenia Polski 0% Jeszcze nie wiem 6% ham czas wpisu: 2005-09-23 07:49:25

4275	ostatni # tygodnika "WPROST" zareklamowal "krzyzaka",na 3 dni przed wybnorami zaczynaja otwierac mi sie oczy!!!!! do zobaczenia za 4 lata...biedna jest Polska! !? czas wpisu: 2005-09-23 04:20:00

4274

jeszce raz do griszi odnośnie 4271 Gdybyś choć trochę logicznie pomyślał to nie wpadł byś na pomysł poslużenia się retoryką największego polaka mmmmnnnnichnika ”Kurski nie jest osobą jątrzącą pozytywnie, jest kłamcą, manipulantem i oszustem.” Takie sformuowanie już samo w sobie jest kłamliwe.Jak można jątrzyć pozytywnie? Skoro jątrzenie jest z definicji postawą naganną i negatywną. W tym kontekście i tym stwierdzeniem sam jątrzysz(negatywnie) jesteś kłamcą udokumentowanym i oszustem ponieważ posługujesz się demagogią. „Propagandę Kurskiego można łatwo zauważyć w kłamliwym oczernianiu idei podatku liniowego i liberalizacji gospodarki.” Kolego zostało dowiedzione że podatek liniowy wprowadzają kraje jedynie po kataklizmach takich jak np.wojna . Jest także udowodnione że podatek liniowy bije w ludność najuboższą bo ta z dóbr wyższych nie korzysta a żywność drastcznie drożeje mając na uwadze pozbawienie odliczeń.Czy twoim zdaniem liberalizacja gospodarki nie powinna mieć granic? Jeśli tak to już ci tłumaczę że jest nie do osiągniecia gdyż posiadacze mający kasę wykończą każdą konkurencyjną inicjatywę.Zwidy ekonomiczne masz najwyraźniej. „największym Waszym wrogiem jest PO” Tak bo to jest największe zagrożenie dla Polski.Złodzieje czerwone przynajmniej kradli dla siebie.Te kradną dla wszystkich byle by nie dla Polski.Polskę skazali na zagładę polityczną i faktyczną.Jaklbyś nie zauważył to także przypomnę abyś poczytał wypowiedzi PO w stosunku do PIS i podszedł do tego sprawiedliwie i rzetelnie.Znowu posłużyłeś się mmmnicchhhnika demagogią. „stwierdzam, że w zacietrzewieniu odrzucacie partnerstwo ludzi inaczej nieco myślących” wybacz ale partnerstwo jest możliwe w środowisku myślącym podobnie a nie różnie.Jako zwolennik prymatu ekonomi nad innymi wartościami powinieneś to rozumieć AB czas wpisu: 2005-09-23 03:38:39

4273	EXX Za ten tekst dziękuję.pokrywa się z moimi poglądami i wnioskami.Dobrze że są ludzie którzy to widzą i nie są ślepi. AB czas wpisu: 2005-09-23 02:56:02

4272

Cytat: "nie wrócę dopóki debilstwo się nie wyleczy" Radze planowac zycie na emigracji bez zwloki. Olewanie i cwaniactwo dla niektorych sa najwiekszymi zaletami narodowymi. Jedni oleja te wybory, inni beda czekac nastepnych i olewac nastepny rzad. W ten sposob Polacy olewaja swoje zycie i nastepnych pokolen - od wiekow. Pisalem wczesniej iz podejrzewam ze WC-ta puscili na zajaca za ktorym biegl prawdziwy kandydat - okazal sie nim Tusk. Zajaca odstrzelono zdodnie z planem. Rzady PO beda katastrofa i Polska zostanie sprzedana unii Jewro-pejskiej. Za kilka lat wyborow nie bedzie. Brukselska buirokracja bedzie mianowac zarzadce w przywislanskej guberni (nazwa bez znaczenia, bedzie bardzo piekna). Jestesmy swiadkami 5-tego rozbioru Polski z eoro-entuzjastycznym poparciem Polakow. exx czas wpisu: 2005-09-23 02:45:38

4271

Grisza, tu są ludzie nerwowi bo zatroskani o Polskę.Może za ostro się reaguje ale Twój pomysł z PO jest nie do przyjęcia.PO powołało towarzystwo UB-eckich agentów i nie po to by Polska rosła w siłę a ludziom się żyło dostatniej.Jest to agenda UE i internacjonalistycznych ubeków którzy obrobili Polskę.Ich chcesz wesprzeć licząc na lepszą przyszłość? gdzie twoja logika? złodziej i dziwka nigdy się nie zmieniają.Historia nie zna takich przypadków.Takie przypadki dzieją się w literaturze.PIS nie jest socjalistyczna ale jest "solidarnością".Tusk wyraźnie się wypowiedział ze Polska jest dla niego tylko "MITEM" ! to na kogo ty chcesz głosować? JPII powiedział: naród który zapomina o swojej Histori jest skazany na zagładę.Nie ważne czy to historia z przed 5 min czy 100 lat! złodzieji i zdrajców do których należy PO do więzień i won od władzy! PO to w prostej lini UW i PZPR na to chcesz głosowac? AB czas wpisu: 2005-09-23 01:29:13

4270

gdybyście choć trochę chcieli słuchac tego co druga osoba ma do powiedzenia to może byście dostrzegli, że nie napisałem, że chcę głosowac na Tuska. Kurski nie jest osobą jątrzącą pozytywnie, jest kłamcą, manipulantem i oszustem. I nie odnoszę się bynajmniej do "Nocnej zmiany" (nie wiem jakim cudem doszukaliście się tego w moim poście, i nie, nie jest to "dokument" nie istenieje coś takiego jak obiektywny dokument, zawsze przedstawia ogląd sprawy przez autora). Propagandę Kurskiego można łatwo zauważyć w kłamliwym oczernianiu idei podatku liniowego i liberalizacji gospodarki. O ile potrafię zrozumieć nieufność w stosunku do PO, to za nic nie rozumiem socjalistycznego bełkotu PiSu. Nie rozumiem też szukania wrogów za wszelką cenę po prawej stronie sceny politycznej - znowuż, największym Waszym wrogiem jest PO, zupełnie jakby nie było Samoobrony, wciąż silnych komunistów i innego lewactwa. Jest to tym smutniejsze, że PiS będzie skazany na koalicję z PO (w takim czy innym układzie) i wymaga od PO zgody na układ typu: teraz Wam dopier..... a potem się uściskamy, Wy nam wszystko wybaczycie i będziemy żyli długo i szczęśliwie - trochę nie tędy droga Panowie. Skoro stać Was na nazwanie mnie debilem to dlaczego nie stać Was na pracę dla Polski w Polsce? Emigracja ze względów ideologicznych to zaiste patriotyczna postawa. Z przykrością stwierdzam, że w zacietrzewieniu odrzucacie partnerstwo ludzi inaczej nieco myślących choć o podobnych zapatrywaniach - niezdolność do kompromisu źle wróży naszemu krajowi - przykre. No ale Ty Jaśnie AB siedzisz sobie wygodnie gdzieś tam, prawda? grisza czas wpisu: 2005-09-23 01:04:15

4269	Kobranoc Szuwarku, jutro przeczytaj to co PAP podał. Bardzo ciekawe. zmorka czas wpisu: 2005-09-22 22:53:10

4268	Kobranoc! posterunek namiarowy - koja wzywa! Szuwarek czas wpisu: 2005-09-22 22:48:34

4267	zmorko: proste! Olejniczak musiałby poprzeć Borowskiego! :) Szuwarek czas wpisu: 2005-09-22 22:42:50

4266	Co by tu zrobić, aby Nałęcz poparł TUSKA? zmorka czas wpisu: 2005-09-22 22:34:19

4265	http://www.upadloscian.org.pl/ ciekawostki oj ciekawostki ! PAP czas wpisu: 2005-09-22 22:34:15

4264	gadzina żyje - ale mu się własna swołocz dobiera do dupy. to dobry znak, żeby nikt z pis i lpr nie zapomniał o nim, bo reszta machnie ręka i nogą. Tyle na marginesie! Dobranoc ! PAP czas wpisu: 2005-09-22 22:29:25

4263

Nie żebym mącił, bądź był zwolennikiem spiskowej teorii dziejów. Dziś rankiem zwracałem uwagę na publiczne poparcie SLD przez Kwaśniewskiego. I że to było nadużycie autorytetu (prezydenta RP - nie Kwaska). Dorzucam kolejne spostrzeżenie: Na omlecie - co sondaż (parlamentarny) - niezależnie od wyników - to Tusk na foto (wstecz patrzcie - od tygodnia to samo). Jeżeli o mnie chodzi (a wiem co mówię) to własnie odchodzi "szycie" - gra na Tuska vel "liczymy głosy?" Szuwarek czas wpisu: 2005-09-22 22:27:16

4262	do PAP Słuchaj dziennikarzu.CIMOCH już nie istnieje !!!! NIE ISTNIEJE!!!! pisz na bierząco bo nastepne złodzieje z PO szykują się do grabierzy i rozbiorów!!! AB czas wpisu: 2005-09-22 22:23:13

4261	"zrobił nas w balona - mówi działacz SLD z Gdańska, Janusz Krzyczyński." ALE BYSTRZACHY DOPIERO PO PTOKACH SIE ZORIENTOWALI. BALONIASTE JAJA !!! PAP czas wpisu: 2005-09-22 22:21:24

4260	Ale on dostał i od Putina i od merklowej! teraz kto więcej dopłaci ten będzie miał Rzeczpospolitą bo to dla niego tylko "mit" jak zły sen! AB czas wpisu: 2005-09-22 22:20:27

4259

"W związku z samowolnym porzuceniem misji wyborczej przez Włodzimierza Cimoszewicza i wyłożonymi nakładami finansowymi ze składek członków SLD domagamy się, aby poczynił Pan kroki w celu zwrotu tych nakładów przez Włodzimierza Cimoszewicza" - napisali członkowie Sojuszu. To były nasze pieniądze ze składek. Zostały wyrzucone w błoto - mówi Krzyczyński. Domaganie się zwrotu pieniędzy przez członków SLD to jakiś ponury żart - mówi Nałęcz.Pan przewodniczący Olejniczak był obecny na konferencji Włodzimierza Cimoszewicza, na której ten poinformował o rezygnacji z kandydowania. Przyjął tę decyzję z żalem, ale też ze zrozumieniem. SLD przekazał pieniądze na kampanię, ale żądanie teraz ich zwrotu jest moim zdaniem nieuzasadnione. Podobnie jak nieuzasadniony byłby taki zwrot, gdyby przegrał wybory - dodaje Nałęcz. Konsultuję się z prawnikami, jakie są możliwości odzyskania pieniędzy. Jeśli będą, pójdziemy z tym do sądu - zapowiada na łamach "Gazety Wyborczej" Krzyczyński. (PAP) PAP czas wpisu: 2005-09-22 22:19:12

4258

"Cimoszewicz, oddaj kasę!" PAP 03:35 Członkowie gdańskiego SLD chcą zmusić Włodzimierza Cimoszewicza do zwrotu pieniędzy wydanych na jego kampanię wyborczą - pisze "Gazeta Wyborcza". To prawicowa dywersja - komentuje sprawę rzecznik byłego kandydata, Tomasz Nałęcz. Dziennik informuje, że sztab wyborczy marszałka na kampanię wydał 1,8 mln zł. Z tej sumy nawet 1,5 mln mogło pochodzić od SLD. Cimoszewicz zachował się niepoważnie. Był naszym kandydatem, wszyscy członkowie partii go popierali, a on bez konsultacji z nami się wycofał. Mówiąc wprost, zrobił nas w balona - mówi działacz SLD z Gdańska, Janusz Krzyczyński. Krzyczyński i kilku innych członków gdańskiego Sojuszu napisało w tej sprawie pismo do przewodniczącego SLD Wojciecha Olejniczaka. PAP czas wpisu: 2005-09-22 22:18:44

4257	cd. Gdybym był Putinem albo Merklową dałbym wielki grosz na Tuska i na PO!!!!!Może nawet wiekszy niż na Cimorrę. kwok czas wpisu: 2005-09-22 22:11:37

4256	Kochani! Ja rozumiem rózne grisze, które kochaja róznych tusków. Nikt tak pieknie nie pędzlowaŁ POLSKICH interesów jak KLD i UW. Frau Merkel tez o tym wie i kocha tuska tak jak grisza, a moze i bardziej. kwok czas wpisu: 2005-09-22 22:06:41

4255	zapytaj tuska to specjalista od weksli i innych gospodarczych przekrętów.Będziesz miał szczęście jak nie zapłacisz jeszce 15% vat AB czas wpisu: 2005-09-22 22:03:21

4254	grisza-co Ty pierdzielisz? Ten film to dokument. Jaka propaganda? Zresztą jakby tak było dawno pokazaliby film w Tv. Widocznie obawiali się prawdy. Ta noc była przełomowa dla kraju!Wtedy wgrali czerwoni i podnieśli łeb! Co było potem to juz wiemy! zmorka czas wpisu: 2005-09-22 22:02:02

4253

Co ty pierdolisz grisza! piszesz że to w tusku nie dobre tamto nie dobre i jeszce tamto nie dobre i go wybierasz? pogięlo cię całkowicie czy tylko urodziłeś się niedorobiony?Bez jątrzenia nie da sie oczyścić kraju debilu bo te bzdury trzeba powyciągać i oczyścić ojczyzne ze śmieci.Kurskiemu nie dorastasz do zelówek tłuku umysłowy. AB czas wpisu: 2005-09-22 22:00:45

4252

Witam Ja co prawda nie na temat, ale może znajde poradę prawnika :) Poręczyłem bez zgody małzonki weksel na 2,5 mln zł Jak to w życiu bywa został przedstawiony do zapłaty. Czy weksel jest ważny ? O ile wiem bez zgody małzonka wg kodeksu rodzinnego odpowiadamy do 20 tys zł. Proszę nie pisać że na cholerę poręczałem ! M. K. MK czas wpisu: 2005-09-22 22:00:12

4251

szczerze mówiąc wolę Tuska od Kurskiego. sorki chłopaki, świetna robota z cimoszewiczem - za to wielkie dzięki. ale głupoty nie zniesę - można uważać, że tusk to nienajlepszy kandydat, można miec do niego pretensje o lewego czerwcowego, można twierdzić, że nie ma PO programu ale ulegania propagandzie kurskiego nie zniesę - ten człowiek nigdy nie nie zbudował, zawsze tylko jątrzył i szkodził - czy to na arenie ogólnopolskiej czy na lokalnej. zwykły szkodnik. jeżeli to z takimi ludźmi PiS chce urządzać Polskę to wróżę temu krajowi jak najgorzej. grisza czas wpisu: 2005-09-22 21:46:02