4340

Co do głosowania na partie marginalne miałem bardzo podobne zdanie, gdy myślałem że nowa koalicja będzie pewnikiem zmian. Teraz mając co do tego wątpliwości zagłosuje na ludzi, którym naprawdę wierzę. Dzisiaj jeżeli dostatecznie zmarginalizujemy SLD (ja się najprawdopodobniej do tego nie przyczynię, bo mam zamiar oddać głos na partię jak najbardziej marginalną), prawdziwa szansa na realne zmiany nadejdzie za 4 lata, będą to zmiany czysto rozliczeniowe, LPR i/lub Samoobrona (oczywiście żadnej z nich nie popieram) wyrugają miejmy nadzieję wszystkich złodziei, a za 8 lat na zgliszczach polskiej gospodarki (Samoobrona i/lub LPR niczego innego nie zostawią) być może prawdziwie liberalne rządy stworzą prawdziwie piękne państwo. Oto są moje idealistyczne marzenia Red Army man czas wpisu: 2005-09-23 12:34:34

4339

Polaku, ależ jestem oczywiście tego świadom, dlatego ten cudzysłów. Grisza PiS nie przedstawia tylko haseł, tyle tylko że jego pomysły nie mają pokrycia pieniężnego. PiS nie ma 140 stron pobożnych życzeń, bo w kwestiach nie gospodarczych przedstawia bardzo spójny i niegłupi program walki z patologiami. Natomiast w kwestii gospodarki program ich może się okazać katastrofą finansów państwa. Ja też myślałem o przełomowym momencie, nie na poprawę obecnej sytuacji (bo moim zdaniem PO-PiS tego nie gwarantuje), ale rozliczenie złodziei, skończenie z systemem, którego beneficjentami są za przeproszeniem sku******y z PZPRu. Niestety szerokie poparcie jakie wielu ludzi tego systemu śle w kierunku PO daje do myślenia (patrz Kwaśniewski, Miller). Obawiam się że pod maską wielkich wojowników o prawdę, sprawiedliwość itp. kryją się zwykli konserwatyści... starego systemu. Dlatego mój głos na pewno nie pójdzie na ani na PO (z wiadomych względów), ani PiS (ze względów ekonomicznych). Bo nawet jeżeli PiS stanie po stronie rozliczeń obawiam się że PO to zablokuje. Z drugiej strony PiSowe pomysły gospodarcze są o wiele gorsze od PO. Nie wierzę we wzajemne uzupełnianie, bo znając życie skończy się to kolejnymi 4 latami systemu, jak i niewydolnej gospodarki. Red Army man czas wpisu: 2005-09-23 12:27:19

4338	szansa jest jaknajbardziej. myślę, że Polska w końcu dojrzała do normalności. I oczywiście zgadzam się, że sam ustrój gospodarczy nie jest magiczną różdżką, bez sprawnego wymiaru sprawiedliwości i zwykłej uczciwości aparatu państwa nic się nie zmieni. grisza czas wpisu: 2005-09-23 12:27:09

4337

"...jeżeli nadal ta banda będzie bezkarna...", no właśnie Zmorko, no właśnie. Niestety mam spore wątpliwości, czy przyszła koalicja będzie chciała skończyć z tą bezkarnością. Sprawdź sobie w jakich partiach i koalicjach byli obecni członkowie POPiS, od '89. Co wtedy robili? O LPR nie piszę, bo to czystej wody socjaliści tyle, że narodowi. tow. Józef czas wpisu: 2005-09-23 12:26:44

4336

Grisza wyglądasz mi na cynika który tylnymi drzwiami podrzuca nam Tuska.A niby równo niby niezdecydowany ale Tusk i PO to najlepsze kandydatury.O czym ty pierdolisz!Tusk powiedział że polska jest dla niego "Mitem" i się skreślił choćby z tego tytułu.Po wprowadza podatek liniowy który uderza w najbiedniejszych a jeszcze do tego chce rekompensować ziomkostwa .To ich skreśla Reszta jawna czy ukryta nie ma już znaczenia bo to co wymieniłem już ich dyskredytuje i to wszystko. AB czas wpisu: 2005-09-23 12:23:36

4335

Czytam wszystko co piszecie.Fajnie się czyta, chociaż chwilami jest to dzielenie włosa. Nie ukrywam,że często dla mnie za trudne. Czy jest szansa po wyborach, aby skończyło się takie coś: http://www.upadloscian.org.pl/prawo.html Czy jest szansa na powrót do przeprowadzonych prywatyzacji? Czy jest szansa na odzyskanie pieniędzy, które ukradli, albo chociaż na karę dla złodziei? Żadne zmiany podatku i inne nie pomogą, jeżeli nadal ta banda będzie bezkarna! zmorka czas wpisu: 2005-09-23 12:09:08

4334

grisza - mysle podobnie - nie jestem zwolennikiem ani partii ani ludzi ale realnosci koniecznych reform w perspektywie. Dlatego, ze jestem niezalezny i nikomu nic nie kradne jestem milionerem, daje ludziom prace i kochaja mnie. Panstwo ani sluzby ochraniarskie nie maja za wiele ze mnie. Z zewnatrz jestem zebrakiem, glupkiem. Olewam te partie i tych zasranych bubkow. Olewajmy ich ! Owszem mozemy wybrac ale oni i tak maja nas w dupie. Ale ludzi nieszczesliwych jest tyle, ze wyrzna ich kiedys. Ja jestem niepozorny. Mnie nikt nie zna. Nikt mnie nie bedzie wieszal a kto zyje jak ja ma sie dobrze. Dajmy im wszystkim kopa w dupe przyjaciele. Polska tylko dzieki nam Polakom dojdzie do czegos. Nie dajmy sie ujajic balwanom udajacym prawice. Prawdziwa prawica pieprzy to i ma sie dobrze ! Zapewniam. Polak czas wpisu: 2005-09-23 12:00:21

4333

-> 4331 nigdzie medycyna nie jest bezplatna. kupmy sobie aparat rentgenowski albo zlota proteze za talony gierkowskie. Podatki musza byc ponizej 11% a medycyna platna ze skladek do prywatnych zarzadow spekulujacych tymi funduszami z zyskiem w bezpieczny sposob. Zreszta to mozna robic na poziomie firm. Samowystarczaqlnosc jest jedynym sposobem przetrwania. Wyzbadzmy sie pieniedzy a uzyskamy wolnosc. Polak czas wpisu: 2005-09-23 11:51:42

4332

RAM w sumie zgoda, ale śmiesznie brzmi zarzut braku programu w ustach polityków, którzy mają sto czterdzieści iles tam stron poboznych życzeń. pod tym względem PO i PiS sa sobie równe (jak zresztą wszystkie partie, żadna do publicznej wiadomości nie przedstawia konkretów a hasła właśnie). nie lubię polityków, uważam, że ich wpływ na nasze życie powinien być minimalny. pojmuję polityka jako rodzaj handlu - Ty się tam nachap ale mnie i mojemu krajowi zrób dobrze. Jeżeli miałbym się kierować programami, to z zalewu haseł najbardziej odpowiadami mi PJKM a potem PO, gdybym miał się kierowac ludźmi, to w moim okręgu najlepszych ma PO, gdybym chciał się kierowac wiarą w dobre intencje to PiS zdecydowanie wygrywa mój głos. Wciąż się z tym łamię, choć chwilowo przeważa we mnie przełomowość momentu w historii i niechęć do lokowania głosu w partiach, które nie mają szans - z tego powodu z żalem odrzucam na te wybory PJKM, i skłaniam się ku kilku osobom z gdańskiej listy PO. Senat prawica w całej rozciągłośći (w pomorskiem jest tak, że po równo dostanie ode mnie kazdy od PO do LPR). Prezydent - decyzję odkładam na po wyborach parlamentarnych - albo Kaczyński, jezeli PO będzie się brzydko bawiła, albo Tusk jeśli będzie odwrotnie. tyle. grisza czas wpisu: 2005-09-23 11:50:56

4331

ZŁODZIEJSKIE PRYWATYZACJE BEZPRAWNE ROZKRADANIE POLSKI Zakłady Przemysłu Gipsowego Dolina Nidy w Gackach k/Pińczowa; Polskie Zakłady Zbożowe S.A. w Lublinie; Ostrołęckie Zakłady Papiernicze S. A.; Zakłady Chemiczne Police S. A.; Budimex S. A.; Zakłady Tworzyw Sztucznych Gamrat S. A.; METALEXPORT Sp. z o.o.; Zakłady Azotowe "Puławy" S. A.; Zakłady w Tarnowie - Mościcach S. A.; Zakład Leczniczy "Uzdrowisko Nałęczów" S. A.; Zakład Leczniczy "Uzdrowisko Iwonicz" S. A.; Zakład Leczniczy "Uzdrowisko Lądek - Długopole" S. A.; Zakłady Sprzętu Precyzyjnego "Niewiadów" S. A.; Zakłady Azotowe "Kędzierzyn" S. A.; Fabryka Artykułów Domowych FAD "Niewiadów" Sp. z o.o.; Fabryka Przyczep "Niewiadów" Sp. z o.o.; "Naftobazy" Sp. z o.o. WYSTARCZY SPRAWDZIC PROCEDURY ZARZADY I RADY - SPRYTNI ZLODZIEJE - ZBRODNIA Polak czas wpisu: 2005-09-23 11:47:39

4330

Jedyną chyba metodą realnej obniżki podatków dla wszystkich nie dla najbogatszych jest wprowadzenie znacznie niższego podatku niż 15 %. Problem polega na tym, że oznaczałoby to koniec "bezpłatnej" służby zdrowia jak i szkolnictwa, a na to już polactwo;) się na pewno nie zgodzi. Red Army man czas wpisu: 2005-09-23 11:45:13

4329

PiS jest partią pobożnych życzeń, jego ulgi podatkowe i w ogóle cały system najprawdopodobniej spowoduje spadek wpływu do budżetu. PiS nie ogranicza się tylko do podatków, obiecuje również sporą pulę nowych mieszkań. Niestety mało jest w programie miejsca na to skąd wziąć na to pieniądze, zwłaszcza że hasła w stylu zmniejszenie biurokracji (magiczna formułka każdej partii) nie rozwiąże na pewno tego problemu. Problem PO polega na tym że Ci w ogóle nie mają programu, są to zwykli populiści którzy rzucają hasło, które w dodatku nie popietrają żadnymi badaniami (dopiero przychylne im media to robią). A brak programu to stara sprawa jest i wcale nie Kaczyński ją ujawnił. PO jest partią haseł: "Trzy razy 15", "Nicea albo śmierć", "Koszyk usług gwarantowanych" etc. Najwidoczniej ujawniło się podczas jednej z dyskusji w TVN24, gdzie Rokita i Dorn rozmawiali o podatkach. Na kolejne zarzuty Dorna (prawdziwe czy nie, w to niw wnikam), jedyne co Rokita miał do powiedzenia było "pan nie chce chyba powiedzieć, że 15 jest więcej niż 19", a prawda jest taka że realan stawka podatkowa jest znacznie niższa dziś niż 15%. Nie wnikam już czy podrożeje żywność, czy nie (bo tu są spory), ale już na samym podatku straci wielu, a już na pewno Ci którzy rozliczają się wspólnie. Red Army man czas wpisu: 2005-09-23 11:38:56

4328

Pięknie ? No nie ? Zakład, że nic z tego nie będzie. Jeśli nie będziemy klęli jak szewcy, rzucali mięcho to się znowu rozpłynie w nicośc jak rzadkie gówno. Podatki muszą być na poziomie Słowacji i zasady reform jak w Irlandii. Irlandczycy są sympatycznymi pijusami z temperamentem. Ale mają niestety terroryzm. Im więcej pieniędzy zostanie ludziom w kieszeni tym więcej wydadzą i kupią i wygodniej od swojego blisko domu a nie w supermarkecie itd. itp. Polak czas wpisu: 2005-09-23 11:34:03

4327

Niemal wszyscy bowiem: Potrzebujemy państwa praworządnego – nie państwa skorumpowanego. Potrzebujemy państwa umożliwiającego rozwój – nie państwa rzucającego okruchy ze stołu. Potrzebujemy państwa sprawiedliwego – nie państwa mafijnego. Potrzebujemy państwa dającego edukację – nie państwa dezinformacji i propagandy. Potrzebujemy państwa rządzonego przez mężów stanu – nie państwa zarządzanego przez grupy trzymające władzę. Wreszcie, potrzebujemy Polski zasobnej, niepodległej i bliskiej sercu każdego z nas. Nie wierzmy wyborczemu mamieniu zdrajców! Polacy sami stworzą miejsca pracy, wystarczy ich nie okradać i nie omamiać. Polacy sami ożywią gospodarkę, wystarczy jej nie tłamsić. Korupcja sama zaniknie, wystarczy ograniczyć wpływ polityków i urzędników na gospodarkę. Polacy sami wyjdą z szarej strefy, wystarczy zmniejszyć daniny publiczne. Polak czas wpisu: 2005-09-23 11:29:49

4326

Wychowanie poprzez: Rodzinne prawo podatkowe – dochód będzie dzielony przez liczbę członków rodziny. Przywrócenie 6-miesięcznego okresu macierzyńskiego. Ułatwienie postępowania adopcyjnego, a także pozbawiania praw rodzicielskich rodzica, który porzucił swoje dziecko. Utrzymanie bezpłatnego szkolnictwa wyższego. Propagowanie i upowszechnienie rozwoju kultury fizycznej poprzez m.in. rozbudowę infrastruktury sportowej. Wymienione zmiany są nie tylko konieczne. One są oczekiwane przez niemal całe społeczeństwo! Polak czas wpisu: 2005-09-23 11:29:05

4325

Pracę poprzez: Wprowadzenie równych szans gospodarczych przy zabezpieczeniu rozwoju polskiej przedsiębiorczości. Wyjście z szarej strefy poprzez obniżenie podatków (w tym podatku VAT), które ożywi polską gospodarkę. Wyjście z szarej strefy poprzez uproszczenie prawa podatkowego – na początek osoby zarabiające poniżej 1.000 zł brutto płacić będą zamiast podatku dochodowego wyłącznie podatek zryczałtowany w wysokości 70 zł. Obniżenie stóp procentowych. Ułatwienie młodym Polakom rozpoczęcia po raz pierwszy działalności gospodarczej poprzez zwolnienie ich z ubezpieczenia zdrowotnego (ZUS) przez okres pierwszych 3 - 6 miesięcy. Zniesienie VAT-u na materiały budowlane oraz ułatwienie dostępu do działek (uwolnienie zasobów państwowych). Wykorzystanie potencjału polskiego rolnictwa, m.in. przez wsparcie eksportu. Rozwój robót publicznych, w szczególności poprzez rozbudowę i modernizację infrastruktury drogowej. Zwiększenie środków finansowych na badania naukowe. Polak czas wpisu: 2005-09-23 11:28:19

4324

Tylko jeszcze jedno i skończymy o tych podatkach. Ci ludzie ciężko pracują. Teoretycznie nikt ich nie okrada. Ustawa mówi o najniższej krajowej,to dlaczego pracodawca ma dać więcej? Czy są głupi? Raczej zastraszeni, znerwicowani i poniżani. Jedyna nadzieja, która ich trzyma przy życiu to, aby dzieci mogły wyjechać za granicę. zmorka czas wpisu: 2005-09-23 11:28:18

4323

Uczciwość poprzez: Zahamowanie fali korupcji poprzez ograniczenie wpływu polityków i urzędników na gospodarkę, w tym ograniczenie bądź likwidacja części pozwoleń, licencji i koncesji. Stworzenie przejrzystego i uczciwego systemu awansu urzędników i pracowników naukowych. Wprowadzenie przejrzystości procedur przetargowych. Zmniejszenie wysokości prowizji komorniczych do maksymalnie 3% wraz ze zmianą zasad naboru i działania komorników tak, aby kilkuset ludzi nie dorabiało się na nieszczęściu pozostałych. Polak czas wpisu: 2005-09-23 11:27:20

4322

Zmorko podatek liniowy proponowany przez PO nie zakłada żadnych dodatkowych wpływów do budżetu. Oczywiście te powinny się pojawić, w myśl podanej już zasady. I to mi się przede wszystkim w PO nie podoba, bo oni niczego liberalizować tak naprawdę nie zamierzają, ot uproszczą i obniżą podatki. A tu się trzeba zdecydować albo obniżamy i przesuwamy w sektor prywatny coraz to większe połacie, albo zostaje bez zmian. I chyba jednak tego drugiego orędownikiem jest PO. Red Army man czas wpisu: 2005-09-23 11:27:15

4321

Sprawiedliwość poprzez: Zniesienie immunitetów. Zagwarantowanie powszechnego dostępu do każdego zawodu poprzez ograniczenie uprawnień samorządów sędziowskich, adwokackich, radcowskich i innych, w tym uprawnień tzw. sądów koleżeńskich. Odebranie Krajowej Radzie Sądowniczej uprawnień do nominacji kandydatów na sędziów. Zniesienie wpisu stosunkowego w postępowaniu sądowym oraz upowszechnienie sądownictwa polubownego. Poważne zmniejszenie ilości regulacji prawnych wraz z uproszczeniem prawa tak, aby każdy obywatel mógł je zrozumieć. Skrócenie przewlekłości postępowań przed sądami, w szczególności poprzez związanie sędziów terminami pod rygorem wysokich kar pieniężnych. Zniesienie instytucji przedawnienia w stosunku do osób fizycznych. Zaostrzenie sankcji karnych w stosunku do sprawców zbrodni z jednoczesnym ograniczeniem instytucji przedterminowego zwalniania i wydawania przepustek. Drastyczne zmniejszenie pensji dyrektorialnych (np. Prezesa NBP). Polak czas wpisu: 2005-09-23 11:26:24

4320

Bezpieczeństwo poprzez: Natychmiastowe wstrzymanie prywatyzacji na obecnych zasadach oraz podjęcie działań w kierunku odzyskania mienia nabytego z naruszeniem prawa. Zagwarantowanie dożywotniej wypłaty emerytur poprzez przekazanie środków z prywatyzacji oraz pieniędzy odzyskanych z nieuczciwie sprywatyzowanego majątku na specjalny fundusz. Stworzenie nowoczesnej armii zawodowej. Ustanowienie ochrony prawnej dla osób działających w obronie własnej. Nagradzanie obywateli ujmujących przestępców, szczególnie na gorącym uczynku. Usprawnienie pracy policji poprzez zwiększenie kwalifikacji z jednoczesnym wzrostem uposażenia. Tworzenie narodowych koncernów w strategicznych dziedzinach państwowych – m.in. zagwarantowanie bezpieczeństwa energetycznego. Polak czas wpisu: 2005-09-23 11:25:37

4319

Odpowiedzialność poprzez: Umożliwienie społeczeństwu odwoływania nieuczciwych posłów, senatorów, ministrów, prezydenta, wojewodów, sędziów, prokuratorów i radnych. Wprowadzenie jedno-mandatowych okręgów wyborczych, co wymusi reprezentowanie interesów wyborców, a nie kliki partyjnej. Obniżenie ogólnopolskiego progu wyborczego, co umożliwi lokalnym autorytetom wejście do Sejmu i Senatu. Zmniejszenie liczby posłów do 300, a senatorów do 50 i przekształcenie Senatu w Centrum Strategii Państwowej. Wprowadzenie wyższej odpowiedzialności cywilnej i karnej za krzywdzące decyzje podejmowane przez funkcjonariuszy publicznych, w szczególności sędziów. Wykorzystanie więźniów do pracy dla dobra publicznego poprzez obowiązek utrzymania więzień z kieszeni skazanych. Polak czas wpisu: 2005-09-23 11:24:51

4318

Potrzebujemy państwa praworządnego – nie państwa skorumpowanego. Potrzebujemy państwa umożliwiającego rozwój – nie państwa rzucającego okruchy ze stołu. Potrzebujemy państwa sprawiedliwego – nie państwa mafijnego. Potrzebujemy państwa dającego edukację – nie państwa dezinformacji i propagandy. Potrzebujemy państwa rządzonego przez mężów stanu – nie państwa zarządzanego przez grupy trzymające władzę. Wreszcie, potrzebujemy Polski zasobnej, niepodległej i bliskiej sercu każdego z nas. Polak czas wpisu: 2005-09-23 11:23:43

4317

cynizm? zmorko, najgłebsza troska przeze mnie przemawia. ludzie ubodzy naprawdę skorzystaliby na liniowym, im niższa stawka tym bardziej by skorzystali. do tego wystarczy dobry system opieki społecznej i sensownie zaplanowane zasiłki. ludzie biedni nie są niedni bo taki ich los, są niedni albo dlatego że ktoś ich okrada albo dlatego, że tego chcą - zaryzykuję twierdzenie, że u nas stosunek pierwszycch do drugich to jakieś 2 do 1. tym drugim swięty boże nie pomoże, a tych pierwszych liberalizacja gospodarki wyrywa z biedy. co do ulg itd - przecież PiS własnie proponuje mnogość ulg i zwolnień wszzelakich. najsampierwszy z brzegu przykład to tzw. kwota wolna od podatku - dotyczy wszystkich podatników, więc od danej kwoty podatku nie zapłaci zarówno bogacz jak i Twoja szwaczka. czy to sprawiedliwe? ja bym wolał żeby bogacz zapłacił, a szwaczce odddsac w formie takiego czy innego socjalu. wiara w obniżki - możesz nie wierzyć. najprościej wytłumaczę to Tobie na własnym przykładzie. mieszkam sobie w starym budownictwie, ogrzewanie mam z GPEC (elektrociepłownia), jest drogie i od dawna planujemy wymnianę go na gazowe, ale w momencie gdy opłata spadnie o te 7 procent amortyzacja nowej instalacji nie jest już wcale tak oczywista. w podobnych warunkach mieszka w gdańsku bardzo wielu ludzi, GPEC ma do wyboru obniżyć lub stracić klientów - może ludzie nie potrafią liczyć, GPEC potrafi. grisza czas wpisu: 2005-09-23 11:19:08

4316

A co do odtajniania, to ja osobiście jestem za całkowitym, aczkolwiek jestem wyrozumiały dla ludzi obawiających się wszystkich donosów odnośnie życia prywatnego (oczywiście jest to trochę bez sensu, bo kto by miał oceniać co upublicznić, a co nie). Jestem wyrozumiały, co nie znaczy, że głosuje na Kaczyńskiego, albo na PiS! Już całkowcie zmarginalizowano wszystko poza PO i PiSem. Red Army man czas wpisu: 2005-09-23 11:11:44

4315

RAM nie przepraszaj, jest ok. ja tylko nawołuje do umiaru. podobnie jak Ty mam poważne wątpliwości na kogo oddać głos, ale mój sprzeciw budzi fałszywa propaganda i wzajemne obrzucanie się błotem. I niestety tego obrzucania jest więcej ze strony PiSu co odnosi w moim przypadku skuta\ek dokładnie odwrotny od zamierzonego - chciałem to pop prostu PiSowczykom uswiadomić - im więcej plują na PO tym mniejszą mam ochotę zagłosować na kogokolwiek z PiS grisza czas wpisu: 2005-09-23 11:08:35

4314

tow. Jozefie oczywiście, że tak. Też jestem za takim rozwiązaniem. Ale to co proponuje PO to niestety dodatkowy podatek (będzie dotyczył tych najmniej zarabiających). Przy okazji uproszczenia podatków gwarantują sobie duże dodatkowe pieniadze w budżecie. grisza ładnie piszesz, widać,że masz dużą wiedzę. Ale przebija się przez Twoje pisanie cynizm w stosunku do ludzi biednych. Tu gdzie mieszkam 80% ludzi zarabia po 800 zł. A w obniżkę gazu, prądu i czynszu nie wierzę! zmorka czas wpisu: 2005-09-23 11:07:09

4313

O przepraszam Cię Grisza, ja po prostu nie wiedziałem o ciemnej przeszłości Kurskiego i wcale nie jestem gotów, ani chętny go wybielać (ani do Sejmu wybierać). Aczkolwiek mój argument co do nieuczciwości Tuska (listy wyborcze) jest mocny i trudny do podważenia. Red Army man czas wpisu: 2005-09-23 11:04:55

4312	Grisza, jeżeli idzie o Leffera, masz rację, dlatego obniżenie stawki poniżej 13,4% mogłoby być korzystne, vide Słowacja ze stawką 11%, gdzie w pół roku po wprowadzeniu p. liniowego zanotowano nadwyżkę budżetową. tow. Józef czas wpisu: 2005-09-23 11:01:46

4311

"Przypominam kwestia odtajnienia wszystkich akt IPN" no fakt, że kaczyński rozłożył mnie tym swoim sprzeciwem - dlaczego niby nie oddtajnić tych akt? nie Tusk się na takowego nie kreuje, po prostu postulat utajnienia części akt to ciąg dalszy znanego już serialu, nikt o zdrowych zmysłach nie przystanie na "częściowe ujawnienie". nie rozumiesz jakich zarzutów? tego, że montował we współpracy z komunistami i samoobroną koalicję w sejmiku województwa pomorskiego? tego, że jego karta podziemna budzi sporo watpliwości? tego, że zażyłość łącząca go z jedykiewiczem (stella maris) jest co najmniej podejrzana? zauważ, że i tak pisze o wiele bardziej konkretnie niż Ci, którzy zarzucają złodziejstwo i nieuczciwość PO i tuskowi. grisza czas wpisu: 2005-09-23 10:59:32

4310

Zmorko, zwolennikiem podatku liniowego (nie w wysokości proponowanej przez PO) jestm dlatego, iż jest prosty i sprawiedliwy. Tak, sprawiedliwy, każdy płaci równą część daniny od swoich dochodów. Gdzie jest sprawiedliwość w przypadku podatku progresywnego i istnieniu ulg? Czy owa szwaczka z pensją 800 zł korzysta z internetu, który może sobie odliczyć od podatku, czy skorzysta z ulgi budowlanej? Gdzie więc ta sprawiedliwość? Dlaczego ma być upośledzona, w stosunku do osób które stać na Internet, remont, czy budowę? tow. Józef czas wpisu: 2005-09-23 10:58:36

4309	tow. Józefie no, to zlikwidować wszystkie możliwości odliczeń i już! zmorko czas wpisu: 2005-09-23 10:56:03

4308

zmorko podrożeje, bardzo nieznacznie i niekoniecznie CZĘŚĆ żywności, nieznacznie bo 8 procent to nie jest bardzo dużo, niekoniecznie, bo spadną koszta wytworzenia i dostarczenia tej żywności, o 22 procent. tam gdzie istnieje wolny rynek nalezy zakładać, że przedsiębiorcy obniżą ceny mając taką możliwoć chcąc pokonac konkurencję. zakładanie na wprost, że żywnoś podrożeje o 8 procent jest bardzo poważnym nadużyciem (i logicznym i ekonomicznym) kolejnym zyskiem jest obniżka opłat za media - szwaczka z ośmioma stówkami o 7 procent mniej zapłaci za gaz, prąd, ogrzewanie, czynsz itd. tu co prawda rynek jeszcze w pełni nie dociera, ale zakładanie, że obniżki nie będzie nie jest tak samo uzasadnione jak wieszczenie drożyzny przy żywności. na koniec - szwczka z ośmioma stówkami kwalifkuje się nie do ulgh podatkowych (bo niby jak ma skorzystać z budowlanej i podobnych?) tylko do zasiłku z pomocy społecznej. to nieco prostszy i mniej kosztowny układ - przeznaczyć pieniądze na zasiłki zamiast na ulgi, to uszczelnia syystem pomocy społecznej. na koniec raz jeszcze - nie można tej "podwyżki" rozpatrywać w oderwaniu od faktu, że w 2008 czeka nas ujednolicenie stawki vat - lepiej ją chyba ujednolicić do 15 procent niż do 22? tow. józefie - co prawda przyznaję, że stawka 15 procent jest nieco zsufitowa, ale pisząc oo wpływqach do budzetu nie możesz zapominac o krzywej laffera - te teoretycznie będą rosnąć przy obniżaniu stawki podatkowej. grisza czas wpisu: 2005-09-23 10:54:51

4307

Grisza nie rozumiem twoich zarzutów w stosunku do mnie odnośnie Kurskiego, ja znam tylko jego Nocną Zmianę i reklamówki i klipy dla PiSu, stąd moja ciekawość, nie stawiam go jako jedynego sprawiedliwego, ale Nocną Zmianę uważam za film doskonale obrazującym tamte chwile. A co do Tuska to kreuje się na pierwszego lustratora, przecież jeszcze niedawno zarzucał razem z Rokitą Kaczyńskiemu że ten jest za mało radykalny w tym względzie. Przypominam kwestia odtajnienia wszystkich akt IPN. Red Army man czas wpisu: 2005-09-23 10:52:38

4306	Vox populi, vox Dei http://www.ruchpatriotyczny.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=92&Itemid=22 edek czas wpisu: 2005-09-23 10:51:59

4305	Nie Zmorko, piszę o powszechnym podatku dochodowym od osób fizycznych. Tutaj też jest spore pole do popisu dal różnych kombinatorów. tow. Józef czas wpisu: 2005-09-23 10:50:24

4304

"Na początku maja media ujawniły, że Paweł Gilowski został wybrany przez lubelski zarząd PO na lidera okręgowej listy do Sejmu. Przewodniczący partii Donald Tusk zapowiedział, że nie uwzględni jego kandydatury. Wkrótce potem media podały, że w biurze poselskim Zyty Gilowskiej pracowała jej synowa, a syn pobierał wynagrodzenie z poselskich pieniędzy matki za ekspertyzy" (cytat za Wprost i kto tu się mija z prawdą) na lubelskiej liście nie ma nikogo o nazwisku Gilowski. Red Army man czas wpisu: 2005-09-23 10:47:27

4303

RAM - już napisałem, że akurat Nocnej Zmiany na myśli nie miałem (co do manipulacji w niej, oprócz komentarza manipuluje się także - znacznie skuteczniej zresztą - montażem itp. nieważne). Co wiem o kurskim to troszkę szerokie pytanie. zacznijmy od tego, że moi rodzice znają z dawnych czasów obu kurskich i nie mają o nich wysokiego mniemania, ja sam bardzo cenię ich ojca, który był moim wykładowcą, nie był zachwycony pytaniami o działalność polityczną synów. zaś popis jaki dał jacek kurski w pomorskim sejmiku to już kuriozum - na tym tle zarzucanie tuskowi współpracy z komunistami jest po prostu śmieszne. grisza czas wpisu: 2005-09-23 10:44:58

4302	tow.Józefie Ty mówisz o osobach fizycznych prowadzacych działalność. zmorka czas wpisu: 2005-09-23 10:44:32

4301	grisza to Ty mi wytłumacz co to za zysk i na czym? Czy będzie to dotyczyło zwykłej szwaczki zarabiajacej 800 zł. miesiecznie? Nie wspomnę już,że wzrosną ceny żywności.Napisz mi wyraźnie CO STANIEJE? zmorka czas wpisu: 2005-09-23 10:42:22

4300

Zmorko, Właśnie o tym piszę. Wprowadzenie podatku w wysokości 15% faktycznie podnosi podatki dla większości płacących. Poziom 13,4% obciążeń nie zmienia, każdy niższy je więc zmniejsza. Niestety mylisz się pisząc, że "...dużo już do uproszczenia nie zostało...", przeczytaj ustawę o podatku dochodowym od osób fizycznych, ile tam ulg i wyjątków a co za tym idzie możliwości kombinacji. Podatek liniwy likwiduje te możliwości. tow. Józef czas wpisu: 2005-09-23 10:38:09

4299	Chore państwo, chore prawo = chore społeczeństwo http://www.upadloscian.org.pl/prawo.html adel www.upadloscian.org.pl/prawo.html czas wpisu: 2005-09-23 10:36:36

4298

zmorka, przelicz to jeszcze raz dokładnie z użyciem modeli ekonomicznych, a nie tylko i wyłącznie kalkulatora. Oczywistym jest, że bezpośrednio jakaś tam grupa podatników troszkę straci (niewielka), natomiast manipulacją jest pomijanie zysków pośrednich, rekompensujących tę stratę (sam zysk z obniżonego vat na opłaty za media zrekompensuje te 50 złotych z górką) co do Kurskiego. któremu ponoć do pięt nie dorastam - dziwne, że macie pretensję do PO o współpracę z komuchami, a jego współpracy z komunistami i Samoobrona w sejmiku pomorskim jakoś mu nie wytykacie, podobnie zażyłości z jędykiewiczem.... no coż - ale to "swój" skurwiel tak? nowy TKM jak nic nam się szykuje. grisza czas wpisu: 2005-09-23 10:36:28

4297

Grisza, powiedz co wiesz na temat Kurskiego. Argument że jest propagandzistą i manipulatorem, bo tworzy reklamówki PiSu jest bez sensu. Reklamówki tworzy się na użytek kampani (i jest to propaganda) i bardzo często mijają się z prawdą, chociażby wizerunki osób są najczęściej zwykłymi maskami umiejętnie stworzonymi przez reżyserów. Tak to jest manipulacja i propaganda, ale tą uprawiają wszystkie partie na użytek kampani i ludzie powinni być świadomi, że te filmiki najczęściej mijają się z prawdą. To nie to samo co manipulowanie, czy propaganda w filmie dokumentalnym. Nie można tego przyrównywać do Nocnej Zmiany, która to obywa się w znacznej większości bez żadnych komentarzy i przedstawia po prostu fakty. Być może Kurski przedstawił w niej najbardziej korzystne materiały odnośnie strony zwolenników rządu Olszewskiego i najmniej korzystne odnośnie jego przeciwników, ale myślę że jednak prawidłowo oddał wielką gorączkę jaka zapanowała, gdy lista agentów trafiła do rąk posłów. Do tego stopnia że musiano odwołać rząd natychmiast, nie pozwalając ministrom wejść do biura dnia następnego. Jak bardzo szkodliwy był owy rząd dla naszego kraju najlepiej śqwiadczy fakt, że dzień po powołaniu nowego, budżet Olszewskiego został przyjęty bez jednej zmiany. Red Army man czas wpisu: 2005-09-23 10:35:39

4296

Podatkowy raj dla najbogatszych lansowany przez PO ma swoje uzasadnienie. Ludziom którzy zdobyli ogromny majątek kosztem narodu nie może przecież spaść włos z głowy. Gwarantem obecnego układu mają być rządy PO. http://www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20050923&id=po01.txt#pocz kopek www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20050923&id=po01.txt#p czas wpisu: 2005-09-23 10:33:27

4295	Red Army man, może to dyplomacja ze strony Kaczyńskiego? zmorka czas wpisu: 2005-09-23 10:28:29

4294

Jeżeli zostanie wprowadzony podatek liniowy ludzie zarabiający w pierwszym przedziale podatkowym bedą zarabiać mniej o około 50 zł.miesiecznie. To daje 600 zł. rocznie. Da to w skali kraju ogromną sumę dodatkowego wpływu do budżetu.Ludzi zarabiających w wyższych przedziałach nie ma tak wielu. A wiekszość i tak rozlicza się z małżonkiem płacąc 19%. Jeżeli chodzi o osoby fizyczne to za dużo już do uproszczenia nie zostało. Ulga budowlana się kończy.Został jeszcze 1% odpis na organizacje pozarządowe i zwrot za internet (myślę , że to będzie tylko raz i koniec). zmorka czas wpisu: 2005-09-23 10:26:33

4293

nie było do mnie ale pozwolę sobie obnażyć dwie manipulacje "Sam Tusk jest u mnie spalony z jednego prostego powodu, jego dzisiejsze kreowanie się na pierwszego lustratora III RP" a przepraszam gdzie tusk się na takowego kreuje? raczej wyraźne jest to, że na pierwszego lustratora kreowani są kaczyńscy, rokita i giertych. tusk jedynie mówi, że był w błędzie uważając lustrację za zbyteczną "Drugim przykładem hipokryzji Tuska jest jego zachowanie względem Gilowskiej. Ta napiętnowana za umieszczenie na pierwszym miejscu listy wyborczej w Lublinie swojego syna, a Tusk raptem parę tygodni później sam umieszcza na pierwszym miejscu kolesia, który wspomaga finansowo kampanię Tuska" może tak trzymajmy się faktów? Gilowska została napiętnowana za zatrudnianie syna w biurze poselskim (bo już nie za zatrudnianie synowej, którą syn w owym biurze poznał). Gilowski był (jest?) na listach jako członek i działacz PO. ja kumam, że można czegoś nie doczytać, że można wietrzyć podstęp i można nie ufać. nie kumam jak można zarzucać komuś hipokryzję samemu kłamiąc. grisza czas wpisu: 2005-09-23 10:24:46

4292

. Co do moich preferencji wyborczych, to miałem głosować na PO i Tuska (ale Nocna Zmiana mnie zniesmaczyła), później na PiS i Kaczyńskiego, ale jego ostatnie podskoki mi zbrzydły (ostatnio podlizywanie się komuchom), jak również to, że w partii tej nie am rasowych ekonomistów, a kreowany na takiego Marcinkiewicz nie jest nim bynajmniej z wykształcenia. Red Army man czas wpisu: 2005-09-23 10:20:26

4291

Tow. Józefie, mną Nocna Zmiana wstrząsnęła z dwóch powodów. Po pierwsze był to wyjątkowo haniebny chwyt ze strony Bolka, dymisja rządu i tak miała być głosowana dnia następnego, za to sama "dżentelmeńska umowa" (Bolek), czy też "gangsterski chwyt" (Pawlak) został przeprowadzony w żenującym stylu - Wałęsa niczym dziecko w piaskownicy zabiera i rozdaje zabawki. Sam Tusk jest u mnie spalony z jednego prostego powodu, jego dzisiejsze kreowanie się na pierwszego lustratora III RP jest zwykłą hipokryzją po latach uczestnictwa w układzie i bronienia go ręcyma i nogyma. Nawet jeżeli jest tak jak niektórzy mówią (ja sam nie widziałem), że przeprasza za to co wtedy zrobił (ciekawe czy gdyby film z narady Bolka nie wyszedł też by to zrobił) jest niestety musztardą po obiedzie. Pewne rzeczy ze względu na ogromne pro komunistyczne lobby zostały na zawsze powstrzymane. Drugim przykładem hipokryzji Tuska jest jego zachowanie względem Gilowskiej. Ta napiętnowana za umieszczenie na pierwszym miejscu listy wyborczej w Lublinie swojego syna, a Tusk raptem parę tygodni później sam umieszcza na pierwszym miejscu kolesia, który wspomaga finansowo kampanię Tuska. Po usunięciu syna nie nastąpiło normalne w takich przypadkach przesunięcie wszystkich startujących o jedno miejsce w górę, tylko nominacja Tuska. Dodam jeszcze że syn Gilowskiej od dawna działał w PO (mówi się że od początku), a nominowany przez Tuska kandydat raptem od czerwca. I nie chcę bronić tu Gilowskiej, ale jak już się coś piętnuje, to nie powinno się chyba działać w ten sam sposób. A ogólnie rzecz ujmując PO nie ma programu i nie można ch na pewno nazywać liberałami, bo tylko zmiany podatkowe o takim czymś świadczą reszta to zwykła konserwachja tego co jest Red Army man czas wpisu: 2005-09-23 10:17:29