| 4500 | Rząd: Rosati Dariusz Kajetan, MSZ, KO Plewa Jerzy, wiceminister rolnictwa, TW Pietras Jarosław, podsekretarz KIE, TW Stachura Zdzisław, podsekretarz KIE, TW Wiatr Sławomir, KIE, TW Debski Jacek, GKKFiS, TW !? czas wpisu: 2005-09-24 14:06:38 |
| 4499 | Parlamentarzyści: Anuszkiewicz Krzysztof, TW Biela Adam, TW Brachamański Andrzej, KO Gilowska Zyta, TW Jagieliński Roman, TW Jankowski Zbigniew, TW Juśko Marian, KO Kaczmarek Michał, TW Kaczmarek Seweryn, konsultant Kuropatwiński, TW Kaniewski (SLD), TW Kaczmarek Wiesław, KO Lorenz Janusz, TW Macner Stefan, TW Manicki Maciej, TW Milner Kazimierz, KO Misztal Stanisław, TW Nowacka-Krzemińska Irena, KO Olewiński Piotr, TW Pastusiak Longin, TW Pawlak Mirosław, TW Piechota Jacek, TW Siemiątkowski Zbigniew, TW Skorulski Andrzej, TW Stępień Władysław, TW Szparoga Elżbieta, LK Szczepański Wieslaw Andrzej, konsultant Tuderek Grzegorz, konsultant Tuszyński Zdzisław, KO Wiaderny Józef, TW Zychowicz Zbigniew, KO !? czas wpisu: 2005-09-24 14:04:39 |
| 4498 | wykaz nazwisk osób podlegających w swoim czasie procedurom lustracyjnym, które trafiły na sporządzony w Biurze Rzecznika Interesu Publicznego (RIP) wykaz zwany “listą Nizieńskiego”. Jest to spis przede wszystkim tych osób, co do których w dokumentach ocalonych w archiwach IPN i udostępnionych Rzecznikowi zachowała się “jedynie ich rejestracja w ewidencji organów operacyjnych bezpieczeństwa państwa, co w ocenie Sądu Najwyższego nie jest dostatecznym dowodem czyjejś tajnej współpracy”. Rejestracja ta ma zatem – zdaniem Sądu Najwyższego - świadczyć jedynie o tym, że za czasów PRL osoby te zostały zarejestrowane przez bezpiekę jako tajni współpracownicy (TW), kontakty operacyjne (KO), lokale kontaktowe (LK) lub innego typu współpracownicy tajnych służb PRL. W tej sytuacji Rzecznik nie skierował spraw tych osób do sądu lustracyjne, gdyż z archiwów IPN nie przekazano mu materiałów dowodowych wystarczającego do niezbitego wykazania sądowi, iż osoby te złożyły niezgodne z prawdą oświadczenia lustracyjne. Pełna “lista Nizieńskiego” jest parokrotnie dłuższy, gdyż jak wiadomo liczy 588 nazwisk: 335 adwokatów, 81 sędziów, 30 prokuratorów, 47 posłów, 6 senatorów, 16 ministrów i wiceministrów, 12 wojewodów i wicewojewodów, 8 dyrektorów generalnych w ministerstwach i urzędach centralnych, 43 przedstawicieli publicznych środków masowego przekazu oraz 10 innych osób, w tym 2 osoby zatrudnione w Kancelarii Prezydenta Kwaśniewskiego. !? czas wpisu: 2005-09-24 14:03:05 |
| 4497 | Hipoteza o zagraniu Cimochem i wykreowaniu herosa Tuska jest dość prawdopodobna. Tusk medialnie zaczął rosnąc dokładnie w tym samym momencie kiedy Cimorra zaczęła tracić. Rezygnacja Cimorry była dość zaskakująca ( czasowo), a reakcje układu wstrzemięźliwe, poza dyżurnymi mediami. Dyżurne media reagowały symptomatycznie - esbecka gazetka w Bydgoszczy dośc gwałtownie cofnęła się z lansowania Cimorry, ale od miesięcy atakowała tylko PiS i LPR z definicji. PO jawi sie tam jako ratunek przed oszołomami. Układ był spokojny kiedy Tuskowi rosło, zaniepokoił sie dopiero gdy rosnąc zaczęło Kaczorom. Zważywszy na wprawę w manipulacjach, tudzież na układ sił w mediach - aż do regionalnych i lokalnych - hipoteza o wykreowanym herosie jest bardzo prawdopodobna. I jeszcze jedno - układ ma tyle do stracenia, że jedynie przekonanie iż zapewniono mu kolejne "okrągłostołowe" gwarancje sprawia, że jest względny spokój i nawet opon nikt nikomu nie przebija, a ruchów kapitałowych jakoś nie widać. Choć może wykonano je duzo wczesniej - vide Kulczyk. kwok czas wpisu: 2005-09-24 13:06:19 |
| 4496 | Wysprzątajmy razem tę stajnię Augiasza! Nie może dłużej być tak, żeby dyrektorzy instytucji i firm państwowych zarabiali miesięcznie więcej niż my w ciągu dziesięciu lat. Nie może dłużej być tak, żeby praca zależała od układów i pieniędzy. Nie może dłużej być tak, żeby komornicy ograbiali nasz majątek. Nie może dłużej być tak, żeby zagraniczne koncerny nie płaciły podatków. Nie może dłużej być tak, żeby połowę naszej pracy zabierał fiskus. Nie żyjemy w średniowieczu! Nie może dłużej być tak, żeby najbiedniejsi płacili najwięcej. Nie może dłużej być tak, żeby nasze drogi były pełne dziur, a politycy jeździli 12 tysiącami limuzyn. Nie może dłużej być tak, żeby rolników zmuszano do opuszczania swych gospodarstw. Nie może dłużej być tak, żeby posiadanie dzieci było niemożliwe z przyczyn finansowych. Nie może dłużej być tak, żeby matki karmiące musiały chodzić do pracy. Nie może dłużej być tak, żeby pieniądze blokowały dostęp do szkół wyższych. Nie może dłużej być tak, żeby sondaże w mediach były sfałszowane. Nie może dłużej być tak, żeby złodzieje mieli wyższe morale od polityków. PAP czas wpisu: 2005-09-24 11:10:12 |
| 4495 | Wysprzątajmy razem tę stajnię Augiasza! Nie może dłużej być tak, żeby urzędnicy i politycy bezkarnie naruszali prawo. Nie może dłużej być tak, żeby przestępcy wychodzili na wolność, a ludzi prawi siedzieli w aresztach. Nie może dłużej być tak, żeby rodzice nie mogli wyżywić swych dzieci. Nie może dłużej być tak, żeby ziemię i dorobek naszych ojców wyprzedawano za bezcen. Nie może dłużej być tak, żeby prezydenci, premierzy, ministrowie i posłowie bezkarnie kłamali i kradli. Nie może dłużej być tak, żeby środki masowego przekazu i banki były w rękach cudzoziemców. Nie może dłużej być tak, żeby nie wypłacano emerytur ludziom, którzy już dawno na nie zapracowali. Nie może dłużej być tak, żeby armia broniąca naszych granic była nieliczna, niewyszkolona i nieuzbrojona. Nie może dłużej być tak, żeby policja bała się przestępców. Nie może dłużej być tak, żeby nieliczni byli poza prawem. Nie może dłużej być tak, żeby ludzie byli dla przepisów prawa, a nie prawo dla ludzi. Nie może dłużej być tak, żeby prawo było zawiłe i niezrozumiałe. Nie może dłużej być tak, żeby postępowania w sądach i urzędach toczyły się latami. PAP czas wpisu: 2005-09-24 11:09:21 |
| 4494 | Przez 15 lat obiecywali nam drugą Japonię, miliony, mieszkania dla młodych i dobrobyt po kilku latach zaciskania pasa. Przez te 15 lat rozgrabiali dorobek naszych ojców i dziadów, wyprzedawali banki, media, elektrownie, huty, zakłady przemysłowe, cukrownie, pozamykali kopalnie. Przez te 15 lat deptali rodzimą kulturę, oświatę i opluwali historię. Przez te 15 lat systematycznie nas okłamywali, okradali, zubażali i ogłupiali chcąc uczynić z nas bezrozumną masę. Przez te 15 lat coraz to mocniej i mocniej nas zniewalali. Wysprzątajmy razem tę stajnię Augiasza! PAP czas wpisu: 2005-09-24 11:07:41 |
| 4493 | SLD poza Sejmem? 2005-09-23 Z najnowszego sondażu "Rzeczpospolitej" wynika, że Platforma Obywatelska nadal ma przewagę na Prawem i Sprawiedliwością, choć dystans między oboma partiami maleje. Na SLD zamierza zagłosować tylko 4 proc. badanych. Poparcie dla Platformy Obywatelskiej wynosi obecnie 34 proc., podczas gdy na Prawo i Sprawiedliwość chce zagłosować 29 proc. respondentów badania przeprowadzonego przez GfK Polonia. Przewaga PO nad PiS maleje, a szanse obu ugrupowań na zwycięstwo wyrównują się. Mocne trzecie miejsce zajmuje Samoobrona, która w przyszłym Sejmie będzie prawdopodobnie największą partią opozycyjną. Partia Andrzeja Leppera może liczyć na 11 proc. głosów. Na kolejnych pozycjach sytuują się natomiast LPR (7 proc.) i PSL (5 proc.). Według badania poniżej progu wyborczego znalazł się Sojusz Lewicy Demokratycznej. Partia Wojciecha Olejniczaka z 4-procentowym poparciem nie znalazłaby się w Sejmie. W ostatniej chwili może się jednak udać odwrócić złą tendencję, m.in. dzięki wsparciu prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego. Wśród partii z jakimkolwiek poparciem są jeszcze Socjaldemokracja Polska i Partia Demokratyczna. Oba ugrupowania cieszą się 2-procentowym poparciem. Marcin Pijaczyński PAP czas wpisu: 2005-09-24 10:51:59 |
| 4492 | http://www.lechkaczynski.pl/program.php PAP czas wpisu: 2005-09-24 09:52:34 |
| 4491 | Mieliśmy zebranie niemal wiec - jest nas bardzo dużo światłych rozsądnych osób, którzy życzą Polsce rozwoju. Żaden z kandydatów nie jest ideałem dla każdego. Ale polityka i demokracja to jest gra. Jeśli tym razem nam nie powiedzie sie oczyszczenie kloaki z ekskrementów historii pozostaniemy zniewoleni po wsze czasy. Trzeba zacząć od porządku. Liberalizm zrealizujemy i tak - w Podziemiu. Jesteśmy zbyt zaradnym narodem aby przerazić się czegokolwiek. Bez porządku ne ma przyszłości. Liberalizm może sobie chwilkę poczekać. Trzeba schwytać i ukarać winnych. Za to, że nas wyzuli z wolności i swobody. Vivat Polonia ! PAP czas wpisu: 2005-09-24 09:42:23 |
| 4490 | Debata Kaczyński vs. Tusk Debata między Lechem Kaczyńskim a Donaldem Tuskiem odbędzie się w najblizszy poniedziałek 26 września. Spotkanie Lecha Kaczyńskiego z Donaldem Tuskiem będzie miało miejsce w specjalnym wydaniu programu „Co z tą Polską?” o godzinie 20.05 w Telewizji Polsat. Debatę poprowadzi Tomasz Lis. PAP czas wpisu: 2005-09-24 09:35:59 |
| 4489 | Wybory już w niedzielę - Twój głos jest ważny! Szanowni Państwo! Wybory parlamentarne już w niedzielę, 25 września. Głosujcie na Prawo i Sprawiedliwość, lista nr 6. Z poważaniem, Lech Kaczyński Lech Kaczyński Kandydat na Prezydenta RP czas wpisu: 2005-09-24 09:31:19 |
| 4488 | precz z cisza , ruszamy do boju! xe czas wpisu: 2005-09-24 06:49:26 |
| 4487 | Zdecydowałem się kandydować na ten urząd i proszę Was o glos. Urodziłem się kilka lat po wojnie. Mama opowiadała mi o swojej służbie w Szarych Szeregach. Ojciec, żołnierz Armii Krajowej, o Powstaniu Warszawskim, w którym brał udział. Rodzice zaszczepili we mnie miłość do Polski. Nauczyli mnie, że warto być człowiekiem uczciwym, wiarygodnym i wrażliwym na ludzką krzywdę. Zasadom wyniesionym z domu rodzinnego jestem wierny przez cale życie. Jako prezes Najwyższej Izby Kontroli ujawniałem patologię władzy. Będąc Ministrem Sprawiedliwości odszedłem od liberalnej polityki karnej, która broniła bardziej przestępców, niż ich ofiary. Liczą się dla mnie kompetencje, nie układy. Moja praca została doceniona. Jestem przekonany, że Polskę można naprawić. Ze można wiele uczynić dla zwykłych Polaków. Uzdrowimy Wymiar Sprawiedliwości. Usprawnimy pracę policji. Zaostrzymy prawo i dopilnujemy, by kara dla przestępców była nieuchronna. Uprościmy i obniżymy podatki wszystkim, a nie tylko najbogatszym. Nasz program to Rzeczpospolita bez afer, korupcji i niekompetencji. To spokój o wykształcenie naszych dzieci i pogodna codzienność starszych ludzi. To trwałość zasad i dotrzymywanie obietnic. Przed nami ważna decyzja. Dlatego proszę o głos na Prawo i Sprawiedliwość. Lech Kaczyński Kandydat na Prezydenta RP czas wpisu: 2005-09-24 06:15:32 |
| 4486 | ma cienia wątpliwości, że wygrana Tuska będzie oznaczać kontynuację. Przyznał to wczoraj z rozbrajającą szczerością w Radiu Zet Kwaśniewski. Powiedział, że zgadza się z twierdzeniem, iż kandydat PO na prezydenta Tusk chce kontynuować jego koncepcję prezydentury . Trudno tym razem nie przyznać racji Kwaśniewskiemu. Prognozy pracowni badania opinii publicznej mówią dziś o spodziewanej niskiej frekwencji w wyborach. Musimy pamiętać, że im wyższa frekwencja, tym mniejsze szanse starego układu.Te same pracownie i tzw. poważ ne, opiniotwórcze media, które tyle mówią o demokracji, wybory rozstrzygnęły na wiele tygodni przed 25 września. Wmawiają nam, że obóz liberalny odniesie oszałamiający triumf. A przecież trudno uwierzyć w te 40 procent bogatych, i zadowolonych. we wczorajszym sondażu sejmowym Polskiej Grupy Badawczej wyrównało się poparcie dla PiS i PO. Na oba ugrupowania chce głosować po 29 proc. ankietowanych. Nic więc nie jest do końca przesądzone. Manipulacja, że PO"na pewno" wygra wybory ma swój cel - 16 lat temu zostaliśmy oszukani przez lewicę postkorowską i układ zawarty przy Okrągłym Stole miał się samopowielać do końca świata pod zmieniającymi się szyldami. W tych wyborach występuje jako PO.Przed niedzielnym głosowaniem weźmy jeszcze jedną ciekawą prawidłowość pod uwagę. Na głośnej ostatnio tzw. liście Nizieńskiego, zawierającej nazwiska polityków podejrzanych o współpracę ze służbami specjalnymi PRL, nie ma nikogo z Prawa i Sprawiedliwości , są natomiast ludzie PO. W 1992 r. na tzw. liście Macierewicza nie było polityków PC tworzących dziś PiS ; byli natomiast politycy UW i KLD, a więc środowiska tworzące dziś PO. To mówi samo za siebie.Wybór pomiędzy Polską liberalną a Polską solidarną jest jasny. Wybierzmy w niedzielę zmiany, a nie pozory. !? czas wpisu: 2005-09-24 05:50:35 |
| 4485 | Tusk brał aktywny udział w budowie tzw. III Rzeczpospolitej, którą teraz chce z całą swoja partią burzyć i budować nowy lepszy twór. Czy jeżeli jakaś ekipa remontowa zdemolowałaby Ci dom, a następnie zaoferowała usługi twierdząc, że jest najlepsza, Wziąłbyś ją ponownie czy odesłał z kwitkiem? Ja to drugie. I dlatego nie potrafię pojąć wyborów moich współ rodaków, którzy wkoło Macieju przekazują władzę ciągle tym samym osobą od 1989 r. jednocześnie mając jak najgorsze o nich zdanie. To już jest problem natury psychicznej. A wracając do Tuska to prezydent to wbrew pozorom nie jedna osoba ale także całe zaplecze polityczne za nim stojące. W zapleczu Tuska przypomnę znajdujemy takich fachowców jak Piskorski czy Lewandowski, których platforma nie może albo nie chce do dzisiejszego dnia się pozbyć ze swoich szeregów. W Krakowie Rokita uchodzi za skończonego bufona i durnia, a tutejsze towarzystwo PO to zbieranina ludzi nie mających żadnego zajęcia, którzy z działalności w polityce uczynili sobie sposób na życie i zarabianie, choć nie mają do tego ani talentu ani przygotowania. Sam Tusk jest bezbarwny i do momentu wystartowania machiny propagandowej w ogóle nie istniał w świadomości społecznej Polaków. Komu przyszłoby do głowy rok albo dwa lata temu, że ten człowiek (skądinąd funkcjonujący na polskiej scenie politycznej od kilkunastu lat) będzie kandydował na urząd Prezydenta Polski!!! !? czas wpisu: 2005-09-24 05:11:47 |
| 4484 | Do dupy z taką ciszą! To jeszcze może pościć mamy i sypać popiół na głowy??? Szuwarek czas wpisu: 2005-09-24 05:10:25 |
| 4483 | NOCNA ZMIANA odbyła się 13 lat temu. Ale co się odbywa obecnie na oczach wszystkich wyborców? Proszę spojrzeć... Donald Tusk i Rokita wsławili się "heroicznym" bojem z Cimoszewiczem który i tak nie miał szans na przejście w drugiej turze wyborów. Cimoszewicza, po prostu, "poświęcono" dla wykreowania nowego herosa Tuska który, tak naprawdę, jest z tego samego obozu i dalej będzie chronił interesów Kwasniewskiego i spółki. Jest to "podstawka" która odbywa się na oczach wszystkich wyborców. Jest to DZIENNA ZMIANA. Ciąg dalszy tych samych trików. Czy wyborcy to zauważa i skończą z tym? !? czas wpisu: 2005-09-24 04:22:55 |
| 4482 | Prosze sobie zauwazyc,ze w ferforze walki,umyka ta dosc nieciekawa,postac frajera,z ktorym walczylismy jak zubrzyce o swe zubrzyniatko.Fuck him-wycofal sie.bla,bla...Wedlug mnie trzeci raz z siebie idiote robic z siebie to moze Kwasniewski,po spolu ze swoimi nadwornymi blaznami,Siwcem,Szymczycha i ...nie pamietam jak piesek Oli sie wabil.... Summa,summarum,ksiazestwo idzie w ....pizduuuuu,zaluje jednako,ze w zwiazku z nasza slowianska duszyczka,zapewnimy im komort podobny,jaki zobaczyli.Coz Moj Rodaku,te pare groszy bedziesz oddawal np. na viagre dla Olka,sam zaoprobowales Konstytucje napisana pod niego.Takiej ustrojowej hucpy,swiat nie widzial..Boli mnie golen,sorry!!!! uncle czas wpisu: 2005-09-24 02:15:37 |
| 4481 | Widze,ze aktyw jakos tak relaksujecku,podchodzi do czerwonej swoloczy/swoloczescu/.Te czerwone nietoperze,licza na to,ze jak napisal Pierwszy Sekretarz jaka motherfucker "cisza wyborcza" musi nas obowiazywac?Zadna....Z tym,ze faktycznie wszyscy towarzysze o sorry Towarowki i Towarzysze sie mityguja jak nie przymierzajac pani Ola do pieniedzy Oczka/taki gangster ze Szczecina/.....Moze PO,PIS,a moze wcale nie pojde na wybory..... Jest to jakas nasza pierdolona cecha narodowa/Szlachcic na zagrodzie,rowny wojewodzie/Ja wiem,ze te fuck szesdziesiat lat komuny wyrzezbilo w glowkach moich wspolobywateli taki nieciekawy rys....Ja np probowalem mobilizowac znajomych/fakt jest faktem,ze sam sie dowiedzialem tydzien wczesniej o obowiazku zarejestrowania sie piec dni przed wyborami/tragedia,ale ja Kochani mieszkam 10 000 mil od mojego Pieknego Kraju! Wiec relaksujescu zaglosuje na PIS /Cisza wyborcza/sic/!!!!! uncle czas wpisu: 2005-09-24 01:00:25 |
| 4480 | VII liceum - grafiki kwitna polecam na dobranoc pa ! ham czas wpisu: 2005-09-24 00:13:10 |
| 4479 | :-))) Dobranoc Zmorko ja, zresztą też już spadam. Dobranoc wszystkim. tow. Józef czas wpisu: 2005-09-24 00:04:32 |
| 4478 | Właśnie już niedługo rozpoczyna się rok akademicki. Może są na UW studenci którzy zgotują Nałęczyźnie odpowiednie powitanie? tow. Józef czas wpisu: 2005-09-24 00:02:23 |
| 4477 | nasze wnuki beda z rozrzewnieniem czytaly te nasze niecenzuralnosci. o rzeczach powaznych nalezy rozmawiac z jajem. Tu jest bardziej rzeczowo niz w Sejmie - tam jest bez jaj. a. bez sensu i kregoslupa (wezmy Lepera) b. bez polotu i fantazji - brak inteligencji (patrz w gore - wplyw p. Berger i Lepera) n.B. skad ten idiota i kretyn sie wzial - ze toto sie uchowalo tutaj ham czas wpisu: 2005-09-24 00:01:49 |
| 4476 | Mój ulubiony dowcip i zmykam. Wrócił zmarznięty Czukcza z tundry: - Czaj gorący? - pyta żonę. - Gorący - potwierdziła żona. Czukcza nalał stakanczik czaju, a tu czaj zimny! - BĘC! żonę czajnikiem przez łeb! - Dobrze, że nie był gorący - pomyślała żona. Z pozdrowieniami! Dobranoc i nie kombinujcie juz za dużo :) Czas odpocząc! zmorka czas wpisu: 2005-09-24 00:01:31 |
| 4475 | Bylem i innym sekretarzem generalnym ale nie zadnej w partii. Stowarzyszenie ma kilkanasicie tysiecy na swiecie. Być ulicznikiem przydaje sie w zyciu. Ale to nie był ONZet. ham czas wpisu: 2005-09-23 23:56:40 |
| 4474 | Tow. Jozefie - marmury US I ZUS to pomnik komuny ! Oczywiscie to sa posady dla partyjnych przyjaciół. Nawet to jest nęcące dla niektórych ale niepewny chleb. Weźmy prof. Nałecza jak taki kretyn może myśleć, że UW go przyjmie po tym jak kaftanik mu sie rozluźnił. Przecież studenci go wygwiżdzą !!! I Uniwersytet Warszawski s....i sie ! Moral byc musi ! ham czas wpisu: 2005-09-23 23:54:10 |
| 4473 | Sekretarz to brzmi dumnie! :) zmorka czas wpisu: 2005-09-23 23:53:15 |
| 4472 | Zmorko ;))) nie jezdze konno choc bylem sekretarzem klubu jezdzieckiego pare lat - ale naprawde jestem rycerski dla Dam ! ham czas wpisu: 2005-09-23 23:50:25 |
| 4471 | Ham, ZUS-u nie likwidowali bo jest instytucją budżetową, daje więc możliwości różnych przewałów. Zobaczymy co z tym qrestvem zrobi nowa koalicja. tow. Józef czas wpisu: 2005-09-23 23:47:30 |
| 4470 | ham :) Kobiety marzące o rycerzu na białym koniu często go w końcu spotykają. Z tym, że rycerz ma przy tym przeważnie wrażenie, że spotkał swojego konia. zmorka czas wpisu: 2005-09-23 23:46:38 |
| 4469 | ten kawal ma oczywiscie moral. SLD i PZPR sie skonczyly - mialy okazje sie wykazac i adjeuuuł ham czas wpisu: 2005-09-23 23:46:13 |
| 4468 | Marketing kobiecy 1.Jestes na imprezie i widzisz atrakcyjnego faceta, podchodzisz i mówisz: "Jestem dobra w łóżku". To jest Marketing Bezposredni. 2. Jesteś na imprezie z przyjaciółmi, widzisz atrakcyjnego faceta, jeden z twoich znajomych podchodzi i mówi: "Tamta laska jest świetna w łóżku". To jest Reklama. 3. Jesteś na imprezie i widzisz atrakcyjnego faceta, prosisz go o numer telefonu, następnego dnia dzwonisz i mówisz: "Jestem dobra w łóżku". To z kolei jest Telemarketing. 4. Jesteś na imprezie i widzisz atrakcyjnego faceta, rozpoznajesz go, odświeżasz mu w pamięci znajomość i pytasz: "Pamiętasz, jak dobra jestem w łóżku?" To się nazywa Customer Relationship Management (CRM). 5. Jesteś na imprezie i widzisz atrakcyjnego faceta, wstajesz, poprawiasz ubranie i fryzurę, podchodzisz, stawiasz mu drinka. Mówisz mu, jak ładnie pachnie oraz zachwycasz się jego garniturem. Napomykasz, jak dobra jesteś w łóżku. To się nazywa Public Relations. 6. Jesteś na imprezie i widzisz atrakcyjnego faceta, podchodzisz i mówisz: "Jestem dobra w łóżku", następnie pokazujesz mu jeden sutek lub całą pierś. To jest Merchendising. 7. Jesteś na imprezie i widzisz atrakcyjnego faceta, on podchodzi i mówi:"Słyszałem, że jesteś świetna w łóżku" - to jest uznana marka, czyli Branding. Marketing męski 1. Podchodzisz do laski na imprezie i mówisz: "Jestem fenomenalny w łóżku, potrafię spędzić całą noc kochając się bez przerwy." To nazywa się Nieuczciwa Reklama i jest karane w większości krajów UE. ham czas wpisu: 2005-09-23 23:43:32 |
| 4467 | A kiedy oligarchowie rodzimego chowu posiedzą przed wyjazdem? tow. Józef czas wpisu: 2005-09-23 23:43:02 |
| 4466 | NFZ trzeba zlikwidowac - to sa dwa ministerstwa dublujace zdrowia jedno od decuzji drugie od kasy - Urzad stworzony dla Naumanna zlodzieja przez durnia Lapinskiego. Co slychac u niego ? ZUS trzeba zlikwidowac - pozostawic go tylko jako formje socjalu dla bezrobotnych i dla osob niepelnosprawnych. Pracujacy musza miec obowiazek wykazania sie zabezpieczeniem chorobowym i merytalenym i rentowym zawodowym i wypadkowym. Skladki beda inne - ale i inne przywileje i nie z calej kasy - ale nie moze to miec obciazen systemu europejskiego. Sa eleganckie sposoby systemowych cybernetycznych rozwiazan samoregulacji. Wogole za malo mysli sie o tym by stanowic prostote i elegancje. Szkółki partyjene dla milerow i kwasniewskich nie wyksztalcili ich - co oni biedacy i komu cha wykladac - to sa durnie ! ham czas wpisu: 2005-09-23 23:40:54 |
| 4465 | Zmorko, wot nada :-D tow. Józef czas wpisu: 2005-09-23 23:40:35 |
| 4464 | Zgadzam się tow. Józefie na wszystko się zgadzam :) Jestem już zmeczona tymi podatkami. zmorka czas wpisu: 2005-09-23 23:34:45 |
| 4463 | We wszystkich sztabach wyborczych teraz odpoczywają! Opowiem Wam dowcip: Przychodzi ostatni oligarch do Putina: - Władimir Władimirowicz. Swoją fabrykę przekazałem państwu, dom za miastem podarowałem na przedszkole, zapłaciłem podatki za siebie i całą swoją rodzinę. Proszę! Pozwól mi wyjechać za granicę!!! - Musimy przestrzegać tradycji - odpowiada Putin. - Jest takie stare rosyjskie przysłowie: "Przed wyjazdem trzeba posiedzieć..." zmorka czas wpisu: 2005-09-23 23:33:25 |
| 4462 | Wiem,że pochodzi z tego podatku, ale gdzie widzisz problem Zmorko. Wystarczy, że państwo przestanie się mieszać do ubezpieczeń zdrowotnych ustali tylko taki obowiązek tak jak przy OC na samochody i wtedy płacenie podatków nie będzie związane z płaceniem składki na K.Ch. Zgadza się? tow. Józef czas wpisu: 2005-09-23 23:32:03 |
| 4461 | W Niemczech ani w USA nie ma jednolitego systemu jak ZUS KRUS i NFZ to sa nowotwory komuny monopole bastiony. To jest rozwiazywane elegancko niejako tak: dla lewicy lewicowe rozwiazanie dla prawicy prawicowe rozwiazania Byla zjednoczona partia robotnicza musza byc systemy robotnmicze urzednicze wolnych zawodow i przedsiebiorcow kazdemu jego - za jego pieniadze Tak na dobra sprawe ten emerytalny ZUS to sa nasze pieniadze - my sobie sami skladamy na niedolezna starosc, na chorobowe - ryzyko, na wypadkowe. T^o sa tak rozne rzeczy o roznej skali. Zaleza od pci, wieku, zawodu, ciezaru ciala. Okolicy zamieszkania. Jednolity system jest chory. Ale musi byc system przymusu - bo to jest obowiazek zeby nie jelop dbal sam o siebie - jesli nie jelop nie daba to obciaza innych ni za to musi byc bolesna kara. jesli ktos jest jelopem - to ja zgadzam sie przeznaczyc na jelopow czesc moich funduszy. Ale Owsiak nie ma tu nic ze swoimi durnymi spektaklami do roboty. Pseudoswieci won. To reguluje Parlament !!! Nie cyrk. Wiem o czym mowie celowo nie mowie liczbami ani tabelami. Sa tabele smiertelnosci i zachorowalnosci = statystyka powoduje ustalanie stawek nie urzednicy TO JEST EPIDEMIOLOGIA !!! ham czas wpisu: 2005-09-23 23:31:09 |
| 4460 | EEE jasne proste i przejrzyste podatki, najlepiej liniowe ale: "Jak ktos juz zauwazyl przez ostatnie 16 lat mielismy progresywny system podatkowy. I co z tego wyniklo kazdy widzi.", USA też miało i co z tego wynikło jkażdy widzi. Proszę bez zbędnej demagogi. Red Army man czas wpisu: 2005-09-23 23:28:30 |
| 4459 | Pierwszy Sekretarz teraz w nagrodę opowie nam kawał, albo coś smiesznego! zmorka czas wpisu: 2005-09-23 23:28:22 |
| 4458 | Chodzi o to, że jest to biurokratyczne gauno i dlatego ZUS i NFZ do likwidacji a US-y zmniejszyć. tow. Józef czas wpisu: 2005-09-23 23:27:58 |
| 4457 | kurde, ale kasa na NFZ pochodzi z podatku tego naliczonego 19%. jak nie bedziemy płacić podatku nie będzie składki na NFZ.Kapujesz? zmorka czas wpisu: 2005-09-23 23:26:58 |
| 4456 | Zmorko, toż rozumiem to doskonale, że trafiają do NFZ,orientuję się też, że jest on inną strukturą niż ZUS, ale wykazujemy to, jak sama piszesz w deklaracji ZUS. Sprawy techniczne mnie nie obchodzą. tow. Józef czas wpisu: 2005-09-23 23:24:45 |
| 4455 | mam wrazenie, ze na cos mamy wreszcie wplyw niekeidy nawet i poza forum slysze co nieco co mi przypada do gustu. To chyba jest nasza ostatnia szansa cos trwale odmienic na lepsze. Trzeba przyuszłe GTW trzymać za słowo a jeszcze lepeij obywatelko za morde i nie dac im sie przyspawac tylkami do foteli w rzadzie. Tak jest lepiej i trzeba aby mlodzi rwali sie do wladzy. Tylko, zeby nie wymyslali durnot komunistycznych. Wszedzie jest dobrze gdzie nas nie ma. Gowno prawda - Polska to jest najpiekniejszy kraj na swiecie. Tylko trzeba z niego splukać czerwonkę - jak kto nie rozumie - CZERWONE GÓWNO - n ie mówie i nie potepiam w czambuł lewicy - niech będzie ale nie rodem z piekła PZPR-u. Amen. ham czas wpisu: 2005-09-23 23:22:34 |
| 4454 | xe- to nie będzie kawałów :( zmorka czas wpisu: 2005-09-23 23:18:17 |
| 4453 | Towarzyszu P.S. rozumiem, że zapłaci od 2500tylko dalej się upieram po co? Vide 4433 tow. Józef czas wpisu: 2005-09-23 23:17:46 |
| 4452 | tow.Józefie jeszcze raz :) ZUS opłacamy w zusie na specjalnej deklaracji. Naliczony podatek dzielimy na dwie cześci. W pierwszej kolejności odprowadzamy składkę NFZ (KCH), a to co zostanie to do US. Składke tę tylko wykazujemy na deklaracji ZUS. Pieniądze trafiaja na konto NFZ, który ma innych dyrektorów i urzedników niż ZUS. zmorka czas wpisu: 2005-09-23 23:17:01 |
| 4451 | Niestety Ksiegowy, ale tak się liczy :( A, potem jeszcze nas sprawdzają czy zokrąglilismy podstawe podatku do pełnych dziesiątek (bo tak mówi ustawa). Najgorsze jest jak przyjdzie pracownik z prośbą o wytłumaczenie jak została naliczona wypłata.No, to tłumczę. Pracownik kiwa głową...wiem,że nic nie kapuje. Dlatego jestem za uproszczeniem tego dziadostwa. zmorka czas wpisu: 2005-09-23 23:12:49 |