| 10121 | Musimy stworzyć siłę, która zatroszczy się o konkurencyjność polskich firm, o zachowanie tradycyjnego systemu wartości, o stan Państwa. Polacy powinni znaleźć pracę u siebie w Kraju, normalnie móc zadbać o swoje rodziny, o swoje wykształcenie i zdrowie. Podmioty funkcjonujące dziś na scenie politycznej mają niejasny rodowód. Zmieniają się nazwy formacji, a ludzie pozostają ci sami. Właściciele Polski Ludowej urządzili nam Rzeczpospolitą- kontynuacji. Rozrasta się biurokracja, rosną podatki i koszty pracy. W efekcie nie jesteśmy konkurencyjni, nawet wewnątrz przegrywającej gospodarczo na świecie Unii Europejskiej. Powiększa się bezrobocie, narastają patologie społeczne. ham czas wpisu: 2006-01-30 23:37:49 |
| 10120 | Tzw. problem tzw. mienia zabużańskiego jest inną kwestią tow. Józef czas wpisu: 2006-01-30 23:33:46 |
| 10119 | Zmorko droga oglądasz "Bożą Podszewkę", może oprócz wrażeń estetycznych, dopadnie Cię refleksja, że skrzywdzono kilkaset tysięcy rodzin. Nikt nie domaga się zwrotu majątków, ani od III RP, ani od Republiki Litewskiej. Czy Ktoś z PiS-u upomini się o naszą krzywdę? Wątpię. tow. Józef czas wpisu: 2006-01-30 23:25:41 |
| 10118 | Jestem LIBERAŁEM, nie uczęszczam do Kościoła, nie noszę beretu, a popieram PiS Czekam na wściekły odzew POwców i głupie komentarze typu "Ogól sobie wąsy", albo "Żal mi Ciebie ble ble ble", albo jak kto woli Shakespearem "Woe be to the benighted soul daring to challenge the enlighted leader Don Tusk de las Pampas" ~cafab, 30.01.2006 21:24 ham czas wpisu: 2006-01-30 23:07:11 |
| 10117 | PO nie jest partiąliberalna tylko beneficjencką ! ham czas wpisu: 2006-01-30 22:58:30 |
| 10116 | smierc czerwonym po opodatkowaniu ham czas wpisu: 2006-01-30 22:57:47 |
| 10115 | nie wiem co lepsze i co przed czym smierc czy podatki ham czas wpisu: 2006-01-30 22:56:05 |
| 10114 | pewna jest smierc i podatki ham czas wpisu: 2006-01-30 22:55:04 |
| 10113 | Uncle drogi, Widzisz ja napisałem to z dobroci serca, nikt nie może mi zarzucić, że zwalczam rząd PiS-u. Zastanów się jak komentować będą Schetyny, "prezydenci z zasadami" i "premierzy z Krakowa". tow. Józef czas wpisu: 2006-01-30 22:35:48 |
| 10112 | wujaszku chyba Cie kocham Ty jeden lejesz "miód" na me serce :)(jesli chodzi o podatki) zmorka czas wpisu: 2006-01-30 22:34:34 |
| 10111 | No, tak to poważny argument w rozmowie na temat liniowch podatów.Nie bedę tupać nogami.Idę na "Boshą podszefke" :) Jutro macie mnie z głowy bo siedzę do nocy w pracy.Ulżyło? papa zmorka czas wpisu: 2006-01-30 22:32:51 |
| 10110 | 3 razy 15 widze wszystkich podnieca,tylko nikt sie nie zastanowil,dlaczego zostal wprowadzony w nieduzych krajach/Estonia,Slowacja.../bo tam mial szanse,niestety szanowni EKONOMISCI!!!!W KRAJU takim jak Polska,przynioslby skutki odwrotne od zbawczych zamierzen .Chcialbym w tym miejscu przypomniec wszystkim zbawiennym cudotworcom,ze istnieje cos takiego jak rynek-czyli wolny przeplyw towarow,a wracajac do 3 razy pietnascie,musialby z natury rzeczy,eksport lub import/ze o wytwarzaniu nie wspomne/ograniczac straszliwie/pisze o Naszym Kraju oczywiscie. To na marginesie . A przed,to nie wkurwiajcie mnie roznymi dywagacjami o wczesniejszych wyborach,tez czytam i wrazenie mam nieodparte jakbym czytal drugi raz polskie media.Do kurwy nedzy,kto wygral te wybory?????Kto je moze zarzadzic????? Czy Schetyna"kurwa w dupe mac"to jego polemiczne zdanie,czy moze Maryska Jasko????,ktory juz nie dosc ,ze zidiocial,to jeszcze robi za blazna/wiadomo,Krakow,Stanczyk,cos pod ameluszem zostaje ze studiowania za dlugo/ I jeszcze jedno.-Szanowny Jozefie! Ze odebrales przyjazd prezydenta i premiera na miejsce tragedi w Katowicach,jako wstepne preludium do wyborow,rozumiem,ale ze o tym publicznie rozpisujesz sie,nieodparcie nasuwa mi sie analogia z takim wnuczkiem zolnierza Wermahtu....to nie zlosliwosc,tak mi sie skojarzylo. uncle czas wpisu: 2006-01-30 22:30:42 |
| 10109 | Tak się składa, że jestem konserwatywnym liberałem, biorąc pod uwagę lewicowe zawłaszczenia "GW" i jej hujbejwinów, libertarianem. "JUdische Zetung" nie czytam, nawet do drugiej strony. Każdy dział tej gazetki jest stronniczy i żałosny. tow. Józef czas wpisu: 2006-01-30 22:29:20 |
| 10108 | A ta paskuda skąd wylazła? zmorka czas wpisu: 2006-01-30 22:28:51 |
| 10107 | Linia GW jest linią pro Tuskową.I piała niedawno o wyższości 3X 15% nad tym podatkiem , który mamy.Zreszta do dziś wygadują Kaczorom spota z lodówką. Widocznie nie każdy dział tej gazety jest tendencyjny.Redakcja zakłada pewnie ,że zwolennicy PO czytają pierwsze strony, bo te są opinotwórcze. Sama wątpię czy przeciętny liberał (sic)wyborca PO, zagląda głębiej w tę gazetę. Pewnie nie wyrabia i po 2 stronie ma orgazm. zmorka czas wpisu: 2006-01-30 22:19:12 |
| 10106 | oglosic referendum o przylaczeniu polski do USA jak Hawaje jestem za bylibysmy w jednosci z Polonia i bez wiz do macierzy !!! ham czas wpisu: 2006-01-30 22:15:02 |
| 10105 | Zmorko, przyczepię się do tych przedruków. Jesteś przekonana, że "Judische Zeitunng" zamieszcza przedruki które godzą w ich linię ideologiczną? tow. Józef czas wpisu: 2006-01-30 22:14:20 |
| 10104 | moglbym napisac to co ponizej nie tylko cytowac mniejsza podatek rzedu 20% i vAT 20% zamiast 19% i 22% gdyby uznac, że prog zerowy jest przywoity na poziomie np. polowy sredniej europejskiej zarobków. i umozliwiac odpisy zakupow pro-inwestycyjnych w roznuych dyscyplinach z exportem. to sa proste posuniecia obok zlikwidowania 50 formularzy. ham czas wpisu: 2006-01-30 22:12:58 |
| 10103 | Ham-ie, co my tu biedne józki mamy patrzeć na system podatkowy w USA, skoro sami nie wiemy co to jest ten system podatkowy. Porównywanie polski i USA faktycznie nie ma sensu, tak jak chcą redaktorzy "GW", nie ten poziom świadomości obywatelskiej, nie te katastrofy i nie ta ilość samolotów. Jeden lotniskowiec klasy Nimitz ma na pokładzie ponad 40 samolotów, cała grupa okrętów związanych z lotniskowcem jest w stanie samodzielnie wygrać wojnę z Francją, Polska kupiła od USA kilkanaście F14, nawet nie połowę tego co oni mają na jednym lotniskowcu tow. Józef czas wpisu: 2006-01-30 22:09:04 |
| 10102 | Najważniejsza oczywiście była bardzo sprawna i ofiarna postawa strażaków, żołnierzy policjantów, pielęgniarek i lekarzy. Wszystkich służb. Pamiętam, jak kiedyś pewien naukowiec z San Francisco opowiadał mi, jak to był studentem i spalił się akademik, w którym mieszkał. „Poczułem wtedy potęgę Ameryki” - mówił. - ”Pomoc nadeszła od razu, dostałem pieniądze, błyskawicznie znaleźli dla mnie mieszkanie, zobaczyłem ogromną machinę, która zadziałała”. Bardzo mu wtedy zazdrościłem, że żyje w takim dobrze zorganizowanym kraju. W kraju, w którym państwo umie odpowiednio i szybko zareagować. Tu u nas lubimy bardzo narzekać, zwłaszcza na władzę (i zwykle mamy rację). Jednak za postawę i działanie w ostatnich dniach należy rządzących pochwalić. Obecność prezydenta i premiera na miejscu tragedii, można by powiedzieć - propagandowa, była bardzo potrzebna tym wszystkim, którzy stracili bliskich, a pewnie jeszcze bardziej tym, których bliscy walczyli o życie. I wszystkim innym, którzy zobaczyli, że jak coś złego się dzieje, to władza jest i od razu działa. To bardzo ważne - poczucie, że nie jest się samemu. A z drugiej strony, groźne pohukiwania i konkretne decyzje ministra Dorna, dotyczące zabezpieczania budynków, odśnieżania dachów itp. doprowadziły do tego, że w poniedziałek rano większość wielkich płaskich dachów w Polsce była już czysta. Czasem rządu trzeba się też bać. Szybka i stanowcza postawa władz w takich sytuacjach jest potrzebna. ham czas wpisu: 2006-01-30 22:08:31 |
| 10101 | ham , no przy 22% to państwo wyrobi, tylko czy zgodzimy się na taką podwyżke podatków? zmorka czas wpisu: 2006-01-30 22:08:25 |
| 10100 | Katowice: tragedia i siła państwa 2006.01.30 13:59 W niedzielę pierwszy raz od dawna miałem poczucie, że nasze państwo działa. W obliczu tragedii władze – i rząd i prezydent – zachowały się tak, jak należy. Wszyscy byli bardzo aktywni. Współczujący i stanowczy. Słyszałem komentarze, że to zachowanie było dyktowane zbliżającą się kampanią wyborczą. Być może taka kalkulacja komuś przyświecała, ale w gruncie rzeczy, co z tego? Chciałbym, żeby politycy zdobywali popularność przez aktywne działania. Przez to, że są tam, gdzie powinni być w danej chwili. Że szybko podejmują zdecydowane decyzje, odpowiednie do sytuacji. W trudnych chwilach ludzie chcą widzieć, że wybrany przez nich ludzie działają, są sprawni i troszczą się o nich. Nie do końca jestem entuzjastą hasła rozbudowanego i „silnego państwa” lansowanego przez PiS (wolę państwo silne, ale ograniczone), ale wczoraj - wobec dramatu jaki zdarzył się w Katowicach – poczułem, że państwo funkcjonuje i, że ma siłę. A to w Polsce rzadkie wrażenie. ham czas wpisu: 2006-01-30 22:08:12 |
| 10099 | Znowu mi każesz gmerac w Słowacji? Ja tego Józwe udusze!!!!! Dwa lata podatku na Słowacji.PKB rosnie,inflacja niska,przybywa inwestycji,spada bezrobocie.Nie ma się to nijak do życia zwykłych ludzi.Bezrobocie spada tyle ,że ludzie zarabiają minimum i to coraz wiekszy odsetek.To pokrywa się z moja teorią,że żaden przedsiębiorca nie da wiecej zarobić niż musi.Robi się rozwarstwienie.Ludzie ubożeją, gdy grupa wątpliwych biznesmenów się bogaci. Przybywa ludzi na garnuszku państwa bo kasy na życie nie starcza.I nie wypominaj mi tej GW bo mówiłam ,że artykuł jest przedrukiem. zmorka czas wpisu: 2006-01-30 22:05:52 |
| 10098 | autostrad nie ma a dziury na drogach sa i wybija nam wahacze ze hej ham czas wpisu: 2006-01-30 22:05:42 |
| 10097 | ja nie mowie o 3x15% wogole - to zaden argument. Moze byc i 19% i 22% byle byl system odbiurokartyzowany i zeby mozna bylo odliczac prosto co sluzy pozyskaniu dochodu a co nie bez ingerencji urzednika komunistycznego - poborcy. Przeciez jak mam rachunki to mam. Jak mam ich za duzo to zaplacilem wiecej VAT-u jak nie kijem to palka. Zmniejszenie szczodrosci panstwa musi zmniejszyc podatki. zmniejszenie podatkow zaglodzi kase panstwowa o to chodzi. Bo urzedasy sie rozdymaja - np. Na co placilismy na WSI Wojskowe Sluzby Informacyjne. Kogo oni szpeigowali - Rosje czy USA ? Malo tego oni ida na renty !!! ham czas wpisu: 2006-01-30 22:04:03 |
| 10096 | z pustego i salomon nie naleje srednia zarobkow w Polsce to jakies max 700 euro minimum to 200 euro. i raptem ze 200 do 500 milionerów wiekszosc to cwaniakow z PZPR itd. jak ci ludzie maja zaplacic za te cale pozyczki Gierka i teraz apiat z Unii Europejskiej. A skad na to wezma od nas od dzieci i wnukow. Puknijmy sie w colo. ham czas wpisu: 2006-01-30 21:59:22 |
| 10095 | Ja takiego argumentu nie używam.Odkrywam tylko prawdę o tym magicznym 3 X15%. I chyba sensu nie ma.Bo oczywiście tow. Józef ma racje nie mając jej.Nie lubie mówienia o czymś nie podpartym argumentami.Tak samo jak "ma być tak, a tak"....ma być? ale ja poprosze receptę jak?Nie znoszę utopii. zmorka czas wpisu: 2006-01-30 21:57:53 |
| 10094 | A wg. kogo Zmorko (oprócz "Judische Zeitung") Słowacja się rozkraczyłą Wg. moich, egoistycznych, danych slovensko jest raczej na plus. tow. Józef czas wpisu: 2006-01-30 21:56:40 |
| 10093 | Veterans and Military Retirement + 100% + 50% + 30% + 20% + 10% Hold even cut 10% cut 20% cut 30% cut 40% cut 50% cut 70% Eliminate Military retirement benefits + 100% + 50% + 30% + 20% + 10% Hold even cut 10% cut 20% cut 30% cut 40% cut 50% cut 70% Eliminate Disability and insurance for veterans + 100% + 50% + 30% + 20% + 10% Hold even cut 10% cut 20% cut 30% cut 40% cut 50% cut 70% Eliminate Veterans education, training, and rehabilitation + 100% + 50% + 30% + 20% + 10% Hold even cut 10% cut 20% cut 30% cut 40% cut 50% cut 70% Eliminate Hospital and medical care for veterans and retired military + 100% + 50% + 30% + 20% + 10% Hold even cut 10% cut 20% cut 30% cut 40% cut 50% cut 70% Eliminate Housing and other veterans benefits and services ham czas wpisu: 2006-01-30 21:54:33 |
| 10092 | Zmorko, przynaję, masz mnie. To, że w okolicy kilka państw ma wyższe podatki liniowe niewątpliwie jest argumentem za wprowadzeniem w Polsce restrykcyjnego podatku progresywnego, najlepiej gdyby progresja postępowała co sto złotych, to tak dla społecznej sprawiedliwości, przy dochodzie ca. 7000 zł podatnik by jużdopłacał do zysku, a co niech płaci jak zarabia. " Na temat amerykańskiego systemu podatkowego od lat toczą się dyskusje..." Tak a nawet procesy w USA jest silny ruch kwestionujący legalność pobierania incoming tax od osób fizycznych, kilka osób wygrało nawet z tamtejszym urzędem podatkowym (IRS) tow. Józef czas wpisu: 2006-01-30 21:53:54 |
| 10091 | Ja tu podatki studiuję (nie wiem za co to), a i tak nie ma z kim rozmawiać :( zmorka czas wpisu: 2006-01-30 21:53:28 |
| 10090 | zacznijmy od zera robic budzet minus zadluzenie ilu potrzeba policjantow, ilu zolnierzy. ile kosztuje niezbedne wyposazenie. ilu sedzxiow, prokuratorow, adwokatopw, prawnikow. Military Spending + 100% + 50% + 30% + 20% + 10% Hold even cut 10% cut 20% cut 30% cut 40% cut 50% cut 70% Eliminate Military personnel + 100% + 50% + 30% + 20% + 10% Hold even cut 10% cut 20% cut 30% cut 40% cut 50% cut 70% Eliminate Operation and maintenance + 100% + 50% + 30% + 20% + 10% Hold even cut 10% cut 20% cut 30% cut 40% cut 50% cut 70% Eliminate Procurement + 100% + 50% + 30% + 20% + 10% Hold even cut 10% cut 20% cut 30% cut 40% cut 50% cut 70% Eliminate Research, development, test and evaluation + 100% + 50% + 30% + 20% + 10% Hold even cut 10% cut 20% cut 30% cut 40% cut 50% cut 70% Eliminate Military Construction, Family Housing and Other + 100% + 50% + 30% + 20% + 10% Hold even cut 10% cut 20% cut 30% cut 40% cut 50% cut 70% Eliminate Atomic Energy Defense Activities + 100% + 50% + 30% + 20% + 10% Hold even cut 10% cut 20% cut 30% cut 40% cut 50% cut 70% Eliminate Defense-related activities ham czas wpisu: 2006-01-30 21:52:45 |
| 10089 | ham nie wydziwiaj chociaż Ty.Rozmawialiśmy o konkretnych krajach i podatkach. Nigdzie nie ma takiego bzdeta jak 15%. Słowacja przy 19% się rozkraczyła.A Tow.Józef twiedzi,że tylko 13% może być gwarancją,że odczujemy liniowy na plus. zmorka czas wpisu: 2006-01-30 21:50:38 |
| 10088 | od rewolucji francuskiej i komuny paryskiej Europa to jest sam żywy socjalizm. Nic na to nie poradzimy teraz ale trzeba zmienic proporcje. Dac ludziom prace z sensem. Cieplo, bezpiecznie, sycie i zdrowo no i wesolo - to hasla tematyczne na polskie warunki gdzie jest kasa do zrobienia. ham czas wpisu: 2006-01-30 21:49:46 |
| 10087 | firma i osobista i i i firma placi i ty osobiscie w teorii to tak firma ma dochod 160 tys zarobila 100.000 30 tys tp podatek 60.000 na wyplate np. 1/3 ok 20 tys z tego idzie na podatek z kieszeni personelu. 50.000 panstwo. Blad myslenia wu=ynika z tego, że przy biurokracji i opiece nie warto pracowac a politykom na pewno nie oplaca sie bo po co zmieniac jak za 4 lata albo na wiosne moze byc po ptokach. ham czas wpisu: 2006-01-30 21:46:04 |
| 10086 | ham...Zgoda, ale zobacz ile % te liniowe wynoszą? Fajnie by przybywało kasy do budżetu z podatków, gdyby w Polsce wprowadzono liniowy 33%,no albo 26%.I jeszcze żadnych ulg. zmorka czas wpisu: 2006-01-30 21:42:48 |
| 10085 | w USA dyskutuje sie w senacie nie wiem na ile ostro wprowadzenie podatku VAT zamiast dochodwego bo albo albo w USA nie ma VAT. Progresja podatku dochodwego w moim pojęciu jest jednak niesprawiedliwa i jest powodem uniku bo wtedy są odpisy. Nie moze byc progresji bez odpisów wtedy tylko liniowy. Problem to jest deficyt budzetowy - to jest jak socjalizm. Planowanie deficytu. jak z akomuny - wniosek panstwo nadal nie lubi tych do ktorych nie doklada. ham czas wpisu: 2006-01-30 21:38:06 |
| 10084 | Niemieckie propozycje jednolitej stawki podatkowej mówiły o 30% dla przychodów osobistych i firmowych. Czyli to nasze 3x15% to albo desperacja PO, albo sabotaż. zmorka czas wpisu: 2006-01-30 21:32:03 |
| 10083 | PIS jest po to żeby robic porządek po to na nich głosowałem. PO zdewaluowało sie przez wywolywane kłotnie o stołki. Ale na PIS swiat się nie konczy i panstwo jako pracodawca wysiada. Co Polksa to jest Bill Gates zeby dawal prace setkom tysiecy ludzi w administracji ? Przeciez zyjemy w takim swiecie, ze pewne procesy wymagaja regul i zasad samosterowania. Zasada jest prosta - hala była ubezpieczona bo ma włąsciciela. Ubezpieczenie wykryje sprawce zawalenia - hale przejmi ubezpieczyciel a sieroty muszą mięć z wynajmu nieruchomości zapewniony dożywotni procent i tak trzeba zaskarżyc - owszem dobroczynstwo panstwa kanceralii senatu i rzadu jest OK od tego sa i im placa a i zdobywa sie tak wyborcow ale ci co wpuscili tysiace ludzi na te hale zarabiali na wynajmie miejsc, sprzedazy itd itp - i jak odbuduje sie obiekt beda zarabiali zawsze - wec co tu m0owic o jakim gescie czy innych bzdurach - zyjemy badz co badz jednak w normalnym kapitalizmie. Ten co zaniedbal beknie a ci co na tym zrabiaja muszą odpalic sierotom - na tym zarobia papugi z lewa i z prawa w obie strony ci co skarza i cio co bronia to bedzie tak panstwo da kase ktora pojdzie na pappugi zeby wyciagnąc wiecej. Moze ktos pojdzie graowac ale kasa do kieszeni adwokató poplynie i tak - to oni są beneficjentami opadó sniegu i skoszą tyle co my nie wyasygnujemy nasza ofiarnoascia. Ofiarni to byli ludzie na tym mrozie - i ci co daja krew a reszta to niestety pijawki na ludzkim nieszczęściu i tyle. To trzeba regulowac w inny sposób. I to bylbu dobry wklad w polska drogę reform. ham czas wpisu: 2006-01-30 21:29:57 |
| 10082 | ham "Nie lubie Tuska i tych innych rerajacych gęgałów. Lepper jest kretynem, Giertych presadza, PSL zużyło sie a LSD to parszywe komuchy nie pasująće do wizji Polski na zasadzie odrzutu przeszczepu z swietów" pięknie powiedziane :)Zgadzam się! Co do tow.Józefa to nie zawsze ten ma rację co ma rację.;) zmorka czas wpisu: 2006-01-30 21:25:14 |
| 10081 | Na temat amerykańskiego systemu podatkowego od lat toczą się dyskusje. Przyczyną, dla której większość krajów utrzymuje zróżnicowane stawki podatkowe jest sprawiedliwość społeczna. Na przykład w Unii Europejskiej, Kanadzie i Australii podstawowe produkty żywnościowe (ale nie te serwowane w restauracjach) nie są objęte podatkiem VAT. Jest to uważane za sprawiedliwe, ponieważ najbiedniejsi wydają główną część swoich przychodów na nieprzetworzoną żywność. hmm.... Ponieważ na stawkę 3X 13% szans nie mamy to ja juz wolę te progi podatkowe. zmorka czas wpisu: 2006-01-30 21:22:11 |
| 10080 | Aktualnie najlepszą partią jest PIS ale ponieważ nie chcemy miec systemy jednopartyjengo potrzebna jest opozycja, ktora nie powinna sie skladac z zadnej istniejacej partii. Porownanie z pilotem samolotu jest dobre ale pod warunkiem, że nie pozwolimy pilotowi upić się przed lądowaniem. Nie lubie Tuska i tych innych rerajacych gęgałów. Lepper jest kretynem, Giertych presadza, PSL zużyło sie a LSD to parszywe komuchy nie pasująće do wizji Polski na zasadzie odrzutu przeszczepu z swietów. Ulad dwupartyjnyu jest OK ale zamiast PO musi wykreować sie inna prawica a w zasadzie zupełnie nowa jakość i na d tym pracujemy intensywnie. Odmienneosc poglądów mi tu nie przeszkadza a pomaga w zrzoumieniu intencji ale idee Tow. Jozefa sa mi bliskie - je pojmuję, podzielam, popieram i uważam ,że są obiektywnie słuszne. Zyjemy w kraju, ktory musi oczyscic stajnie Augiasza, Same procenty tego nie zalatwia. Idzie o inne rzeczy. To sa gigantyczne bzdury i nonsensy. Teraz kreuje się system autorytarny - surowych złowrogich kar. A kary sa niepotrzebne bo co sie stanie - wzrosna ubezpieczenia i wymogi do dyrekcji hal i ceny wzrosną a zarobki nie. Małe sklepiki nie maja problemu z wielkopowierzchniowymi dachami. Powstaje inny system dystrybucji i uslug - wprost do domu. Te masowe spęy służą tylko skoncentrowanemu zarabianiu. ham czas wpisu: 2006-01-30 21:18:44 |
| 10079 | Dlaczego torpedujesz wszystko co mówię? Przecież podkreślałam ,że liniowy mają przedsiebiorcy. (w Polsce też)Kiedy napisałam ,że osoby fiz. płacą podatek progresywny to z pobłażaniem radzisz mi poszukać lepiej.Gazecie Prawnej też nie wierzysz? W 1994 roku Estonia została pierwszym krajem w Europie, który wprowadził podatek liniowy. Obowiązuje tam jednolity podatek dochodowy PIT o stawce 26%, nie ma CIT-u. Wkrótce za przykładem Estonii podążyły Litwa (1994 - stawka podatku liniowego 33%) i Łotwa (1995 - stawka podatku liniowego 25%). W 2004 roku Słowacja wprowadziła jednolity podatek dla przychodów osób fizycznych i podmiotów prawnych w wysokości 19%, rozszerzając tę stawkę na podatek VAT. Rosyjski kodeks podatkowy przewiduje trzy stawki VAT: 20 proc., 10 proc. oraz zerową. Pierwszą jest objęta większość towarów, 10 proc. obowiązuje m.in. na żywność, odzież dziecięcą, zabawki. Zerową stawką VAT są objęte m.in. towary przeznaczone na eksport, usługi związane z transportem towarów i przewozem osób, np. bilety na przejazdy środkami komunikacji miejskiej. Osoby fizyczne płacą 13%. Za Chiny nie wychodzi mi 11%. A z tego co zrozumiałam 3X15% miał być na wszystko. zmorka czas wpisu: 2006-01-30 20:56:32 |
| 10078 | Co z liniowym? tow. Józef czas wpisu: 2006-01-30 20:44:37 |
| 10077 | Przez te podatki wyrzuca mnie z domu. Ale jeszcze to: to dzisiejsza Gazeta Prawna Jeśli chodzi o irlandzki podatek od towarów i usług, to jego stawki są zróżnicowane. Stawka podstawowa wynosi 21 proc., stawka ulgowa 13,5 proc. i obejmuje paliwa, obuwie, ubrania, usługi hotelarskie i budowlane. Jest jeszcze stawka zredukowana w wysokości 4,4 proc., którą objęte są zwierzęta żywe i produkty rolne. Stawka zerowa obejmuje dostawy gazet i książek, dostawy złota do Banku Centralnego, dostawy napojów i żywności, z wyłączeniem dostaw napojów alkoholowych, lodów i wyrobów cukierniczych, dostawy sadzonek roślin i nawozów w opakowaniach nie mniejszych niż 10 kg, produkty rolne. Podatek akcyzowy nałożony jest m.in. na benzynę, olej napędowy, napoje alkoholowe, wino, wodę butelkowaną, wyroby tytoniowe, samochody osobowe, telewizory, płyty kompaktowe, odtwarzacze audio-wideo, zapałki. Podatek od nieruchomości waha się w granicach od 1 do 2 proc. zmorka czas wpisu: 2006-01-30 20:19:49 |
| 10076 | Józefie poszperałam :) Teraz idę do kuchni (gary do zmywary, bo kwiczą)Potem Was poczytam.Jeśli chodzi o podatek dochodowy od osób fizycznych, to w Irlandii obowiązuje dwustopniowa skala podatkowa. Dochody osób fizycznych opodatkowane są stawką progresywną o dwóch progach podatkowych, które odpowiednio wynoszą 20 proc. i 42 proc. Wysokość progu podatkowego jest uzależniona od statusu rodzinnego podatnika. Niższy próg jest dla osób samotnych i małżeństw, w których zatrudnione są obie osoby, wyższy dla małżeństw, w których pracuje tylko jedno z małżonków. zmorka czas wpisu: 2006-01-30 20:12:57 |
| 10075 | Donald Tusk i Jarosław Kaczyński mieli zderzenie czołowe. Z jednego rozbitego auta wysiada trochę potłuczony Kaczyński, z drugiego Tusk z kilkoma siniakami. Kaczyński mówi: "To cud, że żyjemy". "No właśnie - to musi być znak, żebyśmy się wreszcie pogodzili" - dodaje Tusk. "Tak, koniec waśni między nami" - zgadza się Kaczyński. I wyciąga piersiówkę, mówiąc: "Napijmy się, żeby to uczcić". Tusk wziął butelkę, pociągnął kilka łyków i oddał Kaczyńskiemu. Ten nie napił się, lecz zakręcił butelkę i schował. "No co ty?" - pyta Tusk. "A ja poczekam, aż przyjedzie policja!" - odpowiada Kaczyński. xe czas wpisu: 2006-01-30 20:09:22 |
| 10074 | Najgorsze jest to, że PO nie ma pomysłu na nową kampanię. Jeśli oni się teraz wyprztykają to w trakcie kampani wyborczej z PiS-em walczyć będzie LSD, a nie jest moim snem sejm dwubiegunowy złożony z postkomunistów i PiS. Wlaka, nawet krawawa, musi rozegrać się między PO i PiS. Tylko to zagwarantuje nam powstanie IV RP. tow. Józef czas wpisu: 2006-01-30 20:01:04 |
| 10073 | niech se skoczy tow Jozefie, ale probuja z grubej rury xe czas wpisu: 2006-01-30 19:53:23 |
| 10072 | Xe, PO niech skoczy se na pukiel tow. Józef czas wpisu: 2006-01-30 19:51:02 |