Darmowe księgi gości. Załóż własną księgę!

Właściciel księgi: Pierwszy sekretarz

W księdze jest 30740 wpisów.

Jesteś 914970 osobą oglądającą tę księgę.

[ Pierwsza strona ][ Poprzednia strona | Następna strona ][ Ostatnia strona ]

Powrót na stronę WWW | Dopisz się do księgi

10300
Obuwatele w Europie w szczegónosci w Polsce chcą jeść spać i pierdolić. To sa potrzeby pierwotne w hierarchii Masłowa.

Hamstwo polega na pragmatycznym zaspakajaniu potrzeb wyższych:


Maslow's Hierarchy of Needs

Abraham Maslow was an American psychologist who published in his book Motivation and Personality (1943) his famous Hierarchy of Needs.


Maslow's Hierarchy of Needs

* Self Actualization Needs (full potential)
* Ego Needs (self respect, personal worth, autonomy)
* Social Needs (love, friendship, comradeship)
* Security Needs (protection from danger)
* Physiological Needs (warmth, shelter, food)

To describe self actualization, Maslow pointed out that these people had virtues he called B-Values: Maslow's B Values

* Truth
* Goodness
* Beauty
* Unity
* Transcendence
* Aliveness
* Uniqueness
* Perfection
* Justice
* Order
* Simplicity

ham

czas wpisu: 2006-02-05 11:12:47

10299
Młodzi ludzie inaczej niż politycy myślą o problemach globalnych, konfliktach międzynarodowych i globalizacji. A o integracji europejskiej potrafią zazwyczaj powiedzieć tylko tyle, że obietnice Brukseli nie mają związku z rzeczywistością. Jako politycy powinniśmy nauczyć się ostrożniej składać obietnice. Skończył się okres, gdy Unia Europejska była projektem elit politycznych. Czasy się zmieniły, epoka elit dobiegła końca. Nie zauważyliśmy tego na czas i teraz ponosimy konsekwencje. Trzeba dopilnować, by nasz projekt Europy dotarł do jej mieszkańców, aby go sobie „przywłaszczyli” – poczuli, że należy również do nich.

Czy Europie brakuje dziś liderów?

Uważam, że tak. Obecnie nasz kontynent cierpi na brak autorytetów, liczę jednak, że takie osoby, skłonne porwać za sobą tłumy, pojawią się w przyszłości. Ale jak już mówiłam, dziś wszystkie nasze zmagania powinny mieć jeden cel: przekonać Europejczyków do potrzeby pogłębiania integracji. Jak to zrobić? Świat stawia przed nami wciąż nowe wyzwania. Globalizacja zmusza nas do szybkiego reagowania, ale nie powinniśmy obawiać się tego zjawiska. Bądźmy za to świadomi, że ma ono swój koszt społeczny i może oznaczać szkody dla środowiska naturalnego. Naszą rolą jest ograniczenie negatywnych konsekwencji do minimum. Ale nie poradzimy sobie z tym zadaniem bez poparcia społeczeństwa. Dziś nie można działać za plecami obywateli.
ham

czas wpisu: 2006-02-05 11:06:55

10298
Na styczniowym zjeździe lekarzy minister zdrowia zapowiadał, że od 1 stycznia 2007 r. nastąpi istotny wzrost nakładów na opiekę zdrowotną z budżetu państwa. Informował wówczas, że nakłady na służbę zdrowia wynoszą 4,2 proc. PKB. Lekarze domagali się wzrostu tych nakładów do 6 proc. W ocenie Religi, podniesienie o 2 proc. wydatków na ochronę zdrowia w ciągu jednego roku jest nierealny.

Lekarze postulowali, aby każdego roku środki na ochronę zdrowia wzrastały o 4 mld zł przez najbliższych 5 lat. Chodzi przede wszystkim o zwiększenie pensji lekarzy do co najmniej dwukrotnej średniej krajowej w przemyśle.
ham

czas wpisu: 2006-02-05 11:01:01

10297

JAK SŁUCHAM TAKICH WYPOWIEDZI O WIELKICH ZAROBKACH LEKARZY TO MNIE KREW ZALEWA!!
Jestem lekarzem moje JEDYNE dochody z pracy w szpitalu to 911pln netto. Moi znajomi ktorzy skonczyli staz i studia pracuja aktualnie albo za darmo(!!!)albo na 1/8 etatu-oczywiscie przez 7h35min/d za 100zl/m-c. Prawie wszyscy są oszukiwani. Zarabiam mniej niż kierowca co brudną szpitalną bieliznę do pralni wozi. Więc nie mówcie już szanowni pacjenci o tych willach, BMW i wakacjach w Meksyku bo nie zdzierżę!!! Ale już nie długo będę was słuchał - wyjeżdżam za 3 m-ce do innego świata-tam gdzie lekarzom płaci się miesięcznie wiecej niż tutaj rocznie i traktuje się ich nie jak niepotrzebny element systemu ale jak kapitał ludzki, którego wykształcenie kosztuje bardzo wiele i może bardzo pomóc ludziom. Adieu madammes et monsieurs!

~Virchow, 05.02.2006 10:26
ham

czas wpisu: 2006-02-05 10:59:24

10296
Żeby jeść, spać i pierdolić trzeba kontynuując i rozwijająć ten temat żyć i być zdrowym.

Trzeba mieć dach nad głową, łóżko do spania i pierdolenia. Muasi byc ciepło. A w lodówce musi być jadło. Na to wszystko trzeba mieć kasę i to wszytko ma dać nam państwo. Państwo Kaczyńscy. Jęsli nam nie dadzą to jest to żły socjalizm. Lepszy był za Gierka. Gierek dął nam jeść, spać i pierdolić. Wiem bo to przeżyłem. Byłem młodszy. Potem dał mi Kohl. A potem pojechałem do USA i wszystko musiałem z swoje pieniądze.

Kalifornia, Arizona. Tam nikt nikomu nic nie daje. Bo darowane zostanie zmarnowane. Nic co nie przynosi pieniędzy nie ma sensu bo bez nich nie uchroni sie zdrowia i życia.

Kto nie chce żyć i byc zdrowym niech czeka aż mu kto co da. Nie doczeka się. Państwo Kczyńscy z próżnego nie naleją. Najpierw musisz sma mieć, żeby dać państwu. Ja państwu Kczyńskim nic nie dam jak mi nie dadzą. Ale jak dadzą to nie oddam już. Niech głupi Niemcy i Amerykanie na nas płacą skoro Ruscy juz nie chą nam pomagać !

Niech żyje CCCP niech żyje socjalizm i wiecznie żywy Lenin.

Popierdolone to wszystko jak cholera - QRVA - no już baronowie Cimoszewicz, Siwiec, Kwasniewski z SLD płacić bo lud chce jeść spać i pierdolić i juz się nakradliśćie dosyć to macie z czego dawać. Historia kołem sie toczy !!!

hihihihihihihihihi
ham

czas wpisu: 2006-02-05 10:54:22

10295
My ludzie chcemy tylko jeść, spać i pierdolić.

To jest moje hasło i slogan. wyborczy.

Kto jest przeciw jest idiotą.

To jest jedyne uniwersalne jednoczące wszystkich pojęcie.

Kto nie che jeść i spać ten umrze.

Kto nie chce pierdolić ten umrze do tego bezpotomnie.
ham

relaz.o2.pl/art-market/interaktywne/motylek/motylek.swf
czas wpisu: 2006-02-05 10:39:02

10294
w kwestii SLD i PIS - Kwasniewski od 1995 roku zbankrutował to co było odrodzone po 1989 roku. Oczywiscie, że Polska jest bankrutem. Jesli nie byłoby bedzie gospodarki na czarno to nie ma szansy przezycia dla Polaków. Polacy umieją żyć tylko w chaosie. Istnienie partii nie jest przedmiotowe tylko podmiotowe - pomiotowe. Istnieja same dla siebie aby kreować stanowiska dla swoich liderów. Oni powtarzaja cząstkowe życzenia ludzi jako slogany wyborcze.

My ludzie chcemy tylko jeść, spać i pierdolić. To jest moje hasło i slogan. wyborczy. Kto jest przweciw jest idiotą. To jest jedyne uniwersalne jednocząće wszystkich pojęcie.

Kto nie che jeść i spać ten umrze. Kto nie chce pierdolić umrze bezpotomnie.

Pytanko do wredka i menela - czy rozumiecie, że dla dobra ogółu przestańcie jeść spać i pierdolić. Zwłaszcza to ostatnie i szczególnie tutaj.
ham

czas wpisu: 2006-02-05 10:23:25

10293
faktem jest, że mamy wojnę religijną jako skutek wyprawy krzyżowej. jako historiozof pisałem, że zamieniliśmy z woli ateistów i wierzących wieolotysięczny konflikt w Złotym Półksiężycu - zwanym dzisiaj Bliskim Wschodem ostatnio izraelsko-islamskim na chrzescijansko-islamski. To nie była nasza wojna ale już jest - i jest tutaj. Będą nam ucinali głowy i wysadzali ambasady - a my będziemy podpalali meczety.

No ale dobrze bo baraonowie z SLD dostaną znowu w dupę !
ham

czas wpisu: 2006-02-05 10:15:28

10292
Religie świata i systemy filozoficzne mają natomiast w sobie zakodowane najwyższę normy humanizmu i stanowia kolektywny zapis mądrości setek generacji i ich lekceważenie i obrażeniem jest dowodem głupoty.

Jeśli Bóg istnieje i jest miłością to nam wybaczy. Natomiast ludzie nam nie wybaczą i jesteśmy w chwili choroby i końca życia na nich zdani.

Wkrótce wojna pomiędzu islamem a nami zaostrzy się dzięki i w imię wolności. Ameryka poradzi sobie z zagrożenieme a my nie. Więc po co głupie prowokacje.

Miłość do wroga o ile sensowna i o ile nierealna. To jest nowoczesny algorytm słusznego postępowania dla społeczeństw . Miłość bliźniego - altruistyczny egoizm jest przyczyna sukcesu ludzkości w ewolucji biologiczno-kulturalnej z punktu widzenia antropologii.

Ograniczenie swiatopogladowe do krytyki i chwalenia jednej opcji lub drugiej albo krytykanctwo w czambuł wszystkiego i wszystkich w polityce jest swiadectwem waskosci horyzontów myślowych.

Ale jest to skutek działania systemy głosowania opartego na wiekszości nie na consensus. Zamieszczam tu wiele artykułów i mam wrażenie, że jest czytane przez wielu świuatłych ludzi. Bowiem mam włąściwe skojarzenia i docierają do włąściwych odbiorców.

Nie tylko to matołków w rodzaju QRVA wredek i menel.
ham

czas wpisu: 2006-02-05 10:09:13

10291
teoria nauki, teoria systemów i teoria złożoności zachwyca bowiem jest jedyna droga interpretacji Wszechbytu.

Probelematyka społeczno-polityczna Polski w skali globalnej jest tylko mikroskopijnym ułamkiem wileości powiązań we wszechświwecie. bardzo smieśznym i banalnym wobec istotnych problemów.

jako futurolog powiem jedno i mamy przykład gdzieś ze trzydzieści lat temu zająłem się studiowaniem zagadnień bioniki i futurologii. Przewidywalny był upadek komunizmu i CCCP na podstwwie historiozoficznego porównania ze schyłkeim i upadkiem Cesarstwa Rzymskiego opisane go przez Gibbona dwieście lat temu. Wykwintnego angielskiego historyka, żyjącego w Szwjacarii. Wówczas prognozowano konflikt religijny pomiędzy światem islamu a judeo-chrześcijańskiego. ateizm jest forma religii bez konceptu Pierwszego Porusdzyciela i ma te same atrybuty z punktu religioznawstwa i zasadniczo jak nie ma dowód za tak sami przeciw naukow. Naukas ie tym nie zajmuje bo to jest metafizykla i polityka i religia musza byc rozdzielone.
ham

czas wpisu: 2006-02-05 10:08:54

10290
Socjalizm jest bowiem dla nieudaczników. Mam w dupie solidarność, aws, eselde, pis, po, lpr i wszystkie inne znane powszechnie partie bowiem nic nie zrobiły dla nikogo.

tak na dobrą sprawe jedni kombinują a drudzy kradną na rózny sposób. to wszystko to banda złotosustych darmozjadów i rekrutuja się z bardziej sprytnuch wredków i meneli. Napierdalają ile wlezie.

A idzie tylko o dobrostan rodzin i my o to tu dbamy a wy sieroty i ojcobójcy i mother fucker wredek i menel musicie w swoim ogranioczeniu optować wbrew wymowie teorii nauki, systemów, złożoności za socjalizmem i szukać idoli w przywódcach SLD albo identyfikować sie z jakimś sztandaerm albo szukać sobnie wroga.

Polityka opierająca sie na demokracji jest nonsensem bo ludzie nie są równi - najlepszy dowód to egalitarna dostępność internetu dla byle prymitywu jak wredek i menel. Z nimi na pewno sie nie solidaryzuje i nie reprezentuja mojego poziomu intelektualnego ani bystrości umysłu. Dlaczego - jedyne co sie dla kazdego normalnego człwoeika liczy to jest włąsna rodzina. I nikt w mojej rodzinie nie pomogl robic doktoratu i zdobywać wielu profesur z wielu dyscyplin w wielu krajach zachodnich oprocz Polski.

System spoleczny musi kontrolować edukacje i stanowic na wojsko i policję aby bronic rodzin przed wrogiem wewnętrznym i zewnętrznym i sćigać karać złodzieji i oszustów. A o wiedzę, zdrowie i życie każdy musi dbać sam używająć mózgu i gromadząć bogactwo jako ochronę. Kto temu przeszkadzxa jest zbrodniarzem przeciw ludzkośći. Jesli ktoś jest za systemem państwa co krada aby byc okradanym to nie ejst soscdjalista ale hipokrytą !

Taka jest logika lewaczkowie i jak macie olej w głowie to przytakniecie !

Bo nie wazne cyje co je tylko wązne co je moje ! Ni ejest tak. I po co wam socjalizm.
ham

czas wpisu: 2006-02-05 09:49:14

10289
dwa pedały menel i wredek - widać i słychać bez okularów i aparatu akustycznego, że jesteście prymitywami skoro mierzycie zasługi zasadniczą służba wojskową i sparwaiacie nam przyjemność błędnymi skojarzeniami - wzbogacającymi i urozmaicającymi nam czas. Też skojarzenie idiotów.

w kwestii AWS i PIS tyle mam z nimi wspólnego ile ci dwaj matołkowie o debilskich nickach wredek i menl obaj z mieszaniną kretyństwa niedoboru jodu z niedorozowjem z zanikiem mózgu z demencja, małoglowiem przy współistniejącym wodogłwiu z małomównym pustosłwiem z inteligencją.

W kwestii służby wojskowej - to jestem samodzielnym doradcą NATO w kwestiach medycznych od spraw broni biologicznej i oddziaływująćej na centralny układ nerwowy. Nie wiem czy w obecnych czasach może być niebezpieczniejsza funkcja.

Nasz kolega z N.J. jak sie zezłośąci do dowali - jak bedzie się chciał pastwić to zostawi.

Słuchajcie chujki ciotunie transwestyckie dwa - może przyjedziecie do zakładać koreańsko-kubańską-polską partię socjalistyczną w USA. Wasz ojciec cherzestny kwaśniewski nie uzysal dla wredków i meneli co prawda wiz ale możecie sobie popikietować jako intelektualiści kubańsko-polsko-koreańscy internauci jedność ideową i doktryna Marxa, Engelsa, Lenina, Stalina i innych zbrodniczych jełopów.


ham

czas wpisu: 2006-02-05 09:48:53

10288
Pytanka sa coraz ciekawiej stawiane.Byc moze nastepny desant cioc zabukuje,im don`t care,,,ale bez szacunku dla idei Niemca i niedoszlej prezydentowej Szyszkowskiej/nie twierdze ze inspiracja sa wpisy /a nie sa?/moich kolegow zboczencow,ktorzy uwarzaja,ze chlopa ruchajac w dupe,to milosc i caly cykl z tym sie wiazacy?Jaki pytam niesmialo....pytania bez odpowiedzi.
Jako chrzescijanin,rozumiem ,ale jako ojciec i wspoltworca czegos co dla mnie jest wazne......ciocie miejcie na uwadze zajady moje,ogladalem wasza parade rownosci w N.Yorku.O dilerze Extazy wam citunie na Manhattanie przypominal nie bede-west village&tribeca-Bob bierze po dwa baksy za....fuck off...
I oczywiscie Niemiec z psychicznym Biedroniem uznaja mnie za homofoba i kurwa dobrze.....
Tak mnie naszlo
Ham,a Ty pisz,pisz,moze kiedys cioty Cie zrozumieja,co znaczy zboczenie....76
uncle

czas wpisu: 2006-02-05 00:04:20

10287
pytano do postawuesowskiego gowna z tego forum ? ile ze swojego zycia oddaliscie krajowi? czy taki pomiot jak " ham " byl w wojsku i oddal temu krajowi chociazby rok swojego zycia ? czy takie scierwa majaj prawo zabierac glos w sprwie kraju? - takie pytania moznaby zadawac ale wszystkie sa na nie !!!!!!!!!!
menel

czas wpisu: 2006-02-04 23:20:54

10286
przezylismy awuesiorow - przezyjemy i pisiorow !!!! ale czy gospodarka to wytrzyma ???!!!
wredek

czas wpisu: 2006-02-04 23:17:54

10285
Nawróćcie się i wierzcie w Ewangelię.
Duch Pierwszego Sekretarza

czas wpisu: 2006-02-04 22:48:30

10284
Gdyby za reprezentatywne dla poglądów większości obywateli w wielu kwestiach społecznych i politycznych, przyjąć głosy internautów komentujących różne wydarzenia na forach największych portali internetowych ( Onet, Interia, Wirtualna Polska, 0- 2 ), to zgodzić by się należało z poglądem, że społeczeństwo polskie jest rozsądne i mądre. Zdecydowana większość dyskutantów nie popiera jątrzącej polityki kolejnych polskich władz i mediów wobec naszych wschodnich sąsiadów. Są oni przeciwni obecności polskich wojsk w Iraku. W sprawach wewnętrznych, internauci popierają postulat przywrócenia kary śmierci, oraz są przeciwni propagowaniu przez media homoseksualizmu. W ich poglądach dominuje zdrowy rozsądek, roztropność i dobrze rozumiany interes narodowy. Jeśli uznamy, że poglądy większości internautów są reprezentatywne dla większości społeczeństwa ( a inne fakty – na przykład badania socjologiczne – to potwierdzają ), to nie od rzeczy byłoby wyjaśnić dlaczego kolejne, demokratycznie wybrane władze poglądy te bezustannie ignorują, podejmując działania nie mające społecznej akceptacji ? . Trudno o większy skandal w demokratycznym państwie !!. Dlaczego takie działania władz zyskują poklask mediów i dlaczego media te zgodnie „ręka w rękę” z kolejnymi rządami, „ idą pod prąd” społecznym oczekiwaniom ??.

Zauważmy, że gdyby polskie „ elity „ polityczne prowadziły politykę zgodną z poglądami i oczekiwaniami społecznymi, to naród polski odniósłby z tego same tylko korzyści. Nie ponosilibyśmy ogromnych kosztów pobytu naszych wojsk w Iraku, nasz eksport do państw po-sowieckich byłby dużo wyższy niż obecnie, mielibyśmy zapewne lepsze warunki dostaw gazu i ropy naftowej z Rosji, w kraju byłaby mniejsza przestępczość, społeczeństwo nie byłoby angażowane w sztucznie tworzone konflikty, na przykład wokół parady gejów, itp.
ham

czas wpisu: 2006-02-04 20:58:06

10283
o kurwa z życia wzięte - łza sie kręci - smutne
ham

www.pospoliteruszenie.org/W%20przychodni.htm
czas wpisu: 2006-02-04 20:53:15

10282
łza sie woku kręci - co porabia profesor Nałęcz ? Czy ta idiota wykłada komukolwiek cokolwiek ?
ham

www.pospoliteruszenie.org/Dziadek%20w%20NKWD.htm
czas wpisu: 2006-02-04 20:42:21

10281


W jakim celu ?

Partyjne sitwy rządzące Polską od 12 lat , doprowadziły kraj do poważnego kryzysu gospodarczego i społecznego . Albo MY - Obywatele Podatnicy zorganizujemy się i zreformujemy obecny , pasożytniczy system , albo ONI - partyjniacy ( nim wybuch społecznego buntu , zdmuchnie ich ze sceny politycznej ) skompromitują demokrację i wyniszczą gospodarkę !! .

W kolejnych wyborach wymieniamy sitwy pseudo-lewicowe , na sitwy pseudo-prawicowe ( lub odwrotnie ) i końca tego chocholego tańca nie widać !

Spróbujmy się zorganizować , póki nie jest jeszcze za późno !!! . Zachęcam do lektury mojej strony i rozpropagowania jej wśród znajomych . Przez najbliższe pół roku , w czwartek każdego tygodnia , będę aktualizował stronę , publikując felietony i artykuły , prezentujące moje poglądy na wiele różnych kwestii . Jeśli będzie nam razem po drodze , jeśli okaże się , że ludzi myślących podobnie jak ja jest wielu , i będą oni skłonni poświęcić swój czas na bezinteresowną pracę , to z ich pomocą podejmę próbę zorganizowania Pospolitego Ruszenie Obywateli RP - ruchu społecznego , którego celem będzie zreformowania polskiego systemu politycznego .Jeśli moja inicjatywa trafi w społeczną próżnię , to strona " www.pospoliteruszenie.org zniknie z sieci .

Antoni Ivanowitz
ham

www.pospoliteruszenie.org/W%20%20jakim%20celu.htm
czas wpisu: 2006-02-04 20:39:40

10280
Reasumując : jeśli moje pieniądze , które wypłacam trzem bezrobotnym , trafiają w końcu do budżetu Państwa , uruchamiając samoczynny mechanizm , samofinansowania się bezrobotnych , to Minister Finansów powinien zwolnić mnie z obowiązku dalszej opieki nad klientami baru " U Bolka " !! Brakujące w systemie pieniądze , na zakup przekąsek , mogliby oni jakoś zarobić , choćby dorywczo u mnie , kosząc trawę w ogrodzie . Jednak po dogłębnej analizie problemu , dochodzę do wniosku , że niestety wszystko musi pozostać po staremu ! Jeśli " moi " bezrobotni zaniedbają obowiązku regularnego kupowania alkoholu z powodu konieczności podejmowania dorywczych prac , to podupadną gorzelnie , tysiące pracowników przemysłu spirytusowego straci pracę zasilając rzesze miłośników mocnych trunków , spadną wpływy budżetowe , a co najgorsze zabraknie gorzały motoru napędowego polskich domów , fabryk i instytucji . Właściciel baru " U Bolka " może spać spokojnie !
ham

czas wpisu: 2006-02-04 20:35:32

10279
Jeśli Państwo powierzyło mi zaszczytny obowiązek utrzymywania trzech bezrobotnych obywateli ,zaś Ci kierowani troską o stan finansów Państwa ,przekazują otrzymane od mnie pieniądze do budżetu , kupując gorzałkę ( wpływy ze sprzedaży alkoholu trafiają w lwiej części do budżetu ) , to mam pomysł jak powyższą , zgodną współpracę usprawnić . Przedstawione zależności kooperacyjne można przedstawić jako pewien ciąg zdarzeń : ja poprzez budżet daję pieniądze bezrobotnym pijaczkom - oni kupują wódkę - wpływy ze sprzedaży wódki zasilają budżet - budżet wypłaca zasiłki za które bezrobotni kupują wódkę - wpływy ze sprzedaży wódki trafiają do budżetu - budżet wypłaca zasiłki , za które bezrobotni kupują wódkę - itd. - itd. Zwróćmy uwagę , że przedstawiony model jest bliski ekonomicznemu " perpetum mobile " , w którym to bezrobotni pijaczkowie zarabiają na swój zasiłek , kupując wódkę za zasiłek który otrzymali wcześniej . Układ wymaga tylko niewielkiego ( lecz stałego ) zasilania finansowego z zewnątrz , co jest spowodowane tym , że część zasiłków bezrobotni marnują , kupując przekąski .
ham

czas wpisu: 2006-02-04 20:34:57

10278
Moją radość z tego powodu mącą jednak trzej znani mi z nazwiska bezrobotni obywatele , których z racji sąsiedztwa regularnie widuję w pobliżu baru " U Bolka " . Jeśli to właśnie te ofiary przemian rynkowych utrzymuję , to czas uciekać w szarą strefę gospodarczą ! Panowie ci , od dnia przejścia na zasiłek , nie trzeźwieją , widocznie siła nabywcza kieszonkowego które im wypłacam , jest - w przeliczeniu na alkohol - znacząca . Co gorsza nie okazują mi żadnego szacunku , czego chyba jako ich chlebodawca , mam prawo oczekiwać . Wręcz przeciwnie , nie przegapią żadnej okazji , żeby mi nabluzgać , zaś ostatnio poinformowali mnie , że : " spuszczą mi wpierdol " , jeśli nie dam im na wino ! Moje tłumaczenie , że przecież już od roku piją wyłącznie za moje , tylko ich rozsierdziło . Chcąc nie chcąc , uległem presji podwyższając im ( jednorazowo ) wysokość kieszonkowego , z pominięciem budżetu Państwa i bez pytania o zgodę Ministra Finansów . Dzięki mojej hojności kupili jedną flaszkę " Arizony " więcej !
ham

czas wpisu: 2006-02-04 20:34:27

10277
Będąc świadomym swoich obowiązków obywatelem , zasiadłem do wypełnienia deklaracji podatkowej PIT . Po mozolnym " przedarciu " się przez dziesiątki rubryk oraz posłusznym wypełnieniu poleceń , co do czego dodać , odjąć , pomnożyć i scałkować , ustaliłem w końcu swoją wartość dla budżetu Państwa . W roku 2002 , wart byłem 21 tysięcy złotych ! Pieniężny ekwiwalent w wysokości 18 tysięcy, już wpłaciłem stosownymi zaliczkami w ciągu roku , dopłacić muszę 3 tysiące złotych , z czego wnioskuję , że akcje mojej osoby pod koniec roku ostro poszły w górę !

Po spełnieniu obywatelskiego obowiązku , naszła mnie pewna ciekawość : w jaki sposób Państwo wydało moje 21 tysięcy , bo jeśli na przykład wypłaciło je w formie zasiłków , bezrobotnym , to wychodzi na to , że przez cały rok utrzymywałem trzech bezrobotnych , wypłacając im regularnie co miesiąc , skromne kieszonkowe zwane potocznie " kuroniówką " . Kwoty jakie ode mnie otrzymali nie są może zawrotne , ale na swoje usprawiedliwienie powiem , że oprócz nich musiałem jeszcze łożyć na utrzymanie swoich dzieci ( sztuk dwie ) , oraz małżonki , czyli w sumie jakby nie było następnych trzech osób , nie mówiąc już o swojej osobie . Mam , jak sądzę , wobec tego prawo stwierdzić z dumą , że Państwo obdarzyło mnie ogromnym zaufaniem , powierzając mojej skromnej osobie obowiązek wypracowania środków do życia , nie tylko dla członków mojej rodziny ( co jest zrozumiałe ) , ale również dla trzech zupełnie nieznanych mi obywateli !
ham

www.pospoliteruszenie.org/moze%20i%20ja.htm
czas wpisu: 2006-02-04 20:33:09

10276
Radio Maryja jest jedynym w Polsce medium elektronicznym , które – jak pokazała to historia ostatnich lat – jest w stanie wypromować “ z niczego “ , partię polityczną i zapewnić jej sukces w wyborach parlamentarnych !! . Mówiąc inaczej : “rydzykowe “ radio , jest w stanie złamać monopol na obecność w polskiej polityce , złodziejskich sitw wyłonionych kontraktem okrągłego stołu !! . Z tego właśnie powodu , sitwy te próbują zniszczyć radio na które nie mają wpływu , a które tworzy im konkurentów do koryta władzy , kasy i przywilejów ! .

Zupełnie inną kwestią jest , jakie siły polityczne promuje to radio . Niestety równie marne intelektualnie i moralnie , jak i te wyłonione kontraktem okrągłego stołu . Pomimo tego warto walczyć o istnienie radia “ Maryja “ ( na zasadzie wróg mojego wroga jest moim przyjacielem ) , gdyż reprezentuje ono jedyną w chwili obecnej , realną siłę polityczną , zdolną stawić czoła złodziejskim sitwom “ okrągłostołowym “ .

ham

czas wpisu: 2006-02-04 20:30:33

10275
czy chcesz powiedziec ham, ze cimoszenko zszedł był z tego swiata?
xe

czas wpisu: 2006-02-04 20:25:00

10274
Kapitan promu "Salaam 98", który w piątek nad ranem zatonął na Morzu Czerwonym, zbiegł z płonącego statku - mówili w sobotę rozbitkowie, którzy przeżyli katastrofę.

Same katastrofy. 218 ludzi zamarzło w Polsce. 63 ofiary w hali targowej.

Klęska. Cimoszenko osierocił na amen SLD.


ham

czas wpisu: 2006-02-04 20:19:23

10273
Stabilizacja na wyłączność

Ale może się okazać, że nie ma innego wyjścia, trzeba będzie podać rząd do dymisji, dojdzie do rozwiązania parlamentu i wyborów. A może zaraz zadzwoni mój brat i powie: dość mam was, rozwiązuje was - zaznaczył szef PiS.

xe

czas wpisu: 2006-02-04 20:12:10

10272
mariusz z zabrza
Logiczne.
Co do liberalizmu i socjalizmu.

Moim zdaniem w Polsce nie można wprowadzić od razu polityki w pełni liberalnej (zbyt wielu jest ubogich). Tak samo nie można wrócić do polityki całkowicie socjalnej (zahamowało by to rozwój przedsiębiorczości).

To są sprawy programowe obydwu partii i należy o nich dyskutować aby znaleźć najrozsądniejszą politykę dla obecnej Polski.
Ale dlaczego PO rzuca kłody pod nogi rządowi i udaje, że to jest polityka opozycyjna. Głosowanie nad becikowym. To PO przegłosowało większe becikowe i dla większej liczby matek jednocześnie oskarżając PiS o rozdawnictwo. O co Tuskowi chodziło ?
Ciekawi mnie dlaczego PO nie przystąpiło do koalicji z PiS skoro mogli się podzielić PO zajmie się gospodarką i rozwojem państwa w imię polityki liberalnej a PiS zajmie się wymiarem sprawiedliwości.
Tusk z Rokitą zachowywali się jakby chcieli wszystko.

Dlatego w Polsce do socjalizmu jeszcze daleko.
ham

czas wpisu: 2006-02-04 20:10:25

10271
a kaczor powiedzial, ze w lepperze zwycieza dobro...
xe

czas wpisu: 2006-02-04 20:07:11

10270
Tow, Jozefie polemizowac z czym z przelewaniem z pustego w prozne - jak ten akcjonizm to jest zwykle - sranie w banie !

Cały ten pakt stabilizacyjny to jest wielka lewica - pobożne życzenia SLD spełni PIS. Te kontrole i zawracanie gitary. To nic nie zmienia. Gacie opadają.

Oczywiście trzeba zmian ale już ! Tymczasem mówiono o zmianach i zmian nie ma.
ham

czas wpisu: 2006-02-04 20:00:47

10269
"... Senatorowie przyjęli (...) propozycję PiS, by wygospodarować na ratownictwo medyczne kwotę 70 mln zł z rezerw Ministerstwa Zdrowia przeznaczonych pierwotnie na staże podyplomowe i zakup świadczeń dla nieubezpieczonych.

Taka decyzja Senatu nie oznacza więc realnego zwiększenia pieniędzy w ochronie zdrowia, a jedynie symbolicznie załatwia jedną sprawę kosztem innej. 70 mln zł to i tak za mało na organizację systemu ratownictwa medycznego, w dodatku na przesunięciu tych środków ucierpią lekarze i pielęgniarki, którym obcięto dofinansowanie na kształcenie.

Senat znalazł za to dodatkowe pieniądze na wsparcie budowy Świątyni Opatrzności Bożej (20 mln zł) i Instytut Pamięci Narodowej (13 mln zł). Przywrócił też urzędom państwowym pieniądze odebrane przez Sejm. Kancelaria Premiera otrzymała dodatkowe 18 mln zł, Kancelaria Prezydenta - 10 mln, Senat - 12 mln, Ministerstwo Skarbu Państwa - 8 mln, a Fundusz Kościelny - 5 mln zł.

Po katastrofie w Katowicach rząd zapowiedział, że jak najszybciej przyjmie nową ustawę o ratownictwie medycznym oraz "kompatybilną" z nią ustawę o sytuacjach kryzysowych. W tegorocznym budżecie nie przewidziano jednak wydatków na ratownictwo..."
(Medycyna Praktyczna OnLine)
Czy da się polemizować z faktami?
tow. Józef

czas wpisu: 2006-02-04 16:55:44

10268
"Ideolodzy bolszewiccy, tłumaczył Władymir Bukowski, dokładnie zrozumieli korzyść, jaką mogli uzyskać od uniwersalnego dążenia do pokoju. Wiedzieli, że ludzie są gotowi wszystko przełknąć, gdy dostarczy im się minimalny błysk nadziei w sprawie pokoju, choćby nierozumny i nielogiczny, ale który mógłby być tą nadzieją. W 1917 r., poza paroma prostymi sloganami, rosyjskie tłumy w rozsypce ignorowały wszystko z komunizmu, ale z ideologii zachowywały tylko jedno słowo, POKÓJ, wpisane w literę ognia. Kraj liczył zresztą tylko 400.000 komunistów na 70 milionów ogólnej liczby ludności Rosji". Tymczasem te tłumy będą z zapałem bronić ideologii komunistycznej, na swoją wielką szkodę... Slogany, jak pieszczoty, są najczęściej używane, aby anihilować umysł, a jeśli nie, to dlatego, aby oszukać, albo coś sprzedać. Kordialny Stalin potwierdzał każdemu, kto chciał tego słuchać, "Pragnę Polski silnej, niepodległej i demokratycznej", a zaraz potem brał każdego członka polskiej delegacji pod ramię, klepał po bratersku, szepcąc mu do ucha: "Jestem przyjacielem Polski."
ham

forum.o2.pl/temat.php?id_p=4704726
czas wpisu: 2006-02-04 12:50:35

10267
Ciekawie sie czyta ostatnio strone,od ktorej,od poczatku jej powstania zaczynalem dzien.
Co pewien czas akcja:
Wpada stado baranow,zsika sie,sesra,co odwazniejsi rzuca pawia/no wiadomo,jak to zwierzeta;/ale o rzucaniu pawia napomkne;
Moniczka pisze,ze "Pisior" to nie jest kutas dla niej,w co nie watpie,zwazywszy na wpisy niejakiego "klona" utwierdzaja mnie w swojej homofobii.Na marginesie zajmij sie Moniczko Franiem,on tak marzy o sklonowaniu,takby chcial byc "prawdziwa mezszczyzna",ze nie tylko buzi i dupci....
uncle

czas wpisu: 2006-02-04 04:51:31

10266
z optymizmem
xe

czas wpisu: 2006-02-03 21:58:03

10265
o wlasnie ham tez uwazam, ze najlepszy byl okres 1989-1994/95, oczywiscie ogolnie, nie mowie o jednostkowych przypadkach, ludzie zaczeli parzec w przyszlosc z optymiamem, haslo - wezmy swoje sprawy w swoje rece - wielu wzielo doslownie, no i zaczelo sie zjezdzanie po rowni pochylej- Polske zawlaszczyla postkomuna, biurokracja zaczela rozciagac swoje macki itd..,
xe

czas wpisu: 2006-02-03 21:56:58

10264
ham - mam pytanko ? nie jestes szefem firmy farnaceutycznej z Łodzi , wlasnie zwolnili mojego kolege z pracy : po medycynie zostal przedtawicilem handlowym w tej firmie , awansowal na koordynatora a jak przyszedl jakis dupek odgornie to zrobil czystki?
KLON_

czas wpisu: 2006-02-03 21:44:22

10263
dla mnie 1988 rok nie byl dobrym okresem , ojciec wrocil z USA po 2.5 roku pracy przywozac ponad 20 tys USD , mielismy nadzieje na rozkrecenie jakiegos biznesu , konczylem wlasnie wtedy szkole srednia i wybieralem sie na studia ale Balcerowicz szybko ostudzil nasz zapal , zjechal z wartoscia dolara o polowe !!!!!!!!!!!!!
KLON_

czas wpisu: 2006-02-03 21:41:32

10262
mylisz sie KLON_ jestem realiach i mam rodzine w USA i Niemczech a sam i tu i tam jak mi sie podoba.

stoimy na odmiennych pozycjach ale skoro zarabiasz dobrze to nie z powodu pogladów lewicowych. tylko dlatego, że masz pozycję wypracowaną. albo nie pamietasz realiów komuny bo jests zbyt młody albo też zarabiałes tyle - ale wtedy to w zlotówkach przu kursie od 80 do 200 złotycn to byl szczyt dobrych zarobków - 2000 złotych.

Postarajmy sie nie obrzucać blotem bo to najłatwiej. Nie ma czego żałować.

Kartki na mięso i na cukier, talony na benzynę. Znajomości wszędzie potrzebne.

W Rumunii to jajka zaczeły pełnic role wymiennej waluty - były niejadalne ale pelnuli funkcje pieniadza.

Byly rozne okresy

Bierut nie dajut, Gomułka, Gierek itd.

Dobry okres to byl od 1989 do 1995 bo byl impet i zapal.

Ludzie w tym kraju sa wykształceni ale mało kto umie sklecic pare zdań. Nie mowie o bledach . Ja nie dbam o intrepunkcje i literowki pisze z predkoscia mowy nie patrzac na klawiature ale wydaje ksiazki po polsku, robie ciekawe i potrzebne rzeczy z medycyny.

zatem jestem obecny ale mobilny.

czekam
ham

czas wpisu: 2006-02-03 21:34:27

10261
hamcio fajny gosc z ciebie ale chyba dawno w polsce nie byles , ja jak na poslkie warunki zarabiam niezle ok 1500-2000 USD ale miloinerem nie zostane na pewno , zyje sobie dosc dobrze ale sa tacy co zarabiaja 200 UDS miesiecznie i jie maja specialnych perspektyw na przyszlosc , zyjesz sobie tam gdzies w jakims zamknietym swiatku i krytykujesz komune a nie zdjesz sobie sprawy ze ok 40 % ludziom w polsce zylo sie lepiej w tamtym systemie , ok 20 % tak samo a gorzej tylko ok 30% , 10 % nie ma zdania , wyciagnij z tego wnioski i przemysl swoje postepowanie , przyjedz do polski pojedz sobie w kieleckie , podkarpackie lub na tzw wschodnia sciane i zapytaj ludzi co dal im kapitalizem poza bezrobociem , ubostwem , beznadziejnoscia itp??????
KLON_

czas wpisu: 2006-02-03 21:19:09

10260
instrukcja w szuwarach

ham

czas wpisu: 2006-02-03 20:45:55

10259
ham to pisze do was , zebyscie czegos sie nauczyli , cus zrozumieli, klonie, a taki ma zwyczaj , ze lubi duzo pisac [ czasami ], czytaj i korzystaj z pozytkiem dla siebie, k l o n i e
xe

czas wpisu: 2006-02-03 20:45:00

10258
KLON_ zawitał z forum o2 to taki zdawkowy mędrek i typ z ostro lunetowatym spojrzeniem - prymitywnie kleci zdania ograniczone słownictwo wskazuje na ograniczony umysł.

Nie dociera do niego, ze nie jestem zwolennikiem żadnej partii w sejmie ale zajmujemy sie tu futurologia i doborem mniejszego zła pośród tego co do wyboru dano.

Zobaczymy czym zaimponuje. Wśród sobie podobnych ma range ale tu nie ma szans wykazać się polotem. Ale moż espróbować !


ham

forum.o2.pl/temat.php?id_p=4704410
czas wpisu: 2006-02-03 20:40:59

10257
KLON_ zaraz ci inni dopierdolą jak ujawnisz swoje poglądy a ja sie będę przyglądał.

Zapamietaj my nie jesteśmy zwolennikami żadnej partii a cytaty wynikaja z tego, żebnyśmy mogli napuierdalać lewackich mięczaków i matołków. jeśli o sprawdzalność opinii to to co przewidujemy staje się w rzeczywistości - celność jest większa od sondaży.

w wulgaryzmach nam nie zaimponujesz a inteligencja masz szanśe zabłysnąć - jakie zalety ma twoim zdaniem marxizm i leninizm w XX! wieku. Nie praw mi morałwo o socjalizmie odrózniam i obeny sojusz stabilizacxyjny to jest prawdziwa europejska lewica - SLD tro sa wypierdy. A jesli idzie o liberalizm Pltformy to taka prawica i liebralizm jak ja zyd i pedał.

Mozęszx brylować - jak bedzie intleigentnie i z sensem to tu pozostaniesz a jak nie wymiecie sie.
ham

czas wpisu: 2006-02-03 20:13:21

10256
podoba mi sie to forum , jeden gosc wali 20 postow pod rzad - wyglada to tak jakby kierowal je sam do siebie ,
niby przedstawia sie jako amerykanski miloiner a chyba nie ma przyjaciol z ktorymi moglby podyskutowac albo nikt nie chce sluchac tych jego wywodow ????????
KLON_

czas wpisu: 2006-02-03 19:55:53

10255
Sądzę, że marszałek Sejmu powinien na to jakoś zareagować. W jakich formach? Będzie to on postanawiał, nie ja - dodał prezes PiS.

Kaczyński tłumaczył, że przed podpisaniem umowy stabilizacyjnej nastąpiła transmisja z jej parafowania, na prośbę - jak przyznał - Telewizji "Trwam".

To być może była sytuacja z punktu widzenia dziennikarzy niefortunna, ale naprawdę to nie było nic takiego, co by zapowiadało zmianę sytuacji mediów Polsce. Reakcja była bardzo, bardzo grubo przesadna i w pewnych momentach nie do końca mieszcząca się w regułach, które powinny w gmachu Sejmu obowiązywać - ocenił J. Kaczyński.

Dodał, że wyobraża sobie, iż dziennikarskiw relacje z Sejmu będą ewoluowały w stronę obiektywnego stosunku, który nie był obiektywny, także w tym poprzednim okresie. Byliśmy atakowani, w sposób często bardzo niesprawiedliwy. A przede wszystkim nie była w mediach opisywana ta podstawowa prawda, że niedojście do koalicji PiS-PO, jest w 100% winą PO. Powtarzam w 100% - oświadczył szef PiS.

Według niego, wina Platformy w świetle "wypowiedzi i dokumentów" jest tak oczywista, że dziwi go, iż media tego, jako oczywistej prawdy nie przekazują. Ale oczywiście jest wolność mediów i my na to nie mamy wpływu - dodał J. Kaczyński. (ck)
ham

czas wpisu: 2006-02-03 18:24:34

10254
J. Kaczyński niezadowolony z dziennikarzy
PAP - dodane 37 minut temu
Zachowanie dziennikarzy podczas podpisania umowy stabilizacyjnej było momentami zbyt daleko idące - uważa prezes PiS Jarosław Kaczyński. Wydarzyło się coś niedobrego. Jeśli chodzi o porządek w Sejmie być może będą wyciągnięte konsekwencje - ocenił.

Podpisanie paktu stabilizacyjnego to bardzo ważne wydarzenie, które nie zostało przekazane w sposób właściwy opinii publicznej - uważa Kaczyński. W ten sposób Kaczyński odniósł się do okoliczności podpisania paktu. Parafowanie umowy transmitowały jedynie Telewizja "Trwam" i Radio Maryja, byli obecni też dziennikarze "Naszego Dziennika". Na znak protestu większość dziennikarzy innych mediów zbojkotowała zorganizowaną kilka minut później konferencję prasową, podczas której umowa została oficjalnie podpisana.


REKLAMA Czytaj dalej



Prezes PiS zaapelował do dziennikarzy, aby prawda została przekazana i aby sprawy o charakterze trzeciorzędnym, a nawet czwartorzędnym, tej prawdy nie przesłaniały.

W ocenie prezesa PiS, zachowanie dziennikarzy podczas podpisania umowy było momentami zbyt daleko idące. Wydarzyło się coś niedobrego, jeśli chodzi o porządek w Sejmie być może będą wyciągnięte konsekwencje - ocenił.
ham

czas wpisu: 2006-02-03 18:24:13

10253
niezależnie od moich poglądó - nikt sie tego nie spodziewała - niemniej życzę powodzenia w całej rozcoiągłości - zobaczymy co zdziaąłja - potepiać w czamb€ł ne mozna ale śmiech będzie bo PO nie miała nigdy żadnego programu. samo pustosłowie. ktos to bagno musi oczyścić i zdyscyplinować i te dwa pyskate opryszki Lepper i Giertych w jednym obozie to jest dowód działania demokracji no ale niech tam.

Trzeba przywracać porządek po komuchach. Wbrew pozorom to sie uda w mięzyczasie mamy dość śćietej gęby Rokity i naęcia pokpiwającego n iedoszłego prezydenta Tuska. Aktualnie panujący ma jedna zalete - nie pokzuje sie zbyt często.

I jeszcze jedno - tragedia jest tragedia ale nie zpominajmy o tragedii 200 zamarzniętych ludzi podczas mrozów. Niezleżnie od wszytkiego to sa też ofiary komunizmu i SLD - jakby nie mówić.
ham

czas wpisu: 2006-02-03 17:36:59

10252
Jednocześnie obok zmian w ustawie o ograniczeniu działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcję, projekt ustawy o zmianie ustawy kodeks karny przewiduje penalizację sytuacji, w której funkcjonariusz publiczny obowiązany na podstawie ustawy do złożenia oświadczenia lub do ujawnienia korzyści uchyla się od ich złożenia albo nie udziela właściwemu organowi wiarygodnych informacji o źródłach pochodzenia mienia lub środkach finansowych służących do jego uzyskania, które objął we władanie lub do którego uzyskał jakikolwiek tytuł prawny w okresie pełnienia tej funkcji, w określonym ustawą terminie trwania obowiązku składania oświadczenia o stanie majątkowym lub w okresie przechowywania tego oświadczenia. Mienie, którego pochodzenia nie wyjaśniono będzie podlegało konfiskacie.

3. Ustawa o szczególnych środkach podejmowanych dla naprawy państwa w tym zmiany uregulowań dotyczących służby cywilnej i przebiegu konkursów.
Projekt ten ma na celu przystosowanie procedur naboru do służby cywilnej do standartów europejskich, to jest możliwości wolnego przepływu wykwalifikowanej kadry urzędniczej pomiędzy korpusami urzędników państwowych, urzędników NIK, pracowników samorządowych i członków korpusu służby cywilnej oraz innych korpusów, a także zmianę zasad przeprowadzenia konkursów na stanowiska w administracji państwowej i w innych państwowych osobach prawnych.

4. Ustawa o bezpieczeństwie państwa.
Ustawa przewiduje większą kontrolę rządu i podległych mu agend nad sektorami istotnymi dla bezpieczeństwa energetycznego państwa. Ustawa wprowadza obowiązek dla służb specjalnych składnia rządowi i parlamentowi sprawozdań o stanie bezpieczeństwa państwa, w tym bezpieczeństwa energetycznego i gospodarczego. Raport ten będzie również zawierał dokonaną z tego punktu widzenia ocenę wszystkich ważniejszych prywatyzacji. Wprowadzenie tego mechanizmu jest niezmierne istotne, ponieważ utrudni on działania zmierzające do uzależniani Polski.
ham

czas wpisu: 2006-02-03 17:30:50

10251
Jarosław Kaczyński Roman Giertych Andrzej Lepper

Załącznik Nr 1 do Umowy Stabilizacyjnej z dnia 2 lutego 2006 roku.
Lista projektów ustaw, które umawiające się Strony postanawiają popierać w ramach prac w Sejmie i Senacie w 2006 roku.
I. NAPRAWA PAŃSTWA I SPRAWY WEWNĘTRZNE.
1. Ustawa o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym.
Projekt zakłada ukształtowanie CBA jako organu wyspecjalizowanego w zwalczaniu korupcji oraz koordynujący działania w tym zakresie innych służb w Polsce. Skutkiem wprowadzenia nowych rozwiązań instytucjonalnych będzie przede wszystkim wzmocnienie zadań instytucji państwa w zakresie przeciwdziałania korupcji, walki z nadużywaniem władzy i jej arogancji, wykorzystaniem uprzywilejowanej pozycji do osiągnięcia korzyści osobistych i majątkowych, ujawnia nieprawidłowości w funkcjonowaniu podmiotów gospodarczych środkami publicznymi oraz korzystających ze wsparcia finansowego państwa.

2. Ustawa o zmianie ustawy ograniczeniu działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne oraz ustawa o zmianie ustawy Kodeks karny.
Ustawa wprowadza nowe zasady obowiązujące przy składaniu oświadczeń majątkowych przez osoby pełniące funkcje publiczne (lustracja majątkowa). m.in.: jawność oświadczeń, obowiązek ujmowania także majątku odrębnego małżonka, obowiązek ujmowania mienia przeniesionego na małżonka 5 lat przed objęciem funkcji publiczne, rozszerzenie katalogu podmiotów zobowiązanych do składnia oświadczeń majątkowych, obowiązek wykazywania w oświadczeniach majątkowych źródeł pochodzenia posiadanego majątku, obligatoryjne załączanie do oświadczeń deklaracji PIT celem porównania i w razie wątpliwości zawiadomienia Urzędu Kontroli Skarbowej celem spowodowania kontroli. Ustawa niniejsza dostosowuje do powyższych wymagań ustawy: o prokuraturze, o ustroju sądów powszechnych, o wykonywaniu mandatu posła i senatora oraz ustawy samorządowe.
ham

czas wpisu: 2006-02-03 17:30:19

[ Pierwsza strona ][ Poprzednia strona | Następna strona ][ Ostatnia strona ]

Powrót na stronę WWW | Dopisz się do księgi


Odwiedz sponsora ksiegi!
Darmowe księgi gości. Załóż własną księgę!