30540

Z tym głosami, jakże blisko koresponduje zdanie człowieka blisko związanego z WSI : „ To bardzo smutna informacja, która pokazuje, że bardziej się liczą teczki, grzebanie i poszukiwanie agentów niż dobre przygotowanie misji w Afganistanie i dobre przygotowanie negocjacji ze Stanami Zjednoczonymi w sprawie tarczy antyrakietowej - mówił Janusz Zemke (SLD), szef sejmowej Komisji ds. Służb Specjalnych. Przypomnę, że „oficjalnym” powodem dymisji Sikorskiego – najmocniej akcentowanym przez media, był konflikt szefa MON z Antonim Macierewiczem. Większość publikacji wskazywała na rzekomo ambicjonalny, osobisty charakter tej dymisji, sugerując, jakoby to Kaczyńscy nie mogli pogodzić się z niezależnością Sikorskiego. Pojawiały się też inne głosy. Reuters pisał, że „Bracia Kaczyńscy krytykowali Sikorskiego za sposób prowadzenia przezeń negocjacji ze Stanami Zjednoczonymi na temat umieszczenia na polskim terytorium amerykańskiej tarczy antyrakietowej", a także, że Macierewicz domagał się jego dymisji” Może całkiem mimowolnie, najcelniejszą diagnozę postawił były minister obrony Jerzy Szmajdziński, który stwierdził, że „PiS odzyskuje MON (…)Wygrał Antoni Macierewicz i wygrała zupełnie inna filozofia i sposób myślenia o polskim systemie obronnym „ DORWAĆ "SZPAKA" czas wpisu: 2008-07-21 04:31:35

30539

„ Jeżeli by się okazało, że z tej bójki Macierewicz-Sikorski pan premier wybierze Macierewicza, to koniec świata - powiedział w programie "Kawa na ławę" TVN24 Ryszard Kalisz. Posła SLD poparł senator Stefan Niesiołowski z PO. Niesiołowski uważa, że premier nie powinien popierać Macierewicza, bo Sikorski to "polityk poważny", a Macierewicz - "śmieszny". „W obronie zdymisjonowanego szefa MON wystąpił również lider PO Donald Tusk. Jego zdaniem, dymisja Sikorskiego nastąpiła w "tajemniczych okolicznościach" i była "oczekiwana" przez prezydenta i premiera. W ocenie lidera PO, w kontekście polskiej misji w Afganistanie "wygląda na to, że działalność Antoniego Macierewicza, prawdopodobnie tego, który triumfuje teraz po dymisji Radka Sikorskiego, to działalność w dużej mierze destrukcyjna". Zdaniem Bogdana Zdrojewskiego, szefa klubu parlamentarnego PO - „to właśnie Macierewicz, a nie Sikorski powinien zostać odwołany.” W opinii ówczesnego wicemarszałka Sejmu, b. szefa MON Bronisława Komorowskiego, zmiana na stanowisku ministra obrony narodowej następuje "w złym stylu i w złym momencie”. DORWAĆ "SZPAKA" czas wpisu: 2008-07-21 04:29:54

30538

Po odejściu z rządu Buzka, Sikorski wyjechał do Ameryki, gdzie m.in. kierował programem Nowa Inicjatywa Atlantycka, w waszyngtońskim American Enterprise Institute, gdzie amerykańscy neokonserwatyści opracowali założenia prowadzonej obecnie przez Busha polityki zagranicznej. Nowa Inicjatywa Atlantycka skutecznie wylansowała pomysł przeniesienia amerykańskich baz wojskowych na terytorium krajów "nowej Europy", w tym Polski. Na tyle skutecznie, że idea, o której nie śniło się nawet największym miłośnikom pobytu "amerykańskich chłopców" na polskiej ziemi, została uwzględniona w oficjalnych dokumentach NATO i jak wiemy – wcielona w życie. W tym sensie, można powiedzieć, że Sikorski jest polskim „współtwórcą” idei „tarczy antyrakietowej”. Sądzę, że to ważny rys w jego biografii. Powołanie Sikorskiego na szefa MON w PIS – owskim rządzie Marcinkiewicza nie mogło więc nikogo zaskoczyć. Zaskakująca, lecz nie dla wszystkich była dymisja Sikorskiego, dokonana w atmosferze skandalu. Gdy w lutym 2007 roku ważyły się jego losy w rządzie, warto zwrócić uwagę na zachowanie posłów Platformy Obywatelskiej. DORWAĆ "SZPAKA" czas wpisu: 2008-07-21 04:29:03

30537

Jakie materiały zebrano, czego dowiedziano się o kontaktach Sikorskiego, o jego rzekomo burzliwej i bohaterskiej przeszłości - nie wiemy. Tym bardziej, że teczka SOR SZPAK jest niekompletna. Niemniej – ten okres z politycznej kariery Sikorskiego wydaje się najistotniejszy dla zrozumienia jego późniejszych zachowań. W czasie następnych kilku lat, w postawie Sikorskiego musiały zajść na tyle „pozytywne” zmiany, że w roku 1998 został wiceministrem spraw zagranicznych w rządzie Jerzego Buzka. Nominację otrzymał na wyraźne życzenie Bronisława Geremka, szefa MSZ, z którym przez cały okres pracy w ministerstwie łączyły go doskonałe stosunki. Przyczynę tego stanu rzeczy celnie oddał człowiek niewątpliwie dobrze poinformowany – Bronisław Komorowski, gdy stwierdził: „ Pod koniec lat 90. trwał już niewątpliwie proces politycznego "szlifowania" Sikorskiego” . Sam Geremek, wspominając czas współpracy z Sikorskim mówił: Nie żałuję – Sikorski wykonywał swoje obowiązki poprawnie, zgodnie z moimi oczekiwaniami, a na pytanie - Dlaczego właśnie jego pan wybrał?,odpowiada: - Bo jawił mi się jako fachowiec. Nie było w tej decyzji drugiego dna.” DORWAĆ "SZPAKA" czas wpisu: 2008-07-21 04:28:15

30536

Sikorski wspominał później okoliczności, w jakich doszło do odwołania Wawrzyniaka: „My, czyli nominalni szefowie MON, musieliśmy przejąć tę instytucję za pomocą nagłego uderzenia. Wyciągnęliśmy ich szefa - admirała Wawrzyniaka - z biura pod jakimś pretekstem. Na miejscu był uzbrojony oddział, przygotowany do przejęcia archiwów w razie stawiania oporu. Byłem przy tym, nie darowałbym sobie, gdybym nie asystował przy śmierci ostatniej komunistycznej instytucji w Polsce. W marcu 1992 Wałęsa, bez wiedzy i zgody szefostwa MON zmienił szefa Sztabu Generalnego WP, powierzając to stanowisko gen.Tadeuszowi Wileckiemu – dziś tzw. Komendantowi Głównemu Stowarzyszenia PROMILITIO. Parys, który nazwał działania Wóleckiego wojskowym puczem, pożegnał się ze stanowiskiem, a kilka dni wcześniej, Sikorski sam opuścił MON. Można powiedzieć, że WSI nie miało, za co kochać Sikorskiego i założenie sprawy operacyjnego rozpracowania leżało w interesie ówczesnych władców III RP. Przez trzy lata na podsłuchach były telefony Sikorskiego, m.in. linia miejscu zamieszkania. "Pluskwy" założono również w chobielińskim dworku. Sprawa miała zostać zakończona w roku 1995. DORWAĆ "SZPAKA" czas wpisu: 2008-07-21 04:25:53

30535

Te wyznania Sikorskiego wywołały wówczas w Polsce prawdziwą burzę. Bronisław Komorowski w "Gazecie Wyborczej" komentował: "Gdyby zapytać, jakie zmiany ekipa Sikorskiego przeprowadziła w MON, to się okaże, że sprowadzają się one do kilku hałaśliwych posunięć personalnych. (...) Minister skarżył się, że był podsłuchiwany. To śmieszne chwalić się przed zachodnim czytelnikiem, że było się podsłuchiwanym przez własnych podwładnych. Takie fakty się sprawdza, a winnych bierze za łeb. „ Trzeba przypomnieć, że Sikorski i ówczesny szef MON Parys, odeszli z Ministerstwa Obrony po konflikcie z Lechem Wałęsą i jego otoczeniem. Poszło o kontrolę nad wojskiem i WSI. Spór zaczął się na początku 1992 roku, kiedy szef MON odesłał do rezerwy admirała Piotra Kołodziejczyka, prezydenckiego kandydata na szefa sztabu generalnego WP. Parys przejął też kontrolę nad WSI, zwalniając ich ówczesnego szefa admirała Czesława Wawrzyniaka. DORWAĆ "SZPAKA" czas wpisu: 2008-07-21 04:24:46

30534

Już po upadku rządu Olszewskiego, w angielskiej gazecie "Spectator", tak m.in. opisywał stan polskiego wojska: „Krytykowano nas za zwalnianie ludzi. Przykro mi, że skróciłem tyle wspaniałych komunistycznych karier. Nie można jednak było myśleć o dołączeniu do NATO na szczeblu politycznym, gdy nasi wykształceni w Moskwie funkcjonariusze wpadali podczas nieudolnych operacji wywiadowczych w zachodnich stolicach, gdy niektórzy nasi wykształceni w Moskwie generałowie byli w kontakcie ze starymi kumplami w Rosji, gdy wreszcie nasze uzbrojenie było nieporównywalne z zachodnim. Zmiany trzeba było wprowadzić. Nie chcieliśmy antagonizować Rosji, a jednocześnie naprawdę musieliśmy oddzielić od nich nasz aparat bezpieczeństwa". Na temat Wojskowych Służbach Informacyjnych, Sikorski pisał: "WSI były ostatnią funkcjonującą organizacją komunistyczną, która mogła przejąć kontrolę nad krajem, gdyby ze Wschodu znów zaczęły wiać chłodniejsze wiatry. Jeszcze długo po puczu w Związku Radzieckim polscy szefowie WSI wciąż myśleli, że ich czas może nadejść. (...) Obecni i byli oficerowie WSI mieli mieszkania i zagraniczne konta bankowe, prowadzili operacje przemytu broni, mieli własne źródła dochodu i własne kontakty na Wschodzie i na Zachodzie. W ciągu kilku ostatnich miesięcy komunizmu sprzedawali swe tajemnice każdemu, kto gotów był zapłacić". DORWAĆ "SZPAKA" czas wpisu: 2008-07-21 04:18:47

30533

Jako powód wszczęcia SOR „SZPAK” przyjęło, że Sikorski jest „zaangażowany w działalność polityczną ugrupowań stawiających sobie za cel osłabienie struktury i spoistość wojska, osłabić autorytet Zwierzchnika Sił Zbrojnych i kierownictwa MON. W perspektywie podporządkowania Sił Zbrojnych określonym celom politycznym „Szpak” [tj. R. Sikorski] szczególnie zaciekle atakuje Wojskowe Służby Informacyjne podważając ich cele i zadania, chce paraliżować działania WSI.” Raport z Weryfikacji WSI podaje: „W toku sprawy podjęte zostały działania mające na celu inspirowanie artykułów prasowych negatywnie pokazujących osobę Sikorskiego, zwłaszcza jako wiceministra obrony narodowej w rządzie Jana Olszewskiego. Jedną z inspirowanych przez WSI osób był dziennikarz „Gazety Wyborczej”, Edward Krzemień. Niewykluczone, że w trakcie prowadzenia SOR „SZPAK” WSI same mogły kreować negatywny wizerunek figuranta (tj. wiceministra Sikorskiego) poprzez ujawnianie i nagłaśnianie dyskredytujących zdarzeń z jego udziałem” Trzeba przyznać, że opinia o Sikorskim miała pewne uzasadnienie. On sam w tych czasach nie ukrywał swojego radykalnego antykomunizmu. Na temat porozumień „okrągłego stołu” pisał: "Sposób, w jaki władza przeszła z rąk rządu komunistycznego w gestię rządu demokratycznego, był grzechem pierworodnym opozycji”. Był zwolennikiem radykalnej dekomunizacji (szczególnie w armii) i opowiadał się za kompletną lustracją. DORWAĆ "SZPAKA" czas wpisu: 2008-07-21 04:17:33

30532

„Charakterystyczną cechą szpaków są wybitne zdolności naśladowania różnych odgłosów, w tym ludzkiej mowy i dźwięków wydawanych przez maszyny, np. dźwięk alarmu samochodowego. Szpak jest hodowany w niewoli właśnie dla swoich zdolności naśladowania ludzkiej mowy.” Umiejętność pozorowania bycia kimś inny, niż jest się w rzeczywistości, to cecha niezwykle przydatna w życiu. Dla polityka wprost bezcenna. Życie polityka polega przecież na ciągłej grze, pozorowaniu, udawaniu , a kto lepiej posiadł tę sztukę, ma większe szanse zaskarbić sobie uznanie publiczności. Szpaka – jak twierdzą ornitolodzy, można nauczyć niemal każdego słowa, lecz najlepsze efekty osiąga się wobec ptaków żyjących w niewoli. W 1992 roku Wojskowe Służby Informacyjne rozpoczęły rozpracowanie ówczesnego wiceministra obrony narodowej w rządzie Jana Olszewskiego - Radosława Sikorskiego. Sprawa Operacyjnego Rozpracowania otrzymała kryptonim „SZPAK”. Nie wiemy, dlaczego nazwę tego ptaka wybrano na „sprawę Sikorskiego”. Być może, płk. Lucjan Jaworski, płk. Lonca lub płk. Janusz Bogusz, którzy prowadzili SOR „SZPAK” byli ornitologami-amatorami? Dokładna data wszczęcia sprawy nie jest znana, choć pierwsze zachowane notatki pochodzą z maja 1992r. W notatce tej zawarte są informacje – uzyskane od „źródeł osobowych” – o zajęciach zawodowych i kontaktach towarzyskich Sikorskiego. Podano nawet sumę rachunku za połączenia telefoniczne z początku maja 1992 r. a autor tego dokumentu (prawdopodobnie płk R. Lonca) podkreślił wręcz, że są to „dane operacyjne”. Płk Ryszard Lonca w czasie wysłuchania przed Komisją Weryfikacyjną WSI stwierdził, że: „Teczka sprawy „SZPAK” była grubsza, jej część została zniszczona bądź wyłączona ze sprawy”. DORWAĆ "SZPAKA" czas wpisu: 2008-07-21 04:15:37

30531

kolejny "wyciek kontrolowany" Obcy agenci chcieli wykraść polską technologię Kilka obcych wywiadów próbowało w ostatnich latach wykraść polską supertechnologię wojskową służącą do wykrywania skażeń chemicznych i radioaktywnych - podał Polsat News. Chodzi o nowoczesny system Tafios. Tego typu urządzenia nie ma żadna armia świata. » Dlaczego wywieziono technologię poza granice Polski? Na razie nie wiadomo, ale dziennikarze Polsat News przytoczyli szereg prób wykradzenia systemu przez wywiady róznych państw. W 2002 roku polskie czołgi "Twardy" chciała kupić Malezja. Do transakcji nie doszło, a później wyszło na jaw, że powstała tam malezyjsko-rosyjska fabryka mająca produkować system Tafios, na podstawie urządzenia zamontowanego w naszych czołgach. Na przełomie 2001-2002 roku do pracujących nad Tafiosem naukowców zgłosiła się firma z izraelskim kapitałem, która proponowała sponsorowanie prac. Naukowcy odmówili. Trzy lata temu firmę, która chciała upowszechnić system próbowali założyć zakonspirowani funkcjonariusze rosyjskiej Federalnej Służby Bezpieczeństwa, a jako biznesmeni z firmy informatycznej, próbowali włączyć się we wszystko agenci CIA - wymienia Polsat News. Dokumentacja Tafiosa jest aktualnie ukryta w Czechach. kolejny "wyciek kontrolowany" czas wpisu: 2008-07-21 04:13:44

30530

Wolty wykonywane przez Sikorskiego moga wskazywac, ze gral nie tylko w jednej druzynie i jego pozycja mogla byc uzyteczna dla wielu osob. Jezeli 1 lipca byl data przelomowa (a tak uwazam), to zadecyduje o jego dalszym udziale w rozgrywkach . kolejny "wyciek kontrolowany" czas wpisu: 2008-07-21 04:12:18

30529

Wolty wykonywane przez Sikorskiego moga wskazywac, ze gral nie tylko w jednej druzynie i jego pozycja mogla byc uzyteczna dla wielu osob. Jezeli 1 lipca byl data przelomowa (a tak uwazam), to zadecyduje o jego dalszym udziale w rozgrywkach. rADSik Zdradek czas wpisu: 2008-07-21 04:10:16

30528

Byłoby pewnie truizmem powiedzieć, że decyzja czy Polska pozostanie w sferze wpływów rosyjsko-niemieckich, czy też stanie się militarnym sojusznikiem USA - to decyzja kluczowa, historyczna, zasadnicza. A o to przecież dziś chodzi. Owi bełkotliwi "specjaliści" od tematu tarczy, dzielący "włos na czworo", mają za zadanie zasypać słowami tę podstawową prawdę. Proszę zwrócić uwagę, że choć od dojścia do władzy ludzi związanych z PO upłynęło ponad pół roku, oni cały czas żyją walką z PIS-em. Najwyraźniej doceniają przeciwnika, a słynne "zawołanie" bohatera mojego dzisiejszego tekstu, niekoniecznie było "nadto przesadnym wyrażeniem emocji". Ludzie, którzy stoją za plecami platformianej "masy" mają długie i burzliwe dzieje "walki" z specjaliści czas wpisu: 2008-07-21 04:08:51

30527

spojrz do czego doszlo ludzie ktorzy tu przychodza boja podpisac sie swoim nickname bo sie pierdolona rura podszywa pod wszystko ja mam do ciebie proposo.... ktore jutro ci przekaze i razem powinnismy kurwe trzymac na smyczy o kazdej porze dnia i nocy ja mam takie warunki..... do wajchy czas wpisu: 2008-07-21 03:55:39

30526

wytnij please to pon izej z namiarami lepiej bedzie zeby nie wiedzial co wiemy do wajchy czas wpisu: 2008-07-21 03:51:29

30525

nic dziwnego że taki pojeb.Oglądałeś Ogniem i Mieczem toi wiesz że kurwy z pańskiego nocnika pili w chlewach i póżniej dopiero robili dzieci.Skorka zaś robił knur który uciekł z uboju i dlatego podwójnie go jebie w odbytnicy bo rozumu ta kurwa nie ma nawet na lekarstwo. AB czas wpisu: 2008-07-21 03:49:35

30524

duzo juz o tym skunksie wiem wiem skad jest wogole jest z pochodzenia ukraincem z okolic bochni zyje sam wiem o ktorej wstaje wychodzi z domu wraca reszte napisze ci pozniej - wyjatkowa kurwa do wajchy czas wpisu: 2008-07-21 03:42:46

30523

O2, WP i onet mają jeden i ten sam cel.Sprowokować do jakl największej ilości wpisów a później z tych wpisów robią wyugodną im propagandę kasując jedne posty a drugie publikująć.Wychodzi wtedy opowieść której nikt nie opowiadał.Rozumiesz na czym polega manipulacja..... AB czas wpisu: 2008-07-21 03:19:59

30522

Po pierwsze: Skorek psychopata posowwieckiej kurwy i ogłuszonego knura tu dzięki Bogu nie ma szans.On się moze napocić ale ja to w parę sekund wytnę co do jednego śladu po kurwie. Po drugie nie należy się podniecać i pomagać przygłupiuej kurwie w zaśmiecaniu tej księgi wklejając tekst kukiza jako i ja nienawidzę tej czerwone swołoczi ale nie dopomagam im w świnieniou w porządnych miejscach. Po trzecie Krzychu ma namiwry do mnie więc czemu się ze mną nie kontaktuje? AB czas wpisu: 2008-07-21 03:02:33

30521

Nie wiem czy taka opcja istnieje. Może 1 lipca niekoniecznie miał znaczenie dla samego Sikorskiego? Wbrew temu co opowiadał publicznie, miał dużą wiedzę na temat procesu likwidacji WSI. Kierunek, w jakim chciał wysłać Dukaczewskiego wskazywał na zadziwiającą zgodność z czyimiś oczekiwaniami. Sikorski gra w dupaka czas wpisu: 2008-07-21 02:56:47

30520

Z dających się znaleźć w internecie i przefiltrowanych informacji wynika, że za kulisami toczy się bezpardonowa walka o wyjątkowo wysoką stawkę. Jej natężenie świadczy, że WSI natrafiło na mur nie do przebicia i choć dla jego pokonania angażuje coraz to nowe siły i środki, to oczekiwanego efektu końcowego nie uzyskuje. Wystawia to bardzo dobre świadectwo zwolennikom likwidacji zasiedziałych WSI-owych układów i potwierdza konieczność dokonania rzeczywistej lustracji. Ludzie IV RP to nie dzieci; nie dają się zastraszyć i zbierają dowody, które będą "jak znalazł" na etapie rozliczania. Jestem pełen uznania dla Pana rozległej wiedzy, analitycznego spojrzenia, dociekliwości, dbałości o udokumentowanie oraz umiejętności przedstawienia problemów. WALKA czas wpisu: 2008-07-21 02:54:06

30519

Szpaków u nas dostatek. Choć dziwnie upodobały sobie militarne rejony. Ów pan Asums powiedział to, co miał powiedzieć, zatem z jego oświadczenia niewiele wynika. Jak słusznie zwrócił uwagę woyzeck, amerykańskie prawo zakazuje prowadzenia rozmów nt. polityki zagranicznej USA z przedstawicielami innych państw, przez polityków spoza rządzącej administracji. Z punktu widzenia obecnej ekipy Białego Domu, pan Sikorski może być "spalony" jako rozmówca w sprawach "tarczy". Mniejsza z nim, ale nikomu nie trzeba wyjaśniać, że to oznacza brak umowy z Amerykanami. Jeśli to Sikorski (a tak uważam) jest autorem "przecieku" z rozmowy z prezydentem, powstaje pytanie - zrobił tak, bo chciał, czy musiał? Sikorski gra w dupaka czas wpisu: 2008-07-21 02:17:24

30518

Obawiam się, że w którym momencie, pan Sikorski politycznie zniknie. Jeśli jego planem jest prezydentura ( a tak można się spodziewać) popełnił teraz bardzo istotny, polityczny błąd. Dlaczego? Czy - jak chcą niektórzy, bo ma nadmiernie "rozdęte ego", czy też został przez kogoś "poproszony" o popełnienie błędu? Jak Pan napisał - "są poszlaki i trzeba nimi iść, żeby dojść do prawdy". Mozna byc ministrem i lumpem... czas wpisu: 2008-07-21 02:11:16

30517

instytucja o nazwie AEI - powinna wszystkich zainteresowac, tam mozna dostac odpowiedz na wiele pytan, a zebranie wszystkiego do kupy wskazuje ze Kaczynski jest wielkim Polakiem i dla Polski zrobi wszystko, nawet pozwoli siebie opluwac a Tusk zaniemowil! instytucja o nazwie AEI czas wpisu: 2008-07-21 02:09:35

30516

Rzepa troche dokladniej zbadala zyciorys owego pana, wiele wskazuje, ze podejrzenia prezydenta nie sa bezpodstawne (mysle ze to nawet nie podejrzenia ale pelna wiedza) i stad tak obrzydliwy atak Sikorskiego na Kaczynskiego, po prostu Kaczor poznal prawde w co gra Sikorski RADSik Zdradek czas wpisu: 2008-07-21 02:08:21

30515

Sikorski bierze udzial w kampanii wyborczej w USA!!!! i tu jest problem, czy on jest polskim politykiem czy amerykanskim takie pytanie nalezy sobie zadac, tarcza to sprawa drugoplanowa Durnia mamy za pŁemieŁa czas wpisu: 2008-07-21 02:06:33

30514

hodowane w niewoli potrafią podobno wymawiać słowa ludzkiej mowy.” Witam, mamy takiego szpaka równiez w MON - lekarz psychiatra nagle pchnięty na drogę militarnej kariery. Bardzo dziwne oswiadczenie Asmusa w sprawie Sikorskiego i ich kontaktów: ..." Radek jak i ja porozmawialiśmy z wysokimi urzędnikami amerykańskiego rządu."... czyli słuzby amerykańskie obserwowały dziwne kontakty Sikoprskiego i Asmusa, a nasze takze, skoro z takim samym pytaniem zwrócił sie do Radka LK. DZISIAJ POSZŁA PlOTKA O "FILMACH" KTÓRE RZEKOMO ma miec Dukaczewski. Czy dotyczyły okresu z lat 90-tych, czy tez 2006-2007? PLOTKA czas wpisu: 2008-07-21 02:05:33

30513

Na pewno coś jest nie tak skoro prezydent posunął się do zadania pytań Sikorskiemu w" sali ciszy".L.Kaczyński z natury jest człowiekiem łagodnym i skromnym,ale dla bezpieczeństwa kraju musi podejmować takie zabezpieczenia.Fotyga chyba czegoś dowiedziała się i to coś zaniepokoiło go mocno.Tusk i inni wpadli w furię na wyjazd Fotygi do USA.TVN-y atakowały jak szakale,a biedna pani Fotyga znowu została obdarta ze wszystkiego.Taka nienawiść do Fotygi to robota Sikorskiego jeszcze jak był w PIS.Widocznie patrzyła mu na ręce,a to nie odpowiadało mu zbytnio.Więc zaczął wyrabiać jej markę swoimi plotkarskimi opowieściami i na pewno nie miały nic wspólnego z prawdą.Teraz zrozumiałam dopiero jakim człowiekiem jest Sikorski.To on celowo wszczyna awantury z Prezydentem.To on zawsze jest żródłem konfliktów,a TVN je rozpowszechnia z komentarzami o winie Prezydenta.GW to samo robi i PO z Chlebowskim i Komorowskim na czele.Propagują ,że Prezydent jest wszystkiemu winien.A Sikorski to podejrzany gość,awanturniczy ,plotkarz ,zazdrośnik i choleryk.To nie są cechy dobrego dyplomaty.Swoim zachowaniem szkodzi Polsce i należy go zdjąć z funkcji MSZ. Durnia mamy za pŁemieŁa czas wpisu: 2008-07-21 02:03:10

30512

o , ze Sikorski gra nieczysto w sprawie tarczy i polityki zagranicznej to wiemy, pojawia sie tylko pytanie czy za zgoda plastikowego Donka czy za jego plecami? takie powiazania rodzinne zwyczajniego dyskwalifikuja jako ministra, to bezczelne kupczenie polska raca stanu i o zgrozo w funkcji polskiego ministra!!! frumowicz o2 czas wpisu: 2008-07-21 02:02:20

30511

co jest na rzeczy, nie przekonuje mnie opowiesci ani Peo ani tym bardziej Sikorskiego, takie podejrzenia nie wziely sie znikad, zdaje sie, ze Fotyga swoaja wizyta w USA zdobyla pera niewygodnych rzeczy nt rozmow ws tarczy, od tamtego momentu dzieja sie "dziwne" rzeczy, a pierwsza byla wypowiedz herr Tuske 4 lipca, wyglada tez na to ze Peo dala sie wplatac w walke miedzy republikanami a demokratami, a to juz zakrawa na skandal w dyplomacji, ta to jest jak trampkarze dorwa sie do wladzy, przeciez takie same mechanizmy Peo wprowadza w Polsce, wszystko obraca sie wokol PR i nic wiecej PLastikowy Donek czas wpisu: 2008-07-21 02:00:53

30510

Reakcja Pana Sikorskiego na pytanie Prezydenta wyraźnie wskazuje na jego nerwowość... Skąd Kaczński dowiedział sie o znajomości z tym panem.... Gdyby nie było "cos na rzeczy", Sikorski odpowiedziałby krótko !!!!! Wychodzi na to, że sam sie wkopał. Refleksja czas wpisu: 2008-07-21 02:00:05

30509

RON ASMUS NALEZY DO NARODU WYBRANEGO I JEST CZLONKIEM RODZINY ZONY SIKORSKIEGO. REDAKCJA DZIENNIKA ZAPOMNIALA TAKZE JAK BYLO Z CZESCIAMI ZAMIENNYMI DO SAMOLOTOW F-16.SIKORSKI JAKO MIN.OBRONY NARODOWEJ CHCIAL JE ZAKUPIC OD SPOLKI Z SIEDZIBA W IZRAELU ZA CENE KILKAKROTNIE WYZSZA NIZ OFSETEM PRZEWIDZIANA .DLATEGO TEZ, MIEDZY INNYMI WYLECIAL Z RZADU J. KACZYNSKIEGO. RaDSik Zdradek czas wpisu: 2008-07-21 01:59:12

30508

Na pewno coś jest nie tak skoro prezydent posunął się do zadania pytań Sikorskiemu w" sali ciszy".L.Kaczyński z natury jest człowiekiem łagodnym i skromnym,ale dla bezpieczeństwa kraju musi podejmować takie zabezpieczenia.Fotyga chyba czegoś dowiedziała się i to coś zaniepokoiło go mocno.Tusk i inni wpadli w furię na wyjazd Fotygi do USA.TVN-y atakowały jak szakale,a biedna pani Fotyga znowu została obdarta ze wszystkiego.Taka nienawiść do Fotygi to robota Sikorskiego jeszcze jak był w PIS.Widocznie patrzyła mu na ręce,a to nie odpowiadało mu zbytnio.Więc zaczął wyrabiać jej markę swoimi plotkarskimi opowieściami i na pewno nie miały nic wspólnego z prawdą.Teraz zrozumiałam dopiero jakim człowiekiem jest Sikorski.To on celowo wszczyna awantury z Prezydentem.To on zawsze jest żródłem konfliktów,a TVN je rozpowszechnia z komentarzami o winie Prezydenta.GW to samo robi i PO z Chlebowskim i Komorowskim na czele.Propagują ,że Prezydent jest wszystkiemu winien.A Sikorski to podejrzany gość,awanturniczy ,plotkarz ,zazdrośnik i choleryk.To nie są cechy dobrego dyplomaty.Swoim zachowaniem szkodzi Polsce i należy go zdjąć z funkcji MS Sikorski gra w dupaka czas wpisu: 2008-07-21 01:58:31

30507

to , ze Sikorski gra nieczysto w sprawie tarczy i polityki zagranicznej to wiemy, pojawia sie tylko pytanie czy za zgoda plastikowego Donka czy za jego plecami? takie powiazania rodzinne zwyczajniego dyskwalifikuja jako ministra, to bezczelne kupczenie polska raca stanu i o zgrozo w funkcji polskiego ministra! Durnia mamy za pŁemieŁa czas wpisu: 2008-07-21 01:57:42

30506

nie przekonuje mnie opowiesci ani Peo ani tym bardziej Sikorskiego, takie podejrzenia nie wziely sie znikad, zdaje sie, ze Fotyga swoaja wizyta w USA zdobyla pera niewygodnych rzeczy nt rozmow ws tarczy, od tamtego momentu dzieja sie "dziwne" rzeczy, a pierwsza byla wypowiedz herr Tuske 4 lipca, wyglada tez na to ze Peo dala sie wplatac w walke miedzy republikanami a demokratami, a to juz zakrawa na skandal w dyplomacji, ta to jest jak trampkarze dorwa sie do wladzy, przeciez takie same mechanizmy Peo wprowadza w Polsce, wszystko obraca sie wokol PR i nic wiecej PLastikowy Donek czas wpisu: 2008-07-21 01:56:55

30505

Niewykluczone. Nie odważę się na jednoznaczną ocenę - zbyt mało wiem. Obecnie pan Sikorski spełnia rolę destrukcyjną. Tego jestem pewien. Natomiast ewolucja jego postawy i poglądów w latach 1992 -98 jest zagadką, nie tylko psychologiczną. Podobny proces można zaobserwować w przypadku Komorowskiego. Najwyraźniej "dotknięcie" WSI sprawia cuda w życiu człowieka. RaDSik Zdradek czas wpisu: 2008-07-21 01:55:49

30504

komentarz Sikorski jest postacią intrygującą. Może być marionetką byłej WSI, która może mieć na niego materiały, może być szpiegiem MI6, może nie być sterowany przez nikogo... W tym momencie nie ma sztywnych dowodów, są poszlaki i trzeba nimi iść, żeby dojść do prawdy. komentarz czas wpisu: 2008-07-21 01:54:24

30503

....to bardzo dziwny szpak...wydaje mi sie, ze potrafi sie dostosowac i nasladowac głosy innych ptaków! Wyglada tak jakby ktos z zewnatrz mial interes w tym zeby Radek mial wplyw na nasz polityke zagraniczna! Rozdymane ego Sikorskiego czas wpisu: 2008-07-21 01:52:56

30502

Faktycznie, Sikorski opublikował materiały SOR SZPAK. Teczka zawiera 117 dokumentów.Czy wszystkie - nie wiem. Z zeznań prowadzącego sprawę, płk.Loncy wynika, że teczka została zdekompletowana. Oto link do teczki SOR SZPAK http://www.radeksikorski.pl/download/teczka_szpak.pdf tow.SZPAK W AKCJI czas wpisu: 2008-07-21 01:51:25

30501

Sikorski chwalił się, że zawartość swojej teczki opublikował na swojej stronie. Czy uwzględnił brakujące materiały tow.SZPAK W AKCJI czas wpisu: 2008-07-21 01:50:18

30500

dziwne z Sikorskim w normalnym kraju rzad powinien podac sie do dymisji dziwne z Sikorskim w normalnym kraju rzad powinien podac sie do dymisji Rząd zdrady narodowej czas wpisu: 2008-07-21 01:48:17

30499

Powtarzając za panią profesor Fedyszak Radziejowską, ze polski świat jest podzielony na SB-eków i frajerów, musimy stwierdzić, że Pani profesor ma wiele racji i zna realia okrągłego stołu. To tam w 1989 roku nastąpił podział na SB-eków i nas frajerów. Takie było założenie okrągłego stołu. Wojciech Jaruzelski jeszcze 1987 roku wysłał towarzysza Balcerowicza po naukę do Sorosa i innych jak rozprzedać Polskę, aby jedni i ci sami mieli kasę a reszta biedę. Tak jest, z jednej strony mówimy o wzroście liczby milionerów w Polsce, dobrobycie towarzystwa zbliżonego BCC a z drugiej strony mamy kilka milionow żebraków. Dawni UB-ecu są wszędzie. Rządzili Polską do 1989 roku, rządzą i dziś. MstZ czas wpisu: 2008-07-21 01:25:42

30498

Zatrwazajace jest tylko to, ze przed 89 do wymuszenia posluszenstwa na folwarku potrzebne byly setki tysiecy czerwonoarmiejcow, wojska ludowego, milicji i agentow. Teraz wystarcza pare stacji telewizyjnych i kilka gazet. Pozdrowienia. Zatrwazajace czas wpisu: 2008-07-21 01:23:08

30497

niestety, jest. Od 1989 roku. Wczesniej była folwarkiem administrowanym przez PZPR, pracujacym na rzecz ZSRR. PRYWATNY FOLWARK czas wpisu: 2008-07-21 01:18:06

30496

"Wtedy zarówno Radek jak i ja porozmawialiśmy z wysokimi urzędnikami amerykańskiego rządu..." Jest to fragment oswiadczenia a nie prywatnego wywiadu, czy rozmowy towarzyskiej. Mam pytanie czy Sikorski rozmawia z urzednikami amerykanskimi jako minister RP, czy jako "Radek" zalatwia prywatne interesy? Czy Polska jest juz prywatnym folwarkiem? Mam pytanie czas wpisu: 2008-07-21 01:16:46

30495

Zadziwiające oświadczenie Rona Asmusa o tym, że " Radek jak i ja porozmawialiśmy z wysokimi urzędnikami amerykańskiego rządu. Jak to jest minister spraw zagranicznych Polski tłumaczy sie przed amerykańska administracja, a prezydentowi Polski, który chce go spytac o to samo, wyzywa od chamów? NO WAY! czas wpisu: 2008-07-21 01:14:27

30494

Nie wie dlaczego wszyscy pomijają w wypowiedziach charakteryzując układy prezydent-premier i PiS - Po, że że stroną atakującą jest zawsze PO. Należy pamiętać o bezwzględnych ostrych atakach na PiS ze strony opozycyjnego wówczas Tuska, Komorowskiego, Chlebowskiego i niewybrednych wypowiedzich ich a zwłaszcza opluwającego sie profesora Niesiołwskiego. Jakoś żaden dziennikaż obecnie nie wspomina jak zachęcane był o PO do tworzenia rządu i jakie resorty PO domagało się obsadzić za zgodę do współprzcy z PiS-em. Szkoda, że pamięć ludzka jest taka ułomna. Obecna walka z prezydentem jest echem tamtego okresu. Durnia mamy za pŁemieŁa czas wpisu: 2008-07-21 01:09:21

30493

to Niemcy są zakałą Europy, bo ich prezydent skierował Traktat Lizboński do Trybunału Konstytucyjnego (mimo, iż OBIE izby parlamentu go ratyfikowały) a to oznacza tylko i aż tyle, ze prezydent Niemiec nie złozy podpisu pod traktatem do końca tego roku !!!! Zastanawiam się czasem, jak daleko można sie posunąć w tzw. kreciej roboicie, a ciemnota będzie to kupować bez wahania !!!! Niemcy są zakałą Europy czas wpisu: 2008-07-21 01:06:26

30492

Ciekawe czemu ten facet wygląda jak typowy lewak z PO. Ja bym takiemu nie wierzył w ani jedno słowo. ciekawostka czas wpisu: 2008-07-21 01:04:47

30491

pomalu dowiadujemy sie ze NAGONKA na Kaczynskiego byla bezpodstawna , a dziennik sie w nia wpisal , pytam dlaczego i w jakim celu?? czy to kolejna wpadka jak z raportem WSI?? Durnia mamy za pŁemieŁa czas wpisu: 2008-07-21 01:02:41