11471

widze, ze Ab wiekszosc powycinal, czy ty wiesz zmora , co ten kuba tu wypisywal, zenada to malo , takie chamowy, nie do opisania wprost, moze go jakos AB zablokowal, ze juz tu nie wyklina ten psychpoata, dobrze , ze tego nie czytalas xe czas wpisu: 2006-02-20 20:49:51

11470

11463- Zmorka, ale piskorski? przeciez wiesz co to za postac? xe czas wpisu: 2006-02-20 20:45:25

11469

Ustawami rząd zajmował się już dwa tygodnie temu. Wtedy też nie doszło do ich przyjęcia. Marcinkiewicz pytany wtedy przez dziennikarzy, czy powodem nie przyjęcia projektów jest konflikt pomiędzy Wassermannem i Sikorskim, zapewnił, że takiego konfliktu nie ma. W swym expose Marcinkiewicz zapowiedział likwidację WSI i powołanie w ich miejsce wywiadu i kontrwywiadu wojskowego. Zgodnie z ustawą z 2003 r., WSI zajmują się kontrwywiadem (co do wojska oraz konkretnych zamówień zbrojeniowych państwa) oraz wywiadem (zbieraniem informacji o obronności innych państw). Czynności operacyjno-rozpoznawcze WSI (kontrola korespondencji, podsłuch itp.) podlegają kontroli prokuratora generalnego i Wojskowego Sądu Garnizonowego w Warszawie. WSI nie mają uprawnień śledczych. ham czas wpisu: 2006-02-20 19:19:22

11468

Prezydent przejął inicjatywę w sprawie projektu ustaw o likwidacji Wojskowych Służb Informacyjnych - dowiedziała się PAP ze źródeł zbliżonych do Kancelarii Premiera. Informację potwierdził sekretarz stanu w Kancelarii Prezydenta Maciej Łopiński. Tak, prezydent przejął inicjatywę - powiedział wieczorem Łopiński. Pakiet ustaw o likwidacji WSI i powołaniu nowych służb wywiadu i kontrwywiadu wojskowego miał być inicjatywą rządową. Według doniesień mediów rządowe prace nad pakietem utrudniał spór między koordynatorem ds. służb specjalnych Zbigniewem Wassermannem a ministrem obrony narodowej Radosławem Sikorskim. Według źródła prezydent przychyli się do propozycji koordynatora. Wassermann współtworzył projekt ustaw dotyczących likwidacji WSI. Zakłada on, że wywiad i kontrwywiad wojskowy mają być centralnymi organami administracji publicznej, podległymi Ministerstwu Obrony Narodowej. Ich szefów ma powoływać premier na wniosek ministra obrony narodowej. Do wojskowych służb mają też być przyjmowani specjaliści cywilni spoza wojska. Szef MON, któremu podlegają WSI, dziękując w ubiegłym tygodniu Wassermannowi za współpracę w pracy nad pakietem ustaw przyznał, że "ma inną perspektywę wobec spraw bezpieczeństwa niż koordynator". Pakietem ustaw o likwidacji WSI rząd miał zająć się w ubiegły wtorek. Projekt nie został jednak przyjęty ponieważ, jak wyjaśniał premier Kazimierz Marcinkiewicz - jeden z przepisów wymagał jeszcze sprawdzenia pod kątem zgodności z konstytucją. ham czas wpisu: 2006-02-20 19:18:54

11467

BOJKOT ZAKOŃCZONO WOBEC FIRM: Adidas >>> Procter & Gamble >>> Philips >>> Orange >>> ham czas wpisu: 2006-02-20 19:12:17

11466

Witam, Polecam wizyte na stronie http://tolerancja.net - to akcja bojkotowa wydawcy i reklamodawcow pisma, ktore na okladce drwi z Matki Boskiej. Akcja jest skuteczna, z pisma uciekaja kolejni reklamodawcy. Aby sie dolaczyc, trzeba odwiedzic strone http://tolerancja.net Pozdrawiam ham tolerancja.net/ czas wpisu: 2006-02-20 19:10:44

11465

zastanawia mnie skad tyle nienawisci do jakiegos księdza - mało to misjonarz - nagle uzmysławiam sobie po prostu ską sie bierze ten złowrogi radykalizm niczym niw uzasadniony. kuba należy do tego samego typu ludzi, którzy są odpowiedzialni za bestialksi mord na księdzu Jerzemu popiełuszce. Ta jadowita nienawiść, której nikt nie rozumie przetrwała i teraz bezkarna ujawnia sie - ale ten atak jest oznaką słabości. NATO nie życzy sobie żadnych komunistycznych podwójnych agentów. Wiekszość jest oczywiście zidentyfikowana i czeka z niepokojem kiedy ich walną w łeb. To taki los. Nigdy nie zana spokoju. kuba nienawidzi. to jest chyba jego główny problem. właściwie nie ma znaczenia co tu wklei. to psychol - z lunetowatym widnokręgiem. właściwie nie ma żadnych poglądów tylko jest zdalnie sterowany przez gazety, których teksty jest motywowoany. nam jako Polonii idzie o co innego. My nie umiemy zrozumieć fednomenu, który zabrania uczynic Polakom z naszego włśanego państwa bezpieczną ostoję dla własnych rodzin. Zdaje się, że na poprawie nikomu nie zależy. jest to typ myślenia wstecznego konserwatywnego nie odnoszącego się jednak do żadnych ideał,ow i wartości ponadczasówych ale sam zwykły strach lęk przed nieznanym wnikającym w głęboką patologię. oczywiście ten nieuświadomiony lęk musi mieć swoje uosobawiane personalizowane obiekty dla agresji wyniłej z nienawiści i z niezdolności do znalezienia sie w nowym świecie. ale dzieki temu uwidacznia sie ten szkaradny sposób myślenia, niektórych ludzi. ja jestem religioznawcą, politologiem w procesie przemian, które przechodzi Polska. jeszcze długo upłynie czasu zanim będzie lepiej. obecność kuby nie rokuje dobrze. ham czas wpisu: 2006-02-20 18:53:47

11464

Minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro powiedział, że zwrócił się do ministra gospodarki, aby podległy mu Urząd Regulacji Energetyki odbierał koncesje właścicielom stacji, którzy sprzedają fałszywe paliwo. "Prezes Urzędu Regulacji Energetyki dysponuje uprawnieniem, a nawet obowiązkiem, można rzec, cofnięcia koncesji w przypadku rażącego naruszenia warunków wykonywania tej koncesji" - powiedział na konferencji prasowej szef resortu sprawiedliwości. Bardzo mi się podoba taki "totalitaryzm". Vivat Kaczuszki!!!! zmorka czas wpisu: 2006-02-20 17:33:43

11463

XE :) CUDNA WIADOMOŚĆ!!! Myśleli,że wszędzie są kolesie i skorumpowane sądy. Poniedziałkowy "Nowy Dzień" napisał, że opozycja w Platformie chce doprowadzić do zmiany przewodniczącego partii na zbliżającym się zjeździe PO. Patronem planu jest - zdaniem dziennika - europoseł PO Paweł Piskorski, a kandydatem na nowego szefa Bronisław Komorowski. Gdyby nie powiodło się odsunięcie od władzy Tuska, planem minimum jest pozbawienie wpływów w PO sekretarza generalnego Grzegorza Schetyny. Też dobra wiadomość, ale dlaczego Komorowski? Schetyna ma na karku prokuratora to szybko szybko...bo przecież w PO nie ma złodzieii.Ale dobre i to,świadczy o tym że tonące platfusy chwytają się brzytwy. zmorka czas wpisu: 2006-02-20 17:20:16

11462

Cimoch przegral w sadzie amerykanskim HURA!!!przeczytaj o tym w ostatnim Wprost , AB, warto. xe czas wpisu: 2006-02-20 16:30:37

11461

Sad w Karolinie Pd uznal, ze poniewaz pozwani [ wprost] nie mieli zadnych zwiazkow z Karolina Poludniowa nie moga odpowiadac przed sadem w tym stanie- i o tym tak duzo pisalem i sie cieszylem, a ten debil kuba sie wtracil xe czas wpisu: 2006-02-20 16:22:59

11460

No tak, tam gdzie towarzysze nie rządzą to i sprawy idą w pizdu.A nie zamówił ekspertyzy? AB czas wpisu: 2006-02-20 16:20:28

11459

Rodzinka cimocha- corka i ziec wniosla w Karolinie Pd pozew przeciwko Wprost żądajac 14 mln $ i sad amerykanski oddalil go !!!!!!!!! xe czas wpisu: 2006-02-20 16:18:17

11458

XE możesz tojeszce raz napisać bo mnie to interesuje AB czas wpisu: 2006-02-20 16:15:33

11457

około dwudziestu stron zajęło jak dotąd tłumaczenie idiocie kubie co to jest merytoryczna duskusja i nie zrozumiał do tej pory.Przejął stanowisko oborowego po mamusi ale mu PGR -y rozwiązali i stąd taka frustracja z zanikiem realizmu.W sumie biedny człowiek no bo jak nie umie odpisać jednym zdaniem to kaleka absolutna niestety.Może sie zrzucimy i kupimy mu bułki bo może głodny?W końcu on czuły i szlachetny człowiek ma psa to sie być moze z psem dzieli wyżywieniem i oba głodne chodzą.Pies szczeka na niego a on szczeka na internecie. AB czas wpisu: 2006-02-20 16:14:44

11456

AB, wyciąłes prze pomylke , to co napisalem o przegranym przez rodzne cimoszenki procesie w Kalifornii Południowej xe czas wpisu: 2006-02-20 16:13:57

11455

dobrze AB, ze to wyciąłeś, jeszcze powinien zarobic w ryj xe czas wpisu: 2006-02-20 16:05:12

11454

Zanim kogokolwiek będziesz tu walił po ryju musisz napisać kto oprócz Lecha jescze był w rządzie kuba.Albo że iwęcej nikogo oprócz lecha nie było.To musimy koniecznie ustalić. AB czas wpisu: 2006-02-20 16:02:29

11453

11451- kilka osob cie poparlo? to jakies menele i psychopaci jak ty!!! WON stąd! xe czas wpisu: 2006-02-20 15:56:48

11452

KRETYNIE, co ma PiS do pozwu rodziny Cimoszewicza, czy ty w ogole jestes w stanie zrozumiec co czytasz, czy jestes tylko zaprogramowany na 1 program?koniec dyskusji, wychodze, z dewiantami nie dyskutuję!!!!!!! o d c z e p s i ę o d n a s xe czas wpisu: 2006-02-20 15:52:56

11451

To by się zgadzało że kuba to ubecki donosiciel.Widocznie wyniósł to z domu.Matka była oborową w PGR a ojciec UB-eckim aktywistą.Inaczej by takiego debila nie spłodzili. AB czas wpisu: 2006-02-20 15:52:45

11450

Gdybyś ćwoku nie wycinał to byś już dawno miał odpowiedź. Hahaha. Wali mnie czy moje wpisy zachowają się tutaj czy nie. Wystarczy, że kilka osób mnie dziś tu poparło. hahaha! To cie tak wkurwiło???? Hahaha. kuba czas wpisu: 2006-02-20 15:52:19

11449

Kuba, nie wpiszesz tu nic choćbys miał nawet przebłysk świadomości, dopóki nie napiszesz kto jeszcze oprócz Lecha był w rządzie albo że tylko lech był w rządzie.koniec kropka. Naucz się że jak sie zaczyna to się kończy. AB czas wpisu: 2006-02-20 15:49:47

11448

Polowanie na Kubę. Google : TW "kuba" rezultat - link ipn www.videofact.com/polska/gotowe/p/prus/prus.html czas wpisu: 2006-02-20 15:49:22

11447

Widzę, że kogos prawda w oczy kole. Hahahaha! Wycinaj prostaku. Wycinaj. Tyle twojego. kuba czas wpisu: 2006-02-20 15:48:35

11446

kuba z toba nikt tu nie dyskutuje, ty jestes chory i powinienes sie leczyc , radze zacząć szybko, bo choroba moze sie rozwinąc, widze ze te 2 fakultety stoją ci kością w gardle i nie mozesz o nich zapomnieć , wiec dobra rada- idz do psychiatry, moze ham skieruje cie do dobrego specjalisty ,popytaj go xe czas wpisu: 2006-02-20 15:40:17

11445

Sąd amerykański uznał, ze pozwani[ Wprost] nie mieli żadnych związków z Karoliną Południową , nie moga więc odpowiadać przed sądem w tym stanie.Podobno zięc cimocha jest prawnikiem, jeżeli tak to b. słabym- nalezy sadzic. HA HA HA HA xe czas wpisu: 2006-02-20 15:34:42

11444

Don Cimoszone znowu przegrał, jakie to dziwne, ze tam w tej Ameryce sie go nie boją, nie? xe czas wpisu: 2006-02-20 15:29:13

11443

onie!- n a s t o o b c h o d z i, bo ta strona powstała przeciw wybraniu cimoszewicza na prezydenta i od tego sie wszystko zaczęło, jak nie wiesz to sie nie wypowiadaj! xe czas wpisu: 2006-02-20 15:26:41

11442

cimochowi i jego rodzince pomyliły sie kraje, myśleli , ze w Usa prawo działa tak jak w Polsce, ze są rowni i równiejsi i tu sie omylili!!! HA HA HA!!!! xe czas wpisu: 2006-02-20 15:23:59

11441

Na karę 2 lat pozbawienia wolności w zawieszeniu na 5 lat oraz odebranie prawa jazdy na 3 lata skazał w poniedziałek sąd w podwarszawskim Pruszkowie byłą posłankę Renatę Szynalską (SLD, później niezrzesz.). Sąd uznał, że jest ona winna spowodowania wypadku samochodowego w stanie nietrzeźwym - miała powyżej 0,8 promila alkoholu we krwi. Sąd skazał ponadto b. posłankę na karę 7 tys. zł grzywny i ok. 9 tys. zł nawiązki dla pokrzywdzonego - potrąconego przez nią przechodnia na przejściu dla pieszych. Sędzia Katarzyna Kaczor przypomniała, że Szynalska przyznała się do spowodowania wypadku, ale odrzuciła zarzut o nietrzeźwości, twierdząc, że przeddzień wypadku wieczorem wypiła dwa piwa. Sędzia powołała się na opinię biegłego toksykologa, który na podstawie tzw. badań retrospektywnych wydychanego powietrza (Szynalska została poddana badaniu alkomatem około cztery godziny po wypadku), stwierdził, że oskarżona w chwili wypadku miała od 0,8 do 1,2 promila alkoholu we krwi. "Trzeba podzielić opinię biegłego" - powiedziała sędzia. Zdaniem sądu, nie można dać też wiary wyjaśnieniom oskarżonej, że ktoś w serwisie samochodowym, gdzie trafiła po wypadku, dolał jej alkoholu do kawy. "Osoba dorosła wyczułaby alkohol w napoju" - podkreśliła sędzia. Szynalska nie stawiła się na ogłoszenie wyroku. Jej obrońca powiedział dziennikarzom, że decyzję o ewentualnej apelacji podejmie po konsultacji ze swoją klientką. Dodał, że są wątpliwości co do jej nietrzeźwości w chwili wypadku, ponieważ zdaniem biegłych badanie retrospektywne powinno być wykonywane z próbek krwi, a nie wydychanego powietrza. Do wypadku doszło we wrześniu 2004 r. pod Nadarzynem (Mazowieckie). Poszkodowany został 18-latek, który trafił do szpitala; doznał obrażeń m.in. obu kości podudzia, głowy i klatki piersiowej. ham czas wpisu: 2006-02-20 11:48:31

11440

swietne - mniej wiecej - nic dodac nic ujac ham czas wpisu: 2006-02-20 11:44:35

11439

Kuba, nie wklejaj nam tu tego syfu który ci zmutowaną z włosa komórke mózgową wyczyścił.Chcesz coś cytować to cytuj źródła a nie pojebanych pismaków.Cytuj dokumenty nie opinie bo opinie mamy własne. AB czas wpisu: 2006-02-20 01:36:59

11438

"xe! Mówiłem ci juz co ja myślę o twoich opiniach. Mam co prawda tylko jeden fakultet ale co mi tam - bedę tu PiSał. Hahahahaha"a powinieneś mieć trzy dziennie fakultety i dobrze po nich dupsko wycierać.Jeden fakultet dziennie to problem z żołądkiem.Ham jako lekarz może potwierdzić. AB czas wpisu: 2006-02-20 01:33:31

11437

"AB! Napisałem ci! Jak wyciąłeś - twoja sprawa" Coś mi chuju napisał? Że Lech Kaczyński był w rządzie? Jeśli nie znalazłeś nikogo więcej to napisz to wyraźnie debilu żeby było wiadomo, że w ten punk jest zakończony. Wtedy mamy tak: PIS nigdy nie rządził a wcześniej jedynie Lech Kaczyński uczestniczył w rządzie( Rząd Jerzego Buzka, resort sprawiedliwości, Przynależność partyjna PC)Wtedy uznamy, że jesteś na tyle wyuczony, że możemy rozmawiać dalej. Jeśli nie podaj kutasie, kto jeszcze oprócz Lecha Kazcyńskiego był w Polskim Rządzie. AB czas wpisu: 2006-02-20 01:29:35

11436

Prawozadnosc,bez prawnikow grzmi portal inernetowy,fakty-interia.Niewielu napewno zaciekawilo sie,na jakiej to zasadzie dziala portal internetowy -fakty-interia,ano tuba Agory.Jakies Rywiny,Rapaczynskie,Michniki-siedemnascie baniek w te,sto w tamte,Agora slowem jednym...Nic nikomu nie mowi.No to wam powiem.Mam kolezke,pisujacego w organie,zadzwonil wlasnie do mnie,u mnie jest 6 45,czyli w Polsce 1 45 i wlasnie jest natychmiastowe spotkanie kolegium dziennikarskiego Gazety Wybiorczej.Nawet pijany Michnik sie zjawil.Ciekawe co na to drukaze z Rswa -prasa,ktorzy cos drukowac musza. W kazdym badz razie na biezaco spioszkowie,bede informowal. PS.I niestety juz Kubusia tu nie zobaczymy....szkoda wielka.... Zagrywka,podpuszczka,moze sie nie udala,ale ferment zasial..... uncle czas wpisu: 2006-02-20 00:54:24

11435

Wlasnie po to sa wysylani Kubusie na fora takie jak te by mieszac.Ta cala zadyma z profesorami karnego prawa/o ktorych pisze ham/jest podkladeczka,swoistym sondazem,jak ten pierdolony glab Nowak,czy Kowalski zareaguje.Rybinski w swoim felietonie zapytal bezosobowo profesorow ktory do momentu dostania w leb pala bejzbolowa,bedzie sie upieral....Jest to kurewska hucpa.Wylazi motherfucker jak na dloni uklad.... Dlatego tak Ziobre obrzucaja blotem.Czy kurwa mam napisac ,ze prof.Zoll jest na pasku czerwonego ukladziku?To,ze mieszkam z dala od gejszeftow pruszkowsko-rozbratowych,millerowych,sobotkowych i innego kurestwa,nie oznacza,ze zamkniecie mi buzie.Dlatego Kubusie sie np.tu zjawiaja.Dotarlo kurwa go mac!!!!!Przepraszam! uncle czas wpisu: 2006-02-19 23:20:24

11434

W UE dojrzewa koncepcja dokonania przeglądu regulacji pod tym katem, aby usunąć te, które rynek krępują, spowalniają rozwój, ograniczają konkurencyjność, a nie są konieczne dla ochrony określonych wartości. WNIOSEK PO CO NAM JESZCZE PASOŻYTNICZE SLD W UE - oni za nich myślą a komuchy tylko nabijają sobie kabzę ? ham czas wpisu: 2006-02-19 23:01:33

11433

Ma to tym większe znaczenie, gdy punktem wyjścia jest monopol, jak w przypadku kolei w Polsce. Dlatego niektóre regulacje, np. dyrektywy UE dotyczące kolei, energii elektrycznej, gazu itp., liberalizują rynek, tradycyjnie zmonopolizowany, nie tylko w krajach z socjalistyczną przeszłością. Jest jeszcze inna kategoria regulacji, takich jak np. przepisy sanitarne, przepisy o lekach, o bezpieczeństwie i higienie pracy, ochronie środowiska itd. Chronią one pewne wartości podstawowe i narzucają uczestnikom rynku pewne ramy działania. Rzecz w tym, aby istotnie chroniły zdrowie czy nawet życie konsumenta, a nie stawały się czynnikami dodatkowych kosztów lub zwiększenia ryzyka korupcji. W UE dojrzewa koncepcja dokonania przeglądu regulacji pod tym katem, aby usunąć te, które rynek krępują, spowalniają rozwój, ograniczają konkurencyjność, a nie są konieczne dla ochrony określonych wartości. ham czas wpisu: 2006-02-19 22:59:45

11432

Jeżeli tworzymy programy zmian strukturalnych w danej branży – kolej, górnictwo – lub jakimś regionie, które kosztują, to ponosimy pewne ryzyko. Popierałem, a czasem i sam byłem promotorem takich programów. Skutek zależy od konsekwencji w ich wdrażaniu. Jej brak skutkuje marnowaniem pieniędzy podatnika. Konsekwencja pozwala na złagodzenie skutków przekształceń, które wymuszają zmianę pracy, czasem miejsca zamieszkania. Zasady, które chronią Czymś zupełnie odmiennym jest regulacyjna funkcja państwa. Rynki wielu usług i produktów działają zupełnie dobrze bez regulacji państwowej i jej wprowadzenie nikomu nie jest potrzebne. Jednak rynek usług telekomunikacyjnych, bankowych lub ubezpieczeń z różnych powodów wymaga regulacji, czasami skomplikowanej. Telekomunikacja, elektryczność, gaz, woda i kanalizacja to przykłady przemysłów, w których korzyść skali jest bardzo duża i zwiększanie produkcji oraz liczby klientów na ogół obniża koszty. Na rynku nieregulowanym dochodzi więc do szybkiego zmonopolizowania produkcji – jawnie albo poprzez zmowę producentów czy też dostawców. Ubezpieczenia i banki to przykład na to, że poziom informacji i szansa wystarczającej oceny jakości (pewności) firmy przez drobnego klienta może być mała i powstaje rażąca dysproporcja wiedzy i informacji pomiędzy różnymi uczestnikami rynku (np. drobnym ciułaczem i wielkim bankiem). W wymienionych przypadkach konieczne są regulacje i instytucje – urząd antymonopolowy, nadzór bankowy, urząd regulacji energetyki – nadzorujące ich przestrzeganie, aby rynek działał prawidłowo, a czasami, aby w ogóle zaistniał. ham czas wpisu: 2006-02-19 22:59:26

11431

deregulacja jest sposobem odebrania prawnikom podstaw zarobkowania - tak skomplikowali wszystko, ze nikt nie dojdzie. system precedensowy i ostracyzm DEREGULACJA [łac.], ekon. zmniejszenie zakresu i stopnia szczegółowości regulacji ekon., tzn. oddziaływania państwa na rynek przez ustalanie np. cen, jakości i ilości produkcji danego dobra czy usługi. Czym innym są ingerencje w gospodarkę polegające na ręcznym sterowaniu, czyli psucie rynku, czym innym polityka gospodarcza i kontrolowana pomoc publiczna, a czym innym jeszcze funkcje regulacyjne państwa lub Unii Europejskiej. Wymuszone – na ogół wcale nie przez najbardziej potrzebujących, tylko przez najbardziej wpływowych lub hałaśliwych – zwolnienia od podatków i składek ZUS, umorzenia długów itp. obciążają jednych na rzecz drugich i raczej odwlekają konieczne zmiany niż cokolwiek poprawiają. Niestety do tego właśnie sprowadza się często polityka gospodarcza, gdyż rząd rzadko jest na tyle silny aby móc kierować środki na cele racjonalnie umotywowane na gruncie jakiejkolwiek doktryny ekonomicznej lub społecznej. ham czas wpisu: 2006-02-19 22:58:48

11430

Ziobro kontra klika sprawiedliwości Zwolennik stalinowskich metod", "kłamca", "prawny dyletant". To tylko kilka epitetów, którymi jest obrzucany Zbigniew Ziobro. Przed nim żaden minister sprawiedliwości III RP nie był tak zaciekle atakowany przez polityków, prawników (szczególnie profesurę), przedstawicieli "trzeciej władzy", byłych funkcjonariuszy tajnych służb, a także przez dużą część mediów. Zbigniew Ziobro po prostu naruszył - jak kilka lat temu Lech Kaczyński, gdy został szefem resortu sprawiedliwości w rządzie Jerzego Buzka - ponadpartyjne układy i mafijno-przestępcze interesy. To te interesy i układy spowodowały, że Polska wciąż jest w czołówce europejskich statystyk dotyczących najgorszych praktyk wymiaru sprawiedliwości. ham czas wpisu: 2006-02-19 22:54:12

11429

wedle mentalności lewicowej majatek może pochodzić tylko z nielegalnego źródła. tak wynika z wypowiedzi kuby. i tak to w praktyce PZPR i SLD finansowej zgadza się i wypominanie innym o tym świadczy. mój pradziadek był z książąt. moja prababka była bogatą hrabiną. liczy się kumulowanie majatku przez pokolenia. czasy arystokracji skończyły sie teraz jesteśmy arytokracją nauki i sztuki. intelektualistami. twórcami kultury. tu odbywa się misterium. kuba jetsś statystą, pretekstem. najważniejsza jest Twoja Rodzina jeśli uwaqżasz inaczej jesteś głupcem. Zaprzecz sobie. Zaprzecz. I nie musisz doprabiac teorii ani ideologii do tego to prawo naturalne z sawann Afryki i wybrzeży Oceanu Indyjskiego gdzie zaczęła sie ekspansja the genetic journey of mankind po autostradzie plaż. Zaprzecz. ham czas wpisu: 2006-02-19 22:50:03

11428

Dla Kubusia,blondynka rozumiem; Siedza dwie blondynki w kinie i w pewnej chwili jedna szepcze na ucho drugiej:-sluchaj,facet siedzacy obok masturbuje sie.... :-olewaj to,ogladaj film! -"Kiedy nie moge.On uzywa mojej reki... uncle czas wpisu: 2006-02-19 22:36:00

11427

Na koniec PAP wzięła „na warsztat” felieton z austriackiej gazety „Der Standard”, gdzie autor przychyla się do negatywnych opinii PO na temat wydarzeń towarzyszących układaniu paktu stabilizacyjnego i posługuje się pojęciem „cynicznej rozgrywki” stosowanej przez PiS. „Chodzi tu o grę o władzę, w której państwo bierze się jako zakładnika i która ma niewiele wspólnego z chrześcijańskimi ideałami jej bliźniaczych aktorów”—pisze austriacki komentator. Po przeczytaniu tych wszystkich „obiektywnie” dobranych wyciągów z prasy zagranicznej powstaje pytanie: czy sygnatariusze paktu nie powinni jednak zmienić ustawy tak, by pogonić to całe „apolityczne” towarzystwo i czy taki—z pozoru niewinny—dobór informacji zagranicznych o Polsce nie zwiastuje możliwości powstania w niedalekiej przyszłości koalicji PO-SLD? Obie partie są bowiem zainteresowane przedstawianiem tej prezydentury i tego paktu w jak najczarniejszych barwach, aby potem triumfalnie powrócić do władzy pod hasłem obrony demokracji i brukselskiego dyktatu. ham czas wpisu: 2006-02-19 22:30:27

11426

A jaki to obraz wyłania się z lektury nadesłanych wyciągów? Bardzo ponury. Oto bowiem brytyjski „Financial Times” ma opisywać nerwową atmosferę wielogodzinnego oczekiwania na orędzie Prezydenta RP, która groziła wręcz…załamaniem na giełdzie i znacznym obniżeniem wartości złotego. Jest tam też mowa o „wyborczym pistolecie” wycelowanym w głowy przywódców dwóch mniejszych „populistycznych” partii, które zdecydowały się podpisać pakt stabilizacyjny. Dalej PAP podaje cytat z niemieckiej gazety „Frankfurter Allgemeine Zeitung”, która miała pisać o „dramatycznie eskalowanej formie inscenizacji” ze strony Kaczyńskich, aby tylko pozbawić Samoobronę i LPR możliwości popierania projektów ustaw autorstwa PO. Agencji podobał się też fragment z tejże gazety, gdzie jest mowa o budowaniu przez PiS IV Rzeczypospolitej razem z obiema "nastawionymi wrogo wobec demokracji i Europy frakcjami prawicowymi”. W ten to sposób „ze strachu przed wyborcami ekstremiści zawarli umowę o tolerowaniu rządu, a obecnie zrezygnowali oni w dodatku z reszty politycznego pola manewru.” Rozpoczną się teraz jednak i „zapowiedziane przez Kaczyńskich czystki w państwowych mediach, przedsiębiorstwach i administracji, a tworząca się IV Rzeczpospolita nie będzie już krajem, który Unia Europejska powitała dwa lata temu." Mamy zatem przez to zrozumieć, że niemieccy dziennikarze odmalowują Polskę jako kraj oszołomów kłócących się o stołki i prowadzących gierki zmierzające do obalenia ustroju demokratycznego (uchodzącego za standard wśród eurokratów z Brukseli) i do oderwania się naszego państwa od „dobroczynnej” struktury Unii Europejskiej. Wmawia się ponadto czytelnikom niejako przy okazji, że Samoobrona to ekstremiści spod znaku…prawicy! ham czas wpisu: 2006-02-19 22:29:54

11425

MANIPULACJE PAP Wybiórcze wyciągi PAP-u z prasy zagranicznej Już po zawarciu paktu stabilizacyjnego gruchnęła wieść, że toczy się batalia pomiędzy sygnatariuszami tego dokumentu o obsadę stanowisk w Polskiej Agencji Prasowej (PAP), a rzekome apetyty LPR-u miał ostudzić sam Jarosław Kaczyński, który powołał się na obowiązującą nadal ustawę zakazującą wprowadzania do tej agencji osób z politycznego nadania. Wspomniane usiłowania zmiany kierownictwa PAP-u miały jednak coś na rzeczy, gdy przypomnimy sobie, że na jej czele stoi nadal Waldemar Siwiński—wydawca książek tow. Kwaśniewskiego, a więc osoba „wybitnie apolityczna”, reprezentująca „neutralność światopoglądową”. Również w Radzie Programowej zasiada m. in. były senator SLD Ryszard Sławiński—ojciec znanego dziennikarza Piotra, który—jako człowiek Roberta Kwiatkowskiego—objął kilka lat temu szefostwo telewizyjnych „Wiadomości”. Wówczas to popisał się pismem do swoich podwładnych, w którym Ojca Świętego Jana Pawła II sugerował nazywać „panem Karolem Wojtyłą”, „liderem państwa watykańskiego” i „przywódcą rzymskich katolików”. I właśnie Agencja pod takim to kierownictwem „zalała” ostatnio rynek mediów wyciągami z prasy zagranicznej, z których jednoznacznie wynika, że bracia Kaczyńscy prowadzą jakąś cyniczną, brudną grę i że przeprowadzają też jakieś polityczne machinacje z możliwością rozwiązania Sejmu w tle. Charakterystyczne przy tym, że nie ma ani jednej depeszy PAP-u, która prezentowałaby inne stanowisko, bardziej korzystne dla PiS-u i dla przywódców tej partii. ham czas wpisu: 2006-02-19 22:29:13

11424

Ludzie ci nie mogą znieść tego że został złamany monopol na przekaz informacji w formie pierwszeństwa transmisji z podpisania paktu stabilizacyjnego przez Radio Maryja i TV Trwam i dlatego posuwają się do takich metod rodem z głębokiego PRL-u. Red. St. Michalkiewicz nazywa tych ludzi beneficjentami Okrągłego Stołu. Mają oni jeszcze w swych rękach mediach publiczne i sporą część prywatnych. Nauczeni w PRL że nie ma konkurencji nie mogą znieść takich sytuacji i próbują odwracać kota ogonem zrzucając swą nieudolność na konkurencję próbując ograniczyć jej wpływ poprzez wywarcie nacisku na Kościół. Ale Kościół nie dał im się w PRLu nie da się i teraz. Tak nam dopomóż Bóg! Beneficjanci Okrągłego Stołu uważają oni, że założenia pakt stabilizacyjny jest w nich wymierzony i być może chcieliby swoim sprawozdaniem nieco namieszać. Oj strach i czarne chmury zbierają się nad Okrągłym Stołem. Czyżby zbliżał się dzień na wzór tego z 16 października 1978 roku? ham czas wpisu: 2006-02-19 22:26:57

11423

O. Zdzisław Klafka nie jest „prowincjałem polskich redemptorystów” tylko prowincjałem Warszawskiej Prowincji Zgromadzenia Redemptorystów. Nie może być upominany przez polski KEP tylko jak już to przez swoich przełożonych ze Zgromadzenia czyli przez J.Tobina, który to w informacji telewizyjnej miał rzekomo powiedzieć że „jest to wewnętrzna sprawa polskiego Kościoła”. Czyli z pewnością o. Tobin wcale tego nie powiedział. W informacji mowa jest też o „polskim Kościele”. Nikt z ludzi Kościoła nie powie Kościół polski bo jest to ewidentne rozbijanie, powie natomiast Kościół w Polsce. Tak więc duchowny na pewno by tego nie powiedział. Sprawa Radia Maryja i warszawskiej prowincji redemptorystów to oczywiście sprawa o. J. Tobina. Taka jest formuła Kościoła Powszechnego, który składa się z autonomicznych Kościołów partykularnych, które to znowu mają swoje wewnętrzne reguły, które nie stoją w sprzeczności z Kościołem Powszechnym. To jest trudne do zrozumienia dla ludzi myślących trybem posttotalitarnym, socjalistycznym i kolektywistycznym. ham czas wpisu: 2006-02-19 22:25:50

11422

Telegazeta w tym samym tonie pisze: „Prezydium KEP upomniało prowincjała polskich redemptorystów o. Zdzisława Klafkę za działania Radia Maryja TV Trwam w wyniku których „Kościół jest postrzegany jako strona jednoznacznie popierająca jedną partię polityczną.” List skierowany do przełożonego zakonu z datą 7 bm podpisali przewodniczący KEP abp Józef Michalik, z-ca przewodniczącego KEP abp Stanisław Gądecki, sekretarz generalny KEP bp Piotr Libera. Ojciec Klafka nie wypowiada się na temat listu. Zdaniem urzędującego w Rzymie przełożonego zgromadzenia redemptorystów o. Josepha Williama Tobina to wewnętrzna sprawa polskiego Kościoła”. Pierwsza sprawa która rzuca się natychmiast w oczy temu kto zna się na strukturze Kościoła w ogóle to to że w informacji tej roi błędów, manipulacji i kłamstw jak od pszczół w słynnym horrorze „Rój”. Pakt stabilizacyjny podpisały trzy duże partie polskie, a nie jedna, którą rzekomo ma popierać Radio Maryja, więc mamy nie tylko kłamstwa ale i absurd. Poza tym sygantariusze paktu mieli prawo zaprosić media takie jakie im się podobało. Sprawa obecności RM, ND i TV Trwam leżała w gestii sygnatariuszy a nie ich samych. Kolejny absurd. ham czas wpisu: 2006-02-19 22:25:17