12250

od noszenia teczek za kaczorem to sa tacy ??????? co zamiast krzyzykow sie podpisuja. obecnośc jełopów urozmaica to forum. Ale do historii tak nie wejdą i tak. ham czas wpisu: 2006-02-28 21:38:41

12249

kręćmy korbą aż komuniści zwiną się. Trzeba Cimoszewiczowi podwyższyć dzierżawę do poziomu amerykańskiego cennika maklerów - stać go - nie ma żniżek albo dokwaterwoać mu bezdomnych na zimę. Niech Kwaśniewska zamiast fundacji bez barier zerobiu pare zypek w willi w Wilanowei dla biednych bezdomnych - codziennie. ham czas wpisu: 2006-02-28 21:35:44

12248

www.pajeczyna.com reklamujcie sie tam zamiast w aaaby ten serwis rosnie w sile i ma przyszłosc dla nas zbieramy sie pod wirtualnym niebem aby polozyc kres polskiej nędzy. nasza partia rozwija system nepotycznego poarcia i wymiany usług i towarów. w oparciu o niemieckie iszajcarskie kola wymian ham www.pajeczyna.com czas wpisu: 2006-02-28 21:32:31

12247

To ja kawę zrobię :) zmorka czas wpisu: 2006-02-28 21:31:31

12246

Wrzuciłem tu na tysiącach postów wszlekie infdormacje encyklopedyczne jkako podstawa moralna nowożytnej prawicy. Myśląc kategoriami systemowymi w obrebie praktyki i naukowego holizmu. Administracja i informatyka stanowia nierozłaćzną jedność a system konstytucyjno-prawny jest o wiele prostrszy od cyklu Krebsa w biochemii i neurofizjologii mózgu. To śa dość proste zależności i są one w Europie prymitywnie przesterowane przez bandy bezuytecznych komisarzy. Takiej Europy nieopodal Zaventhem obok Brukseli nie akceptujemy. Zapraszam na spotaknia prawicy na Starym Miescie w Warszawie Muzeum Historyczne Warszawy i na Zamku w Wieliczce - daty podam - prosze wysyłać delegató budujemy struktury podniebne hamstwa. Tak jesteśmy prawnie zdolni do działania w Brukseli i w rejestrze w Warszawie. Radio nadaje na pismie nie jesteśmy dziewcinni budujewmy przymierza i mamy sponsórów w firmach. Za nami idą miejsca pracy i eksport polskich towarów do USA i Europy. Kto nas popiera bedzxie zarabial kto sie sprzeciwia niech walczy o zasiłki i becikowe - kij mu w oko. Finansuje swoje plany sam i wspoldzai,lam z intelektualistami europejskimi. Cieszy mnie ze wielu madrych ludzi tu zaglada i umie czytać pomiedzy wierszami i rozumie prześłanie. To jest bunt inteligencji przeciw prymitywizmowi. To my bexziemy rzadzić w Polsce a nie matoły wybrane przez durni. Ja nie będę się afiszowała ale koordynował i wpompuje te paręset milionów dolarów w tem bajzel ale osiągnę swój przewrotny cel. Przewodniczę kilku gremiom przedsiębiorczości w Europie. Zatem skoro wolno zbierac się Polakom pod wirtualnym niebem to zbierajmy sie i potrżasajmy ta szablą która odbierzemy co nam obca przemoc wzięła !!! ham czas wpisu: 2006-02-28 21:27:22

12245

podawjcie namiary na nas tutaj - chcemy rweszcie pozbyć sie na siłe chocnby przewrotem tej holoty s Sejmu. Nowczesnej P{olonii wrazliwej an los Polski jest niezwykle duzo. Oni nam dojedli w latach stanu wojennego a teraz jest czas zemsty - odwetu,. Za to upokorzenie za plucie w twarz i walenie pałami. Ja tym kurwom nie daruję tego zniszczenia i zdeprawowania. Nie ma we mnie milosierdzia za grosz. Komunistyczne scierow nalezy wypalic ognmiem i mieczem. Inaczej nigdy nie bedzie w Posce dobrze. Oczywsicie, że zaprowadzimc trzeba dyktaturę mądrości nad głupota. ham czas wpisu: 2006-02-28 21:27:02

12244

>Trzeba znieść koncesje i wpływ urzędnika. Dzisaj okazało sie komornikowi ukradli z banku osiem milionów złotych i pół. No jak tacy tu w Polsce są tylko milionerzy to ja pierdolę ! Frajerzy w Polsce ale daliście się wydupcyć. Jak prywatyzowali NRD Niemcy to postawili na szefa Treuhandu taką herod babę, że jakby sie przyśniła to możnaby zemdleć ze starchu. A tu te kurwy wszytko rozkradły i teraz jak AlCapone trzeba im dojebac domiary od wzbogacenia. To są miliarderzy. Nic nie odbyło sie zgodnie z prawem a sekundowały temu padlinożercy - właściciele wielkich kancelarii adwokackich i im większa jest dzisiaj to tym pewniej, ze tym większy złodziej systemowy jest jej włascilcielem albo akcjonariuszem. To jest badycka lipa. Skonstruowali system prawny aby na każdym kroku rąbać głupich Polaków. Mówmy o tym jak jest gdzioe indziej. Niech sie tym kmiotkom w Polsce otworzą oczy bo przerażenie nas ogarnia. Ale ja mam ramie zbrojne. Nie jestem odosobniony. Naszym zadaniem jest przekonanie polskich wyborców, że PIS jest na prawde silną lewicową partią, która my akceptujemy jako opozycja. Ale w Polsce musi konsolidować się nowa konserwatywno-liberalna prawica typu reaganowskiego z silnymi związkami ekonomicznymi w USA z intelktualnym przywództwem europejskim. Ja ten ruch nazwałem kryptonimem ham-stwo ale jestem rozpoznawalny i rosniemy z każdym dniem w siłę i zamierzamy odgrywać rolę opozycji do PIS na miejsce skompromitowanej i niewyraźnej ideowo Platformy Obywatelskiej. Jeśli idziew o Korwina - to jest to człowiek ze starej epoki i uwikłany w zaszłości i nie budzący zaufania. Mamy miejsce dla ludzi inteligentnych nie dla wszytkich nie chcemy nikogo uszczęśliwaic na siłe ale jesteśmy pracodawcami i organizujemy się. Naszym symbiolem jest łopata - ta pierwsza kupiona do naszego przedsiebiorstwa nie pierwszy ukradziony milion. ham czas wpisu: 2006-02-28 21:09:22

12243

witaj antyk !!! dawno Cię nie było, myślałem o Tobie. Jestem pomiędzy Niemcami/USA i Polską. Podobnie prowadzę samodzielnie firmę nieco krócej bo przez 12-scie lat w Niemczech bo przedtem byłem zatrudniony w dużych instytucjach uniwersyteckich lub koncernie amerykańskim na stanowisku dyrektora. Zatem wiem co to za chleb i nie narzekam choć różnie bywało i bywa. Nie święci garnki lepią ! Chcemy tu zrobic zamieszanie i wyrażić bez cenzury w owlnej prasie nasz pogląd żywcem. Z kraju i ze świata. Zresztą założymy własne niezależne radio i telewizję HAM-FUNK i HAM-TV np no HAM-PRESS HAM-ZEITUNG z miejscami pracy dla inteligencji polskiej w firmach zagraniczych inwestorów o prawicowych poglądach - innych nie ma. Bedzie to zjadliwy odpowiednik dla NIE i Gówna Wyborczego. Mam własne wydawnictwo i wydałem już pare pozycji. Jestem Polonusem i znam polskie realia i opowiem jak to funkcjonuje - każda państwowa pozycja jest miejscem gzdie siedzi typ z miejscem na teczkę pod biurkiem ze sztabkami jako bakczysz. ham czas wpisu: 2006-02-28 21:08:57

12242

Tak Drogi Hamie. Mozna im mowic, tlumaczyc i tak ludzie typu 'geenhorn' mowia swoje. Ksiazek nie czytaja, podniecaja sie jakims problemem trywialnym i bez zajakniecia chca lewackiej Alternatywy 4. Prowadze firme jednoosobowo 25 lat. Roznie bywalo, ale przy niepowodzeniach winie zawsze siebie a nie partie, przywodcow, panstwo. Polska jest Ojczyzna i tu jest nasze miejsce pracy. Wazna jest dla nas organizacja panstwa, stanowione prawo i prawa obywateli. Majac doswiadczenie zyciowe przestrzegamy przed lewactwem, dziesiecina sredniowieczna to mniej niz 3x15. antek v.antyk czas wpisu: 2006-02-28 20:44:56

12241

Olejniczak macza palce w biopaliwie - trzeba mu patrzyc na ręće bo niby to myśłi o ludu pracującym prawnuk Gomułki - nawet mówi tak nosowo som som ale to kawał pospolitego chuja ciula oszusta i włazidupy. Jak on szanuje generała Jaruzelskiego za konstruktywny wkład w budowę socjalistycznej ojczyzny - a spadaj ty tłuku pegierowski. Jaki ty chłop i robotnik wykaż się rodowodem nuworyszu arywisto i bełkocie socjalistycznie nawiedzony urojeniami marxa engelsa i lenina. robili cię od tyłu na lewym boku chamie z krzywym ryjem. Ja wiem, że to niezbyt cenzuralne ale i tak nie oddaje moich uczuc do tej komunsitycznej zasranej mendy. "J. Kaczyński zaczyna przypominać Łukaszenkę" "Jarosław Kaczyński zaczyna przypominać Łukaszenkę" - powiedział lider SLD Wojciech Olejniczak, komentując wczorajszą wypowiedź prezesa PiS, który stwierdził, że w Polsce nie ma wolnych mediów. Szef SLD Wojciech Olejniczak poinformował na konferencji prasowej w Sejmie, że zwróci się do marszałka Sejmu Marka Jurka o przeprowadzenie w marcu plenarnej debaty na temat funkcjonowania mediów w Polsce. ham czas wpisu: 2006-02-28 20:44:48

12240

Logika z SLD/LSD skoro ta konstytucja była zła to niech będzie zła 10 okrągłych lat a nie 9. Dobre ? No ! Ten Olejnicacek to ma łeb od parady pierwszomajowej jak indyk co myśli o niedzieli. Z kolei szef SLD Wojciech Olejniczak uważa, że poprawki do konstytucji wprowadzane ad hoc są psuciem państwa. Szef Sojuszu przypomniał we wtorek, że w 2007 roku minie 10 lat od uchwalenia konstytucji. ham czas wpisu: 2006-02-28 20:37:03

12239

Zmiany w konstytucji - propozycje partii politycznych TVN24 Przy okazji zamiarów PiS dotyczących stworzenia Komisji Prawdy i Sprawiedliwości - do czego konieczna jest nowelizacja konstytucji - powróciła sprawa zmian w ustawie zasadniczej. Większość partii ma w tej materii własne pomysły: od zmiany niektórych zapisów, po napisanie konstytucji na nowo. Tylko PSL nie widzi obecnie podstaw do zmian w konstytucji. PO jest gotowa do debaty o zmianach, SLD uważa, że dobrym czasem dla takiej dyskusji byłby 2007 r., gdy minie 10 lat od uchwalenia obecnej ustawy zasadniczej. LPR i Samoobrona uważają, że jeśli już zmieniać konstytucję, to kompleksowo. PiS nie wyklucza - oprócz zmiany, która ma umożliwić powołanie Komisji Prawdy i Sprawiedliwości, jako komisji śledczej badającej największe afery ostatnich 17 lat - zaproponowania innych poprawek. Szef klubu PiS Przemysław Gosiewski powiedział dziennikarzom, że rozpoczęcie prac nad projektem nowelizacji konstytucji dotyczącej Komisji Prawdy i Sprawiedliwości umożliwi "dyskusję nad innymi przepisami" ustawy zasadniczej. "Możemy zgłosić też inne poprawki do konstytucji" - zadeklarował Gosiewski. Podkreślił, że w przyszłości PiS chce zgłosić własny całościowy projekt nowej konstytucji. Projekt taki PiS przedstawiło już w marcu ub. roku. Przewiduje on m.in. wzmocnienie roli prezydenta, zmniejszenie do 360 liczy posłów i do 30 liczby senatorów, którzy wybierani byliby w jednomandatowych okręgach. Zdaniem szefa PO Donalda Tuska, zmiana konstytucji jest dziś potrzebna. Szef Platformy zadeklarował wolę współpracy w Sejmie, aby dokonać znacznie większych zmian w konstytucji, niż tylko takiej, która umożliwiałaby powołanie - z inicjatywy PiS - Komisji Prawdy i Sprawiedliwości. ham czas wpisu: 2006-02-28 20:34:08

12238

w komunie koryto bylo puste nawet przy kartkach. talony na dojazd do pracy na benzyne. karp w zakladzie przed swietami. ponczochu na osmego marca - budujemy socjalistyczna ojczyzne. kazali nam. jedno wielkie wiezienie. 1984 to symbolicznie rok mojego exodus-u z krainy wiecznej szczesliwosci. zielona granica. azyl. emigracja. no i co - wałęszczyzna i kwasniewszczyzna - najbardziej ciemny okres po PRL-u. Wcale nie będzie lepiej. Niedługo emeryturki cienkie czekaja wszytkich - dlatego komunistom nie wolno ich podwyższać. Zbrodniarzom przeciw własnemu narodowi - to my możemy ustalić a wtedy torbeka Jarka to sie okaże puszka Pandory na lewactwo wyjdą zmorki. ham czas wpisu: 2006-02-28 20:32:16

12237

lewaki maja wolne łącza na przestarzałych modemach - pisza półgębkiem, nie maja nic do powiedzenia oprócz sterotypowych jednostajnie monoptoono-jednolitych i stereotyp[owo balnych głupich bez polotu pytań na które nie mozna odpowedzieć nikomu bo po co cytuję tego pólgłowka o ambicjach ćwierćinteligenta: czy fakty zawarte w teczce jarka spowoduja, ze komuchow nie uda sie nigdy wygonic?????????? ????????? czas wpisu: 2006-02-28 20:03:46 co za teczka co za jarek jakich komuchó - co z aprymit nawet mysli nie umie dopowoiedziec posluguje sie równowaznikami zdan wyrazonych przydawką wymiotna bo rzygać sie chce od tego. Gdyby pisał więcej to by wyszły błędy ortografii świadczące o kompletnym dyletanctwie - no ale to zawsze było preferowane w PZPR od czasów neandertalskiego gnoma budowy komunizmu Towarzysza Wiesława Gomułki - Obyyyyyyyyyyyyyyyyywaaaaaaaaaaaleleeeeeeeee zastapionego przez yntelektyualiste z Belgi niejakiego Edwarda Gierka ile razy wspominam jego słwoa Pomożecię ??? No i co kto przyjechała na koniec i kazał żeby Duch stąpił no i co zstąpiła i grzmi w Radyjo Maryja ale ich to piecze ale ich to gryzie ale im z tym nie do ryja ale ic to nęka hi hi hi kopa w dupoę komunistycznym ścierwom doigraja sie, że ich będą nożami dźgali kurwy. ham czas wpisu: 2006-02-28 20:24:58

12236

o Marxie wiadomo, że nie był w stanie sie utrzymać sam. Pomagał jełopowi brat. Wogóle był flejtuchem i brudasem. No i wspólnie z Engelsem kopulując spłodzili bękarta, który okazał się diabelskim nasieniem. Czego komunizm i walczący z nim nazizm dokonał to juz wiemy. Ale pojebów nie brak. Witamy posiłki odsiecz polonujną na najazd tych szparookich mongołków z kacapskich stepów Kazachstanu i innych kołchozów z republik sowieckich. Oni na szczęśćie maja lunetowaty sposób widzenia i odnoszą sie tylko monotematycznie. Radość widzieć jakich zwolenników ma socjalizm i komunizm - dowód braku inteligencji i kreatywności według skali Wechslera i na zdrowy rozum. Przychodzi lewak na to forum. A my mówimy - o Ojciec Rydzyk już poszedł namaścić wasze matki przed pogrzebem ojców chrzestnych ha ha ale dobry dowcip na poziomie lewaków opowiem drugi Gdzie Jarosław schował swoją teczkę Lewacki pedale i debilu przecież powinieneś pytać gdzie on ma swoja torebkę Widać, że nikt z was nie był na szkoleniu oficerskim w Ludowym Wosku Polskim by wiedziłą, że torbę trzema trzymać luźno ... A z Antkiem isę zgadzam kto komuny nie zaznał nigdy nie będzie mężczyzną ale i w Stanch nie ma czego szukać byle Murzyn mu tam za to dowali ham czas wpisu: 2006-02-28 20:13:47

12235

Galileusz pierwszy systematycznie stosował metodę doświadczalną w badaniu zjawisk przyrody. Byl zwolennikiem heliocentrycznej budowy świata. Popieral teorie Kopernika i tworzyl nowe teorie. My mowimy o komunizmie, ktory byl doswiadczany przez 50 lat na wlasnej skorze. Wszyscy wiemy ze pijany idiota nie wymyslil by takiego koszmaru. Mlodzi ludzie z racji braku wiedzy traktuja to jako cos ciekawego. Ja tego doswiadczylem i wszyscy znajacy z autopsji komunizm mowia o nim ze wstretem. Dziwia mnie glosy zwolennikow. Tesknia za klatka z pelnym korytem i mozliwoscia leniuchowania. antek czas wpisu: 2006-02-28 20:01:29

12234

ewus - ktorego komucha mozesz porownac do Galileusza.........wytlumacz please? piotrek czas wpisu: 2006-02-28 20:00:56

12233

??????- nie znudzi ci sie? xe czas wpisu: 2006-02-28 19:43:07

12232

" chwała naszym politykom i propagandzistom!To dzieki wam mamy doskonale samopoczucie, nie wpadamy w depresję..z logicznego punktu widzenia ,biorąc pod uwage wyniki badan niezależnych miedzynarodowych instytucji, już dawno powinnismy sie kompletnie zalamać.Wg ich danych jesteśmy najbiedniejszym krajem Unii Europejskiej, najbardziej zadłużonym i najbardziej skorumpowanym. Mamy największe bezrobocie, najkrótszą sieć autostrad,najgorsze drogi, najwięcej śmiertelnych ofiar wypadków samochodowych... itd itd xe czas wpisu: 2006-02-28 19:41:42

12231

Kto kto glosi hasla komunistyczne, lub teskni za komuna prawdopodobnie: - pochodzi z rodziny takiej jak Michnik - wychowal sie w PGR - brak mu 5 elementu - prowokator - totalny glab - czeka na przyjecie do Poradni Zdrowia Psychicznego Przed zabraniem glosu przeczytaj. antek czas wpisu: 2006-02-28 19:35:28

12230

3xFAQ. Kogo pytasz?. Najpierw poznaj temat a pozniej podziel sie ze swoimi uwagami i watpliwosciami. Nie nazywaj polityka tej miary jakim jest Jarosław Kaczynski - "kaczorem". Ktos kto ma taki nick i zadaje tak glupie pytania jest osobnikiem zdezorientowanym z otwartymi ustami,zmarszczonym czolem i wytrzeszczem oczu. J.Kaczynski poruszyl problem dotad nie nazwany. Zobaczymy co bedzie dalej. Ja Mu zycze powodzenia. Media - IV wladza ale kto nimi kieruje, lub w czyim dzialaja interesie, tego dowiemy sie chyba w niedalekiej przyszlosci. antek www.gazetapolska.pl/?module=content&lead_id=858 czas wpisu: 2006-02-28 19:21:05

12229

Uwga! komuchy w akcji cos pierdza o jesieni nie wiedzac,ze za kilka dni zmiana konstytucji sie szykuje - hihi piotrek czas wpisu: 2006-02-28 19:16:05

12228

Najnowsza historia powszechna - czy ta diedzina zawiera historie osatnich lat polskich mediow? Powiedzmy od 1989 roku? Gdzie sie odniesc? piotrek czas wpisu: 2006-02-28 19:09:48

12227

Miało palto dwa rękawy: Łatany był rękaw prawy, A lewy - dziurawy. Rzecze lewy do prawego: "Fe, kolego, Jak się zgodzić można na to, żeby świecić taką łatą?" Na to prawy odpowiada: "Łata, kolego, nie wada, Dziura wiele nie wskóra, Lepsza jest brzydka łata niźli ładna dziura." Autor: Jan Brzechwa antek czas wpisu: 2006-02-28 18:07:31

12226

wszystko opiera się na wiedzy tylko do robienia i wychowywania dzieci nie potrzebna jest w Polsce jeszcze rejestracja i koncesja - a to bląd bo nawet do wbicia młotka trzeba mieć dyplom. A tu narobili tego lewactwa tylko - no i skutki są ! Sami tytularni wodzowie, Kwaśniewski, Lepper, Miller i Wałesa - jak pan taki kram. To tyle. Koń jaki jest każdy widzi. Jak krowa. Uczcie się dzieci. Bo tylko to uwolni Was od tragicznych rozterek - żadnę poplecznictwo partii tego nie da. ham czas wpisu: 2006-02-28 17:18:38

12225

tak oczywiście kaczory jadą na psychotropach - zwłaszcza halucogenach. spróbuj sam a może w lustzre zobaczysz to co widziało wielu pacjentów swoja twarz bez skóry - śmierć. To zobaczysz wkrótce i bez halucynogenów ćwierćinteligencie. Rzucam na ciebie moje szczere przekleństwo żebyś zmądrzał a biedna istotko. ???? ham czas wpisu: 2006-02-28 17:10:51

12224

http://kognitywistyka.net/artykuly/mk_nauki_kognitywne.pdf nauki zajmujące się świadomościa należą do najnowoczesniejszych. moim zawodem jest leczenie chorób układu nerwowego - ale to prowadzi bezpośredno w swiat informatyki, sieci neuronalnych, systemów kognitywnych, ponownie do psychologii i socjologii i polityki. We wszystkich tych systemach powtarza się zagadnienie powinowactwa, powrewieństwa, a zatem zależnośći - i pojęcie rodziny. Bo nie ma człowieka na świecie o dowolnym światopoglądzie, który by zaprzeczył konieczności istnienia rodziny i powiązań socjalnych o charakterze rodziny jak w czasach łwoeiectwa i zbieractwa, rolniczej gospodarki i rozwoju cywilizacji. Uważam, żę musimy bardzo uważnie zająć sie rodziną. Bo niestety człowiek to tylko stadna naga małpa, chyba że umie zjąć się tematami transcendentalnymi abstrahując od prymitywnych zagadnięn, uprzedzeń i uporczywego tkwienia w tępocie umysłowej. Wiedza czyni wolnym, niezależnym, sprawia, ż człowiekowi wszystko się udaje i jest na luzie - niczyim kosztem. To jest sens reform społecznych - bo o tym kążdy w nieuświadomiony sposób tęskni lub marzy. Niektórzy maja okres marzeń za sobą - po prostu żyją niezależnie i wskazują, że to jest realne. ham kognitywistyka.net/artykuly/mk_nauki_kognitywne.pdf czas wpisu: 2006-02-28 17:07:30

12223

"Neurokognitywna teoria umysłu powinna wyjaśnić dlaczego i w jakich warunkach stany umysłowe pojawiają się w wyniku procesów zachodzących w mózgu, jaka jest struktura i własności relacyjne tych stanów. Zdarzenia neurofizjologiczne są substratem pozwalającym na istnienie umysłu, a więc są warunkiem koniecznym jego istnienia. Środowisko umożliwia utworzenie się w tym substracie reprezentacji regularności wykrywanych przez zmysły, pozwalając na sprawniejsze działanie organizmu, sterowanego zdolnym do adaptacji mózgiem. Powstanie zdarzenia umysłowego jest wynikiem rezonansu pomiędzy stanami zapamiętanymi (oczekiwaniami) i stanem bieżącym (np. doświadczeniem zmysłowym), czyli aktualizacji potencjalnych stanów wewnętrznych, modyfikowanej przez zewnętrzne bodźce. Nowe stany modyfikują istniejące ślady pamięci lub tworzą nowe stany, jeśli zostaną skategoryzowane jako dostatecznie odmienne i ważne." ham czas wpisu: 2006-02-28 16:48:46

12222

Wilder Penfield, kanadyjski neurochirurg, przeprowadzając, niezależnie od K. Lashleya, badania nad siedzibą pamięci w mózgu człowieka, a na co dzień stosując trepanację czaszki przy usuwaniu ognisk padaczkowych, drażnił elektrodami części korowe mózgu (tkanka mózgowa nie jest wrażliwa na ból). W rezultacie, Penfield, rozpatrując ok. czterdziestu przypadków doszedł do wniosku, iż takie siedlisko znalazł w płatach skroniowych, a ślady pamięci są zapisane w taki sposób, iż umożliwiają późniejsze ich dokładne odczytanie – niczym zapis na kasecie wideo. Jednakże dalsze eksperymenty odkryły, że tylko nieliczni z pacjentów przypominali sobie prawdziwe wspomnienia. W konsekwencji też, Penfield doszedł do identycznego wniosku, jak przywoływany K. Lashley, iż nie ma jednego, jednorodnego miejsca pamięci. ham czas wpisu: 2006-02-28 16:40:04

12221

Peter Tripp, radiowy prezenter muzyki, zbierając pieniądze na cele dobroczynne, postanowił nie spać przez ciągłe 200 godzin. Dało to możliwość asystującym mu psychologom i lekarzom neurologom, badania nad snem i stanami jego zachwiania. Okazało się, że umysł badanego, pozbawiony snu wywołuje liczne halucynacje (już po 50 godzinach nie spania). Po 100 godzinach, pacjent nie był wstanie wykonać już prostego testu psychologicznego. Po 110 godzinach zaczął majaczyć, np. twierdząc, że garnitur jednego z lekarzy jest kłębowiskiem włochatych gąsienic. Po kolejnych dziesięciu godzinach lekarze musieli podawać już środek pobudzający, aby czasami Tripp nie zasnął. Najgorzej było po okresie kolejnych 30 godzin, kiedy to zaczęły się stany paranoidalne – pacjent nie wiedział kim jest, gdzie się znajduje oraz nie pozwalał nikomu zbliżać się do siebie, nawet przechodzić. Po kolejnych 50 godzinach, czyli 200 godzinach trwania całego eksperymentu, rozpoczął się cykl ponurych halucynacji, np. wyobrażenia o ty, że lekarze są grabarzami, których celem jest pochować żywcem pacjenta. Skończywszy okres zaplanowanego czuwania bez snu, P. Tripp zasnął i spał przez okres 13 godzin, po czasie których wrócił w pełni do sił psychicznych. Inne badania nad snem przyniosły podobne rezultaty. Od tamtego czasu badania nad tą fazą snu, zwaną fazą marzeń sennych REM [Rapid Eye Movement], zaczęto dokładniej badać. Stwierdzono m.in., że podczas niej następuje regeneracja naszych psychicznych możliwości. Można to porównać, korzystając z metafory komputerowej, do wyłączenia i zaraz po tym natychmiastowego włączenia komputera (tzw. rebutting) – podczas którego procesu następuje wymazanie listy wszystkich wcześniej używanych programów i dokumentów (co zwalnia procesy używania go), dzięki czemu komputer „w pełni witalnych sił” znowu może przystąpić do szybkiego działania. ham czas wpisu: 2006-02-28 16:38:47

12220

W prasie naukowej pojawiają się wyniki badań w znacznej mierze modyfikujące współczesny modułowy model mózgu. Znowu zaczynają rozkwitać koncepcje oparte na lateralizacji funkcji umysłowych. Wyniki swych badań przedstawili Arthur W. Toga, Mazziotta i Paul M. Thompson (A. Toga, P. Thompson, Mapping Brain Assymetry, w: "Nature Reviews Neuroscience", 2003). ham czas wpisu: 2006-02-28 16:36:03

12219

Erwin Neher i Bert Sakmann, zaczęli się posługiwać nową metodą badani neuronu, zwaną 'patch clamping'. Pozwala ona na wejrzenie w jego głąb i wyizolowanie, a dzięki temu badanie, pojedynczych kanałów jonowych błony komórkowej. Badacze za tą nowatorską technikę otrzymali w 1991 roku nagrodę Nobla. ham czas wpisu: 2006-02-28 16:34:52

12218

Lata 90. XX wieku rozpoczęły burzliwą dyskusję nad formami przejawiania się umysłu i jego powiązania z mózgiem, które to zdawało się coraz silniejsze. Antydepresyjny lek o nazwie Prozac (tzw. tabletka szczęścia), był główną przyczyną tej dyskusji toczącej się do dziś, którą konkludując, można zamknąć w haśle: "Czy Prozac zastąpi Freuda?" (Por. S. K. Veggeberg, Leczenie umysłu). W ten sposób środowisko psychiatrów zostało podzielone na dwa obozy: 1) tych, którzy stosują psychoterapie i 2) tych, którzy stosują terapie farmakologiczne. ham czas wpisu: 2006-02-28 16:32:25

12217

W prasie ukazują się raporty wskazujące na czynną rolę neurogleju w czynnościach przesyłu informacji. Do tej pory uważano, że komórki neuroglejowe odpowiedzialne są tylko za podtrzymywanie neuronów przy życiu. ham czas wpisu: 2006-02-28 16:31:28

12216

Jesteś 68294 osobą oglądającą tę księgę martyna dzięki za oglądanie pajaca - nie wiem czy mnie dobrze rozumiesz - obawiam się, że to nie jest na twój poziom umysłowy dziecko. ham czas wpisu: 2006-02-28 15:52:20

12215

Prezydent Piotrkowa Trybunalskiego skazany na cztery lata więzienia PAP Na karę czterech lat więzienia i 25 tys. zł grzywny skazał Sąd Okręgowy w Łodzi urzędującego prezydenta Piotrkowa Trybunalskiego Waldemara Matusewicza, oskarżonego o łapownictwo. Sąd zabronił też Matusewiczowi pełnienia funkcji publicznych przez pięć lat. Wyrok jest nieprawomocny. Prezydenta Piotrkowa nie było na jego ogłoszeniu. Na godz. 13 zapowiadana jest konferencja prasowa w kancelarii obrońców Matusewicza. Łódzka prokuratura oskarżyła Matusewicza, że w latach 1999- 2000, kiedy był marszałkiem województwa łódzkiego z ramienia SLD i miał wpływ na obsadę stanowisk, zażądał ponad pół miliona złotych i przyjął prawie 43 tys. zł łapówek od ówczesnego prezesa Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Łodzi Marka K. oraz osób powiązanych ze spółkami-córkami Funduszu. Łapówki - zdaniem prokuratury - przyjmował zarówno w gotówce, jak i w formie opłacenia rachunków w restauracjach. Część z tych pieniędzy miała zasilić konto SLD. (aka) lewak1 czas wpisu: 2006-02-28 14:40:21

12214

TAK TAK TO JEST SPOSÓB BY UTRZYMYWAC DWIE SKŁOCONE KLIKI ZAMIAST JEDNEJ. Szef PO przyznał, że dla Polski lepszy byłby układ rządzący PO- PiS niż układ PiS-u z Samoobroną i LPR. Jednak - jak dodał - dziś widać po sposobie działania J.Kaczyńskiego, "że jego namiętnością, by nie powiedzieć obsesją jest, by podporządkować sobie wszystko". "Ważniejsze dla Polski i Polaków jest, by PO patrzyła na ręce władzy tak pazernej, jaką jest władza PiS, aniżeli miałaby ją wspomagać" - powiedział Tusk. Tusk zapowiedział, że podczas swych podróży po kraju w ramach samorządowej kampanii wyborczej będzie przekonywał, iż za wszelką cenę trzeba uchronić niezależność samorządu terytorialnego od władzy centralnej. Przewodniczący Platformy powtórzył, że władzę centralną trzeba teraz przestrzec przed "zamachami i zakusami na prawa obywatelskie i na niezależność życia publicznego od partyjnej polityki". "Chciałbym też przekonywać ludzi - jeżdżąc przez najbliższe tygodnie i miesiące od miasta do miasta, od wsi do wsi przez całą Polskę - żeby nie wierzyli w to, iż prawdziwym zagrożeniem dla ich komfortu życia, dla ich szans, jest niezależny samorząd czy wolne media" - powiedział lider PO. "Jeśli są dobrzy kandydaci, Platforma Obywatelska może wygrywać wszędzie wybory" - oświadczył Tusk. ham czas wpisu: 2006-02-28 13:43:24

12213

oczywisćie ale jak to zrealizować ? wcale nie jest takie trudne. opracowaliśmy symulację komputerową w PROLOG. wyniki są zaskakujące. no ale to inna bajka. kiedyś opowiemy. ham czas wpisu: 2006-02-28 13:10:48

12212

JA NAMAWIAM DO UPRAWIANIA CHAOSU I ANARACHII i do usunięcia specjalistów, falkszywych obrońców idei, biednych dzieci, tych wszystkich durni i hipokrytów. BĄŹZMY SOBĄ JAKO I JA HAM JESTEM. I teraz jedno - może ja jestem osozłomem, pozornie lae ja zarabiam dziesiatki tysięcy złotych na miesiąć albo mam długi jak konćza się projekty. Zatrudniam kilkudziesięciu do setek ludzi bo wiedza jest przydatna - a ponadto mam rodzinę - a to jest najważniejsze - no i zdrowie. Zachęcam do zdobywania wolności. Wolnośc to ospowiedzialność za siebie i innych i to mam na myśli. Łatwo do mnie trafić. Nie ukrywam się zbytnio ale i o nic nie zabiegam. Wokół mnie jest zawsze dobrze. Coś mi sprzyja po prostu - choć mam nie dające się korygować wady to mam samoakceptację i przynoszę ludziom szczęście. Tak mniemam. Wiedza to potęga. ham czas wpisu: 2006-02-28 12:50:23

12211

zatem aby podsumować Poppera po swojemu hamstwo jest za społeczeńswtem otwartym i wiel nie trzeba zmieniać w Polsce bo 60% ludzi nie nchodzi do wyborów bo ma to w dupie. Jest to wyraz praktyki i otwarcia polegającego na wypięciu dupy i na poparciu opinii wyarzanej przez motylka. I tu dochodzimy do sedna anarchistyczno-chaotycznego i otwartego spoełczeństwa w koncepcji hamstwa. Hamstwo nie che nic zmieniać tylko uzmysłwoić nam, że nasza polska natura jest właściwa, tylko musimy jej dać ujście i nie dać się domionować. Owszem niektórzy nazwą mnie anarchistą liberałem inni znowu tradycjoanlistą i konserwatystą tak jestem tym wszytkim albowiem moja pamięć antropologiczno-historiozofuczna błyskawicznie sięga w głab 40 tysieću lat historii Europy, siedmiu córek Ewy i ich klanó, inwazji kulktyry agrarnej rewolucji indoe-europejskiej i sytemu wieców słwiańskich i religii juaistyczno-cherześcijańskiej na zrębie kultury grecko-hellenistycznej i w jurysdykcji rzymskiej pomiędzy Celtami, Germanami i Słowianami z inwazja madziasrka i infiltarcją żydowską to jest zrąb z historia odkryć geograficznych i ekspansji - to jest holizm i związki. My musimy olać wszelkie zbędne dogmaty przyjąc ponadczasowe dogmatyy wspietrjące nasze genetyczne skóonności i lu zając sie bogaceniem własnych rodzin bez pomocy żadnych idoli, mesjaszy reformatorów i liderów zbawiennych partii. ham czas wpisu: 2006-02-28 12:50:03

12210

W przeciwieństwie do tego, społeczeństwa otwarte charakteryzuje stała równowaga zwolenników różnych teorii historycystycznych, lub ew. większość takiego społeczeństwa odrzuca takie teorie, przynajmniej w zakresie ekonomiczno-politycznym. Dzięki temu społeczeństwo otwarte jest w stanie dyskutować o wszystkich istotnych faktach z życia polityczno-ekonomicznego i przyjmować różne punkty widzenia, oraz adaptować nowe pomysły pochodzące zarówno spoza danej społeczności jak i będące jej własnym wytworem. W społeczeństwie takim nie ma nigdy 100-procentowego konsensusu - stąd niemożliwe jest wdrożenie działań w oparciu o ideologie, które głoszą uszczęśliwienie wszystkich za jednym zamachem. Społeczeństwo takie działa raczej ostrożnie - testuje rozmaite teorie cząstkowe i decyduje się na działania powodujące powolne i często niedoskonałe zmiany - jednak o charakterze przewidywalnym i dającym się potwierdzić w krótkich okresach czasu. Pojęcia społeczeństwa otwartego i zamkniętego nie są tożsame z pojęciem demokracji i jej braku. Wiele społeczeństw, które miały długą tradycję "zamkniętości", funkcjonowało w systemach demokratycznych, zaś z kolei wiele społeczeństw otwartych powstawało w warunkach braku demokracji. Ogólnie jednak można powiedzieć, że społeczeństwa otwarte dążą zwykle do demokratycznych form rządów, zaś zamknięte mają tendencję do tworzenia systemów totalitarnych. ham czas wpisu: 2006-02-28 12:35:16

12209

Zamknięcie to przejawia się z jednej strony na odrzucaniu przez rządzące osoby faktów niezgodnych z ich historycystycznymi założeniami, a z drugiej na dławieniu dyskusji na temat tych faktów wewnątrz tych społeczności. Dławienie to nie musi koniecznie wynikać z cenzury prewencyjnej, czy braku demokracji. Czasami wystarcza jeśli większość społeczeństwa jest również wyznawcami tego rodzaju teorii. Wówczas cenzura ma charakter dobrowolnej autocenzury, zaś osoby chcące zmian niezgodnych z założeniami systemu opartego na obowiązującej teorii historycystycznej są albo ignorowane, albo eliminowane. Społeczeństwa takie, oprócz dławienia wewnętrznej dyskusji, mają też poważne trudności z adoptowaniem wszelkich zmian, których pomysły pochodzą z zewnątrz. Wszystko co zewnątrz jest bowiem przez te społeczeństwa traktowane jako potencjalnie niezgodne z ogólną, oficjalnie obowiązującą doktryną, a próby przekonywania, że tak nie jest są dławione, w ramach ogólnego dławienia wewnętrznej dyskusji. ham czas wpisu: 2006-02-28 12:33:56

12208

Zdaniem Poppera uczciwie naukowe teorie społeczne i ekonomiczne muszą się opierać na następujących kryteriach: * opierają się na obiektywnych, mierzalnych danych * muszą być tak sformułowane, aby dać się falsyfikować * nie mogą twierdzić, że są w stanie przewidzieć bardzo długofalowe kierunki zmian (np. w okresie dłuższym niż 50-100 lat), mogą co najwyżej przewidywać krótkotrwałe trendy lub być skonstruowane na zasadzie: "Jeśli zrobimy A to prawdopodobnie osiągniemy skutek B". Teorie te, a więc i rządy na nich oparte, nie mogą się więc charakteryzować próbami "uszczęśliwiania wszystkich". Muszą one mieć charakter "minimalistyczny" i samoograniczający się. Zwykle mają one charakter drobnych, systematycznych zmian, polegających nie tyle, jak chcieli np. utylitaryści "generowaniu maksymalnej ilości szczęścia", lecz raczej na "zatykaniu dziur" i zapobieganiu dziesiątkom i setkom drobnych nieszczęść i niedogodności. Społeczeństwo otwarte i zamknięte Popper rozwinął też pojęcie społeczeństwa otwartego i zamkniętego wprowadzone przez Henri Bergsona. Posługując się swoim podziałem teorii społecznych na prawdziwie naukowe i historycystyczne, stwierdził, że społeczeństwa, które są owładnięte wspólną teorią historycystyczną mają prawie zawsze charakter zamknięty. ham czas wpisu: 2006-02-28 12:33:36

12207

Karl Raimund Popper (ur. 28 lipca 1902 w Wiedniu, zm. 17 września 1994 w Londynie), filozof specjalizujący się w filozofii nauki i filozofii społeczno-politycznej. Jego system filozoficzny został przez niego samego nazwany racjonalizmem krytycznym, który on sam uważał za kontynuację filozofii Immanuela Kanta. Przez wielu jest uważany za jednego z największych filozofów XX-wieku. Najbardziej znanymi jego dokonaniami są stworzenie zasady falsyfikowalności jako kryterium naukowości (popperyzm), oraz koncepcji społeczeństwa otwartego, będącego swoistym rozwinięciem koncepcji demokracji Johna Locke'a i Johna Stuarta Milla. ham czas wpisu: 2006-02-28 12:31:25

12206

Stary Fajrant wolny wieczór z niemiecka Freier Abend albo święć wieczór ma racje metoda anrchiczno-chaotyczna ma większe sznse pwodzenia niz regulacyjny redukcjoniżm - ja mistrz chaosu do tego własnie zmierzam, że nasza polaka tradycja, menalnośc i historia to seria wydarzeń chaotycznych. Pełnych anrachii. Dlatego nie eksperci ale chaos nadaje życiu politycznemu barwę - pod jednym warunkiem, że sa tam osobowośći ani Giertych ani Lepper a na pewno ani Tusk ani Rokita nie są osobowościami ani autorytetem pod żadnym względem. Zmierzam do konkretnego wniosku. My Polacy jestśmy narodem zdolnym do działania w wolności bez ograniczeń. Bez partii, bez śmiesznych poajacyków i nadętych idoli przewrażliwionych an swoim punkcie, obrażalskich kurdupli i rerających bufonów. My ich wszystkich wykpimy no al SLD zgodnie z miją tej styrony i Cimoszewiczowi serdelecznie dziekujemy na wiekli wieków amen bo tego porządku stanu wojennego skwapliwie wprowadzonegpo przez szefa Kawśniewskiego Millera i Borowskiego jenerała nigdy Jaruzelskeigo nie zapomnimy. NIE ZAPOMNIMY. Dlatego z filozofii nauki wynika - uczmy sie chaosu, anarchii aby z niej wynikła samoregulacja redukująca wzrost entropii społecznej i nędzy. Bogaćmy sie matrialnie i duchowe na przekór wschodowi i zachodowi po swojemu po polsku tu i teraz i za darmo bez niczyjej pomocy. Kto nie zrozumiał jest idiopta kto zrobi inaczej może tylko po co ? Bierz swój los w swoje kowalskie ręće i reszta to motylek relaz.o2.pl/art-market/interaktywne/motylek/motylek.swf wspólczesny hymn hamstwa ham relaz.o2.pl/art-market/interaktywne/motylek/motylek.swf czas wpisu: 2006-02-28 12:28:29

12205

Wolne społeczeństwo i jego wrogowie Społeczny wymiar filozofii Feyerabenda sprowadza się do jednego celu: stworzenia równych szans dla wszystkich tradycji, co sprowadzać się ma z jednej strony do usunięcia przeszkód, tworzonych przez intelektualistów i specjalistów, wobec tradycji różniących się od ich własnych; a z drugiej strony do usunięcia samych specjalistów (naukowców) z centrum życia społeczeństwa. [Edytuj] Wolne społeczeństwo Wolne społeczeństwo Feyerabend określa tak: Wolne społeczeństwo to społeczeństwo, w którym wszystkie tradycje mają równe prawa i równy dostęp do centrów władzy (to właśnie różni od zwykłej definicji, gdzie jednostki mają równe prawa dostępu do stanowisk określonych przez specjalną tradycję – tradycję Zachodniej Nauki i Racjonalizm) (s. 7). Nazwy te nieprzypadkowo pisze Feyerabend dużą literą, zaznaczając w ten sposób absolutyzację tych kategorii (np. „Rozum” to ponadhistoryczny rozum, zaś „rozum” to pojęcie, którego używa Feyerabend w technicznym sensie, podobnie „Praktyka” i „praktyka”, „Nauka” i „nauka”, itp.) [Edytuj] Wrogowie wolnego społeczeństwa Wrogami wolnego społeczeństwa są specjaliści i intelektualiści, co widać, jego zdaniem, przez pryzmat analiz jakie wywierają idealizm, naturalizm, interakcjonizm, obiektywizm na wpływowe tradycje. Punktem wyjścia przekonań Feyerabenda, jest, że racjonalność jest niczym więcej niż jedną z wielu tradycji w kulturze. Z całą pewnością nie jest ogólnym standardem, do którego dostosować muszą się pozostałe tradycje. ham czas wpisu: 2006-02-28 12:18:09

12204

Dlaczego anarchizm jest najlepszą filozofią nauki? Albowiem jest najlepszą metodą – jako jedyne stanowisko pomaga w osiągnięciu postępu w dowolnym znaczeniu tego słowa. (Por. Feyerabend, Przeciw metodzie, s. 26.) Realizuje to przy pomocy jedynej, możliwej w każdych warunkach do przyjęcia "zasady", "wszystko ujdzie", wypracowanej w oparciu o analizy materiału z historii nauki. Zgodnie z historią nauki nie istnieje ani jedna zasada postępowania badawczego, której kiedyś by nie naruszono celem postępu w zdobywaniu wiedzy. Wielkie przełomy w nauce są konsekwencjami porzucenia lub nieświadomego złamania, powszechnie obowiązujących w danym momencie historycznym, reguł metodologicznych. Dla każdej takiej reguły istnieją sytuacje, w których należy nie tylko ją złamać, ale i zastosować względem niej kotrregułę, doprowadzającą często np. do akceptacji wewnętrznie sprzecznych hipotez, lub przyjęcia ad hoc hipotez sprzecznych z już uznanymi. W tym miejscu Feyerabend, uprzedzając krytykę, osią której byłoby stwierdzenie, że postępowanie takie wiedzie do akceptacji sprzeczności, zaznacza, iż uczony najczęściej przy jej pomocy (tzn. świadomie ją ignorując) otrzymuje ciekawe, teoretycznie lub empirycznie, wyniki. Otóż nauka nigdy nie jest zakończonym procesem, zatem zawsze jest ona "przed" faktem. Stąd też prostota, elegancja lub zgodność nie są nigdy koniecznymi warunkami praktyki naukowej. ... Logicznie doskonałe wersje (o ile takie istnieją) zazwyczaj pojawiają się w długi czas po tym, jak wersje niedoskonałe przyczyniły się do wzbogacenia nauki. (Feyerabend, Przeciw metodzie, s. 27.) ham czas wpisu: 2006-02-28 12:16:19

12203

1. Może istnieć wiele różnych rodzajów nauki, ponieważ wywodzący się z różnych tradycji społecznych (kulturowych) ludzie różnie podchodzić mogą do świata, tym samym dowiadując się o nim różnych rzeczy; 2. Celem nauki, jak i wszelkiej poznawczej refleksji nad światem jest rozszerzanie ludzkiej wolności, wspomaganie godnego życia i odkrywanie tajemnic natury; 8. Naukę należy chronić przed ideologiami (np. racjonalizmem); 1. Najlepszą ochroną dla nauki stanowi odrzucenie wszelkich uniwersalnych standardów i sztywnych tradycji; 9. Wszystkie instytucje naukowe winny być poddane publicznej kontroli, tam zwłaszcza, gdzie nauka wywiera wpływ na społeczeństwo i kulturę, czyli praktycznie rzecz biorąc wszędzie; 1. Społeczeństwo chronić należy przez zideologizowaną nauką; 2. Naukę należy oddzielić od państwa; 3. Wyników naukowych powinno się nauczać jako jednego (a nie jedynego) z wielu poglądów na świat; 10. Jedyną metodologią, która poradzić sobie może z tak złożonym fenomenem, jakim jest nauka, jest metodologia pluralistyczna, świadoma swych historycznych uwarunkowań, nie przesądzająca w oparciu o aktualnie obowiązujące kryteria, co jest nauką a co nią nie jest, oraz co jest, a co nie jest przydatne dla rozwoju nauki, życzliwie traktująca zarówno "obalone" już teorie, jak i wszelkie zagrożone "obaleniem" rozstrzygnięcia; 1. Nie istnieje jedna reguła, która obowiązywałaby we wszystkich warunkach, ani jeden sposób działania, do którego zawsze można się odwoływać. Jak z powyższych założeń widać jego program a w szczególności teoretyczny anarchizm ma również wymiar społeczny. (Dokładniej rozwinięty przez niego w Science in a Free Society, którą Feyerabend traktuje jako drugi tom Against Method. Te dwie płaszczyzny pojawiać się już będą we wszystkich pozostałych jego książkach i w większości artykułów.) ham czas wpisu: 2006-02-28 12:15:52

12202

1. Świat – włączając w to naukę – jest złożoną i nieuporządkowaną całością niedającą się ująć prostymi teoriami i regułami; 1. Istnieje wiele sposobów porządkowania otaczającego nas świata; 2. Samo rozumowanie, nie poparte argumentami natury empirycznej, jest w odniesieniu do filozofii i nauki mało skuteczne; 1. Próby przełożenia złożonego problemu na język logiki (tzw. jego doprecyzowanie) najczęściej powodują stworzenie innego problemu lub ominiecie pierwotnego problemu naukowego; 2. Bogaty i wieloznaczny język potoczny w odniesieniu do analiz problemów naukowych jest lepszy, bo elastyczniejszy i subtelniejszy, od technicznego żargonu filozoficznego, który zawsze jest jednostronny; 3. Nie istnieje jeden uniwersalny zdrowy rozsądek mogący stanowić podstawę pozwalającą, drogą odwołania się do niego, na jakiekolwiek próby tzw. "ostatecznego" wyjaśniania rzeczywistości; 3.1) Nie ma jednego zdrowego rozsądku, lecz wiele; 4. Nie ma wiedzy bez "chaosu"; 5. Nie ma postępu bez częstego odżegnywania się od rozumu; 5.1) Rozum, sprowadzany do niezmiennego zbioru reguł, fundujących możliwość poznania, jest nie do pogodzenia z nauką i nie mógł przyczynić się do jej rozwoju; 6. W samej nauce jest wiele sprzecznych elementów, z różnymi strategiami, rezultatami, metafizycznymi ozdobnikami. 1. Nauka jest kolażem nie systemem ... 1. nauka jest o wiele bardziej "niechlujna" i "irracjonalna" niż jej metodologiczny obraz; 7. Nauka zachodnia nie jest jedynym skutecznym sposobem poznania rzeczywistości, jest ich wiele, tak jak wiele jest kultur, z których każda wypracowuje, aby przeżyć, swój sposób współdziałania z rzeczywistością (np. magia); ham czas wpisu: 2006-02-28 12:15:03

12201

Stwarzał on wrażenie, że jego działalność filozoficzna jest czymś ubocznym w jego życiu, że zajmuje się filozofią, bo jest zbyt kiepskim śpiewakiem operowym [[4]]. (Feyerabenda fascynacja sztuką, a zwłaszcza współczesnym kinem i teatrem - Bertold Brecht chciał go zatrudnić jako swego współpracownika - to odzielnu rozdział jego życia.) Wielu w to uwierzyło, bo nad tym wizerunkiem pracował przez całe życie. Skutecznie wspomagał go wszędzie, gdzie tylko można okazując duży dystans i poczucie humoru w stosunku do swojej działalności filozoficznej. Prawda o jego filozoficznej działalności jest zupełnie inna. Olbrzymia ilość filozoficznej, naukowej i pięknej literatury, jaką przeczytał widoczna jest we wszystkich jego pracach, erudycyjnych, z którymi trudno jest dyskutować. Styl jego pracy był następujący. Czytał, przygotowywał wykład posługując się krótkimi notatkami, wygłaszał wykład, a następnie nadawał mu postać krótkiego tekstu, który po jakimś czasie łączył z innymi tekstami. Tak powstały wszystkie jego książki. Przedstawiony niżej tekst jest dokładniejszym wprowadzeniem do jego poglądów. ham czas wpisu: 2006-02-28 12:11:57