| 14090 | Jak się robi dobrobyt? Wbrew lekceważeniu, jakie ostentacyjnie okazuje ideologiom większość naszych polityków, są one nie tylko ciekawe, ale i bardzo ważne. Dla przykładu; nie ma chyba w Polsce polityka, który by się przyznał, że nie chce, by panował u nas dobrobyt, a więc obfitość materialna i poczucie bezpieczeństwa. Skoro tak, to znaczy, wszyscy politycy chcą tego samego. W takim razie o co właściwie się spierają i to tak, że można odnieść wrażenie, jakby za chwilę mieli się podusić gołymi rękami? Uprzejmie zakładam, że spierają się o to, w jaki sposób ten dobrobyt osiągnąć. ham czas wpisu: 2006-05-14 12:51:45 |
| 14089 | Obietnice budżetowe i "systemowe" Obecny strajk pracowników ochrony zdrowia, skierowany na wymuszenie podwyżek płac o 30 proc. zmierza do zwiększenia obciążeń obywateli na rzecz ochrony zdrowia. Rząd odpowiada, że lepiej poczekać na "zmiany systemowe". Co to może oznaczać? Obecny "system", charakteryzujący się niskimi płacami lekarzy, podobny jest do systemu wynagrodzeń urzędniczych w Rosji carskiej. Urzędnicy byli słabo płatni, bo "system" zakładał, że i tak dorobią sobie na łapówkach, dzięki czemu władze państwowe miały korzyść podwójną: oszczędności na płacach i możliwość dyscyplinowania urzędników groźbami walki z korupcją. Teraz też mieliśmy kilka przykładów "pokazuchy" antykorupcyjnej wśród lekarzy, która tylko potwierdza intencję podtrzymywania chorego systemu. W przeciwnym razie władze, którym zależałoby na wyeliminowaniu korupcji, natychmiast przystąpiłyby do prywatyzacji całego sektora. Czy ktoś słyszał o korupcji w całkowicie sprywatyzowanym sektorze służb weterynaryjnych? Skoro tak, to na czym właściwie miałyby polegać zapowiadane "zmiany systemowe"? Co za różnica, czy niesłodzona herbata będzie mieszana zgodnie, czy niezgodnie z ruchem wskazówek zegara? Bez prywatyzacji sektora ochrony zdrowia i odpowiedniego zmniejszenia obciążeń fiskalnych żadnej poprawy nie da się osiągnąć. Tymczasem na to niestety wcale się nie zanosi, skoro nawet tak spostrzegawczy człowiek, jak prezes Narodowego Banku Polskiego nie zauważa żadnych tajemnych układów. Stanisław Michalkiewicz ham czas wpisu: 2006-05-14 12:22:27 |
| 14088 | Dotyczy to zwłaszcza tzw. lobby profesorsko-ordynatorskiego, którego interesy są zdecydowanie odmienne od interesów lekarskiego proletariatu. Oczywiście głośno tego powiedzieć nie można za żadną cenę, więc koronnym argumentem przeciwko prywatyzacji sektora ochrony zdrowia jest twierdzenie, że obywateli nie byłoby wtedy stać na zapewnienie sobie opieki medycznej. Argument ten nie wytrzymuje wprawdzie krytyki już na pierwszy rzut oka. Przecież i przy publicznym finansowaniu ochrony zdrowia i tak za wszystko płacą obywatele. Nie tylko zresztą za usługi medyczne, ale również - na utrzymanie coraz liczniejszej armii swoich biurokratycznych dobroczyńców, którzy nikogo nie leczą i leczyć nie będą. Poziom usług medycznych tylko częściowo zależy od sposobu ich finansowania (gdyby odstąpić od finansowania ze środków publicznych, odpadłyby koszty utrzymania aparatu biurokratycznego, więc byłoby taniej), a przede wszystkim - od poziomi zamożności społeczeństwa. Ten zaś z kolei zależy m.in. od kosztów funkcjonowania państwa. W ten sposób koło się zamyka. Mamy zatem do czynienia i ze zmową polityków z zainteresowanymi środowiskami pracowników ochrony zdrowia i mediów urabiających opinię publiczną, by skłonić obywateli do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem i z potęgą ignorancji, która skłania miliony ludzi do wspierania niekorzystnego dla nich systemu. ham czas wpisu: 2006-05-14 12:21:35 |
| 14087 | W obronie zdobyczy ludu pracującego O ile mi wiadomo, poza Ogólnopolskim Związkiem Zawodowym Lekarzy, który, jako chyba jedyny związek zawodowy, domaga się prywatyzacji sektora, w którym działa, pozostałe organizacje i osobistości w tej branży stoją na nieprzejednanym stanowisku utrzymania finansowania ochrony zdrowia ze środków publicznych. Że opowiadają się za tym również politycy - to oczywiste. W przeciwnym razie nie mieliby żerowiska, na którym można ulokować ludzi tworzących polityczne zaplecze grup aktualnie trzymających władzę. Interes grup środowiskowych jest podobny; dzięki publicznemu finansowaniu sektora ochrony zdrowia można osiągać dochody uboczne, bez konieczności inwestowania własnych pieniędzy w warsztat pracy. ham czas wpisu: 2006-05-14 12:21:08 |
| 14086 | Układy większe i mniejsze "Gdy wielki wielkiego dusi, my duśmy mniejszych - każdy swego" - przekonywał szlachtę w karczmie Klucznik Gerwazy. W felietonie z okazji 17 rocznicy rozpoczęcia obrad okrągłego stołu pokazałem, w jaki sposób sprytni zagraniczni lichwiarze, korzystając z pomocy sterników naszej transformacji ustrojowej, wyskubali Polsce trochę piórek. W ten sposób odebrali do swoich prywatnych kieszeni to, co przedtem, tzn. w latach 80-tych amerykański podatnik wyłożył na wspomaganie demokracji w naszym kraju. Dzięki temu możemy lepiej zrozumieć, ile kosztuje wolność i niepodległość, bo gdyby nic nie kosztowały, to nie byłyby nic warte, nieprawdaż? Taka, dajmy na to, wojna w Iraku będzie w tym roku kosztowała amerykańskiego podatnika 111 mld dolarów, czyli około 300 mln dolarów dziennie. Z samego kurzu, który powstaje przy codziennym przeliczaniu takich pieniędzy, można wykroić sporo niezłych fortun dla szermierzy demokracji, więc nic dziwnego, że rozkrzewianie demokracji cieszy się niezmienna popularnością. Oczywiście demokracja w Iraku jest znacznie cenniejsza, niż np. na Białorusi, jeśli porównać wysokość nakładów na jeden i drugi cel, a poza tym w Polsce na fortunę trzeba mniej złotego kurzu, niż w Ameryce. Podobnie u progu transformacji ustrojowej; wielkiemu układowi, nastawionemu na bezpośrednie eksploatowanie całego państwa, towarzyszyło mnóstwo układów mniejszych, nastawionych na eksploatację wycinkową. Taki układ powstał np. w 1993 r. wokół ustawy o narodowych funduszach inwestycyjnych i ich prywatyzacji, taki układ istnieje w branży węglowej, a ostatnio, w dramatycznej formie ujawnił się ponownie w sektorze ochrony zdrowia. ham czas wpisu: 2006-05-14 12:20:12 |
| 14085 | Charakterystyczne jest, że dziennikarze, którzy na znacznie pośledniejsze sensacje rzucają się jak sępy, zupełnie zignorowali wypowiedź Jana Rokity w telewizyjnym programie "Co z tą Polską". Rozmawiając z Andrzejem Urbańskim, ministrem stanu w Kancelarii Prezydenta powiedział m.in.: "Problem polega na tym, że wy nie jesteście w stanie tego zrobić (tzn. zlikwidować WSI - przyp. SM), dlatego, że jesteście w rękach WSI i udajecie już w tej chwili to, że chcecie zmienić to, czego zmienić nie chcecie". Oznacza to, że poseł Rokita powziął wiadomość o spisku przeciwko państwu, tzn. jego konstytucyjnemu porządkowi, według którego, to Prezydent jest zwierzchnikiem Sił Zbrojnych, a nie podległym im agentem wojskowego wywiadu. Skąd poseł Rokita dowiedział się o tej zbrodni stanu i dlaczego nie zawiadomił o niej prokuratury, tylko niefrasobliwie rzuca takie oskarżenia podczas telewizyjnej pogawędki? Jeśli bowiem to prawda, to znaczy, że cała nasza demokracja jest jedną wielką mistyfikacją, a w tej sytuacji twierdzenie o istnieniu "tajemnego układu" nabiera niepokojącej aktualności. Upłynęło już bowiem 10 lat od oskarżenia premiera Oleksego przez min. Milczanowskiego o szpiegostwo na rzecz Rosji, a o ile mi wiadomo, nikt jeszcze w tej sprawie nie stanął przed sądem. Tymczasem dziennikarze, zajmują się sobą, tzn. kto z kim i za ile, ewentualnie który prezenter zmienia posadę i jaka w związku z tym krzywda dzieje się wolności słowa. ham czas wpisu: 2006-05-14 12:19:04 |
| 14084 | System nieuleczalnie chory Stanisław Michalkiewicz Stanisław Michalkiewicz / INTERIA.PL "Twierdzenie, że przez ostatnie 17 lat nie wychodziło, bo działa jakiś tajemny układ, jest groteskowo szokujące" - powiedział prezes NBP prof. Leszek Balcerowicz, komentując sejmowe przemówienie Jarosława Kaczyńskiego. W "Listach starego diabła do młodego" czytamy, jak to stary diabeł poucza młodego, że najważniejsze jest, by ludzie uważali, że diabłów nie ma. Wtedy wszystko idzie jak z płatka. Mamy zatem dwie możliwości: albo pan prof. Balcerowicz naprawdę myśli, że przez 17 ostatnich lat nie działał w Polsce żaden tajemny układ, albo tylko tak mówi, żeby utwierdzić opinię publiczną w mniemaniu, że wszystko, co się przez ostatnie 17 lat działo, to pełny spontan i odlot. REKLAMA Gdyby prawdziwa była pierwsza możliwość, to niech nas Bóg ma w swojej opiece. Jeśli prawdziwa jest możliwość druga, to nieomylny to znak, iż pan prof. Balcerowicz jest elementem tego tajemnego układu. I tak źle i tak niedobrze. Cóż w tej sytuacji przystoi nam czynić? - "Ty zawsze bardzo uważaj" - mawiał Stefan Kisielewski. ham czas wpisu: 2006-05-14 12:18:35 |
| 14083 | Mala anegdota: Moje najmlodsze osiem lat temu przyszlo na swiat w "Beth Izrael Hospital" w Newarku,New Jersy,dlaczego tam?Ano uwazalismy,ze opieka medyczna,,ktora tam jest gwarantowana,jest najlepsza... Ale problem powstal,gdy zapytali/a raczej stwierdzili/ze dziecko musi byc obrzezane...co prawda stwierdziwszy,ze matka jest chrzescijanka,glownym argumentem bylo/wzgledy higieny/ I tak musielismy za porod naszego Franka zaplacic ponad osiem tysiecy,bo tak,glowe sobie daje uciac,wszystko poszloby w koszty...ech....szkoda gadac...Takie tu sa realia Zastanawiam sie,skad taka polityka,tu wszystkie/lub prawie wszystkie szpitale,domy starcow(nursing home) sa w rekach prywatnych/i to jest dopiero biznes.Wyciagajac z panstwa miliardy,bo kazde panstwo jest zobligowane do pomocy swoim obywatelom,mozna ....no tak....czy jest zloty srodek? A Michalkiewicz/zreszta jeden z moich ulubionych felietonistow/ napisal prawde.PRAWDE!!!A,ze zabolalo "poprawnie myslacych" to chuj /obrzezanym,a jakze/im w pupe... uncle czas wpisu: 2006-05-14 01:05:29 |
| 14082 | chciałbym podziekować S.Michalkiewiczowi za Jego dotychczasowe felietony. Determinacja, styl i odwaga. Jeżeli powiem na kogoś : Ty Polaku - to antypolonizn?. Jego jest zasługą stworzenie pojęcia: EUROPEJS. Wbrew pozorom nie jest to liczba pojedyńcza. Tu się mieści cały round table. żart Przepis na zdrową żywność: Jedz rosół sqrwielu. k'ante czas wpisu: 2006-05-13 23:56:22 |
| 14081 | tak naprawdę okazuje sie ze wszystkie te obozy śmierci były obozami żydowskimi.Powastały za ich pieniadze, obsługiwane były przez żydowskich oprawców.Pilnowane przez żydowskie kapo.Przyjdzie czas ze ta prawda historyczna wyjdzie na jaw.A w tym jedwabnem te pie....one Polaki najpierw podpalili stodołę potem zebrali wszystkich żydów z jedwabnego następnie pożyczyli karabiny od wermahtu gdzie służył dziadek tuska wystrzelali wszystkich żydów i w końcu zgonili ich do podpalonej stodoły żeby zatrzeć ślady zbrodni ryglując doszczętnie spaloną wierzeje AB czas wpisu: 2006-05-13 23:50:44 |
| 14080 | Co człowiek ma do powiedzenia Bogu Bóg jest gotowy przyjąć ,każdego człowieka ,ale czy człowiek jest gotowy przyjść a raczej powrócić do Boga? Może się zdążyć ,że człowiek zapatrzony w siebie już nie chce zrezygnować ze swoich własnych planów i osiągnięć ,zadowala się tym ,kim jest i co posiada .a może boi się Boga ,nie zna atmosfery domu Ojca ,który tak umiłował świat ,że syna swego jedno rodzonego dał ,aby każdy ,kto w Niego wierzy nie zginał , ale miał życie wieczne? Bywa tak ,że szlak powrotu jest zatarty ,droga wydaje się odległa i pełna przeszkód .Inni znów żyją w domu Ojca nie jako dzieci ,ale jako synowie mające mentalność niewolnika .Nie znają Boga ,uważają go za źródło zakazów i ograniczeń ham czas wpisu: 2006-05-13 23:16:09 |
| 14079 | Bóg a człowiek, w jakiej są relacji Ukochałem cię odwieczną , miłością ,dlatego też zachowałem dla ciebie łaskawość-słowa te streszczają wspaniały plan zbawienia, jaki na Bóg względem każdej osoby ludzkiej. Skierowane są jako obietnica do każdego bez wyjątku człowieka. Każdy człowiek został zaplanowany i umiłowany przez Boga. Dla każdego Bóg Ojciec przygotował mieszkanie.Każdemu człowiekowi Jezus chce otworzyć swoje serce,aby każdy znalazł w nim drogocenny dar miłości. ham czas wpisu: 2006-05-13 22:51:27 |
| 14078 | jestem najwiekszym Żydojadem w Polsce. Ale niektórzy sa labo niestrwani albo sympatyczni i tych szanuję - albo mam fantazję - to zdrowe podejście - no nie. nie ma fanatyzmu. Nie lubię kurew i syjonizmu albo tych mniejszościowych pierdułek i megalomanii. Nikt tak w Oświęcimiu nie doskwierał ze współwięźniów Żydom jak sami Żydzi. Trudno byc prorokiem wśód swoich - skąd my to znamy. Tymczasem wbrew krakaniu jest większość a co sie odegrało tosie odegrało i jak PIS zabezpieczy biedotę i zrealizuje ekonomiczny program Platformy Obywateleksiej to będą jaja i znowu cos się okaże. ham czas wpisu: 2006-05-13 22:46:30 |
| 14077 | Eugeniuszu,jakie tam straciliscie stanowisko,podchujaszczego tow.Kwiatkowskiego???Bez zadnych kompetencji,byles geniu kierownikiem produkcji od wyciagania kasy z mojej kurwa kieszeni.Fuck you!!!I tym niby im sie widzialo artystom,upierdoli sie,spokojnie,frajerzyno drobna,Wajda na ten przykladzik to.....przyklad wylapujacy kase na was frajerzy,"obywatele",czy inne personalne siurki.Zamknac morde szczeniaki i do nauki.Boli was/gowno/waszych mocodawcow boli,ze pojda do triurmy w jednm szeregu./Zalozymy sie/Pierwszy Kwasniewski z kurwa Katna,nastepnie paru oficerow WSI,a pozniej procesy "odpryskowe" sami obywatele,bedziecie szczekac,ze juz nie jestescie obywatelami?!?!? uncle czas wpisu: 2006-05-13 21:34:04 |
| 14076 | myslicie ze po czystkach w TVP naplynie nowy narybek do pracy w tej instytucji i bedzie to narybek z Izraela? koledzy Bronia juz pewnie czekaja na stołki. eugeniusz czas wpisu: 2006-05-13 12:03:44 |
| 14075 | Jest nowa rzeczywistość wszystko jedno z kim - jest już inaczej. Oczywiście, niektóre osoby szokują - ale warto dać im szansę - najwyżej niechlubnie zmiecie ich historia. Jako naród nie jesteśmy wcale tacy głupi. I dom mamy tylko jeden. Do roboty. Do nauki. Bo będzie za późno. Chińczycy mają jeszcze czas. Możemy sie przygotować. ham czas wpisu: 2006-05-12 18:23:39 |
| 14074 | Rozpocznę od Indeksu Percepcji Korupcji Corruption Perception Index). Jest to bardzo sławny, bądź też niesławny, indeks, którym określany jest poziom korupcji. Odzwierciedla on głównie opinie świata biznesu. Złą wiadomością dla Polski jest fakt, iż jeżeli spojrzymy na tabelkę na r. 2004, czyli najświeższe liczby, to zauważymy, że wśród nowych państw członkowskich UE – takich jak Węgry, Czechy, Łotwa, Litwa czy Estonia - Polska zajmuje najgorszą pozycję. Ma 3,5 punktów w skali od 0 do 10, co oznacza, iż jest to kraj najbardziej skorumpowany. Estonia ma 6 punktów, co oznacza, że jest krajem całkiem nieźle stojącym – przynajmniej, jeśli chodzi o postrzeganie zewnętrzne. Pozostałe kraje mają poniżej 5 punktów, co oznacza, że borykają się z poważnymi problemami związanymi z korupcją, choć wypadają lepiej niż Polska. Jest to intrygujące. Co gorsza, jeżeli popatrzymy na trendy i przyjrzymy się wynikom Polski w ciągu ostatnich 5 lat, to wnioski są jeszcze bardziej pesymistyczne. W 1999 r. miała ona 4,2 punktów i od tego czasu wskaźnik ten wykazuje tendencję spadkową - 4,1 w 2002, 3,6 w 2003 r., a w 2004 r. jeszcze niżej – 3,5. Tymczasem w 1999 r. Polska była w lepszej sytuacji niż Słowacja, Łotwa i Litwa. Tylko Estonia i Węgry oraz Republika Czeska miały wówczas wyższą punktację. Jak wrócę do 21 to będę w szuwarach. Pozdrowienia :) zmorka czas wpisu: 2006-05-12 14:20:52 |
| 14073 | Przyszły szef CBA Mariusz Kamiński odnosząc się do zarzutów posłów lewicy podkreślił, że "jest zażenowany niezrozumiałą histerią", jaką wywołują plany powołania CBA. "Teza, jaką stawia SLD, że CBA ma być policją polityczną, jest tezą absolutnie absurdalną" - zaznaczył Kamiński. Kamiński ponadto zapewnił - "żaden uczciwy obywatel, polityk nie ma prawa bać się tej instytucji". Dodał, że funkcjonariusze CBA mają zakaz przynależności i działania na rzecz jakiejkolwiek partii politycznej. Jak zapowiedział, po objęciu funkcji szefa CBA wystąpi z PiS i złoży mandat poselski. Posłów PiS wspierał premier Kazimierz Marcinkiewicz, który, w rozmowie z dziennikarzami, podkreślił że powołanie CBA jest niezbędne dla zwalczenia korupcji w Polsce i dla ochrony polskiej gospodarki przed administracją. ham czas wpisu: 2006-05-11 22:20:30 |
| 14072 | Centralne Biuro Antykorupcyjne: "Ważny element budowy IV RP" PiS, LPR i Samoobrona opowiadają się za uchwaleniem projektu w sprawie powołania Centralnego Biura Antykorupcyjnego; PO, SLD i PSL uzależniają poparcie od wyniku głosowań nad poprawkami. W czwartek w Sejmie odbyła się debata nad projektem ustawy powołującej CBA. Głosowanie nad powołaniem CBA planowane jest na piątek. Po drugim czytaniu projekt, ze względu na poprawki, został odesłany do sejmowych komisji - Administracji i Spraw Wewnętrznych oraz Sprawiedliwości i Praw Człowieka. ham czas wpisu: 2006-05-11 22:19:21 |
| 14071 | W czerwcu 1976 r. robotnicy zaprotestowali przeciw wprowadzanym przez władze podwyżkom. 24 czerwca premier Piotr Jaroszewicz, występując w TVP, przedstawił społeczeństwu projekt podwyżek cen (rzekomo pod "konsultację", faktycznie podwyżki miały wejść w życie w poniedziałek 28 czerwca). Według tego "projektu" mięso miało podrożeć o 69 proc., drób o 30 proc., masło i nabiał o 50 proc., cukier o 100 proc. Do tego rząd zaproponował niesprawiedliwe zasady wypłacania rekompensat; najmniej zarabiający (do 1300 zł) dostaliby po 240 zł, a zarabiający najlepiej (powyżej 8000 zł) mieli dostać nawet 600 zł rekompensaty. Następnego dnia od rana zaczęły się strajki i demonstracje w Radomiu, Ursusie i - w mniejszym wymiarze - w Płocku. Według oficjalnych danych, w Radomiu milicja zatrzymała ponad 500 osób, w Ursusie ok. 200, a w Płocku kilkadziesiąt. Ponadto w całym kraju w proteście przeciw podwyżkom strajkowało ok. 100 zakładów. W efekcie 25 czerwca wieczorem Jaroszewicz odwołał podwyżki, a na uczestników protestów spadły później represje. W Radomiu "ścieżki zdrowia" polegały na tym, że złapanych przez milicję przeganiano między dwoma szeregami funkcjonariuszy MO, a ci bili ich pałkami. ham czas wpisu: 2006-05-11 22:17:58 |
| 14070 | LE FIGARO nie ma racji, to prezes KACZYNSKI ma racje.... Jestem wysoce cenionym prawnikiem, czujnym obserwatorem życia politycznego w Polsce oraz odznaczonym przez prezydenta Lecha Kaczyńskiego za zasługi dla Solidarności i twierdzę z całą odpowiedzialnością za słowa, że Le Figaro nie ma wiedzy niezbednęj do kompleksowej oceny polskich realiów politycznych. Gazeta absolutnie nie docenia talenu i kunsztu politycznego prezesa Jarosława Kaczyńskiego, od którego mogliby pobierać korepetycje. A nam Francja do niczego nie jest potrzebna. To my ich możemy nauczyć hydrauliki, zasad dobrego wychowania, pacieża i innych praktycznych zajeć, których absolutnie nie musimy sie wstydzić w Europie i w świecie. ~Jan B., 11.05.2006 17:11 ham czas wpisu: 2006-05-11 21:49:59 |
| 14069 | Wildstein: Program TVP będzie musiał się zmienić Bronisław Wildstein, wybrany w czwartek na prezesa telewizji publicznej, zapowiedział, że nowy zarząd TVP będzie najprawdopodobniej pięcioosobowy, a jego skład ma zostać wyłoniony w najbliższym tygodniu. Wildstein, pytany o pierwsze decyzje, jakie będzie chciał podjąć w TVP, powiedział, że nie jest jeszcze w stanie odpowiedzieć na to pytanie. "W tej chwili muszę dokładnie obejrzeć, jak telewizja funkcjonuje, co należy zrobić, jak usprawnić ją w sensie instytucjonalnym, żeby można było przechodzić do spraw programowych" - powiedział Wildstein dziennikarzom. "Program będzie musiał się zmienić, świat się zmienia, to i program będzie się zmieniał" - dodał. Pytany o zmiany personalne zapowiedział, że do TVP będą przychodzili najlepsi. "Będzie jakaś konkurencja, inni będą odchodzili - normalne procesy" - podkreślił. Odchodzący prezes Jan Dworak powiedział dziennikarzom, że jest trochę rozczarowany jego odwołaniem, chociaż z drugiej strony "było wiele sygnałów, które zapowiadały, że ta zmiana się dokona". Dodał, że z żalem opuszcza TVP. ham czas wpisu: 2006-05-11 21:44:49 |
| 14068 | Nareszcie coś się w Polsce zmienia - koniec grubej krechy!? Zmasowany atak postkomuny dowodzi, że nowy Naczelny jest odpowiednim człowiekiem na odpowiednim miejscu. Atak ten wyjaśnia scena w TV gdzie w jednym rzędzie siedzieli Olejniczak, Gieremek, Onyszkiewicz - wyszło szydło z wora!!! ~Uradowany, 11.05.2006 21:12 ham czas wpisu: 2006-05-11 21:43:07 |
| 14067 | Zaczyna się coś dziać w eterze. Inaczej. Chyba niektórym jest bardzo niewyraźnie. Mnie się to zaczyna podobać. Lubię zmiany bo lawian wtedy rusza - dynamika psycho-socjalna. Nie wążne co ale byle inaczej. Człowiek codziennie budzi sie w innym śnie. OK ! Bronek do roboty ! ham czas wpisu: 2006-05-11 21:41:12 |
| 14066 | Bronisław WILDSTEIN (*1952)-pisarz,publicysta,felietonista tygodnika "Wprost".Autor sławnej "Listy Wildsteina" ;czyli listy osób podejrzanych o współpracę z SB (również pokrzywdzonych.Ukończył filologie polską na Uniwersytecie Jagielońskim.Działacz opozycji,współtwórca i rzecznik Studenckiego Komitetu Solidarności(1977),autor prasy niezależnej w Krakowie.W latach 1982-1990 mieszkał w Paryżu (w latach 1987-1990 był korespondentem polskiej sekcji Radia Wolna Europa w Paryżu, współtwórcą miesięcznika "Kontakt".Publikował w prasie emigracyjnej np.;w "Kulturze","Pulsie").W latach 1996-1997 zastępca redaktora naczelnego dziennika "Życie".Od pażdiernika 1997 do grudnia 2000 niezalezny publicysta piszący do ;"Rzeczpospolitej","Gazety Wyborczej","Nowego Panstwa","Wprost","Gazety Polskiej","Tygodnika Powszechnego","Res Publiki" i "Znaku".Autor wielu książek min:"Jak woda"(1989),"Brat"(1992),"O zdradzie i śmierci"(1992),"DEkomunizacja której nie było"(2000),"przyszłość z ograniczoną odpowiedzialnością"(2003)-za którą dostał nagrodę im.Janusza Kijowskiego,oraz ostatniej książki"Mistrz"(2004).Od 11.V.2006 prezes TVP :) ~lawyer, 11.05.2006 21:29 ham czas wpisu: 2006-05-11 21:35:55 |
| 14065 | Vivat Wildstein!!!!!!!! Skorki do norki...sio!!! Ciekawe jaką ma minę Olejnikowa? Ciekawe, kto pójdzie na odstrzał???? Nie płacz po Olejnik. Będzie miała etat w "Zetce". Ale za pół roku będzie "gościć" jedynie Tuska, Rokitę, Geremka i tego leszcza z SLD (Olej... coś tam). ~Piqwa, 11.05.2006 20:47 :):):) zmorka czas wpisu: 2006-05-11 21:06:52 |
| 14064 | żyd prezesem TVP - apokalipsa juz blisko !!!!!! .skorek. www.radiomawryja.pl czas wpisu: 2006-05-11 19:32:52 |
| 14063 | Aktorzy drugiego planu O obliczu i skuteczności rządu będą decydować nie tylko liderzy skupieni na politycznych rozgrywkach, lecz również nowi ludzie, których LPR i Samoobrona umieszczą na niższych szczeblach ministerstw. REKLAMA Czytaj dalej Wieloletni krytycy rządów teraz sami wyszli na scenę. Wiedzą, że najbliższe miesiące, a może nawet trzy lata, będą dla nich sprawdzianem – przede wszystkim w oczach wyborców. Dlatego obsadzają ministerstwa, które dla ich elektoratu są najważniejsze: Samoobrona ciągnie do ministerstwa rolnictwa, a Liga Polskich Rodzin w stronę edukacji. To w tych resortach ludzie Giertycha i Leppera na wszystkich szczeblach będą teraz uczyć się rządzenia. PiS musi się posunąć i wpuścić do resortów działaczy z LPR i Samoobrony. Sam nie zamierza wprowadzać nowych. – Nie ma potrzeby zmieniać ludzi, którzy znają program PiS i go skutecznie realizują – przyznaje Marek Kuchciński z Prawa i Sprawiedliwości. ham czas wpisu: 2006-05-11 07:13:59 |
| 14062 | Zaskakująca propozycja polskiego udziału w budowie gazociągu "Rzeczpospolita": Premier Marcinkiewicz zaproponował Angeli Merkel udział Polski w budowie gazociagu na dnie Bałtyku. Dziennik powołuje się w tej sprawie na wiarygodne źródła dyplomatyczne. Według gazety, podczas spotkania z kanclerz Niemiec w Berlinie, premier oświadczył, że Polska przestanie sprzeciwiać się budowie inwestycji, jeśli jej przedstawiciel zostanie dopuszczony do rady, zarządzającej gazociągiem. Zadeklarował też, że nasz kraj jest gotowy zainwestować swój kapitał w realizację projektu. "Rzeczpospolita" podkreśla, że według jej informatorów reakcja Angeli Merkel na tą propozycję była "pozytywna". Gazeta zastrzega jednak, że kanclerz Niemiec nie podjęła na razie żadnych zobowiązań, gdyż - jak donosi gazeta - zmiana polskiego podejścia do sprawy była dla niej zaskakująca. ham czas wpisu: 2006-05-11 07:11:44 |
| 14061 | A ja mam dzis swoj dzionek i jest mi dobrze.Legia jest mistrzem Polski!!!Chyba moge byc taki zasciankowy?Wiecie jak smakuje Jasio wedrowniczek?Niesamowicie!!!! uncle czas wpisu: 2006-05-11 05:03:51 |
| 14060 | a dobrze wykonana praca to np jak najwiecej odmow wydania swiadczen lub jak najmniejsza ich wysokosc, niedawno w tv widzialem fragment reportazu o tym jak zus przyznal kobiecie bez nogi czasowe swiadczenie na rok bodajze, slusznie wszak przypuszczając , ze po roku noga jej odrosnie xe czas wpisu: 2006-05-10 08:52:07 |
| 14059 | Jak dowiedziała się gazeta ZUS na nagrody dla swoich pracowników co roku przeznacza 5 proc. z całego funduszu wynagrodzeń (1,5 mld zł). "Te nagrody mają charakter motywacyjny. Przyznają je swoim pracownikom za dobrze wykonaną pracę dyrektorzy poszczególnych oddziałów i jednostek" - mówi "Faktowi" rzecznik ZUS Przemysław Przybylski. ham czas wpisu: 2006-05-10 08:01:25 |
| 14058 | DARMOZJADY !!! Urzędnicy ZUS-u rozdali sobie 20 mln zł nagród "Fakt":Urzędnicy ZUS-u rozdali sobie 20 mln zł nagród. Warto być jednym z 45 tysięcy pracowników ZUS-u. Ta armia właśnie dostała po kilkaset zł nagród. I to teraz - podkreśla dziennik - gdy tysiące polskich emerytów nie ma na chleb. Nagrodę dostali niemal wszyscy pracownicy ZUS-u. Średnio po 438 zł. Były to nagrody za pierwszy kwartał, więc wkrótce będą następne. "To oburzające. My przymieramy głodem, musimy decydować, czy kupimy leki, buty czy chleb, a oni przyznają sobie tyle pieniędzy" - mówi emerytka Renata Słomińska z Lublina, która musi się utrzymać za 640 zł miesięcznie. "Za prawie 500 zł mogłabym pojechać nad morze. Lekarz zalecił mi tamtejszy klimat na moje schorowane stawy. Ale cóż, mnie nie stać" - dodaje emerytka. ham czas wpisu: 2006-05-10 08:00:31 |
| 14057 | Mozemy sie spotakać w Warszawie w mojej centrali albo w mojej daczy chacie za wsią jak z XIX wieku nieopodal Krakowa. Dacza jak dacza. Chata za wsią. Malwy, spokój. Cisza - odbiór internetu pimcia lub blueberry bez zarzutu. Piec chlebowy i mozna robic co dusza zapragnie. Nieopodal stadnina Arabów. Witajcie na I International Congress of Ham-stvo ! ;-) ham czas wpisu: 2006-05-10 07:57:13 |
| 14056 | Komitet Powitalny, Bankiet, Hotel Maritim polecam www.millenniumhotels.com mam tam zniżki po 150$ od pokoju na kilka osób ;-) Nie żartuję ale Tobie AB zaproponuje co innego. Jakie potrawy polski drób: pieczeń z kaczki, gęsi jeleń, sarna, borówki, kapustka modra co pragniesz - adres znacie droga prosta czym chata bogata. Witajcie ! ham czas wpisu: 2006-05-10 07:23:18 |
| 14055 | Chcę tylko poinformować że w Polsce będę 15 czerwca ( wylatuję 14) i trochę posiedzę.Hamie organizuj jakieś spotkanie i naradę :) AB czas wpisu: 2006-05-09 23:07:31 |
| 14054 | skorek czy ty jestes pociotkiem scorpionka był taki lewaczek jak ty i cicho zdechł i ty zdechniesz skorku no to Amen ! ham czas wpisu: 2006-05-09 23:05:09 |
| 14053 | Wolność, Własność, Sprawiedliwość Będąc zaprzeczeniem ideei lewicowych konserwatywny liberalizm wyznaje zasady Wolności, Własności i Sprawiedliwości. * Wolność w konserwatywo liberalnym znaczniu oznacza swobodę działań, zwłaszcza gospodarczych, w szczególności możliwość niekontrolowanego przez państwo handlu alkoholem, benzyną i lekami. Państwo nie może koncesjonować działalności gospodarczej. W sferze publicznej oznacza wolność wyznania, miejsca zamieszkania itp. z zastrzeniem, iż wolność jednych nie może być osiągania pogwałceniem wolności innych. * Własność - prawo do własności jest, według konserwatywnych liberałów, podstawowym i naturalnym prawem każdego człowieka. Niedopuszczalna jest jakakolwiek ingerencja osób trzecich, w tym państwa czy związków zawodowych, w sferę własności prywatnej właściciela. Liberalizm w gospodarce oznacza wycofanie się państwa z ingerencji w gospodarkę. Postuluje prywatyzację, deregulację, radykalne obniżenie podatków i zniesienia barier celnych. * Sprawiedliwość - oznacza sprzeciw przeciw wobec "dostrzegania przez państwo" tzw. grup społecznych (górników, bezrobotnych, Żydów, feministek, homoseksualistów), gdyż każde specjalne traktowanie jednej grupy jest jawną niesprawiedliwością wobec pozostałych. Dlatego też konserwatyzm w życiu społecznym oznacza sprzeciw: aborcji, "małżeństwom homoseksualnym" (ale nie homoseksualizmowi), przywilejom lub specjalnemu traktowaniu niektórych grup społecznych (np. feministek, homoseksualistów) i zawodowych (np. górników), specjalnemu traktowaniu Kościoła katolickiego (takiemu jak zwolnienia z płacenia podatków). ham czas wpisu: 2006-05-09 23:03:34 |
| 14052 | Fantastyczne :) PO nie jest partią. Trzy miliony wyborców omamili towarzysze z PO. No i co? No i nic. Cel został osiągnięty . Zneutralizowano politycznie trzy miliony ludzi w Polsce. Melduję wykonanie zadania powiedział Tusk do Kwaśniewskiego. ~fantastic, 09.05.2006 20:51 zmorka czas wpisu: 2006-05-09 21:28:43 |
| 14051 | Oczywiście skorek i ty pierwszy zginiesz od zarazy! papa zmorka czas wpisu: 2006-05-09 21:11:14 |
| 14050 | to wy: PISdzielstwo i mohery jestescie odpowidzialni za to posmiewisko ktore sie dzieje w Polsce , to wy " ciemnogrod" PISuarowy zafundowaliscie to !!!!!!!! jestescie najgorsza zaraza jaka dopadla ten kraj !!!!! .skorek www.radiomawryja.pl czas wpisu: 2006-05-09 21:08:59 |
| 14049 | ham, chyba czytamy to samo :) Blady Donald spokornial .. ..i gotowy jesc z Kaczej lapki??? Koniec swiata chyba bliski!! [email protected], 09.05.2006 20:32 :):):):):):) zmorka czas wpisu: 2006-05-09 21:05:03 |
| 14048 | Donalda daje dupy ! A SammoPIS daje PO dupie ! ham czas wpisu: 2006-05-09 20:59:47 |
| 14047 | DONALD Wielka księga imion Oznacza: brunatny przybysz (irlandzkie) lub władca świata (celtyckie). Obce formy: Donald (ogólnie przyj. forma), Donnall (ang.), Donaldo (hiszp., wł.), Donaldas (litew.). Forma żeńska: Donalda. "PO gotowa do współpracy z członkami rządu" Platforma Obywatelska nie akceptuje rządu w jego obecnym składzie, ale jest gotowa do współpracy z nim w parlamencie oraz na forum międzynarodowym w najważniejszych dla Polaków sprawach - oświadczył szef PO Donald Tusk. Przypomniał, że 6 kwietnia zaproponował - w liście do prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego - plan odbudowy zaufania między PiS i PO oraz współpracy parlamentarnej, która - jak powiedział szef Platformy - mogłaby w przyszłości "zakończyć się sensowną koalicją". Jednak - oświadczył Tusk - plan ten został odrzucony przez liderów PiS, którzy w ostatnich dniach zdecydowali się na zawarcie koalicji rządowej z Samoobroną i LPR. ham czas wpisu: 2006-05-09 20:58:24 |
| 14046 | Buzi buzi cmok cmok - próba siły i co - większośc jest ? jest ! Nawet w takiej kontrowersyjnej sprawie ! Wiśniowska: Będę godnie reprezentować Sejm Sejm powołał Genowefę Wiśniowską (Samoobrona) na wicemarszałka Izby. Wcześniej z tej funkcji odwołano Andrzeja Leppera, który z niej zrezygnował po wejściu do rządu Kazimierza Marcinkiewicza. Wiśniowska zapewniła, że zrobi wszystko, aby godnie reprezentować Sejm. Za odwołaniem Leppera głosowało 385 posłów, przeciw był jeden, a wstrzymało się trzech. Za kandydaturą Wiśniowskiej głosowało 282 posłów, przeciwko było 12, a wstrzymało się 102. Większość wymagana do wyboru wynosiła 199 głosów. Po wyborze Wiśniowska otrzymała bukiet kwiatów, a później odbierała gratulacje od posłów. Nowa pani wicemarszałek powiedziała dziennikarzom, że będzie ściśle przestrzegała Regulaminu Sejmu, ale jednocześnie będzie "patrzyła kobiecym okiem i z wyrozumiałością" na to, co się dzieje w Sejmie. "Będę chciała, aby w Sejmie zapanowała wreszcie taka łączność między nami, żebyśmy mieli świadomość, że nasza poselska praca ma naprawdę służyć narodowi, ma służyć pojedynczemu obywatelowi. To jest wyzwaniem dla nas wszystkich. nad tym będę pracować" - powiedziała Wiśniowska. ham czas wpisu: 2006-05-09 20:56:01 |
| 14045 | Nowy szef MSZ zaprzysiężony Anna Fotyga Anna Fotyga została zaprzysiężona na stanowisko ministra spraw zagranicznych. Prezydent powołał też premiera Kazimierza Marcinkiewicza na przewodniczącego Komitetu Integracji Europejskiej. Dotychczasowa wiceminister spraw zagranicznych, była eurodeputowana PiS w Parlamencie Europejskim, Anna Fotyga zastąpiła na stanowisku szefa polskiej dyplomacji Stefana Mellera, który podał się do dymisji po zawarciu przez PiS koalicji rządowej z Samoobroną. Jest pierwszą kobietą na tym stanowisku. ham czas wpisu: 2006-05-09 20:52:16 |
| 14044 | Wyrażę się nieparlamentarnie - o qrva ale jaja jak melony - teraz juz wiemy kto za tym stoi Strassbourg i Helsinki - ale jaja o qrva wyrażę sie po raz wtóry nieparlamentarnie !!! Komitet Helsiński zaniepokojony skazaniem Leppera Zaniepokojenie skazaniem Andrzeja Leppera za pomówienie z trybuny Sejmu wyraża Komitet Helsiński w Polsce. Według niego, ingerencję w wolność wypowiedzi polityka w parlamencie należy podejmować z "najwyższą ostrożnością". Takie podejście do sprawy kontrowersyjnych wypowiedzi Andrzeja Leppera akcentuje też Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu. "Czujemy się w obowiązku przypomnieć - że Komitet Helsiński w Polsce w liście otwartym do ministra sprawiedliwości z 6 lutego 2002 r. zwrócił uwagę, iż wypowiedzi A. Leppera uznane za pomówienia - niezależnie od oceny ich formy i treści - padły podczas debaty parlamentarnej" - napisano w oświadczeniu przekazanym we wtorek PAP. REKLAMA Czytaj dalej Podkreślono, że swoboda takiej debaty podlega szczególnej ochronie w społeczeństwie demokratycznym, a istnieją instrumenty inne niż ściganie karne, umożliwiające przywołanie do porządku parlamentarzystów, jeśli debata parlamentarna przybiera formy nieparlamentarne. ham czas wpisu: 2006-05-09 20:46:38 |
| 14043 | A co mi tam - komuchom na złośc niech żyje Giertych i Lepper nam - sto lat sto lat !!! A kto zdrowia nie wypije tego we dwa kije ! ham czas wpisu: 2006-05-08 23:32:56 |
| 14042 | 14039-czemu ciach ciach? przeciez to na pamiatke, a nie ma w tym nic zdroznego, juz sie pewnie to nie powtorzy, ciach ciach nie! xe czas wpisu: 2006-05-08 19:16:52 |
| 14041 | Wszyscy komuchy, menele i inne gowna!!!!! lista zostala otwarta!!!! teraz kieronek na wschod......prosimy o dalsze masowe zapisy...."boj to jest wasz ostatni"!!!!!!! piotrek25306 czas wpisu: 2006-05-08 18:28:23 |