| 14140 | tow. Józef witajcie - chlebem i solą na ojczystej ziemi. ham czas wpisu: 2006-05-17 21:58:51 |
| 14139 | Zarząd Krajowy PO zdecydował w środę o usunięciu z partii 10 osób, dotychczasowych warszawskich działaczy Platformy, pod zarzutem szkodzenia wizerunkowi partii.Schetyna dodał że, rozważano usunięcie z partii większej liczby działaczy, ale skończyło się na dziesięciu. Decyzja zarządu jest ostateczna, nie można się od niej odwołać. Łącznie Platformie ubędzie jedenaście osób - Maciej Świderski - b. asystent Rokity, radny PO na Targówku - sam zrezygnował w środę z członkostwa w partii. No, to się zaczyna :) Większa partia działaczy Panie Schetyna usunie się na kongresie 29 maja sama. Na to liczą cały czas Kaczyńscy!!! A potem do roboty "nygusy" z PO i razem z PISem sprzątać kraj! To Wasza ostatnia szansa, ale bez Tuska,Rokity i cieniasów. zmorka czas wpisu: 2006-05-17 21:40:41 |
| 14138 | Niejaki Walenty w bezmózg kopnięty pisze, że proceder w MF rozkwitł za czasów AWS. Teza jest bardzo ciekawa, zwłaszcza jeśli zważyć, iż w proceder ten zamieszani są wyłacznie urzędnicy i politycy związani z czerwoną pajęczyną. Naprawdę ciekawe. tow. Józef czas wpisu: 2006-05-17 17:33:35 |
| 14137 | Jak donosi Der Dziennik, Lech Kaczyński wesprze Kwacha w staraniech o fotel Sekretarza Generalnego ONZ. Po dopuszczeniu Szamboobrony do rządu jest to nastepny przyczynek do twierdzenia, że IV RP rozpadła się zanim powstała. Przykre. tow. Józef czas wpisu: 2006-05-17 17:17:05 |
| 14136 | yniki handlu zagranicznego żywnością po wejściu Polski do UE przeszły najśmielsze oczekiwania analityków. W latach 2004-05 wartość eksportu rosła w tempie przekraczającym 30 proc. Mimo mocnego złotego boom eksportowy potrwa także w tym roku, choć jego dynamika nie będzie już tak wysoka. Saldo na plusie - Tegoroczne wpływy z eksportu produktów rolno-spożywczych powinny być o 10 proc. większe niż w roku 2005. Ich wartość zbliży się więc do 7,7 mld EUR. Dzięki temu dodatnie saldo obrotów tymi produktami z zagranicą wzrośnie do 1,8 mld EUR - mówi Wiesław Łopaciuk, specjalista z Instytutu Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej (IERGŻ), współautor raportu o stanie i perspektywach handlu zagranicznego artykułami rolno-spożywczymi. Dodaje, że mniejsza dynamika eksportu w tym roku nie powinna nikogo dziwić, bo ponad 30- -procentowy wzrost w pierwszych dwóch latach po akcesji był czymś wyjątkowym. - Teraz sytuacja się ustabilizuje, ale eksport nadal będzie rosnąć. Procentować będą trwałe już więzi producentów z rynkiem unijnym - przekonuje Wiesław Łopaciuk. Z raportu wynika, że udział rynków unijnych w naszym eksporcie rolno-spożywczym w 2005 r. osiągnął 74 proc. (5,3 mld EUR), a najwięcej (ponad 25 proc.) przypada na Niemcy. ham czas wpisu: 2006-05-16 23:38:25 |
| 14135 | czyli właśnie leci kabarecik Olgi Lipińskiej u nas nie tylko u Dużych Dzieci ! Swoja droga porażka wieloryba Kwaśniewskiej daje dużo do myślenia - przede wszystkim, że czerwoni to u nas juz nie rządzą i lizanie dupy wagnerstwa starej ekipied i manipulacje nic nie dlai nie mówią o wazeliniarstwie jurorów no ale oni sie bali - jeszcze i na cos liczyli bo śą przekupni !!! Niektórzy ! ham czas wpisu: 2006-05-16 23:36:39 |
| 14134 | Pomyłka BBC: Taksówkarz udawał eksperta Pewien londyński taksówkarz został omyłkowo wzięty przez dziennikarzy BBC za eksperta w dziedzinie nowych technologii. Zanim zauważono błąd, mężczyzna zdążył już znaleźć się na antenie - pisze "The Mirror". Podczas gdy prawdziwy specjalista, Guy Kewney oczekiwał na wejście do studia, taksówkarz stał przed budynkiem z plakietką z jego nazwiskiem, mając po programie odwieźć gościa. Wtedy został wciągnięty do studia i zaczął się program. Prawdziwy ekspert oglądał wywiad zza kulis z wielkim zdziwieniem. Po kilku niefortunnych odpowiedziach zorientowano się, że na fotelu siedzi niewłaściwa osoba i przerwano program. TO WCALE NIE TAK!!!!!!!! mieszkam w wielkiej brytanii,i caly dzien dzisiaj mowia o tej pomylce,ale....to wcale nie tak!!!to nie taksowkarz udawal eksperta tylko koles,ktory przyszedl na rozmowe kwalifikacyjna,zostal pomylkowo zaproszony do studia.program byl na zywo,kiedy sie jednak zorientowali ze to nie ekspert,przerwali program.zestresowany,przyszly pracownik mowil,ze myslal ze to jakis test:) ~anna, 16.05.2006 22:16 ham czas wpisu: 2006-05-16 23:33:45 |
| 14133 | napierdalać czerwonych ile wlezie rżnij walenty przygłupa - z nami nmie masz szans ćwierćinteligencie i półgłówku do kwadratu jak umiesz liczyć to zrozumiesz co mniemam o twoim poziomie i tobie podobnych dupków i skurwysyńskich niedojebków. zapamiętaj komuna sie skończyła i teraz pomalutku was wymorduja złodziejaszki za to co żeście sie czerwonę bąki napchały. obstawcie się ochrona najlepiej dwoma żeby się pilnowały. paranoja was ze starchu niem ominie. za to kurwy co żeście tu wyprawiały z tym niczemu nie winnym narodem. kurwa milosierdzie przebaczenie a takiego chuja. to nie dlka was pomyje świńskich czerwonych ryjów. bujać to możecie sobie ale nie nas. radzę nie spać spo0kojnie. zobaczymy co wam się przytrafi czerwona burżuazjo. śmierć cichym ścigała ich lotem. ham czas wpisu: 2006-05-16 22:07:49 |
| 14132 | Wisi mi walenty czy czerwone, czy różowe czy czarne. Ale takich właśnie bronią czerwone pomioty.Gdyby nie PIS śledztwo trwało by latami, aż do przedawnienia. zmorka czas wpisu: 2006-05-16 20:51:17 |
| 14131 | ale proceder w MF rozwkwitl za czasow AWS to juz AWS tez czerwone ? walenty czas wpisu: 2006-05-16 20:45:30 |
| 14130 | Perełka:) MEDIA SŁABY ZYSK WYDAWCY GAZETY WYBORCZEJ PO I KWARTALE Dziennik uderzył w Agorę Tylko 0,8 mln zł zarobiła Agora w I kwartale. Analitycy są zgodni, że ten rok będzie słaby. Powód? Najpierw nietrafiona inwestycja w Nowy Dzień, teraz kosztowna obrona przed Dziennikiem. Zaledwie 0,8 mln zł zysku Agory to jedna czwarta osiągniętego rok wcześniej. Analitycy prognozowali słabszy wynik, ale liczyli, że Agora zarobi przynajmniej 11 mln zł. Rynek zareagował więc spadkiem kursu akcji o kilka procent. Tak kończą kłamczuchy !! zmorka czas wpisu: 2006-05-16 20:43:57 |
| 14129 | ABecuś :) zostaw Kaczorka, on nie taki głupi, jak z niego media robią! Wiesz co to strategia? Uśpić gnidę i......pozostanie Kwachowi "wielka" sprawa do zrobienia czyli kupa w gacie. zmorka czas wpisu: 2006-05-16 20:14:45 |
| 14128 | "Przestępczy układ" w MF rozbity, nie wszystkie elementy ujawnione. Według niego, w Ministerstwie Finansów rozbito "przestępczy układ", który przez lata działał na styku biznesu, urzędników i przestępców. Prokurator Krajowy Janusz Kaczmarek dodał, że "był jeszcze element tego układu", ale że go nie ujawni, bo mogłoby to zaszkodzić śledztwu, które jest "wielowątkowe i wieloosobowe". No "czerwone bachory" dalej na ulicę protestować!, bo Wam "układy" od koryta odrywają! zmorka czas wpisu: 2006-05-16 20:11:03 |
| 14127 | ham-stwo zwycięzy ham czas wpisu: 2006-05-16 20:08:09 |
| 14126 | spelnilo sie moja marzenie ; w-ce premierem jet Lepper a ministrem Giertych ! PISowiec czas wpisu: 2006-05-16 11:58:02 |
| 14125 | Pojebało tego kaczora czy co!!!!! "Rz": Kwaśniewski do ONZ z poparciem L. Kaczyńskiego "Rzeczpospolita": Dziennik dowiedział się o spotkaniu Lecha Kaczyńskiego z Aleksandrem Kwaśniewskim. Według dziennika, do spotkania doszło pod koniec kwietnia w inicjatywy obecnego prezydenta. Gazeta twierdzi, że rozmowa trwała kilka godzin i przebiegała w bardzo ciepłej atmosferze. Kaczyński i Kwaśniewski rozmawiali o polityce międzynarodowej. Dziennik pisze, że obecny prezydent miał obiecać Aleksandrowi Kwaśniewskiemu, iż polska dyplomacja poprze jego kandydaturę na stanowisko sekretarza generalnego ONZ. To już kurwa nie ma nawet jednego porządnego w tej III czy IV RP? No kurwa zajebją mnie na smierć te śmieci!!! AB czas wpisu: 2006-05-16 05:08:57 |
| 14124 | biedny edziu jak twoje wypsniete mniemanie ma sie do moich poglądów słaba główko ? oj słaba ! ham czas wpisu: 2006-05-15 22:41:07 |
| 14123 | The following items best match your score: 1. System: Conservatism, Liberalism 2. Variation: Economic Conservatism, Economic Liberalism 3. Ideologies: Capital Republicanism, Conservative NeoLiberalism, Capital Democratism, Progressive NeoLiberalism ham czas wpisu: 2006-05-15 22:38:49 |
| 14122 | [Authoritarian Right] Obóz chadecko-konserwatywny (tradycyjna prawica czyli: liberalizm gospodarczy i konserwatyzm obyczajowo-światopoglądowy). Tu mieści się czysta prawicowo (i eurosceptyczna) Unia Polityki Realnej, poza tym Platforma Obywatelska i część Prawa i Sprawiedliwości. W Unii Europejskiej w tym obozie znajduje się chadecja (EPL-ED), w Wielkiej Brytani: Partia Konserwatywna (tzw. Torysi). W USA: Partia Republikańska i część Partii Libertariańskiej. LIBERALIZM GOSPODARCZY ham czas wpisu: 2006-05-15 22:03:05 |
| 14121 | Ham " Podział i klasyfikacja Wbrew pokutującemu poglądowi dzisiejsza scena polityczna nie jest podzielona na 2 części, lewicę i prawicę" Scena może nie , ale wyborcy TAK! Oby tych po naszej stronie było więcej :) Idę spać bo padam. Dobranoc :) zmorka czas wpisu: 2006-05-15 22:02:46 |
| 14120 | [Authoritarian Left] Obóz narodowy (socjalizm i konserwatyzm obyczajowo-światopoglądowy). W Polsce lokuje się tu Prawo i Sprawiedliwość, Polskie Stronnictwo Ludowe, część Samoobrony i Liga Polskich Rodzin, populiści, neofaszyści, nacjonaliści, Młodzież Wszechpolska. W Unii Europejskiej - narodowcy, narodowi socjaliści, eurosceptycy (UEN). SOCJALIZM (etatyzm) DOMINACJA ŚWIATOPOGLADU RELIGIJNEGO LUB KULTU JEDNOSTKI ham czas wpisu: 2006-05-15 22:02:23 |
| 14119 | SOCJALIZM (etatyzm) [Libertarian Left] Obóz socjaldemokratyczny (tradycyjna lewica czyli: socjalizm i liberalizm obyczajowo-światopoglądowy). Tu mamy czysto lewicowe Unię Pracy i Unię Lewicy, a także Zielonych 2004, Socjaldemokrację Polską i Sojusz Lewicy Demokratycznej. W Unii Europejskiej: socjaldemokracja (PSE, EUL/NGL) i Zieloni (Greens/EFA), w Wielkiej Brytani: Partia Pracy (tzw. Laburzyści). W USA: socjalna część Partii Demokratycznej ham czas wpisu: 2006-05-15 22:01:04 |
| 14118 | LIBERALIZM GOSPODARCZY [Libertarian Right] Obóz liberalno-demokratyczny (liberalizm gospodarczy i liberalizm obyczajowo-światopoglądowy). Ten obóz w Polsce jest bardzo słabo reprezentowany. Lokuje się tu Partia Demokratyczna - demokraci.pl oraz bardziej liberalna część Platformy Obywatelskiej. W Unii Europejskiej: liberalna demokracja (ALDE/ELDR), w Wielkiej Brytani: Liberalni Demokraci (tzw. Wigowie). W USA: Partia Demokratyczna, libertariańska część Partii Republikańskiej i sama Partia Libertariańska. ham czas wpisu: 2006-05-15 22:00:02 |
| 14117 | Podział i klasyfikacja Wbrew pokutującemu poglądowi dzisiejsza scena polityczna nie jest podzielona na 2 części, lewicę i prawicę, lecz na 4 główne obozy polityczne, różniące się wyborem pożądanego modelu cywilizacyjnego oraz medodami na jego osiągnięcie. Powyżej znajduje się kwadratowy diagram podzielony dwoma osiami na cztery obozy polityczne: 1. Oś pozioma wyznacza dwa bieguny systemu obyczajowo-światopoglądowego lub też modelu cywilizacyjnego (wg Wielkiej Rewolucji Francuskiej jest to model Wspólnoty) - po lewej stronie tej osi jest liberalizm obyczajowo-światopoglądowy czyli demokratyczna wspólnota libertariańska (wg Wielkiej Rewolucji Francuskiej: Braterstwo) - po prawej stronie tej osi jest konserwatyzm obyczajowo-światopoglądowy czyli hierarchiczna wspólnota autorytarna (wg Wielkiej Rewolucji Francuskiej: Autorytaryzm) 2. Oś pionowa wyznacza dwa bieguny systemu ekonomicznego czyli modelu alokacji zasobów służącego do realizacji budowy wybranego na osi nr1 modelu cywilizacyjnego - na górze tej osi jest liberalizm gospodarczy, kapitalizm, leseferyzm, czyli Spontaniczna Alokacja Zasobów (wg Wielkiej Rewolucji Francuskiej: Wolność) - na dole tej osi jest socjalizm, państwo opiekuńcze lub też "państwo dobrobytu" czyli Centralna Alokacja Zasobów (wg Wielkiej Rewolucji Francuskiej: Równość) ham czas wpisu: 2006-05-15 21:58:26 |
| 14116 | Tak jest! W łeb Edzia to sam se walnie w gacie :) zmorka czas wpisu: 2006-05-15 21:32:20 |
| 14115 | walić edzia po mordzie dla zasady. to przygłup. nie umie pisac bez błedów - nie idzie o literówki tylko banalne ortografy, które matołek posadził ledwie co wypsnął. ham czas wpisu: 2006-05-15 21:28:25 |
| 14114 | edzio, przetłumacz co napisałeś, albo przestań pić! zmorka czas wpisu: 2006-05-15 21:09:27 |
| 14113 | Dla przypomnienia: 19-09-2005 Donald Tusk podtrzymał wczoraj pomysł obniżenia emerytur mundurowych. Członkowie organizacji zrzeszających byłych żołnierzy i funkcjonariuszy służb mundurowych nie wykluczają akcji protestacyjnych. O obniżce świadczeń dla byłych żołnierzy i funkcjonariuszy MSW mówił w ubiegłym tygodniu ekspert gospodarczy PO Rafał Antczak. W niedzielę nie wykluczył tego Tusk. - Nie może być tak, że nauczycielka, pielęgniarka, lekarz czy robotnik, ciężko całe życie pracujący w Polsce Ludowej, mają trzykrotnie niższą emeryturę niż oficer Służby Bezpieczeństwa -podkreślał kandydat PO na prezydenta. I gdzie ta inicjatywa w sejmie? Ciniasie Tusku? zmorka czas wpisu: 2006-05-15 21:04:17 |
| 14112 | he he , ale chiore PISdzielstwo , 45% , he he , czy jest jeszcze gdzie s w necie taki PISAdzilski psychol ? szukalem ale takiego wszaza nie znalazlem ! edzio czas wpisu: 2006-05-15 20:55:14 |
| 14111 | Acha, sondaże PGB potwierdzone. Do jesieni ma być 45 % na PIS!!!! I juszzzzzzzzzzzz... zmorka czas wpisu: 2006-05-15 20:31:09 |
| 14110 | Policjanci protestują Policjanci rozpoczęli akcję protestacyjną - na razie mają jedynie oflagować swoje jednostki, do końca czerwca chcą jednak zorganizować ogólnopolską manifestację w Warszawie. Domagają się przede wszystkim wzrostu płac. Następne darmozjady sterowane przez czerwone gnidy! Przez 4 lata rzadów Millera to morda w kubeł tak? A teraz bohaterowie? Skonczyło się branie łapówek to piszczą! Stąd takie statystyki odnośnie wzrostu pijanych na naszych drogach.Przecież nie przybyło nam pijaków tylko "szanowni" policjanci w gacie robią i boją się brać w łapę. Kto następny do podwyżek? Może nauczyciele? Przecież tak nam ślicznie młodzież wychowują,że sami sie jej boją. Od dzis rozdję "kopy tygodnia". Kop w dupę POLICJANTOM!!!! zmorka czas wpisu: 2006-05-15 20:27:49 |
| 14109 | Świadectwo cudu opublikowane w "Totus Tuus" Świadectwo francuskiej zakonnicy, która przypisuje swoje całkowite uzdrowienie z choroby Parkinsona wstawiennictwu Jana Pawła II, ukazało się w najnowszym numerze włoskiej wersji pisma "Totus Tuus". Pismo jest wydawane przez rzymskie biuro postulatora procesu beatyfikacyjnego papieża - księdza Sławomira Odera. W tej relacji siostra opisuje swą chorobę oraz nagłe ustąpienie wszystkich jej objawów. To właśnie jej przypadek wybrano jako cud potrzebny w procesie beatyfikacyjnym. "Choroba została zdiagnozowana w 2001 roku, a jej symptomy stopniowo się nasilały: coraz większe drżenie, sztywność, bóle, bezsenność. Stałe pogarszanie się stanu zdrowia" - tak w swym świadectwie około 40-letnia zakonnica, której tożsamość jest utrzymywana w tajemnicy, opisała postęp choroby Parkinsona. ham czas wpisu: 2006-05-15 19:53:15 |
| 14108 | udzie niewierzacy - mam pytanie Kazdy z nas jest wolny i moze sam decydowac czy wierzy w Boga czy nie Ja mam jednak jedno pytanie Jesli ewangelia jest prawda, kto strací wiecej po smierci wierzacy czy niewierzacy ? Jesli ewangelia jest klamstwem kto zyska wiecej za zycia, wierzacy czy nie wierzacy ? Z zwyklego rachunku logicznego odpowiedz powinna byc oczywista ale... ... przeciew w tym wszystkim nie o to chodzi. Chwala Panu za Karola Wojtyle - dla mnie ten czlowiek to zywe swiadectwo prawdy ~Marek, 15.05.2006 16:10 ham czas wpisu: 2006-05-15 19:52:19 |
| 14107 | Czy za dziesięć lat producenci zdobędą klucz do poznania najskrytszych myśli kobiet i w każdej chwili i miejscu będą w stanie dotrzeć do nich ze zindywidualizowaną ofertą reklamową czy innymi handlowymi sygnałami? Badania w tym kierunku już trwają. Specjaliści od neuromarketingu starają się zrozumieć emocje klienta i rozszyfrować proces podejmowania decyzji o zakupie. - To XXI-wieczna wersja badań nad oddziaływaniem podprogowym. Jak dotrzeć z reklamą do umysłu człowieka w sposób, by nie zdawał sobie z tego sprawy? - tłumaczy Olivier Oullier, naukowiec z Państwowego Centrum Badań naukowych CNRS w Marsylii oraz amerykańskiego Uniwersytetu Florida Atlantic. - Możliwość otrzymania trójwymiarowego obrazu mózgu to duży krok naprzód, jednak obserwacja pracy neuronów jest na razie bardzo ograniczona. W ciągu 10 lat z pewnością nastąpi duży postęp w tej dziedzinie - wieszczy Ouillier. Nie chodzi jednak o to, by możliwe było czytanie w myślach ludzi, ale o możliwość przewidywania ich reakcji. Te badania wkraczają na bardzo delikatny obszar. Obecnie jedynie koncern motoryzacyjny DaimlerChrysler otwarcie finansuje badania w tej dziedzinie. - Dużo firm jest tym zainteresowanych, ale nie przyznaje się do tego. Istnieje zmowa milczenia, niczym mafijna omerta, strach przed opinią publiczną - zauważa Oullier. ham czas wpisu: 2006-05-15 19:48:22 |
| 14106 | Reklama wrastająca w mózg Reklama wdziera się do naszych umysłów. Już niedługo specjaliści do marketingu będą mogli wcisnąć nam każdy towar, ledwie tylko zaczniemy o nim marzyć. Maria przechodzi obok plakatu reklamującego najnowszą kinową superprodukcję. W tym momencie słyszy sygnał w swoim telefonie komórkowym. Na wyświetlaczu pojawia się MMS z zajawką o filmie z plakatu wraz z adresem najbliższego kina, a nawet godzinami seansów wyświetlanych w wersji oryginalnej – bo Maria jest nauczycielką języka angielskiego. Od razu może zarezerwować miejsce. Zachęcona tym, przez telefon dokonuje zakupu biletu na seans, który rozpocznie się za godzinę. Wtedy na wyświetlaczu pojawia się informacja o najbliższym barze. Jeśli szybko się tam uda, będzie mogła skorzystać z promocji na jej ulubione danie. W drodze do baru wzrok Marii pada na ekran przeznaczony do wyświetlania reklam. Urządzenie "rozpoznaje ją". Na ekranie pojawia się zaproszenie do udziału w promocji kremu odżywczego dla kobiet po 40 roku życia (to jej wiek). Dzięki neuromarketingowi producent wie już, że Maria dała się skusić. Wynik jest taki, że za minutę kobieta otrzyma na telefon bon uprawniający ją do zakupu towaru po promocyjnej cenie. ham czas wpisu: 2006-05-15 19:47:53 |
| 14105 | W życiu nie pomaga, że wie sie coś lepiej. To wręcz przeszkadza w funkcjonowaniu społecznym. Jedytnym sposobem jest wyobcowanie. Wewnętrzna emigracja. Cały syf polityczny pozostawia się jełopom aby rządzili biernymi jełopami. A robi się swoje. Jestem przedsiębiorca choc sprawy materailne mnie nie interesują na pierwszym miejscu lubie zarządzać wielomilionowymi projektami. Daje to dreszczyk emocji i statysfakcję z uzyskanej w wyniku jakości. Być wolnym od nikogo nie zależnym to jest wspaniałe uczucie. Bieda też nie musi pozbawiać godności - ale to też kwestia nastawienia. Polska jest gospodarczo jeśli idzie o Polaków w beznadziejnej sytuacji. I ludzie staja się tu zsowietczeni taką zawistną zapitą złością i to jest najsmutniejsze, że to są też wyborcy. Demokracja jest cherlawym systemem władzy. Jej koszmarne karykatury uwidaczniają się w osobach Millerów, Tusków, Rokit i Lepperów. No cóż z gówna loda się nie ukręci. ham czas wpisu: 2006-05-15 07:45:54 |
| 14104 | Oczywiście ten brak alternatywy jest wynikiem szkód wyrządzoinych Polsce przez komunizm. I nic na to nie poradzimy. ham czas wpisu: 2006-05-14 22:15:49 |
| 14103 | Tragedią Polski jest to, że patriotyczno-socjalistyczny rząd skazany jest na porażkę, a na prawo nie ma dlań alternatywy. W tej sytuacji katastrofa tego rządu oznaczać będzie prawdziwy lewacki potop, eschatologiczną zagładę polskiej tradycji i życia narodowego. Patrząc na to z tej perspektywy trwanie obecnego układu być może jest mniejszym złem, gdyż może być już tylko gorzej. Lewica przygotowuje dla nas „wariant hiszpański”. Aby go uniknąć lepiej już ścierpieć socjalizm narodowy. ham czas wpisu: 2006-05-14 22:14:26 |
| 14102 | Merytoryczna ocena tej koalicji wskazywałaby, że konserwatysta powinien być w radykalnej opozycji do tego patriotyczno-socjalistycznego gabinetu. I w opozycji ideowej oczywiście jest. Ale na sprawę trzeba rzucić okiem także z innej perspektywy. Kto przyjdzie po tej koalicji? Załóżmy, że rząd ten skończy jak AW”S” – wyobrażenie sobie tego nie jest specjalnie trudne – ale pytaniem otwartym jest kto przyjdzie potem? Tragedią jest, że rząd ten nie ma alternatywy na prawicy. Na prawo od tego rządu jest Janusz Korwin-Mikke i autor tego tekstu. Szczerze muszę przyznać, że nie wierzę, abyśmy to my zebrali miliony rozczarowanych polityką tego rządu. Miliony te przerzucą swoje głosy na lewicę. Jeśli rząd ten poniesie klęskę, to na scenie politycznej zostanie dwupartyjny układ PO-zjednoczona lewica. Spróbujmy sobie wyobrazić Sejm w którym gęstwi się ciżba Borowskich, Olejniczaków, Jaskierni, Oleksych, Millerów. Ale w tym tłumie, oprócz starych i wypróbowanych towarzyszy, znajdziemy także nową falangę lewicy spod znaku Roberta Biedronia i Krystiana Legierskiego przewodzących Parlamentarnemu Zespołowi „Le Madame”. Ławy poselskie zapełnią lewicowi homoseksualiści i lewicowe lesbijki, ekolodzy, rzecznicy praw człowieka, antyglobaliści i inne „piekielne zastępy” zideologizowanej skrajnej lewicy, której celem nie jest zwykła władza, lecz rewolucja religijno-kulturowa. Na tle tych „piekielnych zastępów” ortodoksyjny beton spod znaku Leszka Millera będzie robił za umiarkowane centrum. Donald Tusk w układzie tym będzie się wydawał skrajną prawicą, a Jan Maria Rokita będzie stanowił wręcz „klerofaszyzm”. ham czas wpisu: 2006-05-14 22:12:54 |
| 14101 | Wykrystalizowała się wreszcie większość rządowa. Jakość koalicji rządowej jest – mówiąc delikatnie – nie najwyższa, a symbolizuje ją obecność w rządzie „człowieka z wyrokami”. Wszystko wskazuje na to, że polityka koalicji będzie realizacją jakiegoś przypadkowego i pozbawionego planu programu patriotycznego i pobożnego socjalizmu. Nie będzie przede wszystkim przełomu ekonomicznego, można się wręcz spodziewać, że tendencje „solidarystyczne” (czytaj: socjalistyczne) będą się pogłębiać. Będący pokłosiem zawarcia koalicji rozrost ilości ministerstw wskazuje, że poszczególne działy życia społecznego objęte zostaną większą kontrolą. Nie będzie zapewne także żadnego przełomu politycznego, gdyż uwikłani w dawne struktury i układy ludzie Leppera na to nie pozwolą, a bez „Samoobrony” nie ma większości w Sejmie. Innymi słowy: rząd mamy słaby, co dowodzi jedynie tego, że hasło IV RP było politycznym hasłem przedwyborczym, które nie posiada – i zapewne nie posiadało – jakiejkolwiek treści. Ideałem koalicjantów jest tak naprawdę późny PRL z epoki Gierka, tyle, że z piłsudczykowską (PiS), endecką (LPR) lub populistyczną („So”) symboliką. Gdy patrzymy na ludzi z „Samoobrony”, to widać, że to nawet albo ta sama ekipa, albo dzieci tamtej ekipy. ham czas wpisu: 2006-05-14 22:11:31 |
| 14100 | frycek spierdalaj rybi chujku i pizdo grecka bo jesteś niedojebkiem komuny. My jesteśmy weterani - zaprawiona w bojach Polonia i takich skomlących maminysynków pirdolonych w dupę przez tatusia z zomo i jeczących jak pies obijamy kijem. idź do swojej partii komunistycznej do budy won. ham czas wpisu: 2006-05-14 22:09:08 |
| 14099 | To znalazłam: LIST DO PRZEWODNICZĄCEJ KRRiTV W SPRAWIE CENZURY SONDAŻOWEJ W MEDIACH PUBLICZNYCH Polska Grupa Badawcza zwróciła się z prośbą o zbadanie przez Krajową Radę Radiofonii i Telewizji przyczyn pomijania w programach informacyjnych i publicystycznych mediów publicznych wyników sondaży PGB. treść pisma na stronie PGB. zmorka czas wpisu: 2006-05-14 19:44:40 |
| 14098 | Sondaż PGB: PiS-32%, PO- 27% Ciekawe czemu nie podano na tej stronie wyników tego ostatniego sondażu, dotyczącego wyborów - tzn. gdyby wybory parlamentarne odbyły się dziś... ~antypoda, 14.05.2006 18:33 Idę szukać tego sondażu.Fakt dawno nic nie podawali. zmorka czas wpisu: 2006-05-14 19:39:33 |
| 14097 | Wczesniej Mily Ham,cos napomknal o Balcerowiczu.Wlasnie Drodzy Moi.Sztuczka polegala na tym,zeby gawiedzi wcisnac pojecie.DEMOKRACJA,oni juz wiedzieli,a my nie,wiadomo glaby i inne...Ale "magdalenkowi" wiedzieli po smaku"czerwonego likieru" ktorym czestowal Czeslaw a jakze towarzysz Kiszczak.Wymyslili sobie,ze niby "demokracja socjalistyczna"to dla gawiedzi bezsens,to trzeba stworzyc nowe zjawisko,ktore juz nazywalo sie tylko "demokracja" pod ktorym to podpisali sie Tuzowie naszego pierdolonego skadinad socjalistycznego barachla.:Geremek,Mazowiecki,ze o Jacusiu nie wspomne...........fuck him! A teraz? Strasznie placza,bo plan "Balcerowicza" zostal przerwany i qwa go mac,ta gawiedz sie dowie,jak to bylo naprawde,jak ich dymali w dobrze skrojonych garniturkach.Jest taka przypowiesc w Ewangelii?teologiem nie jestem/ o rzucaniu kamieniem w dziewczyne,jakichs tam obyczajow????? A szum medialny,ktoremu sila rzeczy jestesmy poddani,jest niczym innym,jak pokazanie nam/motlochowi/gdzie nasze miejsce-i to sie nazywa kurwa demokracja. Nie wymieniam tu specjalnie kontynatorow tego kurewskiego ukladu,ale... uncle czas wpisu: 2006-05-14 16:14:52 |
| 14096 | Wydaje się, że jest to bardzo poważny argument przeciwko demokracji politycznej na rzecz ustroju, dajmy na to, monarchicznego. W końcu króla (albo następcę tronu) można do słusznej metody (ideologii) przekonać w ciągu godziny, podczas gdy kilka milionów ludzi, ulegających w dodatku sugestywności telewizji, trzeba raczej korumpować. ham czas wpisu: 2006-05-14 12:57:56 |
| 14095 | Video meliora... Proboque, deteriora sequor (widzę i pochwalam to, co lepsze, ale idę za gorszym) - powiada Medea w "Metamorfozach" Owidiusza. To samo mogłaby powiedzieć znakomita większość naszych polityków. Wiemy już, że chcieliby oni dobrobytu w Polsce i część z nich nawet już wie, że dobrobyt bierze się z pożytecznej pracy. Praca pożyteczna zaś, to taka, za którą ludzie gotowi są bez przymusu zapłacić. Tymczasem, jak ujawnił niedawno pan dr Robert Gwiazdowski z Centrum im. Adama Smitha, praca najwyraźniej została w Polsce uznana za jeden z najbardziej luksusowych towarów. Tak to wygląda przynajmniej z punktu widzenia fiskalnego. Jak wiadomo, już starożytni Rzymianie zżymali się na "marnotrawstwo" i "zbytek", co wyrażało się m.in. obkładaniem luksusowych towarów specjalnie wysokim podatkiem. Gdyby zsumować podatki na narzuty nałożone na wynagrodzenia za pracę, trzeba by zaliczyć ją do artykułów luksusowych. W rezultacie Polska ma jeden z najwyższych w UE wskaźników bezrobocia, zaś ok. 5 mln ludzi żyje w ubóstwie. Ta sytuacja raczej oddala nas od dobrobytu, niż do niego przybliża, a chociaż są to fakty powszechnie znane, politycy sprawiają wrażenie bezradnych. Najwyraźniej demokratyczna mikstura ideologiczna dobrobytowi nie służy, oferując w zamian namiastkę w postaci zalegalizowanej korupcji, dla zmylenia etycznej wrażliwości ludzi nazywanej "świadczeniami socjalnymi". Stanisław Michalkiewicz ham czas wpisu: 2006-05-14 12:55:29 |
| 14094 | Pieniądz silny, słaby, czy papierowy? Weźmy dla przykładu walutę. Niedawno i premier Marcinkiewicz i prezes NBP Balcerowicz narzekali, że złoty jest "za silny", co działa hamująco na eksport. Ale z tego samego powodu łatwiej Polsce spłacać zagraniczne zadłużenie, zaś obywatele mogą zwiększyć konsumpcję. W interesie eksporterów być może złoty powinien być słabszy, ale w interesie państwa, które ma długi, a przede wszystkim w interesie konsumentów, a więc wszystkich, mówienie, że złoty jest "za silny" nie ma w ogóle sensu. Ironia losu sprawiła, że "wybawienie" pojawiło się z najmniej oczekiwanego kierunku, mianowicie pana Andrzeja Leppera. Ledwo tylko rozeszły się fałszywe pogłoski, że ma on zostać wicepremierem, złoty zaraz taktownie się osłabił. Ktoś hołdujący spiskowej teorii dziejów mógłby przypuszczać, że te pogłoski celowo rozpuszczało lobby eksporterów, być może nawet w porozumieniu z panem Lepperem, który zresztą zaraz wyeksportował się na pewien czas do Chin. A gdyby tak Polska miała złotą walutę? Czy wiadomość o politycznych ambicjach pana Leppera też wpływałaby na jej wartość względem innych walut? Tymczasem jeśli w tej sytuacji nawet pogłoski o panu Lepperze mogą zachwiać wartością waluty, to cóż dopiero jakaś prawdziwa zmowa lichwiarzy, uprzejmie nazywanych "rynkami finansowymi"? Oczywiście żadnych takich zmów nie ma; to tylko nieprzyzwoite podejrzenia lęgnące się w najciemniejszych zakamarkach jakichś "nazistów", w dodatku pewnie ?konserwatywnych?, niemniej jednak nie da się ukryć, iż pieniądz - fundament naszej gospodarki - spoczywa na jakichś lotnych piaskach. ham czas wpisu: 2006-05-14 12:54:55 |
| 14093 | Te metody osiągania dobrobytu to właśnie ideologie. Już na pierwszy rzut oka widać, że nie można wszystkich tych metod zastosować łącznie, bo wzajemnie się one wykluczają, więc trzeba wybrać którąś z nich. Problem wszelako polega na tym, że w demokracji politycznej, która w tej chwili jest w modzie, wybór jednej metody, jednej ideologii staje się niemal niepodobieństwem. To zresztą jest główną przyczyną naszych kłopotów, bo gwoli zapewnienia większości, która w demokracji jest warunkiem rządzenia, trzeba dokonywać tzw. kompromisów ideologicznych, czyli chaotycznie kompilować elementy z wykluczających się nawzajem ideologii. Taka mieszanka oczywiście nie może działać i w rezultacie dobrobytu jakoś nie ma, a jeśli nawet się pojawia, to nie dzięki politykom, a pomimo ich wysiłków. Wydaje się, że jest to bardzo poważny argument przeciwko demokracji politycznej na rzecz ustroju, dajmy na to, monarchicznego. W końcu króla (albo następcę tronu) można do słusznej metody (ideologii) przekonać w ciągu godziny, podczas gdy kilka milionów ludzi, ulegających w dodatku sugestywności telewizji, trzeba raczej korumpować. ham czas wpisu: 2006-05-14 12:53:42 |
| 14092 | "Państwowcy" z kolei uważają, że dobrobyt będzie wtedy, gdy państwem będą rządzili właśnie oni, dlatego, że jako państwowcy, niejako z natury rzeczy mają na uwadze interes państwowy, a nie interes partyjny. Protoplastami współczesnych "państwowców" byli przed wojną piłsudczycy, których ideologią był po prostu etatyzm. Dali temu wyraz w konstytucji kwietniowej z 1935 r, która stwierdzała m.in., że "w ramach państwa i w oparciu o nie kształtuje się życie społeczeństwa". Wreszcie liberałowie uważają, że dobrobyt będzie wtedy, gdy stosunki między jednostką a państwem zostaną ułożone właściwie, tzn. kiedy państwo ustanawia reguły prawne i pilnuje ich przestrzegania, nie wtrącając się do gospodarki i nie krępując ludzkiej wolności tam, gdzie nie jest to bezpośrednio podyktowane potrzebą publicznego bezpieczeństwa. ham czas wpisu: 2006-05-14 12:53:02 |
| 14091 | Na przykład komuniści uważają, że najlepszą drogą do dobrobytu będzie likwidacja własności prywatnej i centralne planowanie z planem doprowadzonym do każdego stanowiska pracy. Wtedy nie będzie marnotrawienia sił na walkę konkurencyjną, każdy będzie wiedział, co ma robić, będzie porządek i dobrobyt. Socjaliści nie są aż tak radykalni; własność prywatną mogliby nawet zostawić, pod warunkiem podporządkowania jej decyzjom władzy politycznej, podobnie jak i dochodów płynących z własności, nad którymi władza roztoczyłaby kontrolę poprzez system podatkowy. Podobnie władza polityczna powinna przejąć nadzór nad większością zasobów pieniężnych ludności, która ma skłonność do lekkomyślności i nieracjonalnych wydatków, więc dla powszechnego dobrobytu lepiej będzie, gdy decyzje o przeznaczeniu tych pieniędzy będzie podejmowała władza. Np. kolejne rządy zabiegają w UE o możliwość zaliczania pieniędzy zgromadzonych na kontach otwartych funduszy emerytalnych do "finansów publicznych", chociaż przy innych okazjach podkreśla się, że środki zgromadzone na tych kontach stanowią "prywatną własność" ubezpieczonych. ham czas wpisu: 2006-05-14 12:52:22 |