15650

Niemcy placa skladke za przynaleznosc do Uni. Skladka ta wynosi okolo 1% BIP. Skladka ta dysponuje Unia Europejska. To nie sa pieniadze zadnego z krajow. Kropka. KE wydaje pieniadze w Uni wedlug klucza ustalanego przez kraje Uni. Niemcy dostaja z powrotem okolo 2/3 skladki. Dzieki czlonkostwu w Uni Niemcy maja wolne dojscie, bez cel, bez zadnej dyskrymninacji do olbrzymiego rynku europejskiego na ktory eksportuja okolo 75% swojej produkucji, to jest ponad 700 mld euro. I to wszystko na nedzna skladke netto okolo 8 mld euro. Bez tej skladki Niemcy musialyby wydac za dojscie do rynku w postaci cel, czy tez przezwyciezania innych dyskryminujacych, tzn. sie ochraniajacych przemysl miejscowy barier co najmniej 15% eskportu a wiec okolo 100 mld euro. piotrek czas wpisu: 2006-08-31 06:51:52

15649

Lech Wałęsa wyznał, że nie lubi braci bliźniaków, ale uznał ich za użytecznych w procesie budowy europejskiej jedności. "Podziękujmy więc Bogu, że istnieją tacy ludzie jak Kaczyńscy. Pomagają nam w znalezieniu optymalnego rozwiązania" - powiedział Wałęsa. piotrek czas wpisu: 2006-08-31 06:50:00

15648

popacz cwelu wyborcza pisze w samych superlatywach o Kaczynskim...hihihihihi i co teraz zamilkles kurwo??????????????? hahahahahahahahahahahah!!!!!!!!!!!!!!!!!!! piotrek czas wpisu: 2006-08-31 06:46:13

15647

Wszelka sympatia musi byc karana brakiem akceptacji i dyskryminacja zwłaszca podatkami od nielegalnego wzbogacenia się. Te fortuny powstaly poprzez plajtowanie zakłądó i wykupywanie ich za bezcen bez udziału Treuhandu - rad nadzorczych. Było to mozliwe za sprawą podkupionych członków aktywistów solidarności, która była ruchem robotniczym nie inteligenckim. Polska ynteligencja stracila funkcje elit etycznych i patriotycznych. Stąd oburzenie i protesty. Nie jest dla mnie autorytetm, kto się solidaryzuje z agentami obcego wywiadu. Bo bardziej jest sprawiedliwa kolektywna odpowiedzialność niz subiektywnie poniżająca indywidualna ocena polityka. Proces naprawy i leczenia saczących ram po gangrenie komunizmu trwa. Ten pierdolnik nie ma końca bo Państwo zosatłą stoczone rakiem socjalizmu realnego. To jest niezmiernie chore. Obrzydliwie. I polskie piekło jest najgorszym objawem tej niewydolności społecznbej wyrażającej sie dziedziceniem ubóstwa. To jest kontynuacja komuny. I dzisiejsz eubóstwo jest na poziomie średniej statystycznej komuny. Czas to zmienić nareszcie. I dostosować do pędzącego świata. ham czas wpisu: 2006-08-31 06:25:48

15646

Doskonale wiem jak to działa widziałem ich w akcji jak sie szykowali i ostatnim razem przejmowali władze - zgroza obejmuje na myśł o tych metodach rodem z NSDAP. To co zarzucają PIS jest z psychologii tzw. projekcja wkładamnie wypowiedzi własnych poglądów w usta przeciwnika politycznego. OTO JAKIE JEST TO CZERWONE KURESTWO. JEST ONO ZDECYDOWANIE WROGIE DLA STANÓW ZJEDNOCZONYCH. TO AGENCI. ICH CZAS UPŁYNĄŁ. STANOIA GROŹBĘ TERRORYZMU. Nie jest to moje prywatne zdanie. Wiadomo, że ośrodki postkomunistyczne sa intensywnie iwigilowane w związku z ich niebezpiecznym "internacjonalizmem" z sympataimi dla rewulocjonizmu i ekstermizmu. Lewactwo naelży zwalczać systemowo aby uchronic Polske i USA jako strategicznego sprzymierzeńca przed działąniem destrukcyjnej piątej kolumny., nastawionej gentycznie na unicestwienie USA. Jęsli o tym zapomnimy to groźba nie ustanie. Zatem jako konsekwencja tej wypowiedzi jest istotne. Posty lewackich mędrków pojawiające sie tutaj są śwaidectwem grożby terroryzmu ze strony postkomunistów d;latego należy uznać te osoby jako zagrożenie ładu społecznego i wywrotowców, których należy całkowicie odsunac od władzy. ham czas wpisu: 2006-08-31 06:25:25

15645

Temu wszystkiemu mozna bardzo łatwo zaradzić. To złow wygenerował sytem komunistyczny, pozbawiając naród szansy na dynamiczny rozwój. Układ ugody okrągłostołowej pozwolił uwłaszcyśc sie rozkradzionym po wojnie majatkiem prywatnym w powtórny sposób na rzecz beneficjentów okragłego stołu, ktorym nie był oczywiście głupi naród. Jedyna próba dekomunizacji została stłamszona, ponieważ nie pasowała do ustalobngo schematu "ugody". Ni ejest istotne kto donosił. Odpowiedzialnośc za obecna nędzę ponosza WSZYSCY politycy i koruptogeny system urzedniczego zarządzania rodem z Czechowa i aparatczykó, politruków. Przynależność do PZPR po sierpniu 1980 świadczy szczególnie o degrengoladze jej uczestników jako zdrajców Narodu Polskiego. Taka jest bezwzględna wypowiedź historiozoficzna. Posty głupców z czerwonej wycinanej bandy świadczą o stopniu zjadliwie wyrządzonych szkód. Proces naprawczy, rehabilitacji społecznej zajmie długi okres czasu. Bez aktywnego współudziału Polonii ta naprawa nie jest możliwa, ponieważ wyłamywanie otwartych drzwi jest kanonem twórczoiści urzędniczej. Polska zasługuje na zmiane paradygmatu i wolnośc - wolnośc od zakazów i nakazów godpodarczych i nie ma takiej siły na świecie, która może ujarzmić Polski Naród. Tego dokonali tylko sowieci rekami zgraji czerwonych służalczych bandytów. Ich długa lista jest zawarta w spisach członków PZPR. Należy ich przełsadować za zbrodnicza działalnośc wrogą Polskiemu Narodowi. Niech strauszek Bartoszewicz nie unosi sie za bardzo. Zbyt identyfikuje się widocznie i za łatwo obraża. Nastały czasy globalne, kiedy wiele rzeczy staje sie bardziej zrozumiałe i widoczne gołym okiem. 10 lat Kwaśniewskiego to 10 lat ciemnoty, zacofania i komunistycznej przebudowy Państwa Polskiego zgodnei z interesem klasowym czerwonych baronów. ham czas wpisu: 2006-08-31 06:24:45

15644

Brak bezpieczeństwa ekonomicznego. Trudna sytuacja na rynku pracy, niski poziom zarobków, niemożność nabycia i utrzymania mieszkania, wysokie koszty edukacji dzieci – te czynniki trapią wiele polskich rodzin. Są one jedną z przyczyn – obok między innymi przemian obyczajowych – odkładania decyzji o małżeństwie i posiadaniu pierwszego oraz kolejnego dziecka. Wzrost liczby zachowań patologicznych i niepożądanych społecznie. Zjawiska takie jak przemoc fizyczna w rodzinie, moralne znęcanie się na członkami rodziny, nadużywanie alkoholu mogą być przyczyną jak również skutkiem innym czynników. Prowadzą one do osłabienia więzi rodzinnych, a nawet do rozpadu małżeństw [przemoc jest wskazywana jako jedna z bardzo istotnych przesłanek do podjęcia decyzji o rozwodzie przez kobiety]. Wzrost demoralizacji wśród młodzieży. W erze wiecznie zapracowanych rodziców oraz w społeczeństwie, gdzie rodzina nie zawsze jest wentylem bezpieczeństwa dla młodzieży, rośnie skala takich zjawisk jak przestępczość wśród młodzieży oraz zainteresowanie eksperymentowaniem z substancjami psychoaktywnymi. Brak dostatecznej infrastruktury zapewniającej zaspokojenie przez osoby młode ich potrzeb kulturalnych i sportowych, Niedostateczny poziom rozwoju instrumentów edukacji nieformalnej, uzupełniającej tradycyjny system szkolenia, oraz zapewniającej osobom młodym twórcze spędzanie czasu wolnego ham czas wpisu: 2006-08-31 05:53:59

15643

Długotrwałe ubóstwo wymusza zmianę stylu życia rodziny, powoduje wzrost poczucia beznadziejności i negatywnie wpływa na kierunek podejmowanych decyzji. Często może oznaczać rezygnację z zakupu nawet niezbędnych dóbr, typu lekarstwa czy przybory szkolne, a w rezultacie powoduje pogłębianie się trudności, które wymagają kolejnych nakładów finansowych [np. kolejne lekarstwa przy niezaleczonych chorobach lub korepetycje dla dziecka]. Brak możliwości rekompensowania kolejnych potrzeb powoduje drastyczny spadek poziomu życia rodziny i może powodować powstawanie kolejnych niekorzystnych zjawisk: alkoholizm, przemoc w rodzinie, osłabienie więzi rodzinnych, czy nawet przestępczość. Niepokojącym zjawiskiem jest dziedziczenie biedy. Kondycja i zagrożenia współczesnej rodziny Trudności na rynku pracy i problemy finansowe znacznie utrudniają funkcjonowanie wielu polskich rodzin. Trzeba jednak podkreślić, że trwałość więzów rodzinnych może przyczynić się do amortyzacji wielu bolączek i to nie tylko poprzez pomoc finansową czy też rzeczową. W polskim systemie, niedostatecznym zabezpieczenia społecznego rodzina stanowi jedno z najskuteczniejszych ogniw sieci bezpieczeństwa socjalnego. Dzięki oparciu w rodzinie realne jest funkcjonowanie w pewnym systemie wartości i zachowanie godności. Na podstawie obiektywnych danych można wnioskować o sytuacji współczesnych rodzin i o skutkach doświadczanych przez nie trudności. W okresie transformacji wiele nowych doświadczeń przypadło w udziale polskim rodzinom i wielokrotnie wpłynęły one znacznie na pogorszenie bądź poprawę jakości ich życia. Wśród tendencji negatywnych należy przede wszystkim wymienić: ham czas wpisu: 2006-08-31 05:53:25

15642

Miejsce zamieszkania Silne zróżnicowania w rozwoju społeczno-ekonomicznym poszczególnych obszarów kraju silnie przekładają się na poziom życia mieszkańców. W województwach, których mieszkańcy są słabiej wykształceni i gdzie większa jest niż przeciętnie stopa bezrobocia, można zaobserwować również najwyższe wskaźniki biedy. Ponadto znacznie trudniejsza jest sytuacja mieszkańców wsi [w 2003 roku 18% z nich było zagrożonych skrajnym ubóstwem, wobec 7,5% w miastach ogółem]. Najwyższy odsetek ubóstwa można zaobserwować wśród mieszkańców wsi, którzy nie posiadają własnego gospodarstwa rolnego, a ich główny strumień dochodu pochodzi ze źródeł niezarobkowych innych niż emerytura i renta (w 2003 roku zagrożenie ubóstwem skrajnym dotyczyło 47% tych osób). Wskazanie na trudności finansowe gospodarstw domowych pokazuje tylko jeden z aspektów skomplikowanej sytuacji niektórych rodzin. Wiele rodzin doświadcza okresowo różnych problemów, jednak zaczynają się one przekładać na niską jakość życia wtedy, gdy dochodzi do utrwalania się oraz kumulacji negatywnych czynników. Wśród najważniejszych elementów, które niekorzystnie wpływają na kondycję Polaków można wymienić: Utrwalanie się ubóstwa. W 2002 roku w grupie osób żyjących poniżej minimum egzystencji aż połowa doświadczała tego problemu drugi rok. ham czas wpisu: 2006-08-31 05:52:14

15641

Skład rodziny Wzrost liczby dzieci w rodzinie pozostających na utrzymaniu rodziców w sposób oczywisty zmniejsza zasoby finansowe przypadające na członka rodziny. Należy jednak podkreślić, że w Polskich realiach każde kolejne dziecko może znacznie wpłynąć na obniżenie standardu życia rodziny. W 2003 roku aż 2/5 rodzin wychowujących czworo lub mniej dzieci posiadało poziom wydatków poniżej minimum egzystencji [56,1% poniżej relatywnej granicy ubóstwa]. Trudności doświadczają też rodzice samotnie wychowujący dzieci. W tej grupie w 2003 roku 13,0% żyło w skrajnej biedzie [23,5% poniżej relatywnej granicy]. Ponadto trudniejsza jest sytuacja rodzin, w których znajdują się osoby niepełnosprawne. W 2002 roku gdy niepełnosprawności doświadczała głowa rodziny, zagrożenie ubóstwem skrajnym było wyższe niż przeciętnie [14,5%], zaś gdy dziecko posiadające uprawnienia do zasiłku pielęgnacyjnego – prawie o połowę większe niż przeciętnie [18,4%]. ham czas wpisu: 2006-08-31 05:51:01

15640

Pozycja na rynku pracy Pozycja członków rodziny na rynku pracy silnie wpływa na sytuację finansową gospodarstw domowych. W 2003 roku w grupie osób, które nie pracowały można było zidentyfikować największy odsetek doświadczających biedy [odpowiednio poniżej minimum egzystencji i relatywnej granicy ubóstwa żyło 34% i 45,6% osób utrzymujących się z niezarobkowych źródeł innych niż renta i emerytura oraz 17,2 % i 27% rencistów]. W 2003 r. wśród gospodarstw domowych, w skład których wchodziła przynajmniej jedna osoba bezrobotna, stopa ubóstwa skrajnego wynosiła ok. 24%, podczas gdy wśród gospodarstw, w których nie było osób bezrobotnych – ok. 8%. Jednak zatrudnienie nie odsuwało w pełni zagrożenia ubóstwem skrajnym i relatywnym, którego doświadczało odpowiednio aż 17,5%i 30,6% rolników oraz 14,8% i 26,4% pracowników użytkujących gospodarstwo rolne. Ponieważ sytuacja na rynku pracy jest wielokrotnie uzależniona od poziomu wykształcenia, bardzo wyraźnie widać, że wraz ze wzrostem poziomu wykształcenia maleje zagrożenie ubóstwem. Trudności jakich doświadczają Polacy w związku z problemami na rynku pracy w największym stopniu przyczyniają się do ich ubożenia. Z jednej strony brak pracy, utrata zasiłku dla bezrobotnych uniemożliwiają zarobkowanie, a dodatkowo pozostawanie w bezrobociu przez kilka lat zmniejsza szanse na ponowne zatrudnienie. Z drugiej jednak, wykonywanie niskopłatnej pracy i zatrudnienie w rolnictwie dla osób posiadających niewielkie gospodarstwa również nie zabezpieczają dochodów rodzin na wystarczającym poziomie. Charakteryzując więc związek ubóstwa i sytuacji na rynku pracy w Polsce należy wskazać na bardzo małe szanse na zatrudnienie słabo wykształconych mieszkańców niektórych obszarów oraz niski poziom zarobków w pewnych grupach zawodowych. Dodatkowo problemy z wypłacalnością należnych wynagrodzeń przez pracodawców przyczyniają się do braku stabilności finansowej niektórych rodzin. ham czas wpisu: 2006-08-31 05:50:22

15639

Skutek działań postkomunistów pod egida skurwiela Kwaśniewskiego. Ubóstwo i trudności w dostępie do dóbr, usług i praw społecznych Od 1996 roku w Polsce można zaobserwować stały trend ubożenia pewnych części populacji. Mimo ogólnego wzrostu poziomu dochodów i wydatków, corocznie coraz większy odsetek ludności znajduje się poniżej granic ubóstwa – zarówno opartych na miarach absolutnych, jak również relatywnych. Oznacza to, że coraz więcej rodzin nie jest w stanie zaspokoić swoich potrzeb oraz że zwiększa się stopień zróżnicowania dochodowego w społeczeństwie. W 2003 roku poniżej minimum egzystencji żyło 11,7% społeczeństwa [wzrost 2,7 razy w stosunku do roku 1996], zaś poniżej relatywnej granicy ubóstwa – 19,7% [wzrost o połowę od 1995 roku]. Uwzględniając rozmaite kryteria można zidentyfikować te grupy, które charakteryzują się największą podatnością na ubożenie: ham czas wpisu: 2006-08-31 05:49:42

15638

He,he,witam dzieci/a to dzieki hamowi,ktory mi podrzucil ten link/ Widze,ze eseldowska swolocz/stara czy mloda nie proznuje.Co jest zrozumiale dla mnie.Widocznie czerwone szmatki zrozumialy,ze"boj to jest ich ostatni" i dlatego tak wierzgaja.Kurwy poczuli mrowienie w krzyzu w dniu gdy premier Kaczynski powolal na likwidatora WSI Antka Maciarewicza i gdy ustawa lustracyjna przeszla w ksztalcie jakim sobie ustawil PIS!!!Bo teraz juz nie tylko o Olinie"Oleksym sie dowiemy,ale o calej plejadzie dukaczewskich i innych swietkowcow sie dowiemy,przy okazji dowiemy sie kto nas za mocno umoralnial,a kto nie. Zdrofka wszystkim-uncle. PS.Ten Kuba,to z fidelkowskim regime zwiazany,czy raczej z rakowskiego sfora pieskow,na kazdy rozkaz szczekac? uncle czas wpisu: 2006-08-31 00:36:25

15637

kubanski patrioto, mozesz sobie powtarzać ile chcesz i tak cie wykasujemy, nawet mi troche jest ciebie żal, tyle twojego intelektualnego wysiłku się marnuje... xe czas wpisu: 2006-08-30 21:31:54

15636

czy ty myslisz kuba, ze nie mamy nic do roboty tylko patrec na jakieś twoje wpisy, wymysl cos nowego jak potrafisz, czekam na twoja inicjatywe, tylko nie cha, cha, bo to już było xe czas wpisu: 2006-08-30 21:26:21

15635

nie ma obawy, kuba niby leżący, ale sie podniesie, taka wańka- wstańka kubańska xe czas wpisu: 2006-08-30 21:22:29

15634

ty kuba pracuj nad swoim wizerunkiem , bo jak na razie to stwarzasz wrażenie debila, który nie rozumie swoich własnych tekstów xe czas wpisu: 2006-08-30 21:20:15

15633

Ja wiem że leżącego nie powinno się kopać ale w pzrypadku Kuby to jest poprostu wygodniej :) AB czas wpisu: 2006-08-30 21:19:56

15632

kuba ty jedz do Fidela. tam jest twoje miejsce na ziemi xe czas wpisu: 2006-08-30 21:15:18

15631

trzęsą przed nimi gaciami co poniektorzy, kaczory robią swoje, nie wszystko mi sie podoba, ale wszystko jest lepsze od rzadów kwacha i jego kamaryli xe czas wpisu: 2006-08-30 21:10:45

15630

ale im ten Maciarewicz zalazł za skóre, ale im kaczory daja do wiwatu, popelniaja błedy ,owszem , ale mam nadzieje, ze rozpędza te czerwoną hołote na 4 wiatry xe czas wpisu: 2006-08-30 20:56:58

15629

byliśmy młodsi. ci co to uknuli wiedzieli jak i po co. skutek. najgorszy. teraz my wiemy. i nasza kolej. wiemy jak i po co. ham czas wpisu: 2006-08-30 19:08:47

15628

Podobno Fidel umiera. kuba w żałobie. ham czas wpisu: 2006-08-30 18:28:06

15627

Polacy! przepraszamy za kubę i kubopodobnych xe czas wpisu: 2006-08-30 11:12:13

15626

czy komuna chce nas na cos przyszykowac/moze juz niedlugo padnie mit kolejnego "bożka"wyborczej? ale trzeba powiedziec ze führer czerwonego harcerstwa mial momenty szczerosci zwlaszcza kiedy przed 1980 opowiadal wszedzie ,ze Walesa to agent SB stary polak czas wpisu: 2006-08-30 04:02:16

15625

Nawet z dziablem byle nie z ...bolkiem ...to on usunol wszystkich tych, ktorzy nie chcieli pertraktowac ze zbrodniarzami z sb...i tak powstala oaza sytych bolszedwikow ...trzecia Arizona Man czas wpisu: 2006-08-30 03:58:51

15624

Szanuję Kuronia, ale przy najlepszych moich intencjach: dlaczegóż to przez tyle lat nikt z nich nie ośmielił się powiedzieć o tych tajnych "negocjacjach", jeśli nie było się czego wstydzić? No: dlaczego? Nawet jeśli jedyne, co mają na sumieniu to zatajanie tego faktu, to i tak wiele... Arizina Man czas wpisu: 2006-08-30 03:54:25

15623

Wyglada na to ,że w tamtym czasie nie było innego wyjścia.SB dogadało sie z SB ażeby dalej rządzić mogło SB.To oczywiscie tylko skrót myślowy.Podpisanie przez Sowietów aktu końcowego KBWE jest początkim konca komunizmu. Doskonale zdawali sobie o tym sprawę służby agenturalne. Po powstaniu Solidarności wiadomo było ,ze prędzej czy później musi nastąpić koniec systemu, nie tak jak sobie w ówczas wyobrażalismy. Raczej chodziło o pewną jego modyfikację , tzw. demokracji reglamentowanej. W dobie pierestrojki szukano takiego rozwiązania , które gwarantowałoby zachowanie ważnej pozycji postkomunistów w nowych realiach. Stąd obrady okrągłego stołu, uwłaszczenie komuny, wybór Kwaśniewskiego na prezydenta i rządy postkomunistów, czy oni wszyscy są zdrajcami, trudna odpowiedź na trudne pytanie.Dla jednych tak dla innych nie, a dla grupy z tzw. układu napewno są bohaterami. Uważam jednak ,ze dla dobra kraju lepiej byłoby gdyby stało sie inaczej.Dlatego , mimo upływu wielu lat od tamtych wydarzeń nadal borykamy sie z lustracją dekomunizacja i różnego rodzaju biznesowymi układami. Wierzę ,ze wreszcie , oczywiście nie wiemy jak długo to potrwa , ale po raz pierwszy jest nadzieja ,ze bedziemy żyli w naprawde wolnym kraju, niech rządy Kaczyńskich trwają jak najdłużej. stary polak czas wpisu: 2006-08-30 02:46:44

15622

Zydom z "S" bylo blizej do PZPR niz do chrzescijanskiej prawicy i na tym polega caly dramat III RP i okraglego stolu. michnik ,kuron i inni woleli dogadac sie ze zbrodniarzami tylko aby nie dopuscic katolikow do wladzy. No i mamy do dzisiaj te efekty...mafje ,korupcja ,oligarchia ,najnizszy wzrost gospodarczy w tym regionie ,najwyzse bezrobocie itd... stary polak czas wpisu: 2006-08-30 02:37:27

15621

no nareszcie wywiało tych meneli, alez to uparte tałatajstwo, drzwiami go wyrzucisz ,to oknem wlezie, jak każda czerwona menda, depczesz gada, a on dalej łeb podnosi , czy nie ma na to rady?[ pytanie retoryczne] xe czas wpisu: 2006-08-29 22:41:11

15620

Kuba, z rowa to ty dopiero powstałes i w rów się przewrócisz :) AB czas wpisu: 2006-08-29 21:59:52

15619

Kuba,Podpinasz się tu jak żyd pod szubienicę rozkoszna mendo na obozie wędrownym czy ty tak sam z siebie talenty trwonisz jak pijana dzi.wka denaturat? AB czas wpisu: 2006-08-29 21:48:47

15618

Kuba , tryśnij sobie w ryj :) AB czas wpisu: 2006-08-29 21:38:42

15617

Czemu nam tego nie powiedzieli, ze mielismy do czynienia z kontrolowana rewolucja, bo na taka to wyglada. To nie jest kwestia kontestowania takiej formy rewolucji. Byc moze dzieki temu byla bezkrwawa, ale czy sprawy, juz w wolnej Polsce musialy zajsc az tak daleko. W 93 byl jeszcze czas na powstrzymanie absurdalnej prywatyzacji prowadzonej przez beneficjentow zmian, ktorej celem bylo wylacznie zapewnienie im spokojnej straosci. Przeciez przypadek Alicji ?Kornasiewicz jest wrecz podrecznikowy. W 93 mozna tego bylo jeszce uniknac, ale wtedy na tych co chcieli zatrzymac ten nonsen krzyczano oszolomy. Moze byloby wolniej, ale bez takich strat. piotrek czas wpisu: 2006-08-29 21:38:11

15616

I na koniec o tym, jakie to cele przyświecały "opozycji" okrągłostołowej. Przecież nie wolność i niepodległość. Bardziej kontrola nad społeczeństwem, nieuznającym władzy państwowej: "J. KUROŃ dąży do zmiany statusu doradców, tzn. chce, by mieli status reprezentantów „Solidarności”, a nie jej doradców. Ma to – według jego oceny – ogromne znaczenie podczas dyskusji, bowiem umożliwia natychmiastowe torpedowanie każdego niewygodnego pomysłu i jednocześnie eksponowanie własnych ludzi. Ponadto daje możliwość kontrolowania L. Wałęsy, który – jak stwierdza się w tym środowisku– stosuje się do ostatniej rady, jaką usłyszał. Taktyka bezpośredniego uczestnictwa doradców ma ponadto cel strategiczny. J. KUROŃ dąży do przeforsowania, aby dyskusja koncentrowała się tylko nad jednym punktem – legalizacją „Solidarności”. Legalizacja „Solidarności”, przeforsowana i wynegocjowana przez przedstawicieli środowiska postkorowskiego, oznaczałaby ich automatyczne wejście do kierownictwa zalegalizowanego związku i dałaby im moralne prawo do manipulacji, jako tym, którzy przyczynili się do jego zmartwychwstania. J. KUROŃ jest świadom, że jeżeli środowisko postkorowskie będzie mogło w odczuciu społecznym przypisać sobie autorstwo legalizacji „Solidarności”, to będzie miało możliwość „obcinania od tego kuponów” piotrek czas wpisu: 2006-08-29 21:36:16

15615

Z tekstu wynika że ze strony Kuronia mogła to byc zwykła gra albo jednak negocjacje czyli próba dorwania się do koryta, akceptacja siebie (KORowców) jako współpracującej "opozycji" koncesjonowanej. "(Kuroń)propozycje (legalizacji ZZ "S")sformułował następująco: a) eliminuje się z nazwy związku słowo „Niezależny” b) struktura organizacyjna tylko branżowa (czyli rozbicie mozolnie budowanego solidaryzmu, A.Gwiazda opowiadał, jak metalowcy zastrajkowali i pierwszym ich postulatem były podwyżki dla bibliotekarek szkolnych, ale to ta pierwsza "S") c) związek przyjmuje na siebie odpowiedzialność za aktywny udział w łagodzeniu nastrojów społecznych(...) d) sporządzona zostaje liczba osób, które nie mogą być członkami tego związku. Szczególnie to ostatnie trochę nie zbyt miło, zważywszy na nazwę "Solidarność". Cóż, trzeba było odrzucić tę radykalną część, ZOMO i UB się nimi mogło zająć, więc sami by nie zostali:). I jeszcze okrągły stół i kryształowi ludzie przy nim: " Przed ludźmi mającymi szanse na takie uczestnictwo( w negocjacjach okrągłego stołu) staje alternatywa: albo ukorzyć się przed środowiskiem postkorowskim i złożyć niejako deklarację lojalności, albo zachować samodzielność. J. KUROŃ w prowadzonych licznych rozmowach stara się wytwarzać wrażenie, że może on, co najmniej odsunąć każdego niewygodnego działacza opozycyjnego. piotrek czas wpisu: 2006-08-29 21:35:10

15614

Ale wesolo, cala prawda wejdzie na jaw - wreszcie! Nienawisc post-zydo-komuny do Kaczynskich jest w pelni zrozumiala. Ciekaw jestem jaka "ksywke" w UB mial nadredaktor? piotrek czas wpisu: 2006-08-29 21:33:43

15613

Dziś IPN ujawnia, że Kuron wczoraj ze ks. Czajkowsi i wielki pisarz i "Autorytet Moralny", śp.Andrzej Szczypiorski, też byli agentem SB. Ludzie się dziwią. Ja się nie dziwię. Czy Adam Michnik ogłaszał, że byli autorytetami moralnymi. Ogłaszał. No to 99% szans na to, że był agentem. A skąd Adam Michnik wie, kogo ogłosić Autorytetem Moralnym? Stąd, że w 1989 roku przez kilka miesięcy On sam (oraz p.prof.prof. Ajnenkiel, Holzer i Kroll - zostali wpuszczeni do archiwum SB. Michnik, mając papiery na tysiące osób, był więc - nie piastując żadnego oficjalnego stanowiska - jednym z najbardziej wpływowych polityków! piotrek czas wpisu: 2006-08-29 21:31:46

15612

My teraz wygrywamy to,co wiedzieliśmy od lat teraz wychodzi na jaw, władza agentury w Polsce chwieje się Bolek wije się w ostatnich konwulsjach komuna z SLD na marginesie ... piotrek czas wpisu: 2006-08-29 21:29:49

15611

2. W sierpniu 1980 Krzysztof Wyszkowski był organizatorem i redaktorem "Biuletynu Strajkowego Stoczni Gdańskiej", w którego tytule to on właśnie umieścił słowo SOLIDARNOŚĆ. Słowo to nastepnie stało się nazwą "Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego", którego pierwszym przewodniczącym został obecny autor listu otwartego, niejaki Lech Wałęsa." (List podpisało 12 pracowników naukowych - m.in. prof.prof. Urszula Dąmbska- Prokop, Jan Prokop, Leszek Bednarczuk - byłych działaczy "Solidarności" krakowskich uczelni oraz redaktor pisma "Libertas", Tadeusz Kadenacy.) " piotrek czas wpisu: 2006-08-29 21:26:41

15610

i jeszcze to oświadczenie, o którym wspomina A.Nowak: "W liscie otwartym Lecha Wałęsy, opublikowanym na łamach "Gazety Wyborczej" 14.III.2005 znajduje się następujący fragment: "Wy jedynie mówicie, a przecież wiemy doskonale, jak było w czasie walki i budowania, miałem pod bokiem jednego z tych waszych bohaterów, niejakiego Wyszkowskiego. Dziś stawiacie go na piedestał, zapraszając do programu, a co robil wcześniej? W czym pomógł? Bez przerwy rył, intrygował, nie wspominając spraw obyczajowych". Niżej podpisani wiedzą co najmniej o dwóch rzeczach, jakie Krzysztof Wyszkowski zrobił w przerwach pomiedzy bezustannym "ryciem" i "intrygowaniem", tudzież w oderwaniu od "spraw obyczajowych": 1. W kwietniu 1978 był pomysłodawcą i inicjatorem działalności "Komitetu Założycielskiego Wolnych Związków Zawodowych Wybrzeża", do którego po jakimś czasie zgłosił się niejaki Lech Wałęsa. piotrek czas wpisu: 2006-08-29 21:25:44

15609

Na przykład Krzysztofowi Wyszkowskiemu - założycielowi Wolnych Związków Zawodowych Wybrzeża i twórcy nazwy związku - "Solidarność" - bezprzykładnie oplutemu w ostatnich dniach przez Lecha Wałęsę (w tej sprawie publikujemy na końcu numeru specjalne oświadczenie). W 25 rocznicę Sierpnia nie braknie nam bohaterów, tak jak nie brak ich w całej polskiej historii. Dobrze byłoby, żeby ich listy nie ustalali na kolejnym przyjacielskim spotkaniu redaktorzy Michnik i Urban, i chronieni przez nich mocodawcy agentury PRL, generałowie Kiszczak i Jaruzelski. piotrek czas wpisu: 2006-08-29 21:24:58

15608

Na przykład Annie Walentynowicz, od której zaczął się sierpniowy strajk, a której - ze skromnej emerytury suwnicowej - nie starczało przez lata pieniędzy na leczenie szpitalne (obecny przewodniczący "Solidarności", pan Śniadek, oświadczył, że pomagać jej nie warto...) Na przykład ś.p. Alinie Pieńkowskiej, bez której tamten strajk załamałby się już po trzech dniach - bez politycznych postulatów. piotrek czas wpisu: 2006-08-29 21:23:41

15607

Dlaczego jedną prawdę możemy znieść jako wspólnota, a drugiej nie? Dlaczego nie możemy nawet dopuścić historyków do próby ustalenia, co jest prawdą? Do otwartej dyskusji, do wymiany merytorycznych, opartych na źródłach i ich krytyce argumentów? Czy ryzyko podważenia pewnych, podanych nam do wierzenia autorytetów, grozi rzeczywiście aż rozpadem naszej wspólnoty? A może, z chwilą zasłużonej kompromitacji jednych, oddana zostałaby sprawiedliwość innym, rzeczywistym bohaterom, których próbuje się wymazać z naszej pamięci? piotrek czas wpisu: 2006-08-29 21:22:57

15606

Wiem, że wymuszony został faktyczny zakaz ogłoszenia historycznego dokumentu w naukowym opracowaniu - w imię racji innych niż merytoryczne. Wiem także, iż jakiekolwiek są te racje, służą odcięciu Polaków od prawdy o ich przeszłości. Wiem wreszcie - z setek publikacji "Gazety Wyborczej", tygodnika "Nie" i "Tygodnika Powszechnego" - że obrońcy "trudnej prawdy" o Jedwabnem, chcą nas OBRONIĆ PRZED PRAWDĄ o uwikłanej w układy z SB części elit dawnej "Solidarności": tej, która dopuszczona została do budowania III RP. piotrek czas wpisu: 2006-08-29 21:22:16

15605

TW Bolek i TW Delegat Ojcami III Rzeczpospolitej? " W tym numerze "Arcanów" mieliśmy wydrukować raporty TW "Bolek" z Gdańska, których naukowe opracowanie przygotował historyk tamtejszego oddziału IPN, Sławomir Cenckiewicz. W momencie oddawania numeru do drukarni autor opracowania zmuszony został do zrezygnowania z publikacji i wypowiedzi w tej sprawie. Nie przedstawimy naszym czytelnikom dokumentów archiwalnych dotyczących jednej z najważniejszych postaci polskiej historii współczesnej. Nie zostanie oddana pod osąd krytyki kolegów-badaczy wartość publikacji źródłowej. Czy została ona zdyskwalifikowana przez bezpośrednich zwierzchników autora? Czy przez, "nieznanych sprawców"? Nie wiemy. piotrek czas wpisu: 2006-08-29 21:21:15

15604

Coraz wyższe prognozy wzrostu PKB (IAR, pb/29.08.2006, godz. 17:30) Wzrost gospodarczy w drugim kwartale tego roku może być wyższy niż 5,2 procent, czyli więcej niż ostatnio szacowano - spodziewa się Aneta Piątkowska z Ministerstwa Gospodarki. Według niej świadczą o tym dobre informacje płynące z naszej gospodarki - chodzi między innymi o produkcję przemysłową i budownictwo oraz sprzedaż detaliczną. Piątkowska dodała, że jeśli podobne tendencje utrzymają się to w trzecim i czwartym kwartale wzrost PKB może być podobny - około 5 procent. Oficjalne dane na temat wzrostu PKB w drugim kwartale Główny Urząd Statystyczny poda jutro rano. ham czas wpisu: 2006-08-29 21:20:13

15603

W „Plusach...” wypowiada się również główny bohater filmu. Spotkanie z nim (w przeddzień uroczystego wręczenia Wałęsie przez Kieresa swiadectwa „pokrzywdzonego”) Braun wspomina tak: – Jeszcze w rozmowach telefonicznych z panią Marią Wałęsówną podkreślałem, jak bardzo zależy mi na tym, by moja ekipa miała czas niezbędny na przygotowanie się do zdjęć. Wyjaśniałem, że zależy mi, by miały charakter filmowy, dokumentalny, a nie „newsowy”. Tak, by nie uchybić panu prezydentowi formą ujęć, gdyby realizacja była zbyt pospieszna. I choć obiecano mi cały kwadrans na ustawienie planu, już minutę po wejściu do biura ekipa stała się obiektem napastowania – inaczej nie da się tego określić – ze strony samego pana prezydenta. Jeszcze przed włączeniem kamer wiedziałem, że mój rozmówca nie poświęci mi wiele czasu. Że z jakiegoś powodu dąży do zerwania wywiadu. A co miał do powiedzenia gospodarz, gdy wreszcie ustawiono aparaturę? Oto stenograficzny zapis fragmentów jego wypowiedzi – utrwalonych w „Plusach”: „Dla mnie to hańbą jest, że paru niepoważnych ludzi, którzy nie potrafili walczyć, którzy nie mają takich osiągnięć, zmusili mnie, człowieka, który oddał wszystko, postawił rodzinę i siebie i był gotów zginąć za walkę z komunizmem, że wymuszono na mnie tłumaczenie się, że wyszukano jakieś papiery przez bezpiekę robione” piotrek czas wpisu: 2006-08-29 21:15:17

15602

Co sprawiło, że „Bolek” nagle się zbiesił? Braun tego w filmie nie wyjaśnia, więc poprosiliśmy o komentarz specjalistę: – Agent mógł być nieumiejętnie prowadzony lub zrozumiał swój błąd i dostrzegł, że dał się paskudnie uwikłać. Być może zawiódł się w oczekiwaniach, dostrzegł szansę kariery po drugiej stronie barykady... W każdym razie jego reakcja, czyli zwrot o 180 stopni, była wręcz podręcznikowa. Wielu neofitów politycznych zachowywało się w tamtych latach dokładnie tak samo, gryząc rękę, która wcześniej ich karmiła, czego przykładem jest też burzliwa, od miłości do nienawiści, historia naszych związków z księdzem Henrykiem Jankowskim – mówi „FiM” były oficer gdańskiej bezpieki. Jakkolwiek by było, kolejne podejście bezpieki do Wałęsy okazało się nieudane: „6 października w godz. 11–12,20 wspólnie z mjr. Łubińskim przeprowadziłem rozmowę operacyjną z ob. Lechem Wałęsą, byłym tw. ps. Bolek, aktualnie rozpracowywanym w sprawie krypt. Bolek. Rozmowa miała na celu podjęcie próby ponownego pozyskania L.W. do współpracy, względnie zneutralizowania jego negatywnej działalności w ramach tzw. Wolnych Związków Zawodowych...” – czytamy w „tajnej spec. znaczenia” notatce z 9 października 1978 r., której autorzy (mjr Czesław Wojtalik, zastępca naczelnika Wydziału III KWMO w Gdańsku, oraz mjr Ryszard Łubiński – zastępca szefa Wydziału III „A”) przyznają, że Wałęsa jest już dla bezpieki stracony. piotrek czas wpisu: 2006-08-29 21:14:13

15601

„TW ps. Bolek przekazywał nam szereg cennych informacji dot. destrukcyjnej działalności niektórych pracowników (...). W tym czasie dał się poznać jako jednostka zdyscyplinowana i chętna do współpracy. Po ustabilizowaniu się sytuacji w stoczni dała się zauważyć niechęć do dalszej współpracy z naszym resortem. Tłumaczył on to brakiem czasu i tym, że na zakładzie nic się nie dzieje. Żądał również zapłaty za przekazywane informacje, które nie stanowiły większej wartości operacyjnej (...). Ponowne nawiązanie kontaktu z TW „Bolek” spowodowało u niego bardzo aroganckie zachowanie w stosunku do naszego pracownika (...). Biorąc pod uwagę niewłaściwe zachowanie wymienionego i to, że został zwolniony ze stoczni (30 kwietnia 1976 r. – dop. red.), wyeliminowano go z czynnej sieci agenturalnej...” – napisał Aftyka, a na kolejnej stopklatce widzimy „Dziennik rejestracyjny KWMO w Gdańsku”, gdzie pod datą 19 czerwca 1976 r. i pozycją I/14713 widnieje wpis o „zdjęciu z ewidencji” TW ps. Bolek z powodu „niechęci do współpracy”, co formalnie kończyło jego wieloletnią kooperację z SB, zainicjowaną 29 grudnia 1970 r. piotrek czas wpisu: 2006-08-29 21:13:30