16021

Operacyjne techniki zdobywania informacji polegają między innymi na stosowaniu technicznych środków inwigilacji, jak podsłuchy, czy na wykorzystywaniu informacji uzyskiwanych od tajnych współpracowników. Jak wynika z pisma przewodniego Jerzego Koniecznego, które dołączył do 9- stronicowego opracowania o różnych aspektach działania UOP - było ono sporządzone w związku z ustaleniami, które zapadły na posiedzeniu Rady Ministrów 17 sierpnia 1993 roku. W dotąd udostępnionych aktach sprawy Lesiaka nie ma protokołów z tego posiedzenia. Nie wiadomo też jak była reakcja rządu na konkluzje zawarte w opracowaniu. piotrek czas wpisu: 2006-10-12 19:30:08

16020

W dokumencie zwraca uwagę na konieczność rozszerzenia ustawowych zadań Urzędu Ochrony Państwa, włącznie z umożliwieniem operacyjnego zdobywania informacji o działaniach partii politycznych i organizacji społecznych. W opracowaniu podano, że konieczność rozszerzenia uprawnień urzędu wynika z - cytujemy - "zagrożeń wewnętrznych związanych z intensyfikacją sprzecznej z prawem działalności różnego rodzaju organizacji społecznych i partii politycznych, prowadzonych w celu destabilizacji konstytucyjnego porządku prawnego, działalności organów władzy i administracji państwowej oraz instytucji gospodarczych". piotrek czas wpisu: 2006-10-12 19:28:37

16019

Kierownictwo UOP dążyło w 1993 roku do zalegalizowania operacyjnego zbierania informacji o opozycji - tak wynika z akt procesu pułkownika Jana Lesiaka, oskarżonego o inwigilowanie ugrupowań prawicowych i lewicowych w latach 90. IAR dotarła do nieopublikowanych dotąd, ale jawnych akt sprawy Lesiaka w warszawskim sądzie okręgowym. W sierpniu 1993 roku - ówczesny szef UOP Jerzy Konieczny przesłał premier Hannie Suchockiej opracowanie na temat "podstawowych zagadnień funkcjonowania" Urzędu. piotrek czas wpisu: 2006-10-12 19:27:14

16018

Jeżeli Milczanowski konsultowal z Rokitą antykonstytucyjne dzialania, to będzie skandal obciążający PO na następne lata. piotrek czas wpisu: 2006-10-12 19:24:43

16017

Zachęcam do obserwowanie występów w telewizji i wnikliwej analizy publikacji w prasowych niżej wymienionych dziennikarzy. Oni nie stosują zadnych sztuczek językowych, komunikacji podprogowej, uczciwie dobierają gości do prowadzonych programów telewizyjnych, nie konfabulują faktów, nie segregują polityków na dobrych i złych i nie wymyślają teorii w oparciu o przysłowiowe „widzimisie”. Poobserwujcie ich i zobaczcie, że są rzetelnymi dziennikarzami, byśmy mogli powiedzieć, że rzeczywiście są tak bezstronni tak jak oczekujemy i jak sami pewnie pragną!!! Jan Pospieszalski TVP 2 - Warto rozmawiać Jacek Karnowski TVP 1 - Wiadomości Piotr Semka - wszędzie go pełno Paweł Lisicki - redaktor naczelny Rzeczpospolita Jacek Sobala - TV Puls Puls Wieczoru szef Radia BIS Joanna Lichocka - TV Puls Puls wieczoru oraz Dziennik Robert Mazurek Wprost Jerzy Jachowicz Newsweek Tomasz Sakiewicz Gazeta Polska Jacek Łęcki - publicysta Janusz Czabański - szef Polskiego Radia Piotr Gursztyn - Dziennik Cezary Michalski - Dziennik Maciej Rybiński - Wprost Dziennik Dorota Wysocka-Schnepf TVP Wiadomości Eliza Olczyk Dziennik Anita Gargas Wiadomości Robert Krasowski redaktor naczelny Dziennik Łukasz Warzecha Fakt Bogdan Rymanowski TVN Maria Przełomiec TVP Krzysztof Ziemiec Wiadomości Eliza Michalik - do niedawna GP Piotr Skwieciński - szef PAP Tomasz Machała Polsat Wydarzenia Michał Karnowski Newsweek Igor Zalewski Wprost Paweł Lisiewicz Gazeta Polska piotrek czas wpisu: 2006-10-11 03:35:45

16016

Tusek użala się nad Jankiem Marią ale od miesięcy nie zwalnia mu posady szefa klubu parlamentarnego PO. A dlaczego? W partii wszyscy wiedzą, że dla Donalda ważniejsze jest posiadanie namiastki władzy w postaci własnego biura i służbowego auta niż przyjaźń niedoszłego premiera z Krakowa. Oj hipokryta z tego Donia, hipokryta... piotrek czas wpisu: 2006-10-11 03:22:32

16015

Piulsudski mawial do takich: "...wam kury szczac prowadzic a nie za polityke sie brac..." Przeciez gosc przegral wszysko za co sie zabieral KLD, UD, UW, wybory PO, swoja prezydentura ...te ostanie dwa wydawaly sie nie doprzegrania piotrek czas wpisu: 2006-10-11 03:18:00

16014

Rozsmiesza mnie p. Donald Tusk i Jan Maria Wladyslaw Rokita niedoszly „premier z Krakowa”, dokladnie proporcjonalnie do stopnia, w jakim pozuje na groznego, robi marsowe miny niczym Benito Musolinni. A to sa zwykli obludnicy którzy wykonuja zadanie zlecone przez służby cywilne i wojskowe i wychodza ze skory, żeby nie dopuścić do ujawnienia haniebnej przeszlosci. piotrek czas wpisu: 2006-10-11 03:15:26

16013

komentarz: Nie jest żadną nowością, ani rewelacją dla średnio uczciwego wobec siebie i średnio rozgarniętego telewidza fakt, że cały czas WAL-ęsa jako prezydent RP ( o zgrozo i zemsto niebios !!!) miał wkoło siebie agentów wpływu i był przez nich sterowany. To oni poróżnili go z Kaczyńskimi i ta durnota została Wałowięsie do dzisiaj. Ten ciemniak - ciągle widzi w nich wroga. Najbardziej znanym , aniołem stróżem WAłA-ęsy ( jawnym ) był Wachowski. Na tym polegało jawne okazywane już wtedy całemu społeczeństwu , skoorwienie władz III-RP. piotrek czas wpisu: 2006-10-11 03:11:21

16012

Zdaniem J. Kaczyńskiego, w oczywisty sposób w tym wszystkim, przynajmniej w sensie wiedzy, musiał uczestniczyć rząd. Musiał o tym wiedzieć albo to nawet inspirować Jan Rokita, wpływowy szef Urzędu Rady Ministrów u Suchockiej. Premier zaznaczył, że nie ma najmniejszych wątpliwości, że Rokita o tym doskonale wiedział i to jest minimum. Zapytany skąd ta pewność szef rządu stwierdził, że jednym z szefów UOP był wówczas Konstanty Miodowicz, dobry znajomy Rokity. "Miodowicz wiedział o operacji przeciw nam. Gdy ją realizowano, często, niemal codziennie widywał się z Rokitą" piotrek czas wpisu: 2006-10-11 03:10:28

16011

Cyt: " .....Szef rządu odpowiedział, że o procesowe będzie trudno, bo tu w grę wchodzi przedawnienie. "Ja nie ukrywam, że ludzie, którzy w tym uczestniczyli i są na scenie politycznej, powinni zniknąć raz na zawsze z życia publicznego. Dotyczy to Jana Rokity. Jan Rokita powinien raz na zawsze zniknąć z polityki. Jeśli się coś takiego zrobiło, to się przeprasza i przeprowadza się czynną ekspiację. A Rokita udaje, że jego w tej sprawie nie ma" - stwierdził J. Kaczyński. Pytany o to, kto politycznie odpowiada za bezprawne posługiwanie się służbami, premier powiedział, że domyśla się, iz spiritus movens był Wałęsa i jego otoczenie. Wałęsa jako prezydent kontrolował służby specjalne. On miał w tej materii najwięcej do powiedzenia, a człowiekiem, który w jego imieniu te sprawy załatwiał, był Wachowski. Oczywista jest też odpowiedzialność Milczanowskiego i Konniecznego - dodał. peter czas wpisu: 2006-10-11 03:09:29

16010

Niech Tusek wlozy wreszcie ten mundur wehrmachtu... pracuje na to, zeby Merkelowa miala Tusiowi i Rokicie z czego kieszonkowe placic za dobrze wykonana robote na rzecz niemieckich firm i bankow; a teraz jeszcze wiecej podatku zabieraja, bo Tusek chce wiecej kasy piotrek czas wpisu: 2006-10-10 22:31:49

16009

Konstytucja nie zabrania też, aby Tusk z Janem Marią (etc) Rokitą obrażali prezydenta w jego gabinecie. Immunitet rzecz święta. Jednak lekarz psychiatra powinien przebadać Donalda na okoliczność czy ten jeszcze posiada cechy zdrowego umysłu. Bo jeśli wystąpią jakieś wątpliwości(a podczas wizyty w Pałacu Namiestnikowskim nie wszystko było z Donaldem w porzadku)to wysłuchiwanie takich osobników przez głowę państwa może jej właśnie(prezydentowi) grozić Trybunałem Stanu. piotrek czas wpisu: 2006-10-10 22:29:12

16008

Przychodzi Tusk do prezydenta. - Spieprzaj dziadu, ja teraz mówię; masz milczeć i robić to co z Janem Marią (etc) ci powiemy. A z bratem masz się rozstać jak najszybciej, nawet już dziś. Co... moherowy dziadu nie rozumiesz jak poważni politycy do ciebie mówią!? No tak, ja wiedziałem, że ty nie nadajesz się na prezydenta. Przecież to ja miałem nim zostać, tylko ty wyciągnąłeś jakieś chamskie i niedyplomatyczne chwyty.Teraz milcz i rób co ci rozkażemy. hihi... piotrek czas wpisu: 2006-10-10 22:26:34

16007

"Jan Rokita od lat jest przykładem bezinteresowności i uczciwości w polskiej polityce" - powiedział Tusk. W ten sposób lider Platformy odniósł się do wypowiedzi premiera Jarosława Kaczyńskiego na temat Rokity. W wywiadzie dla wtorkowego "Dziennika". Szef rządu mówił m.in. o tym, że Rokita "powinien raz na zawsze zniknąć z polityki" w związku z tzw. inwigilacją opozycji na początku lat 90. "Zawsze uważaliśmy, że Jan Rokita jest postacią bezcenną dla polskiej polityki m.in. ze względu na walory osobiste i etyczne" - powiedział Tusk. "Bogu dzięki są jeszcze tacy ludzie jak Jan Rokita w polskiej polityce" - dodał. A moze by tak merytorycznie? JM Rokita jako owczesny szef URM wiedzial czy nie wiedzial co robil UOP? Jesi wiedzial, to co, pan Tusk pochwala jego postawe akceptacji tego dzialania? Jesli nie wiedzial, to jakze to, rzad nie wiedzial co jego sluzby robily? UOP to panstwo w panstwie? Moze WSI to tak, ale UOP raczej nie. Wtorkowa Rzepa donosi natomiast: "Jan Rokita dementuje zarzuty Kaczyńskich": - "Służb specjalnych, Bogu dzięki,nigdy nie nadzorowałem". Ale nikt mu nie robi zarzutu ze je "nadzorowal"... chodzi o to ze o ich dzilaniach musial WIEDZIEC i wobec tego je FIRMOWAC. Nikt nie twierdzi ze Rokita sluzby specjalne "nadzorowal"... to jest typowo UBeckie odwracanie kota ogonem. Panie Rokita, WIEDZIAL Pan o dzialaniach UOPu czy Panie NIE wiedzial? piotrek czas wpisu: 2006-10-10 22:12:57

16006

Pedalstwo, bolszewicy i kolesie... prosze nie przekrecac slow premiera...premier powiedzial jasno ( co wam bolszwicy z kolesiami nigdy sie nie sprawdzilo)...nie bedzie wiekszosci...beda wybory...a tak na marginesie wam POwiem oszolomy...nigdy nie bedzie premiera z krakowa...ani tuska...prezydenta piotrek czas wpisu: 2006-10-10 21:58:18

16005

SBkistan...ciagle sie broni swymi mediami, w ktorych az sie mrowi od szpicli rodem z bolszewi...nawet bolek z kapciowym...wyszli z ukrycia...oni zawsze wychodza ...gdy uklad jest zagrozony.. piotrek czas wpisu: 2006-10-10 21:51:44

16004

POLSKA suwerenna i wolna od korupcji!!! To jest rownczesnie cel polityczny PiS. Nie jest rownoczesnie dziwne, ze dla Tuska te cele polityczne sa nie do przyjecia, jako szefa partii aferalnej i skorumpowanej, KL-D. I jeszcze jedna naprawde swietan rzecz: Prezydent stwierdzil, ze nie podpisze czy tez zawetuje wszystki ustawy niekorzystne dla Polski, a wiec niekorzystne dla suwerennosci Polski czy tez dla zmian ustrojowych w wyniku ktorych powstalaby znowu Polska skorumpowana, w ktorej opozycja byla spitzlowana przez UOP czy WSI jak to bylo za rzadow przedewszystkim Suchockiej, a asem tego rzadu byl Rokita, czy tez Bieleckiego. Swietne jest to, jak to herr Tusk zrozumial, przetlumaczyl sobie, pozycje Prezydenta: "nie będzie akceptował żadnych rozstrzygnięć ustawowych Sejmu". A to oznacza, ze szanowny polakofob herr Tusk wie bardzo dobrze, ze wszystkie dzialania jego rzadu slepo Proniemieckiej Organizacji PO beda szkodliwe zarowno dla suwerennosci Polski (wcielenie do Niemiec) jak i dla ustroju politycznego: korupcja i szpiclowanie opozycji, a wiec wszysko to, co rozbija PiS, rzad herr Tusk i Proniemieckiej Organizacji beda starali sie przywrocic do zycia. piotrek czas wpisu: 2006-10-10 21:45:36

16003

Menel! Chyba zdajesz sobie sprawe,ze przegraliscie.Ot tak po prostu.Moj kolezka,ktory zakladal te stronke,mial wlasnie na uwadze was,tzw/czerwony pomiot/Cimoswinie wyjebalismy tak w powietrze,ze do dzisiaj zaden satelita komunikacyjny,nie wylapuje swinki/notabene,napisz cos o Oleksym,Millerze i o swoim tatusiu. uncle czas wpisu: 2006-10-08 21:42:57

16002

No dobra,mlodzi wyznawcy Lenina.Wierzgacie na tym forum,bo jak wykladal Marks,demokracje sie "zdobywa".Tylko ow prowieniencji nijakich obywateli autorytet,jest zwykllym kutasikiem,ba czasAMI "CHUJEM" zawsze,gdy czytam takie wpisiki,przychodzi mi na mysl,kto was szkolil?No nie ciekawe zapytanko.99% z was nauke mialo juz nie w dupie,bo tak,powiedzmy sobie do dzisiaj nie wiecie,gdzie sie ta czesc ciala znajduje.i to wyjasnia wszystko uncle czas wpisu: 2006-10-08 20:00:56

16001

Ide spac;Dobranoc Europo! humor szampanski, bo POszolomstwo ponioslo sromotna porazke (nawet GW to dostrzegla); kolorowych snow POlszewicy; za 100 lat bedzie lepiej... piotrek czas wpisu: 2006-10-08 05:13:28

16000

cd zwolennikow PO: jan Montkiewicz, Krzysztof Mroziewicz, Sergiusz Najar, Daria Nałęcz, Tomasz Nałęcz, Ireneusz Nawrocki, Zbigniew Niemczycki, Lech Nikolski, Marek Nowakowski (GDS), Paweł Obrębski, Józef Oleksy, Witold Orłowski, Jarosław Pachowski, Janina Paradowska, Longin Pastusiak, Daniel Passent, Stefan Paszczyk, Cezary Pazura, Andrzej Piłat, Janusz Pieńkowski, Paweł Piskorski, Tomasz Posadzki, Leonard Praśniewski, Mieczysław Franciszek Rakowski, Janusz Reykowski, Maryla Rodowicz, Krzysztof Rogala, Dariusz Rosati, Lew Rywin, Irena Santor, Zbigniew Siemiątkowski, Ireneusz Sitarski, Marek Siwiec, Tadeusz Skoczek, Piotr Sławiński, Aleksander Smolar, Wiaczesław Smołokowski, Robert Smoktunowicz, Jacek Snopkiewicz, Stanisław Speczik, Zbigniew Sobotka, Zygmunt (Piotr) Solorz, Michał Sołowow, Jerzy Starak, Janusz Steinhoff, Ludwik Stomma, Cezary Stypułkowski, Bolesław Sulik, Krzysztof Szamałek, Janusz Szlanta, Jerzy Szmajdziński, Andrzej Szarawarski, Jolanta Szymanek-Deresz, Dariusz Szymczycha, Andrzej Śmietanko, Adam Tański, Nina Terentiew, Krzysztof Teodor Toeplitz, Andrzej Turski, Jacek Uczkiewicz, Ryszard Ulicki, Marek Ungier, Jerzy Urban, Mieczysław Wachowski, Marek Wagner, Mariusz Walter, Danuta Waniek, Włodzimierz Wapiński, Jerzy Wiatr, Sławomir Wiatr, Jan Wejchert, Mieczysław Wilczek, Jan Wieteska, Bogusław Wontor, Zbigniew Wróbel, Ryszard Varisella, Sobiesław Zasada, Andrzej Zarębski, Sławomir Zieliński, Grzegorz Żemek. piotrek czas wpisu: 2006-10-08 05:09:58

15999

Oto oni,twardzi zwolennicy PO : Kazimierz Adamczyk, Andrzej Arendarski, Jerzy Baczyński, Hanna Bakuła, Artur Balazs, Leszek Balcerowicz, Bogusław Bagsik, Marek Barański, Andrzej Barcikowski, Marek Belka, Aleksander Bentkowski, Jan Krzysztof Bielecki, Henryka Bochniarz, Marek Borowski, Piotr Buechner, Aleksander Chećko, Wiesław Ciesielski, Włodzimierz Cimoszewicz, Stanisław Ciosek, Włodzimierz Czarzasty, Janusz Czapiński, Gromosław Czempiński, Ewa Czeszejko-Sochacka, Krzysztof Czeszejko-Sochacki, Waldemar Dąbrowski, Stanisław Dobrzański, Jerzy Domański, Waldemar Dubaniowski, Marek Dukaczewski, Kamil Durczok, Tadeusz Drozda, Marek Dyduch, Władysław Frasyniuk, Andrzej Gdula, Bronisław Geremek, Marek Goliszewski, January Gościmski, Witold Graboś, Aleksander Gudzowaty, Jerzy Hertel, Jerzy Hoffman, Roman Jagieliński, Aleksandra Jakubowska, Krzysztof Janik, Grigorij Jankielewicz, Jerzy Jaskiernia, Wojciech Jaruzelski, Włodzimierz Jurkowski, Wiesław Kaczmarek, Ryszard Kalisz, Czesław Kiszczak, Krystyna Kofta, Grzegorz Kołodko, Bogusław Kott, Wojciech Kostrzewa, Jerzy Koźmiński, Ludwik Klinkosz, Jacek Kluczkowski, Piotr Kraśko, Andrzej Kratiuk, Ryszard Krauze, Marek Król, Edward Kuczera, Jan Kulczyk, Aleksander Kwaśniewski, Jolanta Kwaśniewska, Leszek Kwiatek, Andrzej Kwiatkowski, Robert Kwiatkowski, Bogusław Liberadzki, Cezary Lipert, Olga Lipińska, Mariusz Łapiński, Krystyna Łybacka, Janusz Majewski, Andrzej Majkowski, Jacek Merkel, Ryszard Miazek, Adam Michnik, Leszek Miller, Karol Modzelewski, Jan piotrek czas wpisu: 2006-10-08 05:06:53

15998

Polski Big Brother jest mocno wyreżyserowany. Politycy i dziennikarze czasem wiedzą, że są kręceni, a czasem dają się bezwiednie nagrywać. To powoduje zamieszanie. Działania pozornie niemające sensu nagle zaczynają być podejmowane, gdy ktoś zajrzy do reżyserki. Tam ciągle siedzi ten sam trep, który dwadzieścia pięć lat temu zamiast teleranka zmontował faceta w mundurze. Z roku na rok studio się zmniejszało. 17 lat temu reżyserował przy jednym dużym stole i kilku mniejszych. W czerwcu 1992 r. wystarczyła już tylko sala wielkości Sejmu. Dziś rządzi krajem z małego studia. Reżyser dochodzi do perfekcji. Po latach uprawiania tej najwyższej ze sztuk nie potrzebuje już telefonów z centrali. Centrala zresztą właśnie padła, ale zdolności do nagrywania i montowania są coraz większe. piotrek czas wpisu: 2006-10-08 05:00:43

15997

Rola dziennikarzy jest tu zdecydowanie przeceniana, ponieważ byli oni jedynie trybikiem w poważnej politycznej układance. Ich program nie miałby żadnego znaczenia, gdyby nie ogromne widowisko, realizowane przez polityków i dziesiątki innych mediów. Najlepszym dowodem na to, że program był nieuczciwy, jest fakt, że zaproszono do niego tylko jedną ze stron głównego aktu. Ta strona była przygotowana i wiedziała, co zostanie pokazane. Autorzy programu łatwo mogli się wybronić przed zarzutem stronniczości, zapraszając do studia Lipińskiego. Byliby jeszcze bardziej bezstronni, gdyby go przed programem uprzedzili, co szykują. Nie zrobili tego, narażając się na zarzut służalczości. Wiedzieli, w co grają, i na taką grę się zdecydowali. Ktoś widać tego bardzo potrzebował. Wybory są ryzykiem dla PiS, ale jeszcze większym ryzykiem dla PO. PiS albo wygra i znajdzie się w punkcie wyjścia, albo przegra i będzie się przypatrywało konwulsjom PO przy tworzeniu rządu. Ich wynikiem musi być próba sojuszu z postkomunistami. Wybory skończą się wypchnięciem na margines Samoobrony i zanikiem PSL. A jednak właśnie PO i Samoobrona prą do wyborów najbardziej. piotrek czas wpisu: 2006-10-08 04:58:44

15996

Minister Adam Lipiński popełnił błąd podczas rozmowy z Renatą Beger. Popełnił błąd, że w ogóle z nią rozmawiał. Z takiej rozmowy nie można wyjść czystym, nawet jeżeli dyskutuje się o menu w sejmowej restauracji. Demokracja sprawia, że oprócz zwykłych krętaczy i normalnych szumowin może w Sejmie przytrafić się np. p. Beger. Jej głos liczy się tak samo jak głos każdego posła. To rodzi pokusę, by zniżyć się do jej poziomu i zacząć rozmawiać jej językiem. Przesłuchałem uważnie taśmy z rozmowy z posłanką Samoobrony. W żadnym momencie nie słychać, by Lipiński cokolwiek jej rzeczywiście proponował. Mógł tak samo zresztą proponować jej rządowe stanowisko i sejmowe pieniądze jak Zagłoba Szwedom Niderlandy. Ostatecznie minister, mimo nalegań posłanki, odmawia. Beger nie wyglądała na zaskoczoną, bo dużo wcześniej wiedziała, że PiS niczego nie zechce jej ofiarować. Rozmowy posłanki Samoobrony, na początku prowadzone serio, zostały odkryte przez jej szefów. Beger znalazła się w potrzasku. Wbrew twierdzeniom autorów medialnej histerii, PiS nie był gotów się z nią dogadać, nawet w zamian za większość rządową. Begerowa jednak była w stanie zrobić wszystko, by nie wypaść z gry. Wszystko to np. zgodzić się na spotkanie z dziennikarzami programu „Teraz My” i zainscenizować coś, czego właśnie potrzebowały elity. peter czas wpisu: 2006-10-08 04:57:20

15995

Ciekawe, czy tusek im chociaz piwo postawil za to, ze tlukli sie godzinami po to, zeby zrobic z siebie durniow na wehrmachtowe zamowienie; eh, glupcy jeszcze sie chwile z nich posmieje, a potem pojde spac piotrek czas wpisu: 2006-10-08 04:47:22

15994

Co to jest te 9 tys. (zrodla policyjne) tusk0wych "bmw"-owcow sciagnietych pociagami i autobusami? (bierni, mierni ale wierni); to powazny "protest spoleczny"? KPINA!!! protest spoleczny to byl (i jest) na Wegrzech; w Warszawie byla tuskowo-wehrmachtowa hucpa; i tyle; i nic wiecej piotrek czas wpisu: 2006-10-08 04:45:07

15993

I co ten fryc dzisiaj pokazal? ze ma kase na zwiezienie kilku tysiecy sztuk POlszewickiego bydelka z calej Polski, i przegnania tych jelopkow ulicami Warszawy? widac, ze kase jeszcze ma; o "poparciu spolecznym" moze zapomniec; cala jego hucpa wziela w leb piotrek czas wpisu: 2006-10-08 04:40:56

15992

PO z SLD grzmia jak najeci, wyzwiska, obelgi, zaciete z nienawisci twarze. Zaczelo sie od mocherowych beretow, kto pierwszy rzucil obelgi i drwiny z sejmowej trybuny!!! Jakie reakcje to wyzwolilo to wiemy. Pamietamy tych niby polskich artystow, te rozne, nazywam ich krzywe ryje, do wysmiewisk z polskich starszych kobiet z wlasnych matek co ich urodzily i wychowaly. Dolaczalyla sie cale stato Rokitow, Niesiolowskich i padaly uragajace slowa fuhrer, hitlerek, faszyzm, bolszewiki, odstrzelic kaczki, precz z rzadem "wy musicie nauczyc sie kogo wybieracie" to Rokita itd. itp. To nie my zwykli ludzie jestesmy winni! Mamy nie reagowac? Oczywiscie, ze tak!... temu szwabskiemu ryjowi Tuskowi za moja matke za poskie zmeczone i chore matki, nie ma przebaczenia, Temu szwabskiemu ryjowi z Gdanska, za wypowiedzi, ze nienawidzi Polski, nigdy. On faktycznie Polski nienawidzi! Dzisiaj to bylo widac na jego germanskim pysku i zacisnietych lapach. Jego dziad szwabisko z hitlerowskiego wermahtu poprawil sie w grobie dumny ze swego wnuczka Donalta i w tym tylko sensie uwazam mam prawo o przypominaniu o jego hitlerowsko-faszystowskim dziadku bo on dziedziczy wszystko co najgorsze z teutochtonow! O tym klinicznym polidiocie Niesiolowskim, nie chce mi sie pukac w klawisze by o debilu pisac i o zdziczalej reszcie wyjacej i kwiczacej z zalu za utraconym korytem! Bo co, Kaczki sie nazra?, a niech tam, chociaz moje a nie obce... piotrek czas wpisu: 2006-10-08 04:23:20

15991

Tusk i jego banda: 1. Maja wyprane mozgi. 2. Sa niereforamowalnymi komuchami. 3. To platni agenci postkomunistow. 4. Wydaje sie im ze PRL dalej istnieje. 5. Oderwani od rzeczywistosci sprawiedliwosci i rownosci wobec prawa. 6. Brak w Polsce dekomunizacji spowodowal ze w Polsce jeszcze tacy sa. 7. Chcieliby by byc waznymi. 8. Nie moga sobie znalesc miejsca w nowych realiach polskich. 9. Beda zawsze wszystko psuli i utrydniali aby tylko powstrzymac postep i rownosc wobec prawa. 10. Mieszaja aby oglupione spoleczenstwo nie zdawalo sobie sprawy, ze komunisci a teraz postkomunisci to pospolici zbrodniarze naduzywajacy prawa, kumoterstwa, lamiacy konflikt interesow i naduzywajacy pozycji spolecznej dla wlasnych celow wzbogacenia kosztem spoleczenstwa. piotrek czas wpisu: 2006-10-08 04:11:26

15990

Albo ze swoim dziadkiem i z giwerem w zacisnietej piastce, w sierpniu i wrzesniu 1944...W 2005 chcial "polatac" po Polsce jako Jej Prezydent...no ale "polskie malpy" w ostatniej chwili sie polapaly o co biega,...no to teraz lazi po Warszawie z nienawistnym wzrokiem i zacisnietymi lapskami na blekitnej szmacie bo bialo-czerwona odruchy wymiotne w nim wzbudza...a obok walec sie kula...ale widok, ze hej!!! piotrek czas wpisu: 2006-10-08 04:06:31

15989

A te raczki jak kurczowo na blekitnej szmacie zaciska, szczeki tez mu sie zwarly...no i kto jest w Polsce bulterierem?...no kto? piotrek czas wpisu: 2006-10-08 04:03:36

15988

Ja rozumiem ,że są ludzie w Polsce którzy mają trudności ze zrozumieniem tego co się do nich mówi,lub tego co czytają.Ale panuje powszechna opinia,że poziom ich wykształcenia nie przekracza dawnej szkoły zawodowej.Patrz Od wykształciucha można wymagać czegoś innego.A tu proszę premier wcale nie nazwał liberałów Zomowcami tylko,ze swoją walką z uzdrawianiem Polski są w takiej opozycji do społeczeństwa jak kiedyś ZOMO i tyle i aż tyle.Wstyd panie Tusk and korpores. piotrek czas wpisu: 2006-10-08 04:00:57

15987

Tusk zawiodl sie na POPach, jak Hitler na niemcach...jeszcze troche i powie do nich jak jego ziomal Hitler do jego ziomali niemcow, ze sa jego nie godni....i pojdzie do bunkra...a POpy nawet na soltysa nikt nie wybierze.Przeciez Tusk schnie w oczach z nienawisci ...ma to w genach po dziadku!... o tamten to byl czujny na wiezy strazniczej w haupszpicy na glowie, z giwerem w twardej lapie germanskiej, jak baraki z polskimi jencami nadzorowal, ani razu sie nie zdrzemnal, twardziel byl....dopiero go angole ze zwyzki za szynel, sila, sciagneli... Otoz oni mieli sluzby na zwyzkach, ale mieli tez sluzbe w barakach, no i ten dziadek naszego Tuska, tez miedzy pryczami lazil, ale ze byl wyjatkowym bydlakiem, co nawet niemcy z prawdziwego Reichu nie lubieli to i nazwisko szybko bylo wiadome. Dziadzia tez zbytnio z nazwiskiem sie nie kryl, bo glosil wszem i wobec, ze po zakonczeniu wojny bedzie kandytowal na Geuleitera Generalnej Guberni, ale skonczyl podobnie jak wnuczek...zmarl z nienawiscia w oczach i piesciach...te Tuski, tak jakos szczescia z polakami nie maja...vehrfluchter! piotrek czas wpisu: 2006-10-08 03:54:49

15986

To PO za pomocą mediów wspierajacych tą partię od początku leje pomyje medialne i wznieca histerię antyrządową. Sieje niepokój i nie pozwala skupić się na najważniejszych dla państwa sprawach.Ci,ktorzy tego nie widza uległeś medialnej manipulacji i tyle. Nakręcanie niecheci do rządu i PiSu to jedyne zajęcie TVN od rana do wieczora, skończywszy na szkle kontaktowym, gdzie dwóch gosci codziennie naśmiewa się i krytykuje cały czas PiS, czy to jest robienie obiektywnej telewizji? Powinno sie im cofnac licencje!!! piotrek czas wpisu: 2006-10-08 03:41:02

15985

Nawet GW podsyciła atmosferkę wielkim tytułem : ŁŻE PODATKI W 2007, a TVN i SAT dwoją się i troja żeby histeria trwała, a wy głowy nie chcecie za wodza nadstawiać, Wodzuś się na was zawiódł, i podejrzewa ze z was jakiś ciemny lud prawie jak wyborcy PIS. piotrek czas wpisu: 2006-10-08 03:29:31

15984

POwcy Tusk się na was zawiódł !!!!!!!!!! Zamiast zdobyć pałac gołymi rękami i oddać władzę jedynemu godnemu Tuskowi, to nie zaatakowaliście, nie zdobyliście. A autobusy podstawił, ogłoszenia w gazetach zapłacił, a wy co? piotrek czas wpisu: 2006-10-08 03:26:42

15983

PO to partia otumanionych czerwonych burzujow, propagatorow pustych lodowek, prpagatorow wermachtu, propagatorow nedzy i dzieci na smietnikach. Demonstacja zebral tylko pareset ludzi, przewaznie czerwnonych bonzow, majacych z poltyki po 20 000 na miesiac, wspierana przez rozjuszona burzuazje europejska. Co maja do zaoferowania syci burzuje, glodnym Polakom? Cieple slowa, ze oni nie ZOMO, ze wszystko uczciwie i sprawiedliwie. To klamstwo, ktore nie moze sie juz nigdy zrealizowac. Nigdy neoliberalnego Po w rzadzie! piotrek czas wpisu: 2006-10-08 03:21:41

15982

Marzyla sie wegierska rewolucja, mialo byc obalenie rzadu... a wyszla z tego ot zwykla demonstracja. Slogany, hasla, machanie trasparentami..... i absolutnie NIC z tego nie wyniklo. A teraz dla politykow PO po Blekitnym Marszu powrot do Szarej Rzeczywistosci czyli do faktu ze Tusk i Rokita nie maja pojecia o polityce i nijak nie potrafia obalic tego rzadu, a PiS spokojnie buduje nowa koalicje... dla dobra Polski. piotrek czas wpisu: 2006-10-08 03:17:46

15981

Zobaczcie czym jest Układ i poznajcie metody jego działania. Przeczytajcie dwa felietony Polskiego Radia obnażające te metody z podaniem faktów i nazwisk. : 1. Biznes według WSI. www.subocz.fc.pl/forum/viewtopic.php?t=470 2. Teraz spadły maski www.subocz.fc.pl/forum/viewtopic.php?t=469 piotrek www.subocz.fc.pl/forum/viewtopic.php?t=469 czas wpisu: 2006-10-08 03:12:00

15980

Tak, na spontaniczność PO nie może liczyć dziś się o tym przekonali. Coraz więcej osób otwiera oczy i widzi jak wygląda Układ, a kto tego jeszcze nie widzi niech przeczyta dwa felietony Polskiego Radia pokazujące Układ i metody jego działania. Przeczytaj! Felietony Polskiego Radia poznasz fakty, nazwiska i metody działania: 1. Biznes według WSI. www.subocz.fc.pl/forum/viewtopic.php?t=470 2. Teraz spadły maski www.subocz.fc.pl/forum/viewtopic.php?t=469 piotrek www.subocz.fc.pl/forum/viewtopic.php?t=470 czas wpisu: 2006-10-08 03:08:35

15979

donald + przydupniki wyszli bez krawatow bo to ma byc tak medialnie ze oni teraz to sa tacy zwykli obywatele, koledzy, wrecz sasiedzi oni nie sa elyta oni sa tacy zwykli. No PO-wcy, wasz szef wygladal jak ten wiesniak z Iranu, bez krawata do narodu przemawiajacy - hihi peter czas wpisu: 2006-10-08 02:52:38

15978

Błękitne to w tym marszu było momentami niebo, reszta sino-bure polskie błocko. piotrek czas wpisu: 2006-10-08 02:46:03

15977

"Wracajcie do swoich domów z uśmiechem. Taka jest Platforma - uśmiechnięta. Idźcie i zwyciężajcie" - powiedział Człowiek POrażka Donald Tusk który przegrywa wszystko co jest do przegrania.. Żenada.. piotrek czas wpisu: 2006-10-08 02:43:16

15976

Tusk - bankrut polityczny nawoluje do destabilizacji panstwa. Widac nie ma zadnych argumentow w dyskusji ,zreszta jest to jego pierwszy dzien pracy od czasu podjecia decyzji o przejsciu do opozycji. Kaczynski zjada PO na surowo. Nawet nie podlewa ich sosem pomyj ani tez nie przyprawia im geby, a na kopniecie ich chelmu czy kapelusza nie ma czasu ani ochoty. Czyszczenie, odswiezanie i wietrzenie na najwyzszych obrotach. piotrek czas wpisu: 2006-10-08 02:40:56

15975

Skądinąd, po odjęciu SB-eków, manifa PO była zdecydowanie najmniejsza, mniejsza nawet od manify sexualnych dewiantów, których przytomny poseł Niesiołowski w ostatniej chwili wysiudał z manify PO... Tak, czy inaczej, jakieś 10-20 tyś. głosów, normalnych normalnie, normalnych inaczej i SB-eków w wyborach PO ma. piotrek czas wpisu: 2006-10-08 02:29:58

15974

Tusk z jego klamliwa polityka destabilizacji panstwa nie moze liczyc na poparcie wiekszosci spoleczenstwa. Otwarte poparcie postkomunistow dyskredytuje liberalow,ich niechec do dekomunizacji pokazuje jak obce jest politykom PO idealy naprawy panstwa ,jak mocno osadzeni sa w strukturach mafijnych agentury lewackich przestepcow. Histeryczne wystapienia bandyty parkietow politycznych Niesiolowskiego odnosza odwrotny skutek od zamierznego. Donald Tusk stal sie bankrutem politycznym,ktoremu nie pomoga nawet dyspozycyjne media GW i jej tuba propagandowa TVN24. piotrek czas wpisu: 2006-10-08 02:26:52

15973

Lokalni działacze PO mówią wiele o tej spontaniczności. Każdy mial ściągnąć jak najwięcej ludzi bo będzie to miało wpły na zatwierdzanie list, kto się sprawdzi i przywiezie więcej, będzie pochwalony, ci, którzy zawiodą mogą zostać na listach przesunięci w dół. Nic dziwnego, że się partyjne doły spinają, w kilku regionach byla nawet lista obecności do podpisania na wyjazdowy marsz. piotrek czas wpisu: 2006-10-08 02:21:49

15972

Tusk to dyzurny burek Michnika w akcji. Tuska dyskredytuje jego obrona ,wprost histeryczna, struktur mafijnych agentury lewackich postkomunistow.Dla Michnika i Tuska to teoria spiskowa,dla innych zas smutna rzeczywistosc. piotrek czas wpisu: 2006-10-08 02:13:37