16721

Przez całe lata wy i ci co was zmajstrowali służyliście wiernie bardzo podłemu i obcemu reżimowi. Staliście zawsze wiernie i nadgorliwie na straży jego perfidnych interesów wbrew woli uciemiężonego i zniewolonego narodu Polaków. I chociaż dzisiaj, kiedy to, przynajmniej teoretycznie, nie ma już ZSRR ani PRL czy też PZPR, to mentalnie nadal wiernie i bezwstydnie im służycie. Widać to niemalże na każdym kroku !! A dodatkowo jeszcze wasze dzisiejsze działania i zapatrywania oraz szeroko głoszone opinie wyraźnie pozwalają was zakwalifikować jako zacofanych homosowietikusów o zsowietyzowanym i bardzo zniewolonym niby umyśle oraz jako prawdziwych pobratymców morderców z Wujka, Wybrzeża i innych kaźni UB i SB, a może nawet i z Katania. Jak zawsze jesteście przeciwni wszelkim odnowom, rozliczeniom, wszelkiemu postępowi, solidarności i sprawiedliwości ludzkiej. Zawsze zrobicie wszystko aby Polsce i Polakom nic się nie udało, ażeby umęczoną Polskę i jej szamocący się z wami i waszym układem rząd ośmieszyć i pognębić, najlepiej w jak najszerszym zakresie i na jak najszerszej arenie, tak jak przez całe lata. Cieszycie się i tryumfujecie z każdej, nawet najmniejszej klęski, każdego potknięcia nowej władzy i wszystkich, którym z waszą wypaczoną i chorą bardzo niby ideologią jest nie po drodze!!! Zawsze i wszędzie, przy każdej okazji staracie się przedstawiać ludzi rządu i odnowy, patriotów i uczciwych jako nadzwyczajnych oszołomów i nieudaczników !!! Gregory czas wpisu: 2007-04-08 03:02:23

16720

A tak już całkiem przy okazji, skoro stale "pchacie się na afisz" : rozne „brzytwy“,“bolo young“,“POlak“...frajerstwo z FORUM o2 Towarzysze i większość tzw. zgranych niby obywateli !!! Duża część członków SLD, część PO, różni w różnych odcieniach także czerwoności jaskiernie, milery, kwaśniewscy, oleksy, szmajdzińscy, urbany, jaruzelscy, siwiccy, rakowscy, Sierakowscy, kalisze itp. itd. jako jednoznaczni spadkobiercy, sieroty po PRL, PZPR, ORMO, ZOMO, a nawet ZSRR gdybyście chociaż mieli odrobinę instynktu samozachowawczego i ksztynkę jakiejkolwiek ambicji, to po prostu zaszylibyście się w przysłowiową mysią dziurę i po prostu milczeli. Z bagażem takich, delikatnie bardzo mówiąc, błędów wszelakich i wypaczeń naprawdę już nigdy nie powinniście zabierać głosu ani też wypowiadać żadnych opinii, że o braniu się do rządzenia w jakiejkolwiek skali w ogóle nie wspomnę !!!! Milczcie w końcu jako obywatele tylko polskojęzyczni ! Że was jeszcze przebrzydłe komuchy Święta Polska Ziemia chce nosić ? Strasznie panoszycie się i wszelkimi sposobami próbujecie „trzymać władzę” nadaną wam prawem kaduka, a właściwie prawem czerwonej parszywej pięści ,jeszcze w 1945 r. przez czerwono armijnych głupków i siepaczy! To właśnie wasze podstawowe korzenie !! Gregory czas wpisu: 2007-04-08 02:58:57

16719

Tak! Cimoszewicz może wrócić w stylu Kwaśniewskiego ale na przesłuchania do prokuratury !!! I zaraz po tym na Rakowiecka! Ale jeszcze lepiej zrobić wreszcie porządek z niereformowalną i mędzicielską nie dobitą komuną, postkomuną i homosovietikusami - sierotami po PZPR, PRL, CCCP, ORMO, ZOMO itp. ! Gregory czas wpisu: 2007-04-08 02:51:15

16718

POLAKU! POLSKA z wolna zaczyna być WOLNA! Następuje to po 45 latach niewoli Sowiecko-komuszej i 17 latach zniewolenia SB-cko-komuszo-liberalnego! Obie niewole, wywołały w psychice Polaków niepowetowane straty:( Wywołały w nas uczucie upodlenia a u części ogromną demoralizację, co widać po zachowaniach Polaków, w życiu codziennym, zwłaszcza wśród młodych ludzi!!! Uderzmy się, my starsi, w pierś! Wychowywanie młodego pokolenia bez Honoru Boga i Ojczyzny, to powolne skazywanie na "śmierć" Narodu, tego jakże pięknego i bohaterskiego Kraju, Mojej Kochanej Ojczyzny!!! Kochani Polacy obudźcie się z letargu i nie wierzcie tym politykom co chcą ponownie wrócić do władzy!(Kwaśniewski Cimosiewicz) Oni już swoje nakradli, rozkradli prawie cały majątek narodowy!!! Wiem Ile polski budżet stracił na prywatyzacji sektora Bankowego? Według ostrożnych szacunków straty mogą się wahać w granicach 150-200 miliardów złotych. W przypadku niektórych prywatyzacji nie dokonano pełnej ewidencji zarówno ruchomości, jak i nieruchomości, czyli sprzedawano bank, nie wiedząc, tak naprawdę, co posiada na stanie. A do niektórych prywatyzacji wręcz dopłacano oddłużając bank, przyznając pomoc BFG lub dokapitalizowując państwowymi obligacjami. Gregory czas wpisu: 2007-04-08 02:38:55

16717

Wszystkim,ktorym lezy na sercu dobro Polski,oczyszczonej z ubekistanu i wplywow GW-na,zycze WESOLEGO ALLELUJA! uncle czas wpisu: 2007-04-07 18:53:19

16716

Włodzimierz Cimoszewicz może pójść w ślady Aleksandra Kwaśniewskiego. Jak dowiedział się DZIENNIK, jest coraz mocniej namawiany, by ogłosić swój powrót do polityki. Decyzje w tej sprawie mają zapaść jeszcze przed majowym kongresem SLD. piotrek czas wpisu: 2007-04-07 02:43:00

16715

Od kilku miesięcy Cimoszewicz prowadzi blog internetowy. Coraz więcej miejsca zajmuje w nim komentowanie ostatnich wydarzeń politycznych. "Mówię, bo trudno milczeć. Mówię, bo chcą słuchać". piotrek czas wpisu: 2007-04-07 02:40:13

16714

Żądamy - uproszczenia i obniżenia podatków, uszczelnienia wydatków budżetowych, Zabiegajmy o - solidną kontrolę nad wydawaniem pieniędzy podatnika, redukcję administracji i likwidację biurokracji, jak najszybsze wprowadzenie odpowiedzialności urzędników za podejmowane decyzje, szybką wymianę polskiej klasy politycznej i pilne rozwiązanie problemu wydzierania haraczu na wspaniale prosperujący (dla siebie) ZUS. ham czas wpisu: 2007-04-05 23:41:29

16713

Coz.Tusk po raz kolejny dal do zrozumienia,ze jest w "ukladzie".Mnie ta cala Ostrowska niz ziebi ni grzeje,i te jej 150 grant fuck her.Teraz przynajmniej wiem w co gra wnuczek.Nieciekawie widze te przyszla koalicje.Moze jakies wplywy ma zapomniany przez wszystkich i wszystko tworca KLD-esowskiego programu/ktorego tusk zdaje mi sie/Lewandowskiego,tak,tak ten od pierwszej banki ktora trzeba ukrasc,Europosel a jakze,wiec zlodziej jest w podwojnych pasach bezpieczenstwa.Cale szczescie,ze firma mnie wysyla na tydzien,wiec od laptopa odpoczne i od "jasia" uncle czas wpisu: 2007-04-01 08:10:59

16712

Tak,tak,tak-to ta sama Kataryna!!!! Wejdzcie na salon24. Ja moge tylko tu Jej pogratulowac/zostalem wyimpasowany za radykalnosc przez jankesow/.Naprawde swietne komentarze. Szczere gratulacje i zdziwionko male,jak Kataryna nas tu zwalczajacych jak psow czerwone kohorty,znalazla. Dziwna dla mnie konkluzja jest,ze ZADNE media nie zajely sie caloscia tzw tasm,tylko Olusiami kurwami,Narcyzami,Lesiami itp. uncle czas wpisu: 2007-03-28 20:13:16

16711

Niech sie prezio tak za mocna nie podnieca.Pamietacie jego pierwsza reakcje na tzw tasmy Oleksego? -To kretyn i ZDRAJCA!!!!!!! Nie klamca,lgarz,konfabulant,ale wlasnie zdrajca.To bardzo symptomatyczne. PS.Czy Kataryna to ta sama Pani,wlascicielka jednego z najlepszych politycznych blogow w sieci? uncle czas wpisu: 2007-03-28 16:02:20

16710

"Odwołać Tuska, wyrzucić Rokitę" "Dziennik": Janusz Palikot, poseł Platformy Obywatelskiej, mówi, że myśli o złożeniu wniosku o nadzwyczajny zjazd partii, by odwołać z funkcji przewodniczącego Donalda Tuska. Palikot krytykuje Tuska za to, że toleruje w partii takich ludzi jak Jan Rokita, którzy publicznie wypowiadają się o wewnętrznych problemach. Uważa też, iż nadszedł czas na zmianę liderów - relacjonuje gazeta. Na miejsce Rokity widziałby Palikot byłego premiera Kazimierza Marcinkiewicza. Ponadto, do kierownictwa Platformy Obywatelskiej powinien wrócić Andrzej Olechowski. A gdyby okazało się, że PO potrzebny jest nowy szef, to miejsce Donalda Tuska mógłby zająć wicemarszałek Sejmu Bronisław Komorowski ham czas wpisu: 2007-03-27 11:29:01

16709

Najlepszym naszym kandydatem jest Józef Oleksy Patriota, pryncypialny, zdolny, wykształcony, znający języki, uczciwy jak mało kto, koncyliacyjny, wysoki o świetnej prezentacji, myśli tylko o Ojczyźnie i pro publico bono, uczciwy, łączy a nie dzieli, nigdy nie był negatywnym bohaterem afer, uczciwy aż do bólu, potrafi się wznieść ponad interesy swojej partii, pryncypialny, itp, itd. ~PO-fan, 27.03.2007 11:20 ham czas wpisu: 2007-03-27 11:28:00

16708

teraz odpierdoli pierw3szy czxlon rakiety od pani jaruzelskiej - zaklad czym sie ten pion zajmowal ? ham czas wpisu: 2007-03-26 22:35:50

16707

to wszystko mowiac po polsku to wielkie pierdolenie. skutek zmowy, ktora polski zglupialy i naiwny narod okielznala w stylu czerwonej komuny na modle XIX-wiecznej - tyle, ze propagandy bez zwiazku z realiami ham czas wpisu: 2007-03-26 22:33:32

16706

Zobaczymy prawdziwa twarz bylego prezydenta bez pudru i muszki, czy taki elegancik straci fason? po tym co powiedzial o Oleksym "ze kretyn" - jestem pewien, ze puszcza mu nerwy ~Spoko, 26.03.2007 10:04 ham czas wpisu: 2007-03-26 10:37:55

16705

Rozmowa Gudzowaty-Oleksy w tych fragmentach, które media przemilczały wcale nie jest zabawna, jest bardzo ponura, tak jak ponure jest gangsterskie państwo o którym rozmawiają. Żałośnie brzmią wczorajsze słowa Kwaśniewskiego o "podsłuchach, inwigilacji, szczuciu" w kontekście tego i innych fragmentów rozmowy, której jest głównym bohaterem. Nie rozumiem tylko dziennikarzy, którzy z tej taśmy wybrali to co wybrali i udają, że reszta nie istnieje. Jeśli w kolejnych wydaniach nie będzie nic na temat właściwego przedmiotu rozmowy Gudzowaty-Oleksy będę musiała ze smutkiem przyjąć, że od czasu Charkowa niewiele się w mediach zmieniło - nadal obowiązuje okres ochronny na Kwaśniewskiego. Nie jest dobrze :( Kataryna czas wpisu: 2007-03-25 21:13:53

16704

Teraz ja Kataryna : I co, nie ciekawsze niż to co znamy z mediów? A to tylko mały fragment. Rozmowa jest naprawdę mocna, nic dziwnego, że się "Oluś" zdenerwował i w te pędy wraca do polityki bo to mu ułatwi obronę. Media go nie skrzywdzą a prokuraturze zwiąże ręce bo trudniej nękać czynnego polityka opozycji niż prywatną osobę. W wywiadzie dla Gazety już zapowiedział, że ewentualne śledztwa uruchomione na podstawie taśm mu się nie spodobają. "Ciąganie mnie teraz po prokuraturach uznałbym za skandaliczne pogwałcenie moich praw". Kataryna czas wpisu: 2007-03-25 21:12:15

16703

Jozef Oleksy : W związku z tym nikt mnie nie przekona, że rzeczy w wykonaniu Siemiątkowskiego były tylko za wiedzą Millera, bądź były wymysłem schizofrenicznym samego Siemiątkowskiego, to jest konfabulant w ogóle z natury. W związku z tym jak Lesio opowiada publicznie nie pytany, że wyklucza udziału Aleksandra Kwaśniewskiego, po pierwsze się boi być może, bo już i tak zaognił te ataki na niego publiczne, bądź się dogaduje z nim, bo u Leszka wszystko jest możliwe, bądź dostał taki sygnał, żeby przestał atakować Olusia dlatego, że w ten sposób zagmatwa sam się w sprawę, dlatego, że jeśli się będą trzymać tezy, że służby – a one są ewidentnie tutaj – bo to Luks, Siemiątkowski i Bóg wie kto jeszcze, to z czyjego zlecenia, na czyj obstalunek działają, to pytanie jest podstawowe i prokuratura właśnie powinna tym tropem pójść (…) Kataryna czas wpisu: 2007-03-25 21:10:44

16702

Józef Oleksy: To naprowadza na fałszywy trop. I to może być całkiem świadomy ruch. (...) Ja cię przyszedłem ostrzec żebyś cyzelował precyzyjnie przekaz publiczny ponieważ być może przypadkowo ale skręca to w twoją stronę jako tego który wywołał temat. Leszkowi to bardzo pasuje bo on natychmiast w telewizji powiedział, że no proszę państwa, najpierw mu ktoś posłał Rywina, potem… (…) to wobec tego – odbierz to dobrze – ty błądzisz popierając go i publicznie mówiąc, że ubolewasz nad próbą zamachu na niego a po drugie on jest dupek, że powtórzył publicznie dwukrotnie, że wyklucza rolę prezydenta (…) bo jeżeli służby wywołały to służby już nie są dawno bezpańskie i nigdy nie były bezpańskie (…) Wczoraj mu powiedziałem „Lesiu, jak ty mogłeś tak jednostronnie patrzeć, to ty nie wiedziałeś, że Siemiątkowski jest podległym ci ministrem ale duszą jest w pałacu, nie wiedziałeś o tym?” „No wiesz, w służbowych sprawach to ja muszę trzymać się formalnej drogi”. Pierdoli głupoty. Kataryna czas wpisu: 2007-03-25 21:09:27

16701

Aleksander Gudzowaty : A jeszcze przedtem mnie Siemiątkowski przepraszał u Urbana za plotkę jaką sfabrykował Zarząd Wywiadu, i jeszcze on mi mówi, że on nie mógł tego nie przekazać premierowi (…) Ktoś chciał przy mojej pomocy obalić premiera Millera, ja żartując mówię do tego idioty, bo to jest idiota, ten Siemiątkowski, "To wygląda na zamach stanu przez pana robiony". [tu Gudzowaty cytuje odpowiedź Siemiątkowskiego ale nie rozumiem, może ktoś pomoże bo odpowiedź była chyba ciekawa, to 53. minuta nagrania] – taka była jego reakcja, słowo honoru. „A czy może pan to zniszczyć?”. Ja mówię „Zastanowię się jak mi Miller powie”. A Miller mi powiedział, żebym to zniszczył. (…) Oni [adresaci wyżej wspomnianych listów Gudzowatego] twierdzą, że zgubili [listy od Gudzowatego] a ja nie zniszczyłem [listów] właśnie po to, żeby nie usłyszeć po trzech latach, że przystąpiłem do spisku. (…) Oni zrobili błąd, że moje nazwisko użyli. Kataryna czas wpisu: 2007-03-25 21:07:17

16700

Aleksander Gudzowaty: Moje zdanie jeżeli chcesz znać, to Kwaśniewski szykował coś na Millera, ale coś poważnego moim kosztem. Moim, Kulczyka, Staraka i Krauzego ale nie wyszło mu trochę, ale najważniejsze to, że Miller prosił żeby sprawę wyciszyć, Miller prosił. A Ungier mnie prosił, radził mi, żebym udokumentował to i ja to zrobiłem. (…) Oni chcieli premiera obalić moim kosztem. (…) Miller był o sprawie informowany, byłem u niego w kancelarii, on mnie przepraszał, jego syn mnie przepraszał, nie mógł przeciwdziałać przeciwko swojemu, co mnie ten wasz pałac interesował, dworzanie kurwa śmieszni.(…) Miller do mnie zadzwonił jak tą plotkę [że młody Miller bierze] się dowiedział od Siemiątkowskiego, ja do niego pojechałem, pogadaliśmy se trochę, on mi powiedział, że jest taka plota [że młody Miller chciał łapówkę od Gudzowatego], ustaliliśmy dzięki inteligencji gdzie to było i kto tam był i ja napisałem list, Ungier mi poradził, żeby napisać list do prezydenta, do ministra Siemiątkowskiego i do premiera, ja ten list napisałem, panowie mnie poprosili, od razu, i proponowali, żeby to zlikwidować. (…) [premier Miller] mnie prosił, żeby tego listu nie publikować bo go zniszczy. Kataryna czas wpisu: 2007-03-25 21:05:37

16699

Uwaga na taśmę! * Kwaśniewski * Oleksy * gudzowaty Z medialnych relacji można odnieść wrażenie, że taśma Oleksego to tylko zbiór towarzyskich niedyskrecji, może zabawnych ale niezbyt ważnych bo jakie znaczenie ma wyfiokowana Jola i jej beza czy to że Olejniczak nie zna języków? Przesłuchajcie jednak taśmę a czeka Was wielka niespodzianka, okazuje się bowiem, że dziennikarze pominęli to co jest na tej taśmie najważniejsze, co było celem tego spotkania i co jest naprawdę mocne. Myślałam, że już mnie nic nie zdziwi ale to co zrobili dziennikarze z działu śledczego Dziennika to jest majstersztyk. Wyłapać z całej rozmowy te wszystkie wstawki o liftingach, brzytwie, narcyzie a całkowicie pominąć prawdziwe mięso - to trzeba umieć. Na szczęście dziennikarzy mamy zdolnych więc udało się sensacyjną - moim zdaniem - rozmowę przedstawić jako pijackie ploteczki. Taśma jest bardzo męcząca do słuchania,bardzo długa (prawie trzy godziny, ja zmęczyłam dopiero jedną), miejscami niewyraźna, łatwo się pogubić ale nie jest to bynajmniej zapis luźnych uwag Oleksego na temat lewicy, to co znamy z mediów to właściwie wątki poboczne tej rozmowy, która poświęcona jest przede wszystkim intrydze wymierzonej w Millera. Nie podejmuję się spisania całej rozmowy, ani nawet omówienia jej, kto chce niech sam posłucha, na zachętę fragment: Kataryna czas wpisu: 2007-03-25 21:02:31

16698

no czerwona familia sypie - dobre byly zlego poczatki - rozleci sie calkowicie - i nic z tego nie pozostanie - doslownie NIC CIMOSWINIA TEZ WYPLYNIE - lada moment ham czas wpisu: 2007-03-24 18:03:17

16697

Pamietacie historie Neumana?Taki hochsztaplerek z kregu prezia,a raczej onkologa z e szpitala przy Banacha co u mafii eseldowskokurewskiej robil za ministra zdrowia.Typowa kurewska Ordynacka.Zero wiadomosci medycznych,natomiast biznesmen,ba qwa menadzer w calych portkach.Taki buc sie wpiepsza z kontami numerycznymi w Szwajcarii,prasa to mu wyciaga,cos tam jest o preziu i Millerze,ale rzadza,wiec zamkniecie mordy jest latwe,i o tym Dochnal mowi.Ja tez nie bezkrytycznie sie patrze na dzialania tego czleka,ale tak jak pisze,on zaczal zeznawac,zaraz po zatrzymaniu. To pryszcz Kochani!Ja zarzuce temu gangsterowi Millerowi,ze od hinduskiego potentata wzial taki szmalec,ze jego bekart mogl latac po agencjach nieruchomosci i wybierac,sobie gniazko.Chodzi o prywatyzacje polskich stalowni i hut.Niech mnie zyrardowski gangster Lesio M.poda do sadu. uncle czas wpisu: 2007-03-24 04:59:40

16696

O Tusku drogi Obserwatorze,to juz dzieci w piaskownicy maja wyliczanke,facet ma cos z glowa,Taka tuskofrenia planetoidalna.... ...mama w Kopenchadze, Coz ja na to poradze. Gorzej z Ziutkiem Oleksym,bo to on byl Olinem niestety i pijac z Guzowatym,chcial sie wyzalic,jak to towarzysze sie od niego odwrocili.Cala ta formacja SLD jest umoczona na czele z preziem i jego polowica,ale to Zonusia Oleksego wykupila akcje Polisy,o czym Ziutek zapomnial.On zawsze chcial oplywac w miliony,a towarzysze frontu ideologicznego po prostu na niego kladli,sami kradnac w skali niewyobrazalnej,dla zwyklego poddanego tych kurewskich rzadow zlodziei i gangsterow,czyli SLD. Zostawiam te pawie,ktore teraz na siebie rzuca partia tego co zaslynal tym,ze jak zaczyna to najwazniejsze. Ciekawym sie okaze powrot Czazastego i prezia do jak to nazwal pierdolony beneficjent PRL-uuuuuuuuuu obszczymurek Kwasniewski-do uprawiania polityki.Uprawiac to on uprawial,na kolanach przed Putinem,takie mial chloptys czerwony wyksztalcenie.... Reasumujac,pieknie slyszec,jak buldogi sie gryza publicznie,wiec jestem dobrej mysli. Nie zastanawia Was,ze o Cimoswini cisza? uncle czas wpisu: 2007-03-24 04:31:21

16695

Dwa Tuski Oto słowa "demokraty" Tuska w sprawie taśmy Oleksego: "Chciałbym zwrócić uwagę rządzących, że metody jakich dzisiaj jesteśmy świadkami, a więc podsłuchiwanie prywatnej rozmowy, a później pozyskiwanie materiałów z nielegalnego podsłuchu przez dziennikarzy, poprzez przecieki z prokuratury, to jest aspekt tej sprawy, na który nikt nie zwraca uwagi. A moim zdaniem, aspekt niezwykle groźny z punktu widzenia normalnego funkcjonowania państwa - ocenił Tusk" A to słowa Tuska w sprawie taśm Beger: "Jestem poruszony zawartością tych taśm. Dziękuję dziennikarzom,za wspieranie demokracji poprzez ujawnienie kompromitującego przypadku skandalicznej korupcji politycznej jakiej dopuścił się PiS. Miliony Polaków mogły poznać dzięki tym nagraniom kulisy kuchni politycznej kompromitującej obecny rząd." Asienka czas wpisu: 2007-03-24 03:00:49

16694

Wracaj Kwachu bo ludzie już zapomnieli co znaczy słowo przekręt. Tak dawno żadnego złodziejstwa nie było, że jakoś tak nam Ciebie ostatnio brakowało. Wracaj Olek i kręć dla kolesi ile wlezie obiektywny obserwator czas wpisu: 2007-03-24 00:18:35

16693

JAKO ŚWIADEK KORONNY OLEKSY POWINIEN DOSTAĆ OCHRONĘ POLICJI !! I KAMIZELKĘ OCHRONNĄ I PERUKĘ I ZMIENIĆ NAZWISKO !! MGR KWACH-PIJAK TO ZAWZIĘTY BOLSZEWIK, KTÓRY NIE RZUCA SŁÓW NA WIATR ! JAK GROZI, ŻE TU WRACA TO NIE MA ŻARTÓW POLICJA I PROKURATORZY MUSZĄ BYĆ CZUJNI !!!!! obiektywny obserwator czas wpisu: 2007-03-24 00:13:31

16692

SAMODEKOMUNIZACJA - sypna sie jak w tym dylemacie wieznia ... ktory niegdys tu wizjonersko zacytowalem Na stronach internetowych tygodnika "Wprost" oraz w "Dzienniku" opublikowano wypowiedzi b. premiera Józefa Oleksego, nagrane w biurze biznesmena Aleksandra Gudzowatego. Oleksy miał m.in. powiedzieć, że Kwaśniewski nie jest w stanie wytłumaczyć się z kupna 400-metrowego apartamentu w Wilanowie, z domu i posiadłości w Kazimierzu nad Wisłą oraz w Jazgarzewie koło Piaseczna. Rozmowa Oleksego z Gudzowatym miała się odbyć 14 września 2006 r. Oleksy mówił też o innych partyjnych kolegach, np. że w sierpniu 2006 roku syn Leszka Millera, Leszek junior, poszukiwał domu "do miliona dolarów". O szefie SLD Wojciechu Olejniczaku Oleksy mówi, że "jest narcyzem". - Nic nie umie, w żadnym języku słowa nie umie. To jest lider młodej, europejskiej lewicy?! Do cholery - cytuje "Dziennik". O szefie klubu SLD, Jerzym Szmajdzińskim Oleksy mówi: "Nie rozmawiam z nim w ogóle. Uważam go za buca nadętego"; o Marku Borowskim, że fałszował wydatki na kampanię wyborczą SdPl. Mówi również, że Krzysztof Janik jest "po cichu" zatrudniony u Jerzego Urbana. We wrześniu zeszłego roku Prokuratura Apelacyjna w Warszawie przejęła od Prokuratury Okręgowej Warszawa-Praga śledztwo w sprawie gróźb wobec syna Gudzowatego, wraz z wątkiem próby odsunięcia od władzy w 2003 r. premiera Leszka Millera. Ujawniono wtedy, że śledztwo ma kilkanaście wątków. ham czas wpisu: 2007-03-23 21:34:23

16691

Panowie Kaczynscy obaj nie powiedzieli, ze Oleksy to kretyn. I nawet nie byli jego najlepszymi przyjaciolmi. Na pewno obecny premier i prezydent nie powiedza o sobie nic zlego nawet po latach. ham czas wpisu: 2007-03-23 07:51:12

16690

posypią się do końca ham czas wpisu: 2007-03-22 19:55:31

16689

Jedenświęty z SLD mniej - Oleksy - wyjątkowa kurwa, która tu zwalczaliśmy no comments ham czas wpisu: 2007-03-22 19:54:09

16688

qrva a kto to wyksztalciuchy kurwa co to za neologizm i co oznacza pejoratywnie w jakim kontekscie kto to wyjasni mnie nie chce sie dociekac ham czas wpisu: 2007-03-20 22:41:47

16687

Obywatelski ruch nieposłuszeństwa Wykształciuchy mówią NIE Widmo krąży po Polsce, widmo obywatelskiego nieposłuszeństwa. Protest przeciwko nowej ustawie lustracyjnej – umówmy się: w gruncie rzeczy dość delikatny, taki wykształciuchowaty – władza odebrała niczym bunt w Kronsztadzie. Przeciwko grupie dziennikarzy, którzy oświadczyli, że nie wypełnią deklaracji lustracyjnych, wytoczono działa. Opluto ich w przychylnych rządowi mediach, politycy PiS grożą niepokornym konsekwencjami. To niemądra reakcja – bo do "buntowników” dołączają inni. Z każdym dniem rośnie również ferment na wyższych uczelniach. Kolejni profesorowie, naukowcy z najwyższej półki, ogłaszają, że deklaracji lustracyjnej nie wypełnią. Zbierają się kolejne rady wydziałów i kolegia redakcyjne. Tak oto władza sprokurowała sobie problem. Czy na pewno nieświadomie? "Wichrzyciele" i "primadonny" Pisaliśmy o tym już tydzień temu, więc tylko gwoli przypomnienia: wszystko zaczęło się od tego, że kilku dziennikarzy, m.in. Ewa Milewicz z "Gazety Wyborczej", Wojciech Mazowiecki i Piotr Najsztub z "Przekroju" i Jacek Żakowski z "Polityki", ogłosiło, że nie podpiszą deklaracji lustracyjnych, które nakłada na nich nowa ustawa. Zresztą z różnych powodów. ham czas wpisu: 2007-03-20 22:39:28

16686

Rokita i Olechowski zostaną wyrzuceni z PO? Jan Rokita AFP "Dziennik": Organizowana w najbliższy piątek konferencja w Gliwicach może zakończyć się wyrzuceniem z partii Jana Rokity i Andrzeja Olechowskiego. Gazeta ujawnia, że obaj politycy zapowiedzieli, że wbrew stanowisku władz PO pojadą na Śląsk. Potwierdził to w rozmowie z "Dziennikiem" szef koła Platformy w Gliwicach Kajetan Gornig. Zapewnił, że wbrew wcześniejszym doniesieniom konferencja na pewno się odbędzie, a Jan Rokita i Andrzej Olechowski już potwierdzili swoją obecność. Z nieoficjalnych informacji wynika, że Jan Rokita usłyszał już, że jeżeli pojedzie do Gliwic, to zostanie pozbawiony legitymacji partyjnej. Jednak nikt oficjalnie nie chciał potwierdzić, czy rzeczywiście tak poważne konsekwencje grożą za udział w gliwickiej konferencji. "Dziennik" przypomina, że wściekłość we władzach partii wywołał fakt, że konferencja w Gliwicach odbywa się za ich plecami i bez ich udziału. Co więcej, zostali na nią zaproszeni dawni politycy PO, wśród nich Paweł Piskorski i Maciej Płażyński. Z tego powodu w piątek Zarząd Krajowy Platformy zawiesił prezydenta Gliwic Zygmunta Frankiewicza i śląskiego marszałka Janusza Moszyńskiego. Ich sprawą zajmie się jeszcze sąd koleżeński, który może nawet ich wyrzucić z partii - pisze gazeta. Z kolei "Rzeczpospolita" dowiedziała się nieoficjalnie, że były premier Jerzy Buzek ma pośredniczyć w rozmowach pomiędzy zawieszonymi śląskimi samorządowcami a zarządem PO. Jak wynika z informacji gazety, krokiem do rozwiązania narastajacego w partii konfliktu ma być udział Jerzego Buzka w roli negocjatora. ham czas wpisu: 2007-03-20 07:11:30

16685

Scenariusz do przewidzenia ... Te dni przyniosą przełom. Po pierwsze ; konferencja odbędzie się. Po drugie, Donald Tusk musi jej "pobłogosławić", bo bezpowrotnie odejdzie na skraj bytu politycznego. Przewidziane rozmowy J. Kaczyńskiego z D. Tuskiem, to poważny sygnał, że ... przystawki zostaną zjedzone. W Gliwicach będzie prawdziwe "nowe otwarcie". Patronuje temu Jerzy Buzek, więc szef PO ma już dwa orzechy do zgryzienia. Pan Tusk nie może bagatelizować J. Rokity i stawiać go do kąta. Poza PO, pan Rokita jest bardziej groźny dla Platformy niż wewnątrz jej struktur. Idą ciekawe dni, których najbardziej obawia się Andrzej Lepper. I Pan Giertych trochę też ... (blog marsz wydarzeń onet.pl) ~k.c., 20.03.2007 07:02 ham czas wpisu: 2007-03-20 07:10:29

16684

robie co moge - i daje czadu ham czas wpisu: 2007-03-15 22:32:44

16683

CZERWONE ŁAPSKA! Trybunal Konstytucyjny jest w czerwonych łapskach,jeszcze nie rozumiesz?.PiS i przystawki wymieniły 5 sędziów na 15,dociera to do ciebie.TK (sąd kapturowy) robi co chce,przypomne zatrzymanie PiSowskiej ustawy o liberalizacji zawodu prawniczego (czerwone korporacje adwokackie pewnie są zadowolone),zablokowanie komisji śledczej ds. banków.TK to istny relikt czerwonych łap,jeden z ostatnich bastionów POSTKOMUNIZMU! obiektywny obserwator czas wpisu: 2007-03-14 20:41:36

16682

ham to opozycja do cham ham tam jestem co wy na to ? czas wpisu: 2007-03-13 22:45:16

16681

nawet nie wiem o co idzie. mniejsza. ten kraj to pierdolnik i tyle. beznadzieja. tylko twardy opor. rewolucja tych na dole - ale bez socjalizmu przeciwnie za autokracja najzacniejszych - tyle gdzie oni wiatru w polu primi inter pares ham czas wpisu: 2007-03-13 22:44:06

16680

Mieliśmy szansę na udowodnienie, że w Polsce słowa o twardym prawie, ale prawie coś znaczą. Niestety Trybunał, głosami zasiadających w nim polityków, wolał przekazać Polakom sygnał: "niektórym wolno więcej, my, sędziowie TK, wam to gwarantujemy". obiektywny obserwator czas wpisu: 2007-03-13 17:38:15

16679

Najbardziej żałosne w całej sytuacji jest to, że gdyby sprawa nie dotyczyła pewnej nierozgarniętej kumpeli kilku ważnych osób to nikt by sprawy do Trybunału nie skierował. W końcu posłowie Platformy, który dopatrzyli się szansy wytargowania u kolegów z Trybunału korzystnego wyroku, nie kierowaliby wniosku przeciwko rozwiązaniu, które sami wymyślili (do spółki z posłami SLD) gdyby nie chodziło o potężną kasę jaką można dzielić siedząc w warszawskim ratuszu. Wtedy pozostali zapominalscy polecieliby ze stanowisk i nikt y się nawet przez sekundę nie pochylił nad ich losem i tą potworną niesprawiedliwością, która ich dotknęła. obiektywny obserwator czas wpisu: 2007-03-13 17:36:52

16678

Kto orzekał? 5 sędziów wśród których większość stanowili przedstawiciele opozycji… Tak, wiem, że to smutne ale w naszym najważniejszym sądzie nie siedzą sędziwie tylko politycy. W tym konkretnym przypadku ową większość stanowili: Ewa Łętowska (PRLowski Rzecznik Praw Obywatelskich, parawan władzy i wymówka na wypadek zarzutów o łamania praw człowieka, sympatyczka lewicy postkomunistycznej), Jerzy Ciemniewski (polityk, poseł UW, zagorzały wróg lustracji) i Bohdan Zdziennicki (wiceminister w rządzie SLD-PSL, urzędnik ministerialny w czasach PRL). To przypomnienie na wypadek gdyby ktoś chciał twierdzić, że decyzja zapadła głosami niezależnych, apolitycznych, ślepych na barwy polityczne mędrców bez skazy. W poniedziałek oficjalnie zawarto samorządową koalicję PO-SLD w Warszawie, realnie twór działa sprawnie już od tygodni. Dlaczego PO i HGW zdecydowali się na ten krok? Co dostali od dopuszczonych na pełnych prawach do władzy SLDowców? Czy to przypadek, że targ został sfinalizowany na 2 dni przed decyzją Trybunału zdominowanego przez postkomunistów? obiektywny obserwator czas wpisu: 2007-03-13 17:35:25

16677

Nie znam uzasadnienia wyroku ale domyślam się, że sędziowie oprali się na tym artykule Konstytucji, który przywołują zawsze gdy bardzo chcą "uwalić" jakieś rozwiązanie a nie mają ku temu podstaw prawnych. "Polska jest demokratycznym państwem prawa" – z tego zapisu sędziwie potrafią sklecić każde uzasadnienie do każdej potrzebnej im decyzji. Ale to tak na marginesie – może tym razem sędziwie Trybunału nie poszli na łatwiznę i wymyślili coś nowego, przekonamy się gdy zostanie upublicznione uzasadnienie wyroku. obiektywny obserwator czas wpisu: 2007-03-13 17:33:56

16676

Apolityczny sędziowie z SLD i UW… Trybunał Konstytucyjny orzekł, że Sejm uchwalając (jednogłośnie) przepisy antykorupcyjne dotyczące oświadczeń majątkowych samorządowców przekroczył ramy nakreślone w Konstytucji RP. Decyzja zapadła na posiedzeniu składu orzekającego liczącego 5 sędziów. obiektywny obserwator czas wpisu: 2007-03-13 17:32:54

16675

Co drugi Niemiec jest za gruby Co drugi Niemiec jest za gruby. Resort ochrony konsumenta ostrzegł, że nadwagę ma w Niemczech 17 milionów kobiet, 23 miliony mężczyzn i 2 miliony dzieci. Resort ochrony konsumenta przygotowuje kampanię mającą nakłaniać ludzi, by odżywiali się zdrowo. Do 2010 roku rząd chce powstrzymać przyrost liczby dzieci z nadwagą, a do 2020 roku - znacznie zmniejszyć liczbę przypadków nadwagi wśród dzieci. Resort ochrony konsumenta chce położyć nacisk na "kulturę odżywiania" w rodzinie i jakość posiłków szkolnych, a także na aktywność fizyczną. Pojawiają się propozycje wprowadzenia do szkół przedmiotu "gotowanie", obejmującego podstawy zdrowego żywienia. Sugeruje się też, by kasy chorych premiowały finansowo tych rodziców, których dzieci nie mają nadwagi. ham czas wpisu: 2007-03-12 20:50:58

16674

czaaadu Ameryka nie lubi czerwonych to genetyka - oj cos tu sie zmienia ok ! ham czas wpisu: 2007-03-12 17:42:57

16673

e-mail od Gazety Wyborczej ws. lustracji Tagi: From: [email protected] To: [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected] Subject: W sprawie oświadczeń lustracyjnych. Content: "Drodzy Państwo! Przypominam, że zgodnie ze wskazaniami w razie dekonspiracji należy postępować według przyjętego schematu tj: 1. Zaprzeczać, że w ogóle rozmawiałeś/aś. 2. Kiedy znajdą się dowody, że rozmawiałeś/aś, twierdzić, że nic nie podpisywałeś/aś. 3. Gdy znajdą się podpisy, mówić, że owszem podpisałeś/aś, ale nie donosiłeś/aś i nie brałeś/aś pieniędzy. 4. Jeśli znajdą się i donosy, i pokwitowania - że pisałeś/aś o głupstwach i nikogo nie skrzywdziłeś/aś. Życzę Powodzenia Umiłowani Moi Adam Michnik" obiektywny obserwator czas wpisu: 2007-03-12 13:41:45

16672

Reżyser "Rejsu" brał pieniądze za donosy!!! Marek Piwowski - znany reżyser - kłamał, mówiąc, że współpracował z SB tylko dla żartu. Według wprost.pl, twórca znany przede wszystkim jako autor kultowego "Rejsu" był dla esbeków cennym źródłem informacji. Do tego bardzo dobrze opłacanym. 2,5 tys. zł. Tyle reżyser "Rejsu" miał wziąć za cztery donosy na SB. "Wprost" powołuje się na teczki IPN, w których znalazły się podpisane przez niego kwity. Sam Piwowski uważa, że trzeba sprawdzić, czyje podpisy są na pokwitowaniach. Jeszcze tydzień temu w "Newsweeku" reżyser twierdził, że jego współpraca z SB była tylko żartem. Teraz okazuje się, że to byl jego najdroższy dowcip. Jego alkoholowy przyjaciel, pisarzyna z NY - Janusz Glowacki, juz sra w portki. Obaj ida w zaparte..... obiektywny obserwator czas wpisu: 2007-03-12 04:15:56