20300

Jeżeli zaś chodzi o tezę, że Traktat i Unia mają wiele wad, ale nic lepszego nie wymyślono, to jest to mocno fatalistyczna wizja. Wizja, podług której to co się dzieje dziś to jakaś dziejowa konieczność, że właśnie musiało być, że ta droga rozwoju jest jedyna słuszna i jedyna mozliwa. A to nie prawda. Wystarczy przyjrzeć się historii integracji - od razu zauważymy 2 główne trendy - wspólpracy międzyrządowej i ponadnarodowej. Obecnie zdecydowanie wygrywa ten drugi trend i jest on przepychany przez unio-urzędników wręcz na siłę Ja nie jestem przeciwnikiem UE. Jestem przeciwnikiem obecnych rozwiązań. Wolny rynek, koniec barier w przemieszczaniu się itd - a więc wszystko, co sie tu wychwala, można osiągnąć również na drodze porozumień międzyrządowych, ale bez całej tej nieznośnej biurokracji i niezrozumiałego prawa Robert czas wpisu: 2008-04-01 20:43:19

20299

Dlatego, że jesteśmy małym państwem, nie powinniśmy wyrywać do przodu po laurkę prymusa. To i śmieszne i nieroztropne. Tak jak poczekaliśmy z próbą wdrożenia eurokonstytucji, tak samo powinniśmy poczekać z traktatem, popatrzeć co robią inni. Jeszcze został podpis Prezydenta. Może przynajmniej on nie będzie wyrywał przed szereg. Do Bukaresztu pojedzie jako Europejczyk, a potem ... No właśnie. Czy Tusk dotrzyma słowa z nowelizacją ustawy? Przynajmniej na to trzeba poczekać. Myslenie, że traktat nie jest najlepszy, ale lepszego nie ma i dlatego trzeba przyjąć. Takie myślenie to niebezpieczny precedens. Aparat urzędniczy Brukseli wymyka się spod kontroli i wkrótce całkiem się wymknie. Czy ktoś wspomni wtedy o zagrożonej demokracji? Nikt z ratyfikujących nie wie, nie rozumie do końca co jest w Traktacie. Czy takiego procesu decyzyjnego mamy się spodziewać w przyszłości? warmiaczka czas wpisu: 2008-04-01 20:36:43

20298

NIewolnik na smyczy Chcialbym zeby ci wszyscy entuzjasci ktorzy placa nie swoim majatkiem w pryszlosci kiedy okaze sie ze panna wprawdzie ladna ale ponad stan i rujnuje nas z majatku a wiec i z przyszlosci mieli odwage przyznac chociaz ze sie mylili. Obawiam sie ze przy takim scenariuszu beda opowiadac zupelnie inne bajki. Prawdziwy bowiem sukces jest zgola czyms innym niz uzaleznienie sie od innych, prawdziwy sukces to niezaleznosc. Wydawaloby sie ze to w dzisiejszych oswieconych czasach kazdy niewolnik wie, a tu sie okjazuje ze jedynie sluszna linia jest zupelnie inna, niewolnik musi chodzic na smyczy pana. Lia_fail czas wpisu: 2008-04-01 20:31:35

20297

"Ten traktat to kolejny – niedoskonały krok na tej drodze do dobrobytu i bezpieczeństwa." Raczej do nędzy vide Karta Praw Podstawowych (u nas nie obowiązuje ale gdzie indziej tak i tam będzie szkodzić). A jak powszechnie wiadomo zło jest zawsze bratem biedy więc jak nic europejska wojna domowa za lat kilka... Straszne, śmieszne... mało możliwe, ale niestety możliwe. Socjalizm to jak powszechnie wiadomo walka (klas np.). Więc więcej socjalizmu = więcej walki. Przyjdzie taki czas, że tylko walka pozostanie. Jeśli chodzi o lokomotywy to można się podczepiać, ale nie pod te które stoją na bocznicy. Piękne zadbane być może, ale... nie jadą. Można reformować Unię od wewnątrz albo się stamtąd wynosić dopókiśmy żywi. ozon czas wpisu: 2008-04-01 20:25:19

20296

Niemiecki rząd gotów jest zrobić wszystko, by utrzymać “specjalne stosunki” z Rosją. Angela Merkel sprzeciwia się ostatnio z całych sił procesowi rozszerzania NATO o Ukrainę i Gruzję, by nie drażnić Kremla i nie naruszać strefy interesów przyjaciół Moskali. Berlin jest także poirytowany postawą Litwy, która jako ostatni już kraj UE blokuje umowę handlową Brukseli z Rosją. Pani kanclerz nie wyraża swych uczuć otwarcie – jak wiadomo, dyplomacja nakazuje w tym względzie pewną wstrzemięźliwość. Na szczęście niektóre media potrafią zwięźle i klarownie nakreślić założenia obecnej Realpolitik niemieckich władz. marek czas wpisu: 2008-04-01 20:20:29

20295

Trudno określić, kto sprawił, że media z dnia na dzień pokochały PiS oraz "braci Kaczyńskich", a politycy przestali rzucać inwektywami na kaczystów. Niby rozmowy "na szczycie", niemalże jak w Reykjaviku, trwały kilka godzin, to z wywiadu udzielonego przez D. Tuska "Polsce" dowiedzieć się można, że obiad był dobry, L. Kaczyński jest mistrzem dygresji, a także, że spacerowali po plaży. free czas wpisu: 2008-04-01 20:16:40

20294

Polityka - bój ciągły. Prezydent COŚ z tym Tuskiem ustalił, i na pewno dotyczyło to zabezpieczenia przed sytuacją: ja złożyłem podpis, teraz wy zacznijcie redagować Ustawę. Takiej kolejności napewno nie będzie - dobrze to zilustrowal poseł Dera z bielizna i garniturem.. Na okoliczność TL wodzą się za łby społeczeństwa i rządy wielu krajów UE, w tym członków starej Europy. Dlaczego u nas ma być inaczej? Załamujące jest jednak to, że wszędzie mają mięso wyborcze w głebokim poważaniu! Wielkie US of Europe. Do podpisu Prezydenta długa i wyboista droga, tylko spokojnie i nie nerowowo.. basket czas wpisu: 2008-04-01 20:14:04

20293

..."Ale najważniejsze, że ekstremalne wrażenia roku 2007-ego i szalony dzień prima Aprilis 2008 także było hartowaniem stali w ogniu. Sporo wiórów osypało się na podłogę, pospadały nam łuski z oczu. Pole mamy WZGLĘDNIE czyste, i w miarę widoczna przestrzeń do pracy. Wiemy mniej więcej kto jest WHO. ".... m czas wpisu: 2008-04-01 20:08:56

20292

Pytanie co z Rosją? Jeżeli USA nie przekupiły ich SPOKOJU, to Ukrainę i nas czeka ciężka wiosna-lato... Rosja jest szalona, są gotowi wojować nie tylko biznesem, energetyką, mediami, ale także TERRORYZMEM "alkaidy", niepokojami. Pamiętajcie, jeżeli do Polski zawita terroryzm, to najmniej prawdopodobny jest jej rodowód niezależny, na 90% to Rosja, na 9% inne kraje, na 1% alkaida itd Rosja nie będzie zła na Niemcy, bo nadal łączy ich rura, wiele długofalowych interesów, a Merkel wytłumaczy się że Bush groził pacyfikacją w wielu sprawach. Możliwe że będzie MAP dla Ukrainy, mnie zaświeciło się zielone światełko nadziei. To byłby krok w kierunku naszego oderwania się od Rosji! Coś pięknego! Boli mnie że NATO, UE, USA i sama Ukraina nie przekonały społeczeństwa Ukrainy do MAP, do NATO. To było do zrobienia, nie pojmuję takiej polityki nad głowami ludźmi. To samo zresztą jest w Polsce :(:(:( Ludzie nie kumają po co nam TARCZA USA, bazy wojsk USA, NATO (bez Niemców, niech oni idą np do Bałtów, czy na Słowację, do Bułgarii, Rumunii, Węgier) Rozpoczynam operację - tworzenie nowej partii prawicowej na bazie posłów PiS którzy byli przeciw ratyfikacji, musimy ich ściągnąć do Salonu24. Wszystkich. Było tez 12 wstrzymujących się, to dziwne wyjście... ale w sumie niezłe-czytelne wyrażenie wątpliwości poważnych. emisariusz czas wpisu: 2008-04-01 19:50:34

20291

Ratyfikacja w dwa dni KL-KPP to nie jest normalne, to SEJM ROZBIOROWY, coś podobnego, szybkość i JAKIEŚ NACISKI. Musiał być tego powód i konsensus PO-PIS plus Prezydent, senat. Stąd moja teza o powiązaniu tego z MAP dla Ukrainy. Rzecz w tym że stawiam jeszcze jedną tezę - Merkel nie mogła twardo powiedzieć NIE Bushowi prosto w oczy, bo pewnie wcześniej USA podesłały Niemcom listę bardzo ostrych, KOSZTOWNYCH reperkusji jakie ich czekają jeżeli udupią MAP czy to sami czy przez swoich przydupasów wasalów (jakieś małe kraje, może Francja, która swoje zaś gra itd) Merkel poddała się i jej ludzie szybko postanowili w tej sytuacji COŚ UGRAĆ z Polską, żeby ratować klęskę, upokorzenie, bo zapowiadali blokadę - może też blefowali? Nie sądzę, Niemcy są bardzo mocno z Rosją związane, jeżeli jest współpraca nawet OBU ARMII, to już jest blisko do 1-17 września nowego, podobnego do 1939. emisariusz czas wpisu: 2008-04-01 19:49:45

20290

Prezydent Polski powinien być GRACZEM dla Polski, a nie prezydenckim klubem miłośników jakiejś mniejszości, w tym Żydów, judaizmu, zwolenniem roszczeń itd itp Nie wiem czy mnie rozumiecie? Nie chodzi o antysemityzm, ale o odrobinę nacjonalizmu obronnego w sensie narodowym, państwowym, polskiej racji stanu to RAZ. Dwa to brak czytelności, Żydzi nie mogą znać poglądów prezydenta, bo wtedy wiedzą jak go ogrywać. Dlatego ma koło siebie KADRY JAKIE MA, szkodników jak Ziomecka choćby. Dlaczego ratyfikacja traktatu następuje EKSPRESOWO? Prawdopodobnie Niemcy uzależnieją od tego poparcie dla MAP dla Ukrainy (dla Gruzji raczej nie jak myślę, obym sie mylił) i Markela zażądała w zamian szybkiej ratyfikacji. ULTIMATUM IV RZESZY NIEMIECKIEJ wobec Polski. Nam zależy na MAP dla Ukrainy znacznie bardziej niż nawet... UKRAINIE :) wiedzą to niestety wszyscy i to nie jest dobre. Należało tak ułożyć sprawy żeby nas Ukraińcy (prezydent i premier, minister MSZ) błagali "na kolanach" o pomoc w ratyfikacji, a my "ociężale, sarmacko od niechcenia" pomoglibyśmy im na ile to możliwe. MAP umarłoby bez Busha, ale żubr-bizon musiał go w pupę capnąć, bo dostał owsików i jeździ po całej Europie błagając-strasząc-przekupując do MAP dla Ukrainy. Dziwne to, bo mocne były komentarze o sprzedaniu Ukrainy w tajnych układach z Putinem, taka nowa konferencja USA-CCCP itd Sam sądziłem że w zamian za odpuszczenie Serbii, zgodę na pacyfikację Iranu, oraz zgodę na TARCZĘ w Polsce-Czechach to Bush sprzedał Ukrainę. Myliłem się? emisariusz czas wpisu: 2008-04-01 19:48:49

20289

Na jutro Borusewicz, bezwolny wykonawca wszystkich poleceń Tuska, zwołuje Senat Odwrotnie. To Borusewicz jest to OSOBĄ ŚRODOWISKA WPŁYWU i jest NAD Tuskiem pozycją we froncie obrony III RP, w Partiach Zagranicy. Jeżeli ktoś sądzi że przypadkiem kręcił się w KOR, WZZ koło Gwiazdy i następnie w I-II Solidarności, tworzeniu zrębów III RP, pacyfikacji POLONII przez 20 lat, to jest naiwny. Tusk jest TYLKO twarzą, aktorem, stanowczo przeceniacie go, DYZMA erudyta, mówić się nauczył, ale to nie czyni go politykiem niezależnym. Ma swoich panów. Niezależni gracze to Kaczyńscy, przy czym Lech jest zbyt ufny, nieprawny np filosemita, a to wada o PREZYDENTA POLSKI, bo to oznacza spolegliwość, uległość wobec kół żydowskich i ich sojuszników. Żydzi mają nienasycony apetyt w Polsce i na Polskę, a nie chodzi tylko o pieniądze, władzę, ale o ofensywę kulturową, budowanie społeczności. Żadna znacznie większa mniejszość narodowa nie ma tyle czasu w TVP, dzisiaj widziałem znowu duży program "żydowski" na TVP 1 pełen bzdur antypolskich. Dziękujemy ci Urbański za "polską" telewizję z MISJĄ. To prawdziwy SYJONIZM, a gdzie jest POLSKIM PATRIOTYZM NARODOWY, PAŃSTWOWY, OBYWATELSKI w TVP? emisariusz czas wpisu: 2008-04-01 19:47:53

20288

To wlasnie mialem na mysli ze tych 56 uratowalo jednosc PISu,bo teraz zacznie sie rozrabianie PISu przez ludzi takich jak Giertych(wg mnie to glowny winowajca przedwczesnych wyborow),Jurek ,Pilka etc.oczywiscie beda teraz brylowac w WSI24. Ja mysle ze o.Rydzek powinien byc zadowolony 1/3 PISu przeciw czyli zgodnie z linia RM czyli jest na kogo glosowac i ktos nas repezentenuje(gdyby bylo 10-15 to by byla duza porazka dla sluchaczy RM)i nie sadze ze by wykonal jakis "glupi" ruch. Poncyljusz nalezy do frakcji liberalnej jak Kluzik-Rostkowska,Rokita-aby budowac duza partie sa niezbedni. michal czas wpisu: 2008-04-01 19:44:21

20287

Tak ogólnie o V kolumnie, z nikim nie polemizując. V kolumna jest już solidnie przetrzepana, to prawda, ale trzeba także stale pamiętać, że mamy dwie sprawy ciągle razem: 1. Ludzie w ruchu politycznym muszą się zmieniać, chociażby z względu na ustawiczne wymachiwanie kosą przez anioła śmierci, ze względu na wybory parlamentarne i inne naturalne ruchy ludności. Jest to powód i przyczyna stałego "nacisku werbunkowego", którego uniknąć się nie da. Czasem werbownicy osiągają sukces, tak bywa i już. Tego można się spodziewać. 2. Dużo poważniej obawiam się V kolumny działającej w dobrej wierze głupoty, fanatyzmu, albo wygórowanej miłości własnej. Ale najważniejsze, że ekstremalne wrażenia roku 2007-ego i szalony dzień prima Aprilis 2008 także było hartowaniem stali w ogniu. Sporo wiórów osypało się na podłogę, pospadały nam łuski z oczu. Pole mamy WZGLĘDNIE czyste, i w miarę widoczna przestrzeń do pracy. Wiemy mniej więcej kto jest WHO. michal czas wpisu: 2008-04-01 19:41:06

20286

My tu gadu gadu o dupie Maryni, a PO próbuje cofnąć jedyną dobrą decyzję PISu. Planują przywrócić przywileje korporacyjne notariuszy, komorników i prawników. Tzn przywrócić kastowy podział społeczeństwa, a jednocześnie pozbawić hołotę obsługi prawnej i możliwości dokonywania wielu czynności prawnych. To kurwa faktycznie POsrancy. 0stra... czas wpisu: 2008-04-01 19:29:20

20285

Uwazm, ż w Polsce jest wystarczająca ilość koni aby odbudować mocna kawalerię, a potem powinniśmy uderzyć na szwabów i zrobić z nimi porządek steve czas wpisu: 2008-04-01 19:20:55

20284

Podpowiadam, że na pewno nie Benhałer i nie Irasiad. 0stra... czas wpisu: 2008-04-01 19:14:26

20283

Spróbujcie zgadnąć, kto pomylił prezydenta Azerbejdżanu ze Stalinem? 0stra... czas wpisu: 2008-04-01 19:13:01

20282

Panie Michale od kiedy to Wy jesteście prawi? Wy nawet prawicowych poglądów nie macie. Jesteście bolszewikami. Wilkami nieudolnie naciągającymi na siebie owczą skórę. Wasz wódz, Ojcze Nasz Któryś Jest w Toruniu, to diabeł, który ubrał sie w ornat i na mszę ogonem dzwoni!!! 0stra... czas wpisu: 2008-04-01 19:09:19

20281

Witam szanowne Pisdzielstwo. Nie było mnie od wczoraj na forum i faryzeusz się rozbrykali!!! 0stra... czas wpisu: 2008-04-01 19:05:27

20280

Mówie co wiem, ale nie wiem co mówię. Jarosław K. czas wpisu: 2008-04-01 19:03:52

20279

Lech Kaczyński: Podpiszę, jak gwarancje będą prawem Jednak problem w tym, że tuż po swoim wystąpieniu prezydent Kaczyński powiedział dziennikarzom w kuluarach Sejmu coś zaskakującego. Najpierw zapewnił, że całkowicie wierzy premierowi, iż gwarancje będące elementem porozumienia między nimi, zostaną dochowane. Ale potem dodał: "Podpiszę (ustawę) wtedy, kiedy te gwarancje staną się treścią obowiązującego w Polsce prawa. Myślę, że z tym nie będzie najmniejszych kłopotów, bo premier zapowiedział dzisiaj bardzo szybkie działania". A to oznacza, że prezydent może nie ratyfikować traktatu, jeśli parlamentowi nie uda się w tym czasie przyjąć tzw. ustawy kompetencyjnej. Reguluje ona kontakty rządu z parlamentem odnośnie polskiego członkostwa w Unii Europejskiej - generalnie posłom PiS chodzi o to, by rząd nie mógł bez zgody parlamentu dowolnie zmieniać warunków traktatu. foxx czas wpisu: 2008-04-01 19:01:48

20278

Tych 56 poslow glosujacych przeciw uratowalo jednosc PISu.Chwala im za to tez. zak0304 czas wpisu: 2008-04-01 18:17:29

20277

Kaczyński nie ukrywał,ze wynegocjowany przez Lecha traktat jest mu na rękę. Szczegółów , które legły u podstaw- nikt z nas nie zna. JK jest politykiem , który metafor nie uzywa, wrecz przeciwnie, mówi jasno, to, co chce powiedzieć. Żadnych woalek,półsłówek, sama precyzja, do bólu naga. Wierzyliście Mu kiedyś, dlaczego nie wierzycie teraz? Bo rozpetano medialną , podziemną histerię, ze to koniec Polski. Ale jesteście pewni, ze ci, którzy krzyczą, ze to koniec- mają rację? A wszystko jest o wiele bardziej skomplikowane. Olejniczak, Lepper, o Rydzyk, Marek Jurek- wszyscy wołali- REFERENDUM. A na co liczyli? Na co liczyli ci, którzy stoja za nimi? Szklanka jest do połowy pusta! Szklanka jest do połowy pełna. Odwróccie punkt widzenia. Szukajcie w UE ludzi, takich jak my, prawych, moralnych. Nie ma ich? Są. I jesli mieliśmy wejśc do UE, to zanurzmy sie w tym z bagazem, który jest mocny , niezmienny. Mozna zmienic świat w trzy dni. Czy poza Jedynym ktos to potrafi. Wiec trzeba krok,po kroku, cofajac sie i kluczac- isć i robic swoje. I nigdy nie zwątpić w ostateczny kres i słowa JESTEM Z WAMI Aż DO SKOńCZENIA śWIATA. pozdrawiam wszystkich,którym ciężko. michal czas wpisu: 2008-04-01 18:14:19

20276

Przeciez dlatego był ten szantaż Sikorskiego, zeby nie dopuscic w Polsce do referendum. Chcieli skompromitowac LK, aby jego głos w Bukareszcie nic nie znaczył, dać Merkel bron do reki. W Wlk Brytanii tez juz parlament przyjął drogę ratyfikacji taka, jak w całej UE. Jeżeli Bukareszt skończy się osiagnięciem tego, o co walczy cała koalicja, zgromadzona przez LK do ochrony przed dominacją rosyjsko-niemiecką, to będzie jakis sukces. zobaczymy. m czas wpisu: 2008-04-01 18:09:00

20275

PRLowcy wcale nie mają zamiaru wyjeżdżać z Polski, bo wbrew pozorom czują się tu doskonale, są grupą w większości dobrze usytuowaną mającą olbrzymie wpływy a jedyną ich troską jest tak naprawdę nie dopuścić Polaków do władzy, w czym ich zresztą starają się wspierać niektóre państwa ościenne. Dzięki, praktycznie absolutnej władzy nad mediami, mają też doskonałą kontrolę nad coraz słabiej wykształconym narodem Polskim, a nad poziomem wykształcenia tegoż starannie czuwają - w zeszłym roku odnieśli ewidentny sukces, kiedy 90% absolwentów szkół średnich okazało się niezdolnymi do zaliczenia na minimalną ocenę egzaminu dojrzałości. Ważna rzecz, bo tylko takim społeczeństwem można kierować za pomocą sms-ów o babciach. Czy my Polacy jesteśmy, zgodnie z ekologicznym prawem konkurencji skazani na zagładę? Nie koniecznie, ciągle większość ludności w Polsce to Polacy, problem polega na tym aby zabezpieczyć tą ogłupioną masę przed dalszym wynaradawianiem i powoli zwiększać jej poziom wykształcenia i świadomość wspólnoty narodowej, zniszczyć symbole ideału w postaci cwaniaka bez zasad i złodzieja. Zniszczyć SBKa jako symbol człowieka honoru a kłamcę jako człowieka zaradnego i dlatego godnego pochwały i naśladownictwa. Tylko tyle i aż tyle. leszek czas wpisu: 2008-04-01 18:04:38

20274

Nie zgodzę się. Polska jako państwo niepodległe ciągle istnieje, natomiast przestaje istnieć naród polski. Co ciekawe nie jest to wcale następstwem wymordowania przez Niemców a potem Sowietów całej inteligencji a nawet wymordowania przez komunistów większości patriotów. Decydujące było utworzenie na ziemiach polskich nowego narodu - PRLowców. Dzisiaj Polskę zamieszkują dwie główne narodowości Polacy i PRLowcy. Polacy to ci, którzy czują związek z Polską sprzed 44 roku. Z II Rzecząpospolitą z tymi, którzy ginęli w powstaniach i wcześniej przez cały ostatni tysiąc lat. PRLowcy to nowy naród powstały wraz z wkroczeniem komunistów. To ludzie, którzy przyswoili i zaakceptowali sowiecką propagandę o terrorze II Rzeczypospolitej, o ciemnocie i swarliwości Polaków w całej ich historii. Ci ludzie nie czują się dziś spadkobiercami Polaków z ostatniego tysiąclecia, często w duszy nienawidzą Polski (tej osadzonej w historycznych korzeniach) i z radością witają każdą wizję kojarzącą się z odcięciem od Polski historycznej. To PRLowcy mówią nam, że nasza walka o siłę głosu w PE, o suwerenność Polskiego prawa, o politykę historyczną jest bez sensu. Co więcej oni boją się tego, bo nie czują się w głębi duszy częścią narodu Polskiego i niepokoi ich czy zwiększenie znaczenia Polaków nie pogorszy ich statusu. Leszek czas wpisu: 2008-04-01 18:03:25

20273

Niestety, w Niemczech referendum w żadnej sprawie nie jest możliwe. Rząd definitywnie nie ma zaufania do demokratycznego społeczeństwa. W Irlandii referendum MUSI być, ale jaki będzie wynik? Nie uważam Irlandczyków za specjalnie wyrobionych politycznie. Poza tym oni najwięcej skorzystali na przystąpieniu GB do Unii. Jak widzę właśnie na podglądzie telewizyjnym ze 156 parlamentarzystów PiS aż 56 głosowało przeciw. Sceptyk pan Kurski na wszelki wypadek wstrzymał się od głosu. Słucham Poncyljusza - co za chodząca wazelina! Joanna czas wpisu: 2008-04-01 17:58:04

20272

Gdyby dokonał sie pierwszy wyłom w spisku - ludzie w innych państwach poszliby na ulice. Cegłę w murze udało sie zatrzymac, przy wydatnej pomocy rodzimych Judaszy. Patrz Sikorski i jego planowane spotkanie. Teraz o wiele trudniej bedzie innym wywalczyć referendum - właściwie - niemozliwe. Jedyna nadzieja jest Irlanadia - czy wytrzyma presję i uwali TL? m czas wpisu: 2008-04-01 17:54:23

20271

Powinnismy teraz spogladac juz wylacznie na Irlandie i ich referendum. To tam zadecyduje sie los Polski, w ktorych lapach zostaniemy. nurmi czas wpisu: 2008-04-01 17:50:56

20270

ówić tak samo, nie znaczy to samo. Czy Olejniczak i Rydzyk chcą tego samego? Czy cytat JPII w ustach Premiera i Prezydenta, oznaczał to samo? Polska, nie może z" winy" PiS odrzucić traktatu. JK kompletnie nie dba o sondaze teraz. To wszystko ma zaprocentować za 1-2 lata. A traktat i tak padnie. Tylko winny miał być jasno okreslony. Ciemna, katolicka Polska. michal czas wpisu: 2008-04-01 17:48:52

20269

Panie Marianie! Rydzyk tu nie ma nic do rzeczy poza mieszaniem. Gra toczy sie o bardzo wysoka stawke ,tz w ktorej druzynie Polsk ma grac. W niemiecko-rosyjskiej czy pro amerykanskiej z GB i Francja. uklony !? czas wpisu: 2008-04-01 17:46:50

20268

ale jakby nie patrzec podpisanie traktatu to 1: 0 POlska - rydzyk marian blaszczyk czas wpisu: 2008-04-01 17:39:04

20267

PREZYDENT - "Podpiszę (ustawę) wtedy, kiedy te gwarancje staną się treścią obowiązującego w Polsce prawa. Myślę, że z tym nie będzie najmniejszych kłopotów, bo premier zapowiedział dzisiaj bardzo szybkie działania"."... nie wyobrażam sobie, żeby było inaczej. Ale to i tak nie jest dobry dzień dla Polski. Mam nadzieję, ze wyniki w Bukareszcie będą warte tego kompromisu. Inaczej krewa. m czas wpisu: 2008-04-01 17:35:58

20266

no to w sejmie po balu 56 przeciw 12 wstrzymujący sie obserwator czas wpisu: 2008-04-01 17:33:19

20265

Mówić tak samo, nie znaczy to samo. Czy Olejniczak i Rydzyk chcą tego samego? Czy cytat JPII w ustach Premiera i Prezydenta, oznaczał to samo? Polska, nie może z" winy" PiS odrzucić traktatu. JK kompletnie nie dba o sondaze teraz. To wszystko ma zaprocentować za 1-2 lata. A traktat i tak padnie. Tylko winny miał być jasno okreslony. Ciemna, katolicka Polska. michal czas wpisu: 2008-04-01 17:30:02

20264

Dla Niemiec i Rosji ,pokolenie obecnie sprawujace wladzew Polsce jest ostatnim in gremio na ktore mozna uzyc jakies papiery UB GRU Stasi-dlatego tak latwo jest rzadzic w Polsce.Bo logiki w tym co robia Tusk,Sikorski czy dyplomatolek nie ma zadnej. zak0304 czas wpisu: 2008-04-01 17:24:35

20263

Przed chwilą prezydent powiedział, że traktat podpisze, ale dopiero w momencie, gdy wiadoma ustawa zacznie obowiązywać... junona czas wpisu: 2008-04-01 17:18:58

20262

Jedno sie tu kupy nie trzyma Przeglosowanie TL oslabia polska pozycje w Bukareszcie. Jezeli nowe panstwa nie wejda do NATO, Polska nie ma juz zadnego ruchu. Pospiech z glosowaniem ustawy zatwierdzajacej traktat dziala przeciwko polskim interesom. Obserwator czas wpisu: 2008-04-01 17:11:38

20261

Wystapienie Prezydenta w Sejmie bardzo dobre-gra idzie o cos wiecej niz traktat-to tylko swistek papieru ktory zawsze mozna zmienic,co napewno nastapi-gra idzie o to czy axis niemiecko-rosyjska zostanie zneutralizowana czy nie.Warto zwrocic uwage w jakiej kolejnosci i dlaczego Prez wymienial przywodcow europejskich.LK szuka poparcia Sarkozego w staraniach Ukrainy i Gruzji w wejsciu do Nato.George W.B jednoznacznie dal takie poparcie. Teraz trzeba przekonac kogos z wielkiej czworki unii-Francja jest najwazniejsza. Przy ostatnich zabiegach tego ostatniego o reaktywacje sciszlejszego zwiazku Francji i Anglii,'silny"sojusznik(Polska,Ukraina,Czechy,Gruzja) poparte przez USA zupelnie zmienily by uklad sil w Europie.Dominacja niemiecko-rosyjska bylaby zbalansowana.Mysle ze jak sie troche ruszy mozgownica to latwo wysnac taki wniosek. Jak sie na to tak popatrzy to gra Kaczynskich,Prezydenta i Premiera,zupelnie inaczej wyglada. Wg mnie PO realizuje opcje niemiecko-rosyjska.Pytanie dlaczego.Celowo czy z premedydacja. zak0304 czas wpisu: 2008-04-01 17:06:57

20260

Wg mnie Tusk nie dał gwarancji. hakodate czas wpisu: 2008-04-01 16:59:36

20259

Teraz przerwa , PiS ma zdecydoiwać, czy usłyszeli od Tuska żądanej deklaracji, czy nie. Wedlug mnie nie bylo. Tak więc - "na dwoje babka wróżył" - ale Bukareszt jest jak miecz nad głowami posłów. Ten Judasz maczał w tym swoje brudne paluchy, Sobecka miała rację. m czas wpisu: 2008-04-01 16:55:36

20258

Rowniez wysluchalem obu tych wystapien.Dziwne ale odnioslem wrazenie ze cale Pelo,poprzez ta owacje po nazwisku Merkel,calowalo ja w ta szwabska dupe.Jak to ludzie potrafia sie skudlic.Pozdrawiam serdecznie z NY steve czas wpisu: 2008-04-01 16:52:06

20257

W Bukareszcie rozstrzygnie sie, kto bedzie miał bata i marchewkę na wszystkie państwa w Europie. Jezeli wygra os Berlin-Moskwa, to juz PO nas, i innych byłych republikach radzieckich . I żaden traktat nam wtedy ani nie zaszkodzi, ani nie pomoże. Kto tego nie widzi, ten ślepy. m czas wpisu: 2008-04-01 16:49:21

20256

Wystąpienie Prezydenta w Sejmie i poddani kanclerz Niemiec podczas wystapienia Prezydent wymienił tych europejskich przywódców, których stanowisko pozwoliło na przyjęcie małych ustepstw dla Polski. NIE BYłO REAKCJI NA INNE NAZWISK, PRZY NAZWISKU MERKEL posłowie PO przerwali WYSTAPIENIE OKLASKAMI. m czas wpisu: 2008-04-01 16:45:58

20255

Bardzo ladne przemowienia Prezydenta Kaczynskiego, Tuska tez bylo niezle , ale brzmialo troche falszywie, nie potrafie zaufac temu czlowiekowi, ktory cala swoja kariere opiera na klamstwie wawa czas wpisu: 2008-04-01 16:39:02

20254

wreszcie doczekalismy sie prezydenta wszystkich Polakow - Europejczykow ; Polska kontra rydzyk 1:0 marian blaszczyk czas wpisu: 2008-04-01 16:04:35

20253

Dzisiejszy "Handelsblatt" napisał otwartym tekstem: Polska wraca na swoje miejsce. Nie będzie już wyskakiwała z "własnymi pomysłami" i "samodzielnymi inicjatywami". gosc czas wpisu: 2008-04-01 15:59:30

20252

Finish Poloniae Państwa o nazwie Polska juz od dawna w praktyce nie ma. Została arenda z takim szyldem, oddana w pacht tzw. politykom, którzy kierują się wyłącznie bezgranicznym cynizmem. Traktat Lizboński musimy ratyfikować, bo żądają tego Niemcy. Niemcy zainstalowali u wladzy w Polsce swoja ekspozyturę polityczną, Niemcy posiadają weksle na minimum 60,0% polskiego zadłużenia zewnętrznego. Takie państwo i taki rząd nie jest w stanie prowadzić samodzielnej, fundowanej na polskiej racji stanu, polityki.Zresztą politykow o takich aspiracjach po prostu pacyfikuje się, aby nie przeszkadzali. Jesli jeszcze wierzgają, wówczas bezwzględnie ich się niszczy. Jedyna kwestia, to kiedy zdejmą nam szyld. Lub czy każą to nam zrobić "naszymi" rękami, przez podjęcie stosownej ustawy w "naszym" Parlamencie. unukalha czas wpisu: 2008-04-01 15:31:51

20251

Pieknie!!! Ladnych rzeczy sie tu dowiadujemy o SKORKU! Ten PEDOFIL u nas na o2 tez nawija kilkoma ksywkami, ostatnio "Edziu Pokora" “Ostra” “antyPiSdielec Polak” ale wszyscy wiedza,ze to CIOTA Bułachachacha!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! z Forum o2 PiS be with you czas wpisu: 2008-04-01 12:30:57