20440

Chetnie sie podziele choc nie jestem driver!!! W Polsce masa ludzi jest potwornie zepsutych, szczególnie tzw. elity, stąd uchodzą rzeczy horrendalne. Jestem pewien, że droga do ewentualnego uzdrowienia funkcjonowania choćby instytucji państwowych i samorządowych jest wprowadzenie procedur podobnych do tych, które stosują amerykańskie instytucje.W Stanach Zjednoczonych, to właśnie na tym zasadza się względna solidność funkcjonowania amerykańskiej administracji. Oczywiście, jeśli nie ma ducha prawa, litera prawna niewiele pomoże. Więc końcowy wniosek: musi się w Polsce pojawić ktoś naprawdę wielki, o wielkim charakterze, kto skupi wokół siebie podobnych sobie ludzi i to środowisko stanie się zaczynem zmian moralnych. Proces taki jest zawsze bardzo długi, ale od czegoś trzeba zacząć. Jednocześnie trzeba by rozpocząć rugowanie z polskiej przestrzeni publicznej szalbierzy - sprzedajnych, cynicznych polityków i dziennikarzy ich narzędzi medialnych oraz tych, którzy tym wszystkim sterują - złodziei/oligarchów oraz pokomunistyczną agenturę, co często na jedno wychodzi. Trzeba zacząć nazywać rzeczy po imieniu, tego lobuzeria boi się najbardziej, choć zawsze pręzy wtedy muskuły i szydzi. Prawda, tylko prawda może zapoczątkować zmiany. Jak to mówi jarosław Kaczyński - społeczeństwo nie jest w stanie dokonać dobrych wyborów, bo jest nieustannie wprowadzane w błąd. Prezes PiSu powinien jednak zastanowić się, czy nie ma w tym również swojego udziału przez niedomówienia i przemilczenia. snake czas wpisu: 2008-04-05 16:04:37

20439

wij sie wij snake, ale jaka jest Twoja ocena zycia w Polsce. Jestes kierowca wiec masz jako pelnoletni okreslone poglady polityczne - podziel sie swoimi uwagami. ke czas wpisu: 2008-04-05 15:57:15

20438

Pozory wolności mamy od dawna, przez samoprzekłamania i realne wypaczenia ,,demokracji" i dziwny tren wygranej, po śmierci...no i tu rola mediów, abyśmy nie ogłupieli szybciej, niż pragną tego ,,wypaczający ową demokrację"? michael czas wpisu: 2008-04-05 15:55:52

20437

Ja już nie czytam niczego Mówię oczywiście o prasie. Nigdy nie spodziewałem się, że do tego dojdzie, a jednak... Radia z radioodbiornika słucham rzadko, w zasadzie jedynie w samochodzie. Reszta to radia internetowe - wolę już słuchać jakiejś stacyjki z Teksasu, z ich nawijkami o wyborach w USA, niż tej sieczki na temat naszego grajdołka. TV odpada w całości. Co pozostaje: ano tradycyjnie książki. W nich można więcej, dalej, głębiej. I to jest to! snake czas wpisu: 2008-04-05 15:51:19

20436

michael masz racje. Nieustanne dyskredytowanie pojec z naszej historii tj AK, patriota, polskosc, polska racja stanu, katolik, kosciol - przynosi efekt braku odzewu w spoleczenstwie w sprawach najwyzszej rangi. Odbudowa od podstaw i postaw. ke czas wpisu: 2008-04-05 15:50:26

20435

Monika O. a także Jacek Ż. i wiele innych "tuzów" "dziennikarstwa", przeprowadzają „wywiad” nie po to, by widź dowiedział się co myśli gość, ale po to, by widź dowiedział się, co o gościu mysli prowadzący. prawda czas wpisu: 2008-04-05 15:47:53

20434

Ja osobiście nie znam mediów obiektywnych, poza może Naszm Dziennikiem, bo przypatrując się publikacjom tych mediów odnosi sie wrażenie,że uważają one społeczeństwo /społeczeństwa wszystkich krajów/ za motłoch, któremu można wmówić ,że niewola, to wolność, ,że dewiacje i deprawcja, to postęp. Postęp,tylko czego ??? nie dopowiadają,że postęp zniewolenia i ogłupienia, które staraj,a sie wmawiać szczególnie młodym ludziom. Myslę,że młodzi ludzie w większości się na to nie nabierają, chociaż jest wielu krzykliwych,którzy popieraja głoszony "postęp". Myślę,że chamstwu w mediach należy się przeciwstawiać wszelkimi siłami, bo głoszone jest celowo i na szkodę wszystkich społeczeństw, bo jeżeli nie przeciwstawimy się chamstwu mediów to życie przestanie być znośne. kazek czas wpisu: 2008-04-05 15:45:13

20433

ke... Obecne media,to raptem powierzchowne analizy zdarzeń i pisanie li tylko po to by złowić klienta, to szukanie sensacji tam gdzie jej niema, to prikazy z góry na robienie z niczego czegoś co potwierdzi pewne tezy. A "redaktorzy" - powiem tak, człowiek w życiu dostaje to co daje - i oni wcześniej czy później dostana to na co zasłużyli michael czas wpisu: 2008-04-05 15:38:10

20432

tu sk.. sie przeliczyl. ke czas wpisu: 2008-04-05 15:35:54

20431

Zakończony w Bukareszcie szczyt NATO to także sukces premiera Tuska, a to z tego powodu, że został w domu i nie przeszkadzał. Sprawy zagraniczne nie są mocną stroną Donalda Tuska, a w starciu z potęgami tego świata, trzeba umieć posługiwać się argumentami. Sam uśmiech, nawet najpiękniejszy, to za mało. Ukraina i Gruzja nie dostały MAP-u, ale aspiracje tych państw do NATO zostały potwierdzone i następny szczyt będzie się tą sprawą zajmował.Z Polską i innymi krajami było podobnie. Trzeba spełnić wiele warunków,by uzyskać członkostwo tej organizacji. NATO nie ma charakteru tylko militarnego. Pakt spełnia ważną rolę polityczną i stabilizującą i to też jest brane pod uwagę. mordotymoja czas wpisu: 2008-04-05 15:31:57

20430

michael ok wszystko co piszesz, ale dla wprowadzenia w zycie musi byc akceptacja. Jak zrobic to majac przeciw sobie media ?. Spoleczenstwo bardzo powoli przyswaja prawde o poprawnosci w poltyce. Nieraz sobie to przedstawiam - owce ida na redyk- otoczone owczarkami. ke czas wpisu: 2008-04-05 15:28:58

20429

Naszym zadaniem są dwa obowiązki. ALFA: Chyba jednak przeprosić Kaczyńskich za różne podejrzenia. Wobec powyższej dyskusji - jaśniej widać inne strategiczne wymagania polskiej racji stanu. Nawet sprzężenia polityki wschodniej i amerykańskiej. Jaki ma związek tarcza z żydowskimi roszczeniami? Podam kontfunkcjonalny przykład: Klich zgodzi się na tarczę, bo w zamian dostanie 16 wyrzutni rakiet "Patriot" i 36 miliardów USD roszczeń żydowskich do zapłacenia. Takie jest sprzężenie. Klich o tym nie wie. Radek, wie ale nie powie. Mógby nie być zaproszony na kolację do teściów w najbliższą sobotę. BETA: Wystękać to co czego nie wystękali, ci którzy powinni to zrobić i jechać od A} do F} i nawet do Z} I do roboty. michael czas wpisu: 2008-04-05 15:08:11

20428

4) CZWARTY PRZYKŁAD. Ostatni bardzo niedawny. System organizacyjny i system dowodzenia Solidarności Walczącej. Najefektywniejsza organizacja polskiego podziemia po 1981. Musiała ulec presji strategicznego oszustwa politycznego, aby nie okazała się być zwycięzcą, liderem prowadzącym do transformacji ustrojowej. michael czas wpisu: 2008-04-05 15:06:41

20427

3) Polska konspiracja niepodległościowa. Zastanawiałem się czy użyć w tym miejscu, jako przykładu, formmacji ustrojowej I RP. Jest to znakomity i bogaty w literaturę przykład. Potrzebne było 300 lat wysiłku i błędów politycznych, aby I RP straciła niepodległość, ale mimo tego nie zginęła jako system społecznego organizwania się. System organizacji i zarządzania I RP, automatycznie przeniósł się na polską konspirację niepodległościową, która była nie do zajechania, tak twierdzili w raportach cesarscy namiestnicy. Dlatego byli zmuszeni do tworzenia quasi niepodległościowych instytucji i organizacji polskich. Formalnych bytów państwowych nawet. Szkic fragmentarycznegoprzykładu: System inteligencji rozproszonej. Nie ma wojska. Idą wici. Jest wojsko, zorganizowane sprawne, natychmiast zdolne do walki, w pewnej gotowości bojowej i sprawnie funkcjonjącym dowodzeniu. Działało to lepiej i sprawniej niż rozkazy mobilizacyjne podobno najlepiej zorganizowanej armii pruskiej. Zatykała się informacyjnie. Rozpadała w przypadkach załamania logistyki dowodzenia. Ginęła w sytuacji rozpadu funkcji centralnego dowodzenia. Ginął król, wojsko rozłaziło się, wojna była zakończona. Polskie wojsko przeciwnie. Carscy namiestnicy raportowali: zabijanie ich dowódców nie ma sensu. U Polaków każdy jest dowodcą. Wieszamy stu ich przywodców, a oni działają dalej, BEZ ZAKŁÓCEŃ, na miejsce 100 powieszonych pojawia się 100 kolejnych, którzy natychmiast podejmują zadane poprzedników. Nie wiemy, jak to jest możliwe. Nie mają żadnych papierów, żadnych rozkazów, A WIEDZĄ, CO MAJĄ ROBIĆ. I o to chodzi. michael czas wpisu: 2008-04-05 15:05:23

20426

Cztery przykłady: 1) Tzw. konspiracja perska (chyba 700 lat aż do odzyskania niepodległości i odtworzenia państwowości) - kto lekceważy Persów jest głupi jak baran. KTO LEKCEWAŻY COKOLWIEK jeszcze - jest jeszce głupszy) 2) INTERNET - nie ma dyrekcji, nie ma centrali, nie ma przywódcy, nie ma ministra spraw zagranicznych, ani prezydenta, prawdę mówiąc nie ma też budżetu ani rządu A DZIAŁA skutecznie. Intrygujące osiągniecie XXI wieku. Warto się zastanowić. Jest przeciwieństwem Unii Europejskiej. [Dygresja: Dlatego Unia Europejska jest skazana na niepowodzenie - jej konstrukcja jest przeciwskuteczna, jak austriacka armia. Koniec dygresji] Istnieje teraz wiele podobnych praktycznie działających systemów (+-). Np: Linux. Dokładniej. Nie sam system operacyjny, ale społeczność rozwijająca ten system. Np. Tzw duże projekty obliczeń multiprocesorowych. itedeitepe. Np. Wikipedia Organizacje tego typu są trudne, a czasem bardo trudne do zniszczenia, są bardzo odporne. Są świetne w "niektórych" zastosowaniach. michael czas wpisu: 2008-04-05 15:04:41

20425

AUTOKOLIMACJA. Chodzi o to by bardzo duże zespoły ludzi działały wręcz autonomicznie, a przynajmniej samodzielnie i inteligentnie rozwiązując problemy w miejscu ich powstawania, bez potrzeby ich konsultowania z centralą. Kooperacja jest jednym z problemów tej klasy, pod warunkiem, że się pojawi. I tak dalej, rekurencyjnie. Te procedury są znane technice oraz teorii organizacji, teorii systemów, istnieją konkretne systemy sprawnie działające według tych zasad. Nic rewelacyjnego. Są nawet przykłady sprawnie działających systemów politycznych - zgodnie z tą zasadą. michael czas wpisu: 2008-04-05 15:02:35

20424

To musi być przeciwieństwo rewolucji czyli KONSTRUKCJA realizowana przez system, czyli złożoną organizację. W tym przypadku musi to być SYSTEM INTELIGENCJI ROZPROSZONEJ tu przerywam notatkę, bo wiem co dalej, pisałem o tym maryli w maju 2007, poszukam także kontaktu ze strzałką, z którym zaczęliśmy konsultować ten fragment układanki. michael czas wpisu: 2008-04-05 15:01:46

20423

Kaczyńscy mają koncepcję prawno ustrojową, do przeprowadzenia której konieczna jest, ICH zdaniem, poważna zmiana KONSTYTUCJI, która poza [1]uporządkowaniem poważnych problemów ustrojowych musi jeszce rozwiązać powyżej opisany problem tożsamości Państwa Polskiego [2] który opisałem wyżej. Co powinni zrobić Kaczyńscy? Albo co powinniśmy zrobić my? A} Sformułować problem v OK B} Wystękać o co chodzi i przekazać ludziom, aby oswoili się z zadaniem, zrozumieli problem. v OK C} Rozwiązać problem v OK D} Wystękać propozycje rozwiązania i zaprosić ludzi do jego konsultacji politycznej v OK E} Przetworzyć rozwiązanie w skonsultowaną strategię polityczną v OK F} Wystękać tę strategię ludziom, tak aby ją zrozumieli docenili i zabrali się do jej realizacji, zamieniając ją w wiązkę działań politycznych. Tutaj jest ważny moment. To działanie nie jest rewolucją i nie jest jej przygotowaniem. To nie jest rozwalanie czegokolwiek. To ma być zrealizowanie przeciwieństwa rewolucji. Rewolucja polega na rozpieprzaniu, jest łatwa, wystarczy rzucić prymitywne hasło. I robić łoskot. Wystarczy bębnić i walić się owłosionymi pięściami po klacie. By zachęcić ludzi do protestu i podkręcić energię protestu do wystarczająco wielkiego poziomu tzw. gniewu społecznego. michael czas wpisu: 2008-04-05 15:00:23

20422

PO SFORMUŁOWANIU PROBLEMU, konieczny jest krok następny: JAK TO ROZWIĄZAĆ? Otóż domyślam się, że Kaczyńscy mają koncepcję prawno-ustrojową, do przeprowadzenia której konieczna jest ICH zdaniem poważna zmiana KONSTYTUCJI, która poza [1]uporządkowaniem poważnych problemów ustrojowych * * * *(prawnie nadal mamy oligarchiczną wersję * * * * konstytucji socjalistycznej PRL w wersji * * * * spreparowanej przez Kwaśniewskiego, * * * * Mazowieckiego i inne komunistyczne stukułki, * * * * które bez społecznej (socjalistycznej) * * * * gospodarki rynkowej i dyktatury proletariatu * * * * świata nie widzą) które w tej konstytucji są zawarte, a są zawarte mechanizmy "automatycznej" ochrony oligarchicznego ustroju III RP (pisałem o tym dużo i odrębnie). Te mechanizy są zawarte w kudziesięciu odrębnych środkach technicznych. Przykład - jednym z nich jest konstytucyjna instalacja Polski korporacyjnej. Polska korporacyjna jako jeden ze swoich mechanizmów określa konstytucyjną bazę oligarchii prawniczej - ostatnio reforma "ziobry" została zablokowana skandalicznym wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego, który był (i jest?) powolnym środkiem wykonawczym woli Safjana & Zolla. Jest to faktyczny ośrodek antypaństwowego zamachu stanu na straży iteresóe IIIRP) Nie ma co się łudzić - tak jest. michael czas wpisu: 2008-04-05 14:59:06

20421

TRZECIA CZĘŚĆ Kaczyńscy mają potworny i stały problem z powiedzeniem ludziom, tego co wiedzą a co powinni im powiedzieć. Jest to poważny problem w komunikacji społecznej, kłopot nie tylko polega na osobistych cechach Jarosława lub Lecha Kaczyńskich, ale i jest to tzw "Problem Shannona. Jest to kłopot, który zależy od jakości i skomplikowania sprawy, która jest do przekazania, ale także właściwości środków przekazu. I tu pies jest bardziej pogrzebany. I rzeczywiście: JAK TO ZROBIĆ? Szczególnie, że nawet bardzo skrótowe sformułowanie tego, konkretnego problemu jest opisem czegoś, co jest samo z siebie skomplikowane. I natychmiast po sformułowaniu będzie zaciemniane przez usłużne kukułki-stukułki prawnicze. A na rozwiązanie jest zapis cenzury. michael czas wpisu: 2008-04-05 14:57:49

20420

DRUGA CZĘŚĆ jest dla Kaczyńskich WAŻNIEJSZA. PRL bis zamaskowana jako III RP, przyjęła od ostatniego Prezydenta II RP, jako kontynuatora symbolicznego historycznego Państwa Polskiego RP symboliczne insygnia Państwowości Polskiej, co w domniemaniu stanowić może przejęcie PRAW i ZOBOWIĄZAŃ legalnego Państwa Polskiego. Po mojemu jest to wyłudzenie. To jest zawłaszczenie, bo w ten sposób złodziej czyli PRL oraz działający w okrągłostołowej zmowie złodzieja z paserem czyli III RP nabyli prawa pierwotnego właściciela. Jak wygląda problem? Czy to jest legalizacja pierwotnej, peerelowskiej kradzieży z lat 1947 - 1947 et da capo ad finem??? Czy to jest przejęcie PRAW materialnych II RP, dla przykładu prawa do SKARBU PAŃSTWA??? CZY to jest przejęcie ODPOWIEDZIALNOŚCI II RP, ze zobowiązań SKARBU PAŃSTWA i objęcie obowiązku spłaty ROSZCZEŃ do Skarbu Państwa. Dotyczy to zarówno roszczeń z posiadanych obligacji pożyczki państwowej zaciągiętej przez IIRP, ale także odpowiedzialności prawnej wobec NASTĘPCÓW PRAWNYCH majątku żydowskiego - to rodzi wręcz strategiczne dla polskiej racji stanu problemy. (Prelekcje Bogusława Wolniewicza) Problem nie dotyczy tylko wskazanych wyżej OBOWIĄZKÓW SKARBU PAŃSTWA, dotyczy wszelkich innych zobowiązań, wskazałem tylko te, które uznane są za najbardziej politycznie dolegliwe. Są inne nie mniej ważne, jak np. rozliczenie reprywatyzacyjne, znoszące NACJONALIZACJĘ i jej skutki, rekompensata za utracone mienie zabużańskie i tak dalej. Skutki takie są trudne do oszacowania, ponieważ nie ma mniej i bardziej poważnych zobowiązań skarbu państwa. michael czas wpisu: 2008-04-05 14:56:10

20419

TO JEST PIERWSZA CZĘŚĆ PROBLEMU. UWAŻAM, ŻE DLA KACZYŃSKICH JEST ONA MNIEJ WAŻNA, BO MAJĄ psychiczne i intelektualne USPRAWIEDLIWIENIE nieodwracalnością prawa materialnego i praw nabytych przez zasiedzenie stanów faktycznych. Nie jestem prawnikiem, ale fizykiem i rozumiem dobrze co to jest proces nieodwracalny i w języku fizyki problem jest banalny. Jak rozwiązać ten problem lege artis, to jedna niemożliwość, jak to ludziom wytłumaczyć i uzgodnić końcowy stan prawny rozliczenia, to druga niemożliwość. Nie można nikomu oddać tego co spłonęło, to jest niezły model problemu nieodwracalności. A HISTORYCZNE ROZLICZENIE JEST KONIECZNE - bo jest w tym ukryty problem praktyczny i powoli zamieniający się w ROSZCZENIA do utraconego majątku żydowskiego, no i roszczenia do dawnego majątku niemieckiego na ziemiach polskich. Tutaj niestety zagadnienia ciągłości prawnej mają decydujące znaczenie. Komuniści i polska lewica ma świadomość konsekwencji tego stanu rzeczy i drapieżnie a także interesownie mataczy nie chcąc tego rozliczenia. Bo niestety III RP jako kontynuator jest następcą prawnym komunistycznego ZŁODZIEJA. JEST PASEREM. Tak jak problem kamienicy pani Hanny Gronkiewicz-Walz, która jest oczywistym beneficjentem kryminalnej kradzieży. Dodaję ten argument, aby wykazać, że ten problem polityczny jest zarazem konkretnym problemem majątkowym, o wielkim znaczeniu dla polskiej racji stanu. A sukcesorzy komunistycznej PRL, uważający się za właścicieli III RP mają w nosie polską rację stanu, zrobią wszystko by nie oddać niczego z tego co zawłaszczyli. Słowo zawłaszczyć to ukrasć w majestacie prawa. Prawo się przekształca tak aby późniejsza kradzież była legalna. Na tym polega "społeczna gospodarka rynkowa". "Rynkowa dla Mas, społeczna dla Nas" albo nawet "Społeczna dla Ludu, a rynkowa dla Nas". Na tym polega idea Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej w III RP michael czas wpisu: 2008-04-05 14:55:07

20418

Kaczyńscy mają również konflikt sumienia, ponieważ czas spowodował zaszłości materialne, utrwalone w stanach prawa materialnego, i prywatnego oraz stanach faktycznych w stosunkach własnościowych, które nie mogą i nie powinny być kontynuowane jak np. skutki nacjonalizacji - i jednocześnie nie mogą być już odwrócone. To jest węzeł gordyjski, którego nie można ani przeciąć, ani rozsupłać. A III RP = PRL spokojnie kontynuuje skutki nacjonalizacji korzystając z ciągłości prawnej PRL = IIIRP i sprzedaje ten majątek, korzystając z ZAWŁASZCZONYCH praw suwerena. Tu pokazuję jak widzę ten diaboliczny skutek mistyfikacji transformacji niby ustrojowej. Przykład roboczy: PRL ograbiło WEDLA, a IIIRP jako kontynuator praw majątkowych po tej grabieży spokojnie sprzedało "ten" majątek jakimś amerykańskim cukiernikom. Na tej samej zasadzie Polska musiała odkupić zrabowane dobra prywatne w postaci poczty powstańczej. Jest tu dla legalistów prawa konflikt sumienia ze świadomością fizycznej nieodwracalności tych zaszłości. michael czas wpisu: 2008-04-05 14:54:18

20417

Bracia Kaczyńscy zdawali sobie sprawę z tej dziwnej sytuacji, bardzo brzemiennej w skutki, to była prawdopodobnie przyczyna pojawienia się koncepcji IV RP, jako ZERWANAIA Z KONTYNUOWANIEM CIĄGŁEGO TRWANIA BYTU KOMUNISTYCZNEJ PRL pod pozorem III RP. Tak odczytuję intencję Kaczyńskich i rozumiem ich problem. Otóż jako tradycyjni intelektualiści z Żoliborza o silnej tradycji prawniczego i historycznego myślenia, MIELI bardzo poważny problem legalizmu prawnego pozostający w sprzeczności z legalizmem symbolicznym oraz świadomość BARDZO PRZYKRYCH KONSEKWENCJI MATERIALNYCH wynikających tej sprzeczności. Kaczyńscy mają wrodzoną słabość polegającą na nieefektywnej komunikacji społecznej, wręcz trudności w tej sferze, nie mają dobrego tłumacza, który pomógłby im wyrazić co ich nurtuje i jednocześnie nie potrafią tego z siebie wydusić, co ich jeszcze dodatkowo męczy. Teraz chyba to wszystko, sobie w głowie poukładałem i cholera muszę przeprosić Kaczyńskich za wszystkie moje ostatnie podejrzenia. Powodem wszystkich ostatnich problemów nie jest żadna tradycyjna Żoliborska lewicowość tutejszych elit, wiem coś o tym, ale ich staropolska odziedziczona po II RP cholerna uczciwość i lojalność wobec polskiej tradycji, honoru i zobowiązań. michael czas wpisu: 2008-04-05 14:53:21

20416

W poprawce "Przejmowały majątek narodowowy elity PRL i III RP" antycypuje sie koncepcję dwóch Rzeczpospolitych. Stąd sugestia uwzględnienia dwóch populacji elit, dwóch kolejno po sobie następujących bytów Polski. Jest to niezwykle ważna sprawa, która niestety jest mistyfikacją. Z ważnych względów teraz "świadomie unikanie wypowiedzenia oczywistej tezy, że to była mistyfikacja okrągłego stołu". To jest to i sporo więcej. Problem po raz pierwszy właściwie postawił Mateusz Machaj pisząc kiedyś artykuł w "Opcji na Prawo" pytając o to czy Polska powinna spłacać zobowiązania finansowe PRL, jako zobowiązania międzynarodowe Polski. To jest problem ciągłości prawnej przekształcenia PRL w III RP. Otóż powstanie III RP jest mistyfikacją, albo inaczej zabiegiem wyłącznie symbolicznym, a stawiam hipotezę, że była komunistyczną dezinformacją. III RP nie jest nowym Państwem Polskim, nie jest bytem państwowym kontynuującym historyczną ciągłość Państwa Polskiego po I RP i II RP. Jest nadal PRL, jako bytem prawnym i podmiotem prawa międzynarodowego, zachowującym ciągłość PRAWA i ZOBOWIĄZAŃ międzynarodowych nie po peerelu, nawet nie następca prawny, ale jako ten sam byt państwowy "dziedziczący" jego system prawny, reformujący go, to prawda, ale także sprawnie wykorzystujący jego degeneracje oraz instalując nowe, czasem nawet bardziej groźne od pierwowzoru... michael czas wpisu: 2008-04-05 14:50:32

20415

Faktyczna ciągłość chronologiczna jest taka: I RP (Rzeczpospolita Obojga Narodów) II RP Rzeczpospolita Polska - Po odzyskaniu Niepodległości) PRL (Mistyfikacja Polski Niepodległej - ALE jest to szkopuł o poważnych konsekwencjach politycznych i ekonomicznych - chodzi o transformację 1989 - 1990 jako skutek Okrągłego Stołu. III (Rzeczpospolita Polska - PRL bis) Historycy będą mieli z tym niezły pasztet. michael czas wpisu: 2008-04-05 14:47:12

20414

Odebranie Euro 2012 tragedia narodową? Przeciwnie! Tragedią narodową będzie totalny blamaż Polski na świecie - tym razem autentyczny jak pozwoli nam się kontynuować przygotowania do tej imprezy. Państwo wydaje sie tak słabe, że nie jest w stanie rozwiązać najprostszych problemów. Od przenosin chorych ze szpitala do szpitala, przez kilometrowe kolejki tirów na granicy do nie umiejętności zatrzymania wwozu setek to toksycznych śmieci z zaprzyjaznionych i będących czlonkiem UE Niemiec!! Dzis Drzewiecki piał jak to delegacja UEFA wyjechała wczoraj zachwycona postępami w przygotowaniach do Euro?! Mamy gigantyczne pieniądze - raz czytam 100 raz 200 mld Euro!! Problem,że panowie z rządu sami zaczęli wierzyć w swoja propagandę sukcesu - obłędną we wszystkich dziedzinach! Działacze FIFA i UEFA to nie prowincjusze jak ekipa Tuska i nie pozwolą na spapranie wielkiego biznesu. Do tego dochodzi taka sama w bajzlu klasa Ukrainy... Im szybciej odbiorą, tym lepiej. PS. Story spinersi Tuska przedstawią odebranie Euro jako wielki sukces, a jego notowania osiągną pierwszy raz 70% poparcia... basket czas wpisu: 2008-04-05 14:44:49

20413

:) "gazetka, gazetka, nikt w niej nie ma napletka" cytat z bloga ke czas wpisu: 2008-04-05 13:21:55

20412

CBA to sprawna i profesjonalna służba, której działania przynoszą państwu wymierne korzyści. Od chwili powstania tego rządu, stała się celem ataków polityków PO, którzy nie potrafiąc wykazać ŻADNYCH uchybień w jej funkcjonowaniu , dopuszczali się obraźliwych insynuacji i pomówień. Doprowadzono do sytuacji niemającej precedensu w polskich służbach specjalnych, wywołując celowo „wojnę służb", pomiędzy ABW, a CBA. Na wiele lat uniemożliwi to jakąkolwiek realną współpracę tych służb, co z pewnością niezwykle ucieszyło agenturę innych państw. Teraz, posunięto się dalej. Nie mogąc znaleźć dowodów na nieprawidłowości w działaniu CBA, zastosowano typową dla działalności służb grę operacyjną. W imię tzw. wyższych, szlachetnych celów, realizowanych jakoby przez organ prasowy GazWyb - (ujawnienie rzekomych powiązań partyjnych i towarzyskich), dokonuje się ujawnienia danych personalnych kadry kierowniczej. r306 czas wpisu: 2008-04-05 07:24:35

20411

Niemcy i Francuzi ciężko to przyjęli Postawa polskiego przywódcy, wspieranego przez Czechy i kraje bałtyckie, doprowadziła w końcu do sformułowania nowego dokumentu, który zawierał m.in. stwierdzenie o przyszłym członkostwie NATO dla Gruzji i Ukrainy. - To było bardzo ciężkie dla Niemców i Francuzów - podkreśla Schwarzenberg. - Ale w końcu się zgodzili. Tbilisi i Kijów bliżej Sojuszu Karel Schwarzenberg mówi o dużej roli Polaków (EPA) Na razie NATO nie zdecydowało się na zaproszenie Gruzji i Ukrainy do MAP, ale jak zapewniają dyplomaci, ponowna ocena postępu obu krajów jest zaplanowana na grudzień na spotkaniu natowskich ministrów spraw zagranicznych. - NATO wita aspiracje euroatlantyckie Ukrainy i Gruzji i władze sojuszu zobowiązują się, że te dwa kraje staną się pewnego dnia jego członkami - powiedział sekretarz generalny NATO Jaap de Hoop Scheffer. fakty! fakty!! fakty!!! czas wpisu: 2008-04-05 02:42:11

20410

To Lech Kaczyński wywalczył gwarancje dla Ukrainy i Gruzji CZESKI MINISTER UJAWNIA KULISY SZCZYTU Władze Sojuszu zobowiązują się, że Gruzja i Ukraina staną się pewnego dnia jego członkami - te słowa szefa NATO Jaapa de Hoop Scheffera były możliwe tylko dzięki upartej postawie prezydenta Lecha Kaczyńskiego. W wywiadzie dla Radia Wolna Europa szef czeskiej dyplomacji ujawnia kulisy rozmów w Bukareszcie. Prezydent wylądował już w Warszawie.Minister Karel Schwarzenberg relacjonuje, że USA i Niemcy nie mogły początkowo (rano 3 kwietnia) uzgodnić kwestii dodatkowego, grudniowego spotkania ws. Planu na Rzecz Członkostwoa (MAP). Według Czecha pierwotny tekst deklaracji nie podkreślał tak mocno kwestii przyszłego członkostwa Ukrainy i Gruzji w NATO, jak chcieliby Czesi i Polacy. Tymczasem prezydent Lech Kaczyński twardo dążył do bardziej zdecydowanych zobowiązań NATO wobec obu krajów. fakty! fakty!! fakty!!! czas wpisu: 2008-04-05 02:38:48

20409

Juszczenko odwołał ambasadorów w Niemczech i Rosji 2008-04-04 21:13 Prezydent Wiktor Juszczenko odwołał ambasadorów Ukrainy w Niemczech i Rosji. Dekret w tej sprawie opublikowano na prezydenckiej stronie internetowej w piątek wieczorem. W dokumencie nie podano przyczyn decyzji prezydenta. Dekret został podpisany kilka godzin po powrocie Juszczenki z 59. szczytu NATO w Bukareszcie. Wbrew wcześniejszym zapewnieniom ukraińskiego prezydenta Kijów nie uzyskał tam zaproszenia do Planu Działań na rzecz Członkostwa w NATO (ang. MAP), który jest pierwszym krokiem na drodze do pełnoprawnego członkostwa. Przeciwko włączeniu Ukrainy do MAP wystąpiły Niemcy i Francja. Zdaniem komentatorów było to wynikiem troski Berlina i Paryża o stosunki z Rosją. fakty! fakty!! fakty!!! czas wpisu: 2008-04-05 02:32:22

20408

Zakończył sie szczyt NATO. Rosja i Niemcy miały wygrać to stracie, choć nie poszło im tak lekko, jak przewidywali komentatorzy.W wyniku współpracy państw, byłych republik ZSRR i wysiłkowi Prezydenta Lecha Kaczyńskiego nie udało sie odrzucić całkowicie wniosku o przyjęcie Ukrainy i Gruzji do NATO. Sprawa wróci pod obrady w grudniu 2008 roku. Są pierwsze reakcje międzynarodowe i oceny szczytu w Bukareszcie. m czas wpisu: 2008-04-05 02:30:53

20407

Zdaję sobie sprawę, że pan minister usadzi każdego uczciwego prokuratora w przedbiegach, ale myślę, że można też coś osiągnąć z powództwa cywilnego nawet w TE. I liczmy na rychłą zmianę rządu,a więc i ministra! joanna czas wpisu: 2008-04-05 00:36:01

20406

Te sk.. w GW niczego się nie boją - PAŃSTWO W PAŃSTWIE, coś jak Gazprom w Europie Krycie mają DOOKÓLNE zarówno rządu Tuska, jak i pozostałych służb, wymiaru NIEsprawiedliwości, ngo, pozostałe media (ciedze cicho kiedy GW zdradza kraj!!!) zagranica. Jedyne wyjście do zniszczyć całą AGORĘ do samych fundamentów, wtedy cały osłabiony koncern nie zdoła utrzymać finansowania GW. Ja ich nie kupuję, miałem w ręku zaledwie kilkanaście numerów, bywa że zaglądam na portal, nie klikam w żadne reklamy itd BOJKOT ZDRAJCÓW POLSKI!!! PS. Jak ktoś nie widzi to spójnej akcji, to jest naprawdę ślepy, najpierw SKW, teraz CBA, są śmiertelnie skuteczni. Ci dziennikarze musza dostać dożywocie, wraz z wydawcą, naczelnymi, jak wróci do władzy PIS. Bez prawa łaski, chyba że po 100 latach. Co jeszcze opublikuje GW? Nic nas już nie zdziwi, żadna ŚCIŚLE TAJNA tajemnica POLSKI, która może jakoś nas osłabić. Nie PIS, ale Polskę!!! Czy ta publikacja zaszkodziła PIS? Raczej wzmocniła! Pomogła bandytom, nieuczciwym politykom, Sawickim itd emisariuszIVRP czas wpisu: 2008-04-05 00:29:36

20405

Steve Przypatrz sie buziuchnie Schetyny! czego oczekujesz od skrzywdzonego ministra!On ma na twarzy wypisaną........ To facio granatem oderwany od pługa! anty czas wpisu: 2008-04-05 00:21:23

20404

reakcja rządu czym zajmuje się w tej sytuacji minister MSWiA Schetyna? Zamiast chronić służby państwowe, zastanawiać się czy nie doszło do naruszenia prawa i szukać winnych przecieku zajmuje się ich krytykowaniem w mediach; jego komentarz do sytuacji to stwierdzenie, że "CBA jest upolitycznione" - to jest bardzo wymowny komentarz steve czas wpisu: 2008-04-05 00:19:38

20403

Jestem najwiekszym przeciwnikiem używania "słów potocznie uznawanych za obraźliwe", ale w tym miejscu nie mogę.... PRZEPRASZAM WSZYSTKICH! CZY KTOŚ JEST W STANIE TYCH SKURWYSYNÓW I ZDRAJCÓW POZWAĆ DO SĄDU? CZY MOGĘ TO ZROBIĆ JA, ZWYCZAJNY OBYWATEL? Nie znam prawa na tyle, aby podjąć się tego, ale jeżeli to możliwe, to z wielką ochota i chęcią , posłużę się swoim majatkiem i ich pozwę.... Taki bandycki i kurewski atak na służby to mógł wymyślic tylko SAM DIABEŁ! AM! juap czas wpisu: 2008-04-04 23:05:40

20402

GW wykonuje robotę czekistów . Od poczatku powstania komisji ds weryfikacji WSI gryzła ja po kostkach, a na jej szefie nie zostawia suchej nitki. Dzisiaj Macierewicz po raz kolejny złozył donioesienie do prokuratury na przekazywanie przez MON ścisle tajnych danych de mediów. Zaden z Puczymordów nie dotknął sie do tematu, choc to kolejne zgłoszenie przestepstwa do prokuratury. Nisza słuzby za zgoda i wiedza "szwefostwa". Wystraczy przeczytac wywiad z Tuskiem i Klichem. Ibi juz postanowili - trzymaja do czerwca Kancellarie Tajna zamknieta, bez obsady personalnej, bez archiwizacji, aby po czerwcu przejąć wszyzstkie archiwa, a niezweryfikowanych przywrócic do słuzby czynnej. Dzisiaj Schetyna podłączył sie do ataku na CBA, powłując sie na "doniesienia prasowe". To skandal, rozbój w biały dzień, a wystraszone resztki dziennikarzy siedza w katach ze strachu. m czas wpisu: 2008-04-04 23:02:31

20401

Babilońska pudernica ujawnia agenturęw CBA Michnik zawsze czujny. Michnik to dobry czekista. Od lat 19 sledzi każdy przejaw normalności w Polsce i niczym superczerzwyczajka ujawnia, zwalcza, łaje i piętnuje. Ta babilońska pudernica z ulicy Czerskiej nie ustaje w trudzie ujawniania "prawdy"! Michnik, Maleszka i inni czekiści niczym agenci smiersza stoją na straży babilońskiego salonu. anty czas wpisu: 2008-04-04 22:54:47

20400

Gwiazdy polskiego dna... Wykorzystywanie dziennikarzy, do operacji prowadzonych przez służby specjalne, nie jest niczym nowym. Jednak zmasowana, kompleksowa gra, prowadzona przeciwko służbom własnego państwa nazywa się zdradą. Jak jednak zdefiniować, kto jest podmiotem tej zdrady, skoro wszystko wskazuje, że to właśnie samo państwo dokonuje akty zdrady, przeciwko własnym służbom specjalnym? baskervill czas wpisu: 2008-04-04 22:52:33

20399

Po raz kolejny „Gazeta Wyborcza" prowadzi działania operacyjne, wymierzone w polskie służby specjalne i dopuszcza się przestępstwa ujawnienia danych identyfikujących funkcjonariuszy Centralnego Biura Antykorupcyjnego. W artykule „Jak hartowało się CBA", „dziennikarze" Wojciech Czuchnowski i Marcin Kącki ujawniają imiona i nazwiska szefów struktur CBA, podając również funkcje, jakie te osoby sprawują. alex czas wpisu: 2008-04-04 22:40:03

20398

Jesteśmy przekonani, ze Ambasada Królestwa Belgii nie zamierza na terenie Rzeczypospolitej kreować zdarzeń z podtekstem politycznym, ryzykownych dla porządku publicznego, ani też przyczyniać się do obrażania uczuć religijnych Polaków, którzy niemal w całości wyznają religię katolicką. Pełni troski, liczymy w tej sprawie zarówno na zrozumienie naszych narodowych interesów, jak i stosowną staranność oraz umiar ze strony Pana Ambasadora. W tej sprawie występujemy w dużej mierze w charakterze pośrednika. Z uwagi na liczne zapytania zgłaszane w naszym Komitecie - niniejszy list, podobnie jak i odpowiedź będą miały charakter otwarty, o czym niniejszym uprzejmie informujemy. Jan Szczepankiewicz Koordynator Krajowy Wojciech Papis Koordynator Stołeczny Wiesław Kwaśniewski Koordynator Polonijny Kraków, 27 marca 2008r. fakty! fakty!! fakty!!! czas wpisu: 2008-04-04 22:37:02

20397

Systematycznie dochodzi wówczas do zachowań obscenicznych, aktów agresji i zakłócenia porządku publicznego. Uliczne zdarzenia wywołują zgorszenie u kobiet i dzieci, które nasza cywilizacja zwykła w takich przypadkach chronić. Często są to czyny nie akceptowane przez polską obyczajowość, łamane są także przepisy prawa. Jeżeli faktycznie istnieje zamiar objęcia w/w Festiwalu patronatem Ambasady Królestwa Belgii, prosimy o ponowne rozważenie tego pomysłu, przez wzgląd na potrzebę uszanowania obyczajów naszego kraju, a także troskę o wizerunek Królestwa Belgii w oczach polskich obywateli. Prosimy także o upewnienie się, czy organizatorzy tym razem będą w stanie zapewnić odpowiednie standardy, w tym - spokój, bezpieczeństwo i akceptację społeczną. Przekazywane nam są w tym względzie liczne wątpliwości, których nie możemy pominąć. Znając rozmiar nieszczęść społecznych, występujących obecnie w krajach Europy Zachodniej, bynajmniej nie jesteśmy zainteresowani destrukcją ładu moralnego, ani też rozszerzaniem konfliktów na obszar Rzeczypospolitej Polskiej. Nasze środowisko jest wyjątkowo zainteresowane dialogiem, solidarnością w każdym jej wymiarze i zachowaniem szacunku dla człowieka. Staramy się także uczynić wszystko, by integracja europejska miała formę bezpieczną i korzystną dla sprawdzonych wspólnot naturalnych. fakty! fakty!! fakty!!! czas wpisu: 2008-04-04 22:35:33

20396

List otwarty do Ambasadora Królestwa Belgii w Polsce: Pan Jan Luykx Ambasador Królestwa Belgii w Warszawie Ul. Senatorska 34 Szanowny Panie Ambasadorze, Uprzejmie prosimy o potwierdzenie lub zdementowanie informacji mówiącej o tym, jakoby Ambasada Królestwa Belgii miała objąć swoim patronatem tzw. „Festiwal Kultura dla Tolerancji”, który ma się odbyć w dniach 24-27 kwietnia 2008r. w Stołecznym Królewskim Mieście Krakowie. Polska faktycznie stanowi przykład kraju, w którym na przestrzeni wieków doskonale układało się współżycie ludzi różnych ras, narodowości i wyznań. Tylko u nas nie było wojen religijnych, a stosunek do kobiet, dzieci oraz ludzi ułomnych wypływał z poszanowania przyjętych powszechnie wartości chrześcijańskich. Widząc problemy Europy Zachodniej, zarówno w ujęciu historycznym (wojny religijne, pogromy, rewolucje), jak i obecnym (nacjonalizm, rasizm, terroryzm, zamieszki etniczne) - bynajmniej nie chcemy zmieniać naszych społecznych, jakże przyjaznych relacji. W Polsce nie występuje też dyskryminacja osób związana z płcią, zainteresowaniami, jak również problemami natury osobistej, czy też zdrowotnej. Stosunki kształtuje tu tradycja i zdrowy konsensus, akceptujący szeroko rozumianą ochronę prywatności każdego człowieka.Układ ten chcemy zatem zachować, jako zbliżony do doskonałości. Z przykrością zauważamy, że praktyka imprez otwartych w których nazwie umieszcza się hasła „tolerancja”, wskazuje na szkodliwy dla Polaków proceder wykorzystywania tych zdarzeń właśnie do promocji – nienawiści, przy eksponowaniu oraz wyolbrzymianiu w złej wierze – różnic i patologii. Trudno jest nam ocenić intencje organizatorów, praktyka jest jednak jednoznaczna. fakty! fakty!! fakty!!! czas wpisu: 2008-04-04 22:33:00

20395

Dzisiaj PiS zgłosił projekt zniesienia artykułu 212 k.k. i poważnych zmian w prawie prasowym i cywilnym. Niezależnie jak oceniać te propozycje w stosunku do obecnego prawa są one rewolucyjne. Część PO chce poprzeć pomysł zniesienia 212. Minister sprawiedliwości Zbigniew Ćwiąkalski ma w tej sprawie inne zdanie. Chce jedynie złagodzenia tego przepisu, ale pozostawienia w Kodeksie Karnym. Sprawa jest ważna nie tylko dla dziennikarzy, ale dla wszystkich, którzy cenią sobie wolność słowa. Być może jest jeszcze ważniejsza np. dla internautów, blogerów itd. Niestety w mediach jak na razie cisza. Wygląda na to, że dobry projekt zgłosiła zła partia. Wielu dziennikarzy woli wbrew nawet interesowi zawodowemu, nie wspominając o misji, sprawę przemilczeć. Problem jednak nie w poglądach dziennikarzy, czy interesach wydawców, ale przede wszystkim w kompletnym braku wrażliwości na sprawę wolności słowa. W III RP (bo w PRL to było normalne) powstało całe pokolenie dziennikarzy, którzy za stosowne uważają ustalanie prawdy i swoich racji w sądzie, a nie w wolnej debacie. Co gorsza takie postawy mają poparcie wśród wielu młodzych ludzi. Komunizm zatruł te dusze już w drugim pokoleniu. Tomasz czas wpisu: 2008-04-04 20:36:13

20394

Jestem Polakiem,wiec mam obowiazki polskie. Ale mam tez i prawa, w tym prawo do podmiotowosci jako Polak w suwerennej Polsce. Nosimy Polske w naszych sercach. Chcemy ja lepiej poznawac, jej sluzyc, budowac, ulepszac. Potrzebujemy i mamy prawo do rzetelnej informacji o Polsce i o swiecie. Tymczasem dzien w dzien poddawani jestesmy tresurze i dezinformacji przez zawlaszczajace polska przestrzen medialna antypolskie molochy typu TVN, niemiecki der Dziennik dla folksdojczow czy wybijajaca sie w klamstwie i manipulacji G.W. Jestesmy caly czas obrazani i wyzywani w niewybredny sposob za sam fakt bycia Polakiem, za przywiazanie do wlasnej historii, tradycji, religii. Najwyzszy juz czas upomniec sie o wlasna godnosc i przyrodzone nam prawa, o dorobek i dziedzictwo naszych przodkow, ktorzy czesto nie szczedzili wlasnego zycia, bysmy my mogli zyc wolni. Pamietajmy, ze zycie jest nam dane, ale i zadane. Zyc godnie i zapewnic godne zycie naszym dzieciom jest nasza swieta powinnoscia. Badzmy ludzmi i zyjmy po ludzku, madrze i odpowiedzialnie. Nic nie usprawiedliwi grzechu zaniedbania i zaniechania, jesli nadal pozwolimy sie wiesc na manowce klamcom, uzurpatorom i faszywym autorytetom. Byc moze wygodnie jest zyc z mentalnoscia niewolnika, dreptac na krotkiej smyczy i wyreczac sie w mysleniu michnikowszczyzna. Ale kto chce byc wolnym, musi podjac wyzwanie, trud i odpowiedzialnosc za losy wlasne, swojej rodziny i Ojczyzny. Zbladzic moze kazdy, ale po tylu latach niezliczonych klamstw i manipulacji, kupowac Wyborcza, reklamowac sie w GW czy kupowac reklamowane w niej towary moze tylko glupi. MG czas wpisu: 2008-04-04 18:50:18

20393

Cari sunt parentes, cari liberi, propinqui, familiares, sed omnes omnium caritates patria una complexa est, pro qua quis bonus dubitet mortem oppetere, si ei sit profuturus? Quo est detestabilior istorum immanitas, qui lacerarunt omni scelere patriam et in ea funditus delenda occupati et sunt et fuerunt. Cicero De officiis 1.57 MG czas wpisu: 2008-04-04 18:48:38

20392

PO chce przy pomocy PiS wysiudac PSL, ktory chyba sie PO przejadl... Nie wiem czy Jurata nie byla kolejnym krokiem w kierunku nowej koalicji... Jest coraz wiecej symptomow to zapowiadajacych... Pawlak musial sie ugiac i pozwolil na nalozenie ponownie kary na J&S... Dzis GW dobiera sie do fundacji Pawlaka, ktora lamic statut fundacji, a wiec i prawo, finanoswala PSL... To mi pachnie albo postraszeniem PSL PiSem... albo faktycznym wypychaniem PSLu na rzecz PiSu z koalicji rzadowej... Do tego dolozmy - wyciszenie spraw wokol komisjii sejmowych, uciszenie Pitery w kwestii CBA... Cos mi sie zdaje, ze jeszcze sporo sie wydarzy..... r306 czas wpisu: 2008-04-04 14:40:28

20391

Radzieckie NKWD nagrywało rozstrzeliwanie polskich oficerów w Katyniu. W latach '50 film przekazano do Korei Północnej jako materiał instruktażowy: jak postępować z jeńcami wojennymi - twierdzi doktor Tadeusz Kisielewski, autor książki "Katyń. Zbrodnia i kłamstwo". Istnienie nagrań potwierdzają akta CIA fakty! fakty!! fakty!!! czas wpisu: 2008-04-04 14:01:20