2126	ja nie mam neta aniu kompa ale ja tu mierszka i nie zamierzam się z tontwyproadzc papapa hahaha jak sie podcieram........... to moja sprawa anna gryglas czas wpisu: 2006-03-13 17:13:19

2125	ja tu byłam i ciocie zobaczyła hahahaha ja mam tu rodzine gosiaczek czas wpisu: 2006-03-13 17:10:47

2124	Ha ha, dobre ! robert czas wpisu: 2006-03-13 17:05:37

2123	Element już w ratuszu jest i miejmy nadzieję, że tylko do wyborów. A wieżyczka obserwacyjna na magistracie jest po to, żeby burmistrz wiedział kiedy do niego zbliża się interesant i zdążył uciec "w ważnej sprawie". Taki tam czas wpisu: 2006-03-13 17:02:28

2122

Jarku, przyjzyj sie planom dobrze. Pomnik jest polewej stronie od Urzedu. Musze przyznac, ze jestem tym planem zawiedziona, nic specjalnego. Chce zapytac, po co sa te budki od strony Kosciola i kto je bedzie utrzymywal? A takze, dlaczego wszystkie lawki sa pogrupowane razem? Odnosnie zalewu to podzielam zdanie, ze jest to wyrzucanie pieniedzy, skoro podobne inwestycje nie zdaly egzaminu w tych okolicach. Natomiast wykorzystanie Wieprza wyglada jak dobry pomysl. Popieram pomysl parku wodnego z basenem ( z falami?), slizgawkami, placem dla maluchow i zapleczem gastronomicznym. Dodalabym tez mini golf, lub sciane do wspinaczki. Brak takiego osrodka w okolicy i mysle ze mialby wielkie powodzenie. byla mieszkanka czas wpisu: 2006-03-13 16:30:49

2121	Do władz Szczebrzeszyna.Dodajcie jakiś element do ratusza - to niektórzy "pisarze" co piszą na tej stronie rzucą się znowu jak sępy na padlinę lub jak T.Gaudnik na zdechłą wronę albo jak Robert i Barbi na wieżę. Niezależny czas wpisu: 2006-03-13 16:27:49

2120

Kiedyś najważniejsze w mieście były kościoły, potem komitet, a magistrat był zawsze po prostu miejscem, gdzie załatwiało się podstawowe sprawy. Idzie IV Rzeczpospolita i Urząd Gminy się eksponuje a nawet dobudowuje wieżyczki. Żeby wiadomo było kto tu jest ważny. Szkoda, że wmawia się wszystkim, że to powrót do stanu sprzed "chaotycznej zabudowy" powojennej. Taki tam czas wpisu: 2006-03-13 15:55:58

2119	Ratusz z wieżyczką wygląda jak jakiś niemiecki kościół he he he. robert czas wpisu: 2006-03-13 15:43:40

2118	No i potwierdza się mój punkt widzenia ,że zrobią dobrze sobie a nie nam.Wycięte drzewa,to nic ale nadbudowa dachu prosze bardzo.Ponoć rynek ma wrócić do pierwotnego wyglądu.Dalej nam będą tłumaczyć,że tak ma być i basta. barbi czas wpisu: 2006-03-13 14:44:50

2117	Wizualizacja projektu rewitalizacji rynku potwierdza to czego należało się spodziewiać. Nie podoba mi się tylko projekt nadbudowy dachu zabytkowego ratusza w formie wieżyczki. Czy konserwator zabytków zaakceptował ten punkt projektu. Dragan czas wpisu: 2006-03-13 14:15:46

2116

Do Pana Bernarda i Pana Roberta odnośnie szlaków kajakowych. chciałabym dać przykład jak samorządy wraz z ludzmi potrafią stworzyć coś z niczego i to w przeciągu 5 lat, polecam stronę www.domwarminski.pl/content/view/335/457. Szlaki kajakowe na Pisie powstały dopiero 5 lat temu i cały czas się to rozwija a naszej rzeczce Wieprz przecież niczego nie brakuj.... tylko zapału ludzi i chęci władz do przyciągnięcia turystów, z poważaniem Zaba zaba czas wpisu: 2006-03-13 14:12:39

2115

Do Adasia. Cytat z planu rozwoju Kawęczynka : " W ramach tych działań obejmujących rozbudowę infrastruktury technicznej, społecznej, gospodarczej, turystycznej, oraz wykreowania nowej przestrzeni publicznej i przyrodniczej, należy wydatkować środki w wysokości 7 milionów zł. W kosztach aktywizacji wsi partycypować będą mieszkańcy (czyli podatnicy), instytucje samorządowe (podatnicy), podmioty gospodarcze zewnętrzne, a także fundusze pomocowe krajowe i unijne." Więc kto pokryje koszty projektu ? m.in. podatnicy, czyli na info napisałem prawidłowo. Ale cóż niektórym osobom się nie podoba, że ujawnia się zamiary gminy. Tomasz Gaudnik czas wpisu: 2006-03-13 13:26:25

2114

Drogi Adami napisałem to co jest w planie rozwoju Kawęczynka, użyłem tylko innego słowa odnośnie "mieszkańcy", "Instytucje samorządowe" - podatnicy i nie skłamałem. Przedstawiłem sprawę rzetelnie. Pytanie dlaczego gmina ukryła przed opinią publiczną uchwałę Nr XXXIV/193/05 w sprawie przyjęcia planu rozwoju miejscowości Kawęczynek ? Może dlatego, że nie ma podanego w tym planie terminu realizacji zamierzeń zawartych w tym planie ? Może Adamie mi odpowiesz, bo widzę że się orientujesz w tych sprawach ? Tomasz Gaudnik czas wpisu: 2006-03-13 13:18:25

2113	Dlaczego w Urzędzie zatajane są uchwały ? Dlaczego tak trudno o dostęp do dokumentacji jawnej urzędu ? Tomasz Gaudnik czas wpisu: 2006-03-13 13:07:07

2112

Obsługa w urzędzie jest na najniższym poziomie jaki może być. Agresywne zachowanie które mnie spotkało w urzedzie, tylko dlatego że opublikowałem plan rozwoju Kawęczynka, zakrawa o skandal na sklaę Polski. Władze ukrywają jawne dokumenty, które powinny być bez problemu udostępniane, tymczasem władze Szczebrzeszyna nie opublikowały na stronie Biuletynu Informacji Publicznej uchwały ani załącznika z planem rozwoju Kawęczynka. Plan ten nie zawiera przedziału czasowego, w którym będzie on realizowany. także plan może być zrealizowany nawet za 100 lat. Więcej szegółów w tej sprawie wkrótce. Adamie, jeśli na stronie info są publikowane nieścisłości, to jest udostępniony adres mailowy redakcji żeby wysłać sprostowanie, które opublikuje. Dysponuję kopią planu rozwoju Kawęczynka i napisałem to co zawiera ten plan. Tomasz Gaudnik czas wpisu: 2006-03-13 13:00:21

2111	P.Gaudnik. Nie pisz człowieku bredni na info bo oczerniasz władze miasta,mieszkańców i siebie w oczach ludzi kochających te miasto. Mam na myśli podatników finasujących kurort i martwy ptak.Jest dużo tematów ciekawszych. Adam czas wpisu: 2006-03-13 12:50:08

2110	Do wpisu2086.Piecyk całkiem się zmarnuje,nie będzie wierzby,będzie zalew.Pozdrowionka Jarek czas wpisu: 2006-03-13 12:03:09

2109	Obejrzałem,nawet ładnie.Teraz się zacznie....pomnika nie ma!Ale się będzie działo. pozdrawiam Jarek czas wpisu: 2006-03-13 11:45:54

2108	A co z tymi, którzy Internetu nie mają (czyli chyba większość)? Czy wydruki wiszą w Urzędzie? Tomasz Pańczyk czas wpisu: 2006-03-13 00:52:45

2107

I warto było "szczekać". Mamy wszyscy nauczkę na przyszłość - jak się szumu nie zrobi, to człowiek niczego się nie dowie. A szkoda, bo można było to zrobić po ludzku - pokazać projekt, porozmawiać, przekonać ludzi, że warto. Bo mnie się projekt podoba. Gościu kochany - więcej szacunku dla innych. I trochę tolerancji. Pozdrawiam, Tomasz Pańczyk czas wpisu: 2006-03-13 00:51:30

2106	Przepraszam - podany link odsłaniał tylko jedno zdjęcie- jest ich w "Aktualnościach" dwa. Wygląda to całkiem nieźle a drzewka podrosną. Teraz mieszkancy będą wiedzieli o co biega. Jan Makara czas wpisu: 2006-03-12 22:13:24

2105

Może nie szczekali a tylko się upominali i nareszcie coć widać. Są i ławki dla tych "okupacyjnych" są jakieś drzwka. A ratusz jaki piękny. Szkoda, ze udostępniono to po kilkumiesięcznym "szczekaniu" i szkoda,że jest pogląd tylko na stronę południową. Może dorzucą widok z góry- szczekajmy. Jan Makara czas wpisu: 2006-03-12 22:03:05

2104	Szczekali wszyscy jak burki na łańcuchu. Teraz, gdy władza udostępniła projekt rynku cisza jak makiem zasiał. Czy to nie jest stronniczość? http://www.inter.media.pl/nt-bin/szczebrzeszyn/aktualnosci/images/rynek1_m.jpg Gość czas wpisu: 2006-03-12 20:26:46

2103	Macie racje, po co budować sztuczny zbiornik jak Szczebrzeszyn ma rzekę idealną do spływów kajakami. Popieram ! robert czas wpisu: 2006-03-12 19:13:47

2102

A wiesz, że masz rację? W tamtym roku, razem ze znajomymi spływaliśmy pontonami po Tanwi. I to co nam najbardziej doskwierało to brak jakiegokolwiek zaplecza, nawet zapyziałego sklepu. Przeciez między Zwierzyńcem a Szczebrzeszynem biegnie cudowny szlak wodny. Trzeba zrobić tam stanicę. Biłgoraj nie bał się zrobić stanicy na Tanwi, choć jest gorszą rzeką do spływu. A przecież wystarczy parę zadzaszeń ma kajaki niedaleko sklepu .Pływanie po Wieprzu pontonami czy kajakami na pewno będzie miało mniej niszcący wpływ na środowisko niż zalew, na który (tego jestem pewien) nie będzie nikt chciał jeździć. Uczmy się na błędach innych. Zwiezryńcowi się nie udało z Rudką. Ale kombinuje z kanałami Marysieńki. A Szczebrzeszyn co? Niech na całym świecie wojna, byle polska wieś spokojna. Bernard czas wpisu: 2006-03-12 16:28:38

2101

Otóż to, Bernardzie. Potencjalny turysta mając do wyboru np. zalew w Szczebrzeszynie i Zwierzyńcu, oczywiście wybierze Zwierzyniec. Tam są warunki do odpoczynku (las+woda). W szczebrzeszynie byłaby tylko woda+krzaki. Może władze powinny zastanowić się nad aquaparkiem, krytym lub otwartym basenem, a nie topić pieniądze w zalew, który się nie sprawdzi. Może lepsze byłoby przywrócenie biegu "Paradziczki", zamontowanie koła młyńskiego w młynie przy Wieprzu - pomysłów jest wiele. Dlaczego Szczebrzeszyn nie może być oryginalny, tylko naśladuje sąsiednie gminy ? Może władze powinny zorganizować ogólnopolski konkurs architektoniczny, przedstawić kilka wybranych projektów mieszkańcom i wspólnie wybrać najlepsze dla miasta rozwiązanie. Szczebrzeszyn ma ogromne atuty turystyczne. Przede wszystkim nazwę miasta, której inne miasta nam zazdroszczą, a jest znana na całym świecie. Chyba każde dziecko zna wiersz Jana Brzechwy "W Szczebrzeszynie ...". Szczebrzeszyn ma wspaniałe zabytki, które powinny w pierwszej kolejności zostać wyremontowane - zrewitalizowane i udostępnione turystom. Gmina może pochwalić się bajecznymi krajobrazami, walorów których się niewykorzystuje i nie pokazuje turystom, oprócz tych wzdłuż kilku tras turystycznych. Wykonuje się nowe projekty zapominając o tym co już mamy. Może najpierw powinno się odrestaurować stare miasto ... Tomasz Gaudnik czas wpisu: 2006-03-12 11:30:40

2100	Przepraszam, że się wtrącam, ale obawiam się że zalew powstały na łąkach będzie cieszył się takim samym powodzeniem jak zalew w Rudce. Bernard czas wpisu: 2006-03-12 10:52:03

2099	Łąki to nie jest "nic", w trawach ma swoje gnoazda wiele rzadkich gatunków ptaków, w okolicach Kawęczyna swoje siedliska ma żółw błotny, nie wspominając o rzadkich owadach i bezkręgowcach. A piękne to są tylko naturalne bagna. Pozdrawiam robert czas wpisu: 2006-03-11 17:25:45

2098	Lepsze bagno niż nic.Bagna tez mają swój urok. barbi czas wpisu: 2006-03-11 16:21:08

2097	Zalew na łąkach to niewypał. W sąsiednich gminach są zalewy i jest kawałek lasu (Zwierzyniec, Nielisz). Jeśli powstanie zalew na łąkach, to będzie to największe bagno na świecie po bagnach na Florydzie. robert czas wpisu: 2006-03-11 13:46:00

2096

Drogi czytelniku.Dobre posunięcia władz to między innymi to wycofanie pomysłu umieszczenia domu pomocy społecznej w dawnym internacie ,przebudowa drogi na ulicy Klukowskiego,planowana budowa ośrodka wypoczynkowego w Kawęczynku,planowana budowa zalewu.Jak widzisz stać mnie na pochwalenie niektórych pomysłów naszych władz .Jestem za,oby takich okazji było jak najwięcej. barbi czas wpisu: 2006-03-11 13:16:34

2095	Do barbi. Ciekawi mnie czy potrafisz wymienić jakieś pozytywne działania władz miasta. To może świadczyć o twoim obiektywiźmie. czytelnik czas wpisu: 2006-03-11 10:16:36

2094	KOCHANA barbi.Masz racjęe pisz co uwarzasz ale wszystko idzie ku dobremu nato zwruć uwagę. Adam czas wpisu: 2006-03-10 21:50:56

2093	Drogi Adamie nie pisałam do ciebie więc sie nie wtrącaj.Moje wypowiedzi to nie głupoty ,ja twoich nie krytykuję.Piiszę to co uważam za stosowne .Chyba jeszcze tyle mi wolno.Nie będziesz mi mówił co mam pisać. barbi czas wpisu: 2006-03-10 15:18:40

2092	Przez sciecie drzew centrum miasta jest w tej chwili oszpecone. Jak będzie później zobaczymy i napewno ocenimy. robert czas wpisu: 2006-03-10 14:20:54

2091	Do barbi.Jeżeli leży Ci na sercu dobro naszego miasta to niepisz głupot o dewastacji poczekaj to zobaczysz i zrozumiesz.Nowe też jest piękne. Adam czas wpisu: 2006-03-10 14:02:50

2090

Drogi Czytelniku,czy chociaż w jednej mojej wypowiedzi znalazłeś coś na temat Pana Burmistrza? Nie ja jestem od oceny jego osoby i tego co robi,to zrobią inni,mądrzejsi.Nie znam nawewt Pana Burmistrza,gdyby minął mnie na ulicy to nie wiedziałabym ,że to on.Nie interesuje mnie też polityka ,to akurat mi wisi i powiewa.Nie wiem do jakiej partii należy Pan Burmistrz i radni,to też mi jest obojętne.Może przypisujesz mi politykowanie w myśl przysłowia "uderz w stół,a nożyce się odezwą".Mnie leży na sercu tylko dobro naszego miasta,a politykę zostawiam innym,mam nadzieję ,ze mądrzejszym,i znaącym się na tym co robią barbi czas wpisu: 2006-03-10 13:30:11

2089	Oceniać będziemy napewno P.BURMISTRZA ale myślę że otrzyma wysoką ocenę jak ukończy rozpoczęte inwestycje a krytyka była by wtedy jakby przez 4 lata nic się nie zrobiło. małgorzata czas wpisu: 2006-03-10 13:29:13

2088	Burmistrz jest osoba publiczną i ma wpisane w ryzyko zawodowe to,że będzie oceniany(czy jak kto woli krytykowany). pozdrawiam Jarek czas wpisu: 2006-03-10 09:01:56

2087	Również proponuję poczekać na końcowe rezultaty rewitalizacji. Dziwią mnie natomiast Barbi i Robert, którzy programowo atakują burmistrza. Czyżby walka polityczna. czytelnik czas wpisu: 2006-03-10 06:21:28

2086	Najpierw urośnie wierzba energetyczna,a później napali się w piecu.Ale tak umieć przewidzieć....kupić piec do opału,który wyrośnie za kilkanaście lat.No no pozdrawiam pozdrawiam Jarek czas wpisu: 2006-03-09 15:27:46

2085	Raczej nigdy. Jobi Jab czas wpisu: 2006-03-09 14:10:33

2084	chciałem zapytać kiedy w koncu poplynie cieplo z kotla,który na początku lat 90-tych zakupiło miasto.Zakupiony kocioł (cena ok. 4 miliardow starych zł)obecnie niszczeje na terenie zlikwidowanej cukrowni "Klemensów' życzliwy mieszkaniec czas wpisu: 2006-03-07 21:51:12

2083

Ja wole bruk od płyt z piaskowca. Jak nie bruk to chociaż klinker. Ale czy ktoś mnie pytał? Jakaś franca jedna z drugą wymądrzają się że to będzie dobrze, a nikt nie pyta ludzi gdzie chcą mieszkać. Niech się chołota cieszy, że ma wodę w kranie i chodniki. Tu treba specjalistów! A nie jest tak? Slawomir czas wpisu: 2006-03-07 16:34:36

2082	Szanowny Panie Romanie. Żenujący to jest burmistrz Mazur w kontaktach z mieszkańcami. Nie dziwi mnie to, że broni Pan burmistrza, być może w cenę projektu i wykonania rynku wliczono także "nauki" dla niedouczonych mieszkańców. robert czas wpisu: 2006-03-07 14:02:30

2081

Panie Romanie dziękujemy za to , że Pan stara sie nam wyjaśnić ,o co w tym wszystkim chodzi.Mam wrażenie ,że jesteśmy dla Pana ludżmi niedouczonymi.Ja mam dużo lat i pamiętam Szczebrzeszyn ,z brukiem ,piękną halą,i mieszkającego w niej ostatniego żyda o imieniu Grojser.Pamiętam też jak wyglądało zródełko ,wieża na tz.zamczysku,a niestety nie ma już nic.Wszyscy nam wmawiają,że to dla dobra miasta i mieszkańców.Nikomu jednak nie przyszło do głowy ,zorganizowanie jakiegoś spotkania i wysłuchania opinii mieszkańców.To jest bardzo przykre ,jak sie patrzy na to wszystko i nie ma sie na to wpływu.Dlatego jeszcze raz dziękuję Panu Tomkowi za udostępnienie nam tej strony.To jedyne miejsce gdzie możemy protestować ,bo nikt nas nie wysłucha.Czytając te wypowiedzi zauważył Pan ,że większość opini jest negatywna ,to chyba o czymś świadczy.Daje Pan za przykład pomnik w Zamościu ,a co to nas obchodzi ,my mieszkamy tu w Szczebrzeszynie.To nasze miasto Więc niech sie Pan nie dziwi,że chcemy je bronić przed dalszą dewastacją.Wszystko co było stare,piękne i nasze znika .Prosze więc nie wmawiać nam ciemnoty i zacofania.Nie wszyscy jesteśmy wysoko kształceni,ale mamy serca i dumę.Pozdrowienia. barbi czas wpisu: 2006-03-07 13:43:45

2080

Jak wynika z postu p Romana, w którym między innymi stwierdza „..iż poziom dyskusji , wiedzy historycznej i znajomości obowiązujących procedur w budownictwie jest żenujący..”, i dalej , „..można mniemać , że nazwa miasta pochodzi od ruskich wyrazów "Szcze breszut" (brechać, szczekać, ujadać, odgadywać, wygadywać kogoś…” Obawiam się iż również jego wiedza w zakresie onomastyki delikatnie mówiąc pozostawia sporo do życzenia; bowiem nie dostrzegam pomiędzy odgłosami psich awantur, a nazwą miasteczka żadnych związków i paraleli. Zaś nazwa według mnie jest charakteryzującym i to bardzo trafnie określeniem topograficznym, powstała zaś na bazie języka starosłowiańskiego, [ bardzo bliskiego j. ruskiemu] O prawdopodobnej etymologii rzeczonej nazwy pisałem uprzednio w jednym z postów. Odpowiedź właściciela poniższej „księgi” wdaje się być dostatecznie oczywista i wyczerpująca. Nie mniej chcę podkreślić, iż suwerenem tak zarządu jak i rady gminy jest lokalna społeczność i to bez względu ilość debili i kretynów wśród elektoratu, Tym samym każde niejawne poczynanie władz samorządowych budzi i budzić musi podejrzenia nadużyć Aleksander Piwowarek czas wpisu: 2006-03-07 13:42:28

2079

Szanowny Panie Romanie, Dziękuję za email i wpis w księdze gości. Pisze Pan, że "poziom dyskusji , wiedzy historycznej i znajomości obowiązujących procedur w budownictwie jest żenujący", mając na myśli osoby wypowiadające się w sprawie "rewitalizacji" Rynku. Być może, i mnie to nie dziwi - jednak to obowiązkiem Urzędu Miasta jest oświecić tych "niedouków", a chociażby pokazać wizualizację przedsięwzięcia. Z tego co wiem, nikt nie pytał się też mieszkańców o zdanie, czy chcą "rewitalizacji" i w jakiej formie. Nie krytykuję i nigdy nie krytykowałem projektu. Zgadzam się jednak z osobami, które czują, że nic nie znaczą we własnym mieście, że ktoś podejmuje za nich decyzje bez konsultacji. Rozumiem, że "przygotowaniem takiego projektu mogą zajmować się tylko fachowcy" - i być może jest to projekt fachowy i fantastyczny. Problem z tym, że nikt nie wie jak to ma wyglądać. Mam propozycję - skoro jest Pan zaangażowany w ten projekt poproszę Pana o nadesłanie projektu wizualizacji Rynku w Szczebrzeszynie po zakończeniu "rewitalizacji". Wtedy nie trzeba będzie apelować o cierpliwość i zaufanie. Dziękuję za fotografię - niestety nie mogę jej umieścić na mojej stronie ze względu na złą jakość obrazka. Jednak przedwojenne zdjęcia rynku można od dawna zobaczyć na mojej stronie, bądź na stronach Tomka Gaudnika. Pozdrawiam, Tomasz Pańczyk czas wpisu: 2006-03-07 00:36:49

2078

Apeluję do mieszkańców Szczebrzeszyna o cierpliwość i zaufanie do władz miasta i ludzi realizujących ten projekt. Niedawno w Zamościu była podobna sprawa z budową pomnika Hetmana Zamoyskiego. Po wycince drzew przed Pałacem Zamoyskich(obecnie gmach sądu) podniosło się gromkie larum , "wieszano psy" na urzędnikach i projektantach. Teraz mieszkańcy i turyści podziwiają - jak za dawnych czasów "odkryty" , dobrze widoczny z rynku pałac i pomnik hetmana. W celu rozwiania wątpliwości , czy jest to rewitalizacja Rynku przesyłam e-mailem fotografię zrobioną w 1926r. z wieży kościoła św.Katarzyny i proszę Pana o opublikowanie na tej stronie. Ponadto przesyłam szkicową mapkę miasta i fragment książki z 1927r. , który stanowi pewną analogię do obecnej sytuacji ( w zakresie inwestycji i odbudowy miasta) ROMAN-mieszkaniec Zamościa czas wpisu: 2006-03-06 23:16:21

2077

Szanowny Panie Tomku odwiedziłem Pana stronę i przeczytałem znaczną część zamieszczonych na niej wpisów dotyczących rewitalizacji Rynku. Moje zainteresowanie bierze się z tego , że jestem uczestnikiem procesu budowlanego tej inwestycji. Pozytywnym zjawiskiem jest interesowanie się tym , co dzieje się w ich mieście lecz poziom dyskusji , wiedzy historycznej i znajomości obowiązujących procedur w budownictwie jest żenujący. Te wypowiedzi idą w świat i świadczą mentalności i kulturze mieszkańców Szczebrzeszyna. Nie chcę nikogo urazić , ale czytając te wypowiedzi można mniemać , że nazwa miasta pochodzi od ruskich wyrazów "Szcze breszut" (brechać, szczekać, ujadać, odgadywać, wygadywać na kogoś)- jak pisze autor książki z 1927r. , której fragment Panu przesłałem e-mailem.Trzeba mieć świadomość, że przygotowaniem i zaprojektowaniem takiego zadania mogą zajmować się tylko fachowcy mający odpowiednie uprawnienia i doświadczenie zawodowe. Wymagało to wielu uzgodnień i decyzji m in. Wojewódzki Konserwator Zabytków,Ochrona środowiska,Zarząd Dróg Wojewódzkich,Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad. Należy docenić zaangażowanie i starania Burmistrza oraz pracowników UM w przygotowanie przedsięwzięcia i pozyskanie środków finansowych. Dycyzja Burmistrza o realizacji tak kontowersyjnego zadania w tzw. roku wyborczym świadczy o tym,że chce on coś konkretnego zrobić dla miasta a nie "utrzymać stołek". ROMAN-mieszkaniec Zamościa czas wpisu: 2006-03-06 23:05:31