2187 | Kochani, Czy naprawde macie w sobie tak malo samokrytyki? Zaczyna byc dla mnie zenujace czytanie NASZEJ ksiego gosci, bo zaczyna to przypomnac prawdziwe targowisko proznosci. Przeciez o biezacych sprawach, nawet najbardziej drastycznych i bulwesujacych mozna pisac rzeczowo, rozsadnie, z patosem, z ironia etc, etc - ale na litosc boska, przestanmy sie bluzgac brudami. Skonczmy z osobistymi podjazdami. To naprawde jest niesmaczne. Az przykro ze polecilem NASZA strone wielu rodakom ktorym Szczebrzeszyn autentycznie sie podobal. I ktorzy planowali letnie wakacje tamze. To co sie dzieje na stronie gosci - raczej odstrasza potencjalnych turystow. Pozdrowienia Andrzej-teraz znow na Filipinach, ale majacy Szczebrzeszyn zawsze w sercu. Klajn Andrzej czas wpisu: 2006-03-17 00:35:47 |
2186 | Co Ci Krystyno zniszczono. Kiedy Ty coś dla miasta zrobiłaś? Potępianie nic nie kosztuje. Są Ludzie, którzy coś próbują robić, ale w tej miejscowości nigdy nic się nie uda. Dalej narzekajmy, bo to nam najlepiej wchodzi. mieszkaniec czas wpisu: 2006-03-16 23:30:18 |
2185 | P.TOMKU. W MAJU JAK PAN PRZYJEDZIE DO NASZEGO MIASTA BĘDĄ MOŻE JUŻ GRZYBY POKAŻE DOBRE MIEJSCA I WTEDY POROZMAWIAMY O NASZYM KOCHANYM MIEŚCIE.POZDRAWIAM. Adam czas wpisu: 2006-03-16 22:06:11 |
2184 | Zniszczono nam Szczebrzeszyn, wycięto wszystkie drzewa, to niedopuszczalne !!!! Osoby, które przyjeżdżają do Szczebrzeszyna po dłuższej nieobecności są wstrząśnięci tym co widzą. Teren przy magistracie wygląda tragicznie, jak można było tak oszpecić miasto ????? Krystyna W. czas wpisu: 2006-03-16 21:18:44 |
2183 | za to ty Roberciku błyszczysz cały czas nikt czas wpisu: 2006-03-16 20:41:38 |
2182 | Zabłysnąłeś Adasiu jak sardynka w puszce. robert czas wpisu: 2006-03-16 20:14:40 |
2181 | Szanowni Państwo, To naprawdę zaczyna być niesmaczne. Czy nie wystarczy Państwu tego bagna w Sejmie - dlaczego przynosicie te kłótnie tutaj, na stronę, która powstała z miłości do Szczebrzeszyna i jego mieszkańców. Czy naprawdę warto wszystko zniszczyć, wdeptać w błoto? Przez pewien czas mieliśmy wspaniałe forum wymiany myśli i projektów. Ostatnio dominuje pyskówka - ja rozumiem, że to przenosi się z Warszawy, ale nie dajmy się zwariować. Nawet jeżeli jest tak, jak pisze Adam, że ktoś tutaj rozpoczął kampanię wyborczą, to nie widzę problemu, żeby druga strona zrobiła to samo. Nie sądzę jednak, żeby to było prawdą - wystarczy poczytać dane odnośnie liczby komputerów w gminie Szczebrzeszyn oraz procentu gospodarstw domowych podłączonych do Internetu. Nawet jeśli ktoś Internet ma, to przeważnie młodzież. Na moje oko dotyczy to nie więcej jak 10% mieszkańców gminy. Nie przesadzajmy więc. Napiszcie lepiej o zimie w mieście, o ciekawych wycieczkach albo interesująym artykule w gazecie. Byle optymistycznie. Pozdrawiam, Tomasz Pańczyk czas wpisu: 2006-03-16 20:03:44 |
2180 | Panie Tomku niech się Pan trzyma.Podjął się Pan nielada wyzwaniu.Walka z ignorancją i kołtuństwem ,wymaga odwagi i samozaparcia.Niech Pan sie nie przejmuje tym co wypisują inni.To napewno nie wpłynie na Pana dalszą pracę,bo napewno jest Pan ponad to.Zyczę powodzenia i trzymam za Pana kciuki. barbi czas wpisu: 2006-03-16 19:58:53 |
2179 | A waracając do skandalicznego zachowania urzędniczek, to i tak Panie Adamie łagodnie to opisałem. Tomasz Gaudnik czas wpisu: 2006-03-16 19:34:42 |
2178 | Panie Adamie, jeszcze jedno oszczerstwo pod moim adresem i spotkamy się w sądzie. Być może następny mój artykuł będzie poświęcony Panu, zapewniam że wstrząsnąłby Szczebrzeszynem. Tomasz Gaudnik czas wpisu: 2006-03-16 19:26:33 |
2177 | P.Mario. Bardzo brzydko się Pani wyraża i obraza Pani drugiego człowieka który jest niewinien.A CO SIĘ TYCZY P GAUDNIKA NA KAŻDEJ SESJI WYGLADA JAK ŚPIĄCY RENCISTA I DLATEGO O NIEJ ZAPOMNIAŁ DŁUGIE MIAŁ PRZEBUDZENIE. Adam czas wpisu: 2006-03-16 18:41:19 |
2176 | P.H.MATEJ,P.W ŚWIERGOŃ dajcie sobie spokój z tą kampańą wyborczą na to Macie jeszcze czas i nie obszczekujcie obecnego burmistrza.Dajcie mu spokojnie skączyć to co zaczoł a wtedy pogadamy kto jest odpowiednim kandydatem na burmistrza. Adam czas wpisu: 2006-03-16 18:22:02 |
2175 | Wierszyk wspaniale oddaje to co dzieje się w Szczebrzeszynie. Popatrzcie co te naburmuszone bufony zrobiły Tomkowi Gaudnikowi za to, że podał do wiadomości uchwałę, której oni nie podali! Chociaż mają taki obowiązek! Mało nie pękną z pychy, a nie znają ani obowiązujących przepisów, ani nie potrafią się zachować! Jakim prawem jakaś zasrana urzędniczka publicznie obraża drugiego człowieka! Kto jej dał takie prawo? Więcej pokory proszę państwa i czas zacząć robić choć jeną rzecz serio, a nie wszystko na aby-aby. Maria czas wpisu: 2006-03-16 18:19:58 |
2174 | Bardzo trafne. robert czas wpisu: 2006-03-16 18:02:58 |
2173 | A ja mam wrażenie, że w Szczebrzeszynie wszystko jest jak w wierszu Brzechwy i dlatego Zwierzyniec idzie jak burza, a tutaj nuda, marazm i "rewitalizacja": "Ryby, żaby i raki Ryby, żaby i raki Raz wpadły na pomysł taki, Żeby opuścic staw, siąść pod drzewem I zacząć zarabiać śpiewem. No, ale cóż, kiedy ryby Śpiewały tylko na niby, Żaby Na aby-aby, A rak Byle jak. Karp wydął żałośnie skrzele: Słuchajcie mnie przyjaciele, Mam sposób zupełnie prosty - Zacznijmy budować mosty! No, ale cóż, kiedy ryby Budowały tylko na niby, Żaby Na aby-aby, A rak Byle jak. Rak tedy rzecze: Rodacy, Musimy się wziąć do pracy, Mam pomysł zupełnie nowy - Zacznijmy kuć podkowy! No, ale cóż, kiedy ryby Kuły tylko na niby, Żaby Na aby-aby, A rak Byle jak. Odezwie się więc ropucha: Straszna u nas posucha, Coś zróbmy, coś zaróbmy, Trochę żywnosci kupmy! Jest sposob, ja wam mówię, Zacznijmy szyć obuwie! No, ale cóż, kiedy ryby Szyły tylko na niby, Żaby Na aby-aby, A rak Byle jak. Lin wreszcie tak powiada: Czeka nas tu zagłada, Opuścilismy staw przeciw prawu - Musimy wrócić do stawu. I poszły. Lecz na ich szkodę Ludzie spuścili wodę. Ryby w płacz, reszta też, lecz czy łzami Zapełni się staw? Zważcie sami, Zwłaszcza że przecież ryby Płakały tylko na niby, Żaby Na aby-aby, A rak Byle jak." Komentator czas wpisu: 2006-03-16 16:31:32 |
2172 | "zyczliwy" jak juz Pan Burmistrz nie jest swiety... Mogl na pewno cos zrobic, ale po co. Tylko kilkuset pracownikow stracilo fuche, ale co to kogo obchodzi, bo przeciez ma posade. Natomiast zobaczymy, co bedzie, gdy skonczy sie kadencja... koklemonter czas wpisu: 2006-03-16 14:58:55 |
2171 | Tak, on zawsze biedny, nieporadny i płochliwy. robert czas wpisu: 2006-03-15 08:27:32 |
2170 | Moi drodzy nie czepiajcie sie p.Mazura o to ze nie bronil cukrowni,co mogl zrobic ?jak sam dyrektor Furlepa(zsl)robil wszystko zeby ja zamknac!!! rzyczliwy mieszkaniec czas wpisu: 2006-03-15 08:11:30 |
2169 | Z tą "metropolią żydowską" to przesadzili. Po co pisać, jak się samemu nie rozumie? Ewa czas wpisu: 2006-03-14 23:28:22 |
2168 | Ja nie bardzo rozumiem, dlaczego niektórzy czepiają się na tej stronie nie tego co potrzeba. Najpierw ktoś pisze, że Tomek Gaudnik napisał o zatajeniu uchwały Rady "żeby zdobyć sławę". Co za różnica dlaczego napisał - ważne, że urzędasy za naszymi plecami kombinują i próbują to ukryć! Powinno dziękować się za ten reportaż. Teraz ktoś inteligentny napisał o niechlujnie napisanej laurce Mazura na urzędowej stronie internetowej i od razu jakiś idiota czepia się. A może to sam zainteresowany? Brawa dla spostrzegawczych, inteligentnych i odważnych. Element z urzędu niech się ma na baczności. Marek czas wpisu: 2006-03-14 23:23:15 |
2167 | Do Gościa! Lepszy wykształcony spawacz, a takich na ogół znam, niż niedouczony urzędnik- a takich tez na ogół znam, szczególnie w naszym magistracie. Pozdrawiam alfa aaa czas wpisu: 2006-03-14 22:10:02 |
2166 | O autorytet się kolejny znalazł. Jesteś doktorem czy profesorem? A może spawaczem? Gość czas wpisu: 2006-03-14 21:59:45 |
2165 | Na stronie miejskiej urzędu opublikowano informację o osiagnięciach IV kadencji. Przyznam jakość redakcyjna tego artykułu ma się adekwatnie do osiągnięć władz, a zamierzenia były chyba nieco inne. Zero dbałości o konstrukcję, treść, myli się pojęcie "metropolii" z "nekropolią". Czy przed edycją nikt tego nie czytał, a może czytał ... i co z tego. Pozdrawiam alfa aaaa czas wpisu: 2006-03-14 21:44:14 |
2164 | Z tego co wiem, to było kilku kupców na zaklady tłuszczowe bo to dziedzina perspektywiczna tak więc nie trzeba było się martwić o ten zakład. A tak. Schody raczej nikomu nie dały pracy i z rynkiem będzie podobnie. Ładny wygląd miasta to normalny standard, a nie coś niesamowitego. Z myślą o turystyce trzeba było natomiast brać się za coś innego. Bo skoro najważniejsza turystyka, to co się zrobiło? Słychać od początku kadencji władz o planach, pomiarach, zamierzeniach i jakiejś przyszłości. według mnie nasze władze nie mają żadnego pomysłu na szczebrzeszyn. łatwo było wymyslić wyciąg i zalew bo to robi dobre wrażenie. trudniej o realizację, bo tym się wcześniej nikt nie martwił. hau, hau, hau - skończyłem szczekać nowyy czas wpisu: 2006-03-14 20:35:37 |
2163 | Szymon nie przesadzaj z tym ratowaniem zakł.tłuszczowych czytaj gazety to się dowiesz jak było naprawdę.W naszych lokalnych gazetach nic nie pisano na temat podatku zwłaszcza w kronice pomyśl dlaczego Mieszkaniec czas wpisu: 2006-03-14 19:49:00 |
2162 | Pseudo burmistrz Mazur już 12 lat rządzi miastem - no i tyle wystarczy. Jurek czas wpisu: 2006-03-14 19:44:11 |
2161 | Co do S.P.(Swietej Pamieci) Cukrowni: byly Pan Burmistrz z Panem Podhajskim probowali za frajer przejac majatek cukrowni i niby-produkowac bioetanol. Cale szczescie, ze tak sie nie stalo... klekomonter czas wpisu: 2006-03-14 19:17:24 |
2160 | G.... prawda, jakby burmistrz staną murem w obronie cukrowni, to mógłby wynegocjować jej funkcjomowanie przez kolejne lata. Gdyby wynegocjował to z ministerstwem, to cukrownia nadal by działała. Przez to tyle ludzi straciło pracę. A zakłady tłuszczowe funkcjonują dzięki umorzeniu przez gminę i burmistrza Mazura milionowego podatku. Każde przedsiębiorstwo rozwinęłóby się, gdyby podarować mu milion zł. koresh czas wpisu: 2006-03-14 18:40:12 |
2159 | Kiepską strategię przedwyborczą wybrało towarzystwo. Mieszkańcy w ogóle nie podzielają waszych krytycznych opinii w stosunku do władz. Może krzyczcie głośniej. Franek z Błonia czas wpisu: 2006-03-14 18:36:23 |
2158 | Burmistrz obronił Zakłady Tłuszczowe i dzięki niemu 200 osób tam pracuje. Przecież wszyscy wiedzą, że właścicielem Cukrowni jest Spółka Cukrowa i w wyniku działań władz samorządowych funkcjonownie zakładu przedłużyło się na kolejne 3 lata. Jednak dcyzje o jej likwidacji zapadły na szczeblu centralnym (Ministerstwo Skarbu Państwa).I tylko naiwny może sądzić, że działania lokalnych władz mogły być skuteczne. Obciążanie Burmistrza Szczebrzeszyna za politykę państwa jest co najmniej nieporozumieniem. Należy podziwiać, że w tak trudnych warunkach zewnętrznych Ten człowiek tyle dobrego robi dla gminy. SZYMON czas wpisu: 2006-03-14 18:33:02 |
2157 | Budowa rynku to nie jest sposób na przyciągnięcie tyrystów do miasta. Wyremontujcie zabytki i je udostępnijcie, bo to chcąc oglądać turyści i oto pytają - nie rynek miejski, nie zalewy. Myślcie logicznie. Agata czas wpisu: 2006-03-14 17:53:46 |
2156 | No tak na stronie internetowej urzedu są wyliczone osiągnięcia burmistrza Mazura podczas jego kadencji. Cytat ze strony urzedu : "W obecnej sytuacji społeczno-gospodarczej regionu spotykamy się z ograniczeniami dotyczącymi funkcjonowania rolnictwa i przemysłu przetwórczego. Nastąpiło drastyczne zmniejszenie produkcji rolniczej i zwierzęcej. Zlikwidowano jeden z dwóch największych zakładów na terenie gminy – Cukrownię Klemensów, czego skutkiem jest zwiększone bezrobocie, brak zbytu na surowce rolnicze, ograniczenie chowu zwierząt użytkowych i pogorszenie kondycji gospodarstw rolnych." Rzeczywiście jest się czym chwalić, upadek rolnictwa w gminie, zamknięcie cukrowni w Klemensowie, duże bezrobocie. Do tego przyczyniły się rządy Mazura, że nie potrafił obronić przed likwidacją cukrowni. Co burmistrz zrobił żeby temu zapobiec ? robert czas wpisu: 2006-03-14 17:48:54 |
2155 | To,czy można komuś skrócić marzenia,lub przedłużyć nadzieję zależy od Was mieszkańców Sz. właśnie.Pozdrawiam Jarek czas wpisu: 2006-03-14 17:48:39 |
2154 | Popieram Życzliwego mieszkańca. "Niektórym" marzy się powrót do magistratu i wielki come back (w co wątpię) urszula czas wpisu: 2006-03-14 17:26:50 |
2153 | Rozsądny ma rację, gdyby nie aktywność władz samorządowych nie byłoby w tej kadencji inwestycji za 17,1 mln. zł. z tego 10,8 mln. pozyskanych z zewnątrz ([patrz strona internetowa Urzędu Miejskiego w Szczebrzeszynie) Radek czas wpisu: 2006-03-14 17:22:55 |
2152 | Inwestycje realizowane przez władze Szczebrzeszyna w przeważającej części są finansowane ze środków pozabudżetowych. Pieniędzy podatników jest bardzo mało, bo społeczeństwo jest biedne. Dlatego nie przesadzajcie z tymi wielkimi pieniędźmi podatników. A to, że inwestycje się robi zawdzięczamy urzędnikom, którzy pozyskują pieniądze z zewnątrz. Rozsądny czas wpisu: 2006-03-14 17:12:37 |
2151 | myślę że to kampania wyborcza,bo przecież niektórzy są tak mocno chorzy na władzę,że aż zamawiają mszę w intencji pomyślnych wyborów (pomyślnych dla nich),bo tęskno im do czwartkowych obiadków i wesołych balang na łonie natury w Kawęczynku za pieniądze biednych podatników. życzliwy mieszkaniec czas wpisu: 2006-03-14 16:59:49 |
2150 | Jakie wybory człowieku ? Zastanów się zanim napiszesz coś bez sensu. Wszystko się Ci kojarzy z wyborami i wszędzie widzisz wrogów i czujesz się zagrożony - tak to wygląda. robert czas wpisu: 2006-03-14 16:28:05 |
2149 | Ależ dyskusja,coraz bliżej wybory ,robi się gorąco! A cóż będzie w lecie,nie wspominając o jesieni.Wytrzymajcie ludzie bo się spalicie przed czasem.A gdzie jest cenzura.Dużo obraźliwych słów.Skandal. Niezależny czas wpisu: 2006-03-14 16:20:29 |
2148 | Coś sie uczepił słowa miałam na myśli 'nas' czytających tę stronę .Może nie obciążajmy serwera dyskusją na mało istotny temat barbi czas wpisu: 2006-03-14 13:55:40 |
2147 | Wiem droga Barbi iż Pan Tomasz Pańczyk mieszka w Stanach, lecz wybacz chciałam TYLKO zaznaczyć, że wpisując się do Księgi Gosci wyrażasz tylko swoją opinię, a nie NAS. I tyle em czas wpisu: 2006-03-14 12:55:24 |
2146 | To Ty nie wiesz że to nie jest żadne forum tylko prywatna strona Pana Tomka Pńczyka ,który mieszka Stanach.My jesteśmy tylko gośćmi jak sama nazwa wsazuje ,jest to księga gości .Więc chyba powinniśmy uszanować jego wolę.Sory Panie Tomku,ale chciałam to wjaśnić. barbi czas wpisu: 2006-03-14 12:45:17 |
2145 | Barbi a co Ty samozwańczym rzecznikiem Pana Tomka zostałaś? Wyrażasz na tym forum swoja opinię, a nie szerszego tłumu cyt. "nic NAS to nie obchodzi" em czas wpisu: 2006-03-14 12:11:41 |
2144 | Jak powiedział jeden z policjantów: Prawda jest jak d... , każdy ma swoją. A Władze miejskie mieszkańców też mają w .. prawdzie. mieszkaniec czas wpisu: 2006-03-14 12:10:36 |
2143 | Droga Magorzato.Przestań się rzucać i wyzłośliwiać.Tyle razy Pan Tomek prosił żeby nie pisać złośliwości i nie siać propagandy.Tego że lubisz Pana burmistrza nie musisz ogłaszać na tak szerokim forum .To Twoja prywatna sprawa i nic nas to nie obchodzi.Ty masz swoje poglądy inni maja inne i nic na to nie poradzisz.Ile ludzi tyle poglądów i prawd.Ty nie zmienisz moich ja Twoich ,więc po co te złośliwości.Daj na wstrzymanie,nie obrażaj ludzi. barbi czas wpisu: 2006-03-14 11:14:43 |
2142 | jak to w którym,na osiedlu gdzie jest dom p.Mateja nikt czas wpisu: 2006-03-14 11:11:37 |
2141 | P.Tomku.Urzędnicy nic nie wymyślają tylko ciężko pracują żeby mieszkańcom lepiej się żyło.Radni uchwały podejmują i nic przedpodatnikami nie ukrywają a wrażenie jest takie że ktoś chce robić zamieszanie żeby być sławnym w naszym MIEŚCIE. Adam czas wpisu: 2006-03-14 11:09:33 |
2140 | Pani Krysiu w ktorym miejscu zaczal rozkwitac Szczebrzeszyn za p.Mateja? patryiota czas wpisu: 2006-03-14 09:37:31 |
2139 | Tomku - jestem z Tobą. Mamy prawo wiedzieć co urzędnicy wymyślają, jakie uchwały podejmują - bo one kosztować będą podatnika. Dziwi mnie ta tajemnica wokół projektu rozbudowy Kawęczynka i podniesiony głos urzędników. Te informacje powinny być publiczne od samego początku, inaczej stwarza się wrażenie, że ktoś chce coś ukryć przed podatnikami. Jeżeli Tomek napisał nieprawdę, to jest droga sądowa. Jeźeli jego tekst był prawdziwy - należą mu się przeprosiny. Tomek Pańczyk czas wpisu: 2006-03-13 23:15:47 |
2138 | P.KRYSIU za P Mateja roślina jeszcze nie wyszła z ziemi.Za P Mazura wyszła z ziemi już rośnie i niedługo zakwitnie. małgorzata czas wpisu: 2006-03-13 21:20:44 |