2250	Burmistrz ma sprawę zamczyska z głowy, bo jakby się kto czepiał to on już rozmawiał z właścicielką. Ale bez skutku. tak już jest z naszym burmistrzem - od niewygodnych spraw i ludzi ucieka(w przenośni i dosłownie). Marek D. czas wpisu: 2006-03-24 11:33:10

2249

"Proponowałem pewną kwotę bądź zamianę na działkę budowlaną, jednak nie otrzymałem konkretnej odpowiedzi"- to wypowiedź Burmistrza. " Od dwóch lat rozmawiam z burmistrzem - potwierdza. - Do tej pory nie otrzymałam konkretnej propozycji". a to wypowiedź właścicielki.Może rozmawiali o zupełnie różnych sprawach,a może rozmawiali tak,żeby nie osiagnąć kompromisu?I wilk syty....Burmistrz ma problem z głowy, a włascicielce też z tym dobrze. Jarek czas wpisu: 2006-03-24 09:12:17

2248	Drodzy Państwo, proszę sobie przeczytać artykuł w dzisiejszym Dzienniku Wschodnim lub pod adresem : http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20060324/ZAMOSC/60323027 Zbycho czas wpisu: 2006-03-24 08:18:23

2247	A w krzakach stara wersalka.... Anka czas wpisu: 2006-03-23 21:20:08

2246	"porzadkuje ja"... ciekawe w jaki sposob... w ubieglym roku byly chaszcze jak w dzungli... koklemonter czas wpisu: 2006-03-23 20:34:12

2245

Wpis 969 brzmi następująco : "Pertraktacje trwają od kilku lat" Szczebrzeszyn. Kiedy na ruinach zabytkowej wieży zamkowej powstanie punkt widokowy? W planach rewitalizacji szczebrzeszyńskiej Starówki czołowe miejsce zajmuje wzgórze zamkowe. Władze Szczebrzeszyna nie mogą jednak rozpocząć rekonstrukcji XVI-wiecznych ruin wieży zamkowej. Powód? Gmina nie jest właścicielem nieruchomości, na której znajduje się zabytek. - Przygotowany jest już projekt zagospodarowania wzgórza zamkowego - mówi Zygmunt Krasny, założyciel Towarzystwa Przyjaciół Szczebrzeszyna. - Projekt zakłada utworzenie na ruinach wieży punktu widokowego, uporządkowanie go oraz zabezpieczenie. Jest to bardzo ważny i malowniczo położony zabytek Szczebrzeszyna, który przyciągnąłby turystów do naszego miasta. - Prowadzę rozmowy z właścicielką wzgórza - mówi Marian Mazur, burmistrz Szczebrzeszyna. - Proponowałem pewną kwotę bądź zamianę na działkę budowlaną, jednak nie otrzymałem konkretnej odpowiedzi. Nie rozpoczniemy żadnych prac, dopóki wzgórze nie stanie się naszą własnością gminy. Maria Wesołowska-Dudzik, właścicielka wzgórza mieszka w Lublinie, płaci podatki za działkę i porządkuje ją. Jest zainteresowana sprzedażą, ale na dogodnych dla siebie warunkach. - Od dwóch lat rozmawiam z burmistrzem - potwierdza. - Do tej pory nie otrzymałam konkretnej propozycji. Sama nie umiem podać ceny, ponieważ nie wiem jaką działka może mieć wartość. Burmistrz zaproponował mi zamianę na działkę budowlaną. Nie zgodzę się na to. Mieszkam w Lublinie i do Szczebrzeszyna nie zamierzam wracać. (der) Artykuł z Dziennika Wschodniego (23 sierpnia) robert czas wpisu: 2006-03-23 19:06:32

2244	Wracając do zamczyska popatrzcie na wpis 969.Pozdrawiam Jarek czas wpisu: 2006-03-23 18:00:33

2243

Sprostowanie do wpisu 2244.Przepraszam KK,ale przy pierwszym czytaniu nie doczytałem że to właśnie KK jest osobą bardzo sentymentalnie związaną ze Szczebrzeszynem.Wobec tego nie ma tu sprzeczności,ale cała reszta wpisu 2244 pozostaje aktualna.Z wyrazami szacunku Stanisław Ponik Kraków czas wpisu: 2006-03-23 17:53:20

2242

Do KK poprzedni wpis 1883.Nie ma chyba człowieka,ktory w zyciu nie chciałby dostrzegać tylko pieknych i dobrych stron.I na pewno chcielibyśmy,aby ta strona dawała tylko radość.A tu rzeczywistość skrzeczy! KK pisze w poprzednim wpisie jak wspaniała była ta księga w 2002roku,ateraz tylko jeży włos na jego głowie.Sięgnąłem więc do 2002 roku ...Pierwszy wpis nr 58 Pan Andrzej Klajn odpowiada niejakiemu Hackerowi który widzi na tej stronie duperele graficzne,pomieszanie stylów itp.dalej wpis 63 opisujacy Szczebrzeszyn jako dziurę,wktórej nic się nie dzieje a władze nie wywiązują się ze swoich obowiązków,ludzie patrzą na siebi wilkiem i cieszą się z cudzego nieszczęścia.jest też mowa o chorym społeczeństwie i okropnej mentalności.Dalej wpis 70 gdzie pojawia się po raz pierwszy pytanie co się stało z eksponatami zbieranymi do Izby Pamięci.Wpis 85 Szczebrzeszyn to zawszona dziura.Wpisy 112,115,116,117,,121 to ostra wymiana zdań na temat cerkwi.I jeszcze trochę antysemickich harców podpisującego się Żyd Jojna i Pana Jana Makary .I sporo wpisów typu fajna stronka,pozdro itp.W pażdzierniku Forum zniknęło z powodu braku funduszy[wpis127].No!Jeżeli według KK to jest idylliczny obraz dający tylko radość to wydaje mi się że chyba niezbyt uważnie księgę wówczas czytał.W kolejnym wpisie KK zauważyć można pewną sprzeczność.Mówi że nieznosi tych,którzy mają śentymentalny stosunek do Szczebrzeszyna ale sam chciałby by miasto było Arkadią albo może skansenem z rzeczywistością z czasów Jego dzieciństwa.To piękne marzenia ale to utopia .Trzeba zyć w realnym świecie aodsuwanie problemów niczego nie załatwia .Z wyrazami niekłamanego szacunku,wcale nie zagubiony Stanisław Ponik Kraków czas wpisu: 2006-03-22 17:00:08

2241	Czy Ty może studiowałeś w Szczecinie??? E czas wpisu: 2006-03-22 15:55:54

2240

poprzedni wpis1883. zaczyna to wszystko naprawde byc niesmaczne,SZANOWNI PAŃSTWO, ta strona powinna być i przynosić radość dla nas w kraju i dla tych wszystkich ,którzy są daleko i powracaja do miejsc dzieciństwa swoich lub swoich rodziców,a tymczasem opluwanie.Może należałoby stworzyć podstronę np.forum- "polityka" lub "My" [tera my??]a może "plujka" i w ten sposób całą tą żółć tam skierować .Mnie osobiście osobe b.sentymentalnie związaną ze Szczebrzeszynem NIE INTERESUJĄ ,a wręcz denerwują wypowiedzi wszelkiej maści uzdrowicieli i opluwaczy .Myśle że większośc jest tym zniesmaczona . POZDRAWIAM kk kk czas wpisu: 2006-03-22 14:57:17

2239

Dziękuję Panie Jarku za wyjaśnienie i mam nadzieję że na tej stronie nie będą sie one więcej powtarzać,bo przecież wszyscy tu piszący robią to z troski o wspólne dobro.I nie musimy tutaj wzorować się na gorszących scenach z naszego Parlamentu.Stara dobra zasada:chcesz być szanowany,szanuj innych Stanisław Ponik Kraków czas wpisu: 2006-03-22 14:47:19

2238

Wielce Szanowny Panie Robercie.Jak może zdążył Pan już zauważyć ja również jestem zdania że wszelkie poczynania władzy powinny być jawne i rozstrzygane w drodze przetargów i konkursów.Zresztą jest to uregulowane stosownymi przepisami prawa i chyba w ogóle nie do dyskusji.Znam gminy ,np.Klimontów Sandomierski gdzie na stronie gminy ogłasza się nie tylko wszystkie przetargi ale i ich wyniki z danymi oferentów i ich warunkami.Myślę że w takim układzie nie tylko obywatele,ale i władze mają znacznie lepsze samopoczucie.I jeżeli jest tak jak Pan mówi,to Pański żal jest jak najbardziej uzasadniony.Ponadto jeżeli taki konkurs nie był rozpisany to chyba jest to złamanie prawa o zamowieniach publicznych.I to oczym we wpisie 2239 pisze Pan Doktor;te najważniejsze decyzje,które na długie lata będą rzutowały na życie mieszkańców MUSZĄ być szeroko konsultowane z tymi,których dotyczą.takie są zasady dojrzałej demokracji.Amen. Stanisław Ponik z Krakowa czas wpisu: 2006-03-22 14:17:29

2237	Do wpisu 2234.To czego Pan nie rozumie,nazywa się"trolizm"-bezinteresowne obrażnie,poniżanie nieznanej osoby, szeroko rozpowszechnione na różnych forach internetowych.Tutaj zresztą też występujące.Pozdrawiam Jarek czas wpisu: 2006-03-22 13:35:54

2236	Wypada nam, na spotkaniach z przyszłymi kandydatami na burmistrza miasta i gminy Szczebrzeszyn, zapytać o to jak zamierzają realizować takie inwestycje. Jeśli nie usłyszymy o konsultacjach ze społeczeństwem to nie powinniśmy głosować na takich gości. doktor czas wpisu: 2006-03-22 12:54:15

2235

Zdecydowanie - zmiany sa potrzebne, ale krytyka rowniez, np: uwazam ze nowo zaprojektowane schody powinny miec podjazd dla niepelnosprawnych, w obecnych czasac powinno to byc norma. Oczywiscie miejsce takiej krytyki nie jest wlasciwe, lecz jest to jedyna strona czytana przez wiele osob zwiazana ze Szczebrzeszynem. Dobra lokalizacja na takie wpisy bylaby strona Urzedu Miejskiego, lecz ta instytucja nie odpowiada nawet na listy do nich wysylane, wiec ludzie pisza o tym co ich niepokoi wlasnie tutaj. Pozdrawiam. robol czas wpisu: 2006-03-22 12:10:03

2234	Nie jestem przeciwny zmianom w Szczebrzeszynie a mam jedynie żal do władz o to, że nie ogłosiły konkursu na projekt rynku, tylko zamówiły plany u znajomego architekta. robert czas wpisu: 2006-03-22 12:02:05

2233	Pozcątek wpisu 2234 jest skierowany do Pana Robola. Stanisław Ponik Kraków czas wpisu: 2006-03-22 10:47:45

2232

W pełni podzielam Pańskie zdanie że zmiany należy wprowadzać rozsądnie.Ale TRZEBA je wprowadzać!Są sprawy,których nie można odsuwać w nieskończoność jak np.kanalizacja i oczyszczanie ścieków,toalety publiczne ,obwodnica,targowisko,uporządkowanie kirkutu,zniesienie barier architektonicznych dla niepełnosprawnych .To faktycznie buduje obraz Miasta.Uważam że mogę o tym mówić,jak ktoś,kto patrzy z zewnątrz i zupełnie nie jest zaangazowany w układy personalne,biznesowe,partyjne,mafijne a nawet towarzyskie.Po prostu od wielu lat bywając w Szczebrzeszynie kilka razy w roku i mając kilku znajomych i przyjaciół stał mi się Szczebrzeszyn bardzo bliskim.Od początku powstania stron Panów Gaudnika,Pańczyka ostatnio pani Smoter-Grzeszkiewicz codziennie je przeglądam.Z wpisów w księgach gości,forum i czytając między wierszami bardzo wiele można dowiedzieć się o Mieście i jego mieszkańcach.Wierzę że Genius loci tego wspaniałego miejsca a i rozsądek mieszkańców nie pozwolą aby ważne sprawy nie utonęły w jałowych sporach,totalnej krytyce władzy ,partykularnych interesach i wybujałych ambicjach.Panu Robertowi do wpisów 2227,2228 -piszący na tej stronie nie są w stanie niczego zewastować chyba przecenia Pan moc sprawczą słowa.A co do tego co widziałem w swoim życiu to nierozumiem tej słownej agresji i próby obrazania człowieka,którego się nie zna.Ale o to mniejsza.Pyta Pan kto miałby pobierać opłaty za handlowanie.Na pewno nie urzędnicy.Nigdy nikomu kto pobiera stałą pensję nie zależy tak na właściwym funkcjonowaniu przedsięwzięcia jak ajentowi na prowizji.Aby wybrać njodpowiedniejszego człowieka od tego są uczciwe przetargi.Z Wyrazami szacunku Stanisław Ponik Kraków czas wpisu: 2006-03-22 10:40:30

2231	http://cgi.ebay.pl/DIARY-YEARS-of-OCCUPATION-39-44-POLAND-Klukowski_W0QQitemZ4622509756QQcategoryZ378QQssPageNameZWD2VQQrdZ1QQcmdZViewItem#ebayphotohosting ksiazka do kupienia kasza czas wpisu: 2006-03-20 21:16:51

2230	Byłem wczoraj w Sz.,wyglada mało ciekawie,tak jakoś łyso.No zobaczymy.Którędy chcecie poprowadzić obwodnicę?Górą czy dołem?pozdrawiam Jarek czas wpisu: 2006-03-20 12:03:36

2229

Panie Stanisławie, czy Pan widzial rynek w Szczebrzeszynie? Na wizualizacji wyglada na duzy, ale tam naprawde jest malo miejsca i wedlug mnie nie da sie pogodzic ladnego wygladu z budkami dla handlujacych, sa w Europie targowiska gdzie po zamknieciu nie zostaje po nich nawet slad, moze trzeba zastosowac takie rozwiazanie. W Polsce niestety targowiska kojaza sie ze smieciami porozrzucanymi po okolicy, wolalbym tego uniknac. Jest moje prywatne zdanie, uwazam, ze zmiany trzeba wprowadzac rozsadnie. Pozdrawiam robol czas wpisu: 2006-03-20 11:20:06

2228	DO ROBERTA Szanowny Robercie,zarzuć paroma swiomi pomysłami odnośnie modernizacji miasta. Bo na razie każdy twój wpis to krytyka, a krytykować jest najłatwiej. ola czas wpisu: 2006-03-20 11:11:06

2227

Ssanowny Panie Robercie!NIe mówię o targu przy Dworcu tylko o targu NA Dworcua to zasadnicza różnica.Targ odbywa się tez na trybunach Stadionu X lecia a nie na dworcu przy nim.A w ogóle to przykład nie jest trafiony bo chyba mamy własne tradycje handlu na rynkach właśnie i nie musimy odwolywać się do pomysłów rodem z Ułan Bator[bazar na Stadionie X lecia jest chyba najbardziej azjatyckim i kryminogennym miejscem w Europie].Co do drogi krajowej biegnącej przez Rynek ma Pan zupełną rację,już dawno powinna biec obwodnicą jak dzieje się to,na szczęście,już w większości miast w Polsce.Zgadzam się również z Panem że kwestia toalet publicznych stała się dużym problemem.Dotyczy przecież istotnych potrzeb człowieka.Chcąc żyć z turystyki trzeba w pierwszej kolejności załatwić takie właśnie przyziemne zdawałoby się sprawy.Czas najwyższy zbudować toalety z prawdziwego zdarzenia np. w podziemiach Ratusza z bezpośrednim wyjściem na płytę Rynku.A ajent na ten interes na pewno się znajdzie,bo już Rzymianie twierdzili że pecunia non olet.Opłaty za handel na Rynku? A kto dziś je pobiera za handel na Dworcu? Powinien chyba ten,który tam potem sprząta dzieląc się oczywiście z Gminą jako właścicielem.I na koniec;czytając od lat wpisy do tej księgi zauważam że wszyscy wciąż narzekają,kontestują,szukają dziury w całym.Rozejżyjmy się dookoła.Wszyscy mogą i my też.2 Stanisław Ponik Kraków czas wpisu: 2006-03-20 10:31:01

2226	Kto widział targowisko przy drodze krajowej ? Zastanowcie się co piszecie, co wyrabiacie w tym mieście, jak je dewastujecie swoimi nieprzemyślanymi pomysłami. robert czas wpisu: 2006-03-20 08:23:31

2225

Jeśli nie widziałeś nigdzie targu przy dworcu, to najwidoczniej nigdzie nie byłeś, oprócz Afryki z Discovery. Najprostszy przykład, to dworzec przy stadionie X-lecia w Warszawie. Prawdą natomiasta jest, że rynek przy ratuszu służył niegdyś jako targowisko miejskie, ale nie jest to odpowiednie miejsce na handlowanie. Kraków ma inne tradycje niż Szczebrzeszyn. Jeśli władze chcą rewitalizować rynek, to niech zrewitalizują również płytę rynku a nie tylko handel na rynku. Kolejna sprawa, to taka że przy targowisku powinna być ubikacja, a najbliższa byłaby w budynku urzędu. Ciekawe kto będzie pobierał opłaty na handel przy ratuszu, może pan Kościk, czy inny gość.... robert czas wpisu: 2006-03-20 08:15:49

2224

Do wpisów 2217,2218,2223 gdzie Panowie Robert i Robol natrząsają się z "budek na Rynku".Ależ tak powinny tam być!Rewitalizacja to przywrócenie do życia,ożywienie.Od lokacji miasta do Drugiej Wojny Światowej a częściowo do lat sześćdziesiątych XX wieku Rynek stanowił centrum życia.Tu handlowano podczas targów i jarmarków,tu odbywały się najważniejsze uroczystości świeckie i religijne a dawniej i egzekucje na złoczyńcach.{Czytając niektóre wpisy w tej księdze trzeba żałować żę nie ma już przy Ratuszu pręgierza a przy drzwiach kościelnych kuny, bo tam właśnie karano potwarców i kłamców}.Po zapanowaniu jedynej słusznej ideologii,w imię swoiście pojętej estetyki i porządku{wicie-rozumicie towarzysze}rynki miast polskich zamieniono w wymarłe place lub skwery.Czasem tylko pochód pierwszomajowy lub rocznica rewolucji.W tym czasie w Brukseli czy Rzymie nikt nie uważał że handel na rynku jest czymś wstydliwym.To jest właśnie m.in. funcja rynku.Zrozumiano to już w Krakowie gdzie kramy stały się na powrót niemalże stałym elementem Rynku i nieustannie coś się tam dzieje.Dlatego jeżeli to ma być faktyczna REWITALIZACJA a nie tylko budowa dekoracji i wystroju jak któryś z Panów napisał Rynek musi powrócić do swoich pierwotnych funkcji.Przy okazji;targ w SZczebrzeszynie jest prawdziwym ewenementem,odbywa się na Dworcu Autobusowym gdzie kupujący i sprzedający przemykają pomiędzy autobusami i busami i aż dziw że nie zdażył się tam jeszcze jakiś wypadek.Ponoć najbliższym miejscem gdzie można się z czymś podobnym spotkać jest Afryka. Stanisław Ponik Kraków czas wpisu: 2006-03-20 01:48:26

2223

Ponieważ dyskusje o Rynku nie ustają chciałbym podzielić się pewnym doświadczeniem.Co się stało to się już nie odstanie mówi przysłowie-za póżno już biadać nad sciętymi drzewami.Ale korzystając z doświadczeń innych uniknąć błędów.Pamiętam jak na początku siedemdziesiątych lat zerwano z krakowskiego rynku kilkusetletnie wapienne bruki i zastąpiono je marmurowymi płytami.Bardzo szybko okazało się że lepsze jest wrogiem dobrego!Wjeżdżające na płytę Rynku samochody dostawcze,polewaczki,śmieciarki itd.połamały płyty.Po każdym deszczu trudno było tamtędy przejść,bo naciśnięte wyrzucały fontanny wody.Po przymrozkach natomiast unosiły się pod różnymi kątami.Latami trwały nieustające poprawki i remonty.A ile złamanych zwichniętych rąk i nóg!W tej chwili po niespełna trzydziestu latach,ogromnym kosztem przywraca się bruki na krakowskim Rynku.Może nie warto powtarzać błędów innych i zmienić jeszcze plany a Wasz Rynek po prostu wybrukować.I byłby to powrót do stanu pierwotnego. Stanisław Ponik Kraków czas wpisu: 2006-03-20 00:02:24

2222	Może ktoś z państwa posiada fotografie mostu na Wieprzu wybudowanego w latach dwudziestych a zburzonego w czasie II wojny? mieszkaniec czas wpisu: 2006-03-19 19:42:17

2221	Tak, te budki to podstawa nowego wystroju, nie mogloby ich zabraknac :) robol czas wpisu: 2006-03-19 19:17:52

2220

Mamy kolejne zdjęcie z pielgrzymki do Częstochowy. Tym razem z końca lat 50-tych, nadesłał je Jan Makara. Na zdjęciu są m.in. syn fryzjera Jasiny - Wojtek, p. Mielnikowa (pracowala w kinie), Genowefa Koscik oraz Szymon Koscik. Może rozpoznacie jeszcze kogoś? Zapraszam do nadsyłania zdjęć. Pozdrawiam, Tomasz Pańczyk czas wpisu: 2006-03-19 18:16:39

2219	Nawiązałem tylko do twego wpisu 2208. Twoją radę rozważę. Bez Ciebie ta strona nie byłaby tak atrakcyjna. Czekam niecierpliwie na dalsze rewelacje zwłaszcza dotyczące życiorysów samorządowców. do roberta czas wpisu: 2006-03-19 17:45:14

2218	Zdaje się że masz jakąś obsesję na punkcie przyszłych wyborow. Lecz się gościu. robert czas wpisu: 2006-03-19 15:22:07

2217	Robercie podaj nam swoje dane oraz życiorys. Twoje wypowiedzi świadczą o szerokich zainteresowaniach i ogromnej wiedzy. Po twojej miażdżącej krytyce obecnych władz jesteś pierwszym kandydatem w następnych wyborach. do roberta czas wpisu: 2006-03-19 14:15:14

2216	No i jeszcze by budki dla handlarzy postawili dla tych co się na rynku nie zmieszczą. robert czas wpisu: 2006-03-19 14:05:12

2215	Zamczysko po modnej ostatnio rewitalizacji pewnie zostaloby wylozone plytami, resztki baszty, tez oblozono by piaskowcem, zeby pasowalo do schodow i kolic ratusza... robol czas wpisu: 2006-03-19 13:39:00

2214	Fajna sprawa takie zdjecia. Popytam babci i napewno cos przysle - to kawalek historii. Lena czas wpisu: 2006-03-19 07:29:09

2213	PRZEPRASZAM SA ZDJECIA- BARDZO CIEKAWE. MOZE P. KOLODZIEJCZYK OKRESLI PRZYBLIZONA DATE PIELGRZYMKI m czas wpisu: 2006-03-18 23:17:07

2212	nic pod tym linkiem nie moge znalezc m czas wpisu: 2006-03-18 23:02:14

2211

Dostałem dzisiaj piękne zdjęcie od Łukasza Kowalczyka, przedstawiające uczestników pierwszej po wojnie pielgrzymki do Częstochowy z księdzem Kapalskim. Zapraszam do pod adres: http://www.szczebrzeszynforum.net/galeria/ Jako że na zdjęciu jest duża grupa ludzi, zrobiłem powiększenia postaci i umieściłem fragmenty w albumie "Kto jest na tych zdjęciach". Może rozpoznacie Państwo kogoś ze znajomych? Pozdrawiam i zachęcam do nadsyłania kopii zdjęć i dokumentów. Tomasz Pańczyk czas wpisu: 2006-03-18 17:11:06

2210

To jest bardziej skomplikowana sprawa,jak nam sie wydaje.Jeżeli jest prawowity właściciel,to zależy tytlko od jego dobrej woli,czy to sprzeda czy nie.Nikt nie ma takiego prawa żeby zmusić właściciela.Szkoda że ta Pani robi trudności,to takie urokliwe miejsce.Można tam zrobić istne cacko,a turyści mieliby nareszcie pretekst do odwiedzania naszego miasta. barbi czas wpisu: 2006-03-18 13:09:57

2209	Idiotów to sobie poszukaj w rodzinie, a ja nie pisałam do takich jak ty, tylko do powaznych osób. Każda normalna osoba umiałaby odpowiedzieć kulturalnie, a swoje odzywki zachowaj dla siebie. ja czas wpisu: 2006-03-18 11:55:13

2208	Każdy idioto, zaraz burmistrz będzie wam sprawdzał. Sami se sprawdzajcie magda czas wpisu: 2006-03-18 11:47:10

2207

Należałoby sprawdzić czy jest w rejestrze zabytków,a kto może to zrobić po za Burmistrzem? Myślicie że prokurator w rodzinie ma na to duży wpływ ? Jeśli jest to zabytek to jest na to prawo i chyba można to wyegzekwować. Piszcie o tym bo szkoda by ta sprawa zanikła. ja czas wpisu: 2006-03-18 09:44:37

2206	Ale nasi samorządowcy kurczowo trzymają się władzy. Dobrze jest za darmo brac pieniądze + dodatkowe korzyści ;) Takich ludzi jakich mamy we władzach trzeba odsunąć od polityki, wystarczy spojrzeć w ich życiorysy. robert czas wpisu: 2006-03-18 08:27:18

2205	siema ludzisa znacie mnie napewno bo to ja chodze po szczebrzeszynie i robie wam wioche hahaha papapa;)))) gosiaczek z tych tamtych czas wpisu: 2006-03-18 01:08:30

2204	Owszem - ma obowiązek,jeśli obiekt jest wpisany do Rejestru Zabytków. pozdrawiam Jarek czas wpisu: 2006-03-17 16:29:47

2203	Pewnie byłoby łatwiej załatwić burmistrzowi tę sprawę, gdyby nie to, że mąż właścicielki jest prokuratorem. . czas wpisu: 2006-03-17 15:51:21

2202

No właśnie tyle można zrobić z tym zamczyskiem. Też słyszałam że właścicielka nie chce tego terenu sprzedać, a jak weszła w posiadanie tego terenu z zamczyskiem, czy nie ma innej drogi do odzyskania go? A jeżeli na jej prywatnym terenie stoi zamczysko -jakby nie było dobro kultury- to czy nie ma obowiązku o to zadbać , przecierz w chwili obecnej to nie ma żadnego wyglądu zresztą tam się nie da dojść , wielki bałagan. Czy nie należałoby się za to wziąść? Nie wiem jaką kwotę proponowano tej Pani, ale zwróćmy uwagę, że ten teren wymaga wielu środków finansowych żeby to doprowadzić do urzytku, ja tam bym też zawiele nie oferowała za tak zaniedbany tern.Ale warto o tym jeszcze pomyśleć może ktoś wie od czego zacząć tę sprawę? Pozdrawiam ja czas wpisu: 2006-03-17 15:32:14

2201	Bardzo dziękuję za info. Jacek czas wpisu: 2006-03-17 14:55:45