2358

Drogi panie Wojtku, gdyby pan znał prawo prasowe nie zadawałby pan bezzasadnych pytań. Pan Gaudnik spełnia wszystki warunki, które powinien spełniać dziennikarz. Teksty pana Tomasza wymagają korekty, ale to jest do zrobienia. Nie rozumiem dlaczego pan Gaudnik jest atakowany tylko dlatego że pisze niewygodne dla kogoś artykuły. Chcę panu powiedzieć, że wykształcenie to jeszcze nie rozum i nie każdy dziennikarz posiada stosowne wykształcenie. Mam kolegów, którzy są po szkołach zawodowych, piszą świetne artykuły i władza się z nimi liczy. Skąd pan wie że Tomasz Gaudnik pisze nieprawdę, najwidoczniej jesteś z kręgów burmistrza skoro wiesz co jest prawdą a co nie. Jeśli pan Wojtu uważa że pan Gaudnik pisze nieprawdę, to proszę mu wysłać sprostowanie - tak robi się w cywilizowanych społecznościach. dziennikarka czas wpisu: 2006-04-01 10:16:06

2357

Do "dziennikarki" W którym momencie wykazałem się niewiedzą? Kogo nazywa pani dziennikarzem ? Bo chyba nie pana Gaudnika. Trudno nazywać dziennikarzem kogoś kto nim nigdy nie był i nigdy nie będzie, bo trudno nazwać dziennikarzem kogoś kto sobie tylko coś tam pisze ani rzetelnie ani zgodnie z prawdą. wojtek czas wpisu: 2006-04-01 09:58:06

2356

Poczytałam sobie księgę gości i jestem zszokowana tym jak się tutaj traktuje pana Gaudnika. Za prześladowanie dziennikarza i groźby pod jego adresem ( a takie się także pojawiły)tylko za to że pisze krytycznie jest paragraf w prawie prasowym. Na miejscu pana Gaudnika te osoby, które podważają jego wiarygodność podałabym do sądu za publiczne zniesławienie. dziennikarka czas wpisu: 2006-04-01 09:49:10

2355	Panie Wojtku niewiedza pana kompromituje. dziennikarka czas wpisu: 2006-04-01 09:32:51

2354

Napisałem o rzetelnej pracy redaktora a pan pisze że "to prawo mówi, kto jest dziennikarzem a nie burmistrz". Jeżeli tak pan słucha na sesjach jak pan czyta ze zrozumieniem... A tak jeszcze dla wiadomości osób czytających pana relacje czy posiada pan legitymację prasową? wojtek czas wpisu: 2006-04-01 09:11:15

2353

Do wpisu 2342. Ależ Panie Gaudnik, proszę się tutaj nie zasłaniać Konstytucują, bo obraża Pan grupę osób inteligentnych. Przecież tu zupełnie nie chodzi o Pańskie konstytucyjne prawa, tylko o sposób w jaki Pan z nich korzysta. Kodeks drogowy też daje bezwzględne pierwszeństwo pieszym gdy znajdują się na pasach, ale czy pieszy powinien przechodzić przez nie z prędkością 0.001 km/h szyderczo śmiejąc się ustępującym mu kierowcom w twarz ? Niby ma do tego prawo, bo mu kodeks pozwala (tak jak w Pańskim przypadku Kontytucja), ale... Nagrywanie posiedzeń RM jest ok, pod warunkiem że nagrywa Pan całość i prezentuje całość, a nie 0,5 minutowe, wyrwane z kontekstu wypowiedzi, nagrywane ukradkiem. No niby ma Pan do tego prawo, ale istnieje też niepisane prawo przyzwoitości, szacunku dla samego siebie, osób innych i tego co się robi. Może się mylę, ale wydaje mi się że robi Pan to po części by zrobić trochę zamieszania wokół osoby burmistrza przed wyborami jak i zwrócić uwagę na swoją osobę jako "cierpiętnika", któremu to "wszyscy rzucają kłody pod nogi, ON chciałby dobrze, a wszędzie go za to nie lubią". Pańskie kostytucyjne prawo jest święte, to fakt, ale proszę nie zapominać jak należy z niego korzystać w sposób nie uwłączajacy godności obywatela. P.S. Jeśli Pan jest w stanie zaprezentować na swojej stronie CAŁY materiał z posiedzenia jakiegoś odbytego przed dniem dzisiejszym (!) posiedzenia RM- odszczekam to wszystko. Niestety, jak do tej pory mam wrażenie że nagrywa Pan tylko wyrywkowo fragmenty, by wzbudzić sensację i zdołować parę osób. No cóż , tak też można. W końcu Konstytucja na to pozwala... T.J. czas wpisu: 2006-03-31 20:08:14

2352	Wdieliście zdjęcie przebiśniegów na info.Nareszcie coś innego ,aż miło popatrzeć.Dzięki za to zdjęcie ,powiało wiosną i optytmizmem. barbi czas wpisu: 2006-03-31 20:02:14

2351

Proszę Państwa - czy naprawdę nie ma innych tematów do dyskusji? Nie wierzę, że uda się komuś przekonać innych na tej stronie do zmiany poglądów. Jeśli ktoś nie lubi i nie szanuje burmistrza, to myślę, że tak pozostanie. Ci znowu, którym działania burmistrza się podobają, też nie zmienią zdania. Przestańmy więc bić pianę i porozmawiajmy o czymś, co może przynieść Szczebrzeszynowi coś dobrego. Zbliża się lato - sezon turystyki. Czy są gotowe pocztówki, foldery, mapki, figurki chrząszcza, cebularze, pierogi z kaszą gryczaną i zsiadłe mleko dla turystów? Tomasz Pańczyk czas wpisu: 2006-03-31 19:38:08

2350	Co do tej reprezentacji: gdyby nawet tak było jak piszesz to nie byliby oni taką pierwsza wladzą Szczebrzeszyna. Tylko,że starają sie choć trochę swoją postawą zadowolić i przeciwników i sprzymierzeńców cichy czas wpisu: 2006-03-31 19:01:48

2349	"Odbieramy władzom Szczebrzeszyna prawo do reprezentowania mieszkańców miasta, bo przynoszą nam wstyd w całej Polsce". Urząd to nie teren prywatny!!!!!!! like m czas wpisu: 2006-03-31 18:47:33

2348	Roby, niedoczytałeś do końca, czyli jak to się skończyło. To mi wygląda jak jakaś próba zastraszenia p. Gaudnika. robert czas wpisu: 2006-03-31 18:38:10

2347	Niezły numer.A w jakich godzinach przyjmują nasze władze, bo może faktycznie Tomasz Gaudnik ośmiela się niepokoić urzędników o złej porze. nowyy czas wpisu: 2006-03-31 18:35:32

2346	To chyba może się przytrafić i "dziennikarzowi" Gaudnikowi?: http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3249095.html Roby czas wpisu: 2006-03-31 18:29:40

2345	Kto kogo tutaj na tej stronie atakuje ? Anna W. czas wpisu: 2006-03-31 17:47:41

2344

Wspaniały wierszyk na stronie Urzędu Miasta. Rewelacja! Chylę głowę przed autorem. Adwersarzom burmistrza przypominam, że zbliża się rocznica śmierci Papieża i proszę o zawieszenie broni na najbliższy tydzień. Minął już rok od Jego śmierci... Zastanówmy się co dobrego przez ten rok udało nam się zrobić. Każdemu z osobna i wszystkim razem. Pozdrawiam, Tomasz Pańczyk czas wpisu: 2006-03-31 17:36:05

2343

A jak już Tomasz Gaudnik umieści plik z nagraniem wypowiedzi burmistrza, to co wtedy napiszesz? Że w pewnym środowisku ktoś spreparował głos burmistrza? Gdyby mu udzielano odpowiedzi na pytania w gminie, to zapewne by o nich pisał. Ja tam mu się wcale nie dziwię. Pozdrawiam. nowyy czas wpisu: 2006-03-31 17:31:19

2342

Sesje rady są jawne i każdy może w nich uczestniczyć. Chyba tylko Pan Gaudnik w nich uczestniczy bo na tej stronie nikt więcej się nie wypowiada o przemiegu sesji. Sądząc po komentarzach redaktora na sesjach zapadają tylko nietrafne decyzje. Być może miejscowa prasa konsultuje swoje komentarze w "pewnym środowisku". mm czas wpisu: 2006-03-31 17:10:07

2341	Do Buraka - nagrywanie sesji jest legalne. Publikowanie nagrań również. Jest to wręcz wskazane, żeby wyborcy mogli posłuchać co robią za ich pieniądze ich przedstawiciele. Zez czas wpisu: 2006-03-31 16:52:54

2340

"Również art. 61 Konstytucji RP, mówi że jako obywatele, mamy prawo do uzyskiwania informacji o działalności organów władzy publicznej oraz osób pełniących funkcje publiczne. Prawo to obejmuje również uzyskiwanie informacji o działalności organów samorządu gospodarczego i zawodowego a także innych osób oraz jednostek organizacyjnych w zakresie, w jakim wykonują one zadania władzy publicznej i gospodarują mieniem komunalnym lub majątkiem Skarbu Państwa. Prawo do uzyskiwania informacji obejmuje dostęp do dokumentów oraz wstęp na posiedzenia kolegialnych organów władzy publicznej pochodzących z powszechnych wyborów, [b]z możliwością rejestracji dźwięku lub obrazu.[/b]" Tomasz Gaudnik czas wpisu: 2006-03-31 15:01:30

2339

Panie Tomku! Najlepszym sposobem na takich gości jest ich bagatelizowanie. Potraktujmy więc buraka, jakby go tu wcale nie było. Pozdrawiam i życzę cierpliwości. I jeszcze jedno. Z tego co wiem, to nie ma w Polsce zakazu zakładania swoich stron internetowych. Można to zrobić i sławić na nich kogo się tylko chce i za co się chce. Czy Szczebrzeszyn nie może mieć np. 10 stron? Turkuć P. czas wpisu: 2006-03-31 15:01:25

2338	Buraku. Nagrywanie sesji jest zgodne z prawem. Oj ciekawe są te nagrania, bardzo ciekawe. Tomasz Gaudnik czas wpisu: 2006-03-31 14:55:50

2337	Ktoś się bardzo denerwuje. Czyżbyśmy za kilka dni znowu mieli się dowiedzieć o czymś ciekawym? nowyy czas wpisu: 2006-03-31 14:53:36

2336	Do wpisu 2333. Gaudnik, fiucie jeden ! A potajemne nagrywanie sesji rady miasta i publikowanie tych nagrań w sieci jest zgodne z prawem ? Proponuję zacząć od siebie. Burak czas wpisu: 2006-03-31 14:50:28

2335

Na stornie Urzędu Gminy opisany jest I etap rewitalizacji Szczebrzeszyna, szczegónie rynku. Bardzo brakuje mi miejsca parkingowego dla samochodów. Już widzę jak w niedziele, święta i w trakcie uroczystości, ludzie nerwowo poszukują miejsca parkingowego. To będzie horror. Zakilka lat bedą po dwa samochody w wielu domach. Jeszcze jest czas aby przemyśleć to. Nie czyńmy czegoś, co za nasze pieniądze będzie poprawiane dwa albo trzy razy. To zniechęca. Dodatkowo przypominam, że skrzyżowanie drogi krajowej z wojewódzką, obok kościoła Św. Mikołaja, zaczyna utrudniać ruch kołowy i pieszy. Może prz okazji należało rozwiązać ten problem. doktor czas wpisu: 2006-03-31 14:45:42

2334	To Prima Aprilis Jarek czas wpisu: 2006-03-31 14:39:26

2333	Nasze dyskusje n/t "wiersza" są bezcelowe-zobaczcie na datę!Pozdrawiam Jarek czas wpisu: 2006-03-31 14:37:00

2332	Na sesji burmistrz powiedział, że jest już protokół pokontrolny. Nie wiem dlaczego nie został jeszcze opublikowany na stronach urzędu. Radny czas wpisu: 2006-03-31 14:32:05

2331

Czy blokadę dostępu do uchwał i informacji jawnych, można nazwać zgodną z prawem ? Czy wyrzucanie człowieka, mieszkańca i podatnika z jawnych zebrań, można nazwać zgodną z prawem ? Czy nieprzestrzeganie podstawowych procedur, które obowiązują urzędników jest zgodne z prawem ? Jeśli to wszystko jest zgodne z prawem to przepraszam i chylę czoła. O tym kto jest dziennikarzem mówi prawo a nie burmistrz. Tomasz Gaudnik czas wpisu: 2006-03-31 14:29:01

2330

Pan Gaudnik pisze że w Urzędzie łamane jest prawo a Burmistrz twierdzi że kontrola NIK-u nic "nie wykazała". Myślę że należy z osądem poczekać na ukazanie się protokołu pokontrolnego, który powinien być dostępny w internecie. I dopiero wtedy będziemy mogli porozmawiać o tym kto ma rację czy pan Gaudnik szukający sensacji i rzucający oskarżenia bez pokrycia czy też Burmistrz mówiący że wszystkie jego poczynania sa zgodne z prawem.Myślę że jeżeli pan Gaudnik nie ma racji to ktoś w końcu powinien mu wytłumaczyć na czym polega rzetelna praca reportera za jakiego chce się on uważać. wojtek czas wpisu: 2006-03-31 14:12:03

2329	Wszyscy źli, tylko on najlepszy, czysty i niewinny. Anna W. czas wpisu: 2006-03-31 14:02:16

2328	Ładnie napisany wierszyk, ale nijak się ma do prawdy. Znowu nasz Pan Burmistrz pokazuje jaki to on pokrzywdzony przez wszystkich. robert czas wpisu: 2006-03-31 13:48:40

2327	Przeczytałam wiersz.Jestem pełna podziwu dla autora,bardzo trafne spostrzeżenia.Napisane w bardzo wesołym stylu.BRAWO. barbi czas wpisu: 2006-03-31 13:42:31

2326	Przeczytałem.............przecież to wszystko prawda.Pozdrawiam Jarek czas wpisu: 2006-03-31 13:27:47

2325	Czytaliście wierszyk na stronie Urzędu Miasta ? Ha ha ha Zbycho czas wpisu: 2006-03-31 12:47:40

2324	Postaram się umieścić w najbliższym czasie na szczebrzeszyn.info te najciekawsze fragmenty. Pozdrawiam Tomasz Gaudnik czas wpisu: 2006-03-31 08:14:27

2323	Czy można posłuchac tych nagrań? Może mp3 przez Internet? Przynajmniej te ciekawsze fragmenty. Z góry dzięki. Zez czas wpisu: 2006-03-31 08:05:19

2322	W tym artykule Pan burmiastrz Mazur wyparł się słów, które skierował do radnych "prosząc" ich o nieudzielanie żadnych wywiadow mediom a szczególnie Dziennikowie Wschodniemu. Pewnie wiele osób by mu uwierzyło gdybyśmy nie mieli nagrań z tej sesji. Tomasz Gaudnik czas wpisu: 2006-03-31 07:51:30

2321	Czytaliście wczorajszy Dziennik Wschodni ? Podobno na 2 stronie był ciekawy artykuł o Burmistrzu. W Internecie nie znalazłam. Anna W. czas wpisu: 2006-03-31 07:47:15

2320	Szanowna[Szanowny]KK.Jeżeli opacznie zrozumiałem ten wpis to bardzo przepraszam.Zabrałem głos tylko dlatego,że wydawało mi się że słowo uzdrowiciele odnosi się i do mnie[nożyce się odezwały]Pozdrawiam Stanisław Ponik Kraków czas wpisu: 2006-03-31 00:36:31

2319

Niestety dyskusja znów zawędrowała w ślepą uliczkę.Czytając niektóre wpisy[często się powtarzające] można by dojść do wniosku że jedynym problemem Miasta jest Pan Burmistrz i gdyby Go nie było wszystkie rzeczywiste problemy w cudowny sposób same by się rozwiązały.Do Barbi,która sama świetnie się broni!Proszę się nie zrażać tymi osobistymi wycieczkami bo one tylko żle świadczą o tych,którzy je czynią.A ostatnio coraz wyrażniej widać czyje wpisy są bezinteresowne i wynikają z zaangażowania w naszą wspólną rzeczywistość a kto pisze by załatwiać osobiste interesy.Dlatego wróćmy do marzeń Pana Doktora z wpisu 2293 bo to jest właściwy kierunek dla społecznej debaty.I przepraszam że wrócę jeszcze do swojego wpisu 2254.Cały czas mam wrażenie że ta nasza dyskusja jest trochę biciem piany ponieważ rozgrywa się wśród kilkunastu osób występujących w dodatku anonimowo co nie sprzyja braniu odpowiedzialności za słowo.A dostęp do internetu jest wciąż mały.Dlatego raz jeszcze wracam do sprawy lokalnej niezależnej gazety ,ktora pozwoliłaby włączyć do dyskusji szeroki krąg mieszkańców a przede wszystkim informowałaby wyborców o tym co rzeczywiście dzieje się w Gminie, co się o niej pisze itp.Wybory samorządowe coraz bliżej a tylko jedna strona ma możliwość przedstawiania swoich racji.Nie staję oczywiście po żadnej stronie,ale szanse powinny równe dla wszystkich.Z wyrazami szacunku dla wszystkich tu piszących Stanisław Ponik Kraków czas wpisu: 2006-03-31 00:15:50

2318	Łaskawy Panie Ponik recenzując mój krótki wpis [2242] niestety opatrznie zrozumiał Pan jego treść. Tyle komentarza. W żadnym wypadku nie miałem zamiaru uderzać w stół . Ubolewam "i to by było na tyle " kk czas wpisu: 2006-03-30 22:39:20

2317	A w onecie: http://wiadomosci.onet.pl/1298248,69,item.html Świerszcz czas wpisu: 2006-03-30 20:26:25

2316	Wypowiedź Roberta nr 2308 jest szczytem intelektu. Drogi Robercie gdzie ty masz burmistrza ma naprawdę małe znaczenie. Natomiast co do poziomu, twój jest zadziwiający. mieszkaniec czas wpisu: 2006-03-30 18:37:29

2315	Dobry pomysł z tą listą podpisów .Może Pan Tomek jako najbardziej kompeteny ją zredaguje ,a chętni mieszkańcy podpiszą. barbi czas wpisu: 2006-03-30 17:10:20

2314

Panie Wojtku ja Pana nie obrażam i nie wypowiadam opinii o pana poziomie umysłowym ,więc prosze sie nie wypowiadać na mój temat.Jescze nikogo nie obraziłam i nie pisze co o kim myślę ,więc prosze niech Pan też tego też nie robi. Nie wypowiadam sie na temat Pana burmistrza i nikogo innego.Prosze wziąc to pod uwagę w wypowiadaniu swoich sądów. barbi czas wpisu: 2006-03-30 17:07:18

2313	Myślę robert że powinienieś podpisywać się Ken. Ten sam poziom umysłowy co Barbi. wojtek czas wpisu: 2006-03-30 16:55:31

2312

c.d.n.Mazur pracuje jako burmistrz i viceburmistrz już 16 rok w Urządzie i myślę że gdyby nie był dobry w tym co robi poprzedni burmistrzowie nie prpoponowali by jego na kolejne kadencje a Rada nie wybierała. W wyborach powszechnych wygrał w pierwszej turze. To chyba świadczy o tym że jest właściwym człowiekiem na właściwym miejscu. mieszkanka czas wpisu: 2006-03-30 16:51:00

2311	Panie Robercie właśnie pokazał pan swoją klasę. Myślę że nie chce pan rozmawiać z Burmistrzem dlatego że jest Pan poprostu za głupi i za prymitywny o czym świadczy pana słownictwo. mieszkanka czas wpisu: 2006-03-30 16:47:40

2310	Dziękuję za informację Tomkowi. Życzę wytrwałości w działaniu. Proszę naciskać na ratusz w kwestii bruku. Apeluję o wsparcie dla Tomka w tej walce. Może lista z podpisami mieszkańców w obronie bruku. z oddali czas wpisu: 2006-03-30 15:40:30

2309

Chciałbym poinformować, że interweniowałem w tej sprawie prosiłem władze i urzędników o zachowanie fragmentu starego bruku - jest fantastyczny. Trochę go zniszczono podczas zdejmowania asfaltu, ale można znależź jeszcze niezniszczony fragment, który można by było wyeksponować na nowym rynku. Tomasz Gaudnik czas wpisu: 2006-03-30 15:20:53