2387	Jakoś często korzystasz z komputera znajomych "matko".... robert czas wpisu: 2006-04-02 12:31:38

2386	A opieka nad dziećmi w samochodzie podczas przejazdu też kosztuje. prawdziwa Matka czas wpisu: 2006-04-02 12:29:04

2385	Do "prawdziwej"matki - dlaczego kłamiesz.Burmistrz płacił tyle ile od kilku lat płacą inni.Wiesz,że pani Król pobiera opłatę za przejazd naszych dzieci bardzo wygórowana.Chyba jej samochody zużywają najdrosze paliwo. matka czas wpisu: 2006-04-02 12:20:11

2384

Do wpisu 2379 - Matka: Szkoda, ze Matka sie nie podpisala nazwiskiem. Jezeli to prawda co pisze to szczebrzeszynski Urz. M zostal pomówiony przez "Dziennik Wschodni". Dlaczego UM Sczeb. nie wyslal sprostowania do gazety. Do dzis tego nie ma. Na tej stronie komentowano tylko ten artykól. Jezeli ta bulwersujaca wypowiedz padla z ust jakiegos urzednika to co zrobil Burmistrz. W cywilisowanym srodowisku ten pan bylby ukarany. m czas wpisu: 2006-04-02 10:46:49

2383	Czy ktoś wie kto projektował nowy rynek w Szczebrzeszynie i ile te plany kosztowały ? Dlaczego tych informacji nie ma na stronie Biuletynu Informacji Publicznej ? Urząd łamie ustawę o dostępie do informacji publicznej. Co jest ? Znowu się chce coś ukryć ? Zbycho czas wpisu: 2006-04-02 10:04:17

2382	Do wpisu 2377. Robi się chodniki tam, gdzie nikt po nich nie chodzi i zarastają chwastami a tam gdzie ludzie mieszkają (ul. Lubelska, Wierzbowa) muszą chodzić po błocie. robert czas wpisu: 2006-04-02 08:31:24

2381	"Matko". Sprawę niepełnosprawnych dzieci nagłośniła pani Król. Niezaprzeczalne jest również, że gmina Szczebrzeszyn się nie wywiązywała płacenia za dowóz dzieci do ośrodka "Krok za krokiem", więc władze są same sobie winne nagłośnienia faktu. prawdziwa Matka czas wpisu: 2006-04-02 08:28:26

2380	żeby nauczyli, sami musieliby umieć gość czas wpisu: 2006-04-02 00:23:23

2379

Panie Mieszkancze nie jestem sympatykiem burmistrza, ale powiedz gdzie ja go krytykowalem, moze trzeba poczytac poprzednie wpisy zanim sie cos chlapnie. A wracajac do wpisu 2355 - to jaki dziennik telewizyjny lub program informacyjny zamieszcza cale nagranie np. z obrad sejmu? Wiec Panie {Pani) T.J. panska wypowiedz jest manipulacja faktami i proba negatywnego nastawienia ludzi do Tomka Gaudnika - czyli uzywa Pan (Pani)tej samej metody, ktora Pan (Pani)potepil w swojej wypowiedzi :) robol czas wpisu: 2006-04-02 00:21:01

2378

q...!!! nic nie można w tym mieście załatwić!!!!!!!! Liczą się tylko układy, układziki, znajomości na każdym kroku - samorząd!, oświata!, służba zdrowia! - myslałby kto!!!!!!!!!!! Czy świat tu się zatrzymał?!!!! Który mammy rok? 2006 czy nadal 1970? Czy tutaj wrony zawracają?!!! (te ostatnie to chyba padają) Co z młodymi i wykształconymi - oczywiście nie w publicznej szkole, bo czego tu mogą nauczyć! q.... Tu oczywiście pracy nie ma! Mój syn znowu pojechał myć szwabom gary.......... Przy takiej polityce za kilka Szczebrzeszyn będzie miasteczkiem emerytów i rencistów ( oraz oczywiście tych, którzy mają "plecy") No ale przecież ja się mylę bo wszyscy są tutaj uczciwi, prawda? olo czas wpisu: 2006-04-01 23:45:44

2377

Witam wszystkich a zwłaszcza Pana Tomka Pańczyka,któremu dziękuję za tę stronę i za to ,że mogę się tu wypowiedzieć.Jestem matką jednego z dzieci niepełnosprawnych z naszej gminy.Po usłyszenie tego co niektórzy mówią o Burmistrzu,skorzystałam z pomocy znajomych którzy mają internet i chciałabym złożyć w tej sprawie wyjaśnienie.Pan burmistrz nie uczestniczył w rozmowach z Panią Król,w których jakoby miał się wyrazić niewłaściwie o naszych dzieciach.Zorganizował spotkanie z nami rodzicami.Na tum spotkaniu zapoznał się z naszą opinią dotyczącą dowozu dzieci do stowarzyszenia Krok za Krokiem i wyraził niezadowolenie,że są osoby które wykorzystują nieszczęście dzieci do realizacji swoich nie zawsze chwalebnych celów.Ponadto przyżekł nam wykazując zrozumienie dla problemu,że na najbliższej sesji rady wniesie uchwałę aby podwuższyć ilość pieniędzy w budżecie na dowóz naszych dzieci.Z tego co wszyscy wiemy wywiązał się z przyżeczenia i rada zabezpieczyła większe środki na ten cel.Jestem zbulwersowana,że oskarżeniem które początkowo dotyczyło radcy prawnego urzędów Szczebrzeszyna i Zwierzyńca obciążono teraz burmistrza.Ani radca prawny ani burmistrz takich słów nie wypowiedzieli.Burmistrz nigdy w stosunku do naszych dzieci nie użył uwłaczających słów.Dlatego proszę aby nie używać obraźliwych słów i nie oskarżać kogoś kto nie zasłużył na oskarżenie. matka czas wpisu: 2006-04-01 21:06:08

2376

Nieliczni (i bardzo dobrze) wrogowie burmistrza,chyba sami nie wiedzą o tym,że swoimi wpisami dodają mu popularności,bo nagłośniaja jego osiągnięcia.Mazur to niest typ burmistrza,który tylko urzęduje.On zmienia wygląd gminy i miasta (chociaż niektórzy chca,żeby nic się nie robiło).To co on robi to jego poprzednicy mogli o tym tylko pomarzyć. Jacek czas wpisu: 2006-04-01 20:40:12

2375

Magda m-dziwię się ,żę jeszcze mieszkasz w tej gminie.Tutaj według ciebie wszystko jest źle robione- uciekaj stąd nie chcemy takiej mieszkanki.że są robione chodniki bo tak postulują radni z okolicznych wsi.Mieszkańcom gminy też się coś należy od rady miasta.To co piszesz dalej to są twoje wymysły i oszczerstwa .Nawet Pan Tomek Gaudnik tego by nie napisał. mieszkaniec czas wpisu: 2006-04-01 20:35:02

2374

Marian Mazur już 16 lat jest burmistrzem i co zrobił przez ten czas dla miasta ? Zniszczył centrum Szczebrzeszyna, robi kilometry chodników, trwoni publiczne pieniądze na bezsensowne konkursy, dał prawie za darmo w dzierżawę targowisko (ponad 70% opłat z targowiska trafia w prywatne ręce - dobrego znajomego burmistrza),przygotowuje sobie interes w Kawęczynku, gmina jest zadłużona po uszy - żyć nie umierać w takim miejscu.... magda m czas wpisu: 2006-04-01 16:43:33

2373	Niestety drogie sloneczko - epoka wdziecznosci jest jedna i constant m czas wpisu: 2006-04-01 16:29:20

2372	do 2373,gosciu to nie ta epoka!!! sloneczko czas wpisu: 2006-04-01 16:23:45

2371

Mieszkaniec-2371 Chcesz powiedziec, ze Burmistrz jest bardzo dobrze znany i ceniony w innych gminach a poddani wlasnej gminy go nie doceniaja- Clawe spostrzezenie - jak na to wpadles? Naszego króla Stacha Poniatowskiego bardzo ceniono i cenia w sasiedniej Rosji a poddani nie chcieli go nawet pochowac w II RP. m czas wpisu: 2006-04-01 15:34:22

2370	Nieźle się uśmiałem. Raczej jest trzech którzy popierają burmistrza. robert czas wpisu: 2006-04-01 15:27:44

2369

do wpisu 2271.Wszyscy - to znaczy 3 osoby,które ukrywają się pod pseudonimami:robol,robert,obserwator,a reszta?.Takiego burmistrza jak my teraz mamy zazdroszczą nam inne gminy.Nasi mieszkańcy go lubią i podziwiają /oprócz tych 3/.Mieszkańcy innych gmin mówią o nim dobrze. mieszkaniec czas wpisu: 2006-04-01 15:09:16

2368	A ścięcie drzew to też wymysł Gaudnika ? A brak uchwał na stronie BIPowskiej na kogo zganicie drogie władze ? robert czas wpisu: 2006-04-01 14:10:56

2367	Protokoły z sesji powinny być zamieszczane na stronie urzędu, bo nie każdy ma czas i nerwy domagać się wglądu do tych protokołów. robert czas wpisu: 2006-04-01 14:09:00

2366	Przykład nasz i Zakopanego pozwala przypuszczać,że to norma w naszym kraju.Tego typu urzędnicze zachowania powinny być piętnowane i nie ma się za co obrażać, tylko bić się w piersi i obiecać poprawę.A jak nie-to do widzenia.Pozdrawiam Jarek czas wpisu: 2006-04-01 13:57:11

2365

Rzeczywiście teksty p.Gaudnika wymagają korekty. Przede wszystkim pod względem rzetelności.Do tej pory p.Gaudnik tylko pisze że słyszał to lub tamto ale jakoś oprócz niego nikt tego nie słyszał. Protokoły są do wglądu i każdy może sobie je przeczytać. Gdyby były nierzetelne ktoś z radnych sprzeciwiłby się. A jakoś do tej pory nikt tego nie zrobił bo gdyby było inaczej to sam p.Gaudnik o tym by napisał. Więc wychodzi na to że p.Gaudnik pisze co chce, oskarża kogo chce ale dowodów na jego oskarżenia nikt jeszcze nie widział.Gdyby posiadał nagrania z sesji o których pisze to ze swoim upodobaniem do pieniactwa już dawno by je opublikował. wojtek czas wpisu: 2006-04-01 13:38:41

2364

Panie (Pani) TJ. Panskie twierdzenie, ze powolywanie sie na Konstytucje obraza osoby inteligentne jest anachronizmem. Czyli co? – Konstytucja jest tylko wedlug Pana na uzytek inteligencji! Jezeli tak, to Panska droga myslenia jest typowym „come back” do PRL. Pan Gaudnik kilkakrotnie powolywal sie na przepisy konstykucyjne i prawo prasowe by przypomniec lokalnym wladzom, ze maja prawo by informowac media bo zapewnia to Konstytucja i zasady demokracji( wyglada na to, ze urzednicy o tym nie wiedzieli). Jezeli te prawo neguja urzednicy i Pan Burmistrz, to niech sobie poszukaja innego zajecia. Nikt ich tam nie poposadzal z lapanki – sami chcieli. A jezeli chcieli to musza miec swiadomosc ze praca ich bedzie poddana surowej krytyce. Tomek napisal to co nagral i uslyszal na sesji. Jezeli ma Pan watpliwosci co do wiarygodnosci tekstu to niech Pan zapozna sie z protokolami w UM. Jezeli nie ma tam tego co jest na tasmie Tomka to widocznie protokoly sa sporzadzane z pominieciem niektórych watków i nie odzwierciedlaja faktów. A Panski zarzut, ze nagral to ukradkiem jest niepowazny – a czy mógl to nagrac oficjalnie? I czy sesje nagrywane sa tez przez urzedników? . Jezeli tak to moze Pan sobie to sporawdzic i wtedy wyplówc swa zólc. Srodowisko szczebrzeszynskie jest srodowiskiem malomiasteczkowym i wiem, ze Tomek bedzie mial rzucane klody pod nogi bo wsadzil kij w mrowisko otoczone skorupa nietykalnosci. Wierze, ze poradzi sobie z tym bo jest mlody i odwazny. Niektórym wydaje sie, ze podjal walke komara ze sloniem. Niestety widac, ze sa odglosy jego efektów pisania i mlodzi ludzie powinni go mocno popierac. To ze Pan Burmistrz nie potwierdzil swoich decyzji o zakazie informacji mediów przez urzedników to jest dowód na to, ze Pan Burmistrz mówi dwoma jezykami a mówienie dwoma jezykami w demokracji podwaza wiarygodnosc urzedników i polityków. Jan Makara czas wpisu: 2006-04-01 13:26:24

2363	pan Tomek niech pisze szczera prawdę a nie szuka tanich sensacji inie tylko takich, które się podobają wyłącznie jemu, bo jeżeli ktos się czepia takich rzeczy wobec których sam nie jest w porządku to troszkę to niezbyt ładnie wyglada. cichy czas wpisu: 2006-04-01 12:38:22

2362	pan Tomek niech pisze szczera prawdę a nie szuka tanich sensacji inie tylko takich, które się podobają wyłącznie jemu, bo jeżeli ktos się czepia takich rzeczy wobec których sam nie jest w porządku to troszkę to niezbyt ładnie wyglada. cichy czas wpisu: 2006-04-01 12:37:33

2361	Czy Pan Burmistrz Mazur ma stosowne wykształcenie żeby być burmistrzem albo czy któryś z radnych ma skończone studia o profilu zarządzania lub administracji ? Naprawdę żałosne jest krytykować kogoś nie widząc własnych wad. Anna W. czas wpisu: 2006-04-01 12:27:55

2360	Gdyby nie Pan Tomek to nic byśmy nie wiedzieli ,co sie dzieje.Panie Tomku niech Pan nie odpowiada na te głupie pomówienia,szkodz Pana nerwów.Ignorantów najlepiej ignorować, to na nich najlepsza metoda. barbi czas wpisu: 2006-04-01 12:00:35

2359	Skoro Tomek pisze nieprawdę, to gdzie są protokoły z sesji ? Na stronie Biuletynu Informacji Publicznej nie znalazłem ani jednego. Gdyby były publikowane moglibyśmy sami ocenić kto mówi prawdę. robert czas wpisu: 2006-04-01 10:36:18

2358

Drogi panie Wojtku, gdyby pan znał prawo prasowe nie zadawałby pan bezzasadnych pytań. Pan Gaudnik spełnia wszystki warunki, które powinien spełniać dziennikarz. Teksty pana Tomasza wymagają korekty, ale to jest do zrobienia. Nie rozumiem dlaczego pan Gaudnik jest atakowany tylko dlatego że pisze niewygodne dla kogoś artykuły. Chcę panu powiedzieć, że wykształcenie to jeszcze nie rozum i nie każdy dziennikarz posiada stosowne wykształcenie. Mam kolegów, którzy są po szkołach zawodowych, piszą świetne artykuły i władza się z nimi liczy. Skąd pan wie że Tomasz Gaudnik pisze nieprawdę, najwidoczniej jesteś z kręgów burmistrza skoro wiesz co jest prawdą a co nie. Jeśli pan Wojtu uważa że pan Gaudnik pisze nieprawdę, to proszę mu wysłać sprostowanie - tak robi się w cywilizowanych społecznościach. dziennikarka czas wpisu: 2006-04-01 10:16:06

2357

Do "dziennikarki" W którym momencie wykazałem się niewiedzą? Kogo nazywa pani dziennikarzem ? Bo chyba nie pana Gaudnika. Trudno nazywać dziennikarzem kogoś kto nim nigdy nie był i nigdy nie będzie, bo trudno nazwać dziennikarzem kogoś kto sobie tylko coś tam pisze ani rzetelnie ani zgodnie z prawdą. wojtek czas wpisu: 2006-04-01 09:58:06

2356

Poczytałam sobie księgę gości i jestem zszokowana tym jak się tutaj traktuje pana Gaudnika. Za prześladowanie dziennikarza i groźby pod jego adresem ( a takie się także pojawiły)tylko za to że pisze krytycznie jest paragraf w prawie prasowym. Na miejscu pana Gaudnika te osoby, które podważają jego wiarygodność podałabym do sądu za publiczne zniesławienie. dziennikarka czas wpisu: 2006-04-01 09:49:10

2355	Panie Wojtku niewiedza pana kompromituje. dziennikarka czas wpisu: 2006-04-01 09:32:51

2354

Napisałem o rzetelnej pracy redaktora a pan pisze że "to prawo mówi, kto jest dziennikarzem a nie burmistrz". Jeżeli tak pan słucha na sesjach jak pan czyta ze zrozumieniem... A tak jeszcze dla wiadomości osób czytających pana relacje czy posiada pan legitymację prasową? wojtek czas wpisu: 2006-04-01 09:11:15

2353

Do wpisu 2342. Ależ Panie Gaudnik, proszę się tutaj nie zasłaniać Konstytucują, bo obraża Pan grupę osób inteligentnych. Przecież tu zupełnie nie chodzi o Pańskie konstytucyjne prawa, tylko o sposób w jaki Pan z nich korzysta. Kodeks drogowy też daje bezwzględne pierwszeństwo pieszym gdy znajdują się na pasach, ale czy pieszy powinien przechodzić przez nie z prędkością 0.001 km/h szyderczo śmiejąc się ustępującym mu kierowcom w twarz ? Niby ma do tego prawo, bo mu kodeks pozwala (tak jak w Pańskim przypadku Kontytucja), ale... Nagrywanie posiedzeń RM jest ok, pod warunkiem że nagrywa Pan całość i prezentuje całość, a nie 0,5 minutowe, wyrwane z kontekstu wypowiedzi, nagrywane ukradkiem. No niby ma Pan do tego prawo, ale istnieje też niepisane prawo przyzwoitości, szacunku dla samego siebie, osób innych i tego co się robi. Może się mylę, ale wydaje mi się że robi Pan to po części by zrobić trochę zamieszania wokół osoby burmistrza przed wyborami jak i zwrócić uwagę na swoją osobę jako "cierpiętnika", któremu to "wszyscy rzucają kłody pod nogi, ON chciałby dobrze, a wszędzie go za to nie lubią". Pańskie kostytucyjne prawo jest święte, to fakt, ale proszę nie zapominać jak należy z niego korzystać w sposób nie uwłączajacy godności obywatela. P.S. Jeśli Pan jest w stanie zaprezentować na swojej stronie CAŁY materiał z posiedzenia jakiegoś odbytego przed dniem dzisiejszym (!) posiedzenia RM- odszczekam to wszystko. Niestety, jak do tej pory mam wrażenie że nagrywa Pan tylko wyrywkowo fragmenty, by wzbudzić sensację i zdołować parę osób. No cóż , tak też można. W końcu Konstytucja na to pozwala... T.J. czas wpisu: 2006-03-31 20:08:14

2352	Wdieliście zdjęcie przebiśniegów na info.Nareszcie coś innego ,aż miło popatrzeć.Dzięki za to zdjęcie ,powiało wiosną i optytmizmem. barbi czas wpisu: 2006-03-31 20:02:14

2351

Proszę Państwa - czy naprawdę nie ma innych tematów do dyskusji? Nie wierzę, że uda się komuś przekonać innych na tej stronie do zmiany poglądów. Jeśli ktoś nie lubi i nie szanuje burmistrza, to myślę, że tak pozostanie. Ci znowu, którym działania burmistrza się podobają, też nie zmienią zdania. Przestańmy więc bić pianę i porozmawiajmy o czymś, co może przynieść Szczebrzeszynowi coś dobrego. Zbliża się lato - sezon turystyki. Czy są gotowe pocztówki, foldery, mapki, figurki chrząszcza, cebularze, pierogi z kaszą gryczaną i zsiadłe mleko dla turystów? Tomasz Pańczyk czas wpisu: 2006-03-31 19:38:08

2350	Co do tej reprezentacji: gdyby nawet tak było jak piszesz to nie byliby oni taką pierwsza wladzą Szczebrzeszyna. Tylko,że starają sie choć trochę swoją postawą zadowolić i przeciwników i sprzymierzeńców cichy czas wpisu: 2006-03-31 19:01:48

2349	"Odbieramy władzom Szczebrzeszyna prawo do reprezentowania mieszkańców miasta, bo przynoszą nam wstyd w całej Polsce". Urząd to nie teren prywatny!!!!!!! like m czas wpisu: 2006-03-31 18:47:33

2348	Roby, niedoczytałeś do końca, czyli jak to się skończyło. To mi wygląda jak jakaś próba zastraszenia p. Gaudnika. robert czas wpisu: 2006-03-31 18:38:10

2347	Niezły numer.A w jakich godzinach przyjmują nasze władze, bo może faktycznie Tomasz Gaudnik ośmiela się niepokoić urzędników o złej porze. nowyy czas wpisu: 2006-03-31 18:35:32

2346	To chyba może się przytrafić i "dziennikarzowi" Gaudnikowi?: http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3249095.html Roby czas wpisu: 2006-03-31 18:29:40

2345	Kto kogo tutaj na tej stronie atakuje ? Anna W. czas wpisu: 2006-03-31 17:47:41

2344

Wspaniały wierszyk na stronie Urzędu Miasta. Rewelacja! Chylę głowę przed autorem. Adwersarzom burmistrza przypominam, że zbliża się rocznica śmierci Papieża i proszę o zawieszenie broni na najbliższy tydzień. Minął już rok od Jego śmierci... Zastanówmy się co dobrego przez ten rok udało nam się zrobić. Każdemu z osobna i wszystkim razem. Pozdrawiam, Tomasz Pańczyk czas wpisu: 2006-03-31 17:36:05

2343

A jak już Tomasz Gaudnik umieści plik z nagraniem wypowiedzi burmistrza, to co wtedy napiszesz? Że w pewnym środowisku ktoś spreparował głos burmistrza? Gdyby mu udzielano odpowiedzi na pytania w gminie, to zapewne by o nich pisał. Ja tam mu się wcale nie dziwię. Pozdrawiam. nowyy czas wpisu: 2006-03-31 17:31:19

2342

Sesje rady są jawne i każdy może w nich uczestniczyć. Chyba tylko Pan Gaudnik w nich uczestniczy bo na tej stronie nikt więcej się nie wypowiada o przemiegu sesji. Sądząc po komentarzach redaktora na sesjach zapadają tylko nietrafne decyzje. Być może miejscowa prasa konsultuje swoje komentarze w "pewnym środowisku". mm czas wpisu: 2006-03-31 17:10:07

2341	Do Buraka - nagrywanie sesji jest legalne. Publikowanie nagrań również. Jest to wręcz wskazane, żeby wyborcy mogli posłuchać co robią za ich pieniądze ich przedstawiciele. Zez czas wpisu: 2006-03-31 16:52:54

2340

"Również art. 61 Konstytucji RP, mówi że jako obywatele, mamy prawo do uzyskiwania informacji o działalności organów władzy publicznej oraz osób pełniących funkcje publiczne. Prawo to obejmuje również uzyskiwanie informacji o działalności organów samorządu gospodarczego i zawodowego a także innych osób oraz jednostek organizacyjnych w zakresie, w jakim wykonują one zadania władzy publicznej i gospodarują mieniem komunalnym lub majątkiem Skarbu Państwa. Prawo do uzyskiwania informacji obejmuje dostęp do dokumentów oraz wstęp na posiedzenia kolegialnych organów władzy publicznej pochodzących z powszechnych wyborów, [b]z możliwością rejestracji dźwięku lub obrazu.[/b]" Tomasz Gaudnik czas wpisu: 2006-03-31 15:01:30

2339

Panie Tomku! Najlepszym sposobem na takich gości jest ich bagatelizowanie. Potraktujmy więc buraka, jakby go tu wcale nie było. Pozdrawiam i życzę cierpliwości. I jeszcze jedno. Z tego co wiem, to nie ma w Polsce zakazu zakładania swoich stron internetowych. Można to zrobić i sławić na nich kogo się tylko chce i za co się chce. Czy Szczebrzeszyn nie może mieć np. 10 stron? Turkuć P. czas wpisu: 2006-03-31 15:01:25

2338	Buraku. Nagrywanie sesji jest zgodne z prawem. Oj ciekawe są te nagrania, bardzo ciekawe. Tomasz Gaudnik czas wpisu: 2006-03-31 14:55:50