| 2400 | czy ktoś napisze o co chodzi mm czas wpisu: 2006-04-04 17:37:30 |
| 2399 | Ale jaja.... robert czas wpisu: 2006-04-04 17:02:05 |
| 2398 | Czytałem. Burmistrz i przewodniczący oczywiście nic nie wiedzieli. Mam nadzieję, że wytłumaczą się z tego publicznie podczas sesji. nowyy czas wpisu: 2006-04-04 15:43:10 |
| 2397 | Kolejny skandal w Szczebrzeszynie, a ściślej, to w urzedzie. Przeczytajcie Kronikę Tygodnia, strona 24. Ręce opadają. Anna W. czas wpisu: 2006-04-04 14:13:53 |
| 2396 | Woda, która przepływa przez rury z azbestu wypłukuje ten bardzo szkodliwy minerał i w konsekwencji dostaje się do organizmu człowieka i zwierząt. Gmina powinna jak najszybciej wymienić te rury. Jeśli ktoś z mieszkańców Szperówki zachoruje na chorobę którą wywołuje azbest, to mieszkańcy tej wioski będą mogli dochodzić odszkodowania od gminy. specjalista czas wpisu: 2006-04-04 08:08:36 |
| 2395 | To zjedz sobie kanapkę z azbestem. Piszesz nieprawdę. Sto czas wpisu: 2006-04-03 22:03:29 |
| 2394 | Azbest tylko jest szkodliwy w postaci pyłu !!! Wdychany do płuc moze powodować m.in. złóknienie pęcherzyków a nawet miedzybłoniaka opłucnej - choroba rakowa. A wydawałoby się że osoby czytające prasę już to wiedzą. BoLeCh czas wpisu: 2006-04-03 21:18:26 |
| 2393 | Drodzy Państwo. Mieszkam na Szperówce, dzisiaj dowiedziałem się, że rury wodociągowe doprowadzające wodę na Szperwkę są wykonane z azbestu !!!!!! Pijemy wodę i się trujemy nie wiedząc o tym. Bardzo proszę Burmistrza Szczebrzeszyna o wymianę tych rur na inne nie szkodliwe. Joanna G. czas wpisu: 2006-04-03 17:22:16 |
| 2392 | Wczoraj przeżyłem ponownie chwile wzruszeń, które były powodem moich łez. Człowiek żałuje chwil, obok których przeszedł, obracając je w niwecz i zapomnienie. Zawsze jest czas na zmianę, a to sobie obiecałem rok temu stojąc przed trumną Jana Pawła II. Do końca moich dni zapamiętam ten dreszcz przechodzący przez moje ciało w trakcie zamykania księgi życia. Było w tym coś z mistycyzmu. Różnica jest tylko taka, że to widziałem i doświadczyłem na własnej skórze. Muszę pochwalić występ na Mszy Św. o godz. 9 nauczycieli i dzieci ze szkoły podstawowej nr I w Szczebrzeszynie przypominający postać Papieża w I rocznicę śmierci. Tak, to są elementy wychowania patriotycznego dzieci i młodzieży, które powinny być pielęgnowane w naszym środowisku. Tak trudno dzisiaj, szczególnie pokoleniom sprzed 1980 roku, zrozumieć co było dobrem a co złem. doktor czas wpisu: 2006-04-03 10:59:01 |
| 2391 | Jeszcze w tym roku wydawnictwo KARTA wyda w dwóch tomach wspomnienia i dzienniki Zygmunta Klukowskiego. Nareszcie. Tomasz Pańczyk czas wpisu: 2006-04-03 07:56:05 |
| 2390 | Tam jest dobrze gdzie nas nie ma. Mieszkaniec czas wpisu: 2006-04-02 22:44:28 |
| 2389 | Faktycznie, przyszła wiosna a wraz z nią pytanie kto posprząta ulice Szczebrzeszyna? i czy posprząta? Szaro i brudno... Nawet słońce nic tu nie pomoże. Wstyd! Dlaczego w Zwierzyńcu nie ma tego problemu? Gość czas wpisu: 2006-04-02 16:47:16 |
| 2388 | Właśnie wróciłem ze spaceru po naszym brudnym mieście. Ciepło, słonecznie, wszyscy czekali na słońce , a na ulicach brud. W pobliżu Biedronki i cerkwi przegląd półek ze sklepu monopolowego i nie tylko. Ciekawe czy znowu trzeba będzie czekać aż dojdzie do porozumienia między burmistrzem i starostą kto ma to posprzątać i do kogo ten teren należy? A może znowu poczekamy aż policja złapie jakiegoś pijaczka, który w zamian za kolegium dostanie "parę" godzin do odpracowania? Panie Burmistrzu! Czy na spacer będziemy musieli jeździć do Zwierzyńca? I co mamy powiedzieć znajomym i rodzinom, które przyjeżdżają do Szczebrzeszyna i widzą brudne miasto? A może Pan znowu będzie mówił, że wszędzie jest czysto? Czas wyjść na powietrze i spojrzeć mieszkańcom w oczy. wyborca czas wpisu: 2006-04-02 14:56:42 |
| 2387 | Jakoś często korzystasz z komputera znajomych "matko".... robert czas wpisu: 2006-04-02 12:31:38 |
| 2386 | A opieka nad dziećmi w samochodzie podczas przejazdu też kosztuje. prawdziwa Matka czas wpisu: 2006-04-02 12:29:04 |
| 2385 | Do "prawdziwej"matki - dlaczego kłamiesz.Burmistrz płacił tyle ile od kilku lat płacą inni.Wiesz,że pani Król pobiera opłatę za przejazd naszych dzieci bardzo wygórowana.Chyba jej samochody zużywają najdrosze paliwo. matka czas wpisu: 2006-04-02 12:20:11 |
| 2384 | Do wpisu 2379 - Matka: Szkoda, ze Matka sie nie podpisala nazwiskiem. Jezeli to prawda co pisze to szczebrzeszynski Urz. M zostal pomówiony przez "Dziennik Wschodni". Dlaczego UM Sczeb. nie wyslal sprostowania do gazety. Do dzis tego nie ma. Na tej stronie komentowano tylko ten artykól. Jezeli ta bulwersujaca wypowiedz padla z ust jakiegos urzednika to co zrobil Burmistrz. W cywilisowanym srodowisku ten pan bylby ukarany. m czas wpisu: 2006-04-02 10:46:49 |
| 2383 | Czy ktoś wie kto projektował nowy rynek w Szczebrzeszynie i ile te plany kosztowały ? Dlaczego tych informacji nie ma na stronie Biuletynu Informacji Publicznej ? Urząd łamie ustawę o dostępie do informacji publicznej. Co jest ? Znowu się chce coś ukryć ? Zbycho czas wpisu: 2006-04-02 10:04:17 |
| 2382 | Do wpisu 2377. Robi się chodniki tam, gdzie nikt po nich nie chodzi i zarastają chwastami a tam gdzie ludzie mieszkają (ul. Lubelska, Wierzbowa) muszą chodzić po błocie. robert czas wpisu: 2006-04-02 08:31:24 |
| 2381 | "Matko". Sprawę niepełnosprawnych dzieci nagłośniła pani Król. Niezaprzeczalne jest również, że gmina Szczebrzeszyn się nie wywiązywała płacenia za dowóz dzieci do ośrodka "Krok za krokiem", więc władze są same sobie winne nagłośnienia faktu. prawdziwa Matka czas wpisu: 2006-04-02 08:28:26 |
| 2380 | żeby nauczyli, sami musieliby umieć gość czas wpisu: 2006-04-02 00:23:23 |
| 2379 | Panie Mieszkancze nie jestem sympatykiem burmistrza, ale powiedz gdzie ja go krytykowalem, moze trzeba poczytac poprzednie wpisy zanim sie cos chlapnie. A wracajac do wpisu 2355 - to jaki dziennik telewizyjny lub program informacyjny zamieszcza cale nagranie np. z obrad sejmu? Wiec Panie {Pani) T.J. panska wypowiedz jest manipulacja faktami i proba negatywnego nastawienia ludzi do Tomka Gaudnika - czyli uzywa Pan (Pani)tej samej metody, ktora Pan (Pani)potepil w swojej wypowiedzi :) robol czas wpisu: 2006-04-02 00:21:01 |
| 2378 | q...!!! nic nie można w tym mieście załatwić!!!!!!!! Liczą się tylko układy, układziki, znajomości na każdym kroku - samorząd!, oświata!, służba zdrowia! - myslałby kto!!!!!!!!!!! Czy świat tu się zatrzymał?!!!! Który mammy rok? 2006 czy nadal 1970? Czy tutaj wrony zawracają?!!! (te ostatnie to chyba padają) Co z młodymi i wykształconymi - oczywiście nie w publicznej szkole, bo czego tu mogą nauczyć! q.... Tu oczywiście pracy nie ma! Mój syn znowu pojechał myć szwabom gary.......... Przy takiej polityce za kilka Szczebrzeszyn będzie miasteczkiem emerytów i rencistów ( oraz oczywiście tych, którzy mają "plecy") No ale przecież ja się mylę bo wszyscy są tutaj uczciwi, prawda? olo czas wpisu: 2006-04-01 23:45:44 |
| 2377 | Witam wszystkich a zwłaszcza Pana Tomka Pańczyka,któremu dziękuję za tę stronę i za to ,że mogę się tu wypowiedzieć.Jestem matką jednego z dzieci niepełnosprawnych z naszej gminy.Po usłyszenie tego co niektórzy mówią o Burmistrzu,skorzystałam z pomocy znajomych którzy mają internet i chciałabym złożyć w tej sprawie wyjaśnienie.Pan burmistrz nie uczestniczył w rozmowach z Panią Król,w których jakoby miał się wyrazić niewłaściwie o naszych dzieciach.Zorganizował spotkanie z nami rodzicami.Na tum spotkaniu zapoznał się z naszą opinią dotyczącą dowozu dzieci do stowarzyszenia Krok za Krokiem i wyraził niezadowolenie,że są osoby które wykorzystują nieszczęście dzieci do realizacji swoich nie zawsze chwalebnych celów.Ponadto przyżekł nam wykazując zrozumienie dla problemu,że na najbliższej sesji rady wniesie uchwałę aby podwuższyć ilość pieniędzy w budżecie na dowóz naszych dzieci.Z tego co wszyscy wiemy wywiązał się z przyżeczenia i rada zabezpieczyła większe środki na ten cel.Jestem zbulwersowana,że oskarżeniem które początkowo dotyczyło radcy prawnego urzędów Szczebrzeszyna i Zwierzyńca obciążono teraz burmistrza.Ani radca prawny ani burmistrz takich słów nie wypowiedzieli.Burmistrz nigdy w stosunku do naszych dzieci nie użył uwłaczających słów.Dlatego proszę aby nie używać obraźliwych słów i nie oskarżać kogoś kto nie zasłużył na oskarżenie. matka czas wpisu: 2006-04-01 21:06:08 |
| 2376 | Nieliczni (i bardzo dobrze) wrogowie burmistrza,chyba sami nie wiedzą o tym,że swoimi wpisami dodają mu popularności,bo nagłośniaja jego osiągnięcia.Mazur to niest typ burmistrza,który tylko urzęduje.On zmienia wygląd gminy i miasta (chociaż niektórzy chca,żeby nic się nie robiło).To co on robi to jego poprzednicy mogli o tym tylko pomarzyć. Jacek czas wpisu: 2006-04-01 20:40:12 |
| 2375 | Magda m-dziwię się ,żę jeszcze mieszkasz w tej gminie.Tutaj według ciebie wszystko jest źle robione- uciekaj stąd nie chcemy takiej mieszkanki.że są robione chodniki bo tak postulują radni z okolicznych wsi.Mieszkańcom gminy też się coś należy od rady miasta.To co piszesz dalej to są twoje wymysły i oszczerstwa .Nawet Pan Tomek Gaudnik tego by nie napisał. mieszkaniec czas wpisu: 2006-04-01 20:35:02 |
| 2374 | Marian Mazur już 16 lat jest burmistrzem i co zrobił przez ten czas dla miasta ? Zniszczył centrum Szczebrzeszyna, robi kilometry chodników, trwoni publiczne pieniądze na bezsensowne konkursy, dał prawie za darmo w dzierżawę targowisko (ponad 70% opłat z targowiska trafia w prywatne ręce - dobrego znajomego burmistrza),przygotowuje sobie interes w Kawęczynku, gmina jest zadłużona po uszy - żyć nie umierać w takim miejscu.... magda m czas wpisu: 2006-04-01 16:43:33 |
| 2373 | Niestety drogie sloneczko - epoka wdziecznosci jest jedna i constant m czas wpisu: 2006-04-01 16:29:20 |
| 2372 | do 2373,gosciu to nie ta epoka!!! sloneczko czas wpisu: 2006-04-01 16:23:45 |
| 2371 | Mieszkaniec-2371 Chcesz powiedziec, ze Burmistrz jest bardzo dobrze znany i ceniony w innych gminach a poddani wlasnej gminy go nie doceniaja- Clawe spostrzezenie - jak na to wpadles? Naszego króla Stacha Poniatowskiego bardzo ceniono i cenia w sasiedniej Rosji a poddani nie chcieli go nawet pochowac w II RP. m czas wpisu: 2006-04-01 15:34:22 |
| 2370 | Nieźle się uśmiałem. Raczej jest trzech którzy popierają burmistrza. robert czas wpisu: 2006-04-01 15:27:44 |
| 2369 | do wpisu 2271.Wszyscy - to znaczy 3 osoby,które ukrywają się pod pseudonimami:robol,robert,obserwator,a reszta?.Takiego burmistrza jak my teraz mamy zazdroszczą nam inne gminy.Nasi mieszkańcy go lubią i podziwiają /oprócz tych 3/.Mieszkańcy innych gmin mówią o nim dobrze. mieszkaniec czas wpisu: 2006-04-01 15:09:16 |
| 2368 | A ścięcie drzew to też wymysł Gaudnika ? A brak uchwał na stronie BIPowskiej na kogo zganicie drogie władze ? robert czas wpisu: 2006-04-01 14:10:56 |
| 2367 | Protokoły z sesji powinny być zamieszczane na stronie urzędu, bo nie każdy ma czas i nerwy domagać się wglądu do tych protokołów. robert czas wpisu: 2006-04-01 14:09:00 |
| 2366 | Przykład nasz i Zakopanego pozwala przypuszczać,że to norma w naszym kraju.Tego typu urzędnicze zachowania powinny być piętnowane i nie ma się za co obrażać, tylko bić się w piersi i obiecać poprawę.A jak nie-to do widzenia.Pozdrawiam Jarek czas wpisu: 2006-04-01 13:57:11 |
| 2365 | Rzeczywiście teksty p.Gaudnika wymagają korekty. Przede wszystkim pod względem rzetelności.Do tej pory p.Gaudnik tylko pisze że słyszał to lub tamto ale jakoś oprócz niego nikt tego nie słyszał. Protokoły są do wglądu i każdy może sobie je przeczytać. Gdyby były nierzetelne ktoś z radnych sprzeciwiłby się. A jakoś do tej pory nikt tego nie zrobił bo gdyby było inaczej to sam p.Gaudnik o tym by napisał. Więc wychodzi na to że p.Gaudnik pisze co chce, oskarża kogo chce ale dowodów na jego oskarżenia nikt jeszcze nie widział.Gdyby posiadał nagrania z sesji o których pisze to ze swoim upodobaniem do pieniactwa już dawno by je opublikował. wojtek czas wpisu: 2006-04-01 13:38:41 |
| 2364 | Panie (Pani) TJ. Panskie twierdzenie, ze powolywanie sie na Konstytucje obraza osoby inteligentne jest anachronizmem. Czyli co? – Konstytucja jest tylko wedlug Pana na uzytek inteligencji! Jezeli tak, to Panska droga myslenia jest typowym „come back” do PRL. Pan Gaudnik kilkakrotnie powolywal sie na przepisy konstykucyjne i prawo prasowe by przypomniec lokalnym wladzom, ze maja prawo by informowac media bo zapewnia to Konstytucja i zasady demokracji( wyglada na to, ze urzednicy o tym nie wiedzieli). Jezeli te prawo neguja urzednicy i Pan Burmistrz, to niech sobie poszukaja innego zajecia. Nikt ich tam nie poposadzal z lapanki – sami chcieli. A jezeli chcieli to musza miec swiadomosc ze praca ich bedzie poddana surowej krytyce. Tomek napisal to co nagral i uslyszal na sesji. Jezeli ma Pan watpliwosci co do wiarygodnosci tekstu to niech Pan zapozna sie z protokolami w UM. Jezeli nie ma tam tego co jest na tasmie Tomka to widocznie protokoly sa sporzadzane z pominieciem niektórych watków i nie odzwierciedlaja faktów. A Panski zarzut, ze nagral to ukradkiem jest niepowazny – a czy mógl to nagrac oficjalnie? I czy sesje nagrywane sa tez przez urzedników? . Jezeli tak to moze Pan sobie to sporawdzic i wtedy wyplówc swa zólc. Srodowisko szczebrzeszynskie jest srodowiskiem malomiasteczkowym i wiem, ze Tomek bedzie mial rzucane klody pod nogi bo wsadzil kij w mrowisko otoczone skorupa nietykalnosci. Wierze, ze poradzi sobie z tym bo jest mlody i odwazny. Niektórym wydaje sie, ze podjal walke komara ze sloniem. Niestety widac, ze sa odglosy jego efektów pisania i mlodzi ludzie powinni go mocno popierac. To ze Pan Burmistrz nie potwierdzil swoich decyzji o zakazie informacji mediów przez urzedników to jest dowód na to, ze Pan Burmistrz mówi dwoma jezykami a mówienie dwoma jezykami w demokracji podwaza wiarygodnosc urzedników i polityków. Jan Makara czas wpisu: 2006-04-01 13:26:24 |
| 2363 | pan Tomek niech pisze szczera prawdę a nie szuka tanich sensacji inie tylko takich, które się podobają wyłącznie jemu, bo jeżeli ktos się czepia takich rzeczy wobec których sam nie jest w porządku to troszkę to niezbyt ładnie wyglada. cichy czas wpisu: 2006-04-01 12:38:22 |
| 2362 | pan Tomek niech pisze szczera prawdę a nie szuka tanich sensacji inie tylko takich, które się podobają wyłącznie jemu, bo jeżeli ktos się czepia takich rzeczy wobec których sam nie jest w porządku to troszkę to niezbyt ładnie wyglada. cichy czas wpisu: 2006-04-01 12:37:33 |
| 2361 | Czy Pan Burmistrz Mazur ma stosowne wykształcenie żeby być burmistrzem albo czy któryś z radnych ma skończone studia o profilu zarządzania lub administracji ? Naprawdę żałosne jest krytykować kogoś nie widząc własnych wad. Anna W. czas wpisu: 2006-04-01 12:27:55 |
| 2360 | Gdyby nie Pan Tomek to nic byśmy nie wiedzieli ,co sie dzieje.Panie Tomku niech Pan nie odpowiada na te głupie pomówienia,szkodz Pana nerwów.Ignorantów najlepiej ignorować, to na nich najlepsza metoda. barbi czas wpisu: 2006-04-01 12:00:35 |
| 2359 | Skoro Tomek pisze nieprawdę, to gdzie są protokoły z sesji ? Na stronie Biuletynu Informacji Publicznej nie znalazłem ani jednego. Gdyby były publikowane moglibyśmy sami ocenić kto mówi prawdę. robert czas wpisu: 2006-04-01 10:36:18 |
| 2358 | Drogi panie Wojtku, gdyby pan znał prawo prasowe nie zadawałby pan bezzasadnych pytań. Pan Gaudnik spełnia wszystki warunki, które powinien spełniać dziennikarz. Teksty pana Tomasza wymagają korekty, ale to jest do zrobienia. Nie rozumiem dlaczego pan Gaudnik jest atakowany tylko dlatego że pisze niewygodne dla kogoś artykuły. Chcę panu powiedzieć, że wykształcenie to jeszcze nie rozum i nie każdy dziennikarz posiada stosowne wykształcenie. Mam kolegów, którzy są po szkołach zawodowych, piszą świetne artykuły i władza się z nimi liczy. Skąd pan wie że Tomasz Gaudnik pisze nieprawdę, najwidoczniej jesteś z kręgów burmistrza skoro wiesz co jest prawdą a co nie. Jeśli pan Wojtu uważa że pan Gaudnik pisze nieprawdę, to proszę mu wysłać sprostowanie - tak robi się w cywilizowanych społecznościach. dziennikarka czas wpisu: 2006-04-01 10:16:06 |
| 2357 | Do "dziennikarki" W którym momencie wykazałem się niewiedzą? Kogo nazywa pani dziennikarzem ? Bo chyba nie pana Gaudnika. Trudno nazywać dziennikarzem kogoś kto nim nigdy nie był i nigdy nie będzie, bo trudno nazwać dziennikarzem kogoś kto sobie tylko coś tam pisze ani rzetelnie ani zgodnie z prawdą. wojtek czas wpisu: 2006-04-01 09:58:06 |
| 2356 | Poczytałam sobie księgę gości i jestem zszokowana tym jak się tutaj traktuje pana Gaudnika. Za prześladowanie dziennikarza i groźby pod jego adresem ( a takie się także pojawiły)tylko za to że pisze krytycznie jest paragraf w prawie prasowym. Na miejscu pana Gaudnika te osoby, które podważają jego wiarygodność podałabym do sądu za publiczne zniesławienie. dziennikarka czas wpisu: 2006-04-01 09:49:10 |
| 2355 | Panie Wojtku niewiedza pana kompromituje. dziennikarka czas wpisu: 2006-04-01 09:32:51 |
| 2354 | Napisałem o rzetelnej pracy redaktora a pan pisze że "to prawo mówi, kto jest dziennikarzem a nie burmistrz". Jeżeli tak pan słucha na sesjach jak pan czyta ze zrozumieniem... A tak jeszcze dla wiadomości osób czytających pana relacje czy posiada pan legitymację prasową? wojtek czas wpisu: 2006-04-01 09:11:15 |
| 2353 | Do wpisu 2342. Ależ Panie Gaudnik, proszę się tutaj nie zasłaniać Konstytucują, bo obraża Pan grupę osób inteligentnych. Przecież tu zupełnie nie chodzi o Pańskie konstytucyjne prawa, tylko o sposób w jaki Pan z nich korzysta. Kodeks drogowy też daje bezwzględne pierwszeństwo pieszym gdy znajdują się na pasach, ale czy pieszy powinien przechodzić przez nie z prędkością 0.001 km/h szyderczo śmiejąc się ustępującym mu kierowcom w twarz ? Niby ma do tego prawo, bo mu kodeks pozwala (tak jak w Pańskim przypadku Kontytucja), ale... Nagrywanie posiedzeń RM jest ok, pod warunkiem że nagrywa Pan całość i prezentuje całość, a nie 0,5 minutowe, wyrwane z kontekstu wypowiedzi, nagrywane ukradkiem. No niby ma Pan do tego prawo, ale istnieje też niepisane prawo przyzwoitości, szacunku dla samego siebie, osób innych i tego co się robi. Może się mylę, ale wydaje mi się że robi Pan to po części by zrobić trochę zamieszania wokół osoby burmistrza przed wyborami jak i zwrócić uwagę na swoją osobę jako "cierpiętnika", któremu to "wszyscy rzucają kłody pod nogi, ON chciałby dobrze, a wszędzie go za to nie lubią". Pańskie kostytucyjne prawo jest święte, to fakt, ale proszę nie zapominać jak należy z niego korzystać w sposób nie uwłączajacy godności obywatela. P.S. Jeśli Pan jest w stanie zaprezentować na swojej stronie CAŁY materiał z posiedzenia jakiegoś odbytego przed dniem dzisiejszym (!) posiedzenia RM- odszczekam to wszystko. Niestety, jak do tej pory mam wrażenie że nagrywa Pan tylko wyrywkowo fragmenty, by wzbudzić sensację i zdołować parę osób. No cóż , tak też można. W końcu Konstytucja na to pozwala... T.J. czas wpisu: 2006-03-31 20:08:14 |
| 2352 | Wdieliście zdjęcie przebiśniegów na info.Nareszcie coś innego ,aż miło popatrzeć.Dzięki za to zdjęcie ,powiało wiosną i optytmizmem. barbi czas wpisu: 2006-03-31 20:02:14 |
| 2351 | Proszę Państwa - czy naprawdę nie ma innych tematów do dyskusji? Nie wierzę, że uda się komuś przekonać innych na tej stronie do zmiany poglądów. Jeśli ktoś nie lubi i nie szanuje burmistrza, to myślę, że tak pozostanie. Ci znowu, którym działania burmistrza się podobają, też nie zmienią zdania. Przestańmy więc bić pianę i porozmawiajmy o czymś, co może przynieść Szczebrzeszynowi coś dobrego. Zbliża się lato - sezon turystyki. Czy są gotowe pocztówki, foldery, mapki, figurki chrząszcza, cebularze, pierogi z kaszą gryczaną i zsiadłe mleko dla turystów? Tomasz Pańczyk czas wpisu: 2006-03-31 19:38:08 |