Darmowe księgi gości. Załóż własną księgę!

Właściciel księgi: Tomasz Panczyk

W księdze jest 4558 wpisów.

Jesteś 354531 osobą oglądającą tę księgę.

[ Pierwsza strona ][ Poprzednia strona | Następna strona ][ Ostatnia strona ]

Powrót na stronę WWW | Dopisz się do księgi

2558
http://www.lublin.cerkiew.pl/aktualnosci/news.php?id=4121
Jarek

czas wpisu: 2006-04-26 14:02:40

2557
Jeśli to nie cerkiew tylko kościół unicki lub cerkiew unicka to jego powstanie a właściwie przynależność do zjednoczonego kościoła rzymsko-prawosławnego datuje się na rok 1595 lub 1596 a więc czasy Unii Brzeskiej. Może autor ryciny posłużył się skrótem i przedstawił zarysy kościoła unickiego z XVI, XVII w. informując jednocześnie, że w tym miejscu stoi cerkiew lub kościół od 1184 r.
doktor

czas wpisu: 2006-04-26 07:48:26

2556
Panie Doktorze! Cerkiew unicka a nie prawosławna i dlatego takie krzyże
Ewa Misiarz

czas wpisu: 2006-04-25 17:37:10

2555
Krzyż jest jednoramienny gdyż zdjęcie przedstawia widok cerkwi z okresu kiedy była to świątynia unicka (greckokatolicka)a nie prawosławna.
Dragan

czas wpisu: 2006-04-25 16:19:46

2554
Widocznie wtedy, kiedy ktoś rysował kościół budynek należał do Katolików - stąd na dachu krzyże jednoramienne.
Detektyw

czas wpisu: 2006-04-25 15:40:12

2553
Spójrz Doktorze również na płot okalający Cerkiew, jakoś nie bardzo przystaje do XII wieku.Pozdrawiam
Jarek

czas wpisu: 2006-04-25 12:37:10

2552
Jak mówią, najpierw coś przeczytaj a potem słuchaj tego co powiedzą ci mądrzy ludzie.
Nie słyszałem wcześniej tego przysłowia więc się pod nim pdopisuję.
Wracając do tematu krzyży wprowadzam poprawkę. Przed chwilą przeczytałem krótkie streszczenie na temat symboliki krzyża i dlatego muszę zminić moją tezę związaną z zaobserwowanym na rycinie krzyżem. Krzyże prawosławne mają trzy poziome ramiona. Środkowe dłuższe i nad nim krótsze są położone poziomo-to symbolizuje głowę Jezusa. Trzecie ramię, pod pewnym kątem, jest położone w miejscu podnóżka, do którego przybite były stopy Jezusa.
Tak więc dlaczego krzyże na rycinie są jednoramienne jeśli nazywamy ten Dom Pański cerkwią?
doktor

czas wpisu: 2006-04-25 11:07:31

2551
Miło popatrzeć na ryciny "Cerkwi" w Szczebrzeszynie z roku 1184. Uderza mnie jedynie to, że cerkiew powinna mieć krzyż z podwójnym ramieniem , w tym jeden poziomy a drugi pod pewnym kątem. Na tej rycinie wszystkie krzyże są z jednym poziomym ramieniem. Jeśli ktoś coś na ten temat wie to bardzo poszę o rozwianie moich wątpliwośći.
doktor

czas wpisu: 2006-04-25 10:39:41

2550
Cenie strone Tomka, jest dobrym zrodlem informacji o Szczebrzeszynie, ale przyznam sie , ze czytajac opis fotografi usmiechnalem sie, mysle ze sprawe trzeba potraktowac z humorem, wiemy wszyscy co Tomek mial na mysli, ale nie bojmy sie posmiac troche nawet z siebie, choc jest bardzo trudne.Tomku nie przejmuj sie, krytyka szczegolnie ta zyczliwa jest potrzebna, wiele osob docenia istnienie Twojej strony, jej niepowtarzalnosc, a o jej ogladalnasci swiadcza wlasnie wypowiedzi Twoich przeciwnikow - musza ja czytac by moc narzekac :)
robol

czas wpisu: 2006-04-25 10:02:40

2549
Oczywiście chodziło o datę powstania cerkwi.
Tomasz Gaudnik

czas wpisu: 2006-04-25 07:39:55

2548
Ja również Panu Stanisławowi dziękuję - oto chodziło. Nie chodziło o datę wykonania "zdjęcia" tylko powstania rysunku.
Niektórzy ludzie potrafią wyprowadzić człowieka z równowagi, a mnie nieźle poniosło.
Pozdrawiam Pana Stanisława i wszystkich życzliwych.
Tomasz Gaudnik

czas wpisu: 2006-04-25 07:07:02

2547
Przynajmniej jeden myślący-dziękuję Panie Stanisławie za głos rozsądku
właśnie ja

czas wpisu: 2006-04-24 22:52:01

2546
Dołączam nieśmiały głos do dyskusji na temat zdjęcie rysunku cerkwi.Proszę zwrócić uwagę na fakt ,że wcale nie chodzi tu o datowanie zdjęcia czy rysunku ale datowanie samej budowli.Napis na rysunku"Cerkiew w Szczebrzeszynie z 1184r".Powstanie cerkwi w Szczebrzeszynie datuje się na wiek XII a więc data 1184 zgadza się ze stanem badań archeologicznych[odkryte fragmenty murów z XII w].Zainteresowanych najdawniejszą historią Szczebrzeszyna odsyłam do interesującej książki Sztuka dawnej Ziemi Chełmskiej i Województwa Bełskiego UNIWERSITAS Kraków 1999 I gorąca prośba nie popadajmy w zacietrzewienie,pyskówki,obrażanie innych.Mimo to wyrazy najgłębszego szacunku dla wszystkich dyskutantów
Stanisław Ponik Kraków

czas wpisu: 2006-04-24 22:21:49

2545
Witam .
Burmistrz to, tamto . Czy wy naprawdę nie widzicie,że Szczebrzeszyn zaczoł nabierać jakiegoś wyglądu . Ja nie śmię twierdzić że , mamy wzór gospodarności,czy idealnie czyste miasto , lecz jako mieszkaniec widzę postępy i to nie są małe kroczki ,lecz prawie bieg .
Czepiać się wszystkiego jest chyba w naszej naturze ,więc rozumie
Pozdrawiam
Piotr

czas wpisu: 2006-04-24 22:21:33

2544
Od 4 lat burmistrz obiecuje otwarcie ośrodka - no i otwarcie pewnie będzie, ale przed wyborami.
MmM

czas wpisu: 2006-04-24 20:53:48

2543
Może "Taki tam" powie nam czy to prawda, że Pan Burmistrz zatrudnia braciszka do pilnowania ośrodka w Kawęczynku. A i dlaczego trzyma w garażu "pensjonatu" swój samochód ?
Zbycho

czas wpisu: 2006-04-24 20:29:33

2542
Taki tam przesadziłeś, sam rzucasz oskarżenia i obrażasz Pana Gaudnika. Może się pomylił, może nie. Skąd wiesz, że ten stary obrazek to nie zdjęcie ? To fotokopia, które robi się w bibliotekach i archiwach. A daty sobie Pan Tomek nie wymyślił, na obrazku jest napisana. Pisze wyraźnie Cerkiew w Szczebrzeszynie z 1184 r.
Anna W.

czas wpisu: 2006-04-24 20:14:39

2541
Tomek nie przejmuj się tymi prostakami i pseudointeligentami, zakompleksionymi i chorymi na obsesyjną manie prześladowczą.
robert

czas wpisu: 2006-04-24 20:05:56

2540
A po co Gaudnik wszedzie wrogow sobie robi zamiast napisac ze sie pomyli i zamknac sprawe?
I dlaczego rzuca oskarzenia bez dowodow?
Taki tam

czas wpisu: 2006-04-24 20:04:07

2539
A tak poza tym, to nigdy nie mówiłem że jestem dziennikarzem, tylko to, że przestrzegam prawa prasowego, bo strony internetowe podlegają pod to prawo - ile razy można powtarzać ?
Co oburzyli się prawdą panowie mędrcy z Urzędu Gminy ?
Ja przynajmniej nie ukrywam się pod pseudonimem i się podpisuje.
Tomasz Gaudnik

czas wpisu: 2006-04-24 19:52:52

2538
Myślisz że jesteś anonimowy w Internecie ? Bardzo się mylisz.
Tomasz Gaudnik

czas wpisu: 2006-04-24 19:36:58

2537
Taki tam "Profesor" z Sułowa.
Tomasz Gaudnik

czas wpisu: 2006-04-24 19:35:41

2536
Jakbyś chciał wiedzieć, to było to zdjęcie rysunku - fotokopia. Mędrzec się znalazł i będzie tu uczył kogoś, jak sam nie potrafi czytać i rozróżniać.
Tomasz Gaudnik

czas wpisu: 2006-04-24 19:33:13

2535
Gaudnik napisal: "Też bym napisał. szczebrzeszyn.Info to nie portal historyczny. "
Ja wiem, że nie historyczny - niech będzie chociaż rzetelny.
Trzeba myśleć zanim się coś napisze, a nie jak małpa przepisywać.
To świadczy o inteligencji, ale z o czym my mówimy. Przecież każdy w Szczebrzeszynie wie, jaki to "dziennikarz" z Gaudnika. Ale zdjęcia z X wieku to rewelacja!!!!!! Życzę sukcesów dziennikarsko-detektywistycznych.
Taki tam

czas wpisu: 2006-04-24 19:05:59

2534
Jeśli to prawda, że Pan Burmistrz pozatrudniał swoją rodzinę i znajomych, to bardzo nie dobrze.
Anna W.

czas wpisu: 2006-04-24 17:54:35

2533
Idiota to jestes TY!
zenek

czas wpisu: 2006-04-24 17:16:16

2532
do zenka
one tam wypożyczają książki idioto
//

czas wpisu: 2006-04-24 16:56:53

2531
Też bym napisał. szczebrzeszyn.Info to nie portal historyczny. Wizerunek został zamieszczony jako ciekawostka.
Nie mam zamiaru się tłumaczyć, ani dyskutować z anonimem.
Tomasz Gaudnik

czas wpisu: 2006-04-24 16:39:30

2530
A jakby na ilustracji było napisane "zdjęcie z epoki kamiennej" to też byś bezmyślnie przepisał?
Miko

czas wpisu: 2006-04-24 16:35:43

2529
A tak wogóle, to mam dużo ciekawych nagrań i dokumentów, które opublikuje ja lub moi koledzy.
Tomasz Gaudnik

czas wpisu: 2006-04-24 16:27:03

2528
Data na zdjęciu to błąd, ale podałem taką datę bo była wydrukowana na zdjęciu/rysunku. Zdjęcie pochodzi ze strony diecezji prawosławnej http://www.lublin.cerkiew.pl/burzenie/szczebrzeszyn.jpg
Tomasz Gaudnik

czas wpisu: 2006-04-24 16:25:13

2527
Gaudnik to wszystko odkryje.
Ostatnio odkrył zdjęcie cerkwii z roku 1184! Ciekawe jakim aparatem było zrobione? Może cyfrą?
Ja to już czekam tylko na zdjęcia (a może film?) z życia w Grodach Czerwieńskich.
Miko

czas wpisu: 2006-04-24 16:20:54

2526
A to ciekawe. Osobiście to sprawdzę.
Tomasz Gaudnik

czas wpisu: 2006-04-24 15:05:42

2525
I w bibliotece jest ktoś z rodziny burmistrza zatrudniony....
Może jakieś wyjaśnienie ? A tak wogóle to po co tyle osób pracuje w tej bibliotece, przecież one nic nie robią....
zenek

czas wpisu: 2006-04-24 14:34:39

2524
Dlaczego pan burmistrz zatrudnił swojego brata do pilnowania ośrodka wypoczynkowego w Kawęczynku - jest tam stróżem ????? KUMOTERSTWO w Urzędzie Gminy się szerzy czy co ?
Albert

czas wpisu: 2006-04-24 14:29:10

2523
A gdzie mają się zatrzymywać.Chyba,że przegapiłem jakiś piękny parking.
Jarek

czas wpisu: 2006-04-24 11:20:21

2522
Zakaz wjazdu do Sczzebrzeszyna miałyby tylko tiry, wszystkie inne pojazdy wjeżdżałyby bez problemu. Tiry prawie wcale się nie zatrzymują w Szczebrzeszynie tylko przejeżdżają przez miasto, więc żaden to interes dla miasta.
robert

czas wpisu: 2006-04-24 07:52:26

2521
Oj bida i dziadoswo Szczebrzeszynie B I D A !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! zapraszamy do Zwierzynca
turysta

czas wpisu: 2006-04-23 21:26:26

2520
Ja pamiętam jak poprzedni burmistrz protestował przeciwko pomysłowi obwodnicy. Mówił "Jak puszczę ruch naokoło, to nikt już w mieście nie stanie. A tak chociaż oranżadę kupią".
No i co? Kupują? Warto było?
Jeden i drugi mądry. Zresztą Mazur był wtedy zastępcą, więc jest tak samo odpowiedzialny za poprzednią kadencję.
Obser Vator

czas wpisu: 2006-04-23 19:27:17

2519
Do wpisu 2519. A teraz nie ma w Kawęczynku balang ? To ciekawe. Kto w 2005 roku ufundował hektolitry wódki na imprezie dla strażaków właśnie w Kawęczynku ? Burmistrz Mazur.
Przyganiał kocioł garnkowi....
Banderas

czas wpisu: 2006-04-23 16:42:26

2518
Szanony Robercie: Patrzac na Twoje wypowiedzi wzgledem bylego burmistrza (na szczescie bylego) jestes jego rodzina (tak domniemam)... Jezeli tak go chwalisz to pokaz mi przynajmniej jedna rzecz ktora zrobil dla miasta dobrze. To, ze na przeciw schodow sa krawezniki, ktore sa w stanie proszku (juz sie pokruszyly) i to, ze Matej zarabial miesiecznie ponad 9tys. (pielegniarka jak sie uda to 600 miesiecznie) to nic nie szkodzi. Czlowieku zastanow sie co piszesz. Jezeli lubisz Mateja tak bardzo to wez sie z nim umow na priva i wymieniajcie komplementy.
See 'ya.
pvl

.
czas wpisu: 2006-04-23 14:16:37

2517
Za władzy poprzedniej byly balangi w Kawęczynku, obiady czwartkowe na koszt podatników, z których oni wlasnie nie mieli żadnych korzyści i kształcenie niedouczonych sekretarek tez oczywiście na koszt gminy. Czy to też ma pójść w zapomnienie?
cichy

czas wpisu: 2006-04-23 14:16:33

2516
Nie obchodzi mnie poprzednia władza, obchodzi mnie to co się dzieje teraz, za tej władzy. Przed ujawnieniem przez prasę wyroku, jaki ciążył na radnej, władze też mówiły że jest wszystko w porządku. Tymczasem było inaczej. Za władzy Mateja takie sytuacje nie miały miejsca. Były burmistrz unowocześnił Szczebrzeszyn i ja to zapamiętałem. Za władzy Mazura słyszy się tylko o samych aferach wśród radnych. Zastanawia mnie, czy pani radna zwróci diety, które pobierała po zapadnięciu wyroku sądowego. Drugi cwaniak to radny Brzuś. Już może dosyć tego bezprawia ?
robert

czas wpisu: 2006-04-23 13:15:13

2515
Do Roberta: obecna władza bierze te pieniądze,ale widac,że stara sie jakos nimi gospodarowac. Poprzednia tez brala tyle tylko, że nie wiadomo co z nimi robila, a może nie inwestowała tam gdzie powinna. O to prosze ich zapytać
cichy

czas wpisu: 2006-04-23 11:43:48

2514
Burmistrz i radni nie radzą sobie w rządzeniu miastem - taka jest prawda. Myśleli że będą siedzieli i tylko forse brali za darmo.
robert

czas wpisu: 2006-04-22 18:14:13

2513
Piszesz, że burmistrz nie staje twarzą w twarz z mieszkńcami. To jest bujda. Wiem, że kto chce rozmawiać z burmistrzem to rozmawia. Natomiast twoje zakłamanie jest zadziwiające. Pokaż swoją twarz.
doroberta

czas wpisu: 2006-04-22 11:15:10

2512
Do wpisu 2510.
Nikt z porzedniej władzy nie zainteresował się zbiornikiem retencyjnym, bo to niewypał.
angol

czas wpisu: 2006-04-22 08:34:08

2511
Do Roberta 2.
Może ma chłop i odwagę w wydawaniu nie swoich pieniędzy, ale żeby już stanąć oko w oko z obywatelem miasta, to go przerasta.
robert

czas wpisu: 2006-04-21 21:27:16

2510
Robercie 2!
Ja mam wątpliwości i to spore. Ale możesz je oczywiście rozwiać. Po prostu napisz, kiedy będziemy mieć zbiornik rekreacyjny i inne przedsięwzięcia zapowiadane od 4 lat. A co do rynku - mam nadzieję, że będzie ładny, ale się nie podniecam, bo nikt do Szczebrzeszyna nie przyjedzie po to, aby po nim spacerować. ładny wygląd miasta to dzisiaj norma!!! A nie nic nadzwyczajnego. Gdybyś coś wiedział na temat punktu informacji turystycznej i daty otwarcia ośrodka w Kawęczynku, który pusty wszyscy utrzymujemy - to rownież napisz. Pozdrawiam.
nowyy

czas wpisu: 2006-04-21 18:11:43

2509
Pomysły i odwagę to on ma jak Andrzej Lepper. I taki sam z niego Ojciec Opatrznościowy.
Ale pytanie było inne: dlaczego nikt z Urzędu nie zainteresował się wizytą przedstawicieli biur podróży z różnych stron Europy?
Przecież burmistrz stawia na turystykę?
Renek

czas wpisu: 2006-04-21 18:08:09

[ Pierwsza strona ][ Poprzednia strona | Następna strona ][ Ostatnia strona ]

Powrót na stronę WWW | Dopisz się do księgi



Darmowe księgi gości. Załóż własną księgę!