3526

Do wpisu 3546- Pana Doktora Niech Pan nie miesza pogromów z czystkami etnicznymi bo to sa dwie rózne rzeczy. Pogrom to slowo powstale z rosyjskiego i jest w polskim jezyku zwiazane na stale z pogromami Zydów, które powstaly på zamachu na cara pod koniec XIX wieku. W pogromach dokonywano niszczenia mienia zydowskiego, budynków religijnych i kulturowych. Oczywiscie gineli i ludzie ale nie to bylo glównym celem pogromu. Dzis do pogromów zalicza sie akcje izraelskie przeciwko Palestynczykom. Sprawe Zydów w Szczebrzeszynie nie mozna zaliczyc do pogromu bo po tej akcji czystki w 1943 spolecznosc ta zniknela calkowicie z miasta. To byla akcja przeprowadzona w tym czasie we wszystkich krajach okupowanych przez Niemcy. Jezeli chodzi o udzial w tym Polaków to o ile wiem w Szczebrzeszynie byly to incydenty. Brali w nich udzial mlodzi ludzie, których dzis po wypowiedzi premiera mozna zaliczyc do holoty. Wszyscy niby o tym mówia ale nikt nie ma odwagi wymienic chocby jednego nazwiska. Klukowski tez w swojej kronice nie wymienia nazwisk (dlaczego?). Czyzby slyszal o tym tylko i sam nie byl naocznym swiadkiem – na to wyglada. Wymienia tylko gestapowca Majewskiego i granatowego Matysiaka z posterunku w Sulowie. Najwieksza szkde w tych czystkach przy boku Niemców wyrzadzal Judenrat i Judische Polizei „On” pisze, ze ludnosc zabierala pozydowski dobytek- moze wiedzieli, ze to wszystko trafi do Rejchu i woleli by zostalo to w Polsce. Jezeli ktos wypowiada sie o udziale Polaków to powinien podac nazwiska lub okreslic precyzyjnie jakas grupe ludzi, którzy w to sie bawili. Jan Makara czas wpisu: 2007-03-07 20:17:45

3525	Mam nadzieję że ktoś dobrze pokieruje tą amerykańską telewizją i pokazane zostanie,to co w naszym miasteczku najpiękniejsze. smoczek czas wpisu: 2007-03-07 18:32:42

3524

"Podobno czeka nas wizyta telewizji amerykańskiej. Zróbmy wszystko przeciwko naszej miejscowości. Brawo mieszkaniec" A moze lepiej dostrzec szanse na pozytewne pokazanie miasteczka, zamiast od razu nastawiac sie negatywnie, masz kolego czas na przygotowanie sie do tej wizyty, chyba ze nie ma tutaj zadnych pozytywow i trzeba chowac glowe w piasek. czas wpisu: 2007-03-07 17:48:18

3523	Oj "Rudi"bredzisz jak stry kawaler optymizmu wiecej,tyle jest pieknych rzeczy w naszym miasteczku! slodeczko czas wpisu: 2007-03-07 17:43:09

3522	Stojąc na rynku nie trzeba specjalnie szukać zruinowanych budynków, bo nie trudno je znaleźć. Amerykańska telewizja też je pokaże, bo inaczej musiała by pokazywać tylko rynek (kiepskiej jakości). Rudi czas wpisu: 2007-03-07 08:21:58

3521

Do Onego (3538) Myślę, że nikt przy zdrowych zmysłach nie powie, że przed wojną nie było nagoniki na żydów ze strony polaków w Szczebrzeszynie, tak jak nikt nie może powiedzieć, że żydzi, po II wojnie światowej niechlubnie nie wpisali się w annały naszej historii uczestnicząc w pogromie setek tyięcy Polaków przez NKWD i aparat bezpieki, który w dużej mierze był zdominowany przez tzw. "czerwonych" pochodzenia żydowskiego, ale nie tylko. Historii nie da się zataić. Nadal wiele informaji na temat pogromu Żydów w Szczebrzeszynie jest w przekazach ustnych, nigdy i nigdzie nie publikowanych. W tak trudnych czasach o bandykie zachowania nie było trudno. Dziwne tylko jest to, że potrafimy łatwo przytaczać złe przykłady współżycia pomiędzy polakami i ludźmi różnych wyznań, a nie potrafimy przypomnieć, o co najmniej 600 letniej tradycji osiedlania się Żydów na ziemiach polskich. Odpowiedź na pytanie dlaczego na naszych terenach tak licznie osiedlali się Żydzi nie jest prosta i łatwa, ale w gruncie rzeczy współistnienie Polaków, Żydów, Niemców, Ukraińców, Białorusinów, Litwinów i innych nacji było możliwe w większym stopni niż na terenach inych uwczesnych państw. Dowodzi to temu, że z gruntu złej woli ze strony naszego narod nie było. Nie Polacy zdecydowali o losie Żydów w Europie, i nie tylko my musimy się bić w swoje piersi mówiąc moja wina, moja wina, moja bardzo wielka wina. Co do Grojsera, to muszę się pochwalić, że mam z nim zdjęcie. W majowy dzień (chyba 1965 r.)stoimy z nim razem z siostrą na usypanej górce z kul gradowych. On w tej swojej kufjce, wysokich butach i charakterystycznej wysokiej czapce z baraiego czarnego kożucha. Mam miłe o nim wspomienia. Był dobrym człowiekiem, zawsze życzliwy i uśmiechnięty. doktor czas wpisu: 2007-03-07 07:42:29

3520

Proszę obejrzyjcie ten program ponownie. W pytaniach redaktorki były sugerowane odpowiedzi na temat zachowania mieszkańców w przeszłości. Kto chciał utopić ( wiemy kto) Mazura może osiągnąć zupełnie inne cele. Gratulacje dla ludzi, którzy tak usilnie chcą zgnoić miasteczko ( Pan Gaudnik to tylko narzędzie). Podobno czeka nas wizyta telewizji amerykańskiej. Zróbmy wszystko przeciwko naszej miejscowości. Brawo mieszkaniec czas wpisu: 2007-03-07 07:19:31

3519	To tak jak z Kaczorami. Teraz też by nie wygrali, ale są jeszcze na 2 lata. I trzeba z tym żyć. Henio czas wpisu: 2007-03-07 07:00:42

3518	Nikt nie wierzył w to co się tutaj wypisuje, aż wszyscy zobaczyli na własne oczy. Tzreba było posłuchać dzisiaj ludzi na rynku co mówili o zachowaniu burmistrza.Gdyby teraz się odbyły wybory facet by przegrał. DD czas wpisu: 2007-03-06 20:40:47

3517

To dlaczego, w takim razie, porazajaca wiekszosc czytelnikow tej ksiegi byla przeciwko obecnej wladzy? Przeciez kazdy wie, kim jest burmistrz. Nie bez powodu wygral 2/3 glosow. Chyba nikt nie zakreslal w ciemno? Tylko, ze ludzie mowia zupelnie co innego niz tutaj jest przedstawiane. Ad8 czas wpisu: 2007-03-06 19:09:35

3516

Mam pytanie do p.Gaudnika ,dlaczego nie powiadomil pan gospodarzy miasta o terminie przyjazdu TVP do naszego miasta.Szanowny p.TomkuP.nie moglem zabrac glosu w TVP bo jak juz wspominalem w czasie kampanii wyborczej od dawna nie mieszkam w moim ukochanym Szczebrzeszynie... sloneczko czas wpisu: 2007-03-06 18:57:15

3515

Pani redaktor pokazała kontrast nowego rynku i schodów z obskurnymi elewacjami kamienic, które gmina powinna na własny koszt odrestaurować. Wcale nie było tak źle. Kamery pokazały zakątki dawnego Szczebrzeszyna - te klimaty. Najgorsze bya ucieczka burmistrza i epitety pod adresem Pana Tomka Gaudnika i ekipy telewizyjnej. Sysol czas wpisu: 2007-03-06 14:34:41

3514

Szczebrzeszaki, Widze ze sezon ogorkowy na naszej stronie mamy za soba. Wizyta ekipy telewizyjnej i reportaz o miasteczku byl przyslowiowym kijem w mrowisku. Musial to byc niezly program skoro wazbudzil az tyle emocji. Na nieszczescie z przyczyn obiektywnych nie widzialem reportazu i nie moge go skomentowac, ale nie trudno zgodzic sie z generalna opinia wiekszosci forumowiczow ze wladze miasta „nawalily”. A juz zwalanie winy na Tomka Gaudnika za to ze „wizerunek” miasta w reportazu nie odpowiadal Gierkowskiemu wizerunkowi prosperity i ogolnego szczescia- to juz – delikatnie mowiac- uderzenie ponizej pasa. Przykro mi czytac wypowiedz Tomka Panczyka ze obraz miasta az tak bardzo ucierpial w tym programie. Znam Tomka na tyle ze wiem co mowi i ze to co pokazano bylo zenujace. Ubolewam razem z Tomkiem nad tym wszystkim, bo zywie podobne uczucia co On dla miasta i przykro mi gdy ktos zle mowi o miejscu mojego urodzenia. Niestety nie mozna przymykac oczy na fakty i mysle ze wladze miasta wyciagna pozytywne wnioski z tego przykrego dla nich doswiadczenia i stana na wysokosci zadania. TZN. Zamiast szukac i karac kozlow ofiarnych – po prostu wezma sie w garsc i zaczna usuwac mankamenty poruszone w programie. Jest to jedyna sluszna droga w obecnej sytuacji. I droga ktora moze zmienic obecna, raczej niezdrowa sytuacje w Szczebrzeszynie. Zycze powodzenia wladzom miasta i wszystkim forumowiczom realnego, obiektywnego i trzezwego spojrzenia na realia. Pozdrowienia Andrzej, jeszcze w Australii ale w Maju juz w Szczebrzeszynie Andrzej Klajn czas wpisu: 2007-03-06 11:01:36

3513

Poczytajcie dokładnie Dziennik Klukowskiego - tam opisane jest dzień po dniu jak w Szczebrzeszynie NIE BYŁO pogromu: systematycznie, dzień po dniu niektórzy mieszkańcy miasta pomagali Niemcom mordować Żydów. Młode chłopaki biegali na łąki i do lasu wykurzać Żydów z kryjówek. Chołota plądrowała sklepy i mieszkania, rabowała jeszcze ciepłe kołdry po zamordowanych sąsiadach. O tym pisze Zygmunt Klukowski. Czy ci dranie ponieśli karę? Czy mówi się głośno o nich i potępia? A co z kilkuletnim braciszkiem Jankiela Grojsera zabitym kamieniem rzuconym w głowę przez młodego Polaka? A Jankiela nie było gdzie pochować, tylko na naszym cmentarzu. Nikt w 1970, dwa lata po szczycie antysemickiej nagonki nie szukał rabina żeby odprawił rytualny żydowski pogrzeb. Polska nie utrzymywała wtedy stosunków dyplomatycznych z Izraelem. Trwała wojna z Arabami. Jankiel został pochowany godnie i jego grób jest zadbany. I tak powinno być ze wszystkimi grobami na terenie Szczebrzeszyna. On czas wpisu: 2007-03-06 09:54:04

3512	Brawo dla Pana Makary. Odniosłem również wrażenie, że reporteka była rozczarowana brakiem pogromu. mieszkaniec czas wpisu: 2007-03-06 07:39:40

3511

Witam! Stacja amerykańska to ABC - na szczęście nie FOX News, bo wtedy dopiero zobaczyliby Państwo zmanipulowany materiał. Z panem Makarą zgadzam się, że trzeba uważać co się mówi, ale zakładanie z góry, że reportarz będzie tendencyjny uważam za złą wolę. Nie będę komentował wypowiedzi na temat pochodzenia redaktorów, bo to nie mój poziom. Nie bardzo rozumiem jaki cel mają mieć ci wstrętni dziennikarze, jadący po dziurach do takiego Szczebrzeszyna tylko po to, żeby pokazać miasto w złym świetle. I po co miałaby robić to znana dziennikarka? Są ludzie nieufni, ja do nich nie należę, ale można być ostrożnym i przy okazji otwartym. Szczególnie Szczebrzeszyn nie może zamykać się na gości, bo nie jest w stanie otoczyć się mutem i żyć bez kontaktów ze światem zewnętrznym. A na świecie są różni ludzie, różne kultury i trzeba z nimi prowadzić dialog. Jest takie powiedzenie: W Stanach na pogrzebie zasłużonego polityka podczas przemówienia mówią:"Był mężem stanu - potrafił w każdej sytuacji doprowadzić do kompromisu". W Polsce natomiast powiedzą: "Był mężem stanu - w każdej sytuacji był bezkompromisowy." Z tak różnego postrzegania roli dialogu biorą się tak częste nieporozumienia, nie ze złej woli. Optymistycznie pozdrawiam! Tomasz Pańczyk czas wpisu: 2007-03-06 07:17:08

3510	Czy sa dodatkowe dane na temat telewizji amerykanskeiej - kiedy, jaka stacja i ewentualnie imie i nazwisko dziennikarza? gosc czas wpisu: 2007-03-06 06:18:27

3509

II. Dlaczego to pisze. Dlatego, ze Tomek Panczyk napisal, ze do Szczebrzeszyna zawita wkrtótce telewizja amerykanska!!. Jakie korzenie beda mieli ci dziennikarze i jak przedstawia Szczebrzeszyn?. Tych mieszkanców Szczebrzeszyna którzy beda chcieli wypowiadac sie przed ich kamerami ostrzegam, ze ci panowie dziennikarze z USA maga byc dobrymi manipulatorami i zrobia taki film jaki sobie zaplanowali. Zeby nie wyszlo tak jak w wywiadach z okresu PRL, gdzie brali jakiegos naiwniaka- ten gadal i gadal. Po wywiadzie byl wniebowziety ale jak zobaczyl potem ten wywiad w TV to nie wiedzial czy to byl on i ze akurat nagadal takich glupstw a mial inne intencje. Jan Makara czas wpisu: 2007-03-05 22:55:54

3508

I. Nie widzialem reportazu o Szczebrzeszynie i mam wiedze o nim tylko z lektury wpisów do ksiegi gosci. Nie wiem jak zaprezentowano w tym reportazu klip przy grobie Grojzera. Popieram irytacje BP, ze pani robiaca reportaz byla zaskoczona brakiem pogromów Zydów w Szczebrzeszynie. Zapewne chodzilo jej o pogromy dokonane na Zydach przez Polaków a nie Kozaków w czasie zaborów czy Niemców w czasie okupacji. W Polsc powstala pewna grupa „dziennikarzy” wypasiona na scierwie III RP, która przez ostatnie kilkanascie lat usilnie forsuje swoje opinie, ze Polacy byli wspóodpowiedzialni za eksteminacje ludnosci polskiej pochodzenia zydowskiego. Niemieckie gazety jezeli pisza o holokauscie, mówia tam o „nazistach”. Czyli pewnej grupie Niemców a nie o Niemcach jako calym narodzie. Widzialem kilka lat temu film zrobiony przez Grynberga. To jest ten sam pan, który ostatnio zostal ujawniony jako agent SB donoszacy na swoich przyjaciól w okresie socjalizmu stalinowskiego i po nim. Pan ten zrobil filmik bardzo jednostronny w którym poszukuje mordercy swojego ojca zamordowanego prawdopodobnie przez jednego z okolicznych chlopów w okolicy gdzie ukrywala sie rodzina Grynbergów dzieki pomocy Polaków. Pan Grynberg i jego matka przezyli wojne w Polsce ale tego pan Grynberg w swoim filmiku jakos nie chcial za wiele pokazac zapewne z powodów komercyjnych bo filmik ukazujacy Polaków ratujacych Zydów nie sprzedalby sie dobrze zagranica. Widzialem inne filmy robione przez obce stacje telewizyjne, które polowaly na tematy wspóludzialu Polaków w mordowaniu Zydów, gdzie polskiego nieogolonego chlopa z jedynym zebem przedstawiono jako zachlanna bestie lasa na krew ukrywajacych sie po lasach Zydów. Jan Makara czas wpisu: 2007-03-05 22:47:52

3507	Myślę, że p. Kaszyca nie wiedział co ma mówić. Brycia czas wpisu: 2007-03-05 21:50:12

3506

Również oglądałem i byłem zażenowany. Burmistrz i bywalec rynku spowodują, że przez to miasto będziemy przejeżdżać bez zatrzymywania się. Dobrze że przynajmniej pan Jurczykowski ratował sytuację. Z drugiej jednak strony, nie jesyem zachwycony i postawą p.Wiernikowskiej. Cała rozmowa przy grobie Grojsera wyglądała tak, jakby p.Wiernikowska była rozczarowana tym, że w mieście nie było żydowskiego pogromu. Szcególnie ubodły mnie słowa "podobno został pochowany na koszt gminy". A kto go miał pochować? Żydów w mieście nie było, a gmina żydowska nie była zainteresowana (i tak jest to łagodne określenie). Zwróćcie uwagę, że grób Grojsera jest zawsze zadbany. Dlaczego w reportażu nie powiedziano że opiekują się nim Polacy? Nie pasowało pod z góry założoną tezę? BP czas wpisu: 2007-03-05 20:18:25

3505

Drodzy Szczebrzeszacy, obejrzałem drugą część materiału pani Wiernikowskiej o Szczebrzeszynie z niekłamanym zażenowaniem. Szczególnie wstyd było mi przed ośmioletnim synem, który oglądając odrapane budynki i słuchając wypowiedzi niektórych zabierających głos nie mógł zrozumieć dlaczego tak mnie zajmuje to miasteczko. To samo pytanie zadała mi pani redaktor Wiernikowska telefonując do mnie podczas pobytu w Szczebrzeszynie. I co ja miałem odpowiedzieć? Odpowiedziałem dyplomatycznie pani redaktor, że to "trudna miłość", ale to nie zamyka sprawy. Czytam tutaj, że Tomek Gaudnik źle się przysporzył miastu w tym reportarzu. Uważam, że wręcz przeciwnie - w nim telewizja znalazła przewodnika po mieście. Słoneczko i inni krytykanci mogli zrobić to samo i pokazać inne rzeczy. Dlaczego nikt poza Tomkiem i panami Jurczykowskim i Kaszycą tego nie zrobił? Dlaczego urząd miasta nie oddelegował osoby do kontaktu z mediami by zadbać o pozytywny wizerunek miasta? Wszystkiego trzeba się nauczyć. Jestem pewien że następnym razem z telewizją rozmawiać będzie przedstawiciel Urzędu, a nie tylko mieszkańcy, na których potem psy się wiesza. A telewizja przyjeżdża już w maju. I to amerykańska. Tomasz Pańczyk czas wpisu: 2007-03-05 20:00:33

3504

Najbardziej ubawiła mnie wypowiedź, że "w całej Polsce kawiarnie są puste i tylko kelnerki w nich siedzą." Fantastyczny tekst. I do tego te gustowne gumofilce. A jak sztywniak w gajerku pojechał mądrościami o geopolityce - "ja tam nie wiem, ale to tak jest, że Żydzi rządzą Francją i Niemcami i innymi krajami." Chyba tekst mu Kononowicz pisał? Trzeba wysłać do Szkła! Felek czas wpisu: 2007-03-05 19:56:24

3503

Do wpisu 3524 Umiemy po polsku. Slowo to (guide) powinno byc znane Tagze dzieciom- uczniom w szczebrzeszynskim gimnazjum bo zapewnie tam juz ucza angielskiego- mniejsza o to. Zwolennicy "wladzy" obwiniaja T. Gaudnika, ze sprowadzil na nich mala apokalipse w postaci ekipy telewizyjnej. Niektórzy tak przerysowuja jego role w tych odwiedzinach TVP, ze Tomek wychodzi na osobe bardzo wplywowa jezeli chodzi o kontakty z glównymi mediami w RP. Ciekawe, ze robia to ci sami co jeszcze kilka miesiecy temu atakowali go i obrazali wytykajac jego niekompetencje i nieudacznosc. Nagle zmienili zdanie sadowiac go jako rezysera znanej dziennikarki z TVP. Dobrze ktos w poprzednim wpisie zauwazyl, ze glówna postacia reportazu nie jest Tomek i Mareczek a umykajacy gospodarz miasta, który mógl przedstawic przed kamera swoje osiagniecia i wizje miasta na przyszlosc. No niestety zabraklo odwagi popatrzec w obiektyw kamery. Czy tak postepuja wszyscy posiadacze doktoratów? MaJ czas wpisu: 2007-03-05 16:12:15

3502

a takiego mógł Tomek zrobić,przecież nie przekona doświadczonej reporteki że wszysko jest cacy,jak ona widzi,że nie jest.To jej program i ona decyduje co pokazać,przecież to były tylko wyrywki,tego co nakręcili,ona zdecydowała,które trafią na antenę,nie konsultowała tego z Tomkiem,czy to tak trudno zrozumieć. smoczek czas wpisu: 2007-03-05 16:09:02

3501	Gdyby mu zalezalo na Szczebrzeszynie w jakimkolwiek stopniu, to cos by zrobil, zeby ukazac Go w lepszym swietle, a nie takiej zenady, ktora mielismy nieszczescie w TVL3 ogladac... I to nie jest moze argument? "Dla chcacego nic trudnego" Ad8 czas wpisu: 2007-03-05 16:00:54

3500

To już raczej miejcie pretensję do ekipy,oni pokazali obiektywnie to co widzą i nikt na to nie miał wpływu,a już nakmniej pan Tomek,coś sie czepił rąk w kieszeniach.Zimno było,czep sie raczej tego co wyrabiał i wygadadywał burmistrz,to chyba bardziej istotne,niż ręce w kieszeniach,co brak ci argumentów. smoczek czas wpisu: 2007-03-05 15:54:26

3499	Panie Gaudnik, chciales sie Pan wylansowac, czy Szczebrzeszyn oczernic? Jesli TG nie maczal palcow w scenariusz, to ja Chinczyk jestem... Wstyd z rekami w kieszeniach... "guide'owanie" - po polsku nie umiemy? Ad8 czas wpisu: 2007-03-05 15:21:46

3498

Sloneczko Niestety, obdrapana kamienica, sterta smieci i podchmielony facio to szczebrzeszynski fakt, który przyjezdny odwiedzajacy miasteczko widzi to nie muszac tego wyszukiwac obchodzac cale miasteczko. A to, ze T. Galdnik byc moze posluzyl za guide'a to dobrze bo kto mial to robic jak glówny gospodarz umykajac pokazal kamerze turniur swojego surduta.A co ty Sloneczko pokazalabys telewizji gdyby cie poprosili o guide'owanie? Pewnie same sukcesy. Niestety zyjemy w w innym ustroju i propaganda sukcesu z dekady Gierka to juz historia. MaJ czas wpisu: 2007-03-05 15:16:57

3497	Dlaczego nikt nie widzi jakie nastawienie redaktorów miał ten program? Ja miałem wrażenie, że za chwilę zostaniemy obwinieni za wyjazd Żydów ze Szczebrzeszyna. mieszkaniec czas wpisu: 2007-03-05 15:14:48

3496

Przepraszam bardzo pokazano przede wszystkim ryneczek i kontrastujące z nim obskurne kamieniczki a mareczek sam przyszedł i zaczął mówić swoje mądrości poza tym co można pokazać nieobskurnego w Szczebrzeszynie ? Cerkiew w fatalnym stanie, synagoga też, uliczki zaśmiecone - nie narzekajcie bo i tak źle Szczebrzeszyna nie pokazali. Antoś czas wpisu: 2007-03-05 15:11:09

3495

Moi drodzy ja nie mace- wyrazam tylko swoja opinie po obejrzeniu materialu filmowego.Jest to stek negatywnych sytuacji, do ukazania ktorych przyczynil sie p.Gaudnik.Odpowiedzcie mi na pytanie dlaczegoreportaz rozpoczal sie od przywitania p. redaktor z panem G. pierwszy widok naszego miasta-to kupa smieci i odrapana kamienica a przedstawiciel naszego społeczenstwa to pijany goscio polemizujacy z p.redaktor. sloneczko czas wpisu: 2007-03-05 15:02:20

3494	Słoneczek zaczynasz mącić,co ci winien pan Tomek .Pani Wernikowska to doswiadczona dziennikarka i wie co robi,pokazała obiektywnie,to co zobaczyła,a że sie akurat nawinął nawalony Mareczek i pan burmistrz postanowił dać dyla,to chyba nie wina panaTomka. smoczek czas wpisu: 2007-03-05 12:10:25

3493	Do wpisu 3515 Jeszcze raz ma się sprawdzić powiedzenie "kowal zawinił a cygana powiesili" a więc Pani/Panie Słoneczko proszę nie zrzucać winy na Tomka Gaudnika bo On przyczynił się tylko do tego ,że Pan Burmistrz odsłonił się i ukazał prawdziwe oblicze. S.P. czas wpisu: 2007-03-05 11:58:18

3492	Burmistrz skompromitował siebie i Szczebrzeszyn przed całą Polską. WIELKI WSTYD!! ad czas wpisu: 2007-03-05 08:43:05

3491	Przecież to nie Gaudnik reżyserował ten program!!!!Każdy widział że program był robiony spontanicznie a Mareczek sam się pchał do kamery. ŻENADA czas wpisu: 2007-03-05 08:32:57

3490

Nie rozumie dlaczego wiekszosc komentarzy dotyczy zachowan osoby burmistrza?Program zaczal sie od spotkania Gaudnika z lapami w kieszeniach z ekipa TVP3.Uwazam ze program byl robiony "pod" Gaudnika,jak Panu nie wstyd p.Gaudnik!.Szczebrzeszyn p.zdaniem to miasto alkoholikow i walacych sie kamienic?,brak slow!. sloneczko czas wpisu: 2007-03-05 08:06:52

3489

Mówicie o jakimś programie w TV a ja go nie widziałem. Z wypowiedzi domniemam, że nie sprawił się nam burmistrz w niebieskim okienku. Czy to przypadek, czy my nie wiedzieliśmy o jego umiejętnościach oratorskich. Ja wiedziałem. Przyjdzie czas na weryfikację zachowań naszego Burmistrza Mariana w nadchodzących wyborach. Myślę, że Marian nie miał poważnego rywala w osobie Piotrka, bo jak widać Piotrek był nie do przyjęcia dla większości wyborców Szczebrzeszyna. Dlaczego tak się stało nie wiem. Jak zwykle negacja człowieka spowodowała wybór tzw "mniejszego" zła. Przykro słyszeć o negatywych postawach Mariana, ale może w przyszłości się poprawi. Nie dołujmy się z tego powodu. W niedługim czasie będziemy wiedzieli jaką przyszłość przyszykował nam Marian z całą ekipą. Radni też mają swój wkład, więc bądźmy pozytywnie nastawieni. Do usłyszenia doktor czas wpisu: 2007-03-05 07:27:44

3488	"I z kogo się śmiejecie? Z siebie się śmiejecie" Gogol czas wpisu: 2007-03-04 23:04:44

3487	Ja tam faceta widziałem tylko dzisiaj w tv ale bez obrazy powiem tak ? jest to okaz wybitnego buraka który przynosi wielki wstyd jako burmistrz. Ale co się dziwić skoro podobno 60% buraczków głosowało na niego.No to mata problem na lata chłopy. Sakramentis czas wpisu: 2007-03-04 22:18:33

3486

Zgadzam się - taki burmistrz jacy mieszkańcy. No bo gdzie jest to 60 %, które na niego głosowało? Widziały gały co brały. Tak samo Kaczory, Lepper i Giertych w rządzie. Ta sama zasada w sejmie: taki parlament jaki mieszkańcy. I jaki z tego wniosek? Zacząć czytać i uczyć się, żeby zacząć rozumieć co dzieje się dookoła i podejmować mądre, przemyślane decyzje, a nie działać pod wpływem emocji. Przykre to, że tacy ludzie są naszą wizytówką, ale pamiętajmy, że oni są tylko zwierciadłem, w którym widać większość społeczeństwa. Mruk czas wpisu: 2007-03-04 18:06:34

3485	W piaskownicy bawia sie maly Marian i mala Malgosia. Malgosia pyta malego Mariana. Dlaczego rodzice dali ci na imie Marian- Manius na to "Bo byli zabzdryngoleni" MaJ czas wpisu: 2007-03-04 15:10:41

3484

Gratuluję Szczebrzeszynowi i jego mieszkańcom tak "zdolnego,pracowitego,i wreszcie super genialnego burmistrza. Szczególne gratulacje składam jego wyborcom,. Gratuluję udanego występu telewizyjnego i z przerażeniem myślę ilu jeszcze jest w tym kraju takich "prostych" urzędników państwowych jak burmistrz Mazur. Vikay czas wpisu: 2007-03-04 14:57:37

3483

Zaraz zaraz Przeciez Pana Mazura nie przywiezli zieloni z wszechswiata. Wybrala go bardzo duza wiekszosc OBYWATELI w demokratycznych wyborach. Tu tylko mozna stwierdzic jaka wladza tacy mieszkancy. Widac mieszkancom gmi. Szczeb. Taki typ czlowieka i decydenta jak Pan Mazur bardzo odpowiada. Nie widzialem programu w TV, ale na temat wladzy Zydów w Polsce i jej okolicach podyskutowac mozna. MaJ czas wpisu: 2007-03-04 14:40:29

3482

To, co usłyszałam z ust pana Mazura dokładnie odzwierciedla opinię, jaką o nim słyszałam. Myślałam, że ludzie przesadzają, że na stronie Tomka Pańczyka piszą nieżyczliwi. Teraz burmistrz Mazur sam pokazał co sobą reprezentuje. Szczególnie ubawiły mnie "mądrości" na temat władzy jaką mają Żydzi na świecie. Zwracam honor internautom, którzy krytycznie wypowiadali się tutaj o panu Mazurze - mieliście rację. Niestety. Anna czas wpisu: 2007-03-04 13:31:45

3481

Właśnie zobaczyłem w TV program na temat Szczebrzeszyna i aż mnie podniosło po emisji. Znam to miasteczko, zawsze mi się tam podobało. Najbardziej ubawiony jestem wypowiedziami Burmistrza przed kamerami Telewizji Objazdowej. Toż to "GENIUSZ" jakiś, człowiek z innej planety, niby prosty ale nie prostaczek jak sam o sobie mówi, "zdolniaszka" ponad wszystko, jeden wielki talent i chodzący Omnibus. Projektant i architekt miejski jednym słowem wybawiciel i łaskawca w garniturku. A jaki skromny w tym co mówi o ??? sobie. Jednym słowem Szczebrzeszyn to "RAJ WSCHODU" w/g burmistrza. Moim zaś nie,Tandeta i byle jakość, jedno wielkie bagno i jak okiem sięgnąć akurat udziału władz miejskich w rozwoju miasta prawie zupełnie nie widać. Na szczęście to miasto ma fajne społeczeństwo, ludzi w większości serdecznych i bardzo miłych o dobrych sercach. Jakim cudem wybraliście takiego burmistrza ??? tego nie potrafię zrozumieć. Moim zdaniem to chyba jakiś bliski krewny niejakiego Kononowicza z Białegostoku inaczej wytłumaczyć się nie da tego zjawiska ponieważ facet myśli dokładnie tak samo i zachowuje się również podobnie. Pozdrawiam mieszkańców Loos Eidchoven Loos czas wpisu: 2007-03-04 12:55:29

3480	Wlasnie przed chwila obejrzalem w tvp3 program M. Wiernikowskiej o Szczebrzeszynie. Zobaczylem Burmistrza Mazura, ktory uciekal przed kamera, zamknal sie w biurze rady gminy. Jest mi wstyd, ze taki czlowiek jest Burmistrzem mojego miasta. Observator czas wpisu: 2007-03-04 12:39:23

3479	W Szczebrzeszynie pracy nie uraczysz. Jeśli nie masz pieniędzy, to i biznesu nie otworzysz. To się nazywa gnojstwo.... gnój czas wpisu: 2007-03-04 10:29:29

3478

Słuchajcie, nie ma co się kłócić. Szczebrzeszyn to zadupie i z takim burmistrzem zadupiem zostanie. Sami mieszkańcy nie palą się do żadnych inicjatyw - narzekają, czekając aż ktoś za nich zrobi porządki w miasteczku i okolicy. NIkt taki nie przyjdzie, więc mieszkańcy będą frustrować się coraz bardziej, wzrośnie alkoholizm i bandyctwo. Mimo wielkich dotacji na Anonimowych Alkoholików ze strony władz. Nic to nie da - trzeba przestać bić pianę i wziąść się do roboty. Adam czas wpisu: 2007-03-03 14:22:56

3477

Podpisujący się SS zapewne udaje że nie rozumie o co tu chodzi.Na pewno nie chodzi o zaimki tu użyte,tylko o zdefiniowanie kto to są ci "którzy tylko potrafią narzekać"Z tonu wypowiedzi wynika że chodzi o tych ,którzy nie chcą się pogodzić z: bylejakością miejskich inwestycji, zupełnym brakiem jawności poczynań władz miasta,aroganckimi wypowiedziami niektórych jej przedstawicieli,bezprzetargową sprzedażą mienia miejskiego itp,itd. S.P. czas wpisu: 2007-03-03 09:53:09