21590

Dlaczego to, moim zdaniem, jest ważne? Otóż, rzecz w tym, że nie ma co przekonywać przekonanych. Rzecz w tym, żeby docierać do mas. Dlatego ważne są również proste środki przekazu, działające na wyobraźnię. Kiedy ta prosta informacja, że w Polsce nie ma wolnych mediów, dotrze do społeczeństwa, to powstanie potrzeba powstania poważnych, niezależnych mediów. I tu właśnie jest miejsce na pomys. Najpierw trzeba obudzić apetyt, a potem dać karmę. Nie chcę być „smerfem marudą”, ale sprawa nie jest łatwa. Wbrew pozorom, znacznie trudniejsza niż w PRL-u. W PRL-u nikt nie miał wątpliwości. Dzisiaj mamy pozry istnienia mnogości; papka sączy się z różnych stron. Dodatkowo, PRL był „wyspą”, z czego każdy zdawał sobie sprawę, jeśli tylko wszedł na fale krótkie w radiu (czy jest jeszcze coś takiego, jak „krótkie fale”?). Dzisiaj, tamta „oaza wolności” z zachodu, stoi po stronie GW i TVN. Właściwie odwrotnie – GW i TVN realizuje interesy krajów, które wtedy zdawały się dla nas być sojusznikiem, a teraz, z oczywisty względów, nieprzychylnie patrzą na Polskę, która chciałaby być Polską. Niezależnie od problemów – cieszę się, że coś się dzieje. Właśnie o to chodzi, żeby było wiele, różnych inicjatyw, aby każdy dołożył swoją cegiełkę; zrobił coś po swojemu. Pewnie wiele rzeczy się nie uda, ale w mnogości siła, jak z plemnikami – w końcu niektóre docierają do celu. Przepraszam za tak długi tekst, ale to z radości, że „duch w narodzie nie ginie”. balzak czas wpisu: 2008-04-15 17:43:51

21589

Rzecz w tym, że pewne informacje są celowo przemilczane przez wszystkie gazety. Bywa, że tzw. mainstreemiowe media umyślnie podają informacje fałszywe lub przekręcone. Potem są one podchwytywane przez media wasalne i wałkowane. Kiedy już nie ma wątpliwości, że news był zwykłym kłamstwem, to i tak nikt nie kwapi się prostować. Ot, robi się nowy news, często równie „wiarygodny”, jak poprzedni, a „błoto” pozostaje. Gdyby to były zwykle pomyłki... ale nie są! To często świadome manipulacje, które mają na celu niszczyć niewygodnych ludzi lub środowisk. Dlatego warto propagować hasło: „GW i TVN kłamią”. Nie oznacza to, że inni są jak dziewice orleańskie. Nie ma jednak wątpliwości, że GW i TVN, to liderzy manipulacji, odpowiednio: w mediach pisanych i wizualnych. Jeśli ukręci się głowę, to reszta sama sczeźnie. Warto z takimi hasłami docierać do ludzi różnymi drogami: w necie, na murach, itp. Warto tworzyć fotomontaże, które będą działały na wyobraźnie: Michnika, stukającego się kielichem z Kiszczakiem; Waltera, przytulonego do piersi Urbana. Fotomontaże, bo zdjęć takich pewnie nie ma, ale fakty zaistniały, na co są dowody. To właśnie te fakty miały ogromny wpływ na to, że Michnik i Walter są dzisiaj magnatami medialnymi. „Komuś” (wiemy - komu) zależało, aby „właściwi” ludzie byli na „właściwym” miejscu. balzak czas wpisu: 2008-04-15 17:41:05

21588

Pytanie dziennik, tygodnik czy inny "dnik" zależy od drukarza. Jest przecież potencjalnie możliwe, że Pan (Pani) A wydrukuje codziennie, a Pani (Pan) B wydrukuje po kilku dniach. W tej kwestii proponowałbym przygotowanie gazetki w kilku wersjach, określających dni wstecz. Np. Jeśli bowiem, ostatnio miałem czas wydrukować i roznieść gazetkę w zeszły piątek, a czas mam także jutro, to drukuję gazetkę w zakresie sobota-poniedziałek. Zawsze w tym samym formacie. Co do tytułu, oczywistym jest dbanie o prawa autorskie do tytułu i głupio bym się nie podkładał. Jest jeszcze jedno. Nie nazywałbym tego ruchu, akcji , gazetki - prawicowym. Raczej pomyślałbym o "patriotycznym". (Uzasadnienie imho zbędne - nieprawdaż?) Proponuję - kącik historyczny Tu tekst znajdzie się do każdej gazetki. Wystarczy poprosić Michał St. de Zieleśkiewicz'a. Przy okazji pozdrawiam serdecznie, jeśli czyta. Poza historycznym (bo patriotycznym) działem, widziałbym tylko jako sztywny jakiś dział "polecamy w TV". Są programy do których trzeba doczekać, albo zrezygnować z ciekawego filmu w innym programie. Ich wyłapanie i wskazanie mogłoby być wskazane. manius. czas wpisu: 2008-04-15 17:26:48

21587

Same konkrety. Króciutko. 0. Najpierw wersja elektroniczna (mniejsze koszty), później ew. drukowana. 1. Nazwa bez asocjacji 2. Wyłonienie redakcji (kooptacja poprzez "staż redakcyjny"), która ma za zadanie selekcję tekstów. 3. Potencjalni autorzy teksty na email redakcji. Teksty bieżące są oceniane i tego samego dnia publikowane (a więc DZIENNIK). 4. Teksty "o przedłużonej przydatności do spożycia" mogą Być zbierane do TYGODNIKA, który składałby się np. z kilku działów (ew. mutacji tematycznych). Zainteresowani czytaliby więc materiał wstępnie wyselekcjonowany. Stanowczo odradzam zaczynanie od kwartalnika, bo umrze zanim się nauczy chodzić. 5. Źródłami tekstów mogą być na początek zapiski z blogów (lub ich warianty przygotowane do publikacji). Z czasem kształt pisma sam się wykrystalizuje. Do współpracy można zapraszać znanych autorów i również zamawiać teksty. Autorzy, przynajmniej na początek. piszą BEZ honorariów. 6. Trzeba chyba zachować otwartą formułę uczestnictwa i rotacji "kadr". hamerykanin czas wpisu: 2008-04-15 17:19:35

21586

Dla mnie bywa drażniąca czasami stylistyka RM, podobnie "NCz", "GP", "ND" itd., ale przechodzę nad tym do porządku dziennego. Blogosfera jednak rządzi się innymi prawami. Blogerzy mają swój styl i po nim są rozpoznawani, za ten styl zresztą są cenieni lub nie. Blogosfera rządzi się w pewnej mierze prawami wolnego rynku idei - tu nie ma "zmiłuj", jak ktoś pisze bylejak i byleco (albo pisze bzdury, po prostu), to niestety, nie może liczyć na zainteresowanie. Uważam, że tę stylistykę blogosfery należy przenieść do formuły tygodnika/miesięcznika (cokolwiek by to miało być), stanowiącego pewną zwartą, spójną, a jednocześnie jasną ideowo, ofertę publicystyczną. Nie wiem, co miałoby znaczyć mówienie cudzym językiem. Miałbym językiem Sierakowskiego przekonywać, że neoleninizm to idiotyzm? z cyberprzestrzeni do realu czas wpisu: 2008-04-15 17:08:36

21585

Wszystko to na razie jest w fazie dyskusji, burzy mózgów, deliberowania. Sądzę, że wielu blogerów to poważni ludzie. Ja też jestem poważny, choć poczucie humoru mnie nie opuszcza. Niejednokrotnie pojawiały się głosy, by część tekstów z blogosfery jakoś utrwalać, by nie umykały. Polska nie jest jeszcze krajem całkowicie "uSieciowanym", stąd przeniesienie jakiejś cześci publicystyki z blogów poza Sieć, ma sens. Kwestia, oczywiście, ustalenia i dogrania szczegółów, z cyberprzestrzeni do realu czas wpisu: 2008-04-15 16:55:56

21584

cholera - a ja mam zupelnie inny koncept no moze nie zupelnie - moim zdaniem gazetek w 100% antykomunistycznych, katolickich, itd itd jest duzo - i wlasnie dlatego nie zdobyly popularnosci. Przeciez my chcemy dotrzec do ludzi nie do konca przekonanych. Musimy przedewszystkim odnosic sie do faktow. Jezeli bedziemy sie odnosic do emocji to przegramy - bo to jest jak walka z Goliatem. My musimy operowac prawda - byc jak najbadziej obiektywni. Ale OBIEKTYWNI a nie jedynie udawac. Nazywac czarne czarnym itd ale nie mozemy byc zbytnio nachalni - bo to zrazi potencjalnych zwolennikow! iKS czas wpisu: 2008-04-15 16:35:53

21583

Skoro Rydzyk potrafi, to dlaczego, do cholery, nie znajdzie sie nikt na prawicy, kto stworzyłby imperium medialne. Nie ma takich geniuszy? I co??? Znajedzie się? Może nie jeden, ale wielu. Ciekawe jak z dotacjami z Unii na ten cel:) Popieram i , jak trzeba, to służe swoją skromną osobą w tym zbożnym przedsięwzięciu...Fantazja mnie ponosi:już widzę, jak za pól roku mainstreamowi wyrobnicy chodzą z podwiązanymi szczękami:) durnia mamay za premiera czas wpisu: 2008-04-15 15:39:39

21582

Pismo tak, ale w podwójnej wersji - tak, jak chociażby konstruowane są biuletyny IPN-u (choć oczywiście tu jest duża objętość). Możesz je ścignąć w PDF-ach, możesz je też zdobyć na papierze. z cyberprzestrzeni do realu czas wpisu: 2008-04-15 15:34:48

21581

Takie ruchy już są. A ja uważam, że potrzebne byłoby właśnie pismo. Coś na kształt przedwojennego Prosto z Mostu - walczące przeciwko łże liberalnej kołtunerii i jej totalitarnym zakusom. pozdrawiam leon z. czas wpisu: 2008-04-15 15:32:57

21580

najpierw jednak należałoby ustalić i markę, i logo, i tytuł, i profil, i skład redakcyjny, a potem opracować strategię działania stosownie do formuły pisma (zakres on-line względem off-line). Tu na pewno nie chodzi o jakiś spektakularny od razu sukces rynkowy - to niemożliwe. Raczej o tworzenie pewnego społecznego ruchu, krytycznego wobec reżimowych mediów. z cyberprzestrzeni do realu czas wpisu: 2008-04-15 15:24:53

21579

Jeśli chcesz poprzestać na formule internetowej, to pamiętaj że przy tak sprofilowanym czasopiśmie zawężasz krąg potencjalnych odbiorców. Polska nie jest krajem super "usieciowionym", a żeby dotrzeć do starszej publiki potrzeba niestety metod konwencjonalnych(czyli druk i wolontariat). koszerna michnikowa prawda czas wpisu: 2008-04-15 15:21:39

21578

Pismo jest dostępne on-line w formie PDF, można je sobie wydrukować i rozprowadzać. Stanowi jednocześnie zwartą całość i wynik pracy pewnego zespołu redakcyjnego. Nie chodzi przecież o kupowanie poligrafii! fAGOT vel KOROWIOW czas wpisu: 2008-04-15 14:49:14

21577

kilka uwag i przemyślen najpoważniejszą sprawą, poza kasą, zespołem, jest promocja marki (brandu - jak to brzydko choć powszechnie w branży się mówi) - czyli tytułu. Robię w tym od lat i wiem jedno - pierwsze dwa, trzy lata będą bardzo trudne. Na spektakularny sukces trudno liczyć. W dodatku pismo będzie powstawać w bardzo mało przyjaznym (łagodnie mówiąc) otoczeniu. Na omówienia i życzliwe zainteresowanie większości mainstreamu nie ma co liczyć. Będą robić wszystko, by zdusić nową inicjatywę. Los "czasu Krakowskiego" i "Spotkań" jest Ci przecież bardzo dobrze znany. Myślę (to takie luźne rozważania), że możnaby wykorzystać któryś (ale wymaga to dogadania się z właścicielami), któryś z "zamrożonych" tytułów, np. Ozon, Spotkania, Przegląd Katolicki... Nie obędzie się też bez wsparcia kapitałowego. Myślę (rozważania j.w.), że w naszym kraju jest grono biznesmenów (np. właściciele firmy Atlas, Roman Kluska), którzy mogliby (tryb z konieczności przypuszczający) wesprzeć nowe pismo. nie PISior czas wpisu: 2008-04-15 13:57:09

21576

a może inaczej ? jeśli ma być ten pierwszy egzemplarz to niech to będzie wydanie internetowe z możliwością prostego i nieskomplikowanego graficznie wydruku w wersji oszczędzania tuszu w tunerze. Wystarczy ,że każdy chętny blogger wydrukuje 5-10 egzemplarzy i rozprowadzi je dalej. Taka opcja rozprowadzania 'bibuły' wydaje się racjonalna i o większym zasięgu. r306 czas wpisu: 2008-04-15 13:52:43

21575

Nie poddawajcie sie i nad drobnymi probllemami przechodzcie do porzadku dziennego, skoro jest juz material ktory mozna obrabiac (teksty) to wystarczy dolozyc zdjec i zabrac sie od strony technicznej do tematu. wyznaczyc ludzi, najlepiej jak bedzie niezbyt duzo na poczatku readkcja ale tak zeby obowiazki rozkladaly sie rowno. podstawa 1. Redakcja tematyczna a)osoba zbierajaca szukajaca i zbierajaca tresci b)redaktor naczelny ktory redaguje kazdzy numer 2. Redakcja technicza a) osoba zajmujaca sie przygotowaniem 3. dzial online a) admin odpowiedzialny za strone on-line 4. dzial kolportazu a) roznoszenie choroby online b) druk i roznoszenie - wolontariat Do tego systematycznie dodawac kolejne rzeczy, nic na sile kroczek po kroczku, jak beda sie pojawiac chetni do wspolpracy z redakcja, rozszerzac zakres wspolpracy i dzialllalnosc. To na poczatek, nie trzeba duzych naklladow tyllko ludzi i ich produktow. durnia mamay za premiera czas wpisu: 2008-04-15 13:50:39

21574

bardzo dobry pomysł już bardzo spodobał mi sie pomysł,zeby skrobnąć gdzieś na murze "TVN kłamie" jak dawniej "precz z komuną". Ta gazeta dobry pomysł. Niektóre wnioski i spostrzeżenia tutaj w zasługują by przebić się szerzej. Żeby przełamac manipulację i propagandę medialną. PS. Ktoś sie jednak musi zająć organizacją. Nie znam się na tym ale na początek trzeba założyć chyba fundacje i założyć konto w banku (wielu zwolenników jak np. ja chyba tylko w ten sposób (przelewem) będzie mogło wspomóc inicjatywe. Radio Maryja rozwinęło się na biednych emerytach tak więc tutaj trzeba iśc podobnym torem. Może jakiś prawy biznesmen tez się dołozy anonimo ? Gazeta musi być "położona" w większych Liceach i uniwerkach. Teksty głównie publicystyczne (będzie ta wartość,że po przeczytaniu można "podać dalej) Nawet jak wydrukujemy tego z 5 tysięcy i po kilkukrotnym obiegu przeczyta to z 50 tysięcy to będzie sukces. Kropla drąży ... obserwator czas wpisu: 2008-04-15 13:36:30

21573

masz absolutną rację. Ale, jak wiesz, blogosfera stała się pierwszym miejscem ujawniania "nieobecnych informacji" lub "zepchniętych na margines". Ja sądzę, że Internet daje wiele możliwości rozpropagowania tego typu gazety (wszak prasa prawicowa powinna podchwycić tego typu inicjatywę) z cyberprzestrzeni do realu czas wpisu: 2008-04-15 13:32:39

21572

Problem numer 1 (może) I jeszcze jedno FYM. Podstawową kwestią jest zagadnienie obiegu informacji, jej "życia" publicznego. Czy zastanawiałeś się kiedyś (to retoryczne pytanie) nad tym, dlaczego spora część informacji, nawet tych bardzo ważnych, podawanych przez niezależne media (np. Rzepę) faktycznie nie istnieje w obiegu społecznym i medialnym. Cicho sza. Nikt dalej o tym nie pisze, nie mówi, nie pojawiają się materiały w telewizji. Żadna z "gwiazd" nie zrobi z tego story. Informacja jest, a jakby jej nie było. W takiej sytuacji nic dziwnego, że nie ma też ona żadnego oddziaływania społecznego aniol czas wpisu: 2008-04-15 13:29:40

21571

Poparlem juz i P O P I E R A M Ten pomysl to najlepsza droga do uralnienia wolnosci slowa. ostra... czas wpisu: 2008-04-15 13:25:18

21570

No to, co - "poloneza czas zacząć" :) Z cyberprzestrzeni do realu czas wpisu: 2008-04-15 06:23:47

21569

Tygodnik powinien być całkowicie bezpłatny (zarówno on-line, jak i off-line) - wiemy, jako użytkownicy Sieci, jak wielkim dobrodziejstwem jest opensourcing. Można by jedynie z czasem powołać do istnienia konto dla dobrowolnych darczyńców, takie jak ma S. Michalkiewicz i wpływy przeznaczać na koszty związane z dalszą produkcją, kopiowaniem i rozprowadzaniem. Być może pojawią się też ochotnicy do pomocy w dystrybucji (ktoś ma firmę przewozową i chętnie będzie brał z "centrali" paczki z tygodnikami). Grunt to wystartować, aczkolwiek ważne jest przygotowanie nie tylko pierwszego numeru (bez pośpiechu), ale paru naprzód i jasne deklaracje współpracy ze strony członków redakcyjnego zespołu. Z cyberprzestrzeni do realu czas wpisu: 2008-04-15 06:22:02

21568

Różne myśli nasuwają mi się w związku z tą ideą; postaram się je teraz zebrać w paru, moim zdaniem, najistotniejszych obszarach zagadnień. Przede wszystkim PROFIL GAZETY. Na pewno musi być 100%-owo, bezwzględnie antykomunistyczna, krytyczna zarazem wobec mainstreamu, pro-wolnorynkowa, a zarazem konserwatywna, niepodległościowa i katolicka. To są chyba pewne podstawowe fundamenty, na których porozumieć może się wielu, jak sądzę, potencjalnych autorów. Po drugie SPOSÓB DYSTRYBUCJI, sam wolontariat może nie wystarczyć, choć na początek i to dobre, po trzecie CENTRUM DOWODZENIA, tzn. kto zbierałby wszystkie teksty, kto dokonywałby ich selekcji (sądzę, że w grę wchodzi jedynie tygodnik publicystyczny), po czwarte SPRAWDZENI AUTORZY, zarówno blogerzy, a może i z czasem, publicyści tej klasy, co S. Michalkiewicz, P. Paliwoda, B. Wildstein itd., gdyby wyrazili zgodę i ochotę na publikowanie w takim medium, po piąte ŻADNEJ AMATORSZCZYZNY - staranność i w oprawie graficznej, i w pisanych tekstach, i w sposobie podawania przekazywanych treści, w sposobie opracowywania całej gazety. Z cyberprzestrzeni do realu czas wpisu: 2008-04-15 06:18:39

21567

Piszę oczywiście o propozycji, do której zapaliło się wielu zacnych autorów. Wspominam sobie od razu te wydawane poza cenzurą gazetki, które sam redagowałem i współtworzyłem, teraz jednak "partyzanci medialni" dysponują zupełnie innymi środkami i zmuszeni są do działania w zgoła odmiennych warunkach niż za peerelu. Novum jest to, że na pozornie wolnym rynku medialnym zaczyna tworzyć się kartel mediów "noworeżimowych", wobec tego obecna cenzura jest zupełnie odmiennego typu niż prewencyjna jej poprzedniczka, której początki sięgają pierwszych komunistycznych dekretów z 1944 r. Novum jest też to, że istnieje niekontrolowany przez "noworeżimowe" agendy Internet, który pozwala na koordynację działań blogerów oraz na rozreklamowanie inicjatywy. Z cyberprzestrzeni do realu czas wpisu: 2008-04-15 06:15:45

21566

Jak szaleć, to na całego, podoba mi się. Mimo że ta idea już parokrotnie się pojawiała na,teraz widzę, że zaczyna nabierać konkretnego kształtu - blogerzy chcą zejść na ziemię, a nawet niżej i tworzyć podziemne, rozprowadzane spontanicznie, drukowane medium. Jak na mój gust jest to kompletne szaleństwo, ale przecież w zdrowym szaleństwie Polacy czują się najlepiej, więc - czemu nie? :) Z cyberprzestrzeni do realu czas wpisu: 2008-04-15 06:13:01

21565

Dlaczego Bolek się tak denerwuje-czy ma powody? Przecież wszyscy wiedzą że w 70-latach został złapany na kradzieży w Elmorze i wtedy poszedł na współpracę z SB żeby nie iść do pierdla .Donosy na kolegów składał na posterunku przy ulicy Piwnej u majora Popiela.Potem jego teczkę przejęło SB, w końcu teczka wylądowała w Warszawie i znikła.Czekam na publikację IPN o Bolku wtedy dowiemy się prawdy.Jeśli podsumować to co Szwendalski robił jako prezydent (obalenie rządu Jana Olszewskiego-rozwiązanie prawicowego sejmu-wetowanie ustawy odbierającej przywileje esbeckim kanaliom-dbanie o lewa nogę)przez co komuchy z kwachem wruciły do koryta i grabieży majątku narodowego to gołym okiem widać że był na esbeckiej smyczy.Przestańmy się oszukiwać komuna nigdy by nie pozwoliła aby na czele związku stał niezalezny człowiek.Zgadzam się tu całkowicie z opinią Wyszkowskiego,Walentynowicz i Gwiazdy ludzi wiernych solidarności i uczciwych.Poza tym jako człowiek z solidarności jak słyszę te bzdury że Bolek obalił komunę to mi się niedobrze robi, w solidarności było kilka milionów ludzi i to ich wielki zbiorowy wysiłek i ofiary pokonały czerwonych.Zawłaszczanie tego przez Bolka i jego przydupasów którzy się przy okazji dobrze obłowili to kpina i brak szacunku dla porządnych ludzi.Szwendalski obalał co najwyżej półlitrówki z Kiszczakiem i Michnikiem w Magdalence.Dzisiaj miejsce każdego porządnego i uczciwego człowieka jas powinno być po stronie pokrzywdzonych,a szczególnie przy grobie księdza Jerzego Popiełuszki,bo on oddał za to co najcenniejsze swoje życie. nie PISior czas wpisu: 2008-04-15 01:40:38

21564

Dac mu prochy! Duzo! Cap z Sosnowca czas wpisu: 2008-04-15 01:37:27

21563

Panie Wałęsa głosowałam na pana dwukrotnie nawet mam w domu podziękowanie od pana.Szłam niemalże na noże ze znajomymi,którzy chcieli głosować na Tymińskiego a potem Kwaśniewskiego ale teraz przed nimi wstydzę się za pana.Jestem człowiekiem Solidarności byłam małym drobnym jej daiałaczem w małej firmie ale o sercu dla niej gorącym.A dzisiaj czuję się jak wyrzęta szmata przez pana.Dlaczego opluwa pan ludzi Solidarności nawet jeśli jest coś nie tak pan z racji sprawowanego wcześniej urzędu istanowiska przewodniczącego powinien mieć godność i honor,a co pan sobą reprezentuje?Nazywać urzędującego prezydenta byłego swojego zasępcę profesora prawa durniem to boli mnie i myślę ,że wielu myślących Polaków.Niech mnie pan nazwie durniem bo zasłużyłam na to głosując na pana.A pana podziękowania jutro odsyłam na adres Gdańśk Polanki.Nie jest pan ani Bogiem ani carem by ingerować w Kośćiół bo to rola papieża wybrać biskupa.Jeszcze raz wstyd mi przed komunistami również za pana.Mogłabym tu sypać epitetami jak pan ale mnie wychowywali kulturalni rodzice i dobra szkoła.Myślę ,że i pańskie dzieci wstydzą się za pana nie mówiąc o Polakach takich jak ja. Panie Wałęsa głosowałam na pana dwukrotn czas wpisu: 2008-04-15 01:32:58

21562

Patrzcie no i doszlo do czego : Bolek stopnie stawia . Ale nic straconego Jest posada ciecia na budowie, tam Bolek bedzie mogl wrócić do korzeni , dalej sprawdzic sie w ramach spoldzielni ucho plus oko albo spóldzielnia 'wspólna sprawa' , a pochlac ile sie da . Wydaje mi się , że jego pomroczno jasne wypowiedzi , zadziwiaja i zadziwiac dalej będą chlodnym realizmem i wplywem alkoholu zamienionym w praktyke słowa , ktorego nikt nie rozumie i nie pojmie przy zdrowych zmyslach . Te wywiady mediow z Bolkiem to chyba w ramach rozrywki albo czarnego humoru byl kiedys taki kabaret ' Dreszczowisko'. Czasami i media lubia sobie z mędrcow jaja robic. manius. czas wpisu: 2008-04-15 01:30:11

21561

Lechu widac ze rozrusznik dziala nie tylko na serce ,ale takze na glowe szajba poluzowala i odbija. Durnia mamay za premiera czas wpisu: 2008-04-15 01:25:16

21560

przeczytajcie co wypisuje Wałęsa na gg .to zobaczycie jego chamstwo i głupote .on atakuje wszystkich wyzywa i ubliża spieprzajacy dziad czas wpisu: 2008-04-15 01:21:07

21559

Film Cala Prawda Nocna zmiana mowia za siebie dlatego w stylu komunistycznym robi sie z P Maciarewicza P.Olszewskiego glupich kiedys takich komunisci tacy jak pan zamykali albo niszczyli w inny sposob teaz sie tak nie da to robi pan z nich glupich nadejdzie czas rozliczen wierze i marnie pan skonczy musze sie za pana wstydzic polecam film cala prawda A.Gwiazdy portal niezalezny iskry .olek czas wpisu: 2008-04-15 01:19:24

21558

Pan wałęsa ma zbyt dużo wolnego czasu, stąd różne dziwne myśli chodzą mu po głowie. Powinien POmyśleć o napisaniu sprawozdania z puszczania w skarpetkach i budowaniu drugiej Japonii. POtem POwinien POczytać biblię i zastanowić się, co tam jest napisane o wyrzynaniu w pień, miłości bliźniego itp. Powinien się wystarać o święcenia arcybiskupie (kapłańskie nie wystarczą), skoro chce mieć wpływ na mianowania w kościele. Koniecznie jednak POwinien POczytać o godności człowieka ze szczególnym uwzględnieniem zagadnienia godności urzędu prezydenta, bo to dotyczy również byłych prezydentów. Jacek . Kurski... czas wpisu: 2008-04-15 01:16:56

21557

Z trepka lakierka nie zrobisz.Tępak zostanie tępakiem.Wystawili go na prezia różne gieremki kuronie michniki żeby mieć alibi iprzykrywkę na robienie interesów.To jest właśnie cała POLSKA. Hamerykanin czas wpisu: 2008-04-15 01:15:22

21556

Bolek to jest nieszczęśliwy czowieczek. Strasznie przestraszony, krzyczy, napastliwy, zionie nienawiścią. Pewnie wyrzuty sumienia nie dają mu spokoju. Żyje w koszmarze. Należy mu współczuc jak choremu. leon z. czas wpisu: 2008-04-15 01:13:29

21555

elektryk do roboty to chańba dla komitetu noblowskiego że laureat pokojowej nagrody tak po chamsku sie wypowiada, może podeslać im jego wypowiedzi (tvn-agentura ma wprawę!) to może nobla mu zabiorą i bedzie spokój z bolkiem-krzykaczem świńska Babcia PO pierdziu czas wpisu: 2008-04-15 01:11:59

21554

Pakt zawarty przy "okrągłym stole" przez przedstawicieli reżimu i skrzętnie dobraną opozycję otworzył drogę do nieograniczonej grabieży majątku narodowego i ubezwłasnowolnienia społeczeństwa polskiego. Uwłaszczyła się czerwona nomenklatura i stworzono karykaturę demokracji, w której różni pseudobohaterowie na barkach robotników wynieśli się do władzy. Dzisiejsza nędza narodu i rozpaczliwy stan naszego państwa są konsekwencją tamtego układu, a winowajcy chodzą w glorii niezasłużonej chwały Matka Kur_w_a czas wpisu: 2008-04-15 01:09:59

21553

Narodowy Obserwator Podobnie było gdy Kwaśniewski czy Tusk ubrali jarmułki. Larum i krzyk o zdradę narodową. Ależ relatywizm jednak jest bo to samo http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/10,88722,4577795,_Antywojenny__spot_LPR.html gdy robili Kaczyńscy i to dwa w jednym jakoś nie przeszkadzało zwolennikom PiSuaru. Zauważyliście to? Podobnie jest z przodkami. Wcielony dziadek Tuska to beee, ojciec Kwaśniewskiego to zbrodniarz komunistyczno-żydowski i to też beeeee! ale to, że ojciec kaczorów był konfidentem komunistycznym to oczywiście nieprawda i nagonka na byłego premiera co to nawet żony nie ma tylko kota i jakoś nikomu nie przeszkadzało. relatywizm. PiS nie ingerowało w gospodarkę to dobrze a PO z PSL jak nie ingerują - a nie jest to prawdą oczywistą - to oczywiście źle. Kto tutaj pisze o relatywizmie. Mam rację czy nie? Narodowy Obserwator czas wpisu: 2008-04-15 00:31:14

21552

Zdradziłeś interesy ludzi pracy bo byłeś "bolek"i dlatego wspierałeś "lewą noge". To tobie zawdzięcza Sbecja uwłaszczenie. Mieli twoje przyzwolenie przy grabieży majątku narodowego bo byłeś ich marionetką. Na nic się zda przywdziewanie aureoli i udawanie autoryteta. Drugi raz nie damy ci się oszukać. Zrozum to wreszcie! cebulski czas wpisu: 2008-04-15 00:05:21

21551

Pakt zawarty przy "okrągłym stole" przez przedstawicieli reżimu i skrzętnie dobraną opozycję otworzył drogę do nieograniczonej grabieży majątku narodowego i ubezwłasnowolnienia społeczeństwa polskiego. Uwłaszczyła się czerwona nomenklatura i stworzono karykaturę demokracji, w której różni pseudobohaterowie na barkach robotników wynieśli się do władzy. Dzisiejsza nędza narodu i rozpaczliwy stan naszego państwa są konsekwencją tamtego układu, a winowajcy chodzą w glorii niezasłużonej chwały spieprzajacy dziad czas wpisu: 2008-04-15 00:03:49

21550

Miałem cos napisac a propos, ale chyba juz nie musze. Proponuje tylko Wałęsie, zeby przeczytał wpisy poprzedników. I wyciagnął wnioski. Jesli stac Go na taki wysiłek intelektualny. polak mały czas wpisu: 2008-04-15 00:02:33

21549

Kiedyś popierałem tego Pana. Teraz wstydzę się że był prezydentem Polski. Chciał opdać nogę Kwachowi... Jest prostakiem, jak cała reszta PO. Tylko kasa liczy się dla nich, a sprawiedliwość i uczciwość maja za nic. Czy wy też jesteście za tym żeby wyłączyć Potop z lektur szkolnych. Czy to nie dowód na wynaradawianie naszej Polski. Wszystko co patriotyczne jest przez PO znienawidzone. A jesli hodzi o podłuchiwanie przez ruskich naszych rozmów o czym mowa w innym artykule, to dobrzez ze wiedzą o czym rozmawiamy - pewnie nie chcą słuchać tego co o nich myslimy. leos. czas wpisu: 2008-04-15 00:00:53

21548

To znaczy co, bo zaczynam wierzyć, że z oskarżonego, bolek zostanie oskarżycielem. Sądy, które nadal działają bez żadnej lustracji czy weryfikacji, to nadal sądy rodem z PRL-u, gdzie wyroki były wydawane na polecenie.P. Walesa przyjdzie czas, że p. jednak zostanie oskarżonym i odszczeka wszystkie kłamstwa, w które już tylko p. wierzy! .olek czas wpisu: 2008-04-14 23:59:36

21547

Wałęsa to człowiek chory. Cokolwiek powie na jakikolwiek temat - zawsze trzeba się wstydzić za niego. Dziś wielbiony przez ubeckie media.....Jutro poznamy całą prawdę o "legendzie Solidarności "..... Wałęsa jest dziwnie nerwowy na KAczyńskich. Włąściwie to nbie ma się co dziwić. To Kaczyńscy jako jedyni potrafią mówić wprost prawdę o łajdactwie Wałęsy po 1989 roku. Tylko oni. Dlatego Wałesa ich tak nienawidzi. dlatego plecie te swoje bzury....Aż żal ściska co się zrobiło z tym panem.....A ja 2 razy głosowałem na niego.....Dziś żałuje z całego serca i duszy.... manius. czas wpisu: 2008-04-14 23:58:21

21546

Niedouczony, zakompleksiony prostak 2008-04-12 13:13 Avatar To wieprz, przed którym rzucono perły. W pewnym czasie przereklamowany przez media. To miały być żarty. Wyszło nie tak. Szkoda. Wstydzę się tego człowieka. Co za słownik? Co za maniery? Żle się stało, że w tej chwili jest kojarzony z naszą ukochaną Ojczyzną, na równi z Ojcem Świętym. Durnia mamay za premiera czas wpisu: 2008-04-14 23:56:58

21545

Bolki,Donki i ... pewna 8% inflacja w 2009 = katastrofa! a glupki sie ciesza bo Donek za ich pieniadze bawi sie w Switego Mikolaja bolo yang czas wpisu: 2008-04-14 22:35:20

21544

Niestety teksty Walesy sa nadmiernie napastliwe i glupie. Ten czlowiek strasznie sie boi. Jest nieszczery albo stworzyl sobie wlasna historie i w nia uwierzyl. Zwalcza zaciekle ludzi , ktorzy znaja o nim prawde. Chce ja zakrzyczec. To ma krotkie nogi bo i tak narod dowie sie prawdy o "legendzie". Czy sa jeszcze tacy,ktorzy nie widzieli" Nocnej zmiany"? Czytajac posty to chyba tak. Chce jecha do Chin bo tam inwestuje jego syn albo i on sam. Wszystko obrzydliwie zaklamane. weroniczka. czas wpisu: 2008-04-14 21:48:40

21543

chwila prawdy o Bolku.... Wpisali już twój wyczyn do Księgi Rekordów Guinessa? Skok przez płot na motorówce. Przygotowanej specjalnie przez team SB. Cap z Sosnowca czas wpisu: 2008-04-14 21:26:35

21542

Przekretem stulecia byl okragly stol i Magdalenka i Bolus Walesa ze swoim kapciowym powinien odpowiedziec przed Trybunalem Stanu, czekamy na ksiazke IPN nt jej kontakow z SB, oj zaboli i widac, dlaczego ostatnio tak atakuje Kaczynskich by odwrocic uwage od tego co sie stalo Donek szwanckOPf V Wyłupiasty czas wpisu: 2008-04-14 19:40:09

21541

Bolek powinien zdechnąć w kryminale.I tego mu zycze.Oszukal POLAKÓW.ZDRAJCA !!!!!!!!!!!!! . MOLKA czas wpisu: 2008-04-14 19:26:31