22671

gdyby takie rewelecje przed wyborami wyplynely, Tuska by zmieciono jak muche, zwlaszcza te koledy po niemiecku ipochodzenie, z niego rasowy szwabozyd, niedobrze wiem czas wpisu: 2008-05-11 23:25:36

22670

stosunek do ojca oraz do kolegow jest opisem osobowsoci Premiera XIII, takie zachowanie wyraznie wskazuje, ze to paskudny typ, palenie trawki to najmniejszy problem, oj biedna ta nasza Polska wawa czas wpisu: 2008-05-11 23:24:09

22669

i pewnie wracał miętosząc pod nosem przekleństwa pod adrfesem własnego ojca, który pewnie mu te dzieciory z odłożonej emerytury utrzymywał. Tak to bywa w takich sferach towarzyskich. yhy czas wpisu: 2008-05-11 23:22:38

22668

Ach to dlatego oczka mu sie tak swieca, bo koksuje.. i stad te cuda - wizje praktyk czas wpisu: 2008-05-11 23:20:06

22667

Przeszłość jak przeszłość, ale ta teraźniejszość. To dopiero tragedia. P jak Polak czas wpisu: 2008-05-11 23:18:06

22666

PATRZĄC NA TE BŁYCZCZĄCE OCZĘTA SĄDZĘ ŻE I DZIŚ BACHNIE SKRĘTA Z PRZYJEMNOŚCIĄ jasio czas wpisu: 2008-05-11 22:09:18

22665

Palił marihuanę i nie wylewał za kołnierz. Dorastał buntując się przeciw Kościołowi, a po śmierci ojca odetchnął z ulgą. Tak wyglądała młodość Donalda Tuska - donosi "Newsweek", który prześwietlił życie premiera. OBLICZE TUSKA czas wpisu: 2008-05-11 21:50:03

22664

Przeciez to jest skandal, zeby narkomani i psychicznie chorzy rzadzili zdrowymi ludzmi. Tu ponosza odpowiedzialnosc media. A ten wsciekly Niesiolowski to nie ma kuku na muniu od palenia.... glupa! 255 czas wpisu: 2008-05-11 21:41:45

22663

Mały kombinator, brudki lepiej wyprać teraz... przed wyborami i najlepiej w swojej pralni jag czas wpisu: 2008-05-11 21:38:58

22662

Tusk palił trawkę i pił tanie wina Wygląda jakby nie przestał pić i palić.Panie Palikot przydałby się raport o stanie zdrowia Pana Premiera,mam nadzieję,że Pan tego dopilnuje donna czas wpisu: 2008-05-11 21:33:42

22661

Was is das? Polnishe.... Ich... Narkotiken popaliken und teraz bziken Adolf czas wpisu: 2008-05-11 21:22:20

22660

Coz za urocze opowiesci o panu Tusku zrobcie z tego "besceler". W domu rodzinnym spiewali koledy tylko po niemiecku, bo mieli jedyna Babcie Niemke. Musial byc silna osobowscia, zeby tak mocnych w polskosci Tuskow "przegluszyc". A u mnie zawsze spiewamy koledy po polsku. z Lemborka czas wpisu: 2008-05-11 21:11:39

22659

FAJNY KOLO Z PODWÓRKA. NADAJE SIĘ NA IDOLA BLOKERSÓW I liberalno-libertyńskiej HOŁOTY. drago czas wpisu: 2008-05-11 21:08:06

22658

Ot i ziółko. Historyk, który zapierał się, że nie zna historii swojej rodziny teraz okazuje się, że znał a więc kłamca. A od picia "momrota" i palenia "marychny" i "bęcków" jakie otrzymywał od ojca i od kolegów padło mu na głowę i stąd taka nienawiść do innych ludzi. Polska to rzeczywiście republika bananowa. olek czas wpisu: 2008-05-11 20:29:19

22657

Niesiołowski z Palikotem i Senyszyn z Bartoszewskim robią jaja z parlamentu. Czy to z lewa czy to z prawa w sanhedrynie jest zabawa. A nasz Owsiak na orkiestrze milionowy robi Cash, by na Woodstock gojów gonić już zaćpanych i nachlanych. Tarza głupków w szczynach w błocie, tak należy się hołocie. TW Bolek Olka nogą poczęstował by nasz Stolzman zapanował i Balcerk wraz z Geremkiem gojów cymes zreformował. Stoczni, fabryk więc nie mają, chłopi dawno też zdychają i na zachód dzieci gnają. Może i tam już zdychają, ale w handlu się trzymają. Już nie długo, ty baranie, wnet tu hipermarket stanie. A kopalnie, czarne złoto, to w ich rękach niby błoto. Skąd energię czerpać będziem gdy górników się pozbędziem? Nasze banki, media, sklepy, goj kultura i gazety. Służbę zdrowia zrujnowaną i szpitale zadłużone, nasi wezmą za mamonę. Nawet w piłce Fryzjer z Listkiem dobrze gojów sobie strzygł, by geszefcik milicyjny dla nas kwitł. Nasze wille, kamienice, im zostawi się ulice. Niechaj gniją w suterynach, my jeździmy w limuzynach. Tak kraj trzeba reformować, by w nim rządzić, nie królować. Jeśli myślisz o rządzeniu, zapamiętaj zostać w cieniu. Świecznik umysł twój podnieca, możesz spłonąć w nim jak świeca. Solidarność ta parszywa była głupia i uczciwa, SB-chłopcy ich kiwają i kasiurę z nami mają. IPN się też rozpadnie, kiedy forsa im przepadnie a lustracja będzie na dnie. Większość głupców bowiem sądzi, że naprawdę to Tusk rządzi. Król jest nagi Mośku drogi, choć przy butach ma ostrogi i płaszcz nosi z gronostaja to POd płaszczem gołe jaja, bo wyrobnik jest ta faja. Mikuś czas wpisu: 2008-05-11 20:19:40

22656

Krzyżak dla nas cymes rządzi, Gross z Michnikiem gojów szmaci by oddali nam ciemniacy, kamienice i bóżnice. Holokaust gojom wmówimy i AKowców POtępimy, zbrodnie UPA wyświęcimy, dziadka Wehrmacht wybielimy a Tuskowi zapomnimy bo na Mośka go zrobimy. W kucki Donek z Merkel gada jak Zachodnie Ziemie oddać a gaz rurą od Putina, po rosyjsku i niemiecku historycznie znów wypada by z Polaczków zrobić dziada. Złoty to interes będzie, nasza Polska w każdym względzie. Frycki w rządzie, mycki w sądzie, w Trybunale jak w kahale, dziennikarze jak kuglarze, aferzyści jak artyści. Rywin z Kutzem gdy filmują, gojom zwoje się prostują. Lis z Durczokiem łby im psują a Olejnik ich ćwiartuje. Szczuka mściwie wyszczekuje, Doda im szatańsko śpiewa a Majewski ich wyśmiewa. Che Guevarę Wojewódzki naśladuje, narodowe barwy psim odchodem postponuje, na Platformę ciemny lud głosuje i lewiznę opłakuje. Ostrym sierpem, ciężkim młotem wytępimy goj ciemnotę, aby orła się wstydzili no i flagą pogardzili. Z WSI medialnie gramy i POparcie gojów mamy. My tym gojom plujem w gęby, oni dają nam zaszczyty i urzędy. POtrafimy się maskować, Mośka z Fryckiem w partiach schować. Mikuś czas wpisu: 2008-05-11 20:18:26

22655

motusek ma i SLD też w dupie Mikuś www.ret.pl/motylek czas wpisu: 2008-05-11 19:56:15

22654

13 Udało mi się dotrzeć do programu wyborczego tow. Cimoszenki i choć opatrzony jest klauzulą największej tajności przekazuję go ze względu na me płomienne uczucia do tow. Pierwszego sekretarza. Oto program Cimoszewicza: 1. Program czystych nóg - ręce już nauczyłem się umywać. 2. Naród ma się ubezpieczyć, a nie stękać, gdy nadejdzie powódź. 3. Członków PZPR, SdRP i SLD uważać się będzie za obywateli ponadpartyjnych 4. Towarzyszom z którymi tak dzielnie się nie zgadzałem, zapewnię oczywiście ochronę i miękkie lądowanie. 5. Zawetuję wszelkie próby reformowania państwa. Polska potrzebuje spokoju a nie reform. 6. Tow. Kwaśniewska otrzyma dożywotnio tytuł I Damy PRL. 7. Będę robił, co chcę. Naród błagał, żebym preziował. to niech cicho siedzi. 8. Wprowadzi się zakaz ziania nienawiścią. 9. IPN zajmie się w czasach mojej prezydentury opracowywaniem najnowszej historii Polski, z którego wyniknie kto tak naprawdę obalił komunę, gdyż nie docenia się obecnie twórczego wkładu PZPR. pralinka.pralinka czas wpisu: 2005-07-11 13:35:00 Mikuś czas wpisu: 2008-05-11 19:52:12

22653

Z uporem i konsekwentnie Tusk chce realizować plany ujawnione przez Beatę Sawicką.Nie daruje tych 10 miliardów.Cieszcie się Polacy,będziecie mieli nowoczesne prywatne szpitale dla bogatych. Zwykli będą mieli darmowe prosektoria. Mikuś czas wpisu: 2008-05-11 19:42:47

22652

Popalał marihuanę, nie stronił od alkoholu, buntował się przeciwko Kościołowi. Dziennikarze "Newsweeka" prześwietlili przeszłość premiera, a zebranych materiałów złożyli książkę, która w najbliższym tygodniu wraz z tygodnikiem trafi na kioskowe półki. Dziennikarze wypytali premiera o sprawy rodzinne, małżeństwo, religię, używki i politykę. Zaczęli od dzieciństwa Tuska. Premier wyjawił, że z matką Ewą Tusk (z.d. Dawidowską) miał bardzo dobry kontakt, czego nie może jednak powiedzieć o ojcu Donaldzie Tusku seniorze. Tata premiera był typem kaprala: oschły i wymagający. - Ojciec był dla mnie surowy. Dlatego poczułem nawet jakąś ulgę po jego śmierci, o czym myślę dzisiaj z pewnym zażenowaniem - stwierdził Donald Tusk. OBLICZE TUSKA czas wpisu: 2008-05-11 15:11:19

22651

Ruszył nowy produkt Ministerstwa Cudów Tuskowych. Dla zaciemnienia wpadek Niesłychanie Niekompetentnego Gabinetu „dobrze naoliwiony mechanizmem do nowoczesnego zarządzania informacją" rzuca wyznawcom tuskowego cudu, młodym lemingom , nowy wizerunek Donka. Coś jak Clinton - palił mairihuanę,starzy go nie rozumieli, był zdolny, ale leniwy. Eryk Mistewicz, specjalista od marketingu politycznego, nowych PR-owców Tuska nazywa „dobrze naoliwionym mechanizmem do nowoczesnego zarządzania informacją”.Dotychczas ten mechanizm tworzyli Rafał Grupiński - intelektualista i wykładowca związany z kulturą i mediami, obecnie sekretarz stanu w Kancelarii Premiera i Sławomir Nowak - były prezes agencji reklamowej, obecnie szef gabinetu politycznego. Tymczasem lodziarnia rusza pełna parą, a merdia zaciemniają, zaciemniają.... lodziarnia czas wpisu: 2008-05-11 15:06:14

22650

Jesteśmy świadkami haniebnego ciosu zadawanego polakom przez obóz platformy obywatelskiej. Tylko kilka procent zwolenników PO wierzy z szczere intencje rzdzących. Reszta to hipokryci. Oszukujecie samych siebie, taka już wasza przypadłość. Hobo czas wpisu: 2008-05-09 23:09:21

22649

Stomatologia jest sprywatyzowana. Kto w Warszawie leczy zęby w ramach NFZ w prywatnych gabinetach? W zasadzie nikt, bo dentystom nie opłca sie wstawiac plomb za 30 zl jak moga to zrobic za 80 lub 100 prywatnie , a nie w ramach kontraktu. I to jest odpowiedż na pytanie jak będzie po tuskowej prywatyzacji szpitali. pacjentka czas wpisu: 2008-05-09 23:08:01

22648

O co sie klocicie Tusk i ferajna ma zobowiazania i nic wam nie pomoze wasz jazgot. Cale stado "naszych mord" czeka i sie niecierpliwi. Czas realizowac scenariusz p. Sawickiej. ciemnogrod czas wpisu: 2008-05-09 23:06:34

22647

Chyba dobrze sobie zdajecie sprawę z tego, że nie ma w Polsce: a. - debaty publicznej b. - społeczeństwa obywatelskiego co jest warunkiem istnienia demokratycznych procesów na poziomie samorządów lokalnych. To samo dotyczy władzy w powiatach. Wszystko super wygląda na papierze tylko dlaczego pomimo: a.- fatalnego stanu dróg b.- słabej infrastruktury c.- korupcji w tych instytucjach zasiadają wciąż ci sami ludzie? Czy jest to wg Ciebie demokratyczne? Czy obywatele zajęci pogonią za własnym ogonem mają możliwość uczestnictwa w życiu publicznym, tworzenia lokalnych społeczności? Tak, ale chyba tylko ci którzy mieszkają w zamkniętych osiedlach dla eksubeków. maciejka czas wpisu: 2008-05-09 23:04:44

22646

Cytuję: "Niedochodową trzeba sprzedać tym, którzy będą mieli lepszy pomysł na jej funkcjonowanie" - można by się z tym zgodzić pod jednym warunkiem, sprawdzić przyczynę niedochodowości placówek. Wiemy, że jeszcze przed wyborami lodokrętacze mieli gotowe plany przejęcia placówek służby zdrowia. Celowo zadłużali szpitale, odchodzili od łóżek, ewakuowali ciężko chorych, większości tych działań przyświecał jeden cel - sprawić, by placówka stała się niedochodowa, bo taką najłatwiej przejąć. Jak teraz przekazywać placówki służby zdrowia tym, którzy sabotowali ich działanie i celowo doprowadzali do ruiny materialnej i finansowej? Mamy już doświadczenia z prywatyzacji aferałów i komuchów, widzimy, jak pracowników oszukano, ile firm zlikwidowano i kto na tym najwięcej zyskał. Aferały powrócili i niestety mają władzę. Znowu kręcą i prywatyzują po swojemu. Żyjemy w wolnym kraju, niech zakładają spółki prywatne budują, kupują i robią co chcą pod jednym warunkiem: UCZCIWIE, a nie w imię zasług dla promocji i w podzięce za dofinansowanie wiadomej partii w ostatniej kampanii wyborczej - taki scenariusz przedstawiała przecież sawicka. autor czas wpisu: 2008-05-09 23:02:46

22645

Panie Autor Słyszał Pan o tym aby komuś się udało zbudowac szpital za zlotówkę?A tutaj klony sawickiej oddłużą za nasze podatki i przekażą ,w drodze przetargu/hmm,przetarg pomiędzy znajomymi królika,kto da mu więcej marchewki/ Wstyd jest kraść,ale okazuje się że być złodziejem z wizją to zaszczyt,sawicka wygrała dla PO wybory,teraz PO wygrywa również dla sawiskiej porcję lodów. zib czas wpisu: 2008-05-09 23:00:58

22644

Samorzady beda wlascicielami szpitali, a w samorzadach siedza przeciez kumple Kwasniewskiego, Herr Tuska i im podobni. Sprzedadza szpital podziela kasa miedzy soba i nikt sie nawet nie dowie. Bo kto bedzie kontrolowal samorzady? Pani Beata Sawicka? Chrobry czas wpisu: 2008-05-09 22:43:27

22643

Niech kumple sawickiej i sponsorzy tuskowej kampanii wyborczej WYBUDUJĄ SWOJE PRYWATNE SZPITALE. Skoro konowałom tak źle się pracuje na dotychczasowych warunkach, niech budują i wyposażają swoje placówki za SWOJE pieniądze, a nie wyciągają łapy po to, co zostawią, celowo doprowadzając publiczna służbę zdrowia do ruiny. Wszyscy jesteśmy za zdrową konkurencją, budujcie więc szpitale, przychodnie i co tylko zechcecie, jak już wybudujecie, to możecie je sobie prywatyzować, nacjonalizować likwidować i doprowadzać do bankructwa ZA SWOJĄ KASĘ i tyle w tym temacie. Tuskowej ekipie nie zależy na stworzeniu prywatnej służby zdrowia tylko na PRZEJĘCIU, po uprzednim doprowadzeniu do ruiny, za bezcen placówek i gruntów w najlepszych punktach miast, by żyło się lepiej sawickiej i jej firmie od lodów kręconych. autor czas wpisu: 2008-05-09 22:41:58

22642

Prywatyzacja sama w sobie nie jest zła, tylko tu mamy do czynienia z czymś co może zakończyć się ogólnonarodową klapą. Po pierwsze. Zostaną samorządom przekazane wszystkie szpitale (za wyjątkiem klinik) bez względu czy są rentowne czy przynoszą straty. Absurd, po co zmuszać te szpitale, które dobrze funkcjonują aby przeszły w ręce samorządom. Po drugie. Samorządy są już i tak obarczone masą innych zadań, a jak znam życie na obsługę tych szpitali samorządy grosza nie zobaczą. Po trzecie. W projekcie ustawy nie ma zapisu, że samorządy powinny mieć min. 50% udziałów w szpitalach, więc tym łatwiej będzi im je sprzedawać. Po cztwarte. W niektórych przypadkach górę weźmie nie szpital ale wartość gruntów pod nim, więc kwestią czasu będzie jak sprywatyzowany szpital będzie zbużony aby atrakcyjną działkę lepiej wykorzystać. Więc może być różnie, ale mając na względzie co mówiła Pani Sawicka, to raczej będą kręcone lody, może nie zaraz po uchwaleniu tej ustawy, ale za kilka lat, jak sprawa przycichnie. kuba czas wpisu: 2008-05-09 21:53:37

22641

Z uporem i konsekwentnie Tusk chce realizować plany ujawnione przez Beatę Sawicką.Nie daruje tych 10 miliardów.Cieszcie się Polacy,będziecie mieli nowoczesne prywatne szpitale dla bogatych.Zwykli będą mieli darmowe prosektoria. Mikuś czas wpisu: 2008-05-09 21:50:27

22640

Dzisiaj masz szpital zadłużony i możesz się w nim leczyć. Jutro spłacisz dług, oddasz szpital byłemu SB-kowi a za leczenie zapłacisz. Szpital będzie czysty. To reforma PO. sasiedzi bolka czas wpisu: 2008-05-09 21:48:34

22639

To największy w dziejach przekręt... nie tylko najwiekszy ale i bezwstydny, podam przyklad w Warszawie w litopadzie 2007 bufetowa sprywatyzowala klinike ginekologiczno poloznicza szpital sw Zofii sp.z oo (tak sie nazywa spolka pr handlowego) a w lutym powstal raport o ilosci miesc na porodowkach w Warszawie i okazalo sie ze dla ok. 1500 kobiet nie bedzie miesc, wiec gdzie beda rodzic?? te zamozne sobie poradza a reszta?? drugi przypadek szpitala praskiego (swietny na hotel lub apartamentowiec) zabiegi bufetowej skupialy sie na wedzaniu tego szpitala w coraz wieksze tarapaty finansowe, pod preteksem zablokowano budowe dodatkowego budynku tego szpitala, ktory jest niezbedny dla poprawy jego funkcjonowania, pojawiaja sie tez olbrzymie problemy i chec zablokowania budowy szpitala poludniowego na Ursynowie, jest on niezbedny bo mieszkancow w Warszawie przybywa w zawrotnym tempie a szpitale sa zamykane (miesiac temu zamknieto szpital na Brzeskiej) "oddanie szpitali samorzadom" tak naprawde nie zmienia faktu podejscia bo PO ma w nich wiekszosc i moga robic co im sie podoba i robia to, co wiecej dojdzie do takiego paradoksu, ze wiekszosc placacych skladki zdrowotne to emeryci i rencisci (60%) a tak naprawde to ta grupa zostanie pozbawiana opieki zdrowotnej, dostana ja wtedy gdy bedzie ich stac na doplate, inymi slowy to ta grupa sfinansuje prywatyzacje a w zamian korzystac z niej nie bedzie mogla wawa czas wpisu: 2008-05-09 15:24:34

22638

Zmieniając konstytucję, Platforma Obywatelska chce odebrać prawa obywatelskie skazanym za jazdę rowerem po pijanemu, ale zatrudnia w rządzie współpracownika SB - zagrzmiał w TV Trwam Jarosław Kaczyński. Prezes PiS stwierdził, że formacja Donalda Tuska prowadzi niekonsekwentną grę, w której cierpi ten, kto wypił dwa piwa, a kat SB "teraz ma wielkie przywileje" SBecy ważni w tym rządzie czas wpisu: 2008-05-09 12:55:37

22637

Nie można narzucać niezamożnym Polakom haraczu w postaci abonamentu - powiedział w Sejmie Tusk. Posłowie zadają pytania w sprawie abonamentu przed głosowaniem nad nowelizacją ustawy. - Trzeba uwolnić Polaków od tego zbędnego ciężaru - powiedział Tusk. - Mam nadzieję, że polski emeryt i rencista przestaną płacić abonament - dodał premier. - Czy bardzo zamożni emeryci np. esbeccy, nie będą płacić abonamentu a niezamożni będą? Pytanie było proste. Odpowiedź prosta jak rogalik - powiedział Tadeusz Cymański. Awantura w Sejmie czas wpisu: 2008-05-09 12:52:26

22636

Odwieczna walka zła z dobrem. Czy dobro wygra, czy przegra ze złem wspieranym przez zakłamujące prawdę, sprzedajne media? Dzisiaj obserwujemy spektakl, który może zrozumieć tylko ten, kto nie dał się zwieść zaciemnianiu i propagandzie Ruchu na Rzecz Demokracji, która odzyskiwała Polskę dla korporacji i oligarchii. Odzyskałeś dla mnie Polskę img147.imageshack.us/img147/7749/tuskmichnik2br0.jpg czas wpisu: 2008-05-09 02:31:48

22635

Jakie są Pani refleksje po rozprawie apelacyjnej? Jest prawda historyczna i prawda sądowa.Teraz ,niestety zwyciężyła ta druga.Podobnie jak w przypadku Krzysztofa Wyszkowskiego,który przegrał kilka spraw z Lechem Wałęsą za przypomnienie mu, kto to był TW " Bolek " ,choć wszyscy wiedzą , kto ma rację.Ale w tej sprawie równie ważne ,co ochrona moich dóbr osobistych ,jest przypomnienie prawdy o jednym z przywódców RUCHU,który zdradził kolegów prawie od pierwszego przesłuchania. A potem przez lata budował – nadal buduje -swój wizerunek bohatera na przemilczeniach i kłamstwie. - Dziękuje Pani za rozmowę. "wygrana " Niesiołowskiego czas wpisu: 2008-05-09 02:26:16

22634

Właśnie.a potem,manipulując faktami,zaczął budować swój image bohatera RUCHU.Wraz z upływem czasu rosła jego odwaga,powiększały się zasługi dla Ojczyzny, czyny nabierały znamion bohaterstwa.Wzrastał nawet jego status klasowy! Jeszcze w "Wysokim brzegu" czytamy,że urodził się w rodzinie inteligenckiej.Ale już w jednym z numerów miesięcznika "Film' , bodaj z 2002 roku przed wywiadem na temat dokumentu przyrodniczego widnieje notatka-pochodzi z rodziny arystokratycznej.To cały Niesiołowski.Zawsze – jak mówią Anglicy- " w za dużych butach". To polityk w stylu III Rzeczypospolitej,sojusznik Kwaśniewskiego,Milera i Oleksego oraz symbol brutalizacji polskiego życia politycznego. "wygrana " Niesiołowskiego czas wpisu: 2008-05-09 02:25:10

22633

Jaka zatem jest prawda o tej konspiracyjnej organizacji? Dziś IPN pracuje nad kroniką RUCH-u.Trzeba zacząć od tego ,że była to pierwsza tajna organizacja od czasu WIN-u .Po drugie-RUCH miał swoich Bohaterów: Andrzej Czuma,Janek Kapuściński,mało mówi się o dzielności jednego z przywódców,Emila Morgiewicza oraz wielu innych żyjących i nieżyjących członków RUCHU.Trzeba też,podkreślić,że RUCH miał chyba najmniejsze " nasycenie" tajnymi współpracownikami.W prawie 100-osobowej ogólnopolskiej organizacji był tylko jeden,Jan Kurowski, i to,o ile wiem,został zwerbowany już w areszcie. I w tym sensie RUCH stanowi w powojennej historii polskiej opozycji demokratycznej chlubny wyjątek i świadczy o ideowości i dzielności jego członków. Stefan Niesiołowski był tu wyjątkiem.Jeszcze w 1989 roku w zbiorze szkiców pt." Wysoki brzeg" na str.113 zwierzał się szczerze zmartwiony: Musiałem się zdecydować- albo zaprzeczać wszystkiemu i odmówić zeznań, albo zeznawać wykrętnie.Nie miałem ani odwagi , ani siły odmówić zeznań i to był mój błąd największy.Potem nie rozumiałem dlaczego. Nic mnie własciwie nie usprawiedliwiało,poza strachem. "wygrana " Niesiołowskiego czas wpisu: 2008-05-09 02:24:16

22632

W efekcie następowały kolejne aresztowania.Ja z kolei – wystarczy spojrzeć na dokumenty z IPN- tak jak się umówiliśmy, opowiadałam , że nie ma żadnej grupy RUCH , że nigdy o tym nie słyszałam,ze Stefan Niesiołowskim i Andrzejem Czumą spotkaliśmy się towarzysko- budząc zresztą wściekłość SB-ków, którzy o wszystkim bieżąco byli informowani przez Niesiołowskiego. Jakież było moje4 zdumienie, kiedy po 10 dniach takiej zabawy śledczy pokazali mi zeznania Niesiołowskiego,gdzie obszernie opowiada o przyjaciołach,o mnie,że byłam w grupie,która miała wysadzić w powietrze Muzeum Lenina , za co wtedy (czasy Gomułki) groziło mi-jak poinformował moja matkę prokurator Janusz Michałowski-13 lat więzienia.I wtedy dopiero-jako reakcję na karygodne zachowanie się Niesiołowskiego i dwóch innych ludzi z grupy -napisałam ten list.Miałam żal , zwłaszcza do Niesiołowskiego,że tak łatwo "dał nas " SB.Oczywiście dziś,kiedy jestem osobą dojrzałą i znam sposoby działania SB, nie napisałabym tego listu.Ale była to jedna z tych ekstremalnych życiowych sytuacji, kiedy okazuje się że nic,łącznie z najbliższą osobą , nie jest takie , jak sie spodziewaliśmy. "wygrana " Niesiołowskiego czas wpisu: 2008-05-09 02:22:14

22631

Jaki będzie Pani następny krok w związku z tym procesem? -Prośba o kasację do Sadu Najwyższego,bo taki jest ostatni etap procedury. O założeniu przez Panią sprawy sądowej Niesiołowskiemu zadecydował artykuł w 26.numerze tygodnika "Ozon" z ubiegłego roku pt." Niepodległość,demokracja,antykomunizm".Proszę powiedzieć , jak to było naprawdę podczas śledztwa dotyczącego działalności RUCHU ? Niesiołowski nie dość,że od 37 lat konsekwentnie ukrywa swoje tchórzostwo,to dodatkowo uzurpuje sobie prawo sądzenia innych członków RUCHU,którzy zachowali się w sposób bardziej od niego przyzwoity.Prawda znajduje potwierdzenie w dokumentach IPN,że zostaliśmy aresztowani 20 czerwca 1970roku.I pierwszego dnia,śledztwa,od pierwszego przesłuchania,Stefan Niesiołowski zaczął zeznawać. A ponieważ należał do ścisłej grupy przywódczej i miał wiele do powiedzenia, a większość członków RUCHU pozostawała jeszcze na wolności,jego zeznania były dla Służby Bezpieczeństwa niezwykle cenne. "wygrana " Niesiołowskiego czas wpisu: 2008-05-09 02:21:17

22630

Wywiad z Krolikowska z wrzesnia ubr.dostepny jest w sieci m.i.n z forum Soldarnosci Walczacej skad go wklejam: Z Elżbietą Królikowską - AVIS , niezależną publicystką mieszkającą w Londynie, rozmawia Jacek Sądej. Jak zakończyła się rozprawa apelacyjna z Pani powództwa przeciwko Stefanowi Niesiołowskiemu o obronę dóbr osobistych? Podczas pierwszej rozprawy sędzia Dariusz Limera w treści wyroku pominął zawartość korzystnych dla mnie materiałów IPN ,wiedziałam,że Lódz to" terytorium Niesiołowskiego". Podobnie stało się i tym razem.Sędzia-referent-ka nie uwzględniła ani jednego mojego argumentu i jak przedtem sądzia Limera " jak po sznurku" najdokładniej zastosowała się do życzeń adwokatki Niesiołowskiego. Jej konkluzja była taka: Sądu nie obchodzi czy Stefan Niesiołowski "sypał" .czy nie,czy list powódki był pierwszy,czy był jedynie odpowiedzią na zachowanie Niesiołowskiego oraz innych członków RUCHU,powódka sporny list napisała,a Stefan Niesiołowski miał prawo do krytycznej oceny. Niestety ,ani słowem nie zająknęła się o moich prawach.A uzgodnienie przez sędziów wyroku trwało 1,5 minuty.Jak na tempo uzgadnian ia wyroku sprawy skomplikowanej,ciagnącej się latami, mieszczącej wiele wątków-został chyba pobity rekord Guinnessa ! Po obu rozprawach mam nieodparte wrażenie,że wciąż znajdujemy się w III Rzeczypospolitej i jak bardzo ma rację premier Jarosław Kaczyński,naciskając na " przewietrzenie" resortu wymiaru sprawiedliwości,zwłaszcza placówek terenowych,od rozmaitych uwikłań ze światem polityki i biznesu. "wygrana " Niesiołowskiego czas wpisu: 2008-05-09 02:19:45

22629

klamia rano, klamia w poludnie , a wieczorem podwojnie razem z WSI24, ale czy to wystarczy??? wawa czas wpisu: 2008-05-09 01:59:08

22628

Patologiczny, szkodliwy rząd. I kto uwierzył w to, że nie wiedzą co robią. Pan premier demonstracyjnie wezwał na dywanik, a pani Kopkacz twierdzi, że trzeba skończyć z hipokryzją PiS, obłudna hipokrytka, która jako pierwsza zasługuje na porządnego kopkniaka. "Oddłużanie, oddłużanie", a potem jakiś hotelik? anaj czas wpisu: 2008-05-09 00:20:43

22627

Piekne: kampania wyborcza rzadzi sie wlasnymi prawami, a wiec klamiemy do omdlenia, oszukujemy wyborcow az do bolu... A potem stwierdzamy, kochani, nie wiedzieliscie, ze kampania rzadzi sie wlasnymi prawami... ale tylko u PO a nie u PiS. Dokladnie na tym polega roznica. Polacy znowu zostali wyszli na idiotow wierzac partii aferalnej KL-D, ktora dzisiaj nazywa sie PO a ktorej szefem byl niejaki herr Tusk. feliks czas wpisu: 2008-05-08 17:42:21

22626

Vivat Sawicka Vivat Tusk feliks czas wpisu: 2008-05-08 17:40:16

22625

Chlebowski.......największy ściemniacz ekipy Tuska..proszę mi powiedzieć, za co ten człowiek odpowiada w rządzie >?, będąc prezesem w polskim związku tenisowym, również nic nie wnosi, wręcz jątrzy, podobnie jak w rządzie Tuska. Do roboty, panie Chlebowski, wykaż sie pan w końcu czymś!!!!! Drago czas wpisu: 2008-05-08 17:39:07

22624

Na dywanik natychmiast tusk! Koś potrafi powiedzieć społeczeństwu kto rządzi w rządzie tuska? Jeden mówi co innego, drugi co innego, a trzeci całkiem na odwrót. Znamy już tuskowe metody działania na zasadzie wypuszczania "przecieków" i sondowania reakcji społeczeństwa, teraz jednak Pełniący Obowiązki przegięli. TAK SIĘ NIE RZĄDZI w cywilizowanym kraju!!! Rząd to czy nierząd? Kto dał władzę takim popaprańcom i kto stoi za tym, że ta kompletnie nieprzygotowana ekipa dyletantów jeszcze się utrzymuje przy władzy - gorzej, nie dość, że się utrzymuje, to jeszcze ich dział propagandy publikuje rosnące słupki poparcia. Jak bardzo trzeba olewać wyborców, za jakich idiotów się ich ma, skoro prowadzi się takie brudne gierki? Gdzie elyty, które wrzeszczały o totalitarnych rządach Kaczyńskich? Dlaczego nikt rozsądny nie uderzy w stół i nie powie BASTA, panowie targowiczanie, dość tej zabawy, zbierać zabawki i do domu! autor czas wpisu: 2008-05-08 17:37:35

22623

Zrehabilitować Sawicką!!! Mikuś czas wpisu: 2008-05-08 17:35:51

22622

"Trzeba skończyć z hipokryzją PiS" - mówiła Kopacz. I zarzuciła politykom tego ugrupowania, że sankcjonuje "dziką prywatyzację w publicznych szpitalach". Zapewniła, że to, co proponuje Platforma, jest kołem ratunkowym dla polskich szpitali i pozwoli je wreszcie wyrwać z rąk żerujących na nich komorników i firm, które zajmują się skupowaniem długów." Wszystkiemu winne jest PiS, a PO rzadzi...To jest ich linia obrony.. bea czas wpisu: 2008-05-08 17:34:13