24550

"Ketman": Mamy demokracje, trzeba przekonac spoleczenstwo, ze tarcza to zly pomysl. “Nie-Bolek” : Ja to mysle tak - we the people, chcemy, ale nie mozemy? Co sie bedziemy patyczkowac? Ketman: Moze uscislibys, Nie-Bolku? We, the people w znaczeniu “My narod”, czy tez We, the people w znaczeniu, my, tajni wspolpracownicy Sluzby Bezpieczenstwa? “Niebolek”: Wszyscy byli umoczeni, co za roznica? Olin czas wpisu: 2008-07-09 04:52:13

24549

“Olin”: Semjonie, zatem, rozumiem ze tajny wspolpracownik sluzby bezpieczenstwa powinien Amerykancom pokazac palec w sprawie tarczy? Semjon: Tak, ale ostroznie. Chodzi mi o to, zeby ten palec pokazac w taki sposob, aby nie urwali reki. A co ja robilem na emigracji, he, he? Jakies pomysly, jak to zrobic? Olin czas wpisu: 2008-07-09 04:50:32

24548

“Semjon”: Dzien dobry wszystkim, nazywam sie Semjon i jestem tajnym wspolpracownikiem sluzby bezpieczenstwa. “Geopolityczna mapa planety szybko sie zmienia. Dobiega kresu amerykanska potega ekonomiczna, a nawet militarna”. To samo wiedzialem juz w 1944 roku, kiedy zostalem tajnym wspolpracownikiem sluzby bezpieczenstwa. “Nie widze powodu, dla którego mielibysmy ignorowaç te lekcje. Pokazuje tylko przeszkody, jakie trzeba bedzie pokonaç, by z owej lekcji wysnuç wnioski praktyczne. Uczenie sie z "lekcji historii" nie odbywa sie automatycznie. […] Mam nadzieje, ze, swiadomosç obu tych okolicznosci dotrze do ludzi kierujàcych politykà .” Semjon czas wpisu: 2008-07-09 04:47:50

24547

"Ketman": Witam na naszym cotygodniowym mityngu. Dzis, w ramach terapii, proponuje dyskusje na temat “tarcza antyrakietowa” a Tajny Wspolpracownik Sluzby Bezpieczenstwa. Czyli – jakie stanowisko w sprawie instalacji tarczy w Polsce powinien zajac TW. Korzystajac z okazji - po wywiadzie z Panem Makowskim (polecam http://wyborcza.pl/1,88975,5404585,Korzenie_amerykanskiego_zla.html) - taki sobie dziennikarz, nie jest tajnym wpolpracownikiem sluzby bezpieczenstwa – oglosy z sali: buuuu, buuuuu, gwizdy) prosze o spokoj, choc rozumiem doskonale wzburzenie - otoz, dzisiaj mamy szczegolnego goscia, znanego Profesora i Filozofa, tworce teorii i praktyki postmodernizmu, Pana Profesora Z.B. Nie musze chyba dodawac, ze Pan Profesor jest tajnym wspolpracownikiem sluzby bezpieczenstwa, o pseudonimie Semjon. Prosze o brawa, Semjonie, prosze bardzo o zagajenie. Ketman czas wpisu: 2008-07-09 04:45:55

24546

Moze dopisze kilka uwag, ktore od konca ubieglego roku staram sie konsekwentnie zamieszczac wsrod komentarzy na temat tarczy antyrakietowej. Prawie kazdy miesiac uzupelnia te puzle. Amerykanie od czasu konfliktu w bylej Jugoslawi wiedza dokladnie ile jest warte NATO. Irak oraz Afganistan sa tego potwierdzeniem. Dlatego od dluzszego czasu buduja nowy uklad obronny oparty na systemie umow bilateralnych i wykorzystuja do tego tarcze antyrakietowa. Wraz z dojsciem ekipy Tuska do wladzy nastepuje konsekwentne odwracanie sojuszy. Widac to nie tylko w polityce zagranicznej, czego zwienczeniem byly ostatnie, "serdeczne" zyczenia z okazji 4 Lipca, ale rowniez w goraczkowym i bezwzglednym przywracaniu rosyjskich wplywow w sluzbach specjalnych. Sadze, ze stwarza to sytuacje bardzo niebezpieczna dla Polski poniewaz od zjednoczenia Niemiec interesy Berlina i Moskwy znacznie sie zblizyly. Dla obu tych panstw optymalnym rozwiazaniem jest reglamentowana niepodleglosc Polski. Widac coraz wyrazniej, ze oba mocarstwa dokonuja podzialu swoich stref wplywow - domena Berlina sa sprawy gospodarcze, a Moskwy strategiczno-militarne. W takim ukladzie wypchniecie z naszego terytorium Amerykanow jest zadaniem priorytetowym dla obu tych stolic. Nic nie stoi natomiast na przeszkodzie, zeby same negocjacje byly jak najdluzsze co pozwoli podtrzymac korzysci plynace z poprzedniego sojuszu. Zarowno Amerykanie jak i nasz negocjator musza byc przekonani o tym, ze ich zadaniem jest zawarcie porozumienia, a nie samo negocjowanie. Z Amerykanami wychodzi chyba troche gorzej na co wskazuje trasa podrozy po Europie zarowno Busha jak i Obamy oraz dementi Litwy na temat rozmow w sprawie tarczy (jak dobrze wiemy w dyplomacji nie mozna mowic o faktach dopoki nie ma dementi). Decyzje faktycznie zapadly juz wczesniej, bo naiwnoscia jest sadzic, ze "narodek tak mały, że niemający nic do powiedzenia" (jak pisal FYM o Irlandii) moze sam decydowac o tak waznych sprawach w centrum Europy czy to jeszcze Unia czy to juz Sowiety? czas wpisu: 2008-07-09 04:38:33

24545

Nikt nic nie czyta, a jak czyta to nie rozumie, a jak czyta i rozumie to zaraz zapomina. Tak samo jest w sprawie tarczy antyrakietowej. Sojusz militarny z Ameryką sam w sobie nie daje gwarancji bezpieczeństwa Polski, ale w połączeniu z ich instalacja na terenie naszego kraju to ma rację bytu. Oczywiście Amerykanie mogą spisać na straty 200 żołnierzy i instalację militarną, ale o tym nasi potencjalni agresorzy mogą nie wiedzieć. Miał rację Lem czas wpisu: 2008-07-09 04:34:24

24544

Niemieccy i rosyjscy parlamentarzyści z ugrupowań lewicowych po raz pierwszy wspólnie zaprotestowali przeciwko rozlokowaniu na terenie Polski i Czech elementów amerykańskiego systemu antyrakietowego - podała w środę w wydaniu internetowym lewicowa niemiecka gazeta "Junge Welt". "Stacjonowanie amerykańskiego systemu obrony antyrakietowej w Polsce i Czechach może wywołać nowy wyścig zbrojeń. Argumenty Stanów Zjednoczonych nie przekonują. - czytamy w zbliżonej do postkomunistycznej partii Lewica gazecie. Projekt tarczy jest - zdaniem autorów protestu - dowodem na kontynuowanie przez USA i NATO zakończonej niepowodzeniem polityki "wywierania na narody wojskowej presji". Sygnatariusze apelu zwracają się do parlamentów Niemiec i Rosji, by odrzuciły projekt tarczy. Alternatywą amerykańskich planów są rozbrojenie i kontrola zbrojeń - czytamy. Ze strony niemieckiej apel podpisali deputowani Lewicy - szef klubu parlamentarnego Gregor Gysi oraz Wolfgang Gehrcke, Monika Knoche, Norman Paech i Paul Schaefer. Wśród rosyjskich autorów widnieją podpisy noblisty Żoresa Ałfiorowa, Walentiny Kupcowej, Jurija Kwizinskiego, Iwana Mielnikowa, Swietłany Sawickiej i Genadija Ziuganowa. Przeciwnikiem rozmieszczenia w Europie Środkowej elementów amerykańskiej tarczy jest także współrządząca w Niemczech SPD. W projekcie uchwały, którą ma przyjąć zaplanowany na jesień zjazd partii, SPD zaznacza, że nie popiera planów stacjonowania tarczy. "Odrzucamy jednostronne działania i domagamy się dalszych konsultacji w UE, NATO i Radzie NATO-Rosja na temat systemu antyrakietowego, aby móc rozmawiać o kontroli zbrojeń i rozbrojeniu" - czytamy w projekcie. euro lewica w akcji czas wpisu: 2008-07-09 04:31:37

24543

W piatek premier oglosil polskie Nie dla tarczy, bo zagraza naszemu bezpiecznstwu, a chroni bezpieczenstwo USA. W sobote natomiast galopem pojechal do USA Sikorski aby sadowac w sprawie tarczy kandydata na prezydenta Obame. Ma sie tez spotkac z Condoleezze Rice aby dalej dyskutowac o tarczy. Z drugim kandydatem na prezydenta, Sikorski zamierza rozmawiac w tej sprawie jutro. Gdzie tu sens, gdzie logika po piatkowej wypowiedzi Tuska i dzisiejszego galopu do USA, Sikorskiego? O chamstwie jakim posluguje sie rzad PO, wspomne tylko na marginesie. W tak waznej sprawie prezydent Polskie zostal powiadomiony rutynowo przez Sikorskiego i, informacje o tej wizycie dopiero do prezydenta dotrze. Brak mi zwyklych slow na skomentowanie poczynan tego rzadu. Wulgaryzmow unikam. Nu, charaszo czas wpisu: 2008-07-09 04:16:14

24542

Nie wiem, czy do Pana trafia argument geopolityczny. Polska leży między dwoma silniejszymi i większymi krajami, z którymi historia połączyła nas czesto na złe. Tarcza antyrakietowa z punktu widzenia Amerykanów być może jest nakierowana na państwa bandyckie, ale z naszego punktu widzenia oznaczałaby przede wszystkim, że bezpieczeństwo nasze w tej części Europy wzrosło. Historia ostatnich 50 lat pokazała, że Państwa będące w podobnym sojuszu ze Stanami Zjednoczonymi zyskały na znaczeniu, a nie osłabiły swą pozycję: Japonia, rozgromiona w ostatecznym efekcie odnotowała dalszy rozwój gospodarczy, Korea Pd. i Tajwan, mimo szaleństw Cartera i uznania CHRL przez USA rozwijają się gospodarczo na niespotykaną dotąd skalę i nadal są nietykalne, Turcja i Pakistan znacząco zwiększyły swój prestiż na arenie międzynarodowej. Nie mówię już o Planie Marshalla dla Europy. Duma narodowa nakazuje nam nie iść w jednym szeregu z euroentuzjastami i szukać jak największej niezależności od Rosji, które mają zupełnie inne interesy w tej części świata niż Amerykanie. Czy znów mamy się okazać mądrzy po szkodzie? Spójrzmy na bardziej twardo stąpające po ziemi społeczeństwa Czech i Litwy. Historia ostatnich 50 lat czas wpisu: 2008-07-09 04:11:17

24541

Tarcza antyrakietowa to docelowo ma być system składający się z kilkuset gotowych do wystrzelenia "antyrakiet". My uczestnicząc w tym systemie poprzez hosting jednej z baz, dostajemy obronę przed pociskami ICBM wystrzelonymi np. na Warszawę. Nie wiadomo kto i kiedy taki pocisk wystrzeli, nas to nie będzie obchodzić, bo będziemy mieli gwarancję, że on do Polski nie doleci. ICBM czas wpisu: 2008-07-09 04:05:38

24540

Rzadzą nami partacze i dyletanci. O takim położeniu jak Polska pomarzyć może setki państw na świecie. Zamiast czerpać z tego profity, zbieramy plon dyspozycyjności wobec sąsiadów, poddaństwa, kosmopolityzmu, niskiej samooceny oraz pogardy dla własnej ojczyzny. Jeśli dodamy do tego pretensjonalny rodzimy zaścianek polityczny pełen małostkowych, zawistnych, nieudolnych, ignorantów i pozorantów to tylko usiąść i płakać. durnia mamy za premiera czas wpisu: 2008-07-09 04:01:32

24539

Premier Donald Tusk znalazł czas i chęci, by złożyć wizytę na Kremlu u ówczesnego prezydenta Putina, a w wyniku tej wizyty Polska zniosła swoje Veto przeciwko Rosji w sprawie negocjacji Rosji z UE, a także zgodziła się na przeprowadzenie po dnie bałtyku rurociągu "Amber", który ma łączyć Rosję i Niemcy z pominięciem Polski. W zamian Polska dostała zapewnienie o przyjaźni Polsko-Rosyjskiej oraz festiwal piosenki rosyjskiej w Zielonej Górze."" :-)) Super! Veto za festiwal! czas wpisu: 2008-07-09 03:56:13

24538

Premier Donald Tusk znalazł czas i chęci, by złożyć wizytę na Kremlu u ówczesnego prezydenta Putina, a w wyniku tej wizyty Polska zniosła swoje Veto przeciwko Rosji w sprawie negocjacji Rosji z UE, a także zgodziła się na przeprowadzenie po dnie bałtyku rurociągu "Amber", który ma łączyć Rosję i Niemcy z pominięciem Polski. W zamian Polska dostała zapewnienie o przyjaźni Polsko-Rosyjskiej oraz festiwal piosenki rosyjskiej w Zielonej Górze."" :-)) Super! Veto za festiwal! czas wpisu: 2008-07-09 03:55:38

24537

Już przed rozstrzygnięciem wyborów - Tusk był zdecydowanie oczkiem w głowie Merkel i Putina, czego ogłupieni "polityką miłości" wyborcy nie wzięli pod uwagę ... Zmiana oriantacji była jasna czas wpisu: 2008-07-09 03:52:36

24536

Mamy zatem jawną zmianę partnerów politycznych z USA, na Rosję i Niemcy. Pozostaje zastanowić się tylko nad sensem takiej polit Dokładnie tak jest. I takie były zapowiedzi PO przezd wyborami, to ich zobowiązania przedwyborcze, jakie złozyli w Brukseli, by uzyskać poparcie w mediach światowych. Wystarczy sprawdzić wywpowiedzi Komorowskiego i innych polityków PO. PO-agenci! czas wpisu: 2008-07-09 03:50:40

24535

"Tusk gra dla Polski jak Łukasz PO - dolski" Pana Tuska i Pawlaka znam od 1992 roku nazbyt dobrze. Nie postawiłbym na nich przysłowiowego ZłAMANEGO GROSZA. Tylko polityczny idiota może wiązać nadzieję z ludźmi okrągłostołowego pokroju. Przez prawie 20 lat akceptowali, pomagali tworzyć i akceptują "bananowy" charakter naszego Państwa. Tusk gra dla Polski jak PO - dolski czas wpisu: 2008-07-09 03:46:12

24534

Nie bardzo rozumiesz o co chodzi z tą instalacją tarczy. Tak naprawdę to ta tarcza jest potrzebna bardziej nam. Jak słusznie zauważył Cat Mackiewicz sojusze dzielą sie na egzotyczne i naturalne. Sojusz egzotyczny to taki w którym zagrożenie utraty suwerenności przez jedno państwo nie niesie zagrożeń dla drugiego. Sojusz naturalny to utrata suwerenności przez jedno państwo powoduje jej natychmiastową utratę przez drugie. Pakt z USA to jest egzotyczny bo utrata suwerenności Polsko w niczym nie zagraża Amerykanom. Co innego jak będzie w Polsce tarcza antyrakietowa - to jest fragment instalacji militarnej mającej mieć dosyć duży wpływ na stopień bezpieczeństwa tego kraju. Dzięki tej inwestycji poziom bezpieczeństwa Polski sie podniesie, a nie zmaleje. Komiczne żądania rakiet Patriot są moim zdaniem nie na miejscu. To że tarcza antyrakietowa spędza sen z Powiek Angeli i Rosjanom stanowi dla mnie nieomylny znak że jej budowa w Polsce ma sens. Armia wolności czas wpisu: 2008-07-09 03:44:24

24533

- Chcemy być bliżej Brukseli, niż Waszyngtonu. Jesteśmy członkami Unii Europejskiej, a nie Stanów Zjednoczonych - powiedział w wywiadzie dla Reutera Bronisław Komorowski. Jak podaje tvn24.pl, polityk PO nie widzi potrzeby pośpiechu w kwestii tarczy antyrakietowej w Polsce. - Naszym celem jest być w sercu Europy, a nie w jej narożniku - mówił Komorowski. Mówiąc o amerykańskim projekcie rozmieszczenia w Polsce elementów tzw. tarczy antyrakietowej, polityk PO powiedział: - Przejmiemy władzę, sprawdzimy problem i zadecydujemy, czy negocjacje zaowocowały pożądanymi rezultatami. Gbur Jamajka Komorowski czas wpisu: 2008-07-09 03:16:05

24532

"Polska nie ma dla USA większego znaczenia niż w czasach zimnej wojny" Bandow przypomina, że wchodząc do NATO z poparciem USA Polska uzyskała gwarancje bezpieczeństwa, głównie przed zagrożeniem z Rosji. - Zobowiązanie obrony Polski nie jest dla Ameryki wolne od kosztów, ponieważ musi ona, jak w wypadku gwarancji dla wszystkich krajów, utrzymywać swe wojska za granicą, a poza tym wikła to ją w potencjalne konflikty z Moskwą - argumentował. - W najgorszym wypadku Stany Zjednoczone ryzykują bezpieczeństwo Waszyngtonu, aby bronić Warszawy. Niepodległość Polski jest jednak dla USA problemem moralnym, a nie wojskowym. Ameryka w końcu doskonale prosperowała w czasie zimnej wojny, chociaż ZSRR panował wtedy w Polsce i w większości Europy wschodniej - pisał. Niech Polska nie przeciąga struny czas wpisu: 2008-07-09 03:07:52

24531

"Niech Polska nie przeciąga struny w sprawie tarczy" Polska potrzebuje Ameryki bardziej niż Ameryka Polski - podkreśla konserwatywny amerykański komentator, były doradca prezydenta Reagana, Doug Bandow. Przestrzega polski rząd, że "nie powinien przesadzać w domaganiu się korzyści od USA w rozmowach o umieszczeniu w Polsce tarczy antyrakietowej".Nawiązując do zapowiedzi wycofania wojsk polskich z Iraku i wypowiedzi sygnalizujących twardszą postawę w negocjacjach w sprawie tarczy, Doug Bandow pisze w biuletynie instytutu CEPA (Center for European Policy Analysis), że "nie ma powodu, by USA były przesadnie hojne w odpowiadaniu na żądania dodatkowych korzyści w zamian za umieszczenie w Polsce bazy rakiet przechwytujących". Niech Polska nie przeciąga struny czas wpisu: 2008-07-09 03:06:34

24530

Nie ma o czym rozmawiac. Sprawa tarczy jest juz zatwierdzona. Obecnie - podobnie jak poprzednio - to przewalanki partyjne osmieszajace Polske w wielu srodowiskach. rudy juz sie okreslil czas wpisu: 2008-07-09 02:33:23

24529

tarcza Ja osobiście mam wrażenie, że tutaj ciągle USA dyktuje warunki, my mamy mało do powiedzenia. Jakby im zależało - tarcza by była. To państwo przecież jest bogate, daliby jakieś udziały Polakom. Jak mają jakieś wewnętrzne zawirowania, to tarczy nie ma. My tu chyba mamy mało do gadania, pomimo tego, że jesteśmy na "swoim terenie"... ale to tak na zdrowy rozsądek tarcza czas wpisu: 2008-07-09 02:31:19

24528

Sytuacja jest nad wyraz prosta, albo będziemy w amerykańskiej strefie wpływów, albo w rosyjskiej, a właściwie rosyjsko-niemieckiej. Taki jest wybór. Brednie o tarczy za darmo, lub za coś, można wypisywać w komentarzach na POnecie, nie tutaj. Lanie Wody czas wpisu: 2008-07-09 02:30:01

24527

To,z e w Polsce istnieja wplywowe srosowiska, ktore nie chca tarczy, to chyba jest oczywiste. Mniej oczywiste jest juz d l a c z e g o nie chca ( argumenty tzw. pacyfistyczne zupelnie tutaj odpuszczam). Dla nas istotne jest, aby tarcza zostala zainstalowana na terenie Polski. A Tusk? Ano zobaczymy czy wyjdzie z tego z tarcza czy na tarczy. Sam Tusk to w tym wszystkim jest najmniej istotny, bo to marionetka. Poczekajmy jak to sie skonczy czas wpisu: 2008-07-09 02:28:37

24526

- Stany Zjednoczone i Republika Czeska zobowiązały się ściśle wspierać rozwój systemu obrony antyrakietowej NATO, celem USA jest współpraca operacyjna ich systemu z NATO, - Stany Zjednoczone zobowiązują się do współpracy w celu wyeliminowania wszelkiego ewentualnego zagrożenia terrorystycznego wobec Republiki Czeskiej i do obrony tego kraju przed rakietami balistycznymi. Republika Czeska będzie uczestniczyć we wszelkich działaniach przeciw możliwym atakom i będzie korzystać z uprzywilejowanej ochrony przeciw takim atakom, - umowa zawarta jest na czas nieokreślony i można ją rozwiązać w dowolnym momencie, przy czym okres wypowiedzenia trwa 12 miesięcy, - wszelkie wizyty oficjalnych przedstawicieli krajów trzecich zależą od zgody Czechów, - maksymalna liczba amerykańskich żołnierzy nie przekroczy 250, - czeska żandarmeria wojskowa odpowiada za patrolowanie terenu wokół bazy, żołnierze amerykańscy za sam radar, - na terenie bazy będzie przebywał z całym swym biurem czeski funkcjonariusz, - Republika Czeska utrzymuje pełną władzę i jest właścicielem bazy, Stany Zjednoczone nie mają prawa do wynajęcia jej terenu, - w kwestiach środowiskowych Stany Zjednoczone będą w pełni odpowiedzialne na wypadek zanieczyszczenia. no i znamy szczegóły umowy czas wpisu: 2008-07-09 02:10:20

24525

- Stany Zjednoczone i Republika Czeska zobowiązały się ściśle wspierać rozwój systemu obrony antyrakietowej NATO, celem USA jest współpraca operacyjna ich systemu z NATO, - Stany Zjednoczone zobowiązują się do współpracy w celu wyeliminowania wszelkiego ewentualnego zagrożenia terrorystycznego wobec Republiki Czeskiej i do obrony tego kraju przed rakietami balistycznymi. Republika Czeska będzie uczestniczyć we wszelkich działaniach przeciw możliwym atakom i będzie korzystać z uprzywilejowanej ochrony przeciw takim atakom, - umowa zawarta jest na czas nieokreślony i można ją rozwiązać w dowolnym momencie, przy czym okres wypowiedzenia trwa 12 miesięcy, - wszelkie wizyty oficjalnych przedstawicieli krajów trzecich zależą od zgody Czechów, - maksymalna liczba amerykańskich żołnierzy nie przekroczy 250, - czeska żandarmeria wojskowa odpowiada za patrolowanie terenu wokół bazy, żołnierze amerykańscy za sam radar, - na terenie bazy będzie przebywał z całym swym biurem czeski funkcjonariusz, - Republika Czeska utrzymuje pełną władzę i jest właścicielem bazy, Stany Zjednoczone nie mają prawa do wynajęcia jej terenu, - w kwestiach środowiskowych Stany Zjednoczone będą w pełni odpowiedzialne na wypadek zanieczyszczenia. no i znamy szczegóły umowy czas wpisu: 2008-07-09 02:10:00

24524

Ja odniosłem się do konretnego twojego wpisu, gdzie nie ma słowa o cenie za tarczę, za to jest mowa o zyskach i stratach wynikających z "dwóch ordynarnych, niesprowokowanych agresjach". Nawiasem mówiac, obie interwencje odbyły się w oparciu o mandat ONZ-owski , a nie NATOwski i ich formuła prawna oraz organizacyjna była szersza(oczywiście można różnie to interpretować, zwlaszcza treść rezolucji nr 1441, ale takie są fakty). A z wykładnią taką jak twoja("ordynarna i nieuzasadniona agresja") trudno jest dyskutować, zwłaszcza że oba akty zbrojne miały jednak inne uzasadnienie , choć niewątpliwie były etapami jednego planu politycznego. Co do samej tarczy i ceny za nią: Jeśli chodzi o konkrety , to jest jednak wrózenie z fusów.Natomiast z pewnością w tych negocjacjach dotarto do ściany. Jeśli jest wola zrobienia dealu, to margines w jakim się obie strony poruszają już jest bardzo wąski i wobec tego nawet drobne ustępstwa powinno załatwić sprawę. Powtarzam, jeśli jest taka wola. Ekipie Busha zależy żeby to załatwić w try miga i to jest nasz atut(choć, z drugiej strony negocjacje z Litwą mogą być błyskawiczne, bo oni łykną nawet "gołą" Tarczę). Poza tym drugiej strony istniej ryzyko, że wybory wygra Obama( to może być czarny(nomen-omen dzień w historii Ameryki) i w ogóle całą idee tarczową szlag trafi śmiercią naturalną, poprzez zaniechanie. A my? My jak to my(bo jednak dalej w zbiorze "my" jest miejsce dla Donka i Radka,docisneliśmy Amerykańców(bo to teraz takie trendy{twardzi dla USA, jedwabiści dla UE&Russia), Tusk pokazał kieł(!) polskiej widowni, a skończyło się jak wszyscy widzieli-paniką i wiszeniem na klamce i słuchawce u Condi i Dicka. Pytanie podstawowe, chcemy tarczę, czy nie. Jeśli chcemy, to ok. Będzie Tarcza. Jeśli nie...uuu, to już o żadnych MY mowy być nie może. B w moich kategoriach myślenia o bezpieczeństwie Polski, ekipa Tuska okazałaby się Zdrajcami. TUSK dostaje rozstroju nerwowego czas wpisu: 2008-07-09 02:07:19

24523

Ruskom tarcza wadzi bo: 1. ogranicza im mozliwości ewentualnego ataku 2. pod samym nosem ma rozlokowane wrogie instalacje, ktore mogą (a raczej napewno będą) zostać wyposazone w broń taktyczną 3. wyrywa Polskę z ich "naturalnej" strefy wplywów Razwiedka kontratakuje czas wpisu: 2008-07-09 02:02:50

24522

Nie lubię tego typu hipotezowania, ale... Wyborażmy Sobie sytuację, kiedy Husajn dalej rządzi i np dogaduję się politycznie i militarnie z Iranem. Pełną kontrolę nad Afganistanem przejmują chłopcy Bin Ladena i eksportują swe "pacyfistyczne" idee do Pakistanu i via Arabia Saud. na dalesze "rubieże". Na mój gust Amerykanie zrobili to, co powinni zrobić. Wolę ich dominację polityczną i militarną na tych terenach niż kogokolwiek innego. Na kilkanaście lat mamy wstrzymaną ekspansję "specyficznego" odłamu kultury politycznej świata arabskiego wstrzymaną. Mnie to pasuje, tak samo jak pasuje mi na dzień dzisiejszy, że "szeryfem świata" jest USA. Bo jeśli nie oni, to momentalnie na ich miejsce wskoczyłby ktoś inny, a tych innych to już zdecydowanie Sobie nie życzę. Dlatego popieram "sztamę" z USA. Bo niby z kim innym mamy mieć? A co można stracić wspierając najsilniejszego gracza? Nic, albo prawie nic. A historie typu "ordynarna", "niesprowokowana" itp, to sorry, ale to zwykły żargon publicystyczny, nie mający żadnego przełożenia na realną geopolitykę. hipoteza czas wpisu: 2008-07-09 02:00:32

24521

Nic nie zmieni faktu, że po następnych wyborach odbędzie się masowe odrąbywanie bolszewickich ryjów od żłoba Cwel Pizda Skorek czas wpisu: 2008-07-09 01:57:34

24520

UWAGA!!! PROSIMY ODSUNAC OD KOMPUTERA DZIECI!!!!!!!!!!!!!!! POKAZUJEMY ZDJECIE "PIZDY-SKORKA" UWAGA!!!! Powyzsze wpisy bedzie wklejal chory psychicznie osobnik, zawziety troll, podszywajacy sie pod nieswoje nickname!!!!!! Zakompleksiony frustrata i maniak skrzywdzony przez PiS i Kosciol Katolicki. jego prawdziwa "ksywa" to "PIZDZIELEC" i "SKOREK" pochodzi on z forum o2 polityka, ktore opanowalo lobby homoseksualistow, zboczencow, pedofili. Prosimy uwazac na osobnika! O kazdym jego nowym wpisie bedziecie Panstwo informowani!!! OTO MORDA PIZDY SKORKA!!! img143.imageshack.us/img143/2950/sbekpederastaskorekbp2.jpg czas wpisu: 2008-07-08 22:40:29

24519

Pamietam,jak byles robiony na prrrrrywatce,przez siodmego tatusia,kurwo Pizdo Skorku,czy jak tam w twojej czaszce sie zwac chcesz! Was zomowcow,juz niewielu,wiec nie przebierajcie nozkami kurwo ruro! fACHOWCY! taka ich mać! czas wpisu: 2008-07-08 22:36:35

24518

skorek kundlu to ty żyjesz ? znowu jestes nabezrobociu piesku co merda lewicy ? Narodowy obserwator czas wpisu: 2008-07-08 22:32:56

24517

OTO PRZYPADLOSCI NASZEGO ULUBIENCA -PIZDY/SKORKA... masochizm - "zboczenie polegające na doznawaniu satysfakcji seksualnej pod wpływem bólu i upokorzenia" sadomasochizm - "zboczenie seksualne polegające na jednoczesnym występowaniu sadyzmu i masochizmu" sadyzm - "zboczenie seksualne polegające na doznawaniu zadowolenia płciowego przy zadawaniu bólu partnerowi" ekshibicjonizm - "zboczenie seksualne polegające na obnażaniu narządów płciowych w obecności obcych osób" pedofilia - "zboczenie seksualne polegające na odczuwaniu popędu płciowego do dzieci" nekrofilia - "zboczenie polegające na pociągu płciowym do zwłok" dr.Murek czas wpisu: 2008-07-08 22:27:57

24516

Chodzmy do swoich tam bedziemy mieli lody z analem smietankowym z PisdoSkorkiem Maciej Kozłowski - wspomnień czar www.napaleni.com czas wpisu: 2008-07-08 22:19:12

24515

Skorka trzepanie na polanie dla wszystkich pedrylow z o2 forum Maciej Kozłowski - wspomnień czar www.przystojni.ue czas wpisu: 2008-07-08 22:16:57

24514

Pizdzielec maltretuje swojego konia - obejrzyj Maciej Kozłowski - wspomnień czar www.penisek.pl czas wpisu: 2008-07-08 22:15:46

24513

Skorek wklada sobie w dupe wibrusa – zobacz koniecznie Maciej Kozłowski - wspomnień czar www.wyuzdani.com czas wpisu: 2008-07-08 22:14:48

24512

Kurwy, ladacznice, prostytutki zwał jak zwał. Nie wątpliwie osobliwy gatunek. Jednak kurwa kurwie nie równa choć wszystkie dają dupy za pieniądze to w różny sposób. Ale ta PizdaSkorek to juz wyjatkowa szmata! emil czas wpisu: 2008-07-08 22:12:51

24511

opowiada jeden kolega drugiemu - wiesz dowalił się do mnie w metrze wieczorem jakiś pedał - i co ty wtedy - a ja go toreeebkąąąąąąąą torebkąąaa uwaga czerwone pedały! czas wpisu: 2008-07-08 22:11:23

24510

Jestem dla pedalów malo atrakcyjny i nie mam kasy wiec manipuluje, a gdy już prawie kutasa wybija mi w moje zęby to nie wycofuje się. Sex, samo zbliżenie wszystko pasuje mi a sperma rob i tę magię, nie czuję się już jak ciota pożądana a jak ...sam nie wiem, zupełnie jak by mi coś odebrano, coś zniszczono. Jestem juz stary. Dla mnie to tylko fizjologia nie widzę w tym nic pięknego wzniosłego. Facet spuszcza mi się osiągnął to o co mu chodzi, a ja przegrałem , wykorzystał mnie i czesto nie da kasy.Nie mam obecnie nikogo i nie chcę mieć. Poczekam na kogo kto naprawdę będzie mnie kochał takiego jaki jestem i nie będzie myśleć przez całe spotkanie jak mi nie zaplacic, Może przy tym facecie poczuje się wtedy dobrze i przestane sie wyglupiac na forach. PizdaSkorek czas wpisu: 2008-07-08 22:10:15

24509

Popierdolony pizdo skorku powiem ci tak: Szmaciarz jestes niesamowity… SLD wali kupy pod siebie a ty to zlizujesz. Ale jak kal moze myslec? Strzel se kupe w gacie bo to umiesz najlepiej… emil czas wpisu: 2008-07-08 22:09:15

24508

pedalstwo i kurestwo są nabyte. nie ma genu. bo natura by przecież oszalała stwarzając coś niezdolnego do wydawania potomstwa - i wyeliminowane by było zanim powstała myśl o tym, że jest dziedziczność. to jest racjonalizowanie. po prostu to jest psychopatia - walnięcie w mózg. bierze sie z okoliczności - ktos kogoś uwiedzie a potem nie umie i nie chce inaczej. to jest dewaiacja seksualna. nie mamy obowiązku do równouprawniania czegoś co jest per definizione zboczeniem - a czym sie rózni pedofilia - jakosciowo niczym tylko ilosciowo, że wiek jest nizszy. te dewiacje zaczynaja sie w wieku iniocjacji. traca orientacje i ma to typowo cechy natręectw lękowych. mówiąć prosto jest to po prostu cięzki świr objawiający się tym że pedalski chłop brzydzi się baby a lesbijska baba brzydzi się chłopa. w homoseksualizmie czułość przyjaźń i orgazm są spaczone. zaburzenie tkwi w centralnym układzie nerwowym - w zakresie psychologii - czyli funkcji świadomośći i interpretacji. jakiekolwiek inne wyjaśnianie dewiacji jest wierutną bzdurą. to są nabyte nawyki i ich racjonalizowanie. dlatego, że to kwestia wyboru nie trzeba leczyć na siłe ale nie wolno ani tolerować ani pochwal;ać a o równouprawnieniu to nie ma wogóle mowy. kto ma dzieci i jest taki tolerancyjny niech namawia swoje dziewdci do pedalstwa - niestety - jest to często skutkiem zaburzenia podziału ról i zniekształcenie w rodzicielskiej rodzinie. komitet Pizdzielco-Skorkowy czas wpisu: 2008-07-08 22:07:34

24507

pedalstwo i kurestwo są nabyte. nie ma genu. bo natura by przecież oszalała stwarzając coś niezdolnego do wydawania potomstwa - i wyeliminowane by było zanim powstała myśl o tym, że jest dziedziczność. to jest racjonalizowanie. po prostu to jest psychopatia - walnięcie w mózg. bierze sie z okoliczności - ktos kogoś uwiedzie a potem nie umie i nie chce inaczej. to jest dewaiacja seksualna. nie mamy obowiązku do równouprawniania czegoś co jest per definizione zboczeniem - a czym sie rózni pedofilia - jakosciowo niczym tylko ilosciowo, że wiek jest nizszy. te dewiacje zaczynaja sie w wieku iniocjacji. traca orientacje i ma to typowo cechy natręectw lękowych. mówiąć prosto jest to po prostu cięzki świr objawiający się tym że pedalski chłop brzydzi się baby a lesbijska baba brzydzi się chłopa. w homoseksualizmie czułość przyjaźń i orgazm są spaczone. zaburzenie tkwi w centralnym układzie nerwowym - w zakresie psychologii - czyli funkcji świadomośći i interpretacji. jakiekolwiek inne wyjaśnianie dewiacji jest wierutną bzdurą. to są nabyte nawyki i ich racjonalizowanie. dlatego, że to kwestia wyboru nie trzeba leczyć na siłe ale nie wolno ani tolerować ani pochwal;ać a o równouprawnieniu to nie ma wogóle mowy. kto ma dzieci i jest taki tolerancyjny niech namawia swoje dziewdci do pedalstwa - niestety - jest to często skutkiem zaburzenia podziału ról i zniekształcenie w rodzicielskiej rodzinie. dr.Murek czas wpisu: 2008-07-08 22:06:33

24506

Takie geje jak PIZDA-SOREK i lesbijki to gówno, na które nie warto zwracać uwagi. Ogólnie zasługująś na pogardę i obrzydzenie. O równouprawnieniu nie ma mowy. to jest antropologiczna abstarkcja i ohyda tylko zwyrodnialec mógłby sobie życzyć aqby jego dzieci stały sie homoseksualistami. te skłonności to cięzka psychopatia i to tyle. Efekt izolacji. emil czas wpisu: 2008-07-08 22:05:28

24505

Piszę ten komentarz na gorąco, pełen wściekłości i rozgoryczenia. Byłem wyborcą PiS, wierzyłem im, miałem nadzieję na sanację życia publicznego, na czystą politykę i czystą Polskę. Jak się okazuje, PiS zalał nasz kraj rzeką fekaliów. Koalicyjne przetargi o stołki i program (normalne w krajach demokratycznych) zniżył do rozdawania stołków w zamian za pojedyncze poparcie ludzi skazanych i sejmowych awanturników, dodając do tego zezwolenie na nepotyzm i polityczne sterowanie prokuraturą. Czołowi politycy PiS brali udział w targach do których NIGDY i pod ŻADNYM pozorem nie powinno dojść. Sztandary PiSu utaplane są w gównie, podobnie jak i twarze ludzi, którzy PiS dziś reprezentują. Kłamstwa i żałosne tłumaczenia polityków tej partii, a to udających że „nic się nie stało”, a to spychających wszystko na mityczne układy, przekraczają już granicę śmieszności. Choć przykro mi, że muszę to powiedzieć, stwierdzam: i dobrze. Niech się utaplani w tym gównie utopią. Może następni się w końcu nauczą. Niech w społeczeństwie narasta gniew i świadomość, że zrobiono nas w jajo. Może w końcu uda się w tym państwie stworzyć wystarczającą falę gniewu, aby wszystkich utaplanych z Sejmu wymyła. Od prawicy, po lewicę – kto ma na twarzy gówno, wypływa. Będzie mniej w Sejmie śmierdzieć. PiSu mi nie szkoda. Politycy tej partii samemu zniżyli się do poziomu kupczących prawem na lewo rzezimieszków. Niech gniją utaplani. Szkoda mi ideału odnowy państwa, szkoda mi tej wizji odnowionego kraju, która miała w sobie coś urodziwego. No, Maciej Kozłowski - wspomnień czar Wasz fan Skorek Maciej Kozłowski - wspomnień czar czas wpisu: 2008-07-08 22:03:40

24504

Jesteśmy thebestciary Partia Inaczej Sprawnych Ciot PizdaSkorek czas wpisu: 2008-07-08 22:01:26

24503

UWAGA!!! PROSIMY ODSUNAC OD KOMPUTERA DZIECI!!!!!!!!!!!!!!! POKAZUJEMY ZDJECIE "PIZDY-SKORKA" UWAGA!!!! Powyzsze wpisy bedzie wklejal chory psychicznie osobnik, zawziety troll, podszywajacy sie pod nieswoje nickname!!!!!! Zakompleksiony frustrata i maniak skrzywdzony przez PiS i Kosciol Katolicki. jego prawdziwa "ksywa" to "PIZDZIELEC" i "SKOREK" pochodzi on z forum o2 polityka, ktore opanowalo lobby homoseksualistow, zboczencow, pedofili. Prosimy uwazac na osobnika! O kazdym jego nowym wpisie bedziecie Panstwo informowani!!! OTO MORDA PIZDY SKORKA!!! img143.imageshack.us/img143/2950/sbekpederastaskorekbp2.jpg czas wpisu: 2008-07-08 22:00:05

24502

Jako kurwa etatowa czyli w burdelu pracowałem zaledwie rok ale ten czas wystarczył bym miał do siebie obrzydzenie do końca życia. Teraz jestem ciota bez zebow, spopjrzcie na moje zdjecie PizdaSkorek img143.imageshack.us/img143/2950/sbekpederastaskorekbp2.jpg czas wpisu: 2008-07-08 21:59:04

24501

Pizdzielec maltretuje swojego konia na wersalce - obejrzyj emil www.penisek.pl czas wpisu: 2008-07-08 21:58:13