| 24590 | SKANDAL!!! Tak jest robiona "polityka" w wydaniu POpaprancow! Banda gangsterow- z rudym wytrzeszczem na czele!!! RZAD PO - DO DYMISJI ! www.dziennik.pl/polityka/article204467/Koniec_metnej_wody_i_zly czas wpisu: 2008-07-09 06:59:52 |
| 24589 | 11 czerwca Eksperci są zgodni. Budżet na 2009 r. przygotowany przez ministra J. Rostowskiego to będzie wizytówka rządu D. Tuska. Rząd uważnie przygląda się sytuacji na rynku paliw. 12 czerwca Będzie więcej pieniędzy (na służbę zdrowia – przyp. red.), ale już ani grosza dla przeróżnych hien, które na nieszczelnym systemie się tuczyły. I nie przestraszą nas żadne konferencje PiS. Nadchodzi koniec mętnej wody i zły czas dla hien. Rząd uważnie przygląda się sytuacji na rynku paliw. 18 czerwca Prezydent zachowuje się jak agitator PiS! L. Kaczyński po raz kolejny odwiedził Podkarpacie tuż przed wyborami uzupełniającymi do Senatu. Wizyta prezydenta to kolejne zadanie, które powierzył L. Kaczyńskiemu jego brat. Spacery w otoczeniu wianuszka partyjnych dygnitarzy czy grill na działce kandydata PiS to medialny show, który godzi w urząd prezydenta RP. Rząd i PO dla Podkarpacia. W ciągu zaledwie kilku miesięcy zdobyliśmy pieniądze dla szpitali w Brzozowie i Rzeszowie na zakup akceleratorów, na obwodnicę Krosna, obwodnicę Przemyśla, na inwestycje przeciwpowodziowe. Przeczytaj fragmenty rządowych instrukcj czas wpisu: 2008-07-09 06:55:36 |
| 24588 | 6 czerwca Swoimi niesprawiedliwymi osądami (na temat Wałęsy – przyp. red.) L. Kaczyński po raz kolejny udowodnił, że jest prezydentem jednej partii. Takie zachowanie nie przystoi człowiekowi, który posługuje się tytułem profesora prawa. Prezydentura L. Kaczyńskiego nie przynosi Polsce żadnych korzyści, lecz tylko wstyd i upokorzenie. Rząd uważnie przygląda się sytuacji na rynku paliw. 6 czerwca Wzrosło zatrudnienie w przedsiębiorstwach o 5,8 proc., a bezrobocie pod koniec roku spadnie poniżej poziomu 10 proc.! Rząd uważnie przygląda się sytuacji na rynku paliw. 9 czerwca Kaczyńscy nie mieli żadnych wątpliwości, w czasie gdy pracowali w Kancelarii Prezydenta L. Wałęsy. Dlaczego wtedy nie wypowiadali się na temat przeszłości L. Wałęsy? Rząd uważnie przygląda się sytuacji na rynku paliw. 10 czerwca Zgodnie z zapowiedzią premiera głodne dzieci nie będą już musiały udowadniać, że zasługują na darmowy posiłek. Rząd uważnie przygląda się sytuacji na rynku paliw. Przeczytaj fragmenty rządowych instrukcj czas wpisu: 2008-07-09 06:54:08 |
| 24587 | 26 maja Wskaźniki mówią same za siebie – jeszcze nigdy Polska nie rozwijała się tak szybko. W ciągu pół roku rząd pracował nad sprawami zaniedbanymi przez poprzedników, w szczególności przez rząd J. Kaczyńskiego. 30 maja Rząd uważnie przygląda się sytuacji na rynku paliw. 3 czerwca Niepokoi nas zapowiedź prezydenckiego weta (w sprawie nowej ustawy o prokuraturze – przyp. red.). Prezydent nie widział jeszcze projektu ustawy, a już się z nią nie zgadza. Widać odpowiada mu sytuacja, w której prokuratura jest wykorzystywana w brudnej walce politycznej. Rząd uważnie przygląda się sytuacji na rynku paliw. 4 czerwca Raport (Pitery o wykorzystywaniu kart kredytowych – przyp. red.) ukazuje styl władzy, jaki umiłowali politycy PiS – pławienie się w bizantyjskim luksusie. Rząd uważnie przygląda się sytuacji na rynku paliw. Przeczytaj fragmenty rządowych instrukcj czas wpisu: 2008-07-09 06:53:17 |
| 24586 | 1. "Koniec mętnej wody i zły czas dla hien" Lech Kaczyński to agitator PiS, który przynosi Polsce wstyd i upokorzenie, pod jego rządami w Warszawie pielęgnowany był układ korupcyjny. Za to Donald Tusk jest cierpliwy i spokojny, a odkąd objął władzę, Polska rozwija się jak nigdy dotąd - tak mają mówić dziennikarzom posłowie Platformy. Działacze PO codziennie dostają z rządu pisemne instrukcje, jak komentować wydarzenia. 4 kwietnia Ratyfikacja traktatu (lizbońskiego – przyp. red.) w parlamencie nie byłaby możliwa bez spokoju, cierpliwości i dobrej woli premiera D. Tuska. Zaangażowanie premiera zostało docenione przez media, obserwatorów i komentatorów w kraju i za granicą. PiS pęka, czego dowodem jest odejście kolejnego posła, tym razem L. Karasiewicza. 21 maja To normalne, że premier na oficjalne zaproszenie władz Peru i Chile zwiedzał oba kraje. Podobnie jak władze Polski zapraszają szefów państw na Wawel, podobnie premier Tusk został zaproszony na Machu Picchu. Premier D. Tusk witany był z wielkimi honorami, a prasa wymieniała go jako najważniejszego gościa szczytu. Przeczytaj fragmenty rządowych instrukcj czas wpisu: 2008-07-09 06:51:26 |
| 24585 | SKANDAL!!! Cel instrukcji jest prosty. Wynika z nich, że w wystąpieniach w radiu i w telewizji politycy Platformy mają zajmować się głównie krytykowaniem prezydenta Lecha Kaczyńskiego i wychwalaniem Donalda Tuska. Gotowe tezy i propozycje wypowiedzi suflują im specjaliści od marketing (poznaj treść tych komunikatów). "Przekazy dnia", bo tak nazywają się instrukcje, powstają w departamencie komunikacji społecznej kancelarii premiera. Zespół PR-owców jest ważny – mieści się w pobliżu gabinetu premiera. Kim są autorzy "przekazów", które mają nadawać ton wypowiedziom PO? To kilka osób, które zdobywały marketingowe szlify w branży energetycznej czy w promocji produktów mlecznych, a nawet w firmach oponiarskich. Raz lub dwa razy dziennie produkują instrukcje. Chodzi o to, by politycy wiedzieli, co mają mówić reporterom. W sumie DZIENNIK zdobył 20 "przekazów dnia" z okresu od 2 kwietnia do 18 czerwca. Sprawa jest wyraźnie sekretem Platformy. Dlaczego? Jeszcze niedawno szef klubu PO Zbigniew Chlebowski kpił z posłów PiS, że w rozmowach z mediami korzystają ze ściągawek. "W Platformie nie ma jednolitych wytycznych obowiązujących w monopartii i to jest zasadnicza różnica między PO a PiS" - wtórował mu poseł Sebastian Karpiniuk. Przeczytaj fragmenty rządowych instrukcj czas wpisu: 2008-07-09 06:49:08 |
| 24584 | W sumie DZIENNIK zdobył 20 "przekazów dnia" z okresu od 2 kwietnia do 18 czerwca. Serwis informacyjny tylko dla ludzi PO Platforma robi propagandę za pieniądze rządu! Czy politycy mówią do nas własnymi słowami? Można mieć wątpliwości. DZIENNIK dotarł do pisemnych instrukcji propagandowych dla działaczy Platformy Obywatelskiej. Ściągawki, co i jak mówić, powstają w kancelarii premiera i są rozsyłane codziennie do ministrów i posłów PO. Serwis informacyjny tylko dla ludzi PO czas wpisu: 2008-07-09 06:47:24 |
| 24583 | Sprawy w naszej ojczyźnie przybrały taki obrót, że każda akcja obrony staje się usprawiedliwiona. Pozdrawiam wszystkich Polaków! Dość rządów lumpów czas wpisu: 2008-07-09 06:42:09 |
| 24582 | Gabinecik marionetek D.TUSKA. RZAD PO - DO DYMISJI ! usera.imagecave.com/natenczas/bmpl/apel10.png czas wpisu: 2008-07-09 06:39:23 |
| 24581 | Ofiaray twoich rządów czekaja na ciebie agencie Wolski! Nie długo czas na spotkanie ze swoimi ofiarami a czeka ich wielu, oj wielu, którzy przez CIEBIE odeszli i to niestety nie bedzie spotkanie w Glorii i Chwale jakie miałes przez całe życie na ziemi tylko dlatego że wysługiwałes sie obcym a nie Polakom . Nie ma dla ciebie gnido milosierdzia!!! WRON-a KRA, KRA, KRRRAAA !!! czas wpisu: 2008-07-09 06:29:35 |
| 24580 | A czy TW. Bolek (seksot) był na urodzinach u Jenerała TW. NKWD? Może Jenerał w przypływie dobrego humoru byłby skłonny do oddania mu originału cyrografu. TW Bolek czas wpisu: 2008-07-09 06:25:30 |
| 24579 | Czasy wtedy są straszne,gdy straszni są ludzie, którzy je tworzą. Generałowi wypada życzyć długiego życia, aby miał czas zrozumieć swoją zbrodnię na narodzie. Choć jeśli tego dotąd nie zrozumiał, to chyba nie ma nadziei... czas na skruche czas wpisu: 2008-07-09 06:24:05 |
| 24578 | Pampersy z SLD składały życzenia, wielu lat zdrowia, by ślepy Wojtuś mógł odpokutować swoje grzechy!!! Ot jacy cwani i przekorni, ale cóż się dziwić, MIELI DOBREGO PROTOPLASTĘ . Wcale mnie nie zdziwi, gdy za kilka lat wysnują tezę, że to nie PZPR lecz "Solidarność" była organizacją przestępczą, a demokrację obroniło w Polsce ZOMO z SB przy współpracy z STASI i KGB!!! W tym państwie wszystko jest możliwe np. Druga JAPONIA oraz IRLANDIA. Oby, nie wyszedł z tego BELFAST z szczyptą HIROSZIMY, bo tego nawet niemiecki Papież nie pozbiera!!!!!!!!!!!! Szklane Oko czas wpisu: 2008-07-09 06:20:21 |
| 24577 | Ta msza za Jaruzelskiego to nic innego jak publiczne zgorszenie. Nie ma wątpliwości, że intencja była cyniczna, a nie religijna. Nie rozumiem, jak mógł znaleźć się ksiądz, co ją odprawił. Niedopojecia czas wpisu: 2008-07-09 06:18:39 |
| 24576 | Nawyki ze szkoly zwiadu wojskowego prowadzonej przez NKWD i GRU nie pozwalaja temu biednemu czlowiekowi popatrzec prawdzie w oczy -on ciagle jeszcze sie boi. Jak tow. Kania byl I sekr.PZPR i czasami w KC lubial sobie pokrzyczec to nasz "gieroj sowieckowo sojuza" tow.Wolski trzasl sie ze strachu jak osika. Odwagi generale - jeszcze nie za pozno na PRAWDE. Wiadomosc POrazaca czas wpisu: 2008-07-09 06:17:31 |
| 24575 | Onie swietuja uosobienie zdrady, hanby, klamstwa i zbrodni. Kim sa te komuszki, ten napierniczak z olejniczakiem? Facet, ktory zaprzedal sie mocarstwu bedacemu naszym wrogiem od 400lat. Mozna mu wspolczuc, ale swietowac? Gdyby ten slepowron mial odrobine honoru, dawno by sie zastrzelil. zdrada, hanba, klamstwa czas wpisu: 2008-07-09 06:15:09 |
| 24574 | Co ten agent Wolski ma wspolnego z Polska ? A no nic poza zaborami okupacja soviecka i zniewolenim. Moja sistre wyciagnieto z luzka w ntym misiacu ciazy, ktora zreszta poronila z tegoz powodu a on w tym czasie przemwail w okularkach spawacza w tv, ze to w imie dobra polakow. ot taka refleksja z 13121981 linka na wietrze gotowa czas wpisu: 2008-07-09 06:13:34 |
| 24573 | Dla Polaków , prawdziwych Polaków nie sługusów ZSRR, Jaruzelski zawsze będzie obcym generałem,który służył ZSRR-komunie a Polska była wówczas pod całkowitym panowaniem Moskwy. Zaprzedał się okupantowi. Strzelanie do ludzi jak do kaczek w 1970r w Gdańsku i Gdyni . Komuniści wielu niewinnych ludzi pozbawili życia. Jaruzelski na to pozwolił. Stan wojenny 1981r, śmierć wielu dzielnych Rodaków. Zastraszenie narodu i zabranie szansy na lepsze jutro. Jaruzelski wprowadził stan wojenny. Polskie sądy go nie osądzą bo tam sami byli komuniści , sędziowie posłuszni komunie. Polska obecna to PRL-bis, gdzie komunistą wiedzie się bardzo dobrze są niekaralni, dla nich raj, a dla Polaka uczciwego smutny kraj, pełen niesprawiedliwości. Zyć się nie chce w naszej Ojczyżnie, czarna rozpacz ale wytrwamy. Przeżyliśmy Hitlera,Stalina ,przeżyjemy Jaruzelskiego i Tuska. Polska to smutny krai czas wpisu: 2008-07-09 06:10:33 |
| 24572 | Takie zachowanie liderów komunistów jest najlepszym dowodem na to, aby SLD NIGDY nie powróciło do władzy. Wyznawcy komunistycznej ideologii nie zmieniają się nigdy bez względu na wiek. Chciano nam wmówić, że młodzi członkowie partii myślą inaczej, nie są odpowiedzialni za czyny starych komunistów. Nic z tego.To tacy sami towarzysze jak ich nauczyciele. kurwy czerwone polegna czas wpisu: 2008-07-09 06:08:27 |
| 24571 | Doskonale pamiętam strach i łzy mojej Mamy w stanie wojennym. Panie Jaruzelski, czekamy na czarodziejskie słowo PRZEPRASZAM!!!!! ładne kwiatki czas wpisu: 2008-07-09 06:06:55 |
| 24570 | Jaruzelski skończył w niedzielę 85 lat. Powinien gnic w lochu za to co zrobił!!!To Hańba że Jaruzelski nie został jeszcze osądzony i wyrzucony z armii,nie zdegradowany a wyrzucony!!!!Za swoje dzeło został odznaczony w Moskwie i tam WON !!!!!!!!!!!! Politycy SLD na urodzinach u Jaruzelskie czas wpisu: 2008-07-09 06:05:39 |
| 24569 | Debata na temat skutecznosci technicznej tarczy jest dla nas bezcelowa. Chodzi o to aby stacjonowali tu amerykanscy zolnierze. Punkt 5y paktu punktem 5ym ale gwarancje bezpieczenstwa i pakty juz mielismy. Amerykanskie wojsko na naszej ziemi to zupelnie inna sytuacja i znacznie lepsza gwarancja. To rowniez przyczynek do znacznie blizszej wspolpracy. Nie jestem natomiast wcale przekonany, iz celem Tuska i Sikorskiego jest ugranie wiekszej pomocy finansowej ze strony USA. Tusk jest zorientowany na UE. Niemcom ta tarcza srednio pasuje, Francji tak samo. Francja cierpi od zawsze na amerykanofobie, a Niemcy chca robic interesy z Rosja, a w dodatku jest im na reke sytuacja, w ktorej to oni sa glownym partnerem USA do rozmow na kontynencie. Nie przypuszczam aby Tusk rezygnowal z tarczy bezposrednio ze wzgledu na Rosje ale oni tez beda zadowoleni. Moze nawet jesli projekt padnie to pozwola sobie na jakis tani gest, a rzad bedzie mogl napisac, ze "poprawil" polsko-rosyjskie relacje. W kazdym razie jestem raczej bliski konkluzji, iz rzad zdecydowal sie projekt tarczy uwalic i chodzi tylko o to aby zrobic to w mozliwie malo ostentacyjny sposob. Nawet od strony PR nie jest to dla rzadu zla decyzja, bo sondaze wskazuja iz przeciwnicy tarczy przewazaja. Punkt 5y paktu czas wpisu: 2008-07-09 05:57:33 |
| 24568 | Niby tak ale czy Tusk tego chce? Kilka godzin po konferencji Tuska, przed kamerami TV pojawił się Roman Kuźniar, doradca szefa MON Bogdana Klicha,i rozpromieniony oznajmił ,że oświadczenie Tuska oznacz "Nie" dla tarczy.Pochwalił go za twardą postawę negocjacyjną, że nie stał się wasalem USA i za obronę suwerenności Polski. I w ten sposób dowiedziałem sie, kto stanowi dla nas zagrożenie. To USA a nie narastający rewizjonizm w Niemczech i coraz głośniejszy pomruk niedźwiedzia ze wschodu.Może taka wizja stoi za negocjacjami i stąd bierze się zadziwiająca uległość wobec Niemiec i Rosji, która nic nam nie przyniosła oprócz tzw. ocieplenia stosunków .Może Niemcy i Rosja wypychają USA z Europy rękami Tuska, bo po co jest im potrzebny ten skrawek Ameryki między nimi. Czesi uważają inaczej. Budują sojusz strategiczny z USA, wzmacniając swoją pozycję UE.Budowa tarczy to nie jest dla nich typowy handel o buraki. Nam może pozostać rura na dnie Bałtyku, dowód rozlicznych, wspólnych interesów naszych sąsiadów. A Tusk zawsze ulegnie Merkel MON w akcji czas wpisu: 2008-07-09 05:51:37 |
| 24567 | Odpowiedzą Polsce i Bałtom świadomie, być może też "terroryzmem", bo tak wygodnie, a fama że ALKAIDA chce wywołać wojnę będzie doskonałym pretekstem. NIKT się za nami nie ujmie jak zwykle. Napiszą wszyscy noty, uchwalą podatek w UE, ONZ żeby nas pochować, utylizować na nawóz - niemiecka technologia z II wojny. Ten świat nie jest bezpieczny i radzę nie mieszkać w dużym mieście, bo mozna starości nie dożyć, a pewnej nocy zaświeci słońce. W Warszawę gdyby Rosjanie walnęli, to albo 150megatonówkę, albo kilka 50-tek obramowaniem z jedną w środku w pałac kultury, wybudują nowy, pałac PUTINA i cooltury. Jestem za TARCZĄ, to nam daje jakaś szansę w sojuszu z USA. Niemcy będą nam coraz bardziej wrogie, kiedy wróci PIS, to się zacznie jazda... a Rosja dostanie wścieklizny, bo nie rozumieją że nie da się zrobić rury pod Bałtykiem w UE. Nie wszyscy ekolodzy są na etacie Moskwy, Berlina, ci niezalezni zablokują to, a struktury UE nie będą mogły z komisarzem udawać GREKA. emisariuszIVRP czas wpisu: 2008-07-09 05:50:04 |
| 24566 | Akcja może być lądowa, powietrzna, kolejowa, morska, np podpływa na Bałtyk niewidzialny okręt podwodny i odpala rakiety w Królewiec, rakiety, ale może to być mina atomowa, torpeda atomowa, pociski manewrujące lecące nad lustrem wody 2 metry. Co zrobi Rosja widząc wyparowany okręg cały, rozwalone bazy, straty ludzkie 99%? Co zrobią? ODWET, przecież znamy Rosjan, będzie ODWET. Na kim? Przecież pociski manewrujące, rakieto-torpedy, rakiety można zaprogramować żeby nadeszły od strony Polski, czy od strony Litwy... z naszych wód terytorialnych, z przestrzeni powietrznej, z nad lądu. Tak naprawdę taka wyrzutnia może być w naczepie TIRa tez. Komu odpowiedzą odwetem wiedząc że POLSKA NIE MOGŁA TEGO ZROBIĆ, że nas ktoś ordynarnie wrabia w zagładę, w wojnę? Prowokacja, to jest prawdziwe zagrożenie i niech mocarstwa ustalą procedury zanim nie będzie za późno. Takie Indie, Chiny czy Pakistan czy IZRAEL może rozpętać piekło. Za dwie dekady broń atomową będzie miała nawet Polska i setka krajów. Powoli idzie taki trend, każdy chce to mieć żeby odstraszać i nie dać zastraszać. emisariuszIVRP czas wpisu: 2008-07-09 05:49:21 |
| 24565 | 16 września 1939 roku też się nam zdawało że jesteśmy BEZPIECZNI od wschodu chociaż. Rumunia jakoś 18 września nie ruszyła na sowietów acz mieli taki obowiązek w ramach paktu, mogliby nam pomóc ewakuować setki tysięcy żołnierzy, sprzęt, także potencjalnych poborowych do nowej armii. MILIONOWA ARMIA Polska idąca z zachodu przez Bałkany czy Grecję na Polskę to byłoby coś w 1942 roku. Błędem było stawianie na Francję, Sarko ma nas teraz też gdzieś, już to widać. W ogóle kulisy agresji 17 września 1939 na Polskę trzeba lepiej opisać, zbadać. KTO CO WIEDZIAŁ WCZEŚNIEJ i dlaczego Polacy nie byli gotowi do obrony czy chociaż ewakuacji na Rumunię? Ta wojna nam pokazała co znaczą sojusze, przecież alianci STARANNIE DBALI żeby nas dobić. Zamiast posłać nam armadę lotniskowców, pancerników, niszczycieli (choćby starych) to zabrano nam naszą flotę, nawet niemieckiego pancernika nie było czym zatopić, a to był PUNKT HONORU minimalny, dwa niszczyciele dałyby mu radę torpedami. Polska jest specyficznym miejscem ZAPALNYM niczym IZRAEL itd Bałkany. Proszę sobie wyobrazić że jakiś gracz chce wywołać wojnę, incydenty czy napięcia, kryzys na świecie, spekulacje, przewartościowania giełdy itd To może być miliarder wynajmujący najemników np jakiś SOROS, czy jakieś Chiny, Indie. emisariuszIVRP czas wpisu: 2008-07-09 05:48:41 |
| 24564 | Żydzi proizraelscy są generalnie za tarczą, bo wiedzą że oznacza to większą śmiałość USA np za 10 lat w akcjach na Bliskim Wschodzie, natomiast ci eurobolszewicy po stronie Berlina=Moskwy są przeciw. Taki jest podział Ludu Wybranego (przez siebie) do rządzenia światem. Którzy mocniejsi? Bo wynik negocjacji będzie po stronie mocniejszych, stanowisko Tuska jest wyrazem LOBBY które nim steruje. On jest z ekipą jak chorągiewka, gdzie wiatr zawieje, tam się obraca. Co do wojny. Już chyba nikt nie uważa że jest KONIEC HISTORII. Skoro tysiąc lat wojujemy z Niemcami i niewiele mniej z Rusinami szeroko pojętymi dzikusami ze wchodu, to dlaczego miałby być od teraz WIECZNY POKÓJ? Jest na to szansa dokładnie 49%, mniej niż połowa, a tak naprawdę znacznie mniejsza, acz rosnąca z każdą pokojową dekadą. Nie wolno myśleć liniowo. Po co ma Rosja nas pełnoskalowo atakować, kiedy teraz rządzą rachunkiem ekonomicznym i potrzebują UE do interesów? Polskę chcą złamać? Wielu próbowało... :):):) Jak się wnerwim to znowu na Kreml husarię puścim. Złamać nas może tak naprawdę jedna mała akcja GRU i atomówka małej mocy odpalona w Warszawie (zapewne atomowe miny są rozmieszczone w całej Polsce, całej UE i może ich być kilkaset) pod szyldem ALKAIDY z dbałością o szczegóły żeby nie było cienia podejrzenia na Rosję. Pozornie to będzie wyglądało naprawdę na ALKAIDĘ, ale kto w Polsce w to uwierzy poza wyborcami PO-LID-PSL? Alkaida nie ma powodu żeby nas atakować, mają Rosjanie, Białorusini. Nawiasem z Białorusi należałoby ewakuować Polaków, na pewno jakaś grupa chce osiedlić się w Polsce, młodzi. emisariuszIVRP czas wpisu: 2008-07-09 05:47:49 |
| 24563 | pas w pokerze oznacza tez czekam W USA nie ma tematu tarczy, przynajmniej w skali jaka jest w Polsce. W czwartek cnn podal na swoich stronach http://www.cnn.com/2008/WORLD/europe/07/02/missile.defense.poland/index.html , ze po dlugich i twardych negocjacjach udalo sie dojsc do porozumienia i czekaja tylko na podpis. Nie ma zadnego rozglosu, nikt nie rozdziera szat. Wedlug mnie blufem ze strony amerykanskiej jest sama tarcza. Na dzien dzisiejszy po obcieciu funduszy przez kongres, nie ma mozliowsci aby podjac decyzje wiazace w sprawie tarczy. Jedynym wyjatkiem jest gdyby Polska tak jak Czechy oddala mecz walkowerem. Dlaczego nikt nie zwraca uwagi na to, ze nawet jezeli Polska zrobila by prezent na 4 lipca, to i tak nalezaloby poczekac do uchwalenia budzetu na przyszly rok przez administracje amerykanska, aby projekt zostal sfinansowany. Ja rozumiem dziennikarzy, ktorzy proboja przedluzyc i rozdmuchac ten temat, bo w koncu zyja z wierszowek. Przynajmniej maja zajecie na wakacyjny sezon ogorkowy, Sumujac, uwazam, ze sami Amerykanie do konca w tarcze nie wierza tak jak wierzy elita w Polsce. Wszelkie znaki na ziemi i na niebie mowia, ze raczej jest to pojscie vabanque, a nuz sie uda. Prosze zauwazyc, ze do tej pory nie wypowiedzial sie Bush, Cheney. Polscy politycy jeszcze sie musza nauczyc, kiedy jest dobry moment na oglaszanie roznego rodzaju komunikatow. Pomijam fakt swieta narodowego w USA. Nie oglasza sie nowiny w piatek, bo wtedy ukaze sie ona w wydaniu sobotnio-niedzielnym gazet, ktore ludzie czytaja najczesciej. Po drugie serwujac news w weekend, skazujemy sie na to, ze beda mieli mozliwosc jej obejrzenia, ale takze skomentowania wsrod znajomych. Co innego w poniedzialek ;) pass czas wpisu: 2008-07-09 05:44:42 |
| 24562 | "W kwietniu 1998 r. Agora przekształciła się w spółkę akcyjną, by po roku wejść na giełdę w Londynie i Warszawie. Podmiotem dominującym w Agorze jest Agora Holding, posiadająca obecnie 37 proc. głosów na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy(1999r). Udziałowcami Agory Holding są: Wanda Rapaczyńska, Piotr Niemczycki, Helena Łuczywo, Seweryn Blumsztajn i Juliusz Rawicz. Pięciokrotnie uprzywilejowane akcje serii A pozwalają Agorze Holding kontrolować politykę redakcyjną "Gazety Wyborczej". Dzięki wejściu na giełdę dla kadry kierowniczej i kluczowych pracowników Agory stał się możliwy awans z pucybuta na milionera. W okresie kiedy kurs akcji spółki utrzymywał się na najwyższym poziomie, stan posiadania wiceprezesa Agory Piotra Niemczyckiego szacowano na mniej więcej 182 mln zł, Wandy Rapaczyńskiej - obywatelki Stanów Zjednoczonych, byłej wiceprezes Citibanku, prezes Agory, na mniej więcej 130 mln zł, Heleny Łuczywo - zastępcy redaktora naczelnego "Wyborczej", na mniej więcej 130 mln zł. Niewiele mniej posiadali Juliusz Rawicz, Seweryn Blumsztajn, Ernest Skalski i Piotr Pacewicz. W grupie pracowników, którzy pozyskali pakiety akcji warte po kilka milionów złotych, znaleźli się m.in. Michał Cichy, Anna Bikont i Ewa Milewicz. Również założyciele Agory: Andrzej Wajda i Zbigniew Bujak, dostali akcje warte kilka milionów złotych(dane z 1999r) . W celu związania pracowników z firmą 1551 osobom sprzedano akcje po preferencyjnej cenie 1 zł, za które mogły potem otrzymać w transakcji pakietowej cenę 104 zł za sztukę, uzyskując średnio 150 tys. zł na osobę (zob. P. Pytlakowski, Milionerzy z Wyborczej, "Polityka", 15.07.2000, s. 23; zob. też R. Kasprów, L. Zalewska, Z nędzy do pieniędzy, "Rzeczpospolita", 8-9.05.1999, s. 3; por. G. Grelo, Media na głównym parkiecie, "Prawo i Gospodarka", 14.01.1999, s. 10)." Agora powoli daje dupy czas wpisu: 2008-07-09 05:42:59 |
| 24561 | To już jakaś ostatnia, niemal kopalna, komunistyczna aberracja jeszcze dzisiaj straszyć nas zimna wojną. Jaruzelski straszył "bratnia pomocą" i... wydał wojne własnemu narodowi, niszcząc do końca morale, przede wszystkim wojska. Teraz straszy nas Tusk, co nie dziwi, biorąc pod uwagę jego okrągłostołowe i nocnozmianowe pochodzenie. Osobną sprawą jest, że właśnie wyścig zbrojeń i embargo ( respektowanie go było wymuszone także na łaknących sowieckiej ropy Europejczykach) wykończyło ZSRR i wątpie, zeby Putin, mimo pobrzękiwania szabelką, chciał powtórki. Żeby kosztem Polski działać na korzyść Rosji (i Niemiec, które chcą spokojnie ssać ropę i gaz), trzeba być naiwnym idiotą, albo agentem wpływu (co najmniej). "Si vis pacem, para bellum" Zimna Wojna czas wpisu: 2008-07-09 05:40:29 |
| 24560 | Co śpiewano w rzeczywistości w domu rodzinnym Tuska ? To jest pytanie czy - "Heilige nacht, Stille Nacht", czy "sziroka strona moja radnaja". Bo z ostatnich jego poczynań w sprawie tarczy to wygląda, że to drugie. I to człowiek, który ze swego po Schickau'łowskiego mieszkania przed bramą stoczni widział wznoszące się na pochylniach kolejne dzioby statków z nazwami pisanymi cyrylicą - "Pierwomajsk", "gen Sierow" itp.oglądne przez długie lata bez uśmiechu przez cały Gdańsk. Heilige nacht, Stille Nacht czas wpisu: 2008-07-09 05:38:43 |
| 24559 | W polityce zagranicznej Donald Tusk jest amatorem. "I tutaj nie będziemy polemizować". On myśli o doraźnych korzyściach dla siebie i zgrai, która go prowadzi i dla której jest przewodnikiem. "Mam w sobie wystarczająco dużo przyzwoitości,żeby oceniać fakty, a nie zapowiedzi propagandowe". "Mówię to bez zbędnego patosu", ale Tusk i ludzie PO sięgnęli po władzę nie dla dobra Polski, lecz dla napchania własnych portfeli. "Platforma jest dzisiaj dobrze przygotowana do rozwiązywania takich problemów jak problem noworodków w Rzeszowie". Na więcej jej nie stać! Tarcza antyrakietowa w Polsce może być zainstalowana tylko za zgodą Rosji. My się tego trzymamy, bo "jesteśmy w stanie zbudować nadzieję, że władza w Polsce nie musi być przedmiotem wstydu i przeklinania zwykłych ludzi". Wszystkie cytaty w tym tekście, to w czystej postaci Tusk... durnia mamy za premiera czas wpisu: 2008-07-09 05:26:15 |
| 24558 | "Jesteśmy konsumentami cudzych technologii. Z polskich uniwersytetów nie wychodzą nowe idee. Co wnosimy do świata?" Oooo,prosze,prosze jeden czy moze dwa uniwerki czynia POLSKE POTEGE swiatowa w dziedzinie nauki. Dwie jaskolki nie czynia wiosny! Tak to "ujmujesz" jak dzis "najlepsi,sprawiedliwi dziennikarze",ktorzy pisza o czasach komunistycznych...no,ale na wczasy jezdziliscie,ziemniaki wam pod drzwi dostarczali,dzieciaki na kolonie wysylaliscie,no czyli bylo lepiej niz teraz,nie?noooo! A bylo na nas komuszkow,kamieniami rzucac? Wiesz,jest tak CUDOWNIE,ze po co nam ta tarcza?Ona jest ze stonkami amerykanskimi i nic "inzynierkom kiepskim i wynalazcom rodzinnym "nie pomoze w dalszej,lepszej wytezonej pracy w krainie CUDOW i Rozpaczy! Te ziemniaki,cebule,fasole,czeresnie,jablka,truskawki to inzynierkowie i wynylazcy sadza w chwilach wolnych lub czesciej po pracy dla odprezenia umyslowego!!! Co wnosimy do świata czas wpisu: 2008-07-09 05:18:47 |
| 24557 | Mamy zdradę czy nie, oto jest pytanie Koncepcje są dwie, albo tarcza jest zaklepana i robią teatr dla ciemnego luda (i dla Rosji-Niemiec) albo będzie odroczenie rozmów niedługo o pół roku do objęcia tronu przez nowego prezydenta USA-świata. Wyjścia III czyli zdrady chyba marketingowcy PO nie biorą pod uwagę? Przecież jesieni nie dotrwają, lud ich rozsieka, już połowa Polaków świadomie popiera tarczę, a gdyby wiedzieli w czym rzecz, to poparcie byłoby 90%. Co do antyrakiet, to problemem są ustalenia USA-ROSJA, NATO-ROSJA z 1989, czy późniejsze kiedy wchodziliśmy do NATO. To nie było wejście na normalnych, pełnych prawach jak KANADY. Mamy liczne obostrzenia, Rosja nas traktuje jak Armenię, jako swoją strefę, trzeba ich z tego leczyć krok po kroku. Moim zdaniem rozwiazaniem są okręty AEGIS jakie na STAŁE mogły u nas stacjonować wyposażone w rakiety o zasięgu 400 km. To obejmie z Gdyni większość Polski, Bałtów, cały Bałtyk co ważne, bo latają sobie tam takie latawce jak TU-160, aż świecące od promieniowania megoton które sobie wożą pod wybrzeże Anglii i powrót. Powinniśmy mieć kilkadziesiąt F-22, F-117 żeby im pokazać że to nie lata 90te. Maszynami F-16 to można straszyć załogi MIG-21, ale nawet te wraki mogą przenosić rakiety dalekiego zasięgu warte wiecej niż cały samolot. Najnowsze. Mamy zdradę czy nie? czas wpisu: 2008-07-09 05:16:44 |
| 24556 | "Tak,Ty dobrze pisac,Ty dobrze myslec! Na bazarach w Warszawie pojawili sie murzyni...sprzedawali..."paciorki" mieszkancom Warszawy i okolic. A na polach w Polsce obrodzily ogorki,truskawki,koperek,czeresnie,mloda kapusta,ziemniaki... Bedzie czym handlowac,tylko trzeba "welonki i waciaki cieple kupic,aby w d..e nie bylo zimno! No,w koncu mamy XXI wiek,nie??? Pozdrawiam zartownisia!" Czyli chcial pan powiedziec: Polska jest na końcu listy rankignowej pod względem kreatywności technicznej w Europie. Co za wstyd. Jesteśmy konsumentami cudzych technologii. Z polskich uniwersytetów nie wychodzą nowe idee. Co wnosimy do świata? Może polskie umysły trzeba oddać w obcą administrację? Po co podtrzymywać przy życiu polski kod kulturowy? Bo czy naród kiepskich inżynierów i śpiących wynalazców ma moralne prawo do niepodległości w gospodarce globalnej? Pozdrawiam pesymiste... Pozdrawiam pesymiste.. czas wpisu: 2008-07-09 05:14:47 |
| 24555 | A wiec,tylko pozostaje miec nadzieje,ze to co tak pieknie napisales przeczyta Sikorski,a pozniej Tusk zmieni decyzje!!!Oby tak sie stalo! Lecz jak znam zycie to Tusk nosil "tarcze"na ramieniu przyszyta do mundurku szkolnego obowiazkowo z nazwa szkoly podstawowej i do dzis uwaza,ze ta tarcza go chronila!!!Po co mu lepsza jak tamta wspomina najlepiej!O,i jeszcze po rosyjsku musial umiec rozmawiac w szkole-OBOWIAZKOWO!!! Ach,znowu "przyjda" te czasy! Kto zamawial"ruskie"?Nikt,same przyszly! czas wpisu: 2008-07-09 05:12:59 |
| 24554 | Niemcy od czasu Adenauera, podobnie jak w 1939 roku, wjechali do nas nie tygrysami, ale mercedesami i wygrali. Od tego czasu a z wiadomych powodow historycznych, od 1989 roku, niemieckie cele expansji gospodarczej i podporzadkowania sie im i posrednio "ich" UE, to sa niezaprzeczalne fakty. Rosja, jeszcze niedawno chodzila w podartych butach. Putin powiedzial STOP i przy pomocy olbrzymich zapasow gazu i ropy, chce storzyc potege gospodarcza. Ludzie poczuli czym pachnie pieniadz i amerykanski kierunek rozwoju znany z XIX wieku. Niebezpieczenstwo jest potworne, bo nawet takie potegi jak US najwiekza obawe pokladaja szantarzem energetycznym i ZAWSZE bede dbac o swoje interesy, wywolujac wojne. Od tego nie ma odwolania. Wnioski sa proste. Musimy sie wzmocnic gospodarczo i wreszcie zaczac prowadzic handel (polskie firmy) we wrzystkim mozliwych miejscach (Afryka No.!), celem zabezpieczenia energetyczngo. Musimy sie wzmocnic czas wpisu: 2008-07-09 05:11:15 |
| 24553 | Wiadomo, że w dawnym systemie, TW Ketman musiał pisać donos do najwyższych władz państwowych, aby jego pomysły dot. walki z opozycją poddano wdrożeniu. Niestety, ofiarą takiego działania, pomijącego drogę służbową, był oficer prowadzący, zwolniony z pracy, prawdopodobnie za lenistwo i opieszałość. Czemu Ketman tak postąpił? - To dobre pytanie, ale widocznie w ówczesnych realiach innego sposobu nie było. Dzięki Pańskim relacjom, widać, że nowe uwarunkowania i demokratyczna otwartość życia zmieniły diametralnie warunki działania Tajnych Współpracowników. Na mityngach terapeutycznych, koncepcje są wypracowywane wspólnie - poddawane pod głosowanie, co zmniejsza możliwość pójścia w niewłaściwym kierunku. Istotne znaczenie pod tym względem ma również wysoki poziom intelektualny Współpracowników, znacznie przewyższający średnią krajową. Obecność TW Bolka nie zakłóca tego obrazu, lecz raczej poszerza spektrum o jakże niezbędny w każdym środowisku element trzeźwego i bezpośredniego spojrzenia, pozbawionego negatywnych naleciałości inteligenckich. Stosowana procedura realizacyjna ma postać tzw. szybkiej ścieżki, możliwej dzięki jawnemu umiejscowieniu TW w bezpośrednim otoczeniu centralnych ośrodków decyzyjnych. Odpada więc, konieczność mozolnego do nich docierania, a uzyskany dostęp jest w pełni wiarygodny i gwarantuje osiągnięcie oczekiwanych rezultatów. Czemu Ketman tak postąpił? czas wpisu: 2008-07-09 04:58:09 |
| 24552 | “Must”: Dokladnie. Komu ta tarcza szkodzi najbardziej? Nam – jesli ja zainastaluja, to przeciez nas pogonia juz zewszad. “Delegat”: Tak. Szkodzi nam najbardziej. Wszyscy: Szkodzi, szkodzi, szkodzi. "Rycerz": Koledzy, ja mam tygodnik, rozni ludzie go czytaja. Nie moge Wprost tak, ni stad ni zowad.... "Hejnal": Alez, Rycerzu, nie po to wywalczylismy demokracje, zeby teraz .. Potrafimy sie pieknie roznic. "Ketman": Zatem, koledzy, uzgodnilismy, ze instalowanie tarczy szkodzi tajnym wspolpracownikom sluzby bezpieczenstwa. A to bylaby dyskryminacja, sprzeczna z konstytucja I karta praw podstawowych. Pozycja Polski w UE I w swiecie uleglaby przez to znacznemu oslabieniu. W skrocie - tarcza szkodzi bezpieczenstwu Polski. Konczymy nasz mityng, Znaku, za godzine Pan Premier ma konferencje prasowa, Olin cie podwiezie. Must czas wpisu: 2008-07-09 04:55:24 |
| 24551 | Olin: A moze – We, bedacy jako tajni wspolpracownicy elita the people? W sensie, ze tylko ci, co cokolwiek osiagneli praca i talentem nadawali sie na tajnych wspolpracownikow? Sluzba bezpieczenstwa wiec jako ostoja demokracji, vox populi, we, the people? “Znak”: Pan Premier tak wlasnie uwaza – mam, jak wiecie, Wazne I odpowiedzialne stanowisko w rzadzie, w nagrode za bycie TW. Jakbym nie byl TW, nie musialbym odpracowywac. “Grey”: Jak uczy Pismo, w przypowiesci o tajnych wspolpracownikach sluzby bezpieczenstwa w winnicy, wszyscy dostali po denarze, niezaleznie czy zostali tajnymi wspolpracownikami rano, w poludnie czy zaraz po podwieczorku. “Ketman” To cenne uwagi, Koledzy, ale chyba zaczynamy troche zbaczac z tematu..Tak, Ernescie? “Ernest”: Ja chcialem tylko powiedziec, ze moze powinnismy byc bardziej pryncypialni? W sensie, ze my, tajni wspolpracownicy, mielismy podstawowa zasade – jak Hipokrates - po pierwsze, nie szkodzic? Olin czas wpisu: 2008-07-09 04:53:36 |
| 24550 | "Ketman": Mamy demokracje, trzeba przekonac spoleczenstwo, ze tarcza to zly pomysl. “Nie-Bolek” : Ja to mysle tak - we the people, chcemy, ale nie mozemy? Co sie bedziemy patyczkowac? Ketman: Moze uscislibys, Nie-Bolku? We, the people w znaczeniu “My narod”, czy tez We, the people w znaczeniu, my, tajni wspolpracownicy Sluzby Bezpieczenstwa? “Niebolek”: Wszyscy byli umoczeni, co za roznica? Olin czas wpisu: 2008-07-09 04:52:13 |
| 24549 | “Olin”: Semjonie, zatem, rozumiem ze tajny wspolpracownik sluzby bezpieczenstwa powinien Amerykancom pokazac palec w sprawie tarczy? Semjon: Tak, ale ostroznie. Chodzi mi o to, zeby ten palec pokazac w taki sposob, aby nie urwali reki. A co ja robilem na emigracji, he, he? Jakies pomysly, jak to zrobic? Olin czas wpisu: 2008-07-09 04:50:32 |
| 24548 | “Semjon”: Dzien dobry wszystkim, nazywam sie Semjon i jestem tajnym wspolpracownikiem sluzby bezpieczenstwa. “Geopolityczna mapa planety szybko sie zmienia. Dobiega kresu amerykanska potega ekonomiczna, a nawet militarna”. To samo wiedzialem juz w 1944 roku, kiedy zostalem tajnym wspolpracownikiem sluzby bezpieczenstwa. “Nie widze powodu, dla którego mielibysmy ignorowaç te lekcje. Pokazuje tylko przeszkody, jakie trzeba bedzie pokonaç, by z owej lekcji wysnuç wnioski praktyczne. Uczenie sie z "lekcji historii" nie odbywa sie automatycznie. […] Mam nadzieje, ze, swiadomosç obu tych okolicznosci dotrze do ludzi kierujàcych politykà .” Semjon czas wpisu: 2008-07-09 04:47:50 |
| 24547 | "Ketman": Witam na naszym cotygodniowym mityngu. Dzis, w ramach terapii, proponuje dyskusje na temat “tarcza antyrakietowa” a Tajny Wspolpracownik Sluzby Bezpieczenstwa. Czyli – jakie stanowisko w sprawie instalacji tarczy w Polsce powinien zajac TW. Korzystajac z okazji - po wywiadzie z Panem Makowskim (polecam http://wyborcza.pl/1,88975,5404585,Korzenie_amerykanskiego_zla.html) - taki sobie dziennikarz, nie jest tajnym wpolpracownikiem sluzby bezpieczenstwa – oglosy z sali: buuuu, buuuuu, gwizdy) prosze o spokoj, choc rozumiem doskonale wzburzenie - otoz, dzisiaj mamy szczegolnego goscia, znanego Profesora i Filozofa, tworce teorii i praktyki postmodernizmu, Pana Profesora Z.B. Nie musze chyba dodawac, ze Pan Profesor jest tajnym wspolpracownikiem sluzby bezpieczenstwa, o pseudonimie Semjon. Prosze o brawa, Semjonie, prosze bardzo o zagajenie. Ketman czas wpisu: 2008-07-09 04:45:55 |
| 24546 | Moze dopisze kilka uwag, ktore od konca ubieglego roku staram sie konsekwentnie zamieszczac wsrod komentarzy na temat tarczy antyrakietowej. Prawie kazdy miesiac uzupelnia te puzle. Amerykanie od czasu konfliktu w bylej Jugoslawi wiedza dokladnie ile jest warte NATO. Irak oraz Afganistan sa tego potwierdzeniem. Dlatego od dluzszego czasu buduja nowy uklad obronny oparty na systemie umow bilateralnych i wykorzystuja do tego tarcze antyrakietowa. Wraz z dojsciem ekipy Tuska do wladzy nastepuje konsekwentne odwracanie sojuszy. Widac to nie tylko w polityce zagranicznej, czego zwienczeniem byly ostatnie, "serdeczne" zyczenia z okazji 4 Lipca, ale rowniez w goraczkowym i bezwzglednym przywracaniu rosyjskich wplywow w sluzbach specjalnych. Sadze, ze stwarza to sytuacje bardzo niebezpieczna dla Polski poniewaz od zjednoczenia Niemiec interesy Berlina i Moskwy znacznie sie zblizyly. Dla obu tych panstw optymalnym rozwiazaniem jest reglamentowana niepodleglosc Polski. Widac coraz wyrazniej, ze oba mocarstwa dokonuja podzialu swoich stref wplywow - domena Berlina sa sprawy gospodarcze, a Moskwy strategiczno-militarne. W takim ukladzie wypchniecie z naszego terytorium Amerykanow jest zadaniem priorytetowym dla obu tych stolic. Nic nie stoi natomiast na przeszkodzie, zeby same negocjacje byly jak najdluzsze co pozwoli podtrzymac korzysci plynace z poprzedniego sojuszu. Zarowno Amerykanie jak i nasz negocjator musza byc przekonani o tym, ze ich zadaniem jest zawarcie porozumienia, a nie samo negocjowanie. Z Amerykanami wychodzi chyba troche gorzej na co wskazuje trasa podrozy po Europie zarowno Busha jak i Obamy oraz dementi Litwy na temat rozmow w sprawie tarczy (jak dobrze wiemy w dyplomacji nie mozna mowic o faktach dopoki nie ma dementi). Decyzje faktycznie zapadly juz wczesniej, bo naiwnoscia jest sadzic, ze "narodek tak mały, że niemający nic do powiedzenia" (jak pisal FYM o Irlandii) moze sam decydowac o tak waznych sprawach w centrum Europy czy to jeszcze Unia czy to juz Sowiety? czas wpisu: 2008-07-09 04:38:33 |
| 24545 | Nikt nic nie czyta, a jak czyta to nie rozumie, a jak czyta i rozumie to zaraz zapomina. Tak samo jest w sprawie tarczy antyrakietowej. Sojusz militarny z Ameryką sam w sobie nie daje gwarancji bezpieczeństwa Polski, ale w połączeniu z ich instalacja na terenie naszego kraju to ma rację bytu. Oczywiście Amerykanie mogą spisać na straty 200 żołnierzy i instalację militarną, ale o tym nasi potencjalni agresorzy mogą nie wiedzieć. Miał rację Lem czas wpisu: 2008-07-09 04:34:24 |
| 24544 | Niemieccy i rosyjscy parlamentarzyści z ugrupowań lewicowych po raz pierwszy wspólnie zaprotestowali przeciwko rozlokowaniu na terenie Polski i Czech elementów amerykańskiego systemu antyrakietowego - podała w środę w wydaniu internetowym lewicowa niemiecka gazeta "Junge Welt". "Stacjonowanie amerykańskiego systemu obrony antyrakietowej w Polsce i Czechach może wywołać nowy wyścig zbrojeń. Argumenty Stanów Zjednoczonych nie przekonują. - czytamy w zbliżonej do postkomunistycznej partii Lewica gazecie. Projekt tarczy jest - zdaniem autorów protestu - dowodem na kontynuowanie przez USA i NATO zakończonej niepowodzeniem polityki "wywierania na narody wojskowej presji". Sygnatariusze apelu zwracają się do parlamentów Niemiec i Rosji, by odrzuciły projekt tarczy. Alternatywą amerykańskich planów są rozbrojenie i kontrola zbrojeń - czytamy. Ze strony niemieckiej apel podpisali deputowani Lewicy - szef klubu parlamentarnego Gregor Gysi oraz Wolfgang Gehrcke, Monika Knoche, Norman Paech i Paul Schaefer. Wśród rosyjskich autorów widnieją podpisy noblisty Żoresa Ałfiorowa, Walentiny Kupcowej, Jurija Kwizinskiego, Iwana Mielnikowa, Swietłany Sawickiej i Genadija Ziuganowa. Przeciwnikiem rozmieszczenia w Europie Środkowej elementów amerykańskiej tarczy jest także współrządząca w Niemczech SPD. W projekcie uchwały, którą ma przyjąć zaplanowany na jesień zjazd partii, SPD zaznacza, że nie popiera planów stacjonowania tarczy. "Odrzucamy jednostronne działania i domagamy się dalszych konsultacji w UE, NATO i Radzie NATO-Rosja na temat systemu antyrakietowego, aby móc rozmawiać o kontroli zbrojeń i rozbrojeniu" - czytamy w projekcie. euro lewica w akcji czas wpisu: 2008-07-09 04:31:37 |
| 24543 | W piatek premier oglosil polskie Nie dla tarczy, bo zagraza naszemu bezpiecznstwu, a chroni bezpieczenstwo USA. W sobote natomiast galopem pojechal do USA Sikorski aby sadowac w sprawie tarczy kandydata na prezydenta Obame. Ma sie tez spotkac z Condoleezze Rice aby dalej dyskutowac o tarczy. Z drugim kandydatem na prezydenta, Sikorski zamierza rozmawiac w tej sprawie jutro. Gdzie tu sens, gdzie logika po piatkowej wypowiedzi Tuska i dzisiejszego galopu do USA, Sikorskiego? O chamstwie jakim posluguje sie rzad PO, wspomne tylko na marginesie. W tak waznej sprawie prezydent Polskie zostal powiadomiony rutynowo przez Sikorskiego i, informacje o tej wizycie dopiero do prezydenta dotrze. Brak mi zwyklych slow na skomentowanie poczynan tego rzadu. Wulgaryzmow unikam. Nu, charaszo czas wpisu: 2008-07-09 04:16:14 |
| 24542 | Nie wiem, czy do Pana trafia argument geopolityczny. Polska leży między dwoma silniejszymi i większymi krajami, z którymi historia połączyła nas czesto na złe. Tarcza antyrakietowa z punktu widzenia Amerykanów być może jest nakierowana na państwa bandyckie, ale z naszego punktu widzenia oznaczałaby przede wszystkim, że bezpieczeństwo nasze w tej części Europy wzrosło. Historia ostatnich 50 lat pokazała, że Państwa będące w podobnym sojuszu ze Stanami Zjednoczonymi zyskały na znaczeniu, a nie osłabiły swą pozycję: Japonia, rozgromiona w ostatecznym efekcie odnotowała dalszy rozwój gospodarczy, Korea Pd. i Tajwan, mimo szaleństw Cartera i uznania CHRL przez USA rozwijają się gospodarczo na niespotykaną dotąd skalę i nadal są nietykalne, Turcja i Pakistan znacząco zwiększyły swój prestiż na arenie międzynarodowej. Nie mówię już o Planie Marshalla dla Europy. Duma narodowa nakazuje nam nie iść w jednym szeregu z euroentuzjastami i szukać jak największej niezależności od Rosji, które mają zupełnie inne interesy w tej części świata niż Amerykanie. Czy znów mamy się okazać mądrzy po szkodzie? Spójrzmy na bardziej twardo stąpające po ziemi społeczeństwa Czech i Litwy. Historia ostatnich 50 lat czas wpisu: 2008-07-09 04:11:17 |
| 24541 | Tarcza antyrakietowa to docelowo ma być system składający się z kilkuset gotowych do wystrzelenia "antyrakiet". My uczestnicząc w tym systemie poprzez hosting jednej z baz, dostajemy obronę przed pociskami ICBM wystrzelonymi np. na Warszawę. Nie wiadomo kto i kiedy taki pocisk wystrzeli, nas to nie będzie obchodzić, bo będziemy mieli gwarancję, że on do Polski nie doleci. ICBM czas wpisu: 2008-07-09 04:05:38 |