1000	Tysięczny wpis musi być mój ;) Włodzimierz Cimoszewicz na Prezydenta! Centrolewicowiec czas wpisu: 2005-08-04 13:37:26

999	Ale tak w ogole to kogo proponujecie zamiast Włodzimierza Cimoszewicza? Janusza Ryszarda Korwina-Mikke? :D Centrolewicowiec czas wpisu: 2005-08-04 13:36:14

998

Podpis tego gościa z wpisu 995 coś mi przypomina tak zazwyczaj podpisują się analfabeci. Wypowiedź wskazuje na duże upośledzenie umysłowe i przywiązanie do minionej epoki PRL-u. W sumie nie jestem zdziwiony bo czego można sie spodziewać po analfabecie z SBckim rodowodem. Niestety biedny analfabeto za komuny wystarczyło mieć tatusia SB-ka albo wujka w KC i podstawowe wyksztalcenie by osiągnąc "oszałamiajacy" sukces dziś już to nie wystarcza ale pisz dalej nie będzie ciekawiej ale za to bedzie śmieszniej... romek czas wpisu: 2005-08-04 13:17:04

997	Tow. Sekretarzu.Przyjmijcie nasze pełne uznanie za waszą partyjną i patriotyczną postawę wobec ośrodków wrogich Ojczyżnie ludowej. AB czas wpisu: 2005-08-04 13:12:33

996

Wy i wasze obsesje - lepsze nasze obsesje niż wasze lewackie zboczenia jestescie posmiewiskiem europy - autor tej wypowiedzi cierpi na kompleks lizodupa, odda siostrę do burdelu byle tylko w lefigaro napisali ze "un jest postempowy" nieroby - 1.000 postow i 15 tys. odwiedzin, i rosnie i solidaruchy jebane - spierdalaj komuchu Jak was SB trzymalo za ryj - tutaj autor opowiada się za ulubionym modelem władzy, nie smuc się posrańcu - weźmiemy cię za morde skoro tak bardzo się prosisz to byl spokoj. - grobowa cisza Won z tego kraju - ten kraj jest nasz nie wasz awanturnicy, pyskacze, cienie ludzi. - to powiedział: komuch, zdrajca i wnuk ubeka Idzcie sie lepiej pomodlic do kosciolka. - pójdziemy, jak zwykle Won do Watykanu! - Owszem, w wolnej chwili Pierwszy Sekretarz czas wpisu: 2005-08-04 12:42:34

995	Wy i wasze obsesje, jestescie posmiewiskiem europy, nieroby i solidaruchy jebane. Jak was SB trzymalo za ryj to byl spokoj. Won z tego kraju awanturnicy, pyskacze, cienie ludzi. Idzcie sie lepiej pomodlic do kosciolka. Won do Watykanu! xxx czas wpisu: 2005-08-04 12:09:51

994	Tuwarzysze! Pardon za słownictwo, byłem zalany (oczywiście ze smutku, że tow. Cimoszenko nie będzie Preziem) :P Z partyjnym pozdrowieniem, jak zwykle wierny Moskwie: tow. pedro czas wpisu: 2005-08-04 11:52:24

993	Aktyw wyraża zrozumienie dla postawy KC tudzież Pierwszego Sekretarza! Z lewymi pozdrowieniami!!! aktyw czas wpisu: 2005-08-04 11:24:04

992	KC wyraża zrozumienie dla działań towarzyszy zaangażowanych bezpośrednio w obrzucanie kalumniami oraz błotem lewicy, centrolewicy, lewicy socjalistycznej, lewaków jako takich oraz wszystkiego co związane z lewicą. Pierwszy Sekretarz czas wpisu: 2005-08-04 10:58:56

991

AB: ilosc skretynialych wyzwisk i wymyslnych epitetow jakimi mnie obdzielasz swiadczy o Tobie i Twojej dojrzalosci. Ta wypowiedz bardzo mi przypomina wypowiedzi z forum o2. Nie wiem czy to ma byc smieszne czy tragiczne, ale naucz sie dzieciaczku jednego - im wiecej wyzwisk tym bardziej traca one na znaczeniu. Jestes prostym prymitywem albo masz co najwyzej 14 lat. Przyznam, jest na tym forum pare osob, ktorych postawa dobrze swiadczy o prawicy. Ty do nich na pewno nie nalezysz. Idz sie leczyc albo dorosnij to pogadamy. Wierz mi, probowalem sie znizyc do Twojego poziomu, ale nie jest to takie latwe. I nie obrazaj mnie wiecej prozny, pusty wiesniaku, bo to nie Twoje progi. nuklear czas wpisu: 2005-08-04 10:07:11

990	Niesamowite chamstwo zionie na tym forum. Centrolewicowiec czas wpisu: 2005-08-04 09:35:19

989	Jeszcze do Centrolewicowca: idź do mamy poproś żeby z tatą cię dokończyła i wtedy pogadamy Cimoszwili www.cimoszwili.blog.onet.pl czas wpisu: 2005-08-04 09:31:59

988

Oczywiście Papież chciał przez to powiedzieć, że popiera jednomandatowe okręgi wyborcze. Mówisz jak w RM - "teraz Ojciec Dyrektor wyjaśni co powiedział JPII". To zdanie Papieża, które przytaczasz, może równie dobrze dać jako swoje motto każdy organizacja polityczna w Polsce (pewnie nie dałaby tylko APPR :) A wracając do JOW - wyobrażasz sobie parlament po czymś takim? Przecież to będzie całkowita anarchia! W Polsce co pół roku musiałby być rozwiązywany. Osobiście też uważam, że obecny system jest zbyt upartyjniony, ale czemu nie system mieszany - np. 75% w proporcjonalnych, 25% w większościowych (proporcje to już kwestia dyskusji). Oczywiście jest niewątpliwą zaletą fakt, że w wyborach większościowych głosuje się na konkretne nazwiska, ale nie przysłania to faktu ich wad. Przy małej puli mandatów do zdobycia daje to przewagę ludziom partii wiodącej (np. tak jak to się stało z Senatem w 2001 - 75 mandatów dla Sojuszu), przy większej puli daje dziwną sytuację wielu posłów niezrzeszonych. Winą polskiej społeczności jest znikoma liczba powoływania społecznych komitetów wyborczych, przecież one także mogą rejestrować kandydatów we wszystkich okręgach! Centrolewicowiec czas wpisu: 2005-08-04 09:29:58

987	Muszę powiedzieć że różowych (czytaj pedałów) powinno się wykastrować i uleczyć, bo wkońcu Polska będzie miała taki przyrost naturalny że będzie w niej tyle ludności co w Luksemburgu... Cimoszwili www.cimoszwili.blog.onet.pl czas wpisu: 2005-08-04 09:29:06

986

Zanim kur zapieje... "...Odsuńmy w cień historii czerwonych SLD i jego odmian, różowych z UW, czerwono-różowych z Partii Demokratycznej oraz ich pobratymców PO, którzy pod flagami innych partii doprowadzili naszą Ojczyznę do skrajnej nędzy i to tylko w ciągu ostatnich 15 lat! Domagajmy się stanowczo zmiany tzw. "proporcjonalnej" ordynacji wyborczej, która pozwala skompromitowanym politykom stale rządzić Polską, nie dając szans najlepszym, jeśli nie należą do partii. Tylko zmiana systemu wyborczego i wprowadzenie jednomandatowych okręgów wyborczych (JOW) usunie podstawową wadę ustrojową Państwa Polskiego i da szanse nowym ludziom, nowym programom. Obecna ordynacja uniemożliwia indywidualne ubieganie się o godność posła, ograniczając nasze bierne prawo wyborcze, a Sejm zostaje zawłaszczony przez krąg liderów partyjnych. Jan Paweł II powiedział: "Nasza Ojczyzna, to nasze być i nasze mieć. I nikt nie może nas zwolnić z tego obowiązku". Oznacza to, że powinniśmy stale szukać prawdy, interesować się sposobem wyłaniania kandydatów do władzy, wybierać mądrze posłów, gdyż to oni w naszym imieniu będą musieli zadbać o Ojczyznę. Muszą to być ludzie sumienia, dla których praca w Sejmie i Senacie będzie służeniem Narodowi, Ojczyźnie, Kościołowi, czyli nam wyborcom, nie zaś liderom partyjnym..." dxx czas wpisu: 2005-08-04 09:13:56

985

Ad 925 i 930 Maciek to ty jesteś świrem i kabotynem dlatego że deklarujesz wolność wypowiedzi i pogladów a jednocześnie ubliżasz innym dlatego że mają inne ! Tak naprawdę to ciężko bedzie cię zresocjalizować ponieważ z góry zakładasz jedyną i słuszną twoją wiedzę nie dopuszczając innej do siebie (nie stać cię na czytanie innych gazet i publikacji), świadczy to o ograniczeniu umysłowym i autocenzurze automatycznej (pewnie wpojonej przez lata komunizmu). Człowiek rozwijający się i myślący powinien dopuszczać do siebie różną wiedzę z różnych źródeł i właściwie ją oceniać i rozumieć... ale Tobie to niestety jak widać nie grozi !!! http://historianiebezpieczna.kgb.pl KJ historianiebezpieczna.kgb.pl/cenzura.html czas wpisu: 2005-08-04 08:46:36

984

Tobie nie ma co pękać bo jesteś prosty jak drut ćwoku. Nie mnie zaglądać po słownikach tylko tobie bo te komlementy były dla ciebie ty spodlone nasienie i nie rozumiesz jaki zaszczyt cię spotkał psi wymiocie.Książka to nie jest to co nosisz miedzy nogami jak nie odkładasz na półkę i nie napiszę u mądrzejszego kolegi bo jeśli masz jakiegoś to nie może on być mądrzejszy od ciebie bydlądko ty moje cudem ocalone ze śmietnika gdzie cie wyrzucono po nieudanej skrobance. Pozycję tłuka i kloca w osiągałeś bez wiekszego wysiłku jako stachanowiec stalinowskiego obozu pracy socjalistycznej tak więc nie musisz sie popisywać własnym życiorysem.Nie pisz że czegoś nie rozumiesz tylko napisz jak coś zrozumiesz cokolwiek by to nie było orczyku millera.twojej inteligencji nie da się obrazić i nie wiem jak to ci przekazać abyś to jakoś pojął i aby do ciebie to dotarło.NIE DA SIĘ! Nie można „obrażać” czegoś co nie istnieje w rzeczywistośći.W gejowskim holenderskim pubie to ty piszesz te posty jak cię w międzyczasie klientela nie obdarza uczuciem inaczej.I w końcu AB to nie mój nick toporku przodownika drawali tylko inicjały choć dla ciebie i tak wszystko kojarzy się z tymi kilkoma wyrazami jakie po długim trudzie zdołano cie wtłoczyć do twojego pustego jak pustynia gobi łba.Wszystkie slowniki na d mają wpisane nuklear więc tego debila wygrzebałeś z własnego świadectwa zdrowia. Korzystaj z dobrej rady i goń się na drzewo bo na dogonienie ewolucji nie masz szans. AB czas wpisu: 2005-08-04 02:53:35

983	ciekawe czy zauwazysz mala prowokacje ortograficzna w moim poscie... tylko sie zbyt nie wysilaj szukajac bo naprawde Ci zylka peknie nuklear czas wpisu: 2005-08-04 01:40:18

982

do AB uspokuj sie bo Ci jeszcze zylka peknie... jak nie rozumiesz co znaczy slowo "komplement" to zajrzyj do slownika wyrazow obcych - to taka ksiazka ktora widziales moze na polce u madrzejszego kolegi. Skoro "mieszkasz na zachodzie" i twierdzisz ze Holandia to smietnik obyczajowy to moze zamieszkasz w Emiratach Arabskich? Panstwo bogate, policyjne, religijne i rygorystyczne, w sam raz dla zasciankowego tluka, ktorym jestes. Skala nienawisci jaka zieje z Twojego postu jest po prostu nie do opisania, nie rozumiem jak mozna byc takim zawzietym, bucowatym klocem. Sa dwie mozliwosci: albo tak Ci dolozylem (a najbardziej boli cos co jest prawda) ze jedyna Twoja obrona zostalo bezpodstawne obrazanie mojej inteligencji... albo musisz sie wyzyc po 12 godzinach zmywania garow u Murzyna w gejowskim holenderskim pubie - pewnie za to tak nienawidzisz Holandii. Jestes prosty jak twoj nick, tepy mlotku. PS chyba jednak znalazles slownik, ale nastepnym razem jak go bedziesz wertowal postaraj sie dojsc dalej niz do A (stad ten "adwersarz"). Postaraj sie dojsc do D - znajdziesz tam piekne, staropolskie okreslenie na ludzi Twojego pokroju - DEBIL nuklear czas wpisu: 2005-08-04 01:38:37

981	LAST MINUTKU - KATYŃ w jedną str. 99 rubli - BIAŁE niedżwiedzie na Syberii 99 rubli - NOC z działaczami NKWD 99 rubli - ODDECH STALINA 99 rubli ( SURWIVAL NA ŁUBIANCE - RADOSNE SPOTKANIE OJCA TOW. CIMOSZENKI ( NKWD ) 0,01 RUBLA ( Z ROZSTRZELANIEM !!! Mirek czas wpisu: 2005-08-04 01:01:30

980

Ty 947! Ty nie zostałeś obdarzony epitetami tylko komplementami BEZMÓZGOWCU.Kto ci powiedział zdziczała idioto że jestem tolerancyjny? Twojej wypowiedzi nie da sie NIE ZROZUMIEĆ nie przypisuj sobie zalet bo ci się wiedza wypaczy.Nie kojarzysz najprostrzych znaków jakimi jest słwo pisane stąd też brak możliwości rozeznania adwersarza.(zajrzyj do słownika tłuku intelektualny co to takiego bo znów głupot napiszesz sobie na chwałę i ludziom na zgryw) Zakaz parady promowanie ksenofobi i nietolerancji tłukło ci się po tej przestrzeni gdzie inni mają mózg i nie możesz sie od tego oderwać.To nie jest KONSERWATYWNE podejście tylko WŁAŚCIWE podejście ale skąd ci to wiedzieć sieroto stalinowska po przodowniku pracy ZSRR.Ponadto nic nie pisałem o ZACHODZIE EUROPY klozetowy inteligencie tylko o trendach zachodniej cywilizacj ale swkąd ci to wiedzieć biedo porażona substancją mózgopodobną w śladowej ilości.Wiem jak jest na zachodzie ponieważ tu mieszkam od lat półgłówku . Holandia i jej liberalne oraz tolerancyjne idee to śmietnik cywilizacji szkodliwy jak stonka ziemiaczana i ty. W eufori zachwytu nad sobą pomyliły ci się kierunki równania poziomów i dlatego nie możesz sie od dna oderwać nieszczęście ty moje krzywdzone od samego poczęcia.To PS to wyłącznie sobie napisałeś po to chyba abyś się mógł upewnić że zdolność pamiętania czegokolwiek jeszcze cię nie opuściła.Goń się na drzewo bo cię ewolucja wyprzedziła i nie nadążasz. AB czas wpisu: 2005-08-04 00:34:36

979	Nie, nie ... Nie wiem, jak Wy, ja muszę wstać o 5 :( Centrolewicowiec czas wpisu: 2005-08-04 00:22:07

978	No i tradycyjnie z braku argumentów wyłączyli światło albo zepsuł się komputer. romek czas wpisu: 2005-08-04 00:20:27

977

Co do II RP to należy pogratulować ówczesnym rządom ze z trzech róznych dzielnic o róznym rozwoju przede wszystkim gospodarczym udało im się w tak krótkim czasie zbudowac sprawnie funkcjonujące panstwo. A ty co chciałbyś zobaczyć po 120 latach zaborów?? Pewnie po 5 latach przywileje socjalne dla wszystkich obywateli. romek czas wpisu: 2005-08-04 00:18:20

976	Akurat uwierzę że da się rozsądnie pogadać na tym forum.... Dobranoc Państwu Centrolewicowiec czas wpisu: 2005-08-04 00:15:49

975	"Prawda" to jest twój argument??? mierny!!! Mielismy mówić o cimoszewiczu romek czas wpisu: 2005-08-04 00:13:39

974	"Prawda"???? Ta gazeta to jeszcze wychodzi? Centrolewicowiec? czas wpisu: 2005-08-04 00:11:22

973

Jak słyszę jak ktoś wychwala II Rzplitą to mnie szlag zalewa! Jak cieszy was widok ludzi wyrzucanych na bruk, chronicznego bezrobocia (bez zasiłków, a więc na skraju przeżycia), ludzi umierających z głodu i mieszkających po 12 w jedne izbie, policji strzelającej do ludzi żebrzących o chleb, etc, etc to już wasza nienormalność. W II rzepie mieliśmy może i szybki rozwój (hehe - najszybszy za Grabskiego - który co by nie powiedzieć realizował interwencjonistyczną politykę ekonomiczną)ale wszechobecną biedę! nie można patrzeć na ten okres jak na okres świetności... Racja - w II Rzepie lewica nigdy nie rządziła, lecz ja widzę same minusy tejże sytuacji. Centrolewicowiec czas wpisu: 2005-08-04 00:09:29

972

A ty w dalszym ciągu dzielisz stany na części. Taka jest rola bogatszych stanów że wspierają biedniejsze bo nie w każdym stanie jest wysoko rozwinieta gospodarka nie każde ma rozwiniete rolnictwo. Dzieki temu że kraj ten nie podzielił się kiedyś dziś jest największym mocarstwem i jakoś nie słychać zeby ci z bogatszych stanów domagali się secesji. romek czas wpisu: 2005-08-04 00:08:17

971	I tu musze sie pierwszy raz od kiedy czytam to forum zgodzic z Pierwszym Sekretarzem... Proponuje wspolne haslo wyborcze: PRAWDA TO DUPA, A DUP JEST WIELE nuklear czas wpisu: 2005-08-04 00:04:56

970

Wy mnie tow. nuklear nie wyprowadzajcie z myślowego błogostanu przed snem... Przekaz jest jasny - racjonalna dyskusja jest pożądana. Obyście się jednak w tym dyskursie zbytnio nie zapamiętali. Rzecz godna, iż doczekaliśmy się rzeczowych argumentów i równie rzeczowej dyskusji. Pamiętajcie jednak, że z prawdą jest jak z dupą - każdy na swojej siedzi i że to MY mamy rację a WY jej nie macie. Pierwszy Sekretarz czas wpisu: 2005-08-04 00:01:30

969	aha jeszcze jedno "Zreszta wielu ( a dzieci Cimoszewicza już to zrobiły) chciałoby mieszkać w USA." - owszem, ale na pewno nie w ktoryms z konserwatywnych, srodkowych stanow, ktore utrzymuja sie tylko z dotacji bogatych wybrzezy... nuklear czas wpisu: 2005-08-03 23:59:06

968	Centrolewicowcu Czekam!!! Kiedy to powiedziałem nieprawdę i Cimoszewiczu. romek czas wpisu: 2005-08-03 23:55:28

967

To że nasza prawica rózni się podejsciem do gospodarki jest w pewnym sensie spowodowane ustrojem który panował w naszym kraju przez 45 lat oczywiście piewcy z SLD chwalą dokonania tamtych lat "gratuluję" jest co wspominać. Tym którzy słabo znaja historię naszego kraju proponuje przestudiowac dokonania II RP. Dlaczego były wielkie??? Bo nigdy nie rządziła w tamtych latach lewica. W ciągu 20 lat dokonano wiecej niz teraz w ciągu ostanich 15 lat. Dlaczego??? Bo skutecznie odizolowano lewaków co pozwoliło na normalny rozwój kraju. LPR nie nalezy traktować poważnie nigdy nie będą znaczącą partią. A PiS nigdy nie wprowadzi swoich lewicowych pomysłów w życie bo na to nie w tym kraju środków. romek czas wpisu: 2005-08-03 23:52:40

966	Duże przywileje socjalne są i będą kulą u nogi każdego społeczeństwa z wielu przyczyn chociażby dlatego ze w najbliższych latach wszystkie społeczeństwa starzeją sie i nie stać juz państw na utrzymywaie taki przywilejów. romek czas wpisu: 2005-08-03 23:51:25

965

pierwszy raz na tym forum pojawila sie jakas rzeczowa dyskusja, ale widze Pierwszy Sekretarz postanowil przypomniec wszystkim korzenie tego forum i zmusic nas do obnizenia lotow aby wszystko stalo sie zrozumiale dla wiekszosci obywateli odwiedzajacych ta strone... tak z lewej jak i z prawej strony (oczywiscie z prawej jest gorzej ze zrozumieniem :P) nuklear czas wpisu: 2005-08-03 23:50:21

964	Pytacie a ktoś odpowiada.... Pierwszy Sekretarz czas wpisu: 2005-08-03 23:50:13

963

Poziom chamstwa na tym forum osiągnął górny poziom stanów średnich. I rośnie. Niech rośnie! Ważne jednak abyśmy potrafili się wnieść ponad przeciętność w naszym obywatelskim zrywie! Dając upust swojej erudycji nie pozwólmy aby te miłe serce oszołoma przerywniki wypełniany nasze serca i umysły! Żadnych rzeczowych argumentów od lewactwa spodziewać się nie możemy. Dyskusji nie będzie. Szto dielat'? Wot problema... Pierwszy Sekretarz czas wpisu: 2005-08-03 23:46:21

962	Dobre byłoby chyba coś na kształt brytyjskiej partii pracy. Tam Blair nie boi się powiedzieć że obecnie w starej UE jest za wiele socjalu, pamiętając jednak o najubożych... Centrolewicowiec czas wpisu: 2005-08-03 23:39:54

961	Mylisz sie co do USA - kazdy stan ma swoje prawo stanowe i nalezy je rozdzielac - zupelnie inaczej wyglada podejscie do zycia w Californi a inaczej np w Arizonie. Mieszkancy niektorych stanow nawet nie wiedza co sie dzieje w sasiednim stanie... nuklear czas wpisu: 2005-08-03 23:39:33

960

Jak mam podawać przykłady skoro ta strona to jeden wielki paszkwil??? Nie uważam p.Cimoszewicza za idelanego kandydata, ale wśród zalewu miernot on jeden z nielicznych reprezentuje normalność! (tylko nie piszcie, że dla mnie normalność to PRL, osobiście wolałbym żeby w Polsce powstała nowa lewica, niezwiązana z "czerwonym betonem" PZPR, szkoda że Bugajowi się nie udało :( - w końcu jednak lepsze SLD niż PiS, czy LPR ) Centrolewicowiec czas wpisu: 2005-08-03 23:37:48

959	duze przywileje socjalne zawsze byly kula u nogi kazdej gospodarki np ostatnio niemiecka gospodarka dostaje zadyszki i planowane sa ciecia socjalne wiec nie jest wcale tak rozowo... nuklear czas wpisu: 2005-08-03 23:36:24

958	Iran i Arabia Saudyjska to nie są kraje demokratyczne. A USA należy traktować jako całośc a nie rozdzielać na poszczególne stany. Zreszta wielu ( a dzieci Cimoszewicza już to zrobiły) chciałoby mieszkać w USA. romek czas wpisu: 2005-08-03 23:34:51

957

Polska prawica rozni sie od tej zachodniej chociazby podejsciem do gospodarki, bo w wiekszosci (PIS, LPR) ma podejscie lewicowe. Wiec podam przyklady krajow rzadzonych przez konserwatystow (PIS, LPR) i ludzi ogarnietych obsesja na punkcie swojej religii (troche PIS, bardziej LPR): Iran, Arabia Saudyjska, itp a blizej cywilizacji zachodniej - niektore srodkowe stany USA (nie mozna np kupic alkoholu w niedziele, tybulcy "bardzo" otwarci na swiat i majacy pojecie co sie dzieje dookola) nuklear czas wpisu: 2005-08-03 23:27:52

956

"W każdym kraju rządzonym przez prawicę jest zacofanie i ciemnota." To jest argument lewicy Oczywiście w Angli rządzi prawica jest zacofanie i ciemnota we Francji ,Hiszpanii, Niemczech i.t.d. jest tak samo rządzi prawica, zacofanie i ciemnota. W krajach tych nigdy nie rządziła lewica a to że mieszkańcy tych krajów maja duże przywileje socjalne to wynik ustroju jaki panował w tych krajach a był to ustrój kapitalistyczny. Na takie przywileje mogą sobie pozwolić tylko bogate kraje a do takich na pewno nie zaliczają sie kraje socjalistyczne no chyba ze ktoś Białoruś,Kubę,KRLD uważa za bogaty kraj. Czekam na przykłady ciemnych i zacofanych krajów w których rządzi prawica tak samo czekam na przykłady kiedy to w naszych wypowiedziach dopuściliśmy się oszczerstw,kłamst i kalumnii w stosunku do Cimoszewicza jak to napisał centrolewicowiec. romek czas wpisu: 2005-08-03 23:23:57

955

Drodzy Towarzysze! Nie gońcie stąd Maćka i Maćkopodobnych. Niech się młodzież przyucza. Wszak widzicie, jak pilnie uczęszcza na nasze zebrania partyjne. A że ma lekkie odchylenie? No cóż, nasza partia nie z takimi sobie radziła. Przez samo obcowanie z nami zrozumie ten młody towarzysz, że partia ma zawsze rację. Więcej wyrozumiałości towarzysze!!! Jak nasz wódz, nasze słoneczko dojdzie do władzy nakaże zrównanie wszystkich IQ obywateli. Na razie musimy litościwie odnosić się do tych, którzy wprawdzie są mierni, ale wierni. Z partyjnym pozdrowieniem!!! litościwy czas wpisu: 2005-08-03 23:17:22

954	"Nienapisanie prawdy" to nie jest argument podaj konkretne przykłady??? romek czas wpisu: 2005-08-03 23:09:17

953	Konkretnie w którym bo ja takiego nie znam to moze mnie oświecisz??? romek czas wpisu: 2005-08-03 23:07:52

952

Do wpisu # 935 "Cimoszewicz ma jedna, za to bardzo wazna zaletę..." Zapomniałeś o najważniejszej. Umie okradać kraj (czyli wszystkich polskich podatników) nie płacąc podatków. To zresztą nic nowego. Ten proces trwa od 1945. Ciekawe czy Preziowa przedłoży kiedykolwiek rozliczenia swych "charytatywnych" machinacji finansowych. Najnowsze hasło: --- Oszust podatkowy na "Prezydęta" --- To jest tylko możliwe w Ciemnogrodzie. tow. Podatnik czas wpisu: 2005-08-03 23:06:06

951	W każdym kraju rządzonym przez prawicę jest zacofanie i ciemnota. Centrolewicowiec czas wpisu: 2005-08-03 23:04:58