Darmowe księgi gości. Załóż własną księgę!

Właściciel księgi: Pierwszy sekretarz

W księdze jest 30740 wpisów.

Jesteś 914970 osobą oglądającą tę księgę.

[ Pierwsza strona ][ Poprzednia strona | Następna strona ][ Ostatnia strona ]

Powrót na stronę WWW | Dopisz się do księgi

1100
Do tych co prezia Kwaśniewskiego wielbią: zróbmy po prostu zmianę w konstytucji jak to było na Białorusi i Kubie i niech będzie dożywotnio najlepiej jak tak go kochacie

Natomiast poruszyła mnie ostatnio sprawa Kaczora Donalda i jego siostrzeńców. Oni matki nie mają! Ani ojca! To znaczy, że kaczor Donald jest ich kazirodczym ojcem, albo Kaczor Donald jest pedałem i z drugim ,,zrzucili" się na siostrzeńców. Albo siostrzeńcy to klony, lub Donald znosi jaja bo jest transwestytą!!!!
Cimoszwili

www.cimoszwili.blog.onet.pl
czas wpisu: 2005-08-05 11:20:14

1099
Niewiele osób po przesłuchaniu Cimoszewicza przed komisja zwróciło uwagę na fakt jaką drogę odbyły pieniądze zarobione przez marszałka.
Ale zacznijmy od początku pieniądze, które były własnością obywatela amerykańskiego zostały przelane na konto teścia, czyli nie należały do niego ale jako że znalazły się na jego koncie posłużyły do zakupu akcji polskiej firmy na polskiej giełdzie.
Zgodnie z obowiązującym prawem zysk ze sprzedaży tych akcji nie podlegał opodatkowaniu.
Marszałek twierdzi że to nie były jego pieniądze w związku z tym nie do niego należał zysk.
Dobrze , w takim razie do kogo?
Do obywatela amerykańskiego ,który śmiem wątpić ale jest to przecież do sprawdzenia nie zapłacił od tej kwoty podatku w ojczystym kraju USA, a tym bardziej w naszym bo to już ustaliliśmy.
Rodzi się kilka pytań
1.Kto zarobił na tej transakcji
odp. Obywatel amerykański
2.Czy w związku z tym państwo polskie odniosło z tego tytułu jakieś korzyści
odp.NIE
3.Czy takich transakcji na naszej giełdzie mogło być wiele
odp. jak najbardziej

Oczywiście wszystko odbyło się zgodnie z prawem no może z lekkim nagięciem prawa ale to już sprawdza urząd skarbowy i prokuratura poczekamy na wyniki.

Pytania zasadnicze:
Czy obywatel polski, minister w rządzie ,który umożliwia obywatelowi amerykańskiemu zarobienie nieopodatkowanych pieniędzy w Polsce i pomaga mu w wywiezieniu tych pieniędzy z naszego kraju może być ministrem a przecież ma ambicje być prezydentem i ile jeszcze takich mrocznych tajemnic skrywa jego życiorys?







romek

czas wpisu: 2005-08-05 10:29:03

1098
*To poprzednie miało być do 1091, sory
Centroewicowiec

czas wpisu: 2005-08-05 08:37:42

1097
c.d. do poprzedniego
.
Każdy szanujący się człowiek musi przyznać, ze komunizm w wresji maoistycznej i stalinowskiej był najbardziej zbrodniczą z ideologii, ponieważ o ile zarówno faszyzm jak i ww. nurty całkowicie podporządkowały politycznie jednostkę, to komunizm dążył do całkowitego podporządkowania gospodarki, nazizm ograniczał się "jedynie" do korporacjonizmu (oprocz programu grupy Rohma, ale jak wiesz, został on zamordowany w wyniku czystek wewnątrzpartyjnych w NSDAP). Tak więc mijasz się z prawdą, twierdząc, że państwo totalne to właściwie jedynie komunizm.
Dalej patrząć zauważ że nurt socjaldemokratyczny rozszedł się z komunistycznym już ponad 120 lat temu, jakbyś zapomniał, to pragnę przypomnieć, że najbardziej prześladowaną grupą w Rosji Radzieckiej byli mienszewicy Martowa.
Niestety polska socjaldemokracja opiera się w dużej większości na ludziach, którzy albo chcą utrzymania wpływów z PRL (stary beton partyjny), albo nie potrafią żyć w kapitalizmie i woleliby wrocić do bardziej wygodnego komunizmu (sieroty po PRL). Dlatego mowię, że życzyłbym sobie w przyszłości nowej socjaldemokracji w Polsce. Mogli tego spróbować ludzie tacy jak śp.A. Małachowski, śp.Jacek Kuroń ale nie spróbowali, zresztą p. R.Bugaj probował - ale się mu nie udało :(
Oczywiście P. Cimoszewicz nie jest kandydatem bez skazy, uważam jednak, że np. P. Lech Kaczyński prezentuje niebezpieczny program, P.Lepper - wiadomo - nierealne marzenia, zastanawiałbym się jedynie nad Tuskiem, ale on prezentuje jak dla mnie zbyt liberalne pojęcie o gospodarce.
Centrolewicowiec

czas wpisu: 2005-08-05 08:36:26

1096
do 1070
Szanowny Panie AB!
Jak winieneś wiedzieć, totalitaryzm nie jest wymysłem ani bolszewików ani faszystów ani innej maści zbrodniarzy XX wieku. Ww. ludzie dopisują się w ciągłość ludzkiej myśli na temat społeczeństwa zorganizowanego w sposób zupełny. Plan społeczeństwa totalnego istnieje już w wyraźny sposób u Platona w jego "Państwie". Bardziej wyraziste proby budowy państwa totalitarnego, opartego na zasadzie tzw. rządów Cnoty przprowadzał Konwent (M.Robbespierre'a). Zauważ jednak, że do czasu postępu technicznego ktory niewątpliwie wprowadził "postęp" w dziedzinie szybkiego zabijania, przekształcenia takowe stały się całkowicie możliwe, to też rozmaici tyrani, marzący o społeczeństwie idealnym - tj. podporządkowanym władzy, podejmowali próby stworzenia takowego, oczywiście przez zbrodnie.
Centrolewicowiec

czas wpisu: 2005-08-05 08:35:52

1095
do 1070
Ja przedszkolakiem? Twój poziom dyskusji jest żałosny, właściwie coraz częściej żałuję, że odpowiadam na tym forum.

Centrolewicowiec

czas wpisu: 2005-08-05 08:09:13

1094
Zobaczysz jeszcze jak fajnie jest się napierdalanym jebany UB-eku :) Już wkrótce.Podwiążsobie nerki żeby za szybkonie opadły.
wyborca

czas wpisu: 2005-08-05 00:08:09

1093
fajnie się was napierdalało za komuny wy jebane solidaruchy.....
UBek

czas wpisu: 2005-08-04 23:58:14

1092
Mamy tu także inny rodzaj spadochroniarzy.Tow.Sekretarzu ! wygląda na to że wybór Prezydenta RP leży w waszych rękach!!! Mają swoje sztaby wyborcze telewizję prasę radio – NIE! Idą tu reklamować swoich mocodawców.!
Mam na myśli spadochroniaży ze środowiska liberałów.W zasadzie Liberałowie to dokładnie to samo ścierwo bolszewickie i różnią się od tych pierwszych jedynie sposobem osiągania tych samych celów.Dziś sie mówi że PO, Demokraci SLD itd a de fakto PO powstało z rozbitków z UW UW zaś wywodzi się z PZPR SLD także wywodzi się z PZPR podobnie jak i demokraci. :) ciekawe manewry nam fundują.To dokładnie tylko w skali makro jak na UB.Jak UB-ecja przesłuchiwała to najpierw wchodził pierwszy który przed zasdaniem pytania w mordę lał.po nim wchodził drugi wrażliwy i płakał nad losem pobitego więźnia by na koniec stwierdzić ze zawoła pierwszego jak nie będzie zeznawać.Na koniec przychodził trzeci który obiecał że pomoże się z tego bagna wydostać ale po nim wracał ten pierwszy :).Analogie do powyższych parti piorunujące!

AB

czas wpisu: 2005-08-04 23:52:25

1091
1037
Jak ci piszę że jesteś bezmózgowiec i głąb to się obrażasz i to jest właśnie ta pogarda dla prawdy a nie obłuda.zdodnie z zasadą drugą.Za dużo się naczytałeś rzeczy które przerastają twoje zdolności poznawcze i teraz nie potrafisz (zgodnie z zasadą trzecią) ułozyć tej wiedzy logicznie co w praktyce sprowadza ją do zawartości śmietnika.Stawiam hipotezę że zgodnie z zasadą pierwszą zarówno ty jak i drugi super debil niejaki maciek wchodzicie tu nie w celach dociekania prawdy lecz w celach zatruwania naszego środowiska naturalnego.Moje pytanie brzmi .W jakim celu wchodzisz ty i pozostałe głąby na tę stronę i podejmujecie pseudo dyskusje z nami? Dlaczego nie pogadacie sobie na maćka stronie skoro tak idealnie sie rozumiecie a tu was nikt nie rozumie? Nie oczekuję prawdy bo to by musiało oznaczać zaprzeczenie mojej teori a wy musielibyście zostać cudownie ozdrowieni z waszej tragicznej przypadłości jaka wam się zdarzyła na skutek czytania dzieł lenina.Toalitaryzm zaś jest pojęciem zupełnie nieznanym poza zbrodniczym środowiskiem bolszewickim.Nawet hitler nie dorównywał stalinowi! Był bowiem okrutnym katem narodów ale o własny dbał,Stalin natomiast wymordował więcej swojego narodu niż hitler podczas całej drugiej wojny światowej ludzkości łącznie z obozami zagłady. Jesteście odporni na wiedzę i prawdę jak HIV na antybiotyk! Śćierwo bolszewickie!

AB

czas wpisu: 2005-08-04 23:38:52

1090
Do 1086: Tusk??? Patrząc na tego kandydata, to nie jestem pewien, czy on sam zagłosuje na siebię. Przecież gość zachowuje się, jakby kandydował tylko po to, aby skorzystać z dodatkowego czasu antenowego dla promocji partii. A jego program? Hasła już znamy (w skrócie 4xtak, 2xnie), a program ponoć pisała Gilowska (ciekawe czy jeszcze pisze :).
W każdym razie jak słyszę, że mam głosować na partię POpulistów, bo mają "program", to radzę, aby porównać sobie stronki:
http://www.platforma.org/index2.php?sub=dokumenty
http://www.pis.org.pl/index_2.htm->dokumenty (tzn. zakładka dokumenty).
Chociażby rzucić okiem. Różnica porażająca.

TW APW

czas wpisu: 2005-08-04 22:54:39

1089
maciek ma czesciowa slepote widzi tylko to co chce, a dla polski to z tego co mi sie widzi za dobrze nie chce
dr

czas wpisu: 2005-08-04 22:49:48

1088
W dalszym ciągu nie umiesz czytać.
Fakt i SE to tylko przykład w obronie wolnych mediów.
Ile by ci nie tłumaczyć to ty i tak nie rozumiesz.
Według twojego rozumowania gazeta która pisze prawdę powtarzam PRAWDĘ ale w połowie jest pismem o niczym jest szmatławcem ale gazeta która ma wyrobioną marke ale unika prawdy jak ognia jest dobra...
Gratuluję głupoty!!!


romek

czas wpisu: 2005-08-04 22:45:31

1087
Drogi Macieju,

Musze cie zmartwic ale moje poglady sa dalekie od rozwiazan ktore proponowal np. taki piewca socjalizmu jakim byl Erns Rohm tworca Narodowo-socjalistycznej Robotniczej Partii Niemiec zwanej tez NSDAP. On jak pewnie wiesz bylo homoseksualista. Takze nie popieram rozwiazan proponowanych przez tow. Berie i Jakuba bermana czy towarzysza Swiatle lub tez Lune Brystygier. Ci wlasnie oprawcy budowli socjalizm na stosach trupow. Torturami i bestjalstwem zapisali krwia karty historii i wszyscy byli niestety Zydami.

Drogi Maciusiu.
Ernesto

czas wpisu: 2005-08-04 22:45:20

1086
jedyna szansa, zeby tow. wc nie został prezydentem to nie dopuscic do 2 tury kaczor - wc.
czerwoni oczywiscie wiadomo jak zaglosuja, ale tym ktorzy koniecznie chca na kaczora poradzcie, by byl to KACZOR DONALD:)
sitecki

czas wpisu: 2005-08-04 22:44:00

1085
maciek co ty wiesz o zydach czarnych i arabach?
pomieszkaj sobie w londynie troche to zrozumiesz
dr

czas wpisu: 2005-08-04 22:43:38

1084
Wszyscy którym zostanie udowodnione że postępuja lub postępowali w imię partykularnych interesów zostaną wyrzuceni
na śmietnik historii.
Nałęczowianki nikt nie przebije...

Poza tym trudno Rokitę posądzać że pcha się do koryta jakoś nie zauważyłem zeby się szczególnie dorobił natomiast wielu jest takich którym sie cudownie majatki rozmożyły...
Tych też weźmiemy pod lupę.
Sądy rewolucyjne juz czekaja.
romek

czas wpisu: 2005-08-04 22:38:56

1083
Centrolewicowcu poczytaj sobie starsze wpisy, gadali że dobrymi gazetami są SE i Fakt (LOL).... Co chwile jakiś gościu wpisuje tu jakąś listę żydów... i co z tego że ktoś jest żydem czy murzynem? Drogi AB, Pierwszy Sekretarzu, romku i inni prawicowcy napiszcie co sądzicie o żydach, homoseksualistach, arabach i innych mniejszościach... tylko piszcie prawdę!!!
Maciek

antyprawica.za.pl
czas wpisu: 2005-08-04 22:36:52

1082
Pewne fakty o zbrodniach Che sa malo znane naszym lewicowym kolegom. Zamiescilem je w dlatego poniewaz nasz lewicowy kolega przytoczyl wypowiedz tego czerwonego bandyty.

Czy jest roznicza miedzy Che a Dzierzynskim czy tatusiem Cimoszewicza? Chyba tylko w liczbie bestjalsko pomordowanych ludzi przez ta czerwona cholote. A wszystko to robili co by ludowi zylo sie lepiej.

KPINY!!!
Ernesto

czas wpisu: 2005-08-04 22:32:21

1081
"To nie zdrajca tylko typowy przedstawiciel polskich elit lewicowych, wije się jak piskorz byleby tylko dobrać sie do koryta." a prawicowe elity to nie?? np Rokita ktory jest chyba juz w 7 partii? Walendziak? itd
nuklear

czas wpisu: 2005-08-04 22:29:23

1080
Towarzysze Nasz Drogi Towarzysz Cimoszenko ogłosił że będzie łowił ryby. Dlatego zgłaszam postulat aby moskiewskie piranie nie czyniły żadnych prowokacji godzących w naszego drogiego bezpartyjnego towarzysza.
Towarzysz rybak

czas wpisu: 2005-08-04 22:26:13

1079
tak na marginesie co ma che do polski i wyborow??
dr

czas wpisu: 2005-08-04 22:21:37

1078
To nie zdrajca tylko typowy przedstawiciel polskich elit lewicowych, wije się jak piskorz byleby tylko dobrać sie do koryta..
A jaki przedsiębiorczy taki to zawsze znajdzie swoje miejsce...
romek

czas wpisu: 2005-08-04 22:21:33

1077
Nalecz nie jest zbyt ciekawa postacia - najpierw zdradzil SLD, pozniej zdradzil Borowskiego zeby znowu wspomoc SLD jak notowania SDPL poszly w dol... Zdrajca i przechrzta.
nuklear

czas wpisu: 2005-08-04 22:14:44

1076
29 lat to późno jak na komunistę przystało .
Biedny ten CHE.
Jakby urodził się w Kraju Rad to w tym wieku byłby już niezłym oprawcą majacym na sumieniu kilka setek niewygodnych politycznie kułaków i prawicowców...
Nic tylko mu współczuć
romek

czas wpisu: 2005-08-04 22:13:06

1075
"Dla mnie dobrymi kandydatami byliy Kazimierz Kutz, Tomasz Nałęcz itp.
Centrolewicowiec "
To Ci dopiero poziom. Nałęcz udowodnił, że nie ma honoru chociażby 2 tygodnie temu. Nawet nie ma co komentować. Podobnie jest z Kutzem, którego wypowiedzi aż sieją nienawiścią. Zresztą, czy wiesz wyborco Cimy, że Kutz w 85r. nazywał się jeszcze Kuc, tylko zmienił sobie, żeby lepiej brzmiało. To takie pompatyczne. Wsławił się Kutz też tym, że na jednym ze zjazdów PZPR ukuł termin "bareizm" - popularny kiedyś jako synonim kiczu. Każdy, kto oglądał "Misia", chyba nie ma wątpliwości, kto miał rację.
Osoba, która za autorytety stawia sobie takie miernoty to prawdopodobnie statystyczny wyborca cimy. Nie sądzę, żeby warto było ich szczególnie przekonywać. To skrzywienie jest prawdopodobnie nieuleczalne. Zresztą takich frajerów nie ma wielu. Według wiarygodnych pogłosek rzeczywiste poparcie dla tego komunisty wynosi kilkanaście procent a to oznacza, że może nawet nie wejdzie do 2 tury i we wrześniu już schowa się przed światem w cimiej dziurze (to jest Białowieży).


TW APW

czas wpisu: 2005-08-04 22:09:31

1074
Tolerancja i milosc Che do wrogow ludu:

Pewnego ranka zaskoczył i obudził nas straszny dźwięk otwieranych zardzewiałych drzwi, a strażnicy Che wrzucili do celi nowego więźnia. Miał obitą i pokrytą krwią twarz. Wytrzeszczał jedynie oczy. To był chłopiec, nie mógł być starszy niż 12, no, może 14 lat. (...) Próbowałem bronić tatę - wykrztusił zakrwawiony chłopiec. Próbowałem powstrzymać tych komunistycznych s..., aby go nie zabijali. Ale i tak wysłali go przed pluton. (...) Wkrótce powróciły bandziory Che, otworzyły się zardzewiałe drzwi i wywlekli z celi mężnego chłopca. Wszyscy rzuciliśmy się do okna, które wychodziło na plac egzekucji. Nie mogliśmy uwierzyć, że go zamordują! (...) Wtedy zobaczyliśmy, że Che wyjmuje pistolet z kabury. Wydawało się, że to nie może się zdarzyć. Ale Che podniósł pistolet, przyłożył lufę do karku chłopca i strzelił. Kula niemalże oderwała chłopcu głowę. (... ) Gdy morderstwo zostało zakończone, Che spojrzał na nas, podniósł pistolet i - bam, bam, bam - opróżnił magazynek w naszym kierunku. Kilku z nas odniosło rany od jego strzałów (...)" - tak kilka lat temu w artykule opublikowanym na łamach "El Nuevo Herold" opisywał swoje wspomnienia z uwięzienia przez Che Guevarę - Pierre San Martin, mężczyzna, któremu udało się przeżyć gehennę więzienia i tortur w wykonaniu socjalistycznego "bohatera".

Ernesto

czas wpisu: 2005-08-04 22:08:56

1073
"Nienawiść to element walki (...) przekracza naturalne granice człowieka i zamienia go (...) w bezwzględną maszynę do zabijania. Tacy muszą być nasi żołnierze" - pisał w swoim testamencie Che. I taki właśnie był - bezwzględną, pozbawioną wyższych uczuć, psychopatyczną maszyną do zabijania. W imię własnych porachunków, ale nade wszystko w imię socjalizmu.
Już po obaleniu rządu kubańskiego Fulgencio Batisty, Guevara został mianowany komendantem więzienia La Cabana. Tam osobiście nadzorował przesłuchania, tortury i egzekucje. Więźniowie, którzy przeżyli gehennę Cabany, wspominają w swoich pamiętnikach i listach, iż Guevara w upojeniu alkoholowym znajdował niezwykłą, wręcz masochistyczną, przyjemność w osobistym zadawaniu śmierci tym, których reżim Castro uznał za wrogów systemu.


Milosc Che do Ludzi

czas wpisu: 2005-08-04 22:07:41

1072
Oto milosc Ernesto do czlowieka:
Mając zaledwie 29 lat, pierwszy raz zastrzelił człowieka.

W wywiadach dla mediów Guevara podkreślał, iż jest gotów poświęcić życie wszystkich Kubańczyków, byle światowy socjalizm mógł tryumfować. W 1962 roku Che z wielkim żalem przyjął wycofanie z terenu Kuby sowieckich pocisków wyposażonych w głowice nuklearne. W wywiadzie dla jednej z zachodnich gazet mówi, że chętnie wystrzeliłby je w cel. Całą rozmowę przytacza "Los Angeles Daily News": "Gdyby rakiety były w moich rękach, zostałyby odpalone i trafiłyby w cele, na które były nakierowane - powiedział Che. Gdy dziennikarz zwrócił mu uwagę, że amerykański odwet zniszczyłby przecież całą Kubę, odpowiedział: "Być może. Tak mogłyby potoczyć się wydarzenia. Ale cel zostałby osiągnięty. Razem z nami na dnie oceanu wylądowałby również jankeski imperializm" (sic!).

Ernesto Che Guevara

czas wpisu: 2005-08-04 22:04:57

1071
do 1064
sam sobie na pytanie odpowiadasz glosuj na Tuska, ja tez popieram
dr

czas wpisu: 2005-08-04 22:03:11

1070
To nie było akurat do ciebie tylko do przedszkolaka lewicowca a on juz wie że to do niego...
romek

czas wpisu: 2005-08-04 21:59:27

1069
1067:
"Poza tym pies go je...ł i tak nie wygra nie wysilajcie się przedszkolaki... "

chcesz komus ublizyc czy moze zatuszowac jakies swoje kompleksy? dotychczas wypowiadales sie w wywazony sposob ale cos udziela Ci sie argumentacja AB
nuklear

czas wpisu: 2005-08-04 21:52:49

1068
Dla mnie dobrymi kandydatami byliy Kazimierz Kutz, Tomasz Nałęcz itp.
Centrolewicowiec

czas wpisu: 2005-08-04 21:52:02

1067
Cimoszewicz gwarantuje styl rządzenia uprawiany przez obecnego prezydenta. Gorzej na pewno nie będzie bo już gorzej być nie może no chyba że będzie chciał przyłączyć nasz kraj do Białorusi.
Szalone pomysły czasami udaje się zrealizować.
Kto przypuszczał że agent przywieziony
za niemieckie pieniądze po to by wzniecić rewolucję zbuduje największy obóz koncentracyjny na świecie

Chyba nikt, a jednak sie udało!!!

Poza tym pies go je...ł i tak nie wygra nie wysilajcie się przedszkolaki...
romek

czas wpisu: 2005-08-04 21:51:17

1066
"Jest broń straszniejsza niż oszczerstwo: to PRAWDA" - Talleyrand


Żydowski pisarz Sandeuer uważa to za normalne i tak bezczelnie uzasadnil żydowską przemoc i dominacje:

"W czasie wojny zginęli prości Żydzi i wybitni Polacy. Uratowali się wybitni Żydzi i prości Polacy.

Dzisiejsze społeczeństwo w Polsce - mówi Sandeuer - to żydowska głowa nałożona na polski tułów.

Żydzi stanowią inteligencję, a Polacy masy pracujące."


"Dlatego antysemityzm, wszelkie odruchy antyżydowskie w Polsce to choroba umyslowa, to buntowanie sie reki i nogi przeciwko wlasnej glowie.

Zydzi są glową Polaków, bo są lepsi - mówil Standauer - a Polacy to rece i nogi. Nie moze polska reka bic żydowskiej glowy" - pouczal zyd Sandauer


Ilez ten cyniczny żyd okazal wobec Polaków pogardy i kpiny, tlumaczac w ten sposób żydowska dominacje nad Polakami, osiągnieta krwawymi zbrodniami jego rodaków.

Ale czyż nie mial racji ...?



jedna uwaga ...ta żydowska głowa ...ten łeb ...to nie jest własny łeb, ... i nie nasz łeb, ...to łeb hydry!

http://www.polonica.net/ListaZydow_zmienione-nazwiska.htm

anty...

www.polonica.net/ListaZydow_zmienione-nazwiska.htm
czas wpisu: 2005-08-04 21:50:13

1065
Dobra i prawdziwa gazeta to taka, która potrafi umieścić komentarze różnych opcji. Najbliższa tej definicji jest pewnie GW, choć oczywiście ideałem ona nie jest.
Taka prawda, że dla prawicy ta gazeta jest lewicowa a dla lewicy prawicowa, dla antyklerykałów służalcza Kościołowi, dla RM masońska etc,etc...
Centrolewicowiec

czas wpisu: 2005-08-04 21:49:35

1064
"dlaczego staracie sie wybierac mniejsze zlo a nie dobro" - ok podaj mi przyklad dobrego kandydata (jak dla mnie Tusk ale za duzo w tym kraju jest ciemnoty aby go wybrac)
nuklear

czas wpisu: 2005-08-04 21:48:43

1063
Nie ublizajac polonii peruwianskiej smiem twierdzic ze nie maja oni zbytniego pojecia co sie w Polsce dzieje, wystarczy przeczytac dowolny wywiad z ich cudownym wytworem - Tyminskim...
nuklear

czas wpisu: 2005-08-04 21:47:36

1062
dlaczego staracie sie wybierac mniejsze zlo a nie dobro
dr

czas wpisu: 2005-08-04 21:46:45

1061
do 1058

GW to najbardziej powazana gazeta w Polsce i jedna z najbardziej wywazonych. Czasami plota glupoty, ale w wiekszosci pisza prawde. Wszelakie najazdy na GW sa spowodowane pochodzeniem Michnika - kazdy endek w koncu wie ze "Michnik to Zyd, a Zyd jest zly". Tak sie sklada ze na przestrzeni kilkuset lat historia najdotkliwiej rozliczala sie z nietolerancja, totalitaryzmami i osobnikami dokonujacymi masowych mordow na ludziach z powodu ich pochodzenia, koloru skory itp... Wiec to ja zycze wszystkiego najlepszego w przyszlosci wszystkim endekom, tepicielom Zydow itp.
nuklear

czas wpisu: 2005-08-04 21:45:04

1060
co do tych art. od poloni peruwianskiejjest tam artykulik o panu michniku warto poczytac;)a zwlaszcza o klamstwach jakie wypisywal o swojej rodzinnie, skoro swoja rodzinke probuje tak wybielic to jakich klamst mozna sie spodziewac w GW
dr

czas wpisu: 2005-08-04 21:44:05

1059
A ja wcale nie twierdze ze Cimoszewicz jest idealnym kandydatem. Twierdze, iz jest duzo lepszy od Kaczynskiego i kilku innych. Jest paru kandydatow, ktorych chetniej bym widzial na stolku prezydenckim, ale nie maja zbyt duzych szans na zwyciestwo - trzeba wiec wybrac mniejsze zlo.
nuklear

czas wpisu: 2005-08-04 21:40:06

1058
ad 1045
Jeżeli GW to dla Ciebie dobre źródło informacji to gratuluje dobrego smaku. Gazeta ta jest antypolska i propaguje artykuły tylko takie które służa okreslonym celom. Jeżeli masz problemy z rozpoznaniem prawdy od kłamstwa to nic dobrego na przyszłośc Tobie nie wróżę. Historia zapewne oceni kto miał rację a kto stał po stronie sprzedawczyków i sługusów zdrajców narodu !!!
dxx

czas wpisu: 2005-08-04 21:39:35

1057
Przepraszam drobne potknięcie

"Logika rozumowania"

Do dla tych którzy czytaja tylko po to by wychwytywać błędy w pisowni...
romek

czas wpisu: 2005-08-04 21:37:19

1056
"dobry bo krytykuje prawice"

Logika rozumawia istotnie godna przedszkolaka

Cimoszewicz jest dobry na prezydenta bo jest dobry to nic skompromitował się tyle razy że powinien się już dawno schować w swojej chlewni bo to własciwe dla niego miejsce.

SLD musi wygrać bo musi jest dobrą partią i tyle.
To nic że patologia i korupcja w szeregach tej parti to juz właściwie norma do której trudno sie dostosować bo też i trudno zbudować taką mafijną organizację

Kwaśniewski to dobry prezydent bo jest dobry

A to że wszystkie największe afery ostatnich lat jakoś tak dziwnie prowadzą do pałacu prezydenckiego a i jego zachowanie wiele razy budziło zastrzeżenie by nie powiedzieć ,że skompromitował siebie i swój urząd to też nie ma znaczenia jest "dobrym prezydentem"

Chyba faktycznie za wcześnie w tym roku zamknęli przedszkola...
romek

czas wpisu: 2005-08-04 21:30:03

1055
widze ze nie jest latwo odpowiedziec
dr

czas wpisu: 2005-08-04 21:28:42

1054
Nie, chcial zapewne powiedziec ze ciagle wypominanie lewicy "afer" nakrecanych przez neoendeckie media to nic innego jak tuszowanie wlasnych niedoskonalosci (czytaj brak jakiegokolwiek rozsadnego programu wyborczego). Glownym haslem prawicy jest "rozliczymy komune" - czy z tego rozliczania wyniknie jakis rozwoj gospodarczy?
nuklear

czas wpisu: 2005-08-04 21:28:01

1053
do 1051
hahahahaaaa
czlowieku - czyli afery sa dobrem narodowym, a ci co w nich palce maczaja to ideali przyszli prezydenci.
czy to chciales powiedziec??
dr

czas wpisu: 2005-08-04 21:24:52

1052
gdyby tylko tow. che zobaczyl jaki sztandar wolnosci powiewa nad kuba, za sprawa jego przyjaciela fidela k.
w grobie by sie przewracal i w obfita brode plul
dr

czas wpisu: 2005-08-04 21:21:35

1051
Jak widac prawica niema żadnych wartosci, potrafi tylko mówic jacy to inni są żli...
zaraz mi ktos napisze ze jestem głupi i ze lewica jest zła... zacznie mówic cos o jakis aferach to jest smieszne
Jak dorwe jakiegos prwicowca to....

czas wpisu: 2005-08-04 21:18:31

[ Pierwsza strona ][ Poprzednia strona | Następna strona ][ Ostatnia strona ]

Powrót na stronę WWW | Dopisz się do księgi



Darmowe księgi gości. Załóż własną księgę!