| 1140 | wysłałem to do Paltformy:P Marek czas wpisu: 2005-08-06 12:55:33 |
| 1139 | Dzień dobry! Nazywam się marek Materek. Mam 16 lat i mieszkam w Suchedniowie. Od dawna interesuje się polityką, sympatyzuje z Państwa partią podobnie jak moi rodzice którzy się również z nią utożsamiają. Chciełbym pomóc w zwycięstwie Platformy w tych wyborach parlamentarnych i prezydenckich. Jeśli jest to możliwe prosze o skontaktowanie się ze mną. Jeśli nie to i tak bede zachęcał innych do Głosowania Na Platformie i Pana Donalda Tuska. Pozdrawiam Serdecznie! Marek czas wpisu: 2005-08-06 12:53:58 |
| 1138 | Różnica jest taka, że my was najpierw osądzimy a potem rozstrzelamy a wy najpierw strzelacie. Sądy nie są wam potrzebne. romek czas wpisu: 2005-08-06 12:11:28 |
| 1137 | opozycją się nie dyskutuje tylko do opozycji się strzela najlepiej w plecy żeby nie zdążył przed śmiercią opluć A Wy tak nie myślicie o nas? Centrolewicowiec czas wpisu: 2005-08-06 12:04:57 |
| 1136 | odnośnie wpisu 1134 To nie jest arogancja i tupet tylko normalne zachowanie ludzi jego pokroju wywodzących się z tzw polskiej lewicy. Trzeba przypomnieć, że należał on do największej organizacji przestępczej w tej częsci europy.Kilkuset kacyków partyjnych przy pomocy wojska i policji trzymało w szachu blisko 40 milionowy naród. Poza tym należy wspomnieć o jego rodowodzie, tatuś wpajał mu od dziecka że z opozycją się nie dyskutuje tylko do opozycji się strzela najlepiej w plecy żeby nie zdążył przed śmiercią opluć. Odebrał marszałek staranne wychowanie w domu i organizacji partyjnej. romek czas wpisu: 2005-08-06 12:00:59 |
| 1135 | Centrolewicowiec jest jakiś obrzezany. Z jajami stracił część rozumu... Cimoszwili www.cimoszwili.blog.onet.pl czas wpisu: 2005-08-06 11:14:43 |
| 1134 | przed chwila na tvn 24 pokazano co soczystsze kawalki z przesluchania w.c.- boze co za arogancja , bezczelnosc i tupet naszego pozal sie boze marszalka,to chyba wszyscy potomkowie enkawudzistow maja we krwi sss czas wpisu: 2005-08-06 09:05:08 |
| 1133 | Tuwarzyszu Pierwszy Sekr. etc, etc,... Czy wy macie może logi z naszej ukochanej strony? Wieciemoże, czy IP Centrolewicowca i Maciusia nie są zbytnio podobne? Pozdrawiam cały nasz aktyw partyjny! Zawsze z partią: tow. pedro czas wpisu: 2005-08-06 02:45:06 |
| 1132 | Do centrolewicowca.Tu masz drugą definicję totalitaryzmu porownaj sobie i skonfrontuj z własną wypowiedzią na ten temat: "totalitaryzm [fr. < łac.], charakterystyczny dla XX-wiecznych reżimów dyktatorskich system rządów dążący do całkowitego podporządkowania społeczeństwa państwu za pomocą monopolu informacyjnego i propagandy, oficjalnej ideologii państw. obowiązującej obywateli, terroru tajnych służb, masowych monopartii; istniał w państwach, w których ambicje modernizacyjne i mocarstwowe szły w parze z rozczarowaniem do demokracji, jej kryzysem lub niedostatkiem; w znaczeniu pot. przeciwieństwo pluralizmu w polityce, życiu społ., kulturze, sposobie myślenia; twórcy teorii t.: H. Arendt, C.J. Friedrich, Z. Brzeziński." AB czas wpisu: 2005-08-06 01:56:44 |
| 1131 | do 1122 qwa nie możesz spuścić zasłony milczenia na kwacha,olka, bolka, borka, siweca i inne to wasze bolszewickie wydaliny i śmiało kroczyć za linią programową dokładnie tak jak oni poszli? wuj tam może kiedyś i na ciebie ktoś spuści zasłonę milczenia i będzie spoko. Ja czas wpisu: 2005-08-06 00:34:41 |
| 1130 | Akurat podczas wyboru kandydata kieruję się przede wszystkim nie jego osobistymi cechami lecz polityką jaką prowadzi Głową kręcę z niedowierzania.Napisz mi centroprawicowiec jaki sens odkryłeś w tym zdaniu że go zamieściłeś.Prowadzenie polityki jest jak cholera uzależnione od osobistych cech.Dałeś ciała niemożliwie!!!!później się dziwicie że się wam pisze o tym że człowiek raz skalany ideologią bolszewicką podnieść się nie może i jest upośledzony.Napisz nam jak twoim zdaniem uprawia się politykę uprzednio pozbywając się cech osobistych. AB czas wpisu: 2005-08-06 00:28:37 |
| 1129 | Zawsze czujni. Zawsze wierni. ktosio czas wpisu: 2005-08-06 00:23:38 |
| 1128 | Panie Staszek z ulsteru, Tak tylko z ciekawości -podpisał Pan pozdr666.Jak Pan skończył LO i studiował Pan co nieco albo na całą parę to musi Pan wiedzieć że 666 to znak masoński.Moje pytanie brzmi: Czy jest Pan masonem? AB czas wpisu: 2005-08-06 00:18:02 |
| 1127 | up the LR i stare czasy z jajkami ten sam zapal moze inne metody czasy sie zmieniaja, ale oby tak dalej ;) dr. ulster derry czas wpisu: 2005-08-05 23:37:27 |
| 1126 | pozdrawiam pozdrawiam!! stronka jest swietna i przypomina mi na maxa klimat z lo i wczesnych studiow, dzialalnosc w lidze republikanskiej. szkoda ze nie bylo was wtedy z nami. akcja z nalepkowaniem z jajem! pamietam adrenalinke towarzyszaca takim rzeczom kiedys. hehe!! oby tak dalej chlopaki!! powodzenia! fajnie ze komus jeszcze sie chce. pozdro666 pan staszek z ulsteru czas wpisu: 2005-08-05 22:55:13 |
| 1125 | Z listów do KC. jesteście pierdolniętymi chujami // agabal3 Propagandy uczyliście się zapewne w ZMP. Antypropaganda na poziomie produkcyjniaków z najgorszego okresu. Poczytajcie historię. // baskrz tą stronę stworzyli padalcy? // kip1 Odpowiedź: MY WAS TEŻ! Pierwszy Sekretarz czas wpisu: 2005-08-05 22:37:56 |
| 1124 | do centrolewicowca - nigdy xe czas wpisu: 2005-08-05 22:34:26 |
| 1123 | Mareczku, to tak jak w 1939 roku.Napadli nas z zachodu, napadli nas ze wschodu łatwo nie było ale praliśmy i jednych i drugich.Póżniej właśnie zawarliśmy wieczną przyjaźń z jednym z oprawców i bandytówbo inaczej ta druga bandyta mogła nas zniszczyć :) Nie wolno więc było na pierwszą bandytę napadać choć eksterminowała nas niemiosiernie bo druga bandyta mogła by nas wyeksterminować.Czy o to ci chodzi? Ja czas wpisu: 2005-08-05 22:16:10 |
| 1122 | Akurat podczas wyboru kandydata kieruję się przede wszystkim nie jego osobistymi cechami lecz polityką jaką prowadzi. Nie myślcie, że nie powiem, że Cimoszewicz to sk******n, bo to niestety prawda, jednakże spuszczam na jego życie zasłonę milczenia i kieruję się linią programową jaką prowadzi. Szkoda rzeczywiście, ze lewica w Polsce nie potrafi poszczycić się prawdziwymi autorytetami: Kwach - oszust, tchórz, krętacz, nigdy nie podjął męskiej decyzji - albo to co robi jest zgodne z sondażami albo z wolą Waszyngtonu czy Brukseli; Borowski - oczernia SLD, zapominając, że dwa lata temu SLD to był m.in. on; Oleksy - kłamca, kłamca etc.; w ogóle cała lewica zaczyna przypominać szambo, tam chyba trzeba rzucić granat, rozwalić to wszystko i zbudować coś nowego (ale nie na tej zasadzie, ze starzy idą w cień a rządzą przez marionetki). Czy polska lewica nigdy nie doczeka się uczciwego lidera... Centrolewicowiec czas wpisu: 2005-08-05 22:13:04 |
| 1121 | Mareczku, ale różnice miedzy cimoszenką a tuską skupiją się wyłącznie w dowodach.Przestępcy nie po to dokonują przestępstw aby prokurator miał łatwą pracę.Raczej ostatecznym założeniem przestępstwa jest między innymi niemożliwość jego wykrycia.Tak więc do Tuska się nie czepiam kiedy mam cimoszenkę ale nie znaczy to że poparł bym Tuska w którejkolwiek turze.Jak tam niżej jest napisane: PO to takie samo bolszewickie ścierwo tylko osiąga te same cele innymi metodami. Wyborca czas wpisu: 2005-08-05 22:09:36 |
| 1120 | Szukac macie haków na Tuska! Bo na niego jeszzce nie znaleźli... aha któryś z Was tak atakuje Tska. Pamiętajcie ze w drugiej turze może spotkac się Cimoszka z Kaczyńskim i jak myslicie jesli Wy obrzucicie błotem Tuska to Ci którzy popra go w I zagłosuja późnije na Kaczyńskiego? Jeśli tak to się mylicie prędzej nie pójda do wyborów. Radze nie kłócic się wzajemnie!!! Nasz wróg to Towarzysz Cimoszenko. Marek czas wpisu: 2005-08-05 22:04:34 |
| 1119 | Całkiem możliwe, że błądzę, ale prosze mi to wykazać. Centrolewicowiec czas wpisu: 2005-08-05 22:03:56 |
| 1118 | Do centrolewicowca. Moim skromnym zdaniem jesteś jedynym sympatycznym lewakiem na tej stronie i przynajmniej umiesz się zachować z kulturą.Nie bierz tak dosłownie wszystkiego do serca.Horyzonty należy poszerzać.Tym niemniej zdajesz sobie sprawę ze wszelka dyskusja powinna bynajmniej do czegoś zmierzać.Jaka może wyniknąć konkluzja z naszej dyskusji jeśli wy macie pogardzie fakty? Widzisz ja naprzykład analizuję twoje wypowiedzi i widzę jak na dłoni że błądzisz w swych wywodach co będzie wykazane nieco później z przyczyn objektywnych(odpisuję z pracy).Ty natomiast czynisz podstawowe założenie że wiedza jaką posiadłeś nie może cię mylić.Wiedza rzeczywiście nie ale jej błędne rozumienie prowadzi właśnie na manowce. AB czas wpisu: 2005-08-05 21:59:13 |
| 1117 | Ja rozumiem zresztą, że część prawicy kocha obrzucać błotem lewicę we własnym gronie, ale myślę, że choć trochę chce dyskusji... Centrolewicowiec czas wpisu: 2005-08-05 21:49:36 |
| 1116 | Przecież ja Was nie szkaluję. Jak nie chcecie rozmawiać to oczywiście mogę na zawsze opuscić to forum. Ja liczyłem tylko na interesującą dyskusję, ale się zawiodłem. Centrolewicowiec czas wpisu: 2005-08-05 21:40:22 |
| 1115 | centrolewicowiec, nie lepiej ci sie szkaluje nas na stronie niejakiego maćka?(nie wiem jak go określić dla cimoszki to żubr dla obżartucha brzuch, dla miłośnika koni koń a kotów kot - dla nas bolszewickie ścierwo)O co ci chodzi?Przecież ty niewiele odbiegasz poziomem od niego.Marudzisz że ci się śni jakaś "prawdziwa lewica" to goń się z tąd bo my tu każdą lewicę zwalczamy.To bez sensu. wyborca czas wpisu: 2005-08-05 19:47:48 |
| 1114 | Tusk nie ma żadnego doświadczenia, jest zbyt młody na ten urząd. Poza tym kraj ma już dość liberałów. Jego propozycje gospodarcze doprowadzą do dalszego zwiększania się przepaści między bogatymi a biednymi. Centrolewicowiec czas wpisu: 2005-08-05 19:33:10 |
| 1113 | Ale czego mamy szukać? twojego rozumu? jeśli tak to nikt nie ma ambicji go znaleźć! wyborca czas wpisu: 2005-08-05 19:30:21 |
| 1112 | Szukajcie Szukaajcie!.... a i Tak nie znajdziecie!!!!!!!!!!!!!!!!! Marek czas wpisu: 2005-08-05 19:06:25 |
| 1111 |
| 1110 | Na razie nic nie mamy ale znajdziemy i powiadomimy naród o jego przekrętach nie może tak być że nasz kandydat ma ich kilka na koncie a wasz nie. Dobieżemy mu sie do dupy. A jak nie to się zmyśli jakiś szwindelek i załatwimy go. Nie takie się przekręty robiło za PRL-u emeryci z KC PZPR czas wpisu: 2005-08-05 17:50:09 |
| 1109 | Narazie nic nie znaleźliście na niego????????????!!!!!!!!!!!! Marek czas wpisu: 2005-08-05 17:43:53 |
| 1108 | Tusk to pies walony, ale Kaczyński8 jest de best. Lepszy od Cimoszenki... Cimoszwili www.cimoszwili.blog.onet.pl czas wpisu: 2005-08-05 16:33:39 |
| 1107 | Szukamy haka na tego liberalnego psa Tuska tylko nichuja nie możemy znaleźć. Ale jest jeszcze troche czasu by utoczyć mu krwi przed wyborami. emeryci z KC PZPR czas wpisu: 2005-08-05 15:59:37 |
| 1106 | Miałem się tu nie wypowiadać ale widze że jeszzce musze... nuklear napisał ze zagłosuje na Cimoszewicza by wybrać mniejsze zło chyba a nie na Tuska bo jest za dużo ciemnoty w tym kraju by wygrał BŁĄD!!!!! Nuklear zamiast mwoic że zagłosujesz na Cimoszewicza mów ze zagłosujesz na TUSKA ja to robie i to daje efektybo ludzie mówią ze na niego zagłosują! Zrób to chociaż przed pierwszą tura namawiaj ludzi by na niego głosoali albo chociaż sam na niego zagłosuj! Wtedy pozwoli mu to bycmoże wejsć do II tury a wtedy powinien wygrać!!!! Pozdrawiam Serdecznie i przypominam ze na Pana DONALDA TUSKA nikt jeszcze nie znalazł "haka"!!!!!!!!!!! Marek czas wpisu: 2005-08-05 15:54:18 |
| 1105 | Towarzyszu Cimoszewicz Ze smutkiem przyjęliśmy informacje, że swoim postępowaniem wspieraliście kapitalistów ze znienawidzonego przez nas USA. Tym bardziej, że zamiast pieniędzy naszych moskiewskich towarzyszy inwestowaliście na giełdzie imperialistyczne dolary. Tym niemniej liczymy, że zejdziecie z obranej przez was ścieżki i będziecie ramię w ramię z nami dążyć do obalenia wszystkich państw kapitalistycznych. Pomysł z obrotem pieniędzmi na naszej giełdzie był wyśmienity! Niestety jest już za późno ale gdybyście wpadli jeszcze raz na równie genialny pomysł mamy trochę gotówki, którą poprzez waszą osobę moglibyśmy pomnożyć ku chwale naszej i waszej socjalistycznej ojczyzny. emeryci z KC PZPR czas wpisu: 2005-08-05 14:55:25 |
| 1104 | http://wiadomosci.wp.pl/prasaWiadomosc.html?wid=7726606&kat=12351&rfbawp=1123242006.285&redId=176472833842f3501649a72&redTs=1123242006 antycimoszko czas wpisu: 2005-08-05 13:42:22 |
| 1103 | Totalitaryzm (słownik PWN):«system organizacji państwa polegający na ingerencji władz we wszystkie dziedziny życia politycznego, społecznego i kulturalnego oraz na sprawowaniu nad nimi kontroli; totalizm» Centrolewicowiec czas wpisu: 2005-08-05 13:28:59 |
| 1102 | do centrolewicowca Rozmowę należałoby zacząć od podania definicji totalitaryzmu bo coś mi wygląda na to że posługujemy się różnymi definicjami. AB czas wpisu: 2005-08-05 13:20:47 |
| 1101 | Jeszcze jedno pytanie do marszałka odnośnie mojego wcześniejszego wpisu Czy będąc ministrem w rządzie nie powinien bronić interesów Polski a nie interesów obywateli innych krajów i jako minister nie powinien zwrócić uwagi że tego typu transakcje są ze szkodą dla polski. Jako minister mógł przecież apelować o wprowadzenie podatku od takich transakcji a umożliwiłoby to zatrzymanie przynajmniej części pieniędzy w naszym kraju. Czy w ten sposób postępuje patriota, któremu na sercu powinno leżeć dobra obywateli własnego kraju a nie obywatel obcego państwa. Czy zatem będzie on w stanie bronić interesów Polski i Polaków??? romek czas wpisu: 2005-08-05 12:47:11 |
| 1100 | Do tych co prezia Kwaśniewskiego wielbią: zróbmy po prostu zmianę w konstytucji jak to było na Białorusi i Kubie i niech będzie dożywotnio najlepiej jak tak go kochacie Natomiast poruszyła mnie ostatnio sprawa Kaczora Donalda i jego siostrzeńców. Oni matki nie mają! Ani ojca! To znaczy, że kaczor Donald jest ich kazirodczym ojcem, albo Kaczor Donald jest pedałem i z drugim ,,zrzucili" się na siostrzeńców. Albo siostrzeńcy to klony, lub Donald znosi jaja bo jest transwestytą!!!! Cimoszwili www.cimoszwili.blog.onet.pl czas wpisu: 2005-08-05 11:20:14 |
| 1099 | Niewiele osób po przesłuchaniu Cimoszewicza przed komisja zwróciło uwagę na fakt jaką drogę odbyły pieniądze zarobione przez marszałka. Ale zacznijmy od początku pieniądze, które były własnością obywatela amerykańskiego zostały przelane na konto teścia, czyli nie należały do niego ale jako że znalazły się na jego koncie posłużyły do zakupu akcji polskiej firmy na polskiej giełdzie. Zgodnie z obowiązującym prawem zysk ze sprzedaży tych akcji nie podlegał opodatkowaniu. Marszałek twierdzi że to nie były jego pieniądze w związku z tym nie do niego należał zysk. Dobrze , w takim razie do kogo? Do obywatela amerykańskiego ,który śmiem wątpić ale jest to przecież do sprawdzenia nie zapłacił od tej kwoty podatku w ojczystym kraju USA, a tym bardziej w naszym bo to już ustaliliśmy. Rodzi się kilka pytań 1.Kto zarobił na tej transakcji odp. Obywatel amerykański 2.Czy w związku z tym państwo polskie odniosło z tego tytułu jakieś korzyści odp.NIE 3.Czy takich transakcji na naszej giełdzie mogło być wiele odp. jak najbardziej Oczywiście wszystko odbyło się zgodnie z prawem no może z lekkim nagięciem prawa ale to już sprawdza urząd skarbowy i prokuratura poczekamy na wyniki. Pytania zasadnicze: Czy obywatel polski, minister w rządzie ,który umożliwia obywatelowi amerykańskiemu zarobienie nieopodatkowanych pieniędzy w Polsce i pomaga mu w wywiezieniu tych pieniędzy z naszego kraju może być ministrem a przecież ma ambicje być prezydentem i ile jeszcze takich mrocznych tajemnic skrywa jego życiorys? romek czas wpisu: 2005-08-05 10:29:03 |
| 1098 | *To poprzednie miało być do 1091, sory Centroewicowiec czas wpisu: 2005-08-05 08:37:42 |
| 1097 | c.d. do poprzedniego . Każdy szanujący się człowiek musi przyznać, ze komunizm w wresji maoistycznej i stalinowskiej był najbardziej zbrodniczą z ideologii, ponieważ o ile zarówno faszyzm jak i ww. nurty całkowicie podporządkowały politycznie jednostkę, to komunizm dążył do całkowitego podporządkowania gospodarki, nazizm ograniczał się "jedynie" do korporacjonizmu (oprocz programu grupy Rohma, ale jak wiesz, został on zamordowany w wyniku czystek wewnątrzpartyjnych w NSDAP). Tak więc mijasz się z prawdą, twierdząc, że państwo totalne to właściwie jedynie komunizm. Dalej patrząć zauważ że nurt socjaldemokratyczny rozszedł się z komunistycznym już ponad 120 lat temu, jakbyś zapomniał, to pragnę przypomnieć, że najbardziej prześladowaną grupą w Rosji Radzieckiej byli mienszewicy Martowa. Niestety polska socjaldemokracja opiera się w dużej większości na ludziach, którzy albo chcą utrzymania wpływów z PRL (stary beton partyjny), albo nie potrafią żyć w kapitalizmie i woleliby wrocić do bardziej wygodnego komunizmu (sieroty po PRL). Dlatego mowię, że życzyłbym sobie w przyszłości nowej socjaldemokracji w Polsce. Mogli tego spróbować ludzie tacy jak śp.A. Małachowski, śp.Jacek Kuroń ale nie spróbowali, zresztą p. R.Bugaj probował - ale się mu nie udało :( Oczywiście P. Cimoszewicz nie jest kandydatem bez skazy, uważam jednak, że np. P. Lech Kaczyński prezentuje niebezpieczny program, P.Lepper - wiadomo - nierealne marzenia, zastanawiałbym się jedynie nad Tuskiem, ale on prezentuje jak dla mnie zbyt liberalne pojęcie o gospodarce. Centrolewicowiec czas wpisu: 2005-08-05 08:36:26 |
| 1096 | do 1070 Szanowny Panie AB! Jak winieneś wiedzieć, totalitaryzm nie jest wymysłem ani bolszewików ani faszystów ani innej maści zbrodniarzy XX wieku. Ww. ludzie dopisują się w ciągłość ludzkiej myśli na temat społeczeństwa zorganizowanego w sposób zupełny. Plan społeczeństwa totalnego istnieje już w wyraźny sposób u Platona w jego "Państwie". Bardziej wyraziste proby budowy państwa totalitarnego, opartego na zasadzie tzw. rządów Cnoty przprowadzał Konwent (M.Robbespierre'a). Zauważ jednak, że do czasu postępu technicznego ktory niewątpliwie wprowadził "postęp" w dziedzinie szybkiego zabijania, przekształcenia takowe stały się całkowicie możliwe, to też rozmaici tyrani, marzący o społeczeństwie idealnym - tj. podporządkowanym władzy, podejmowali próby stworzenia takowego, oczywiście przez zbrodnie. Centrolewicowiec czas wpisu: 2005-08-05 08:35:52 |
| 1095 | do 1070 Ja przedszkolakiem? Twój poziom dyskusji jest żałosny, właściwie coraz częściej żałuję, że odpowiadam na tym forum. Centrolewicowiec czas wpisu: 2005-08-05 08:09:13 |
| 1094 | Zobaczysz jeszcze jak fajnie jest się napierdalanym jebany UB-eku :) Już wkrótce.Podwiążsobie nerki żeby za szybkonie opadły. wyborca czas wpisu: 2005-08-05 00:08:09 |
| 1093 | fajnie się was napierdalało za komuny wy jebane solidaruchy..... UBek czas wpisu: 2005-08-04 23:58:14 |
| 1092 | Mamy tu także inny rodzaj spadochroniarzy.Tow.Sekretarzu ! wygląda na to że wybór Prezydenta RP leży w waszych rękach!!! Mają swoje sztaby wyborcze telewizję prasę radio – NIE! Idą tu reklamować swoich mocodawców.! Mam na myśli spadochroniaży ze środowiska liberałów.W zasadzie Liberałowie to dokładnie to samo ścierwo bolszewickie i różnią się od tych pierwszych jedynie sposobem osiągania tych samych celów.Dziś sie mówi że PO, Demokraci SLD itd a de fakto PO powstało z rozbitków z UW UW zaś wywodzi się z PZPR SLD także wywodzi się z PZPR podobnie jak i demokraci. :) ciekawe manewry nam fundują.To dokładnie tylko w skali makro jak na UB.Jak UB-ecja przesłuchiwała to najpierw wchodził pierwszy który przed zasdaniem pytania w mordę lał.po nim wchodził drugi wrażliwy i płakał nad losem pobitego więźnia by na koniec stwierdzić ze zawoła pierwszego jak nie będzie zeznawać.Na koniec przychodził trzeci który obiecał że pomoże się z tego bagna wydostać ale po nim wracał ten pierwszy :).Analogie do powyższych parti piorunujące! AB czas wpisu: 2005-08-04 23:52:25 |
| 1091 | 1037 Jak ci piszę że jesteś bezmózgowiec i głąb to się obrażasz i to jest właśnie ta pogarda dla prawdy a nie obłuda.zdodnie z zasadą drugą.Za dużo się naczytałeś rzeczy które przerastają twoje zdolności poznawcze i teraz nie potrafisz (zgodnie z zasadą trzecią) ułozyć tej wiedzy logicznie co w praktyce sprowadza ją do zawartości śmietnika.Stawiam hipotezę że zgodnie z zasadą pierwszą zarówno ty jak i drugi super debil niejaki maciek wchodzicie tu nie w celach dociekania prawdy lecz w celach zatruwania naszego środowiska naturalnego.Moje pytanie brzmi .W jakim celu wchodzisz ty i pozostałe głąby na tę stronę i podejmujecie pseudo dyskusje z nami? Dlaczego nie pogadacie sobie na maćka stronie skoro tak idealnie sie rozumiecie a tu was nikt nie rozumie? Nie oczekuję prawdy bo to by musiało oznaczać zaprzeczenie mojej teori a wy musielibyście zostać cudownie ozdrowieni z waszej tragicznej przypadłości jaka wam się zdarzyła na skutek czytania dzieł lenina.Toalitaryzm zaś jest pojęciem zupełnie nieznanym poza zbrodniczym środowiskiem bolszewickim.Nawet hitler nie dorównywał stalinowi! Był bowiem okrutnym katem narodów ale o własny dbał,Stalin natomiast wymordował więcej swojego narodu niż hitler podczas całej drugiej wojny światowej ludzkości łącznie z obozami zagłady. Jesteście odporni na wiedzę i prawdę jak HIV na antybiotyk! Śćierwo bolszewickie! AB czas wpisu: 2005-08-04 23:38:52 |