1521

No i wlasnie skąd kandydat WC ma taką pewność, że podpis to produkt facsimile ? Wystarczyloby zakwestionować autentycznośc podpisu.A tu proszę - dokladnie wszystko wiadomo. Moga być następujące warianty: 1. podpis autentyczny (na oryginale), 2. facsimile za wiedzą WC, 3. facsimile bez wiedzy i zgody WC, 4. skserowany(zeskanowany) podpis z innego dokumentu, 5. podrobiony podpis. Freud by powiedzial, ze na pewno chodzi o pkt.2 ww. Piesek czas wpisu: 2005-08-17 17:33:46

1520

„Ten dokument jest bezczelnie sfałszowany” twierdzi bezpartyjny kandydat na stołek Prezia Wołodia Cimoszenko. Wierzyć, czy nie? Pytanie istotne, no bo jak tu nie wierzyć „Człowiekowi Bez Skazy”, „Jedynemu Uczciwemu” a na dodatek jedynej nadziei i „Jedynemu Pewnemu Kandydatowi”, zwłaszcz, że popiera Go „Gazeta Której Nie Jest Wszystko Jedno”? Faktycznie, może być i tak, że dokument jest sfałszowany. Aż strach pomyśleć. Co to za szuja mogłaby to zrobić? Oczywiście, odpowiedź naturalna – prawica; ale czy na pewno? Bo kumu zależy na ośmieszeniu prac speckomisji, na pewno nie prawicy właśnie. Jeżeli jest to fałszywka, to każdy inny atak na Cimoszkę będzie mógł być skwitowany casusem Jaruckiej (oczywiście jeżeli jest to naprawdę podpucha). A teraz pytanie: dlaczego podpis na upoważnieniu dla Jaruckiej (bez względu na to czy jest to pieczątka, czy faktyczny podpis) różni się zasadniczo od podpisu na oświadczeniu z 20.04 2002 a jest zgodny z tym na oświadczeniu z 20.10.2001? Czyżby jakiś spisek? tow. Józef czas wpisu: 2005-08-17 17:22:20

1519	Otóż prawica bardzo zmyślnie nie rzuciła się na rewelacje p. Jaruckiej. Wysłuchała ją przy drzwiach zamkniętych i tyle. Dlatego kontratak Cimoszki trafił w próżnię i wyszedł on niestety na idiotę. Porter czas wpisu: 2005-08-17 16:57:58

1518	Co tam panie w sondażach? Cichosza, spadło u Cimosza. ktosio czas wpisu: 2005-08-17 16:37:27

1517	sam jestes glupi D sisi czas wpisu: 2005-08-17 16:15:28

1516	Popieram Pierwszego. O naszym Bohaterze jest dobry artykuł pod adresem: www.gazetapolska.pl/?module=content&lead_id=64 antykom czas wpisu: 2005-08-17 15:30:39

1515	A wczoraj wasza kochana prawica juz totalnie dała ciała wsłuchując sie z podziwem w panią Jarucka:D :] czas wpisu: 2005-08-17 14:42:42

1514	ale głupia strona :D :D czas wpisu: 2005-08-17 14:39:50

1513	Tow. Cimoszenko grzęźnie coraz głębiej. Komitet Centralny dokłada starań. Radujmy się i weselmy się z nim. Pierwszy Sekretarz czas wpisu: 2005-08-17 12:42:44

1512	zapraszam na kuracje.gwarantuje zahamowanie wycieku piany z ust psychiatra czas wpisu: 2005-08-17 10:18:35

1511

...:Cyryla i Metodego " uliczka,chyba istnieje do dzis na Pradze w Wa-wie.Zaslynela ona z komisariatu,o ktorym nawet nie miedzy "zlodziejami" sie mowilo:"Cyryl to Cyryl,ale te metody... Metody te dzis tak dzwiecznie zabrzmialy w wypowiedzi tzw.prezydenta.Czy on do kurwy nedzy nie wytrzezwial jeszcze po tej Juracie????....."metody przyjete przez komisje sledcza....i cos w stylu "Ordynackiej",nie przytocze z zasady, bo szanuje moj zoladek,a on wiedzialby jak zareagowac,na takie "dictum" prezia,przez Alganowa do dzis tytuowany "sir" Nadzieje jedna mam,ze po spakowaniu "zabawek",ktorymi sie przez lat dziesiec bawila "bezbarierowna" Jola nie wpierdoli sie do bagaznika limuzyny/zamiast nich/ i odjedzie w pizdu,jak zwykl mawiac dworzanin od poprawy wizerunku prezia,gdy od tej nafty juz nie tylko utyl,ale jakis taki fioletowy wzrok mial,Kalisz,porownywalny wzrokowo i nie tylko do "szturmowki"SLD/jakas Pusz,Olejniczak i Rakowski/ uncle czas wpisu: 2005-08-17 06:26:26

1510

Bardzo dobre podsumowania umyslu Stasia z Kresow przez 1507. Tylko... mnie sie cos wydaje,ze Stasio wlasnie wrocil z solarium/wzorem swego wodza/ i go po prostu naszlo...a propo`s,przeciez rolnik polowe swego zycia spedza na swiezym powietrzu podobno.............................. A moze Stasio tez oszukal fiskusa,majac akcje np Polisy SA,na ktora pieniazki mu dali synowie???Stad ta "solidarnosc" z "prawnikiem inaczej"? uncle czas wpisu: 2005-08-17 02:15:07

1509	Zapomniałem - portalem wręcz pracującym ciężko i mmozolnie na Cimoszewicza i resztę tego towarzystwa jest ONET. To są manipulacje - od tytułów aż po ordynarną cenzurę postów. kwok czas wpisu: 2005-08-16 23:30:45

1508	Kwoczek - wyjaśniłeś jak trzeba i przyjmuję do wiadomości a czy stosowania to się okaże :) AB czas wpisu: 2005-08-16 23:29:38

1507

Nie znęcajcie się nad Stasiem! Dzięki stasiom mamy wprawdzie oszusta magisterskiego w Belwederze i bandę złodziei na salonach, ale obyło sie bez strzelaniny. Stasie są też pozyteczne, bowiem bez nich nie byłoby pełnej palety demokratycznej - na pezetpeerowska lewice mogły głosować tylko stasie, choć kłamstwom magdalenkowskim i okrągłostołowym poddali sie ludzie znacznie mądrzejsi od stasiów i józków. Poza tym stasie są wszędzie - w Niemczech, w Stanach - tu stasiów nic nie rozumiejących z polityki jest najwiecej i dlatego tuman przyjmuje w Gabinecie Owalnym. Generalnie demokracja jest tez dla stasiów, choć niekoniecznie powinni oni decydowac kto będzie prezydentem. Ale tłumaczyć trzeba stasiom cierpliwie, stosownie do IQ odbiorcy i nawet jesli zrozumieją cokolwiek w trzecim pokoleniu, to już będzie sukces rozumu. A zrozumieja, bowiem ta dwójka dzieci wróci w końcu z saksów i opowie tatusiowi o istnieniu państw, w których oszustów w polityce się nie toleruje, latorośle oficerów gestapo raczej nie pchają sie na wysokie urzędy, a różne piekarskie robią za ladą lub przy clintonowskich cygarach, a nie w sztabach wyborczych. Ale się namęczyłem... Trzymaj się Stasiu, kiedyś coś zrozumiesz! kwoczek czas wpisu: 2005-08-16 23:25:06

1506

Stasio już niczego nie szuka bo żyje na wsi i ma światowe pojęcie zwłaszcza o pilityce i uczciwości.Stasio już wie wszystko co powinien wiedzieć a szczególnie że nasz ulubiony złodziej,krętacz,oszust,i zdrajca bolszewicki to najbardziej kryształowa istota na tej ziemi i szkoda go dla takiej hołoty jak my.Stasio odda swój głos i zamerda ogonkiem jak jego nieskalany niczym ( oprócz naszego jadu i moczu) kandydat zasiądzie na fotelu prezydenta RP.Stasiu zresztą wychował swoje liczne potomstwo dzięki socjalistycznej opiece nad narodem pierwszego sekretariatu PRL.Nie musiał pracować a partia dała- nie tak jak dziś że na chleb każą tyrać i ni wuja za darmo.Tak stasiu? AB czas wpisu: 2005-08-16 23:04:25

1505

O Stasio zmienia nie tylko zdanie ale i optykę Stasio zauważyl miernoty po obu stronach sceny politycznej. A co Stasio zrobil, żeby bylo lepiej. Lecho powiedzial: Bierzcie w swoje ręce. I wzięli nie bede wymieniać po nazwisku, Stasio sam zna. Tam gdzie potrzeby pragmatyzmu i profesjonalnego dzialania dla dobra wspolnego Stasio szuka inteligencji. bezpartyjny_aktywista czas wpisu: 2005-08-16 22:16:50

1504	Mieszkam na wsi .U nas mówili jak "gnojem śmierdzi, to chlebem pachnie" stanislaw czas wpisu: 2005-08-16 22:14:10

1503	dobra robota , tak trzymać ,demaskowac tych obłudnych kłamliwych komuchów pixel czas wpisu: 2005-08-16 22:08:50

1502

O i masz jaki krzyk."Uderz w stół a nozyce się odezwą"Honor,Ojczyzna,szable w dłoń guzika nie oddamy. A jak co do czego przyszlo to oddali caly płaszcz.Panowie gospodarka,gospodarka i jeszcze raz gospodarka a nie w obecnym czasie jakieś haslai górnolotne slowa. Za kilka lat na tych co tak piszą nie będzie miał kto pracowac i będzie cieniutka emeryturka.Młodzi wykształceni wieją drzwiami i oknami z tego kraju.Bo tgrzeba byc idiotą aby znowu słuchać o zaciskaniu pasa i leprzym życiu w następnych latach.Ci co piszą górnolotne słowa i myśli powiem jedno ja i moi synowie mają jedno życie i nie myślimy tracić i marnować bo jacyś oszolomi mają inne zdanie lub pomysł na życie.Jeżeli ich wlasna ojczyzna traktuje swoje dzieci jak macocha to jak ją dzieci maja traktowac.Od 1 maja 2004r. z naszej pięknej ojczyzny ,kraju miodem i mlekiem płynącym wyjechało za chlebem 500tyś.w większości młodych ,wykształconych "dzieci".Jedno pokolenie.Poza tym w/g oficjalnych danych 18 mil.rodakow żyje poniżej minimum socjalnego,5mil.żyje na skraju ubustwa.państwo jest zadłużone na ponad 100mld.DOLARÓW,w kraju jest 3 mil. bezrobotnych-oficjalnie zarejestrowanych.A politycy walą sie teczkami po głowach i oczywiście najwazniejsze problemy kraju w niusach to ,komisje,pielgrzymki ,Białoruś i Rosja.To są tematy dyżurne,zastępcze ,odwracające uwage spoleczeństwa od zasadniczych i podstawowych problemów,które nie są rozwiązywane od 16 lat. Dlaczego bo miernoty nami rządzą tak i z prawa jak i z lewa.To jest problem ,że ne ma w naszym kraju polityków ,samorządowców myślących propaństwowo. To jest ból tego kraju.Tłumaczenie po 16 latach transformacji czasami poprzedniego ustroju nie wytrzymuje krytyki. Gdzieś to ja słyszalem w poprzedniej epoce,tak samo mowiono,zdarta płyta.Moja rodzina nioe myśli jej ponownie słuchać. Stanislaw czas wpisu: 2005-08-16 22:08:44

1501	Czy Cimoszko tu czasem zagląda? Wacław czas wpisu: 2005-08-16 21:59:38

1500	Gnojem to śmierdzi z tego bezpartyjnego WC Towarzyszu Stanisławie. emil i milimetr czas wpisu: 2005-08-16 21:57:31

1499

Do kogo Stasio ma pretensję o odmowe chleba jego synom. Pisze Stasio, że Ojczyzna odmowiła. Stasio nie ma racji. Sasiowi mylą sie pojęcia Państwa i Ojczyzny. Niech Stasio dobrze pomysli kto tym Panstwem zarządzal od 1945 roku i niech Stasio kieruje pretensje wedlug wlaściwości. Panstwo to nie gospodarstwo domowe. I nie powinni nim rządzić ludzie, ktorym klopot sprawia rzetelne wypelnienie osobistych deklaracji czy tez oświadczeń majątkowych.Inteligentni inaczej zarzucają kobiecie w ciąży "niezdolnośc do czynności prawnych", falszerstwo a nawet szpiegostwo.Oj, Stasio ! bezpartyjny_aktywista czas wpisu: 2005-08-16 21:15:24

1498

Synów może i wykształcił pan stanisław dlatego uciekli od ojca gdzie pieprz rośnie bo im wstyd teraz za takiego tłuka nieuka tatusia.Panie kresowiak razem ze starym cimoszewiczem w jednej jednostce NKWD byliście czy w osobnych? A te kresy to zapewne 10 kilometrów od Moskwy prawda? wyborca czas wpisu: 2005-08-16 20:49:13

1497

Drogi Stanisławie z Kresów. Jesli swoich synów wykształciłes w duchu w jakim napisałes tę swoja opinie to nalezy im tylko współczuć. Zapewne wszyscy jestescie fanami głosicieli bolszewizmu i utrwalaczy PRL-u. Konkludując: nie masz się czym chwalić. Ja tez nie tylko wykształciłem swoich synów ale jeszcze nauczyłem ich znaczenia słów patriotyzm, honor, Bóg i Ojczyzna. Czy Ty w ogóle rozumiesz te słowa? wujek Kazek czas wpisu: 2005-08-16 20:39:32

1496

Ot durna kobyla Piekarska maci! Mikołaj Lizut: Powtórzę pytanie, czy pan Cimoszewicz, pani zdaniem nie powinien mieć nic sobie do zarzucenia w sprawie PKN Orlen? Katarzyna Piekarska: W sprawie akcji jak sądzę nie, zwołał w tej sprawie specjalną konferencję w Białymstoku, gdzie bardzo dokładnie wyjaśnił wszystko, co dotyczyło właśnie kwestii związanych z akcjami Orlenu. Co więcej przedstawił ekspertyzy prawne wybitnych prawników, z których wynika jednoznacznie, że prawo nie zostało złamane. Pan Cimoszewicz, co zresztą przyznał publicznie dokonał pewnej omyłki w oświadczeniu majątkowym, podobnie zresztą jak bardzo wielu posłów, którzy również popełnili pomyłkę w oświadczeniu majątkowym. Mikołaj Lizut: Jak mogła to być pomyłka, skoro korespondencja pana Cimoszewicza z marszałkiem Stefaniukiem dotyczyła właśnie akcji PKN Orlen. Tę korespondencję dzisiaj cytuje "Trybuna" i to zdaje się pani ją ujawniła. Katarzyna Piekarska: Tak, ujawniłam tę korespondencję, ponieważ wokół niej był jakis duży szum medialny. Mikołaj Lizut: Pan Stefaniuk pytał się Włodzimierza Cimoszewicza dlaczego nie wpisał akcji PKN Orlen. Katarzyna Piekarska: Dlatego ich nie wpisał, ponieważ wówczas kiedy wypełniał to oświadczenie po prostu nie miał tych akcji. Natomiast do oświadczenia majątkowego wpisuje się to, co się ma, a nie to czego się nie ma... Mikołaj Lizut: Czyli nie była to pomyłka? Czy była to pomyłka? Bo ja już nic nie rozumiem. Katarzyna Piekarska: Zresztą to nie dotyczyło tylko i wyłącznie kwestii związanych z akcjami PKN Orlen. Ja dlatego, zresztą na wyraźną prośbę samego zainteresowanego ujawniłam całą treść korespondencji. Tam pojawia się kilka pytań. Taka korespondencja pomiędzy Komisją Etyki Poselskiej, a posłami nie jest zresztą czymś wyjątkowym, ponieważ jeżeli komisja ma jakieś wątpliwości, to zwraca się do posła w celu wyjaśnienia. Wlodzimierz Cimoszewicz www.nkvd.gov.ru czas wpisu: 2005-08-16 20:26:47

1495

kogo masz na myśli pisząc "tego Inteligentnego człowieka? bo chyba nie cimoszewicza.Jeśli mimo wszystko miałeś jego na myśli to już sobie wyobrażam jak wykształciłeś swoje dzieci i gdzie oni mogą ten szacunek mieć.Tak więc wyraź sie bardziej precyzyjnie to się dowiesz przynajmniej co inteligentni ludzie o tobie myślą. AB czas wpisu: 2005-08-16 20:26:07

1494

TAK SOBIE PRZEGLADAM I CZYTAM TE NIEKTORE WPISY. i SOBIE MYŚLE ,ŻE SZKODA mi tego inteligentnego czlowieka dal takiej "hołoty".Przecież w ich wypowieziach czuć "gnój"(to delikatnie powiedziane).Jestem kresowiakiem wychowalem 4 synów,wyksztalcilem i jednego kształce za swoje pieniądze. Dwóch wyslalem za granice za chlebem bo ich ojczyzna chleba im odmowiła.Obcy ich szanują i cenią za ich wiedze i uczciwą prace. Jak tak dalej będą rządzic tą naszą Polską to nic innego nie pozostanie jak wyjechać z tego krajuMy ludzie z kresow nie dzielimy rodakow na dobtych i złych lecz na mądrych i głupich. Niestety w ostatnim czasie tych głópich jest przewaga.Pozdrawiam . STANISŁAW czas wpisu: 2005-08-16 20:18:22

1493

Cała sprawa z akcjami to małe piwo.Podejrzewam że nasz wódz od razu by zapłacił wszelkie nalezności żeby się tego smrodu pozbyć.Ale tu chodzi o coś zupełnie innego towarzysze- znacznie poważniejszego co zmusza naszego wodza do niekończących się krętactw.Mianowicie chodzi o Miliard dolarów łapówy jakie ruskie dali naszym bolszewikom za przejęcie polskiej nafty! jakieś tam miliony poszły dla kacyków na prywatne konta a reszta na szwajcarskich bankach ma pozwolić przetrwać komunie ciężkie chwile.Cimoszenko swoją forsę przekazał na konta dzieci w USA i stąd ta darowizna 100000 dolarów dla tatusia osd córeczki.De facto cimoszka brał swoje od córki a nie pożyczał.To jeszcze bardziej komplikuje jego sytuację i dlatego tak się mota z tym smrodem. AB czas wpisu: 2005-08-16 17:11:01

1492

Towarzyszu Millerze! Smutno nam, ze sie poddales i juz w Senacie nie bede mogl z toba wspolpracowac. Ale nie martwcie sie Tow. Millerze! Juz niedlugo bede preziem i mianuje Towarzysza Ministrem Sprawiedliwosci. Razem zalozymy kaganiec polactwu! Tow. Andrzeja Peczaka mianujemy ministrem spraw wewnetrznych i jak za czasow mojego taty, bedziem wypalac ta reakcje i budowac nowa Ludowa Polske! Millera nie będzie już w Sejmie 16.08.2005 12:21 (aktualizacja 13:21) Miller lubił powtarzać, że prawdziwego mężczyznę poznaje się po tym, jak kończy... / RMF To już pewne. Leszek Miller nie zasiądzie w ławach kolejnego Sejmu. Byłego premiera zabrakło na listach wyborczych Sojuszu Lewicy Demokratycznej. Znalazło się natomiast miejsce dla przewodniczącego SLD Wojciecha Olejniczaka w okręgu sieradzkim (nr 11), szefa miejskiego SLD Sylwestra Pawłowskiego w Łodzi (okręg nr 9) oraz wicewojewody łódzkiego Artura Ostrowskiego w okręgu piotrkowskim (nr 10). Millera nie ma na łódzkich listach po raz pierwszy od 14 lat. Miller chciał startować do Sejmu z ostatniego miejsca w tym okręgu. Władze partii zdecydowały, że Miller w ogóle nie będzie kandydował do Sejmu, zaproponowały mu start do Senatu. Były premier tę propozycję odrzucił. Wlodzimierz Cimoszewicz www.nkvd.gov.ru czas wpisu: 2005-08-16 15:25:57

1491	Od jedynego nieskazitelnego i ponadkanalizacyjnego WC-tu fetor coraz wiekszy. Niepolska gazetka, czyli organ propagandy Adasia bez napletka, jak zawsze robi co moze by utrwalic w kraju panowanie smierdzacej komuszej gangreny. wa czas wpisu: 2005-08-16 15:17:58

1490

Na chwilę obecną Pan WC jawi się jako "czlowiek bez twarzy". O, qurde przecież twarzą WC miała być niedoszla Prezy_dętka. Piekarska szefowa sztabu czyścioszka w charakterystyczny brudny dla siebie sposób określila kampanię jako brudną (zgodnie z filozofią Łapaj zlodzieja). I miala rację zwlaszcza wobec dzialań WC zastepującego lekarza od psyche wobec Jaruckiej. Czemu te kobiety tak się ......ą ? bezpartyjny_aktywista czas wpisu: 2005-08-16 14:33:41

1489

"- Jestem nie tylko zażenowany tą sytuacją - mam wręcz poczucie złości, że w demokratycznym kraju w ramach kampanii wyborczej stosuje się takie metody (prowadzenia polityki - red.) - powiedział. (Kwaśniewski) " zrodlo: j.w. Nie martw sie Kwachu. zaraz po wyborach zapakujemy ci pieknie twoje poczucie zlosci zebys je sobie mogl wsadzic gleboko w dupe i zapakujemy Cie do jednego helikoptera razem z przyjacielem cimoszka. badm_f czas wpisu: 2005-08-16 14:04:38

1488

"Prezydent Aleksander Kwaśniewski ocenił dzisiaj w Trójce, że sejmowa komisja śledcza ds. PKN Orlen "wykańcza" kandydującego na prezydenta marszałka Sejmu Włodzimierza Cimoszewicza. (...) Kwaśniewski ocenił także, że komisji ds. PKN Orlen chodzi o zniweczenie szans "jednego z poważnych kandydatów na prezydenta", który ma "merytorycznie wiele do zaproponowania". zrodlo: http://fakty.interia.pl/news?inf=656577 Tak to prezydent wszystkich burakow broni naszego towarzysza Cimoszenki. Ze prezio wspiera jednego kandydata to jest dobrze ale jak komisja ujawnia o nim prawde to juz zle? Juz nie moge sie doczekac kiedy z tymi skurwielami wreszcie ktos zrobi porzadek w tym kraju bo ich bezczelnosc i bezkarnosc doprowadza mnie do rozpaczy. badm_f czas wpisu: 2005-08-16 13:54:15

1487	ano cimoszenko to dobry ojciec, syna do USA wysłał by nie musiał żyć w raju, który tatko z kolegami z PZPR-SLD dla polactwa stworzył. mis czas wpisu: 2005-08-16 13:35:51

1486	Dobra robota obserwer brak czas wpisu: 2005-08-16 13:18:35

1485

Socjotechnika!!! Manewr z Cimoszewiczowna na prezydenta,czerwoni mieli juz "obcykane",gdy zaczely sila rzeczy wychodzic na jaw ich krysztalowo czyste "geszefty".To,ze teraz niby swietny prawnik,popelnil blad w oswiadczeniu majatkowym,jest takim samym socjotechnicznym zabiegiem,ak z tym niby magistrem.Od poczatku powstania,"koszerna"-tuba czerwonych szmat wmawia spoleczenstwu,ze wszyscy byli umoczeni....Moze Skalski z Michnikiem mieli faktycznie chujowe dziecinstwo ale,zeby pampersy nosic do piecdziesiatki????A tak to wynika,z artykulow tych bezuzytecznych IDIOTOW! Ta kurewska manipulacja umyslami,dala dobre wyniki,stad moje dogryzanie Rodakom,ze ktos do k....nedzy na tego Kwasniewskiego glosowal!!!!!A te 41% na rzezimieszka z Zyrardowa z jego banda??????.Zrozumiec moge bardzo mlodych ludzi,ktorzy nie zaznali dobrobytu PRL.... No tak,AB napisze,ze sie czepiam,ale to nie ja pierwszy na to wpadlem. Nadzieje wielka mam,ze wlasnie Ci mlodzi nie znajacy nawet dokonan bohatera tego forum,zachowaja sie jak na Polakow przystalo.Otpo prostu .Wierze w Nich!!!!!! uncle czas wpisu: 2005-08-16 05:40:53

1484	nic doadc nic ująć, tylko czy to cimioszenke cokolwiek obejdzie sisi czas wpisu: 2005-08-15 20:04:05

1483

Przez ostatnie 3`dni usiłowałem do 2 najwiekszych portali wpisać tekst. Moderatorzy (czytaj Cenzorzy) stawali na wysokości zadania... i tekst znalazł się tutaj: xxx Panie Cimoszewicz Bezspornym jest, że od innej osoby fizycznej (znaczy córki i Jej męża, ale z punktu widzenia prawa - od innych pełnoletnich osób fizycznych), otrzymał pan ogromną sumę pieniędzy nie płacąc podatku od darowizny (lub opłaty skarbowej - w zależności od szczegółów przekazania, których nie znam(#). Zważając, że te pieniądze zostały użyte na zakup przez Włodzimierza Cimoszewicza akcji, bezspornym jest, że te akcje kupił pan dla siebie. Pana osobistą sprawą jest, co z tymi akcjami pan zrobił. Mógł je pan schować do szafy, mógł je pan rozdać biednym, mógł je pan spalić. Wybrał pan córkę i Jej pan te akcje podarował, a więc jest kolejna czynność cywilnoprawna wymagająca opodatkowania (#). To była pana niezależna i suwerenna decyzja, do której pan miał prawo. Jak do tej pory mamy dwa naruszenia prawa oznaczone tutaj w opisie znakiem (#). Jakby nie patrzeć, przez jakiś czas był pan posiadaczem akcji. Pańskim nieszczęściem jest, że było to na przełomie roku. Fakt posiadania akcji jest bezsporny i pan miał obowiązek je ujawnić. I tu mamy kolejne naruszenie prawa (#). Nie mam pana za głupca który nie zna prawa. Nie ujawnienie tych operacji było głęboko przemyślane, celowe i świadome i niech pan nie wciska ludziom głupot, że pan zapomniał. Nigdy panu nie przeszło przez głowę, że to może zostać ujawnione. Koszty podatkowe tych operacji wyniosłyby kilka tysięcy złotych. Za taką (dla pana) śmieszną cenę sprzedał pan duszę diabłu i stanął pan w konflikcie z prawem. W stosunku do pana nie używam określenia "przestępca", bo to we właściwym czasie ustali konstytucyjny organ. Dla mnie, jest pan wysoko wykształconym, aroganckim i obrzydliwie pazernym krętaczem. XXXXX Makary czas wpisu: 2005-08-15 19:59:20

1482	Do 1478 Zobacz tu: http://www.pogonowski.com/main_pl.php?page=home_pl va czas wpisu: 2005-08-15 19:03:01

1481

Juz ja tej polskiej holocie pokaze jak tylko zostane preziem. Te polskie buraki nie chca wierzyc w moje oswiadczenia!!! Uwierza parobki jak wejde do palacu namistnikowskiego i knutem i grzbiety wysmagam. Co za durna holota ci Polacy!!! Polacy nie wierzą Cimoszewiczowi 15.08.2005 15:32 Większość Polaków nie uwierzyła w tłumaczenia Cimoszewicza / AFP 70 proc. Polaków nie wierzy, że Włodzimierz Cimoszewicz nie wpisał akcji PKN Orlen do oświadczenia majątkowego "przez pomyłkę", jak twierdzi Cimoszewicz - wynika z sondażu przeprowadzonego przez PBS. Jedno z pytań w sondażu telefonicznym zamówionym przez "Fakty" TVN, a dotyczącym kontrowersji związanych ze złożonym w sejmie oświadczeniem majątkowym Włodzimierza Cimoszewicza za 2001 rok, brzmiało: "Włodzimierz Cimoszewicz w swoim oświadczeniu majątkowym za 2001 rok nie wpisał posiadania akcji PKN Orlen. Włodzimierz Cimoszewicz zapewnia, że była to zwykła pomyłka. Czy wierzy Pan(i), że błąd w oświadczeniu majątkowym Włodzimierza Cimoszewicza był pomyłką?" 70 proc. respondentów stwierdziło, że nie wierzy Cimoszewiczowi. Przeciwnego zdania było jedynie 15. proc. badanych. Reszta nie miała zdania na ten temat. Ankieterzy pytali również, czy Włodzimierz Cimoszewicz zachował się właściwie kupując akcje PKN Orlen w imieniu córki i zięcia. 60 proc. badanych stwierdziło, że postępowanie Cimoszewicza było niewłaściwe. Odwrotnie uważa 22 proc. respondentów. PBS zapytał także, czy jest to właściwe, czy też niewłaściwe, że politycy kupują akcje spółek giełdowych. 64 proc. Polaków uważa takie postępowanie za niewłaściwe. Sondaż PBS został przeprowadzony telefonicznie wczoraj na 500-osobowej próbie reprezentatywnej dla dorosłej ludności Polski. (INTERIA.PL) Wlodzimierz Cimoszewicz www.nkvd.gov.ru czas wpisu: 2005-08-15 18:23:33

1480	Dziennikarzy wymiotło.Cisza jak po czernobylu.NIC na temat wodza!ale się obstawił! AB czas wpisu: 2005-08-15 17:52:23

1479	Do 1478 Masz tu cala talie Czwerwonych Zyciorysow i mase innej ciekawej lektury: http://www.jerzyrobertnowak.com/ zc czas wpisu: 2005-08-15 16:45:12

1478	http://www.antyk.org.pl/ojczyzna/cimoszewicz.htm ktosio czas wpisu: 2005-08-15 16:06:38

1477

Sluchajcie , mam pytanie - czy sa jakies wiarygodne zrodla, z ktorych wynika, ze ojciec WC rzeczywiscie pracowal dla NKWD ? Zeby bylo jasne - nawet jesli to nie prawda to i tak nie popre WC ani zadnego postkomunisty w wyborach na Prezia. Wystarczy mi zachowanie samego WC, nie musze siegac do poprzednich pokolen. Ale chcialbym wiedziec. MK czas wpisu: 2005-08-15 15:39:13

1476	Warto zapytac Polaków czy wybraliby prezydentem człowieka, którego zacny tatuś był oficerem gestapo? Pewno nie. Ale jesli był oficerem NKWD to tak? A jaka to niby róznica? kwoczek czas wpisu: 2005-08-15 15:12:25

1475	A co ci śmieciu znowu się pogorszyło? idź do lekarza a nie na internet bo się wykończysz. AB czas wpisu: 2005-08-15 14:13:32

1474	Eeee tam, Ćmoszewicz czy jak mó tam... Ja fspjeram kąpanie, wyborczom Ramony Gierdyh ktura tylko pszypatkiem jest mojom siostrom. Wiencej strzegułuf na http://www.fszehpolacy.prv.pl Nieh żyje Młodzież Fszehpolacka i o. Rycyk! Romana Gierdyh www.fszehpolacy.prv.pl czas wpisu: 2005-08-15 13:17:56

1473	on wcale nie musi grać roli aroganckiego bufona, on taki po prostu jest i mam nadzieje, ze coraz wiecej ludzi to zaczyna rozumieć xe czas wpisu: 2005-08-15 12:59:10

1472

Najwspanialsza strona jaka widzialem :-) , zawsze kiedy widze tow.Cimoszenke w TV grajacego role aroganckiego i ordynarnego buca machajacego ekspertyzami musze wejsc na ta stone :-) a od razu robi mi sie lzej ... NIC DODAC NIC UJAĆ STRONA POPROSTU GENIALNA !!! Crusaider czas wpisu: 2005-08-15 12:15:29