| 1540 | WC wielki ponadpartyjny kandydat, patriota ponad podziałami, a dzieci w Stanach... Biedactwo, zapomnialo umiescic w oswiadczeniu bagatela 5 tys. zlotych. Niestety, wydaje sie, ze Polacy upodobali sobie czerwony kolor mniej wiecej od kilku kadencji... Watpie, aby ludzie przejrzeli na oczy, chociaz notowania buty spadaja... Mgr Kwasniewski zrobil prezent kolezce Cimoszce i podpisal ustawe, badz co badz gornicy to liczny elektorat. Czy nikt inny nie mogl wyglosic tej nowiny pracownikom kopalni? Kim jest Cimoszenko, ze akurat on to zrobil? W koncu jest BEZPARTYJNY. Nie wiem, jak niektorzy z was moga tego nie widziec. Kwasniewski siedzial dlugo cicho w sprawie pobicia dyplomatow, bo nie ma juz szansy na kolejna kadencje (prezydentura cimoszki moze przedluzyc jego byt i wplyw na decyzje w kraju), a chce sie zajac miedzynarodowa polityka zagraniczna. W Moskwie maja na niego teczke, poza tym Rosja moglaby miec cos przeciwko przyszemu wejsciu na miedzynarodowe salony magistra. Jak go posadzili w ostatnim rzedzie na obchodach w Rosji to nawet nie pisnal, stwierdzil tylko, ze to nic uwlaczajacego.WC na prezia, wtedy siatka komuchow, juz i tak prawie nietykalna, bedzie nie do zdjecia. WC na prezia! HURRA HURRA HURRA Pablo czas wpisu: 2005-08-18 09:53:54 |
| 1539 | do zd3 Nie widzisz idioto ze to dyskusja? Kazdy moze sie dopisac, nawet ty. Jesli nie napiszesz czegos debilnego to cie nawet nikt nie zbluzga:D a nie tak jak na waszych niektorych stronkach antyprawicowych gdzie admini powylaczali mozliwosc komentarzy coby ich inteligentni ludzie nie osmieszyli. badm_f czas wpisu: 2005-08-18 08:22:09 |
| 1538 |
| 1537 | do zd3 bo strona jest jednoznacznie okreslona, anty cimoszewicz, czyli przeciw wyborze cimoszenki na prezydenta, jezeli jeszcze komus moglaby ta mysl zaświtac jeszcze w głowie, głąbie xe czas wpisu: 2005-08-18 07:16:46 |
| 1536 | te strone poslalem do 50 znajomych polakow w calym swiecie.jesli kazdy z was poda ja znajomemu z prosba o podanie dalej, prawdopodobnie za kilka dni cala polska bedzie wiedziala wszystko o cimoszenkach - http://www.antyk.org.pl/ojczyzna/cimoszewicz.htm - thx, ulu ulu czas wpisu: 2005-08-18 02:34:38 |
| 1535 | W google.com jestesmy pierwsi nieprzerwanie od trzech tygodni. Cimoch byl o krok od drastycznej decyzji, ale zrezygnowal z rezygnowania. Jestesmy dobrej mysli, najdalej pojutrze zaprzeczy sam sobie, to juz jest regula. :))))))) viilo czas wpisu: 2005-08-18 01:58:44 |
| 1534 | PEŁNA RACJA wielokrotnie się z tym spotkałem. trzeba pomyśleć, jak tym oszustom zaszkodzić. "Zapomniałem - portalem wręcz pracującym ciężko i mmozolnie na Cimoszewicza i resztę tego towarzystwa jest ONET. To są manipulacje - od tytułów aż po ordynarną cenzurę postów" Greg czas wpisu: 2005-08-18 01:13:49 |
| 1533 | Kokietek z tego Cimoszki. Już Był o krok od drastycznej decyzji. Ciekawe kto, lub co go powstrzymało. Szczęście było już tak blisko. tow. Józef czas wpisu: 2005-08-17 23:24:47 |
| 1532 | No, no! W Google znowu jesteśmy pierwsi! Gratulacje! Z partyjnym pozdrowiem! mgr Aleksander Kwaśniewski www.prezydent.pl czas wpisu: 2005-08-17 23:19:51 |
| 1531 | A ile stron ma cimoszewicz? bo ty chyba prowadzisz wielostronną dyskusję dla jego wsparcia.Mogli wysłać na tę stronę inteligentniejszego wolontariusza a nie takiego jełopa! AB czas wpisu: 2005-08-17 23:19:28 |
| 1530 | Jesteście filią Radia maryja, co nie? bo tylko tam prowadzi sie tak jednostronne "dyskusje" ZD3 czas wpisu: 2005-08-17 22:44:49 |
| 1529 | Wlodziu dlaczego nie podjoles tej decyzji!!! Badz prawdziwym meszczyzna i pokaz tym prawicowym kaczkom co potrafisz i odejdz z polityki na znak protestu! Ja cie tak prosze! Twoj Olo http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,wid,7779214,wiadomosc.html Cimoszewicz: byłem o krok od podjęcia radykalnej decyzji PAP - dodane 1 godzinę i 5 minut temu Na ten temat » Wybory prezydenckie Kandydat SLD na prezydenta Włodzimierz Cimoszewicz powiedział, że wobec brutalnego ataku na jego osobę, "godzącego w jego nieposzlakowaną od lat uczciwość", głęboko zastanawiał się "nad podjęciem radykalnej decyzji", czyli wycofania się ze startu w wyborach. Ja myślałem nad radykalną decyzją jeszcze do wczoraj, kiedy popełniono - z punktu widzenia interesów, którzy stoją za tym skandalem - kardynalny błąd - zaznaczył Cimoszewicz, który przebywał w Częstochowie w ramach kampanii wyborczej. Gdybym nie widział szansy na odrobienie strat w notowaniach, to nie kontynuowałbym kampanii - dodał marszałek pytany o wyniki ostatnich sondaży prezydenckich. Magister Aleksander Kwasniewski czas wpisu: 2005-08-17 22:02:59 |
| 1528 | Chce gryźć ponieważ taka już natura ścierw bolszewickich. Jeżeli nie zetrze się tego z powierzchni ziemi zawsze będzie kasać tow. Józef czas wpisu: 2005-08-17 21:24:27 |
| 1527 | Sam marszałek Sejmu i kandydat na prezydenta zaapelował do swoich konkurentów o publiczne zajęcie stanowiska, czy mieli coś wspólnego z prowokacją, jaką było - według niego - przedstawienie sfałszowanego dokumentu i złożenie fałszywych zeznań przez Jarucką. Możemy być dumni z naszej białowieskiej perły.Odpowiedź na taki apel jest równoznaczna z przyznaniem że prowokacja miała miejsce!,że Jarucka dokonała fałszerstwa dokumentu i że prowadzi się przeciw niemu wrogą kampanię.Oznacza również wydanie opini że kandydat jest kryształ moralny! Obojętnie jaka by nie była ta odpowiedź.Czy on uważa że ma idiotów przed sobą? To bolszewickie ścierwo już leży ledwie dycha a jeszcze chce gryźć!!! AB czas wpisu: 2005-08-17 20:53:58 |
| 1526 | NIEZALEŻNY kandydat na prezia Cimoszko ogłasza ni z tego, ni owego, decyzje prezia obecnego (który głosu dać nie chciał)o podpisaniu ustawy o emeryturach górniczych. Oczywiście jestem jak najdalszy od przypuszczeń, że chodziło o zaskarbienie wedzięczności u wyborców - górników przez naszego Gieniusia z białowieży tow. Józef czas wpisu: 2005-08-17 19:43:37 |
| 1525 | Przecież to zrozumiałe, że apele konkurentów Cimoszenki (o ile on sam jest jeszcze konkurentem dla kogokolwiek)są hipokryzją. Apele JEDYNEGO BEZPARTYJNEGO KANDYDATA hipokryzją być nie mogą - ex definitione. A kto myśli inaczej niech się zwróci z pytaniem do koszernej. tow. Józef czas wpisu: 2005-08-17 18:15:00 |
| 1524 | http://fakty.interia.pl/news?inf=657221 Hipokryzja Cimoszewicza? 17.08.2005 16:56 (aktualizacja 17:40) Czy apel Cimoszewicza sam Cimoszewicz też uważa za hipokryzję? fot. Piotr Gajek / Agencja SE/East News W niedzielę Włodzimierz Cimoszewicz mówił, że nie apeluje do rywali, bo uważa to za "element hipokryzji". A dziś ogłosił... apel do konkurentów. Cimoszewicz podczas niedzielnego spotkania z wyborcami w Mrągowie (Warmińsko-Mazurskie) stwierdził, że apel adresowany do niego przez Donalda Tuska o jak najszybsze wyjaśnienie niejasności związanych z oświadczeniem majątkowym jest hipokryzją. Zacytujmy marszałka Sejmu: "Nie zwracam się z żadnymi apelami do moich rywali, ani nie udzielam im żadnych rad, by cokolwiek wyjaśniali. Traktuję tego typu wystąpienia jako element hipokryzji, jako świętoszkowate". Stefaniuk o "ataku" Cimoszewicza Tymczasem dziś Cimoszewicz zaapelował do... swoich konkurentów w wyborach prezydenckich o publiczne zajęcie stanowiska, czy mieli coś wspólnego z prowokacją, jaką było - według niego - przedstawienie sfałszowanego dokumentu i złożenie fałszywych zeznań przez jego b. asystentkę Annę Jarucką. Swój apel Cimoszewicz skierował przede wszystkich do dwóch kontrkandydatów: Donalda Tuska i Lecha Kaczyńskiego. Marszałek chciałby, aby Tusk powiedział, co wiadomo mu na temat działań w tej sprawie swojego współpracownika, posła PO Konstantego Miodowicza, a Kaczyński - posła PiS Zbigniewa Wassermanna. Wojciech Jaruzelski czas wpisu: 2005-08-17 18:07:05 |
| 1523 | NO, właśnie ta pewność jest mocno śmierdząca. Juści musiał ktoś zapewnić (no chyba, że wynika to z Jego wiedzy)naszego DROGIEGO Kandydata,że są to facsimile. O co więc chodzi? A smród z czerwonego nigdy już nie zejdzie, zwłaszcz, że jest to smród gnoju z ponad czterdziestu lat. tow. Józef czas wpisu: 2005-08-17 17:54:26 |
| 1522 | tak czy owak wokol cimoszenki rozchodzi sie coraz wiekszy smrodek, oby do dnia wyborow nie wywietrzał xe czas wpisu: 2005-08-17 17:40:17 |
| 1521 | No i wlasnie skąd kandydat WC ma taką pewność, że podpis to produkt facsimile ? Wystarczyloby zakwestionować autentycznośc podpisu.A tu proszę - dokladnie wszystko wiadomo. Moga być następujące warianty: 1. podpis autentyczny (na oryginale), 2. facsimile za wiedzą WC, 3. facsimile bez wiedzy i zgody WC, 4. skserowany(zeskanowany) podpis z innego dokumentu, 5. podrobiony podpis. Freud by powiedzial, ze na pewno chodzi o pkt.2 ww. Piesek czas wpisu: 2005-08-17 17:33:46 |
| 1520 | „Ten dokument jest bezczelnie sfałszowany” twierdzi bezpartyjny kandydat na stołek Prezia Wołodia Cimoszenko. Wierzyć, czy nie? Pytanie istotne, no bo jak tu nie wierzyć „Człowiekowi Bez Skazy”, „Jedynemu Uczciwemu” a na dodatek jedynej nadziei i „Jedynemu Pewnemu Kandydatowi”, zwłaszcz, że popiera Go „Gazeta Której Nie Jest Wszystko Jedno”? Faktycznie, może być i tak, że dokument jest sfałszowany. Aż strach pomyśleć. Co to za szuja mogłaby to zrobić? Oczywiście, odpowiedź naturalna – prawica; ale czy na pewno? Bo kumu zależy na ośmieszeniu prac speckomisji, na pewno nie prawicy właśnie. Jeżeli jest to fałszywka, to każdy inny atak na Cimoszkę będzie mógł być skwitowany casusem Jaruckiej (oczywiście jeżeli jest to naprawdę podpucha). A teraz pytanie: dlaczego podpis na upoważnieniu dla Jaruckiej (bez względu na to czy jest to pieczątka, czy faktyczny podpis) różni się zasadniczo od podpisu na oświadczeniu z 20.04 2002 a jest zgodny z tym na oświadczeniu z 20.10.2001? Czyżby jakiś spisek? tow. Józef czas wpisu: 2005-08-17 17:22:20 |
| 1519 | Otóż prawica bardzo zmyślnie nie rzuciła się na rewelacje p. Jaruckiej. Wysłuchała ją przy drzwiach zamkniętych i tyle. Dlatego kontratak Cimoszki trafił w próżnię i wyszedł on niestety na idiotę. Porter czas wpisu: 2005-08-17 16:57:58 |
| 1518 | Co tam panie w sondażach? Cichosza, spadło u Cimosza. ktosio czas wpisu: 2005-08-17 16:37:27 |
| 1517 | sam jestes glupi D sisi czas wpisu: 2005-08-17 16:15:28 |
| 1516 | Popieram Pierwszego. O naszym Bohaterze jest dobry artykuł pod adresem: www.gazetapolska.pl/?module=content&lead_id=64 antykom czas wpisu: 2005-08-17 15:30:39 |
| 1515 | A wczoraj wasza kochana prawica juz totalnie dała ciała wsłuchując sie z podziwem w panią Jarucka:D :] czas wpisu: 2005-08-17 14:42:42 |
| 1514 | ale głupia strona :D :D czas wpisu: 2005-08-17 14:39:50 |
| 1513 | Tow. Cimoszenko grzęźnie coraz głębiej. Komitet Centralny dokłada starań. Radujmy się i weselmy się z nim. Pierwszy Sekretarz czas wpisu: 2005-08-17 12:42:44 |
| 1512 | zapraszam na kuracje.gwarantuje zahamowanie wycieku piany z ust psychiatra czas wpisu: 2005-08-17 10:18:35 |
| 1511 | ...:Cyryla i Metodego " uliczka,chyba istnieje do dzis na Pradze w Wa-wie.Zaslynela ona z komisariatu,o ktorym nawet nie miedzy "zlodziejami" sie mowilo:"Cyryl to Cyryl,ale te metody... Metody te dzis tak dzwiecznie zabrzmialy w wypowiedzi tzw.prezydenta.Czy on do kurwy nedzy nie wytrzezwial jeszcze po tej Juracie????....."metody przyjete przez komisje sledcza....i cos w stylu "Ordynackiej",nie przytocze z zasady, bo szanuje moj zoladek,a on wiedzialby jak zareagowac,na takie "dictum" prezia,przez Alganowa do dzis tytuowany "sir" Nadzieje jedna mam,ze po spakowaniu "zabawek",ktorymi sie przez lat dziesiec bawila "bezbarierowna" Jola nie wpierdoli sie do bagaznika limuzyny/zamiast nich/ i odjedzie w pizdu,jak zwykl mawiac dworzanin od poprawy wizerunku prezia,gdy od tej nafty juz nie tylko utyl,ale jakis taki fioletowy wzrok mial,Kalisz,porownywalny wzrokowo i nie tylko do "szturmowki"SLD/jakas Pusz,Olejniczak i Rakowski/ uncle czas wpisu: 2005-08-17 06:26:26 |
| 1510 | Bardzo dobre podsumowania umyslu Stasia z Kresow przez 1507. Tylko... mnie sie cos wydaje,ze Stasio wlasnie wrocil z solarium/wzorem swego wodza/ i go po prostu naszlo...a propo`s,przeciez rolnik polowe swego zycia spedza na swiezym powietrzu podobno.............................. A moze Stasio tez oszukal fiskusa,majac akcje np Polisy SA,na ktora pieniazki mu dali synowie???Stad ta "solidarnosc" z "prawnikiem inaczej"? uncle czas wpisu: 2005-08-17 02:15:07 |
| 1509 | Zapomniałem - portalem wręcz pracującym ciężko i mmozolnie na Cimoszewicza i resztę tego towarzystwa jest ONET. To są manipulacje - od tytułów aż po ordynarną cenzurę postów. kwok czas wpisu: 2005-08-16 23:30:45 |
| 1508 | Kwoczek - wyjaśniłeś jak trzeba i przyjmuję do wiadomości a czy stosowania to się okaże :) AB czas wpisu: 2005-08-16 23:29:38 |
| 1507 | Nie znęcajcie się nad Stasiem! Dzięki stasiom mamy wprawdzie oszusta magisterskiego w Belwederze i bandę złodziei na salonach, ale obyło sie bez strzelaniny. Stasie są też pozyteczne, bowiem bez nich nie byłoby pełnej palety demokratycznej - na pezetpeerowska lewice mogły głosować tylko stasie, choć kłamstwom magdalenkowskim i okrągłostołowym poddali sie ludzie znacznie mądrzejsi od stasiów i józków. Poza tym stasie są wszędzie - w Niemczech, w Stanach - tu stasiów nic nie rozumiejących z polityki jest najwiecej i dlatego tuman przyjmuje w Gabinecie Owalnym. Generalnie demokracja jest tez dla stasiów, choć niekoniecznie powinni oni decydowac kto będzie prezydentem. Ale tłumaczyć trzeba stasiom cierpliwie, stosownie do IQ odbiorcy i nawet jesli zrozumieją cokolwiek w trzecim pokoleniu, to już będzie sukces rozumu. A zrozumieja, bowiem ta dwójka dzieci wróci w końcu z saksów i opowie tatusiowi o istnieniu państw, w których oszustów w polityce się nie toleruje, latorośle oficerów gestapo raczej nie pchają sie na wysokie urzędy, a różne piekarskie robią za ladą lub przy clintonowskich cygarach, a nie w sztabach wyborczych. Ale się namęczyłem... Trzymaj się Stasiu, kiedyś coś zrozumiesz! kwoczek czas wpisu: 2005-08-16 23:25:06 |
| 1506 | Stasio już niczego nie szuka bo żyje na wsi i ma światowe pojęcie zwłaszcza o pilityce i uczciwości.Stasio już wie wszystko co powinien wiedzieć a szczególnie że nasz ulubiony złodziej,krętacz,oszust,i zdrajca bolszewicki to najbardziej kryształowa istota na tej ziemi i szkoda go dla takiej hołoty jak my.Stasio odda swój głos i zamerda ogonkiem jak jego nieskalany niczym ( oprócz naszego jadu i moczu) kandydat zasiądzie na fotelu prezydenta RP.Stasiu zresztą wychował swoje liczne potomstwo dzięki socjalistycznej opiece nad narodem pierwszego sekretariatu PRL.Nie musiał pracować a partia dała- nie tak jak dziś że na chleb każą tyrać i ni wuja za darmo.Tak stasiu? AB czas wpisu: 2005-08-16 23:04:25 |
| 1505 | O Stasio zmienia nie tylko zdanie ale i optykę Stasio zauważyl miernoty po obu stronach sceny politycznej. A co Stasio zrobil, żeby bylo lepiej. Lecho powiedzial: Bierzcie w swoje ręce. I wzięli nie bede wymieniać po nazwisku, Stasio sam zna. Tam gdzie potrzeby pragmatyzmu i profesjonalnego dzialania dla dobra wspolnego Stasio szuka inteligencji. bezpartyjny_aktywista czas wpisu: 2005-08-16 22:16:50 |
| 1504 | Mieszkam na wsi .U nas mówili jak "gnojem śmierdzi, to chlebem pachnie" stanislaw czas wpisu: 2005-08-16 22:14:10 |
| 1503 | dobra robota , tak trzymać ,demaskowac tych obłudnych kłamliwych komuchów pixel czas wpisu: 2005-08-16 22:08:50 |
| 1502 | O i masz jaki krzyk."Uderz w stół a nozyce się odezwą"Honor,Ojczyzna,szable w dłoń guzika nie oddamy. A jak co do czego przyszlo to oddali caly płaszcz.Panowie gospodarka,gospodarka i jeszcze raz gospodarka a nie w obecnym czasie jakieś haslai górnolotne slowa. Za kilka lat na tych co tak piszą nie będzie miał kto pracowac i będzie cieniutka emeryturka.Młodzi wykształceni wieją drzwiami i oknami z tego kraju.Bo tgrzeba byc idiotą aby znowu słuchać o zaciskaniu pasa i leprzym życiu w następnych latach.Ci co piszą górnolotne słowa i myśli powiem jedno ja i moi synowie mają jedno życie i nie myślimy tracić i marnować bo jacyś oszolomi mają inne zdanie lub pomysł na życie.Jeżeli ich wlasna ojczyzna traktuje swoje dzieci jak macocha to jak ją dzieci maja traktowac.Od 1 maja 2004r. z naszej pięknej ojczyzny ,kraju miodem i mlekiem płynącym wyjechało za chlebem 500tyś.w większości młodych ,wykształconych "dzieci".Jedno pokolenie.Poza tym w/g oficjalnych danych 18 mil.rodakow żyje poniżej minimum socjalnego,5mil.żyje na skraju ubustwa.państwo jest zadłużone na ponad 100mld.DOLARÓW,w kraju jest 3 mil. bezrobotnych-oficjalnie zarejestrowanych.A politycy walą sie teczkami po głowach i oczywiście najwazniejsze problemy kraju w niusach to ,komisje,pielgrzymki ,Białoruś i Rosja.To są tematy dyżurne,zastępcze ,odwracające uwage spoleczeństwa od zasadniczych i podstawowych problemów,które nie są rozwiązywane od 16 lat. Dlaczego bo miernoty nami rządzą tak i z prawa jak i z lewa.To jest problem ,że ne ma w naszym kraju polityków ,samorządowców myślących propaństwowo. To jest ból tego kraju.Tłumaczenie po 16 latach transformacji czasami poprzedniego ustroju nie wytrzymuje krytyki. Gdzieś to ja słyszalem w poprzedniej epoce,tak samo mowiono,zdarta płyta.Moja rodzina nioe myśli jej ponownie słuchać. Stanislaw czas wpisu: 2005-08-16 22:08:44 |
| 1501 | Czy Cimoszko tu czasem zagląda? Wacław czas wpisu: 2005-08-16 21:59:38 |
| 1500 | Gnojem to śmierdzi z tego bezpartyjnego WC Towarzyszu Stanisławie. emil i milimetr czas wpisu: 2005-08-16 21:57:31 |
| 1499 | Do kogo Stasio ma pretensję o odmowe chleba jego synom. Pisze Stasio, że Ojczyzna odmowiła. Stasio nie ma racji. Sasiowi mylą sie pojęcia Państwa i Ojczyzny. Niech Stasio dobrze pomysli kto tym Panstwem zarządzal od 1945 roku i niech Stasio kieruje pretensje wedlug wlaściwości. Panstwo to nie gospodarstwo domowe. I nie powinni nim rządzić ludzie, ktorym klopot sprawia rzetelne wypelnienie osobistych deklaracji czy tez oświadczeń majątkowych.Inteligentni inaczej zarzucają kobiecie w ciąży "niezdolnośc do czynności prawnych", falszerstwo a nawet szpiegostwo.Oj, Stasio ! bezpartyjny_aktywista czas wpisu: 2005-08-16 21:15:24 |
| 1498 | Synów może i wykształcił pan stanisław dlatego uciekli od ojca gdzie pieprz rośnie bo im wstyd teraz za takiego tłuka nieuka tatusia.Panie kresowiak razem ze starym cimoszewiczem w jednej jednostce NKWD byliście czy w osobnych? A te kresy to zapewne 10 kilometrów od Moskwy prawda? wyborca czas wpisu: 2005-08-16 20:49:13 |
| 1497 | Drogi Stanisławie z Kresów. Jesli swoich synów wykształciłes w duchu w jakim napisałes tę swoja opinie to nalezy im tylko współczuć. Zapewne wszyscy jestescie fanami głosicieli bolszewizmu i utrwalaczy PRL-u. Konkludując: nie masz się czym chwalić. Ja tez nie tylko wykształciłem swoich synów ale jeszcze nauczyłem ich znaczenia słów patriotyzm, honor, Bóg i Ojczyzna. Czy Ty w ogóle rozumiesz te słowa? wujek Kazek czas wpisu: 2005-08-16 20:39:32 |
| 1496 | Ot durna kobyla Piekarska maci! Mikołaj Lizut: Powtórzę pytanie, czy pan Cimoszewicz, pani zdaniem nie powinien mieć nic sobie do zarzucenia w sprawie PKN Orlen? Katarzyna Piekarska: W sprawie akcji jak sądzę nie, zwołał w tej sprawie specjalną konferencję w Białymstoku, gdzie bardzo dokładnie wyjaśnił wszystko, co dotyczyło właśnie kwestii związanych z akcjami Orlenu. Co więcej przedstawił ekspertyzy prawne wybitnych prawników, z których wynika jednoznacznie, że prawo nie zostało złamane. Pan Cimoszewicz, co zresztą przyznał publicznie dokonał pewnej omyłki w oświadczeniu majątkowym, podobnie zresztą jak bardzo wielu posłów, którzy również popełnili pomyłkę w oświadczeniu majątkowym. Mikołaj Lizut: Jak mogła to być pomyłka, skoro korespondencja pana Cimoszewicza z marszałkiem Stefaniukiem dotyczyła właśnie akcji PKN Orlen. Tę korespondencję dzisiaj cytuje "Trybuna" i to zdaje się pani ją ujawniła. Katarzyna Piekarska: Tak, ujawniłam tę korespondencję, ponieważ wokół niej był jakis duży szum medialny. Mikołaj Lizut: Pan Stefaniuk pytał się Włodzimierza Cimoszewicza dlaczego nie wpisał akcji PKN Orlen. Katarzyna Piekarska: Dlatego ich nie wpisał, ponieważ wówczas kiedy wypełniał to oświadczenie po prostu nie miał tych akcji. Natomiast do oświadczenia majątkowego wpisuje się to, co się ma, a nie to czego się nie ma... Mikołaj Lizut: Czyli nie była to pomyłka? Czy była to pomyłka? Bo ja już nic nie rozumiem. Katarzyna Piekarska: Zresztą to nie dotyczyło tylko i wyłącznie kwestii związanych z akcjami PKN Orlen. Ja dlatego, zresztą na wyraźną prośbę samego zainteresowanego ujawniłam całą treść korespondencji. Tam pojawia się kilka pytań. Taka korespondencja pomiędzy Komisją Etyki Poselskiej, a posłami nie jest zresztą czymś wyjątkowym, ponieważ jeżeli komisja ma jakieś wątpliwości, to zwraca się do posła w celu wyjaśnienia. Wlodzimierz Cimoszewicz www.nkvd.gov.ru czas wpisu: 2005-08-16 20:26:47 |
| 1495 | kogo masz na myśli pisząc "tego Inteligentnego człowieka? bo chyba nie cimoszewicza.Jeśli mimo wszystko miałeś jego na myśli to już sobie wyobrażam jak wykształciłeś swoje dzieci i gdzie oni mogą ten szacunek mieć.Tak więc wyraź sie bardziej precyzyjnie to się dowiesz przynajmniej co inteligentni ludzie o tobie myślą. AB czas wpisu: 2005-08-16 20:26:07 |
| 1494 | TAK SOBIE PRZEGLADAM I CZYTAM TE NIEKTORE WPISY. i SOBIE MYŚLE ,ŻE SZKODA mi tego inteligentnego czlowieka dal takiej "hołoty".Przecież w ich wypowieziach czuć "gnój"(to delikatnie powiedziane).Jestem kresowiakiem wychowalem 4 synów,wyksztalcilem i jednego kształce za swoje pieniądze. Dwóch wyslalem za granice za chlebem bo ich ojczyzna chleba im odmowiła.Obcy ich szanują i cenią za ich wiedze i uczciwą prace. Jak tak dalej będą rządzic tą naszą Polską to nic innego nie pozostanie jak wyjechać z tego krajuMy ludzie z kresow nie dzielimy rodakow na dobtych i złych lecz na mądrych i głupich. Niestety w ostatnim czasie tych głópich jest przewaga.Pozdrawiam . STANISŁAW czas wpisu: 2005-08-16 20:18:22 |
| 1493 | Cała sprawa z akcjami to małe piwo.Podejrzewam że nasz wódz od razu by zapłacił wszelkie nalezności żeby się tego smrodu pozbyć.Ale tu chodzi o coś zupełnie innego towarzysze- znacznie poważniejszego co zmusza naszego wodza do niekończących się krętactw.Mianowicie chodzi o Miliard dolarów łapówy jakie ruskie dali naszym bolszewikom za przejęcie polskiej nafty! jakieś tam miliony poszły dla kacyków na prywatne konta a reszta na szwajcarskich bankach ma pozwolić przetrwać komunie ciężkie chwile.Cimoszenko swoją forsę przekazał na konta dzieci w USA i stąd ta darowizna 100000 dolarów dla tatusia osd córeczki.De facto cimoszka brał swoje od córki a nie pożyczał.To jeszcze bardziej komplikuje jego sytuację i dlatego tak się mota z tym smrodem. AB czas wpisu: 2005-08-16 17:11:01 |
| 1492 | Towarzyszu Millerze! Smutno nam, ze sie poddales i juz w Senacie nie bede mogl z toba wspolpracowac. Ale nie martwcie sie Tow. Millerze! Juz niedlugo bede preziem i mianuje Towarzysza Ministrem Sprawiedliwosci. Razem zalozymy kaganiec polactwu! Tow. Andrzeja Peczaka mianujemy ministrem spraw wewnetrznych i jak za czasow mojego taty, bedziem wypalac ta reakcje i budowac nowa Ludowa Polske! Millera nie będzie już w Sejmie 16.08.2005 12:21 (aktualizacja 13:21) Miller lubił powtarzać, że prawdziwego mężczyznę poznaje się po tym, jak kończy... / RMF To już pewne. Leszek Miller nie zasiądzie w ławach kolejnego Sejmu. Byłego premiera zabrakło na listach wyborczych Sojuszu Lewicy Demokratycznej. Znalazło się natomiast miejsce dla przewodniczącego SLD Wojciecha Olejniczaka w okręgu sieradzkim (nr 11), szefa miejskiego SLD Sylwestra Pawłowskiego w Łodzi (okręg nr 9) oraz wicewojewody łódzkiego Artura Ostrowskiego w okręgu piotrkowskim (nr 10). Millera nie ma na łódzkich listach po raz pierwszy od 14 lat. Miller chciał startować do Sejmu z ostatniego miejsca w tym okręgu. Władze partii zdecydowały, że Miller w ogóle nie będzie kandydował do Sejmu, zaproponowały mu start do Senatu. Były premier tę propozycję odrzucił. Wlodzimierz Cimoszewicz www.nkvd.gov.ru czas wpisu: 2005-08-16 15:25:57 |
| 1491 | Od jedynego nieskazitelnego i ponadkanalizacyjnego WC-tu fetor coraz wiekszy. Niepolska gazetka, czyli organ propagandy Adasia bez napletka, jak zawsze robi co moze by utrwalic w kraju panowanie smierdzacej komuszej gangreny. wa czas wpisu: 2005-08-16 15:17:58 |