| 1971 | Czhuj :-) Fajny ten omlet, wybiórczy aż do bólu :-) A co to "misja martyna" jest? ktosio czas wpisu: 2005-08-25 21:57:32 |
| 1970 | towarzyszu Józefie ,po trzykroc tak czujnosc, czujnosc i jeszcze raz czujnosc, nie dajmy sie zwiesc pozornej naszej przewadze czuj duch! xe czas wpisu: 2005-08-25 21:53:04 |
| 1969 | Zmorka, "Na "omlecie " :-))) tow. Józef czas wpisu: 2005-08-25 21:52:23 |
| 1968 | Na "omlecie " dziś jak na karuzeli! Sprawa przekrętu grubej kasy w MSZ w cieniu, a jakiś list Jaruckiej tłustym drukiem. Nic nowego przecież ONI zawsze sobie pamagali.Też mi odkrycie. zmorka czas wpisu: 2005-08-25 21:44:07 |
| 1967 | No i proszę, informacja z z Onetu (za TVN24). Ponoć Sekielski i Morozowski dotarli do dokumentu który podważa wiarygodność Jaruckiej jako świadka. Chodzi o ksero listu w którym J. prosi Cimoszczynę o protekcję w sprawie męża. Przed komisją zeznała, że nigdy o taką protekcję się nie zwracała. Co prawda jeżeli chodziło o ksero upoważnienia Cimoszczyny dla Jaruckiej dla podchujaszcego Nałęcza nie był to żaden dowód, ale wicie, rozumicie, zależy kto ksero robił i co w nim stoi. tow. Józef czas wpisu: 2005-08-25 21:41:52 |
| 1966 | Towarzysze!!! Jest dobrze, ale nie beznadziejnie. My Tu śmichy, chichy, jakby Cimoszczyn wszystko już przerżną, a narazie pewna jest tylko Baśka i prawdopodobna Jarucka, tymczasem komusze ścierwo przystąpiło do kontrataku. Wszędzie ich pełno, a wypowiedzi dobrane tak, by sprawić wrażenie, iż oto chodząca uczciwość, wzór cnót wszelakich, Człowiek z Kryształu sekowany przez prawicowych oszołomów próbuje nawiązać merytoryczną dyskusję o przyszłości Polski, niestety nie ma z kim. Dla przeciw wagi pojawiają się, co prawda inormację o Ungierze, czy Siemiątkowskim, Ale ani słowa Giertychu i procesie, o Miodowiczu, a jeżeli o Wassermanie, czy Tusku to tylko w kontekście ich, drobnych zresztą, pomyłek przy wypełnianiu deklaracji i to też jako kontrapunkt dla deklaracji Cimoszczynowych. Walka się zaostrza, musimy zewrzeć szeregi by wylać jeszcze więcej obelg, kalumnii, szyderstw, prawdy etc. na ten głupi komuszy łeb, pluć mu w ryj i patrzeć jak długo będzie się miał czelność śmiać. Czujność towarzysze, przedewszystkim czujność. tow. Józef czas wpisu: 2005-08-25 21:16:35 |
| 1965 | Jeszcze kilka "pomyłek" WC i Barbara dostanie nowe gumiaki, żeby cebulę z grządki zbierać - do paczki dla WC. Szuwarek czas wpisu: 2005-08-25 20:25:07 |
| 1964 | KIC a co będzie z Barbarą Cimoszczy-nową? Chyba w puszczy nie zostanie? Zresztą ona i tak dostanie za swoje hehehe..,lifting, soczewki w gały, solarium, usmiech numer 5 ,klepanie, smarowanie blech...Dobrze ij! zmorka czas wpisu: 2005-08-25 20:20:52 |
| 1963 | A może laleczce Barbie tak się podobało w pałacu, że chce tam zostać, tym razem z Cimoszką? KIC czas wpisu: 2005-08-25 20:11:56 |
| 1962 | do vii lo: wysoce prawdopodobne! zwłaszcza, że interes załatwiał powinowaty Aleksandry Torebki! Szuwarek czas wpisu: 2005-08-25 19:56:28 |
| 1961 | do tow. Józefa: nie, nie tylko odkryłem, że w słowie "ściema" połowa liter jest z nazwiska kandydata Joli Polisy i Aleksandra Goleń-Swarzędzkiego... Szuwarek czas wpisu: 2005-08-25 19:53:26 |
| 1960 | rata ubezpieczenia jest tym wyzsza im wieksza wartosc ubezpieczanego przedmiotu. MSZ przeplacilo budynek, a teraz przeplaca ubezpieczenie. Innymi slowy kupili motorowar za cene fiata, a ubezpieczenie placa jak za merca, drobni lapowkarze. vii lo czas wpisu: 2005-08-25 19:51:11 |
| 1959 | 1958 - dobre! Szuwarek czas wpisu: 2005-08-25 19:50:36 |
| 1958 | no przeciez tego nie da sie sluchac i czytac spokojnie..otóz szefowa komitetu wyborzego cimoszenki niejaka jola kwasniewska powiedziala min.: Polsce potrzebny jest prezydent,który bedzie kontynuatorem swego poprzednika. Tego poprzednika popieralam z calych sil i mam pwenosc, ze ze swoich obowiazków wywiazywal sie jak najlepiej[oczywiscie gadka jest o mgr kwachu mezu joli] Teraz nalezy podac w zamian jeszcze oswiadczenie zony cimoszki, ze i ona jest pewna, ze cimosz bedzie sie wywiazywal i problem kampanii prezydenckiej mamy z glowy..po co te wszystkie sztaby wyborcze.. xe czas wpisu: 2005-08-25 19:07:46 |
| 1957 | WC nie ma szans- teraz w mediach trąbią, że jest winny(i mają racje). kuba czas wpisu: 2005-08-25 18:48:47 |
| 1956 | podobno biurowiec, ktore MSZ za przewodnictwa cimosza kupilo za 66mln, byl wart nie wiecej niz 50 mln,wiec zmarnotrawiono 16mln, ale firma, ktora go ubezpieczala broni cimoszenki ,twierdzac, ze oszacowala go na 60 mln- jakby nie patrzec z jednej strony 16 , z drugiej tylko 6 mln przeplacilo MSZ za cimoszenki. No i co z tego bedzie, jak myslicie?, ja twierdze, ze g... xe czas wpisu: 2005-08-25 18:48:01 |
| 1955 | Szuwarku, czyżbyś sugerował, że nie umiem wysłać postu? tow. Józef czas wpisu: 2005-08-25 18:46:25 |
| 1954 | do1951 to bylo na : my uczennice vii liceum , ale tym niemniej dobre, polecam nastepne teksty stamtad xe czas wpisu: 2005-08-25 18:40:19 |
| 1953 | śCIeMa! Szuwarek czas wpisu: 2005-08-25 18:31:16 |
| 1952 | Szuwarek, No i qrva nic, są posty późniejsze a mojego jak nie było tak nie ma. I kto tu cimoszczy:)))? tow. Józef czas wpisu: 2005-08-25 18:24:46 |
| 1951 | zasłyszane: Makler wszystkich Polakow 1 Mial akcje Orlenu, ale ich nie mial bo byly córki 2 Kupil je w ofercie pierwotnej, ale poniewaz nie mógl tego zrobic to kupil je na rynku wtórnym 3 Mial na to pieniadze, ale poniewaz ich nie mial to bral kredyt (bo jak wiemy ubogi jest) 4 Sprzedal je w styczniu 2002 ale poniewaz chcial w grudniu 2001 to tak naprawde sprzedal je w grudniu 5 W deklaracje ich nie wpisal bo wypelnial ja wg stanu na kwiecien, (a jak wiemy sprzedal je w styczniu czyli w grudniu ). Kiedy pisal o akcjach Agory to wydawalo mu sie ze jest rok 2001 i juz mial skrobnac o Orlenie kiedy przypomnial sobie ze jest rok 2002 6 Zrobil korekte swojej deklaracji z tym ze niczego nie poprawial bo pytania byly niestosowne 7 Zatrudnil wariatke jako asystentke i dal jej do wypelniania swoje deklaracje, ale nie dal ich bo to wariatka 8 Deklaracje wszystkie sa ale oczywiscie niektórych nie ma bo w styczniu znaleziono je w domu wariatki 8 Pozostawial wzory swych podpisów w jakichs komietetach (na wszelki wypadek jakby ktos chcial miec upwoaznienie ministra SZ 9 Podpisy sa jego ale on ich nie skladal. skladala je pieczatka z komitetu 10 Pieczatka byla ale sie zmyla i nie wiadomo gdzie jest (ostatni raz widziano ja w plecaczku 11 Pelnomocnictwa okazaly sie oryginalnie sfalszownaymi kopiami Wszystko to w przypadku czlowieka który cale zycie siedzial W PZPR i SLD i jednoczesnie jest ponadpartyjny, wycofal sie z polityki ale jest marszalkiem i chce byc prezydentem, uklada sie w bardzo logiczna calosc. mariad, 2005-08-25 17:39 Szuwarek czas wpisu: 2005-08-25 18:15:43 |
| 1950 | Szuwarek, Zobaczymy, dałem przed chwilą post "I kto to mówi?". Na Interii widziałem Karambe tow. Józef czas wpisu: 2005-08-25 18:11:41 |
| 1949 | Cimoszczyn :))) Szuwarek czas wpisu: 2005-08-25 18:01:58 |
| 1948 | Domyślam się... a swoją drogą - przy tematach innych - nie Cimoszcz... posty przechodzą i to prędziutko - sprawdziłem! Szuwarek czas wpisu: 2005-08-25 18:00:47 |
| 1947 | Szuwarek, Wiesz gdzie ja mam Onet i jego cenzorów, spoconych jak mysz pod ogonem ze strachu, że na ich zmianie mogłoby pójść coś o co Cimoszczyn mógłby mieć do nich pretensje? tow. Józef czas wpisu: 2005-08-25 17:58:06 |
| 1946 | do tow. Józef (1944) wzrusza mnie to poświęcenie, ale mam radę: ułóż sobie jeden post, zapisz, a później go puszczaj przy każdej czerwonej okazji :) jeden klik - jeden test! Szuwarek czas wpisu: 2005-08-25 17:44:11 |
| 1945 | Zmorka, Kij? Myślisz, że Olek już nie może. tow. Józef czas wpisu: 2005-08-25 17:38:50 |
| 1944 | Szuwarku, Prędzej odcisków na palcach dostanę niż mi coś puszczą tow. Józef czas wpisu: 2005-08-25 17:37:04 |
| 1943 | Szuwarek rozumicie towarzyszu (dieta) :) A,niech sobie ta "kukła" marzy...Józefie, kij jej w d....! zmorka czas wpisu: 2005-08-25 17:35:14 |
| 1942 | do 1939: Dajesz radę przy jedzeniu? błeee... ja nie ryzykuję! Szuwarek czas wpisu: 2005-08-25 17:32:15 |
| 1941 | Próbujcie, towarzyszu, próbujcie! bez pracy nie ma... nie będzie wiadomo kiedy WC-et straci poparcie Adama. Szuwarek czas wpisu: 2005-08-25 17:30:51 |
| 1940 | ad 1930 chyba sięzorientowali, że zbyt otwartym tekstem lecą bo tytuł już zmienili. Jeżeli o testowanie to chyba dam sobie spokój. Cztery próby i nic, a na Interii bez problemu. A jeszcze jedno: "...O takim prezydencie marzyłam, człowieku uczciwym, kompetentnym, bardzo dobrze znanym w świecie..." powiedziała ta podstarzała Barbie z wałkami tłuszczu.Skoro marzyła tzn., że Kwachu taki nie jest? tow. Józef czas wpisu: 2005-08-25 17:27:53 |
| 1939 | (1893 stach) tylko dlatego,że czytam tego szmatławca przy obiedzie, chwytam "to coś" bez rękawiczek. Zaraz potem gazeta ląduje w koszu na śmieci z resztkami jedzenia! zmorka czas wpisu: 2005-08-25 17:27:28 |
| 1938 | ? Szuwarek czas wpisu: 2005-08-25 17:17:16 |
| 1937 | A, Szuwarek jak widzę co strona to inny nik :))) zmorka czas wpisu: 2005-08-25 17:15:15 |
| 1936 | wilkie kupsko! jebac cimoszenke! Pan Bąbelek czas wpisu: 2005-08-25 17:14:21 |
| 1935 | zmorko! (czy zmoorko) fuj! straszne! przecież chodzi o leczenie dzieci, a nie zarażenie ich! W tym wypadku chyba wścieklizną. Szuwarek czas wpisu: 2005-08-25 17:12:42 |
| 1934 | Gwiazde to ja wam dam ale Sowiecka! Taka sama jak mial moj tatus kiedy sluzyl w NKVD!!! A Walentynowicz to powinna sie leczyc psychicznie! Jedynie Lech Bolek Walesa ma prawo mowic! Bo to jedyny prawdziwy robotnik! Reszta to holota! Cimoszewicz nie zgadza się na Walentynowicz i Gwiazdę PAP - dodane 1 godzinę i 22 minuty temu Marszałek Sejmu Włodzimierz Cimoszewicz nie zgadza się na postulat LPR, żeby na uroczystym spotkaniu posłów i senatorów z okazji 25-lecia "Solidarności" poza Lechem Wałęsą wystąpiły też inne legendy "S" - Andrzej Gwiazda i Anna Walentynowicz. Argumentował, że program tego posiedzenia ustalono bardzo dawno temu i był on konsultowany z komitetem obchodów rocznicy. Z pełnym szacunkiem dla wszystkich, ale program tego posiedzenia został już bardzo dawno temu ustalony. On był konsultowany także z komitetem obchodów 25-lecia "Solidarności". Myślę, że to jest gremium znacznie bardziej autorytatywne do uzgadniania porządku obrad takiego posiedzenia niż dowolny klub parlamentarny. Tak więc z tego punktu widzenia nic się nie zmieni - jedynym mówcą będzie pan Lech Wałęsa - powiedział Cimoszewicz dziennikarzom. Wniosek o poszerzenie porządku poniedziałkowego uroczystego posiedzenia o wystąpienia Walentynowicz i Gwiazdy LPR złożyła u marszałka w czwartek. Jeden z liderów partii Zygmunt Wrzodak powiedział, że jeśli Cimoszewicz nie przychyli się do niego, to posłowie Ligi opuszczą posiedzenie. Komentując zapowiedź bojkotu spotkania przez LPR Cimoszewicz oświadczył: Trudno, sami dokonają wyboru. Antoni Macierewicz i Jan Olszewski organizują w niedzielę w Sali Kolumnowej Sejmu "alternatywną" uroczystość z okazji 25-lecia "Solidarności" z udziałem m.in. Anny Walentynowicz i Andrzeja Gwiazdy. Wrzodak, który chce, by Walentynowicz i Gwiazda wystąpili na poniedziałkowym zgromadzeniu, krytykuje inicjatywę Macierewicza i Olszewskiego. (ck) Wlodzimierz Cimoszewicz www.nkvd.gov.ru czas wpisu: 2005-08-25 17:10:40 |
| 1933 | Do sztabu WC-eta - jak na Berdyczów! Szuwarek czas wpisu: 2005-08-25 17:10:20 |
| 1932 | Kiedyś nasza Lady Makbet obiecala krew dla chorych dzieci,to może teraz z pękniętego serca "królowej " coś im skapnie. Fuj... zmoorka czas wpisu: 2005-08-25 17:09:37 |
| 1931 | A ja z uporem postuję na onecie, a co tam! No i testuję poparcie tej spółki (ta co ma korytarze pionowe i poziome) dla WC-eta. Eech, łza sie w oku kręci jak sobie człowiek wspomina złote czasy GTW na forum onetu. Szuwarek czas wpisu: 2005-08-25 17:08:29 |
| 1930 | "Zwrot VAT w budownictwie: Propozycja Cimoszewicza" to tytuł z Onetu. Czy ktoś może mieć jeszcze jakieś wątpliwości co do obiektywizmu na tym portalu? tow. Józef czas wpisu: 2005-08-25 16:36:00 |
| 1929 | Wujku Kazku, Moje hasło przeznaczone jest dla Cimoszczyny. Natomiast Twoje dla nas. Jednakowoż wydaje mi się, że powinno brzmieć jakoś bardziej zdecydowanie. W obecnej wersji, bez urazy, brzmi trochę jak prośba, mam przynajmniej takie wrażenie. Relacji o której piszesz jeszcze nie znam, ale nie wiem czy mam chęć czytać te obrzydliwości. tow. Józef czas wpisu: 2005-08-25 15:41:59 |
| 1928 | Z całym szacunkiem tow. Józefie, ale ja ze swej strony proponuję takie hasło " Nie dzielcie się już Polską". Właśnie przeczytałem relacje z rozpoczecia kampanii wyborczej tego krętacza który po to się myli aby być blisko prawdy. Wystawili kolejny odcinek programu "Nie do wiary". Jak daleko mozna zajść w zakłamaniu aby takie teksty z siebie wydalać? A jak czytam o krwawiącym sercu tej kobiety to czuje, że zaraz zwymiotuje. Ależ się ta banda dobrała. wujek Kazek czas wpisu: 2005-08-25 15:27:06 |
| 1927 | Zadałem kilka pytań, a w związku z tym że nie odpowiadają ostanie zakończyłem stwierdzeniem "spi...ć dziady na śmietnik historii" niestety nie podjęli dyskusji... romek czas wpisu: 2005-08-25 15:22:56 |
| 1926 | Mnie nigdy nie odpowiedział. Zresztą nie spodziewałem się odpowiedzi. tow. Józef czas wpisu: 2005-08-25 14:57:08 |
| 1925 | Czy ktos wysyla pytania do cimoszenki z jego strony? Ja zapodalem kilka:] ciekawe czy odpowie lachudra badm_f czas wpisu: 2005-08-25 14:52:32 |
| 1924 | ad 1922 Mam lepsze chasło dla Cimoszenki: "Niech już nas nie dzieli Polska" tow. Józef czas wpisu: 2005-08-25 14:32:01 |
| 1923 | 1921 Ciągle co robił i co robił? Wiadomo co robił. Całym sercem był z "S", ale tak jak jego kumpel Kwach nie chciał brać udziału w tym owczym pędzie. A, że mówił to co mówił? Cóż teraz tego żałuje, ale wicie rozumicie, takie czasy były. Romek, a czego Ty się spodziewałeś po tych scierach? tow. Józef czas wpisu: 2005-08-25 14:15:37 |
| 1922 | "Niech połączy nas Polska". Rzekł Stalin do Hitlera tow. Józef czas wpisu: 2005-08-25 14:08:05 |